Wikipedia:Qualitätssicherung/25. November 2010

21. November

22. November

23. November

24. November

25. November

26. November

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Sicher relevant, aber ein Artikel ist das so nicht. Bitte in Form bringen, Kats fehlen -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Biberbaer-2010-11-25T08:19:00.000Z-Konurbation Porto/Nord-Portugal11[Beantworten]

Kats sind mittlerweile drin. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Inkowik-2010-11-25T16:44:00.000Z-Biberbaer-2010-11-25T08:19:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Portugal weitergeleitet --Crazy1880 15:27, 16. Dez. 2010 (CET)

Vollprogramm. Links fehlen weitgehend, kein Kategorien, zT Stichworte statt Sätzen, unlogische Artikelaufbau (Was hat der Zustand mit der Interpretation zu tun?) --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Jergen-2010-11-25T10:37:00.000Z-Holzobjekt von Scharfling11[Beantworten]

PA entfernt. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Jergen-2010-11-28T15:46:00.000Z-Holzobjekt von Scharfling11[Beantworten]

Bitte mal die Löschung(en) durch den Antragsteller beachten. Der Text ist durch die Lit. belegt, es handelt sich bei dem QS-Antrag um eindeutige TF. Schlepper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Schlepper-2010-11-28T16:50:00.000Z-Holzobjekt von Scharfling11[Beantworten]

Bedauerlicherweise passt deine Antwort nicht zur Begründung für die QS, die an keiner Stelle von Theoriefindung oder Beleglosigkeit spricht. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Jergen-2010-11-28T17:01:00.000Z-Schlepper-2010-11-28T16:50:00.000Z11[Beantworten]

Nur zur Frage: Was hat der Zustand mit der Interpretation zu tun? - Wenn der Erhaltungszustand schlecht ist, z. B. Teile fehlen, sind der Interpretation - etwa der Nutzung - Grenzen gesetzt. Das geht aus dem Artikel klar hervor. --Regiomontanus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Regiomontanus-2010-12-03T15:34:00.000Z-Jergen-2010-11-28T17:01:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 15:24, 16. Dez. 2010 (CET)

Reiner Werbebeitrag Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Eingangskontrolle-2010-11-25T13:06:00.000Z-Garten & Freizeitmarkt11[Beantworten]

Relevanz??? --Singsangsung ^{Fragen an mich?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Singsangsung-2010-11-25T17:24:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-11-25T13:06:00.000Z11[Beantworten]

Relevant wohl schon: "Darüber hinaus werden Titel ... als relevant betrachtet, wenn sie in mehreren öffentlichen Bibliotheken archiviert..." --> OPAC --Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Wkpd-2010-11-25T17:33:00.000Z-Singsangsung-2010-11-25T17:24:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 15:23, 16. Dez. 2010 (CET)

Der Text ist über weite Strecken kein enzyklopädischer: Voll von freien Vermutungen, unbelegten Behauptungen, kleinteiligen Detailschilderungen zum Brauchtum. Formulierungen teilweise wirklich unterirdisch. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-LKD-2010-11-25T13:47:00.000Z-Faslam11[Beantworten]

Wemm ich da rangehe, dann werde ich von dem Einsteller verklagt, da bleibt nicht viel vom "Artikel" übrig. --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-AlterWolf49-2010-11-26T03:00:00.000Z-LKD-2010-11-25T13:47:00.000Z11[Beantworten]

Deshalb gibt es ja die Möglichkeit diese beleglose Textaneinanderreihung per LA auf Relevanz prüfen zu lassen, was ic hiermit mal mache. Mein RA freut sich auf Arbeit, mit mir verdient nämlich nichts. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-PeterGuhl-2010-12-04T17:11:00.000Z-AlterWolf49-2010-11-26T03:00:00.000Z11[Beantworten]

Bissel mutiger müsst Ihr schon sein :-) Löschgrund ist nicht wirklich da (habs ergänzt). Und 1950 ist übrigens auch schon seeehr lange her :-) -- Brainswiffer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Brainswiffer-2010-12-04T18:23:00.000Z-PeterGuhl-2010-12-04T17:11:00.000Z11[Beantworten]

Na ja dann müßte man die Ortsvereinsberichte löschen. Aber LA zurückgezogen. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-PeterGuhl-2010-12-04T18:48:00.000Z-Brainswiffer-2010-12-04T18:23:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Neutralitätsbaustein gesetzt --Crazy1880 15:14, 16. Dez. 2010 (CET)

URV + Relevanz-Check. Ggf. wikifizieren Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Wkpd-2010-11-25T15:27:00.000Z-EDIWHEEL11[Beantworten]

Grob wikifiziert, in wie weit der Standard relevant ist... <shrugs> -- Discordiamus   Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Discordiamus-2010-12-16T00:51:00.000Z-Wkpd-2010-11-25T15:27:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 15:12, 16. Dez. 2010 (CET)

Hier ist ein Vollprogramm nötig. --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Morten Haan-2010-11-24T23:09:00.000Z-Richard Buchner11[Beantworten]

Relevanzdarstellung? -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-W. Edlmeier-2010-11-24T23:11:00.000Z-Morten Haan-2010-11-24T23:09:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. --Komischn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Komischn-2010-11-25T00:18:00.000Z-W. Edlmeier-2010-11-24T23:11:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Komischn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Komischn-2010-11-25T00:18:00.000Z-Morten Haan-2010-11-24T23:09:00.000Z11[Beantworten]

Keine Belege, keine Kategorien - und welche Akademie bittesehr? Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Marcus Cyron-2010-11-25T01:14:00.000Z-Will-Lammert-Preis11[Beantworten]

Die ehemalige Deutsche Akademie der Künste (Ost), heute Akademie der Künste. Kategorie ist hinzugefügt worden und Quelle ist beim Erstellen der Seite angegeben worden: Horst-Jörg Ludwig (Hrsg.): Will Lammert (1892-1957) - Plastik und Zeichnungen, Akademie der Künste, Berlin 1992, S. 128. (nicht signierter Beitrag von Flechtheim (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Flechtheim-2010-11-25T01:23:00.000Z-Marcus Cyron-2010-11-25T01:14:00.000Z11) [Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Komischn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Komischn-2010-11-25T02:12:00.000Z-Marcus Cyron-2010-11-25T01:14:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 25. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Meisterkoch-2010-11-25T07:02:00.000Z-Risikodiversifizierung11[Beantworten]

Den Inhalt des hinzugefügten Textes ( ab Vogelschutz- und Naturschutzgebiet „Selenter-See-Gebiet“) Wikifiziern und in den Artikel eingliedern --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-HAL Neuntausend-2010-11-24T23:36:00.000Z-Selenter See11[Beantworten]

Ich fürchte, das wir bei der Langfassung von http://www.umweltdaten.landsh.de/nuis/wafis/seen/seen/selenter/selenter.htm den von Benutzer:Musikspielmann eingestellten Text wiederfinden werden. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Eingangskontrolle-2010-11-25T07:59:00.000Z-HAL Neuntausend-2010-11-24T23:36:00.000Z11[Beantworten]

Der eingefügte Text ist von der Website des Jagdschutzverbandes übernommen! Hier nachzulesen! Also: Urheberrechtsverletzung, falls Benutzer:Musikspielmann nicht selbst der Verfasser ist. --webkart Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Webkart-2010-11-25T09:09:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-11-25T07:59:00.000Z11[Beantworten]

Versionslöschung durchgeführt, damit erledigt. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Tröte-2010-11-25T11:37:00.000Z-Webkart-2010-11-25T09:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Tröte-2010-11-25T11:37:00.000Z-HAL Neuntausend-2010-11-24T23:36:00.000Z11[Beantworten]

Die Liste ist taxonomisch falsch aufgestellt, mehrere Links sind falsch gesetzt, einige wichtige Speisefische fehlen einfach. Vor allem aber sind Fische auf der Liste, die wahrscheinlich seit dem Krieg niemand mehr gegessen hat. Was die Aufstellung unter Hering zu bedeuten hat, weiß auch niemand. Und Neunauge ist ja wohl der Witz des Tages. Von einigen Arten fragt man sich wirklich, wie die wohl ihren Weg zu den Speisefischen gefunden haben! Jeder, der auf diese Seite kommt und sich davon eine belastbare Zusammenstellung erhofft wird gnadenlos in die Irre geführt. Ich bin sicher, dass das Neuaufstellen der Seite weniger Arbeitsaufwändig ist, als der Umbau dieser Seite. Viele Grüße -- DerletzteZeuge 17:41, 16. Nov. 2010 (CET) Von Disk hierher übertragen von --Komischn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-DerletzteZeuge-2010-11-16T16:41:00.000Z-Liste von Speisefischen11[Beantworten]

Hier erledigt. Weiteres unter Portal:Essen_und_Trinken/Qualitätsicherung#Liste_von_Speisefischen --Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Wkpd-2010-11-25T15:08:00.000Z-DerletzteZeuge-2010-11-16T16:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Wkpd-2010-11-25T15:08:00.000Z-DerletzteZeuge-2010-11-16T16:41:00.000Z-111[Beantworten]

Relevanzprüfung und so knapp an kein Artikel vorbei geschrammt. Sprachlich eine Katastrophe. --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Codc-2010-11-25T11:31:00.000Z-Svenska Scoutförbundet11[Beantworten]

Sicherlich relevant. Schrecklicher Text. Ich schau mal, was man machen kann. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Jergen-2010-11-25T11:59:00.000Z-Codc-2010-11-25T11:31:00.000Z11[Beantworten]

Jetzt gültiger Stub. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Jergen-2010-11-25T12:12:00.000Z-Jergen-2010-11-25T11:59:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Jergen-2010-11-25T12:12:00.000Z-Codc-2010-11-25T11:31:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz fraglich und als Artikel grausam --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Codc-2010-11-25T12:19:00.000Z-Christian Schneider QVC11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Jergen-2010-11-25T12:25:00.000Z-Codc-2010-11-25T12:19:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm -- Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Spuk968-2010-11-25T13:39:00.000Z-Far Fetched11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-XenonX3-2010-11-25T14:05:00.000Z-Spuk968-2010-11-25T13:39:00.000Z11[Beantworten]

in Form bringen --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-32X-2010-11-25T13:50:00.000Z-Kreditprolongation11[Beantworten]

quellenlos, Erzählstil --> redir auf Prolongation, dort besser

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Andy king50-2010-11-25T15:46:00.000Z-32X-2010-11-25T13:50:00.000Z11[Beantworten]

Bitte entwerben - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-WWSS1-2010-11-25T15:32:00.000Z-FILharmonie Filderstadt11[Beantworten]

Nein dies ist keine Werbung - es wird sachlich dargestellt wie die FILharmonie ist. Alle Angaben sind auch mit Quellen hinterlegt, leider sind manche Leute hier so schnell mit "Qualitätssicherung", dass man so schnell gar nicht arbeiten kann.

Der Ersteller des Artikels hat SLA gestellt. Ich halte das aber für übertrieben. Soll ich Einspruch erheben oder ist es besser, wenn der Autor nochmal neu anfängt? --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Morten Haan-2010-11-25T16:12:00.000Z-FILharmonie Filderstadt11[Beantworten]

Einen Artikel kann man zu diesem Zeitpunkt auf Benutzerwunsch imo noch gut löschen. --Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Zollernalb-2010-11-25T16:23:00.000Z-Morten Haan-2010-11-25T16:12:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Zollernalb-2010-11-25T16:23:00.000Z-Morten Haan-2010-11-25T16:12:00.000Z-111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-WWSS1-2010-11-25T16:23:00.000Z-Morten Haan-2010-11-25T16:12:00.000Z11[Beantworten]

Lemma muss geklärt werden. Laut Ortsartikel, Google Maps und ua diesem Artikel der Regionalzeitung [1] ist der "Bierberg" zunächst eine (relativ flache) Erhebung. Das Grab selbst wird häufig als "Großsteingrab Bierberg" bezeichnet. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Jergen-2010-11-25T15:45:00.000Z-Bierberg (Gerbitz)11[Beantworten]

hab es so geändert.

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Andy king50-2010-11-25T16:04:00.000Z-Jergen-2010-11-25T15:45:00.000Z11[Beantworten]

wirr - um was geht es? ein enzyklopädischer Text ist es jedenfalls nicht - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-WWSS1-2010-11-25T19:18:00.000Z-TERTIANUM-Stiftung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-WWSS1-2010-11-25T19:27:00.000Z-WWSS1-2010-11-25T19:18:00.000Z11[Beantworten]

Quellen fehlen, Kats und noch etwas mehr Infos Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Pittimann-2010-11-25T09:27:00.000Z-Bochow (Niedergörsdorf)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Bötsy-2010-11-26T08:17:00.000Z-Pittimann-2010-11-25T09:27:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste -- Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Spuk968-2010-11-25T22:41:00.000Z-Carl Achleitner11[Beantworten]

Frechheit, sowas einzustellen. Wer keinen Bock hat, Texte zu schreiben, sollte nicht an einer Enzyklopädie mitarbeiten wollen. Text spendiert. Ausbau ist erfolgt. QS damit erl. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Brodkey65-2010-11-26T11:31:00.000Z-Spuk968-2010-11-25T22:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Brodkey65-2010-11-26T11:31:00.000Z-Spuk968-2010-11-25T22:41:00.000Z-111[Beantworten]

Verlinkung, Kategorisierung und Ausbau. Die Relevanzfrage wurde bereits gestellt, ist jedoch nach kurzer Prüfung positiv beantwortbar. --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-32X-2010-11-25T13:47:00.000Z-Jefferson Bass11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --16:04, 27. Nov. 2010 (CET)

WP:Vollprogramm + einmal ne Portion WP:WWNI. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-XenonX3-2010-11-25T21:17:00.000Z-Red Rock Canyon11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Herzi Pinki-2010-11-27T13:29:00.000Z-XenonX3-2010-11-25T21:17:00.000Z11[Beantworten]

was will mir die Literaturliste sagen? Zum Teil von ihm, zum Teil offenbar zu Ausstellungen in seiner Gallerie. Und langsam macht mich dieses kopieren aus der DNB echt sauer. Es nervt, daß manche Leute zu fauls sind, die zwei Minuten zum Nacharbeiten zu investieren. Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Marcus Cyron-2010-11-25T01:20:00.000Z-Egbert Baqué11[Beantworten]

Ist es jetzt verständlicher und vor allem sinnvoller? Omar-Khaijam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Omar-Khaijam-2010-11-25T01:45:00.000Z-Egbert Baqué11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Gregor Bert-2010-11-28T21:44:00.000Z-Omar-Khaijam-2010-11-25T01:45:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz unzureichend dargestellt - bedeutende Werke, bedeutende Galerien/Museen, in denen seine Werke hängen, ... - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-WWSS1-2010-11-25T07:36:00.000Z-Ivar Kaasik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Gregor Bert-2010-11-28T22:01:00.000Z-WWSS1-2010-11-25T07:36:00.000Z11[Beantworten]

keine quellen?? wikify please --Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Ottomanisch-2010-11-25T15:55:00.000Z-Ibrahim Maalouf11[Beantworten]

Kats und PD sind drin. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Inkowik-2010-11-25T16:39:00.000Z-Ottomanisch-2010-11-25T15:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Gregor Bert-2010-11-28T23:01:00.000Z-Ottomanisch-2010-11-25T15:55:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:23, 25. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druffeler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Druffeler-2010-11-29T12:54:00.000Z-Richard Diamond, Privatdetektiv11[Beantworten]

kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-WWSS1-2010-11-25T19:02:00.000Z-Azidamfenicol11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-WWSS1-2010-11-30T18:15:00.000Z-WWSS1-2010-11-25T19:02:00.000Z11[Beantworten]

Unabhängige Belege fehlen vollkommen. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Eingangskontrolle-2010-11-25T21:29:00.000Z-GEWA11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --84.227.148.33 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-84.227.148.33-2010-12-01T01:10:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-11-25T21:29:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Geschlecht

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Kultur (Mexiko)

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Kultur (Lateinamerika)

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Frau

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Christentum

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Feminismus

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Maria

Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 25. Nov. 2010 (CET)

2 weitere kats analog macho erg.; ich entferne jetzt den QS-baustein; gruß, --Hungchaka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Hungchaka-2010-11-27T10:04:00.000Z-Marianismo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lili Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Lili-2010-12-02T20:33:00.000Z-Hungchaka-2010-11-27T10:04:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Vollprogramm, falls relevant --Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Rita2008-2010-11-25T11:55:00.000Z-Christian Schneider (QVC)11[Beantworten]

Was ist damit gemeint?

WP:Vollprogramm, wenn die Relevanzkriterien erfüllt sind. Bitte auch WP:WWNI beachten. Danke. --ACNiklas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-ACNiklas-2010-11-25T13:42:00.000Z-Christian Schneider (QVC)11[Beantworten]

 Info: Relevanz wird gerade in LD geprüft --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-25T16:01:00.000Z-ACNiklas-2010-11-25T13:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Inkowik-2010-12-02T16:05:00.000Z-ACNiklas-2010-11-25T13:42:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm und relevanzcheck Schnellbehalter ^Fragen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Schnellbehalter-2010-11-25T16:09:00.000Z-MyTalent11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Inkowik-2010-12-02T16:05:00.000Z-Schnellbehalter-2010-11-25T16:09:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 25. Nov. 2010 (CET)

Ich stelle hier die Relevanz in Frage. Einiges aus dem Lemma gehört sinngemäß zum Lemma Frau, der Rest macht bei Wiktionary tausend mal mehr Sinn. Kann man dem Text etwas mehr Relevanz für die Wikipedia einhauchen, oder direkt Löschantrag? --Lili Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Lili-2010-12-02T20:12:00.000Z-Frouwe11[Beantworten]

Der Artikel ist uralt. Da wurde eine KAT gelöscht. Jetzt sind zwei neue drin. Die QS ist damit erstmal erledigt. Falls Du der Meinung bist das wäre nicht relevant stelle bitte einen LA :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-PeterGuhl-2010-12-04T16:45:00.000Z-Lili-2010-12-02T20:12:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 25. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-PeterGuhl-2010-12-04T16:46:00.000Z-Herzensbrecher11[Beantworten]

das Lemma war bisher eine WL auf Hunsrück#Geologie. In der jetzt vorgenommenen Umgestaltung werden Quellen in der Form Autor, Jahr genannt ohne dass diese Quellen im Artikel aufgeführt sind. Dies sollte nachgeholt werden --Ottomanisch 13:51, 25. Nov. 2010 (CET)

ich werde den Text jetzt wieder auf die Weiterleitungsfassung revertieren. Der Text enthält derart flüssig geschriebene Passagen deren Quellen zwar genannt aber nicht in der WP-gerechten Form nach WP:LIT zu finden sind. Ausserdem habe ich Zweifel ob der 10jährige User Benutzer:Georg.Frch in der Lage ist, einen derartigen Text zu schreiben. --Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Ottomanisch-2010-12-08T19:11:00.000Z-Hunsrückschiefer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Ottomanisch-2010-12-08T21:39:00.000Z-Ottomanisch-2010-12-08T19:11:00.000Z11[Beantworten]

Wenn relevant, dann Vollprogramm — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Regi51-2010-11-25T21:02:00.000Z-Dekalkomanie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Krd-2010-12-11T09:04:00.000Z-Regi51-2010-11-25T21:02:00.000Z11[Beantworten]

Quellen und Kats Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Wkpd-2010-11-24T23:02:00.000Z-Rohmessing11[Beantworten]

Könnte ev. in Messing eingebaut werden. --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Leyo-2010-11-30T12:28:00.000Z-Wkpd-2010-11-24T23:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redundanz gestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Crazy1880-2010-12-12T19:15:00.000Z-Wkpd-2010-11-24T23:02:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 25. Nov. 2010 (CET)

Das ist kein Artikel, das gehört gelöscht --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-AlterWolf49-2010-11-25T06:18:00.000Z-Clifford Opoku-Afari11[Beantworten]

Das sehe ich ähnlich, wenn nicht noch mehr Bücher auftauchen oder die Medienpräsenz als wirklich beachtlich belegt wird. --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Trg-2010-11-25T16:18:00.000Z-AlterWolf49-2010-11-25T06:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Crazy1880-2010-12-12T19:18:00.000Z-AlterWolf49-2010-11-25T06:18:00.000Z11[Beantworten]

Völlig unzureichend. Inhalt? Rezeption? Zudem völlig falsche Kat. Die "Quellen" sind auch nur teilweise belastbar. Ein Wikipediaartikel ist keine. Youtube ebensowenig. Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Marcus Cyron-2010-11-25T01:16:00.000Z-The Gazebo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung erstellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Crazy1880-2010-12-12T19:21:00.000Z-Marcus Cyron-2010-11-25T01:16:00.000Z11[Beantworten]

bitte Relevanz prüfen, Wikiform , Kats fehlen -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Biberbaer-2010-11-25T08:03:00.000Z-Aleksandar Lifka11[Beantworten]

Das mit der Relevanz ist schwierig. Lt Googlebooks git es einen Filmemacher der mit ersten Filmen 1909 erschienen ist. Der Namen Alexander Lifka ist allerdings ein Häufiger welcher. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-PeterGuhl-2010-12-04T16:57:00.000Z-Biberbaer-2010-11-25T08:03:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Crazy1880-2010-12-12T19:25:00.000Z-Biberbaer-2010-11-25T08:03:00.000Z11[Beantworten]

Das spannende verfassungsrechtliche Problem wird nicht ausreichend behandelt Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Eingangskontrolle-2010-11-25T08:10:00.000Z-Mark Kirk11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Crazy1880-2010-12-12T19:23:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-11-25T08:10:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-WWSS1-2010-11-25T09:49:00.000Z-Ideales Bosegas11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Physik weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Crazy1880-2010-12-12T19:28:00.000Z-WWSS1-2010-11-25T09:49:00.000Z11[Beantworten]

Firmensprache in neutrale Enzyklopädiesprache umwandeln. --Aeggy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Aeggy-2010-11-25T10:09:00.000Z-Pantherwerke AG11[Beantworten]

URV?--Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Wkpd-2010-11-25T15:22:00.000Z-Aeggy-2010-11-25T10:09:00.000Z11[Beantworten]

Einfach den Panther Fahrradwerke AG erweitern. Ist Fortführung derselben. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-25T16:05:00.000Z-Wkpd-2010-11-25T15:22:00.000Z11[Beantworten]

UVR ist es nicht, Text ent POVt, jetzt noch Zusammenführung mit Panther Fahrradwerke AG und auf rechtsfreies Lemma verschieben. --Aeggy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Aeggy-2010-12-02T09:29:00.000Z-PeterGuhl-2010-11-25T16:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redundant gestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Crazy1880-2010-12-13T05:52:00.000Z-Aeggy-2010-11-25T10:09:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm, wenn relevant. --ACNiklas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-ACNiklas-2010-11-25T14:01:00.000Z-Peter Gross Bau11[Beantworten]

Vom Umsatz her Relevant. --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Codc-2010-11-25T17:46:00.000Z-ACNiklas-2010-11-25T14:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Crazy1880-2010-12-14T06:52:00.000Z-ACNiklas-2010-11-25T14:01:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm, falls relevant -- Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Spuk968-2010-11-25T15:38:00.000Z-Conrad Anton Beumers11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Crazy1880-2010-12-14T10:20:00.000Z-Spuk968-2010-11-25T15:38:00.000Z11[Beantworten]

Der Abschnitt Schauspieler gehört absolut nicht in den Artikel. Zudem diese unnötigen Absätze, wo eh nur 1-2 Sätze stehen, in der Handlung. Also wikifizieren. --77.9.116.177 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-77.9.116.177-2010-11-25T16:31:00.000Z-Der Salzprinz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Crazy1880-2010-12-14T10:13:00.000Z-77.9.116.177-2010-11-25T16:31:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 25. Nov. 2010 (CET)

und keinerlei Belege. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Gregor Bert-2010-11-28T21:37:00.000Z-Femme fragile11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Peng-2010-12-15T12:00:00.000Z-Gregor Bert-2010-11-28T21:37:00.000Z11[Beantworten]

Kategorie fehlt. Dann, was ist das? War das mal ein selbstständiger Ort? Hat er eine Geschichte? Kultur? Wirtschaft? Bislang nur Platzhalter für einen Bahnstreckenhinweis. Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Marcus Cyron-2010-11-25T01:17:00.000Z-Kotten (Winterswijk)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Crazy1880-2010-12-15T05:50:00.000Z-Marcus Cyron-2010-11-25T01:17:00.000Z11[Beantworten]

Das spannende verfassungsrechtliche Problem wird nicht ausreichend behandelt Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Eingangskontrolle-2010-11-25T08:10:00.000Z-Roland Burris11[Beantworten]

Wenn das in diesem Artikel der einzige Grund für eine QS sein soll, kann ich nur lachen. Der ursprüngliche Einsteller ("ich schreib's mal, damit der Link blau wird") sollte dazu verdonnert werden, das Ding komplett neu zu erstellen. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Scooter-2010-11-25T09:55:00.000Z-Roland Burris11[Beantworten]

Bitte bei inhaltlichen Fragen ein entsprechendes Fachportal bemühen (qs recht oder usa etc.). Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Peng-2010-12-15T12:11:00.000Z-Scooter-2010-11-25T09:55:00.000Z11[Beantworten]

viele sachliche Fehler. Auch die Rechtschreibung müsste geprüft werden. Teilweise zu wikifizieren. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Lantus-2010-11-25T09:50:00.000Z-Bahnhof Merzig (Saar)11[Beantworten]

Sachliche Fehler können nur durch genaue Kenntnis der Materie behoben werden. Dazu sind entweder Bahn QS oder Merzigbewohner aufgerufen. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Peng-2010-12-15T12:22:00.000Z-Lantus-2010-11-25T09:50:00.000Z11[Beantworten]

So, wie ich die Benutzerseite des Erstellers interpretiere, ist das reine Selbstdarstellung. Sollte vor diesem Hintergrund auf eventuellen Mangel an Außenperspektive und Überangebot an Banken-Fachsprech geprüft werden, auf Relevanz sowieso. Das Versalien-Lemma ist übrigens auch großer Mist. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Scooter-2010-11-25T11:06:00.000Z-Erste-Sparinvest11[Beantworten]

Bitte etwas konkreter. Hab den Text nochmal gelesen, und finde nicht dass da Bankensprech drin ist. Bin aber gerne bereit dazu zu lernen... --Erstebank Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Erstebank-2010-11-29T12:07:00.000Z-Erste-Sparinvest11[Beantworten]

Warum wurde "prominente persönlichkeiten" entfernt? ich möchte meinen, dass ein josf taus oder klaus liebscher schon eine gewisse relevanz haben. Bitte um Info. -- Erstebank Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Erstebank-2010-12-06T16:24:00.000Z-Erste-Sparinvest11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Karsten11-2010-12-15T15:04:00.000Z-Erstebank-2010-12-06T16:24:00.000Z11[Beantworten]

Das sollte jemand mal komplett durchsehen. -- 85.3.118.203 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-85.3.118.203-2010-11-25T16:21:00.000Z-Edwin Prochaska11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Peng-2010-12-15T13:12:00.000Z-85.3.118.203-2010-11-25T16:21:00.000Z11[Beantworten]

Reine Selbstdarstellung; Außensicht fehlt fast völlig; außerdem zu viele Weblinks. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-W. Edlmeier-2010-11-25T20:28:00.000Z-El Pan Alegre – Das Fröhliche Brot11[Beantworten]

Ich glaube, das ist ein Fall für die Löschdiskussion --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-AlterWolf49-2010-11-26T02:24:00.000Z-W. Edlmeier-2010-11-25T20:28:00.000Z11[Beantworten]

Falls nicht jemand noch einen Relevanznachweis (z.B. in Form eines ausführlichen Berichts in einem relevanten und überregionalen Magazin) aus dem Hut zaubert, ist der Artikel ein Löschkandidat. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-W. Edlmeier-2010-11-27T17:32:00.000Z-AlterWolf49-2010-11-26T02:24:00.000Z11[Beantworten]

Danke für Eure Hinweise, gerade auch zu einem so genannten Relevanznachweis. Ist denn die Anerkennung des Konzepts und ihre ausdrückliche Empfehlung seiner Umsetzung durch die UNESCO - auch völlig losgelöst von dem Berliner Verein, der es befördert - nicht relevanter als ein Presseerzeugnis? Jetzt entsteht ja erst die breite öffentliche Aufmerksamkeit, die sich dann auch in Presseveröffentlichungen (vielleicht, schließlich finden wir eine immer größere Gleichförmigkeit in der Berichterstattung) niederschlagen könnte. Und noch eine Frage: Welche Weblinks sind zu viel? Und noch eine Anmerkung: In relevanten Studien hat sich gezeigt, dass die Schreibweise mit dem großen I für die grammatikalische Verbindung von männlichem und weiblichen Geschlecht eindeutige Auswirkungen auf die Wahrnehmung der LeserInnen hat; deshalb wird sie hier verwendet. -- Benutzer: En Buenas Manos e.V. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-En Buenas Manos e.V.-2010-11-30T20:04:00.000Z-W. Edlmeier-2010-11-27T17:32:00.000Z11[Beantworten]

Zu den Weblinks siehe WP:WEB. Eine Anerkennung durch eine internationale Organisation für sich alleine begründet noch keine ausreichende Relevanz. Wenn es nicht möglich ist, einen Artikel aus der Außensicht, also anhand unabhängiger Quellen, zu verfassen, deutet das in der Regel auf mangelnde Bedeutsamkeit hin. Zur Verwendung des Binnen-I gab es in der Vergangenheit bereits zahllose Diskussionen; der vorläufige Konsens daraus ist, dass Wikipedia von der Verwendung vermeintlich „geschlechtergerechter Formen“ absieht. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-W. Edlmeier-2010-11-30T20:08:00.000Z-En Buenas Manos e.V.-2010-11-30T20:04:00.000Z11[Beantworten]

Ist es dann in Ordnung, beide Formen nebeneinander zu schreiben? Das Konzept berücksichtigt das 3. Milleniumsziel auch sprachlich. - Und zu einem Artikel aus Außensicht: Wir recherchieren das. Es gibt z.B. eine Diplomarbeit, allerdings auf Spanisch. Zählt das auch? Wir würden auch einen Eintrag auf Spanisch vorbereiten. -- Benutzer: En Buenas Manos e.V. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-En Buenas Manos e.V.-2010-11-30T20:04:00.000Z-W. Edlmeier-2010-11-30T20:08:00.000Z11[Beantworten]

Zur Grammatik: Es wird jeweils die generische Form verwendet. Zu den Quellen: Eine Diplomarbeit wäre zumindest ein Anfang. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-W. Edlmeier-2010-11-30T20:52:00.000Z-En Buenas Manos e.V.-2010-11-30T20:04:00.000Z11[Beantworten]

… aber nicht das Ende der QS; Danke fürs Verlinken der Diplomarbeit, aber im aktuellen Zustand würde der Artikel wahrscheinlich keinen Löschantrag überleben. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-W. Edlmeier-2010-11-30T22:52:00.000Z-W. Edlmeier-2010-11-30T20:52:00.000Z11[Beantworten]

... nun hat er ja zumindest schon mal nicht mehr zuviele Weblinks? Und eine reine Selbstdarstellung ist er doch auch nicht (mehr). Was können wir denn noch auf die Schnelle tun, damit die Beschreibung dieses Beispiels eines regionalen Wirtschaftskonzepts, das weltweit zunehmend Bedeutung als Gegenmodell zur globalisierten Wirtschaft gewinnt, den Löschantrag überlebt, außer weitere Arbeiten bzw. Artikel zu recherchieren? -- Benutzer: En Buenas Manos e.V. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-En Buenas Manos e.V.-2010-11-30T22:56:00.000Z-W. Edlmeier-2010-11-30T22:52:00.000Z11[Beantworten]

Die Darstellung einer anhaltenden öffentlichen Rezeption oder der Nachweis von Einträge in anerkannten Lexika oder einer anerkannten Enzyklopädie usw. wären nicht schlecht. Ich habe in diesem Fall allerdings keine große Hoffnung, daher klinke ich mich jetzt aus der Diskussion aus. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-W. Edlmeier-2010-11-30T23:17:00.000Z-En Buenas Manos e.V.-2010-11-30T22:56:00.000Z11[Beantworten]

Hallo liebe Qualitätssicher/innen: Wg. der Einschätzung von W.E. - "reine Selbstdarstellung" - wäre es fürs erste o.k. (bis wir weitere Veröffentlichungen recherchiert haben), wenn wir den Teil "Projekte" aus dem Artikel nähmen? Und nachdem die von ihm reklamierten "zu vielen Weblinks" gelöscht sind, kann dann nicht auch die Bemerkung weg und der Stand der Qualitätssicherung aktualisiert werden? -- Benutzer: En Buenas Manos e.V. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-En Buenas Manos e.V.-2010-12-01T12:42:00.000Z-W. Edlmeier-2010-11-30T23:17:00.000Z11[Beantworten]

Den aktuellen Stand der QS kann man ja hier oder anhand des Artikels selbst nachvollziehen. Die Projekte erstmal herauszunehmen oder zu überarbeiten (kürzen) ist keine schlechte Idee. Die Listenform findet sich in der Wikipedia zwar häufiger, wird aber nicht allzu gern gesehen. Das Medienecho könnte durch einige Zeitungsartikel belegt werden. Übrigens ist Terra preta zwar schwarz und Erde, aber keine Schwarzerde. Don Manfredo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Don Manfredo-2010-12-01T22:30:00.000Z-En Buenas Manos e.V.-2010-11-30T22:56:00.000Z11[Beantworten]

Danke für alle Hinweise! Zum Medienecho: Das sind bislang überwiegend lokale bzw. regionale Artikel und nicht - wie oben gefordert "relevante überregionale Berichterstattungen". -- Benutzer: En Buenas Manos e.V. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-En Buenas Manos e.V.-2010-12-04T11:36:00.000Z-W. Edlmeier-2010-11-30T22:52:00.000Z11[Beantworten]

Eigentlich meinte ich den listenartigen Abschnitt darüber, das "Konzept". Ich habe ihn mal selbst gestrafft. Artikel in der Lokalpresse (nicht in kostenlosen Veranstaltungskalendern o.ä.) sind besser als nichts. -- Don Manfredo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Don Manfredo-2010-12-04T13:20:00.000Z-En Buenas Manos e.V.-2010-12-04T11:36:00.000Z11[Beantworten]

Danke fürs Straffen! Wenn auch die Lokalpresse einbezogen werden kann, dürfen nur Artikel zum Gesamtprojekt gelistet werden oder z.B. auch ein Portrait des Teilbereichs Amaranth in Verbindung mit der Vereins-Geschäftsführerin (s. http://www.taz.de/1/zukunft/wirtschaft/artikel/1/die-powerpflanze/)? -- Benutzer: En Buenas Manos e.V. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-En Buenas Manos e.V.-2010-12-04T16:29:00.000Z-W. Edlmeier-2010-11-30T22:52:00.000Z11[Beantworten]

Abgesehen vom Titel geht es da schon um das Projekt. taz.de würde ich bereits als überregionales Medienecho ansehen, war der Artikel auch in der gedruckten Ausgabe? Wenn es in der Lokalpresse Artikel zum Projekt gab, können die auch aufgeführt werden (die zwei wichtigsten/aktuellsten/auflagestärksten genügen). --Don Manfredo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Don Manfredo-2010-12-05T10:50:00.000Z-En Buenas Manos e.V.-2010-12-04T16:29:00.000Z11[Beantworten]

Danke für die Rückmeldung und die Hinweise. Ja, der taz-Artikel war auch in der Printausgabe. Wir recherchieren jetzt noch einen zweiten. -- Benutzer: En Buenas Manos e.V. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-En Buenas Manos e.V.-2010-12-06T21:57:00.000Z-W. Edlmeier-2010-11-30T22:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2010#c-Peng-2010-12-15T12:49:00.000Z-W. Edlmeier-2010-11-25T20:28:00.000Z11[Beantworten]