Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Juli 2022

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Krdbot-2022082912370011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Bahnmoeller-20220725084900-Karin Baur11[Beantworten]

noch eine schlecht übersetzte Mathematikerin. Kann man eigentlich eine Professur gewinnen? --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Warburg1866-20220725110400-Bahnmoeller-2022072508490011[Beantworten]

Vermutlich nicht, aber man kann sie in den BNR zurückverschieben, so wie es unten vorgeschlagen wurde. --217.239.6.70 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-217.239.6.70-20220725213200-Warburg1866-2022072511040011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Krdbot-20220829114500-Bahnmoeller-2022072508490011[Beantworten]

Wieder einmal missbraucht ein Politiker oder eine Partei Wikipedia als Werbeplattform mit propagandaartigen Behauptungen und schönrednerischem Wortgeklingel. Wenn es nach mir ginge, würden die ganzen Parteiapparatischicks und -apparatischicksen alle Hausverbot bei Wikipedia bekommen. --Parzi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Parzi-20220725090000-Benedikt Lux11[Beantworten]

Service: Artikel verlinkt. QS im Artikel wäre auch nett gewesen. --217.239.6.70 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-217.239.6.70-20220725112100-Parzi-2022072509000011[Beantworten]

Könntes du bitte sachlicher formulieren, was nicht passt? Ähnlich dem QS-Baustein bei "Politische Positionen" und diesen dann gleich entfernen. Das ist doch eher unüblich. --Sweeper76 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Sweeper76-20220725112900-Parzi-2022072509000011[Beantworten]

Ich hatte den QS-Baustein im Artikel nachgetragen und erst später gesehen, dass da tief unten irgendwo einer versteckt war. Meinetwegen kann einer davon gerne wieder weg. Ich meine aber eigentlich, dass ein QS-Baustein doch oben auf die Seite gehört ("Die Vorlage bitte ganz oben im Artikel einfügen"); alles andere finde ich etwas irritierend.

Was mich an dem Artikel übrigens auf den ersten Blick stört, ist das schicke Pressefoto. Ein Blick auf die Nutzerdisk. des Hochladenden spricht Bände, was den Umgang mit URV-Fotos anbetrifft. Offenbar ist jetzt mal wieder ein ganzer Schwung von URV-Bildern hochgeladen worden. Aufschlussreich ist auch ein Blick in die AGB des Fotografen, die er ausdrücklich für "für jegliches dem Kunden überlassenes Bildmaterial" gelten haben will. Keine Ahnung, wie das, was da verfügt wird, mit einer Creative-Commons-Lizenz zusammengehen soll.

Dieses Bild habe ich auf Commons daher exemplarisch mit Löschantrag versehen, und ich hoffe, dass die dann auch einen Schritt weitergucken und sich die übrigen Uploads dieses Kandidaten vorknöpfen. Die URV-Vorgeschichte auf dessen Commons-Benutzerdisk. ist eindrucksvoll; wundert mich eigentlich, dass der Nutzer dort nicht längst gesperrt ist. --217.239.6.70 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-217.239.6.70-20220725115800-Sweeper76-2022072511290011[Beantworten]

Hallo, IP! Wenn das sicher URV ist, kannst Du demnächst den Schnelllöschantrag auf Commons verwenden, der normale Löschantrag dauert dort sehr viel länger. Die Vorlagen dafür {{copyvio|source=URL}} oder {{copyvio|1=Grund|source=URL}}.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Nadi2018-20220725155700-217.239.6.70-2022072511580011[Beantworten]

Die URV ist ein Thema.

Ich habe den QS-Baustein von unten nach oben kopiert und den nicht sehr eindeutigen QS-Baustein gelöscht.

Damit sollten wir jetzt an die inhaltliche Aufarbeitung gehen. --Sweeper76 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Sweeper76-20220725123300-217.239.6.70-2022072511580011[Beantworten]

Ich war schon mal am Werk, schaut mal, ob Euch noch mehr dazu einfällt...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Nadi2018-20220725155800-Sweeper76-2022072512330011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Krdbot-20220829121600-Parzi-2022072509000011[Beantworten]

Bitte noch etwas wikifizieren --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Onkelkoeln-20220725092700-Irena Swanson11[Beantworten]

Danke schon einmal, die Publikationen finde ich noch etwas dünn.--dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Onkelkoeln-20220725203700-Onkelkoeln-2022072509270011[Beantworten]

das stimmt, aber da müssen mE Fachleute ran Publikationsliste... --Qcomp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Qcomp-20220726233400-Onkelkoeln-2022072520370011[Beantworten]

noch so eine holprige Maschinenübesetzung über eine deutsche Mathematikerin aus der Feder der selben Autorin. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Warburg1866-20220727053300-Qcomp-2022072623340011[Beantworten]

Erledigt|1=Ich habe mein menschenmöglichstes getan, den Text in gutes Deutsch zu bringen. Außerdem die (sehr ausführliche) Publikationsliste verlinkt.--Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Murkus69-20220727060100-Irena Swanson11[Beantworten]

Ich erlaube mir, das "Erledigt" nochmal rauszunehmen - Murkus' Arbeit in allen Ehren. Bei näherem Hinsehen stimmen da inhaltlich viele Details nicht mit dem englischen Artikel überein. Im Idealfall sollte unser Artikel natürlich nicht einfach eine getreue Übersetzung des englischsprachigen Artikels sein, sondern sich auf die Quellen gründen, aber solange da noch so Dinge drin waren wie Facebook als Quelle, ist das auch noch so eine Sache. --217.239.11.59 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-217.239.11.59-20220728071700-Irena Swanson11[Beantworten]

im englischen Artikel waren ein paar Ungenauigkeiten, die ich hier korrigiert hatte: z.B. war sie laut Lebenslauf in Michigan "Assistant Professor" während in en.WP von "postdoctoral studies" die Rede ist. Das Interesse an Mathematik wurde (laut Bericht im Reed Magazine) nicht erst von der Gastfamilie geweckt und es war nicht die Mutter sondern die Tochter der Gastfamilie, die dort studiert hatte. MMn fehlt jetzt v.a. eine Darstellung ihrer mathematischen Arbeit, aber das ist ein Fall für die Fach-QS. --Qcomp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Qcomp-20220728123900-217.239.11.59-2022072807170011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Krdbot-20220829121600-217.239.11.59-2022072807170011[Beantworten]

Vollprogramm für diese mäßige Übersetzung aus en:Imre Festetics, inkl. Nachimport. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Kuebi-20220725110400-Imre Festetics11[Beantworten]

Ja. Relevanz ist aber eindeutig gegeben.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Mautpreller-20220725113900-Kuebi-2022072511040011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Krdbot-20220829123700-Kuebi-2022072511040011[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Hanspeter Reimann“ hat bereits am 7. Januar 2008 (Ergebnis: erl.) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

VP, falls relevant Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Flossenträger-20220725090800-Hanspeter Reimann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Flossenträger-20220725201500-Flossenträger-2022072509080011[Beantworten]

BNR, jemand erfüllt den Artikelwunsch des mutmaßlichen SD oder SLA? Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Flossenträger-20220725164100-Andreas Kling11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Krdbot-20220725193800-Flossenträger-2022072516410011[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-M2k~dewiki-20220725191300-Heinz Handler11[Beantworten]

Nacharbeit nicht zumutbar - zurück in den BNR des SD.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Lutheraner-20220725193200-M2k~dewiki-2022072519130011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Lutheraner-20220725193200-M2k~dewiki-20220725191300-111[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-M2k~dewiki-20220725194000-Thomas Kalb11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-M2k~dewiki-20220725210000-M2k~dewiki-2022072519400011[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren. Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Punkt 7. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-M2k~dewiki-20220725095700-Otmar Rychlik11[Beantworten]

Die Bilder habe ich gelöscht; waren durchgehend URV. Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Innobello-20220725100100-M2k~dewiki-2022072509570011[Beantworten]

mMn ist es den ehrenamtlichen Mitarbeitern der Wikipedia nicht zumutbar, diese Textwüste eines SD'ers, die er mithilfe seines technischen Adlatus erstellt, enzyklopädisch zu überarbeiten. Ich tendiere dazu, das peinliche Werk zu löschen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Brodkey65-20220726075900-Otmar Rychlik11[Beantworten]

jetzt BNR --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Lutheraner-20220726105600-Brodkey65-2022072607590011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-M2k~dewiki-20220726110600-Brodkey65-2022072607590011[Beantworten]

Vollprogramm, vor allem sprachlich und Tempus Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Lutheraner-20220725102900-Andrea Walther11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Drahreg01 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Krdbot-20220726053700-Lutheraner-2022072510290011[Beantworten]

Mag jemand sachkundig die überbordende Publikationsliste ausdünnen? Ist ein bisschen arg viel drin... Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Flossenträger-20220725054900-Elisabeth Jünemann11[Beantworten]

Wurde schon gemacht.... --88.72.57.104 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-88.72.57.104-20220725132500-Flossenträger-2022072505490011[Beantworten]

Literaturliste wurde weiter angepasst --Emoplenum (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Emoplenum-20220725192200-Flossenträger-2022072505490011[Beantworten]

Und noch einmal etwas reduziert, dazu nach unseren Regeln formatiert und geordnet.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Zweioeltanks-20220727072800-Emoplenum-2022072519220011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Zweioeltanks-20220727072800-Zweioeltanks-2022072707280011[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-M2k~dewiki-20220725100700-Nelson Rodrigues11[Beantworten]

Müsste jetzt wikifiziert sein. Es fehlt noch die Filmografie, die Werke könnten meistenteils eigene Artikel erhalten. Die weitere Überarbeitung wäre überaus mühselig. Man muss für solche Artikel Leute, Orte und die Zeiten kennen. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Emeritus-20220727072600-M2k~dewiki-2022072510070011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-M2k~dewiki-20220727085400-M2k~dewiki-2022072510070011[Beantworten]

Was ist das? Eine Liste? Ein Artikel? Ein Assoziationsblaster? --217.239.6.70 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-217.239.6.70-20220725145200-Schwarzes Gold11[Beantworten]

Gute Frage, ich tendiere zu Letzerem. Jetzt auch Löschkandidat. --Kluibi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Kluibi-20220729193500-217.239.6.70-2022072514520011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Krdbot-20220815125600-217.239.6.70-2022072514520011[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren, Formatierung Einzelnachweise. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-M2k~dewiki-20220725100000-Hans Gastrow11[Beantworten]

Hallo, ich bin Neuling und sehe auch, dass die Einzelnachweise noch nicht perfekt sind. Bei Kathegorie: Verband Deutscher Ingenieure hatte ich das d klein geschrieben, ansonsten ist er bei Wikipedia (mit D) zu finden. --Ivo Baer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Ivo Baer-20220725102600-M2k~dewiki-2022072510000011[Beantworten]

Ich habe die Einzelnachweise noch formatiert und denke mit den vielen kleinen Bearbeitungen von anderen ist der Artikel nun fertig Wikifiziert, Gruß --Knowledge2need (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Knowledge2need-20220817192800-Ivo Baer-2022072510260011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Knowledge2need (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Knowledge2need-20220817192800-M2k~dewiki-2022072510000011[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Lutheraner-20220725102300-Ragıp Reha Özcan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Wikinger08-20220823142200-Lutheraner-2022072510230011[Beantworten]

Vollprogramm, vor allem Tempus Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Lutheraner-20220725103300-Colette Guillopé11[Beantworten]

Die Biografie ist auch recht lückenhaft und z.T. nicht recht überzeugend, aber ohne Quellen schwer zu korrigieren. Wenn sie 1977 promoviert hat, dann dürfte sie geschätzt Jahrgang 1950-irgendwas sein. Ist es realistisch anzunehmen, dass ihre Eltern immer noch Professoren im Präsens sind?

Wäre gut, wenn nochmal jemand mit guten Französischkenntnissen auf das Ganze draufgucken würde.

Wie nennt man eigentlich einen weiblichen Ritter? Bei einer offensichtlich feministisch angehauchten Frau finde ich es irgendwie befremdlich, eine explizit maskuline Bezeichnung zu verwenden. --217.239.6.70 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-217.239.6.70-20220725150800-Lutheraner-2022072510330011[Beantworten]

Ich korrigiere mich: Das Ganze ist offenbar aus dem ebenso lückenhaften englischen Artikel übersetzt (ohne Import natürlich). *Seufz* Wenn man schon babelfischt, warum dann nicht wenigstens nach dem Original? Und wieso baut man noch Fehler ein, die nicht mal Google Translate gemacht hätte?
Achtung, der Nutzer hat heute gleich massenhaft derartige Artikel angelegt; da werden wir wohl auf alle nochmal draufgucken müssen. --217.239.6.70 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-217.239.6.70-20220725151900-Colette Guillopé11[Beantworten]

Meine Empfehlung: Artikel (Plural!) dem Ersteller in den BNR verschieben. Grüße --Bötsy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Bötsy-20220725161900-217.239.6.70-2022072515190011[Beantworten]

Sehr gerne. Vielleicht die Empfehlung zum Mentorenprogramm mit dazugeben. Und ja, bitte im Plural, so z.B. die oben auf der Seite, die laut Artikel ihre Professur gewonnen hat. --217.239.6.70 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-217.239.6.70-20220725213000-Bötsy-2022072516190011[Beantworten]

In Wikidata findet man eine weitere Colette Guillope. Könnte die gleiche Person sein, aber die spärlichen konkreten Angaben (Doktorkind) stimmen nicht überein, widersprechen sich aber auch nicht. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Bahnmoeller-20220729111700-Colette Guillopé11[Beantworten]

Die Artikel des Autors müssen ALLE erheblich nachgearbeitet werden (habe soeben mehrere erledigt), er sollte sich im Mentorenprogramm anmelden.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Nadi2018-20220730000900-Bahnmoeller-2022072911170011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2022#c-Krdbot-20220825141500-Bahnmoeller-2022072911170011[Beantworten]