Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Oktober 2019

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Krdbot-2019-11-04T12:23:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

einseitige Darstellung durch konzentration auf laufendes Verfahren. (nicht signierter Beitrag von 91.2.127.222 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-91.2.127.222-2019-10-24T08:48:00.000Z-Woolrec11)[Beantworten]

vielleicht wird auch ein Schuh draus, wenn man auf Woolrec-Skandal verschiebt. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Coyote III-2019-10-24T17:02:00.000Z-91.2.127.222-2019-10-24T08:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Krdbot-2019-11-04T06:44:00.000Z-91.2.127.222-2019-10-24T08:48:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-SteEis-2019-10-24T08:56:00.000Z-FILM TV11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Krdbot-2019-11-04T12:23:00.000Z-SteEis-2019-10-24T08:56:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm sofern relevant --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Mehgot-2019-10-24T12:56:00.000Z-Isidor Hirschfelder11[Beantworten]

Teilweise wirkt das Ganze etwas wirr. Es wird zwischen den Zeiten hin- und hergesprungen, Er wird als Chefarzt entlassen, obwohl das vorher nicht erwähnt wurde und er doch eine Praxis hat? Vielleicht den Autor nochmal ansprechen. Wegen des Platznamens in einer großen Stadt eher relevant. --195.200.70.39 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-195.200.70.39-2019-10-25T11:47:00.000Z-Mehgot-2019-10-24T12:56:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz ist wohl unstrittig, über ihn gibt es genügend Sekundärliteratur. Es bleiben noch ein paar Feinheiten. Hodsha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Hodsha-2019-10-25T17:40:00.000Z-195.200.70.39-2019-10-25T11:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Krdbot-2019-11-04T11:52:00.000Z-Mehgot-2019-10-24T12:56:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Karl-Heinz Jansen-2019-10-24T18:27:00.000Z-Alexej Radyvanjuk11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Krdbot-2019-11-04T11:57:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2019-10-24T18:27:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Karl-Heinz Jansen-2019-10-24T20:16:00.000Z-Rotavision11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Krdbot-2019-11-04T10:25:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2019-10-24T20:16:00.000Z11[Beantworten]

Vollwaschgang --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Oesterreicher12-2019-10-24T21:43:00.000Z-SuperLiga (Serbien) 2019/2011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Krdbot-2019-11-04T09:38:00.000Z-Oesterreicher12-2019-10-24T21:43:00.000Z11[Beantworten]

unbelegt, formal nicht rund, keine Relevanz dargestellt --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Schnabeltassentier-2019-10-24T08:35:00.000Z-Kathleen Fritz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: auf Benutzerseite verschoben --Creuats Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Крестоносцы-2019-10-24T08:51:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-10-24T08:35:00.000Z11[Beantworten]

Warum tust du diesem Neuautor das an? Die Frau ist so eindeutig nicht relevant, das es schmerzt. Und das wird durch die Schutzzone nicht anders. --91.2.127.222 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-91.2.127.222-2019-10-24T08:57:00.000Z-Kathleen Fritz11[Beantworten]

in Form bringen, falls das Stürmchen im Wasserglas für Relevanz reicht --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Schnabeltassentier-2019-10-24T08:41:00.000Z-Baraa Bolat11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Krdbot-2019-10-24T09:51:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-10-24T08:41:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. --Filzstift (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Filzstift-2019-10-24T08:42:00.000Z-Dr. Christoph Ramcke11[Beantworten]

Seine Schweinehundeanleinung wurde bereits der Endlagerung zugeführt. Vorm Löschen auf das richtige Lemma verschieben, damit wir ihn wiedererkennen. --91.2.127.222 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-91.2.127.222-2019-10-24T08:50:00.000Z-Filzstift-2019-10-24T08:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Krdbot-2019-10-24T09:12:00.000Z-Filzstift-2019-10-24T08:42:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Berihert-2019-10-24T11:09:00.000Z-Nadine Wopp11[Beantworten]

1520 Googletreffer! Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Innobello-2019-10-24T11:15:00.000Z-Berihert-2019-10-24T11:09:00.000Z11[Beantworten]

Wenn nicht sogar 73! Irrelevante Selbstdarstellerin! --Druffeler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Druffeler-2019-10-24T11:35:00.000Z-Innobello-2019-10-24T11:15:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Innobello-2019-10-24T12:42:00.000Z-Berihert-2019-10-24T11:09:00.000Z11[Beantworten]

Als Kathleen Fritz (Pfarrerin) jetzt erneut angelegt. Vielleicht klärt jemand mal den neuen Benutzer auf auf das das entweder ein Artikel wird oder er die Ungeeignetheit einsieht. Bisher weiss der noch nichts von der Verschiebung --91.2.127.222 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-91.2.127.222-2019-10-24T14:19:00.000Z-Benutzer:Ritter Friedhelm/Kathleen Fritz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Schnabeltassentier-2019-10-24T14:43:00.000Z-91.2.127.222-2019-10-24T14:19:00.000Z11[Beantworten]

schlecht formatierte Reklame --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Schnabeltassentier-2019-10-24T09:25:00.000Z-Enrico Lenzin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Krdbot-2019-10-25T10:03:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-10-24T09:25:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Berihert-2019-10-24T11:09:00.000Z-Chuck Barone11[Beantworten]

Nach flüchtigem Rumkugeln scheint er relevant zu sein. Ich wunder mich nur, das en:WP keinen Artikel hat. Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Innobello-2019-10-24T11:19:00.000Z-Berihert-2019-10-24T11:09:00.000Z11[Beantworten]

Möglicherweise eine Verwechslung mit diesem Chuck Barone.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Fiona B.-2019-10-24T12:37:00.000Z-Innobello-2019-10-24T11:19:00.000Z11[Beantworten]

@Fiona B.: Oh, tatsächlich, da scheint es zwei Ökonomen mit dem gleichen Namen zu geben... Danke für den Hinweis. Ich hab mal alles zum Klassismus herausgenommen, denn das hatte ich ergänzt. Zu dem anderen finde ich nichts. Vielleicht sollte man das auf den Klassikmus-Ökonomen umschreiben... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Kurator71-2019-10-24T14:38:00.000Z-Fiona B.-2019-10-24T12:37:00.000Z11[Beantworten]

Zu dem angeblich 1866 geborenen habe ich auch nichts gefunden; die Artikel sind von dem bzw. über den lebenden Ökonomen. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Fiona B.-2019-10-24T16:11:00.000Z-Kurator71-2019-10-24T14:38:00.000Z11[Beantworten]

Was jetzt von dem Eintrag noch übrig ist, sollte daraufhin geprüft werden, ob es Fake ist.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Fiona B.-2019-10-24T18:11:00.000Z-Kurator71-2019-10-24T14:38:00.000Z11[Beantworten]

LA einer IP, damit hier erledigt, oder? Hodsha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Hodsha-2019-10-25T16:48:00.000Z-Berihert-2019-10-24T11:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Krdbot-2019-10-25T18:37:00.000Z-Berihert-2019-10-24T11:09:00.000Z11[Beantworten]

Quellenfreier Artikelwunsch, Vollprogramm falls relevant --Creuats Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Крестоносцы-2019-10-24T15:02:00.000Z-Christian Rösen11[Beantworten]

Das wird schwierig... ist weitgehend wikifiziert, aber die Relevanz!? --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Kurator71-2019-10-24T15:14:00.000Z-Крестоносцы-2019-10-24T15:02:00.000Z11[Beantworten]

Abgesehen davon, dass "weitgehend wikifiziert" imho sehr euphemistisch klingt - einen Relevanznachweis bleibt der Artikel (noch) schuldig. Hodsha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Hodsha-2019-10-25T19:27:00.000Z-Kurator71-2019-10-24T15:14:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Krdbot-2019-10-26T08:00:00.000Z-Крестоносцы-2019-10-24T15:02:00.000Z11[Beantworten]

Relevant ist der Beitrag, in Bezug auf die Verbreitung in wissenschaftlichen Bibliotheken (s.u.). Was genau muss in Form gebracht werden?

"wenn sie mindestens zwei Monografien (im formalen, bibliothekswissenschaftlichen Sinne) der Belletristik/Schönen Literatur oder vier nicht-belletristische Monografien (z. B. Sachbücher) als Hauptautoren bei einem regulären Verlag veröffentlicht haben. Bücher, die im Selbst-, Pseudo- oder Druckkostenzuschuss-Verlag erschienen sind (siehe auch Wikipedia:Pseudoverlage), werden hierbei ausnahmsweise mitgezählt, wenn sich angemessene Verbreitung in wissenschaftlichen Bibliotheken nachweisen lässt," (nicht signierter Beitrag von 46.114.37.223 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-46.114.37.223-2019-10-25T08:21:00.000Z-Rainer Faus11)[Beantworten]

in Form bringen, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Schnabeltassentier-2019-10-24T17:38:00.000Z-Rainer Faus11[Beantworten]

Die Literaturangaben sind (noch) nicht in einer Form, die eine Relevanzbewertung der Lemmaperson als Autor zulässt. Der Artikelautor sollte vielleicht genanntes Lemma und v.a. Wikipedia:Zitierregeln lesen. Hodsha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Hodsha-2019-10-25T19:35:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-10-24T17:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Krdbot-2019-10-26T08:01:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-10-24T17:38:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern Relevant--Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Oesterreicher12-2019-10-24T21:39:00.000Z-Australian Securities and Investments Commission11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Roll-Stone (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Roll-Stone-2019-10-28T14:19:00.000Z-Oesterreicher12-2019-10-24T21:39:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz gem. WP:RK darstellen. Vielleicht ist auch LA zweckmäßig...--Gmünder (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Gmünder-2019-10-24T08:45:00.000Z-Friedrich Hechelmann Stiftung11[Beantworten]

Relevant ist die Stiftung aus meiner Sicht nicht. Sie dient in erster Linie der Erhaltung der Schlossanlage???--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Nadi2018-2019-10-26T22:14:00.000Z-Gmünder-2019-10-24T08:45:00.000Z11[Beantworten]

Eledigt, weil LA --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Oesterreicher12-2019-10-31T11:44:00.000Z-Nadi2018-2019-10-26T22:14:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Krdbot-2019-10-31T11:44:00.000Z-Gmünder-2019-10-24T08:45:00.000Z11[Beantworten]

So ist das kein Artikel, sondern eine lose Sammlung von Thesenblöcken und Zeitleisten, deren Grüner Faden nicht wirklich klar wird. Und das soll wohl ein POV-Spin-off zu Frankfurter Grüngürtel#Geschichte sein, wo der Konflikt um die Urheberschaft schon geschildert wird, mE auch in ausreichender Breite (siehe auch Diskussion:Frankfurter Grüngürtel#Behrens). --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Jergen-2019-10-24T09:51:00.000Z-Frankfurter Grüngürtel-Flussufer-Konzeption11[Beantworten]

Es steht nirgends geschrieben, dass es sich bei Wikipedia lediglich um reine Fließtexte handeln muss, ganz im Gegenteil: Die chronologische Struktur hilft dabei, die Entwicklung des Frankfurter Grüngürtels nachzuvollziehen, der aktuell wieder sehr im Fokus steht. Mitnichten handelt es sich um eine lose Sammlung von Thesenblöcken, denn dem kundigen und interessierten Leser erschließt sich sofort, dass es sich um reine Fakten (man beachte, dass JEDES Ereignis seriös belegt ist) handelt, welche die Chronologie seit Konzeption bis zur aktuellen Lage verdeutlichen. Die sogar nach Themenblöcken unterteilt. Mir ist schleierhaft, wie man darin nicht den roten Faden erkennen kann.

Sollte dies zu schwierig sein, so müsste man folgenden Artikel entfernen: Äquivalenz von Masse und Energie

Die Konzeption ist wichtig für die Historie des Grüngürtels, würde den Grüngürtelartikel jedoch sprengen und steht ohnehin auch für sich, daher ist der neue Eintrag zweifelsfrei gerechtfertigt. Eigentlich müsste jergen, wenn er tatsächlich eine Expertise zur Umweltplanung und eine ungefähre Ahnung von Recherche haben sollte, hier freudestrahlend auf einen Artikel blicken, der die Fakten konzentriert und ALLE belegt. Die Faktenlage differenziert (wie es hier geschieht) darzustellen sollte Wikipedia gut anstehen, damit nicht jeder X-Beliebige einfach irgendetwas in den Grüngürtel-Artikel schreiben kann, wovon er keine Ahnung hat und auch keine Belege vorweist. Jergen scheint auch nichts von der politischen Sprengkraft dieser Konzeption für die Stadt Frankfurt zu wissen, sonst würde er den neuen Eintrag sehr schätzen. Gerne kann der Eintrag aber ergänzt werden, sofern die Qualität gewahrt bleibt und die Fakten belegbar sind (was heutzutage leider etwas aus der Mode gekommen ist). --Benutzer:Bildungsbeauftragter Benutzer Diskussion:Bildungsbeauftragter (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Bildungsbeauftragter (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Bildungsbeauftragter-2019-10-24T15:26:00.000Z-Frankfurter Grüngürtel-Flussufer-Konzeption11)[Beantworten]

Zwei Artikel zum Thema sind einer zuviel. Und der neue ist kein Artikel sondern eine Aufzählung von Bulletpoints. Diese sind unerwünscht, sihe Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Zurückhaltung_bei_Listen.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Karsten11-2019-10-25T07:53:00.000Z-Bildungsbeauftragter-2019-10-24T15:26:00.000Z11[Beantworten]

Wer hat sich das denn ausgedacht, das ist nicht zu bearbeiten und dafür gibt es auch sicher eine gute Webite...Das Frankfurter Grünflächenamt ist da topfit drin (Websites und Infos), kann man alles googeln und da ist es übersichtlicher und informativer. Brauchen wir hier nicht, schon gar nicht sooooooo. Deshalb LA gestellt.--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Nadi2018-2019-10-26T22:24:00.000Z-Karsten11-2019-10-25T07:53:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe hier im Grüngürtel-Artikel eine entsprechende Kürzung vorgenommen. Das ist eine einseitige Berichterstattung. Die Umsetzung des Grüngürtels wurde vom Konzept von Till Behrens abgeleitet. Das Konzept hieß auch nicht so wie im Lemma, sondern: „Stadtentwicklungskonzeption Grüngürtel mit grüner Mainquerspange, Museumsufer, Randbebauung und Verkehrsbündelung“. Es gibt jetzt ein Buch unter dem Namen des Lemmas, Till Behrens ist hier Mitautor. Das Ganze ist strittig und daher die Berichterstattung nicht neutral.--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Nadi2018-2019-10-26T23:57:00.000Z-Nadi2018-2019-10-26T22:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Krdbot-2019-10-31T14:49:00.000Z-Bildungsbeauftragter-2019-10-24T15:26:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gastro & Soul GmbH. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Krdbot-2019-10-24T13:31:00.000Z-Gastro & Soul11[Beantworten]

WP:Vollprogramm sofern relevant --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Mehgot-2019-10-24T12:38:00.000Z-Gastro & Soul11[Beantworten]

Da soll wohl durch Name- und Zahlendropping der verwalteten Betriebe Relevanz vorgegaukelt werden. Der Bundesanzeiger kennt nur eine kleine Kapitalgesellschaft, und im Artikel selbst heißt es „In der Zentrale mit Sitz in Hildesheim sind mehr als 60 Mitarbeiter angestellt“. Da dürfte wohl eine Bewirtung bei den WP:LKH anstehen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Schnabeltassentier-2019-10-24T12:43:00.000Z-Mehgot-2019-10-24T12:38:00.000Z11[Beantworten]

Zur Überprüfung der Relevanz an die Unterwelt weitergeleitet. --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Oesterreicher12-2019-10-31T12:34:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-10-24T12:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Oesterreicher12-2019-10-31T12:34:00.000Z-Mehgot-2019-10-24T12:38:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm incl. Reelvanzcheck--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Lutheraner-2019-10-24T04:54:00.000Z-Einraumhaus c/o11[Beantworten]

Der gemeinnützige Einraumhaus-Förderverein e.V. wurde 2012 von den Künstlern Philipp Morlock und Myriam Holme gegründet nun versucht man hier Reklame zu machen. Artikeltext ist nicht korrekt. Ist auch nur Freitags und Samstags für ein paar Stunden zugänglich. Grundgedanke ist, dass das Einraumhaus nicht räumlich gebunden ist, sondern in jeder Stadt verwirklicht werden kann. Der Zusatz „c/o“ steht für „to care of“ und beschreibt das temporäre Verweilen in einer Stadt. --Creuats Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Крестоносцы-2019-10-24T07:58:00.000Z-Lutheraner-2019-10-24T04:54:00.000Z11[Beantworten]

In der Kunstszene ist das Einraumhaus c/o mittlerweile ein feststehender Begriff mit einem hohen Bekanntheitsgrad. Ebenso wie die Beschreibung eines Museums hier, was ja auch Reklame für dieses Haus bedeutet, ist es angemessen, interessierten dieses Projekt hier vorzustellen. Sicher sollte der Ttext weiter präzisiert werden. Ich stelle gerade die komplette Ausstellungshistorie zusammen und stelle diese dann ein. (nicht signierter Beitrag von Bknaus (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Bknaus-2019-10-24T08:19:00.000Z-Lutheraner-2019-10-24T04:54:00.000Z11)[Beantworten]

Bitte nicht, so etwas gehört nicht in den Artikel! Da war ohnehin schon einiges falsch. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Kurator71-2019-10-24T13:15:00.000Z-Bknaus-2019-10-24T08:19:00.000Z11[Beantworten]

ok, danke für den Hinweis. Bin noch neu hier und am einarbeiten. (nicht signierter Beitrag von Bknaus (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Bknaus-2019-10-24T18:49:00.000Z-Einraumhaus c/o11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Krdbot-2019-11-02T12:25:00.000Z-Bknaus-2019-10-24T18:49:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Schnabeltassentier-2019-10-24T13:54:00.000Z-Wolfram Weiser11[Beantworten]

Profilierter Numismatiker und Altertumskundler. Bleibt noch etwas Feinschliff, dann ist gut. Hodsha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Hodsha-2019-10-25T18:33:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-10-24T13:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2019#c-Krdbot-2019-11-02T12:26:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-10-24T13:54:00.000Z11[Beantworten]