Wikipedia:Qualitätssicherung/24. November 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
20. November 21. November 22. November 23. November 24. November 25. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Krdbot-2018-01-06T12:23:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Belege fehlen, inhaltlich ggf. straffen hlrmnt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Hilarmont-2017-11-24T01:46:00.000Z-Volker Bergmeister11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Schnabeltassentier-2018-01-06T05:09:00.000Z-Hilarmont-2017-11-24T01:46:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls relevant Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Wassertraeger-2017-11-24T06:17:00.000Z-Gesellschaft zur Förderung von Wirtschaftswissenschaften und Ethik11[Beantworten]

Offene Punkte
  • die Formatierung der Artikel verbessern → ISBN fehlen, Mehrfachverlinkungen etc.
  • die Artikel in angemessenem Maße mit internen Links versehen
  • die Artikel an die Formatvorlagen anpassen
  • die Artikel in die passenden Kategorien einsortieren → t.b.d.
  • den sprachlichen Stil der Artikel verbessern, sie insbesondere verständlich machen → Sätze wie "ist eine Fachpublikation mit doppelt-blindem Begutachtungsverfahren"
  • tendenziöse Artikel neutral formulieren
  • insbesondere neue Artikel auf eine mögliche Urheberrechtsverletzung hin untersuchen
Die Relevanz der Gesellschaft ist mir unklar, im Wesentlichen finde ich Publikationen auf Google, Notizen zu Personlia... bisher nichts Überzeugendes. Das soll aber bitte jemand prüfen, der sich in dem Gebiet auskennt. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Wassertraeger-2017-11-24T06:24:00.000Z-Wassertraeger-2017-11-24T06:17:00.000Z11[Beantworten]

Die meisten Kritikpunkte sind nun hoffentlich ausgeräumt. Was die Relevanz angeht, so ist die GWE eine typische Wissenschaftsgesellschaft wie z.B. die Görres-Gesellschaft, die Friedrich A. von Hayek-Gesellschaft oder die Joseph-Höffner-Gesellschaft, welche wissenschaftliche Forschung und Lehre im Sinne einer bestimmten, z.B. sozialethischen Ausgangsposition fördern will. --Wendelin von der Rolle 22:13, 14. Dez 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Krdbot-2018-01-06T12:12:00.000Z-Gesellschaft zur Förderung von Wirtschaftswissenschaften und Ethik11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Lutheraner-2017-11-24T13:45:00.000Z-Infomax11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Krdbot-2018-01-06T05:30:00.000Z-Lutheraner-2017-11-24T13:45:00.000Z11[Beantworten]

Weithin Rohdatensammlung - möchte Artikel werden--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Lutheraner-2017-11-24T14:16:00.000Z-Clemens Geißler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Schnabeltassentier-2018-01-06T05:13:00.000Z-Lutheraner-2017-11-24T14:16:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wenshu Kloster. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Krdbot-2017-11-24T14:40:00.000Z-Wenshu-Kloster11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Schnabeltassentier-2017-11-24T14:25:00.000Z-Wenshu-Kloster11[Beantworten]

...und bitte die vielen Deppenleerzeichen tilgen. Danke!--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Lutheraner-2017-11-24T14:40:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-11-24T14:25:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Krdbot-2018-01-06T12:23:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-11-24T14:25:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern nicht URV--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Lutheraner-2017-11-24T14:26:00.000Z-Aleksander Ładoś11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Schnabeltassentier-2018-01-06T05:19:00.000Z-Lutheraner-2017-11-24T14:26:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofen relevant und keine URV--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Lutheraner-2017-11-24T15:22:00.000Z-Peter Philippe Weiss11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Schnabeltassentier-2018-01-06T05:16:00.000Z-Lutheraner-2017-11-24T15:22:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Text von Weblinks befreien, Liste => Fließtext --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-PM3-2017-11-24T17:04:00.000Z-EMove360°11[Beantworten]

Ist der Werbeflyer wirklich wichtig? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Schnabeltassentier-2017-11-24T18:06:00.000Z-PM3-2017-11-24T17:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Schnabeltassentier-2018-01-06T05:14:00.000Z-PM3-2017-11-24T17:04:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch [1] hlrmnt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Hilarmont-2017-11-24T01:47:00.000Z-Volumetrische Beleuchtung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Krdbot-2017-11-24T06:09:00.000Z-Hilarmont-2017-11-24T01:47:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm, liest sich wie eine URV --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Schnabeltassentier-2017-11-24T10:07:00.000Z-Krasne (Tarutyne)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Krdbot-2017-11-24T19:18:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-11-24T10:07:00.000Z11[Beantworten]

Frisch gegründet ist das wohl eher ein Löschkandidaten. Falls doch nicht: WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Schnabeltassentier-2017-11-24T12:00:00.000Z-Cyber Valley11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Krdbot-2017-11-24T13:18:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-11-24T12:00:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. Einleitungssatz fehlt. --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Karl-Heinz Jansen-2017-11-24T12:12:00.000Z-Horten H III11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wagner67 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Wagner67-2017-11-24T21:59:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2017-11-24T12:12:00.000Z11[Beantworten]

IN Amalthea (Mond) einarbeiten? Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Jbergner-2017-11-24T15:30:00.000Z-Oberflächenmerkmale von Amalthea11[Beantworten]

Auftrag an Ersteller weitergereicht und in BNR verschoben. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Eingangskontrolle-2017-11-24T19:18:00.000Z-Jbergner-2017-11-24T15:30:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Krdbot-2017-11-24T19:20:00.000Z-Jbergner-2017-11-24T15:30:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist mMn in einem schlimmen Zustand. Es wird viel in der Gegenwartsform (Sommer 2010) gesprochen. Angaben sind nicht aktualisiert: "BP befürchtet übernahme", "BP könnte nach RICO Act verurteilt werden". Der Artikel hatte im Spätsommer 2010 70.000 Bytes und hat heute 83.000 Bytes. Im wesentlichen vermute ich, dass das Meiste noch unüberarbeitet von 2010 ist.
Gibt es ein Wiki-tool mit dem man das Alter von Sätzen, Zeilen oder zumindest Absätzen feststellen kann? Also: Wann wurde ein Satz, Zeile oder Absatz zuletzt bearbeitet? Der Artikel ist auch als Löschkandidat [Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24. November 2017#.C3.96lpest im Golf von Mexiko 201011] eingetragen.

Danke -- Enomine (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Enomine-2017-11-24T19:09:00.000Z-Ölpest im Golf von Mexiko 2010 (erl.)11[Beantworten]

@Enomine: bitte auf Diskussion:Ölpest im Golf von Mexiko 2010 ansprechen. Die allgemeine QS ist der falsche Anlaufpunkt für dein Anliegen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Schnabeltassentier-2017-11-24T19:14:00.000Z-Enomine-2017-11-24T19:09:00.000Z11[Beantworten]


Hey Schnabeltassentier, ich wiederspreche: Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung#Allgemein11 "In der Qualitätssicherung sollen Artikel und Abschnitte überarbeitet werden, die in wesentlichen Passagen nicht den formalen Anforderungen an gute Artikel entsprechen." Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Zeitangaben11 "Je nach Thema ist in der Wikipedia die Vergangenheits- oder die Gegenwartsform angebracht. Wenn du dich für eine Zeitform entschieden hast, wechsle nicht unbegründet. Für historische Sachverhalte verwendet man die Vergangenheitsform."
Demnach sehe ich eine Relevanz in der Eintragung in die QS. -- Enomine (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Enomine-2017-11-24T19:39:00.000Z-Ölpest im Golf von Mexiko 2010 (erl.)11[Beantworten]

und was soll da die allgemeine QS machen, was du nicht selber lösen könntest? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Schnabeltassentier-2017-11-24T19:54:00.000Z-Enomine-2017-11-24T19:39:00.000Z11[Beantworten]
Die rethorische Frage vom Schnabeltassentier macht es deutlich. Das ist ein etwas größeres Vorhaben, dass den Rahmen der QS sprengt. Daher auch hier erledigt. hlrmnt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Hilarmont-2017-11-24T20:58:00.000Z-Enomine-2017-11-24T19:39:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hlrmnt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Hilarmont-2017-11-24T20:58:00.000Z-Enomine-2017-11-24T19:39:00.000Z-111[Beantworten]

Der Text ist voller Rechtschreib- und Grammatikfehler, und es gibt Buchstabendreher. Außerdem sollte in der Vergangenheitsform geschrieben werden. Bei den letzten beiden Fotos habe ich Zweifel, ob sie nur Werbung darstellen. --Macaronius (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Macaronius-2017-11-24T10:04:00.000Z-Big King11[Beantworten]

Deine Zweifel bezüglich Werbung kannst Du getrost über Bord werfen, die Fehler hast Du ja dankenswerter Weise beseitigt. Ende QS ? --Elmie (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Elmie-2017-11-24T14:03:00.000Z-Macaronius-2017-11-24T10:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Macaronius (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Macaronius-2017-11-25T09:53:00.000Z-Macaronius-2017-11-24T10:04:00.000Z11[Beantworten]

falls wichtig: WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Schnabeltassentier-2017-11-24T13:56:00.000Z-Robert Marc Lehmann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Kuebi-2017-11-25T10:53:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-11-24T13:56:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Lutheraner-2017-11-24T14:55:00.000Z-Facet Opal11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Quezon Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Quezon95-2017-11-25T08:27:00.000Z-Lutheraner-2017-11-24T14:55:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, vor allem Weblinks aus Fließtext tilgen--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Lutheraner-2017-11-24T15:34:00.000Z-Holger Zebu Kluth11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikijunkie --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Krdbot-2017-11-25T03:59:00.000Z-Lutheraner-2017-11-24T15:34:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: WaldHaus Freiburg. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Krdbot-2017-11-24T13:46:00.000Z-Waldhaus Freiburg11[Beantworten]

Werbeeinblendung durch WP:SPA müsste wikifiziert werden. Schon alleine die Eigenschreibweise stört. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Schnabeltassentier-2017-11-24T13:13:00.000Z-Waldhaus Freiburg11[Beantworten]

Eigenschreibweise entfernt--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Lutheraner-2017-11-24T13:47:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-11-24T13:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Engelbaet-2017-11-27T17:21:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-11-24T13:13:00.000Z11[Beantworten]

Nicht ein einziger Nachweis Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Eingangskontrolle-2017-11-24T19:12:00.000Z-Robert Sturm (Bildhauer)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Krdbot-2017-11-28T14:02:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-11-24T19:12:00.000Z11[Beantworten]

Das ist so m.E. kein Artikel, könnte vielleicht im Namensartikel eingearbeitet werden Pelz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Pelz-2017-11-23T23:56:00.000Z-Liste der Erwähnungen von Jeffrey Dahmer in der Populärkultur11[Beantworten]

was ist Sinn und Zweck einer solchen Liste? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Schnabeltassentier-2017-11-24T05:08:00.000Z-Pelz-2017-11-23T23:56:00.000Z11[Beantworten]
Aus dem Hauptartikel ist diese Aufzählung von Benutzer:Koronenland mit der Begründung „ irrelevantes rausgenommen“ entfernt worden. Warum er dann für das „Irrelevante“ einen eigenen Artikel aufgemacht hat, ist für mich nicht nachvollziebar. Löschbar. Solomon Dandy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Solomon Dandy-2017-11-24T09:27:00.000Z-Pelz-2017-11-23T23:56:00.000Z11[Beantworten]
Hallo, ich habe vor kurzem erwähnt, dass Jeffrey Dahmer in einem Katy Perry Song erwähnt wird, da ich es aus vielen anderen Artikeln kenne, das Erwähnungen in der Pop-Kultur, egal wie umfangreich sie sind, einfach in den Artikel eingearbeitet werden. Kurz darauf löschte man dies wieder mit dem Hinweis "irrelevant". Auf der Diskussionsseite des Hauptartikels Jeffrey Dahmer wird mehr oder weniger selbstgerecht von den dortigen Diskutanten manches für erwähnenswert gehalten (kanadische Grindcore-Bands), anderes wiederum nicht (TV-Serien). Als Kompromisslösung ist mir eingefallen, einen Listenartikel zu erstellen, damit es im Artikel selbst nicht zu lang wird. Der Artikel ist natürlich so noch nicht gut, aber gestern fehlte mir die Zeit ihn vernünftig zu editieren. Das würde ich gegebenenfalls nachholen, sollte er drin bleiben. --Koronenland (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Koronenland-2017-11-24T10:04:00.000Z-Solomon Dandy-2017-11-24T09:27:00.000Z11[Beantworten]
Deinen Beitrag zum Katy-Perry-Song hatte ich unter Verweis auf die Diskussion gelöscht, weil JD darin bloß in einer einzigen Strophe erwähnt wird, der Song sich aber ansonsten nicht näher mit ihm befasst und der Artikel bereits genug Bsp. aufwies. Von "irrelevant" habe ich nichts gesagt. Bei den anderen Bsp., die Du nun (bis auf die Verfilmungen) komplett gelöscht hast, sehe ich jedoch einen "qualitativen" Unterschied, da diese sich deutlich stärker mit JD befassen (ganzes Konzeptalbum, Seriencharaktere, Parodie der Person, Handlungsstränge in Filmen, Buch das auf seiner Geschichte basiert, usw.) Hier wurde von den Autoren (die Bsp. stammen bis auf 1 o. 2 Ausnahmen übrigens nicht von mir) nicht "selbstgerecht" ausgewählt, sondern ein gewisses Mindestmaß angelegt. Ich war kein Teilnehmer der damaligen Diskussion, aber es bestand letztlich Konsens, dass die bloße Erwähnung (wie bei Dark Horse) nicht ausreichen soll. Sonst landen wir irgendwann bei einer Endlos-Aufzählung wie bei John Wayne Gacy. Ich teile daher die zuvor bereits erwähnte Auffassung, dass die ausgewählten Bsp. in den Namensartikel gehören. Sicherlich kann man das ein oder andere Bsp. noch einmal in Frage stellen, aber die Komplettlöschung war unnötig und eine vorherige Diskussion wäre wünschenswert gewesen. --Seesternschnuppe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Seesternschnuppe-2017-11-24T17:50:00.000Z-Koronenland-2017-11-24T10:04:00.000Z11[Beantworten]

Siehe hier: [[5]] --Koronenland (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Koronenland-2017-11-24T10:05:00.000Z-Liste der Erwähnungen von Jeffrey Dahmer in der Populärkultur11 Und die dazugehörige Diskussion: [Diskussion:Jeffrey Dahmer#Popul.C3.A4rkultur11][Beantworten]

und was erstellen wir dann als nächstes? Liste der Erwähnungen von Angela Merkel in Gedichten? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Schnabeltassentier-2017-11-24T10:37:00.000Z-Koronenland-2017-11-24T10:05:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-ColdCut-2017-11-30T10:05:00.000Z-Koronenland-2017-11-24T10:05:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls übergaupt enzyklopädisch relevant Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Eingangskontrolle-2017-11-24T07:41:00.000Z-Hauptstadt Beacher11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-ColdCut-2017-11-30T10:05:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-11-24T07:41:00.000Z11[Beantworten]

Provokationsneuanlage mit genau kalkulierter Mindestausstattung für die Inklusis. Keine Kategorien, keine Normdaten, keine Personendaten, kein Wikidata, kein wissenschaftlicher Lebenslauf, keine Veröffentlichungen, keine Verlinkungen. Aber sonst ist alles in Ordnung. Lebenslauf Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Eingangskontrolle-2017-11-24T08:03:00.000Z-Ulrike Arens-Azevêdo11[Beantworten]

Es ist keinerlei Provokation intendiert. Über Ökotrophologen etwas Umfassendes zu schreiben ist sehr schwierig, da die Ökotrophologen, nunja, schwer zu sagen, ob sie verdienstvolle Wissenschaftler sind. Die wissenschaftlichen Lebensläufe selbst von Ö-Professoren sind minimal. Nichtsdestoweniger ist ein Prof eben per se relevant, weil er Prof ist. Bester Gruß --Piloti1000 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Piloti1000-2017-11-24T08:07:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-11-24T08:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-ColdCut-2017-11-30T10:05:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-11-24T08:03:00.000Z11[Beantworten]

ist dieser junge Mann wirklich relevant? Dann wäre WP:Wikifizieren angesagt --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Schnabeltassentier-2017-11-24T10:36:00.000Z-Tarek Müller11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die freiburgerin (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Die freiburgerin-2017-11-30T06:40:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-11-24T10:36:00.000Z11[Beantworten]

Wenn relevant: Vollprogramm. XenonX3 – () Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-XenonX3-2017-11-24T17:14:00.000Z-Hans Rosenkranz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-ColdCut-2017-11-30T10:05:00.000Z-XenonX3-2017-11-24T17:14:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Karl-Heinz Jansen-2017-11-24T16:44:00.000Z-Eduard Winklhofer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Karl-Heinz Jansen-2017-12-04T11:12:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2017-11-24T16:44:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. Biografie fehlt --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Karl-Heinz Jansen-2017-11-24T16:46:00.000Z-Gerlinde Wallner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Karl-Heinz Jansen-2017-12-04T11:18:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2017-11-24T16:46:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Buscha, Ukraine. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Krdbot-2017-11-24T11:51:00.000Z-Buscha (Ukraine)11[Beantworten]

WP:Wikifizieren, bei der Wahl des Lemmas angefangen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Schnabeltassentier-2017-11-24T11:51:00.000Z-Buscha (Ukraine)11[Beantworten]

Infobox, Informationen zur Gemeinde, Nachweise, richtige Kategorien sind jetzt drin. Inhalt ist noch nicht gegengelesen. Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Berihert-2017-11-24T18:39:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-11-24T11:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Berihert-2017-12-07T23:18:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-11-24T11:51:00.000Z11[Beantworten]

OTRS-zertifiziertes Geschwurbel --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Schnabeltassentier-2017-11-24T05:05:00.000Z-Negar Mona Alizadeh11[Beantworten]

P.S. schreibt: Geburtsdatum und Ort sind auch merkwürdig verlinkt. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-Schnabeltassentier-2017-11-24T05:09:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-11-24T05:05:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2017#c-ColdCut-2017-12-13T07:08:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-11-24T05:05:00.000Z11[Beantworten]