Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Mai 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
20. Mai 21. Mai 22. Mai 23. Mai 24. Mai 25. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Crazy1880-2009-06-06T16:36:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Keinerlei Quellenangaben, ansonsten qualitativ grenzwertige Aufleierung statistischer Daten. Achim Raschka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Achim Raschka-2009-05-24T08:39:00.000Z-Bastrop (Louisiana)11[Beantworten]

Habe schon mal ne Kat spendiert und etwas das bisschen Text zusammengezogen. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Pittimann-2009-05-24T08:54:00.000Z-Achim Raschka-2009-05-24T08:39:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 11:36, 6. Jun. 2009 (CEST)

Keinerlei Quellenangaben, ansonsten qualitativ grenzwertige Aufleierung statistischer Daten. Achim Raschka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Achim Raschka-2009-05-24T08:41:00.000Z-Baker (Louisiana)11[Beantworten]

Habe schon mal ne Kat spendiert. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Pittimann-2009-05-24T08:47:00.000Z-Achim Raschka-2009-05-24T08:41:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 11:36, 6. Jun. 2009 (CEST)

Wenn ich mir den englischen Artikel anschaue, gehe ich davon aus, dass Mr. Fosdick relevant ist. Der deutsche Artikel läßt das aber beim besten Willen nicht einmal erahnen. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Johnny Controletti-2009-05-24T09:01:00.000Z-Harry Emerson Fosdick11[Beantworten]

Schlage vor, die wichtigsten Fakten aus dem englischen WP-Artikel auf en:Harry Emerson Fosdick rauszuziehen und zu übersetzen. Ich habe zuwenig Überblick, welches die wichtigsten Daten sind. -- JARU Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-JARU-2009-06-06T07:04:00.000Z-Johnny Controletti-2009-05-24T09:01:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:41, 6. Jun. 2009 (CEST)

Besteht OMA-Test nicht. Zu viele Fachbegriffe und Fachjargon. Für das Verständnis ist Fachwissen/Fachsprache notwendig.

Nach dem Lesen des Artikels war mich nicht klar was mir vermittelt werden sollte. Ich konnte erst eine Vorstellung des beschriebenen Systems aufbauen, nachdem ich weitere Informationen im Internet gelesen hatte. --Mattblack Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Mattblack-2009-05-24T09:38:00.000Z-Quergurtsorter11[Beantworten]

Hier keine Experten dazu, bitte wende dich auch an die entsprechenden Portale. Dennoch etwas zugefügt, hier leider ohne größere Hilfe erledigt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Peng-2009-06-06T12:13:00.000Z-Mattblack-2009-05-24T09:38:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:13, 6. Jun. 2009 (CEST)

Bitte Relevanz darstellen und Lemma auf Begriffsbildung prüfen. AT talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-AT-2009-05-24T14:31:00.000Z-Archäologischer Pfad auf dem Ord Hill11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 18:36, 6. Jun. 2009 (CEST)

Da muss es doch sicher mehr geben als nur Existenz und Diskographie? Nach der Entfernung des Restes des Beispieltextes zu Formatvorlage Band blieb nicht mehr viel übrig. --Chokocrisp Senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Chokocrisp-2009-05-24T19:41:00.000Z-The Singles11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 18:36, 6. Jun. 2009 (CEST)

Wikifizierung, Quellen -- GDK Δ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-GDK-2009-05-24T09:42:00.000Z-Harmen (Adelsgeschlecht)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Wikijunkie-2009-05-24T10:47:00.000Z-GDK-2009-05-24T09:42:00.000Z11[Beantworten]

Ganze Sätze wären schön! -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Johnny Controletti-2009-05-24T10:33:00.000Z-Christoph Hölzel11[Beantworten]

mehr wikifizieren. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Bötsy-2009-05-24T14:18:00.000Z-Johnny Controletti-2009-05-24T10:33:00.000Z11[Beantworten]
wikifiziert und mit Abschnitt Ausbildung und Arbeit in ganzen Sätzen formuliert --Martinhoe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Martinhoe-2009-05-24T22:26:00.000Z-Johnny Controletti-2009-05-24T10:33:00.000Z11[Beantworten]
einzelnachweise eingefügt--Martinhoe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Martinhoe-2009-05-24T22:55:00.000Z-Johnny Controletti-2009-05-24T10:33:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martinhoe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Martinhoe-2009-05-24T23:00:00.000Z-Johnny Controletti-2009-05-24T10:33:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz fraglich, Quellen ("Bücher") unvollständig (fehlen Verlag, Ort, Jahr).--Quintero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Quintero-2009-05-24T11:21:00.000Z-Irmgard Lindemann11[Beantworten]

jetzt ist alles da; 2x Belletristik reicht für Relevanz.--Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Bötsy-2009-05-24T14:52:00.000Z-Quintero-2009-05-24T11:21:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Bötsy-2009-05-24T14:52:00.000Z-Quintero-2009-05-24T11:21:00.000Z-111[Beantworten]

falls das jemand retten will... --لαçkτδ [1] [2] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Jacktd-2009-05-24T12:40:00.000Z-Antonius Mühle11[Beantworten]

Lemma gefixt, Wikify angefangen. Das ist eigentlich nicht zu retten. Grüße -- Berliner Schildkröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Berliner Schildkröte-2009-05-24T12:52:00.000Z-Jacktd-2009-05-24T12:40:00.000Z11[Beantworten]
Quellen? Weblinks? URV? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Bötsy-2009-05-24T14:27:00.000Z-Berliner Schildkröte-2009-05-24T12:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Pittimann-2009-05-24T17:57:00.000Z-Jacktd-2009-05-24T12:40:00.000Z11[Beantworten]

Liest sich irgendwie wie ein Werbeprospekt. Ist ein einzelner Studiengang einer Universität relevant? -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Johnny Controletti-2009-05-24T14:33:00.000Z-Mba businessintegration11[Beantworten]

Ein Studiengang einer Universität hat keine allgemeine Relevanz. Dient hier offenbar nur Werbezwecken. Sollte m.E. gelöscht werden. - Lilienpheld Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Lilienpheld-2009-05-24T14:37:00.000Z-Johnny Controletti-2009-05-24T14:33:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde als Werbeeintrag gelöscht --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Crazy1880-2009-05-24T15:26:00.000Z-Johnny Controletti-2009-05-24T14:33:00.000Z11[Beantworten]

Typo,Wikifizierung und Relevanz?--Laben Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Laben-2009-05-24T16:13:00.000Z-Inlage11[Beantworten]

Klingt nach Glaskugelei und Werbung. (Seit Mai 2009 in der Entwicklung) --Chokocrisp Senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Chokocrisp-2009-05-24T16:14:00.000Z-Laben-2009-05-24T16:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laben Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Laben-2009-05-24T16:24:00.000Z-Laben-2009-05-24T16:13:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inklusive Kats Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Zollernalb-2009-05-24T21:16:00.000Z-Baronschaft von Pietrowski11[Beantworten]

Habe SLA gestellt, ist ein Wiedergänger. Nun schon zweiter Versuch innerhalb 11 Tagen, dieser angeblichen, aber nicht nachgewiesenen "Baronenschaft" eine historische Bedeutung zu suggerieren. Siehe hierzu auch: Wikipedia:Löschkandidaten/13._Mai_2009#Baronschaft von Pietrowski (gelöscht) --89.217.159.84 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-89.217.159.84-2009-05-24T21:45:00.000Z-Zollernalb-2009-05-24T21:16:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Zollernalb-2009-05-24T21:54:00.000Z-Zollernalb-2009-05-24T21:16:00.000Z11[Beantworten]

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-AF666-2009-05-24T18:05:00.000Z-Klein Wasserburg11[Beantworten]

naja da wohn halt 16 menschen und da steht das forstamt. geschichtlich ist da leider nichts passiert was man da noch sagen kann. www (nicht signierter Beitrag von Widelacus (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Widelacus-2009-05-24T18:18:00.000Z-AF666-2009-05-24T18:05:00.000Z11) [Beantworten]
Werde den neuen Artikel mal im Portal:BB eintragen, vielleicht kann dort geholfen werden. --Niteshift Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Niteshift-2009-05-24T20:44:00.000Z-Widelacus-2009-05-24T18:18:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Zeise Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Mazbln-2009-05-25T19:40:00.000Z-AF666-2009-05-24T18:05:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm: Wikifizieren, bequellen, Rechtschreibung etc... --Ureinwohner uff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Ureinwohner-2009-05-24T17:10:00.000Z-Bakılı Baku PFK11[Beantworten]

Ich habe schon mal eine Kat spendiert. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Pittimann-2009-05-24T17:56:00.000Z-Ureinwohner-2009-05-24T17:10:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Wikijunkie-2009-05-26T13:55:00.000Z-Ureinwohner-2009-05-24T17:10:00.000Z11[Beantworten]

volles Programm (inkl. Klärung der Staatszugehörigkeit) Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Emes-2009-05-24T15:46:00.000Z-Gino von Finetti11[Beantworten]

Stammt aus dem heutigen Slowenien, gehörte IMHO 1877 zu Österreich, nach 1918 zu Italien. --Laibwächter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Laibwächter-2009-05-26T08:44:00.000Z-Emes-2009-05-24T15:46:00.000Z11[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laibwächter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Laibwächter-2009-05-27T06:42:00.000Z-Gino von Finetti11[Beantworten]

erweitern Church of emacs D B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Church of emacs-2009-05-24T21:21:00.000Z-Scheidebank11[Beantworten]

Ich habe den Artikel komplett überarbeitet und mit Einzelnachweisen versehen. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Pittimann-2009-05-27T11:04:00.000Z-Church of emacs-2009-05-24T21:21:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Pittimann-2009-05-27T11:04:00.000Z-Church of emacs-2009-05-24T21:21:00.000Z-111[Beantworten]

Belegloser Nichtartikel (zwei quellenlose Sätze). --Nobody Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Nobody is perfect-2009-05-24T15:38:00.000Z-American Academy in Rome11[Beantworten]

hat sich inzwischen gemausert... -- Ana al'ain Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Ana al11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ana al'ain Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Ana al11[Beantworten]

Keinerlei Quellenangaben, ansonsten qualitativ grenzwertige Aufleierung statistischer Daten. Achim Raschka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Achim Raschka-2009-05-24T08:38:00.000Z-Bunkie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Etwas zur Geschichte und Baudenkmälern. Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Minderbinder-2009-06-02T20:00:00.000Z-Achim Raschka-2009-05-24T08:38:00.000Z11[Beantworten]

Wenn relevant ?! Bitte PD und Quellen evt.l würde etwas mehr ausbauen dem Artikel nicht schaden Lohan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Lohan-2009-05-24T18:16:00.000Z-Kemal Eringen11[Beantworten]

ich war schon am Suchen und stelle deshalb die Relevanz zur Diskussion an betreffender Stelle, bei 4 googleTreffern ist das hoffentlich nachvollziehbar. --Hände weg! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Hände weg!-2009-05-24T18:19:00.000Z-Lohan-2009-05-24T18:16:00.000Z11[Beantworten]
Hat zur Zeit einen LA, ich denke dass dieser Artikel danach gelöscht wird. MfG Lukas Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Lukas9950-2009-05-30T20:14:00.000Z-Hände weg!-2009-05-24T18:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Pittimann-2009-06-02T18:13:00.000Z-Lohan-2009-05-24T18:16:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Kats, PD. --Drahreg·01RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Drahreg01-2009-05-23T23:17:00.000Z-Paul Uhle (Pathologe)11[Beantworten]

Wenn ich neun edits bräuchte, um einen Artikel in diesem Zustand abzuliefern, würde ich mich schämen. Und das von einem heavy-heavy-user... --Drahreg·01RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Drahreg01-2009-05-23T23:17:00.000Z-Drahreg01-2009-05-23T23:17:00.000Z11[Beantworten]
Hab mal ein wenig gemacht. Zum inhaltlichen Ausbau mangelt es mir jedoch leider an Literatur. --Wikijunkie Disk. (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Wikijunkie-2009-05-24T01:46:00.000Z-Drahreg01-2009-05-23T23:17:00.000Z11[Beantworten]
Die Artikel sind öfter etwas kurz geraten... Hab schon überlegt, ihn deswegen mal anzuschreiben.-- Gloecknerd diskWP:RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Gloecknerd-2009-05-26T12:33:00.000Z-Wikijunkie-2009-05-24T01:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Peng-2009-06-04T19:12:00.000Z-Drahreg01-2009-05-23T23:17:00.000Z11[Beantworten]

Keinerlei Quellenangaben, ansonsten qualitativ grenzwertige Aufleierung statistischer Daten. Achim Raschka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Achim Raschka-2009-05-24T08:39:00.000Z-Bogalusa (Louisiana)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Peng-2009-06-04T18:56:00.000Z-Achim Raschka-2009-05-24T08:39:00.000Z11[Beantworten]

Noch ein Fußballerartikel, der inhaltlich völlig verzerrt ist - knapp 250 Profispiele, aber die Hälfte des Textes beschäftigt sich mit einem Künstlernamen. Karriere ist dabei offenbar völlig unwichtig. Marcus Cyron Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Marcus Cyron-2009-05-24T13:35:00.000Z-Andreas Neuendorf11[Beantworten]

Nun, wie mans nimmt. Wer auch nur ein klitzekleinwenig Ahnung hat, weiß um den Zecke(nbe)fall. Eine Web-Suche zeigt ein Übriges. Ohne diesen Spitznamen wäre Zecke gar nicht in die Medienöffentlichkeit gerückt worden. Hier nun erl. Ansonsten, bei Nichtgefallen, auch mal das Fußballportal belästigen. Danke und Gruß.-- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Peng-2009-06-04T18:21:00.000Z-Marcus Cyron-2009-05-24T13:35:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Peng-2009-06-04T18:21:00.000Z-Marcus Cyron-2009-05-24T13:35:00.000Z-111[Beantworten]

Falschangabe: Benediktinerabtei! Ein Leben nach den Regel bedeutet nicht das sie eine Benediktinerabtei sind, das von der kath. Kirche nicht anerkannt.Caronna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Caronna-2009-05-24T15:20:00.000Z-Abtei Notre-Dame de Bellaigue11[Beantworten]


Es wurde im Artikel nie behauptet, dass die Abtei in voller Gemeinschaft mit der römisch-katholischen Kirche steht.

Siehe:

"Nachdem das vormals altritualistische Benediktinerkloster Le Barroux in die volle Gemeinschaft mit der römisch-katholischen Kirche zurückkehrte, folgte diesem aber nicht die brasilianische Tochtergründung Monasteiro de Santa Cruz. Im Jahre 2000 wurden vom Kloster Monasteir de Santa Cruz aus vier Mönche nach Frankreich geschickt, um dort die seit längerer Zeit geplante Neugründung vorzunehmen."

und

"Im Oktober 2000 wurde die Abtei von traditionalistischen Mönchen aus dem brasilianischen, mit der Priesterbruderschaft St. Pius X. verbundenem Kloster Monasteiro da Santa Cruz wieder besiedelt."

Trotzdem ist Notre-Dame de Bellaigue eine Benediktinerabtei. Die Mönche leben in traditioneller Form (wie vor dem II. Vaticunm üblich) die Regula Benedicti.

Nö! Nicht jede Ordensgemeinschaft darf sich einfach so nennen! Die Benediktiner werden eine Teufel ;-) tun die zu akseptieren. ich habe den Eindruck das verstärkt versucht wird die seltsame Bruderschft schönzureden. Dadurch das sich die Gemeinschaft (wie du schreibst) außerhalb der Regel der Katholen stellt - stehen sie auch außerhalb. ich hab erstma den Artikel verschoben nach Abtei... Caronna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Caronna-2009-05-24T19:19:00.000Z-Abtei Notre-Dame de Bellaigue11[Beantworten]

Es wurde im Artikel nicht angegeben, dass die Abtei zur vollen Gemeinschaft mit der katholischen Kirche zurückgekehrt sei. In einem eigenen Absatz wurde noch einmal klar festegestellt, dass die Gemeinschaft mit der Priesterbruderschaft St. Pius X. verbunden ist.(nicht signierter Beitrag von 82.56.41.217 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-82.56.41.217-2009-05-24T18:32:00.000Z-Abtei Notre-Dame de Bellaigue11) [Beantworten]

... hab ich vergessen: es fehlen schlichtweg alle Quellen!Caronna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Caronna-2009-05-25T19:12:00.000Z-Abtei Notre-Dame de Bellaigue11[Beantworten]

Wurde in Wikipedia:Redaktion_Religion/Artikelverbesserung#Abtei_Notre-Dame_de_Bellaigue eingetragen. Damit hier erledigt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Peng-2009-06-04T17:53:00.000Z-Caronna-2009-05-25T19:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Peng-2009-06-04T17:53:00.000Z-Caronna-2009-05-25T19:12:00.000Z-111[Beantworten]

Relevanz aus dem Artikel nicht ersichtlich. --Laben Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Laben-2009-05-24T17:39:00.000Z-Jogi Scheuerer11[Beantworten]

Nun, hier keine Relevanzinstanz. Dazu stehen andere Maßnahmen zur Verfügung. Deswegen nun hier als erledigt markiert. ÜA-Baustein eingetragen. Sorry und Gruß. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Peng-2009-06-04T17:58:00.000Z-Laben-2009-05-24T17:39:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Peng-2009-06-04T17:58:00.000Z-Laben-2009-05-24T17:39:00.000Z-111[Beantworten]

Keinerlei Quellenangaben, ansonsten qualitativ grenzwertige Aufleierung statistischer Daten. Achim Raschka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Achim Raschka-2009-05-24T08:39:00.000Z-Breaux Bridge (Louisiana)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Peng-2009-06-05T17:15:00.000Z-Achim Raschka-2009-05-24T08:39:00.000Z11[Beantworten]

Bitte entpoven. --84.180.235.234 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-84.180.235.234-2009-05-24T11:42:00.000Z-Mole & Wolfrhine11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Peng-2009-06-05T12:06:00.000Z-84.180.235.234-2009-05-24T11:42:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist ein reines Flickwerk. Es gibt Überschriften ohne folgenden Inhalt. Scheint fast so, als ob der Artikel angefangen und dann vergessen wurde. Ich würde ihn selber verbessern, aber dazu reicht mein Wissen nicht aus. --Thidrek Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Thidrek-2009-05-24T19:50:00.000Z-Generative Grammatik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Mai 2009#c-Peng-2009-06-05T17:24:00.000Z-Thidrek-2009-05-24T19:50:00.000Z11[Beantworten]