Wikipedia:Qualitätssicherung/23. März 2022

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-04-07T08:24:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Lutheraner-2022-03-23T13:36:00.000Z-Jesus Jones11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-04-06T11:06:00.000Z-Lutheraner-2022-03-23T13:36:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Fernsehtruhe. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-03-24T06:59:00.000Z-Die Fernsehtruhe11[Beantworten]

Bisschen allgemeine QS, --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-He3nry-2022-03-23T14:12:00.000Z-Die Fernsehtruhe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Wikinger08-2022-04-07T06:51:00.000Z-He3nry-2022-03-23T14:12:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Lutheraner-2022-03-23T14:40:00.000Z-Freestyle Fellowship11[Beantworten]

Habe mal ein bisschen was gemacht, vor allem entworben. Das müsste auch beim letzten Satz ("Zudem hat das niedrige Produktionslevel zur Einzigartigkeit des Albums beigetragen") noch passieren, aber da ich keine Ahnung habe, was ein "niedriges Produktionslevel" sein soll, kann ich das nicht machen. --91.34.36.56 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-91.34.36.56-2022-03-23T15:25:00.000Z-Lutheraner-2022-03-23T14:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-04-07T06:47:00.000Z-Lutheraner-2022-03-23T14:40:00.000Z11[Beantworten]

Ganz volles Vollprogramm -- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Karsten11-2022-03-23T16:26:00.000Z-Multibanking11[Beantworten]

Das riecht doch auf drei Meilen gegen den Wind nach URV. Z.B. von hier. --91.34.36.56 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-91.34.36.56-2022-03-23T16:29:00.000Z-Karsten11-2022-03-23T16:26:00.000Z11[Beantworten]

wurde auch von einem SPA angelegt, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Hannes 24-2022-03-25T11:12:00.000Z-Multibanking11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-04-07T08:24:00.000Z-Hannes 24-2022-03-25T11:12:00.000Z11[Beantworten]

kein enzyklopädischer Stil --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Didionline-2022-03-23T19:30:00.000Z-EFiliale11[Beantworten]

O.k., ich hab's versucht. Wurde sofort revertiert, ob absichtlich oder versehentlich, weiß ich nicht. Von meiner Bearbeitung ist nach jetzigem Stand nur noch die Reduzierung der Weblinks übrig.

Aber ist auch egal, denn selbst im aufgeräumten Zustand bleiben da doch massive Zweifel. Ist das rettbar? Und relevant? --91.34.36.56 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-91.34.36.56-2022-03-23T20:41:00.000Z-Didionline-2022-03-23T19:30:00.000Z11[Beantworten]

In der Annahme, dass es sich wohl doch dabei nur um einen unbeabsichtigten Bearbeitungskonflikt handelte, habe ich das jetzt mal zurückgesetzt. Der Artikel macht allerdings weiterhin einen ziemlich hoffnungslosen Eindruck auf mich. --91.34.36.56 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-91.34.36.56-2022-03-23T22:39:00.000Z-EFiliale11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-04-07T07:24:00.000Z-91.34.36.56-2022-03-23T22:39:00.000Z11[Beantworten]

Verlinken Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Lutheraner-2022-03-23T19:39:00.000Z-Rheinanlagen (Bingen)11[Beantworten]

aus meiner Sicht kann man das auch einkürzen. Der Artikel zelebriert den Park hier schon seeeehr ;-) Wurde eigentlich schon auf URV gecheckt, sieht wie kopiert von irgendwo aus. lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Hannes 24-2022-03-25T11:04:00.000Z-Lutheraner-2022-03-23T19:39:00.000Z11[Beantworten]

Die ganzen ENs sind auch überflüssig; einmal auf die eine Webseite verlinken (Weblinks) würde reichen, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Hannes 24-2022-03-25T11:07:00.000Z-Rheinanlagen (Bingen)11[Beantworten]

und somit sind wir de facto bei einem Neuschrieb (einer Generalüberholung ;- ) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Hannes 24-2022-03-25T11:08:00.000Z-Hannes 24-2022-03-25T11:07:00.000Z11[Beantworten]

Was ist gegen einen Artikel über einen namhaften Park im Weltkulturerbe zu sagen? Einzig einzuwenden aus meiner Sicht, dass der enzyklopädische Stil nicht immer eingehalten worden ist. --Brühl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Brühl-2022-03-27T15:46:00.000Z-Rheinanlagen (Bingen)11[Beantworten]

Gegen einen Artikel ist natürlich nichts zu sagen. Wohl aber gegen einen Werbeprospekt, der in weiten Teilen wortwörtlich von der Touristik-Seite der Stadt und von der Website des Planungsbüros abgekupfert ist. --91.34.43.210 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-91.34.43.210-2022-03-29T17:22:00.000Z-Brühl-2022-03-27T15:46:00.000Z11[Beantworten]

O.k., ich habe da jetzt einiges an Ent-Werben gemacht. Es bleiben folgende Probleme:

• URV-Geschichte des Artikels. Habe hier angefragt, wie es damit weitergehen muss.
• Redundanz, überwiegend wortgleich, d.h. auch dort URV. Vielleicht kann man das durch einen "Hauptartikel"-Verweis lösen.
• Offene Details:

• Ein Zusammenhang zwischen Kulturufer und Turner-Route war suggeriert, aber nicht dargestellt, geschweige denn belegt, daher habe ich den gesamten fürchterlich blumigen Abschnitt erstmal rausgenommen. Sollte ein solcher Zusammenhang darstellbar sein, kann das natürlich mit entsprechenden Belegen und enzyklopädisch formuliert gerne wieder rein.
• Der Abschnitt "Park am Mäuseturm geht so noch nicht. Das gehört in dieser Form nicht mal nach Wikivoyage. Dass ein Park mit Liegewiesen, Skateplatz etc. "Rückzugsraum für bedrohte Tier- und Pflanzenarten" bietet, dafür würde ich gerne auch mal ein paar wirklich gute Belege sehen.

Zum Thema Paid Editing darf sich jeder sein Teil denken. --91.34.43.210 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-91.34.43.210-2022-03-29T18:59:00.000Z-Rheinanlagen (Bingen)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-04-07T07:53:00.000Z-91.34.43.210-2022-03-29T18:59:00.000Z11[Beantworten]

Externe Belege fehlen; bisher fast nur die eigene Homepage. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Shi Annan-2022-03-23T21:47:00.000Z-Chay Ya Austria11[Beantworten]

... plus einige wenige Zeitungsartikel hinter Bezahlschranke. Das macht es nicht gerade leicht, die Sache einzuschätzen. Gibt es in Österreich wohl irgendetwas Vergleichbares zum DZI, wo man neutrale Infos finden könnte? --91.34.36.4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-91.34.36.4-2022-03-24T08:10:00.000Z-Shi Annan-2022-03-23T21:47:00.000Z11[Beantworten]

Das Österreichische Spendengütesiegel haben sie wohl schonmal nicht. Das muss aber nichts heißen. Falls das so funktioniert wie beim DZI, kann es sein, dass sie es einfach (noch) nicht beantragt haben oder ihnen die Gebühr zu hoch ist. --91.34.36.4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-91.34.36.4-2022-03-24T08:20:00.000Z-91.34.36.4-2022-03-24T08:10:00.000Z11[Beantworten]

Das reicht wohl nicht (und wäre besser im regionalen aufgehoben - ich stell aber keinen LA), --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Hannes 24-2022-03-25T10:56:00.000Z-Chay Ya Austria11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Wikinger08-2022-04-05T12:12:00.000Z-Hannes 24-2022-03-25T10:56:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Lutheraner-2022-03-23T00:27:00.000Z-Yaroslav Kurbanov11[Beantworten]

Für Ausstellungen in Russland, Deutschland, den Niederlanden, Finnland, China, Mexiko und den USA gibt es bisher noch keine Belege; Ausstellungen in Deutschland bei seinem Galeristen in Münster sowie die Gruppenausstellung bei dem Eggersteiner Kunstwettbewerb "In Vielfalt", der – nach Reaktionen aus der Presse –, allenfalls von lokaler Bedeutung ist: Enzyklopädische Relevanz ist bisher noch nicht dargestellt. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Warburg1866-2022-03-23T06:51:00.000Z-Lutheraner-2022-03-23T00:27:00.000Z11[Beantworten]

-QS, da LA. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Kurator71-2022-03-23T08:55:00.000Z-Lutheraner-2022-03-23T00:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Kurator71-2022-03-23T08:55:00.000Z-Lutheraner-2022-03-23T00:27:00.000Z-111[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Der Globale Pakt für die Umwelt. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-03-23T12:40:00.000Z-Globaler Pakt für die Umwelt11[Beantworten]

Versionsgeschichte mit Benutzer:GlobalPact/Globaler Pakt für die Umwelt vereinen. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Bahnmoeller-2022-03-23T10:59:00.000Z-Globaler Pakt für die Umwelt11[Beantworten]

So immer noch nicht brauchbar - da werden z.B. zukünftige Geschehenisse im Jahr 2021 referiert, es ist aber bereits 2022. Zurück in BNR. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Lutheraner-2022-03-23T13:00:00.000Z-Bahnmoeller-2022-03-23T10:59:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Lutheraner-2022-03-23T14:40:00.000Z-Bahnmoeller-2022-03-23T10:59:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Lutheraner-2022-03-23T17:08:00.000Z-Julia Gruner11[Beantworten]

Bevor wir da weiter Zeit investieren, sollte bitte die enzykl. Relevanz geklärt werden, dann mach ich das gerne weiter. Frage an die Experten, @Emeritus, Kurator71:. Grüße--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Nadi2018-2022-03-23T22:01:00.000Z-Lutheraner-2022-03-23T17:08:00.000Z11[Beantworten]

Ich würde sagen: ja, durch die Ausstellung im museum kunst palast (früher Museum Kunstpalast). Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Kurator71-2022-03-25T12:58:00.000Z-Nadi2018-2022-03-23T22:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-03-26T11:56:00.000Z-Lutheraner-2022-03-23T17:08:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Lutheraner-2022-03-23T14:32:00.000Z-ARD-Kinderradionacht11[Beantworten]

Ich hoffe mal, die Sendung ist weniger ermüdend als das Inhaltsverzeichnis dieses Artikels. Braucht wirklich jede einzelne einen eigenen Unterabschnitt, in dem nichts weiter steht als das Thema? Kann man das nicht evtl. eleganter lösen, möglicherweise mit einer Tabelle? Bin leider selber damit hoffnungslos technisch überfordert. --91.34.36.56 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-91.34.36.56-2022-03-23T15:12:00.000Z-Lutheraner-2022-03-23T14:32:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe mal aus den Übelschriften eine Definitionsliste gemacht (; / :). Sieht ein wenig besser aus, aber... Nun ja... --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Gelegenheits-Wikipedianer-2022-03-23T15:22:00.000Z-91.34.36.56-2022-03-23T15:12:00.000Z11[Beantworten]

Danke Dir! Ich hatte es mir allerdings, ehrlich gesagt, noch ein bisschen reduzierter vorgestellt, also als Tabelle, wo in der einen Spalte nur die Jahreszahl steht und in der zweiten Spalte dann das Thema. Dass es sich um die "Kinderradionacht" handelt, wissen wir ja, das muss nicht jedesmal wieder dazugeschrieben werden. Der ständig wiederholte Fließtextsatz "Der Titel der Kinderradionacht 2011 war ..." ist m.E. auch überflüssig wie ein Kropf. Das reicht doch, wenn da einmal in der Spaltenüberschrift "Thema" oder "Titel" drübersteht. --91.34.36.56 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-91.34.36.56-2022-03-23T15:36:00.000Z-Gelegenheits-Wikipedianer-2022-03-23T15:22:00.000Z11[Beantworten]

Tabelle kann ich nicht, wie gesagt, aber hier mal ein Versuch von mir unter Weglassung dieser ganzen Redundanzen. Wirkt das jetzt zu banal? --91.34.36.56 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-91.34.36.56-2022-03-23T16:52:00.000Z-ARD-Kinderradionacht11[Beantworten]

Ich hab mal testweise tabellifiziert. Die Anmerkungen in der letzten Zeile gefallen mir aber nicht. --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-Gelegenheits-Wikipedianer-2022-03-23T16:54:00.000Z-91.34.36.56-2022-03-23T16:52:00.000Z11[Beantworten]

Ah, zwei Doofe, ein Gedanke! Oder, wie es schmeichelhafter auf Englisch heißt: Great minds think alike. Im meinem zwischenzeitlichen Versuch hatte ich diese Anmerkungen schon rausgeschmissen.

Deine Tabelle gefällt mir viel besser als mein Versuch. Lass uns einfach die dritte Spalte noch rausschmeißen, und gut ist's. --91.34.36.56 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-91.34.36.56-2022-03-23T16:56:00.000Z-Gelegenheits-Wikipedianer-2022-03-23T16:54:00.000Z11[Beantworten]

Super, so sieht's doch prima aus.
Strenggenommen müsste man jetzt noch Belege einfordern: bislang ausschließlich Eigenbelege. Man könnte theoretisch auch die Eigenbelege 5-18 komplett ersetzen durch einen einzigen. Bin nur nicht sicher, ob ich mir die Strafarbeit heute abend noch antun will. --91.34.36.56 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-91.34.36.56-2022-03-23T20:47:00.000Z-ARD-Kinderradionacht11[Beantworten]

Ist doch fürs erste o.k. so, oder? Ich setze mal auf "erledigt", falls hier sonst keiner mehr sich dazu äußert. --91.34.43.210 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-91.34.43.210-2022-03-29T13:07:00.000Z-91.34.36.56-2022-03-23T20:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --91.34.43.210 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. M%C3%A4rz 2022#c-91.34.43.210-2022-03-29T13:07:00.000Z-91.34.36.56-2022-03-23T20:47:00.000Z-111[Beantworten]