Wikipedia:Qualitätssicherung/23. August 2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
19. August 20. August 21. August 22. August 23. August 24. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Krdbot-2019-08-28T12:54:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Sofern enzyklopädisch relevant bitte intensiv sprachlich nachbearbeiten--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Lutheraner-2019-08-23T08:53:00.000Z-Denise Ho11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Krdbot-2019-08-28T12:54:00.000Z-Lutheraner-2019-08-23T08:53:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hambardzum Sahakjan. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Krdbot-2019-08-23T11:22:00.000Z-Hambardsum Sahakjan11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hambardzum Sahakyan. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Krdbot-2019-08-23T11:16:00.000Z-Hambardsum Sahakjan11[Beantworten]

Relevanz nicht dargestellt --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Oesterreicher12-2019-08-23T11:01:00.000Z-Hambardsum Sahakjan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Krdbot-2019-08-28T12:33:00.000Z-Oesterreicher12-2019-08-23T11:01:00.000Z11[Beantworten]

Einleitung überarbeiten --Red Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-J. Red O11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Krdbot-2019-08-28T12:25:00.000Z-J. Red O11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: ElkeBrooks. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Krdbot-2019-08-23T10:06:00.000Z-Elke Brooks11[Beantworten]

Du lieber Himmel. Entweder ein ganz schlechter Fanschrieb oder die Elke hat WP mit der eigenen Homepage verwechselt. Das Geschwurbel ist so fast auch SLA-fähig. Hinzu kommt dann noch die Relevanzfrage, die man vielleicht vor weiteren Bemühungen klären sollte --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Schnabeltassentier-2019-08-23T09:57:00.000Z-Elke Brooks11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Krdbot-2019-08-23T12:38:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-08-23T09:57:00.000Z11[Beantworten]

mal abgesehen von formalen Problemen: mein Bundesanzeiger kennt knapp 12 Mio Umsatz bei 68 Mitarbeitern. Ist die Relevanz in der Historie versteckt oder das Unternehmen schlicht und ergreifend nicht relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Schnabeltassentier-2019-08-23T10:45:00.000Z-Plisch GmbH11[Beantworten]

Momentan keine Relevanz ersichtlich, habe den Ersteller darauf hingewiesen. Vielleicht kommt noch was. --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Mehgot-2019-08-23T10:57:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-08-23T10:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Krdbot-2019-08-23T12:37:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-08-23T10:45:00.000Z11[Beantworten]

Sehr dürftiger Artikel --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Oesterreicher12-2019-08-23T10:50:00.000Z-Fries of hope11[Beantworten]

ganz offensichtlich irrelevant. Läuft halt noch die Stundenfrist... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Schnabeltassentier-2019-08-23T10:53:00.000Z-Oesterreicher12-2019-08-23T10:50:00.000Z11[Beantworten]
ganz meiner Meinung (nicht signierter Beitrag von Oesterreicher12 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Oesterreicher12-2019-08-23T11:01:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-08-23T10:53:00.000Z11)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Count Count --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Krdbot-2019-08-23T11:16:00.000Z-Oesterreicher12-2019-08-23T10:50:00.000Z11[Beantworten]

Relevant? --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Oesterreicher12-2019-08-23T11:28:00.000Z-Camel active11[Beantworten]

Die CMLC GmbH ist nach den Einschlusskriterien für Unternehmen sicher relevant. Bei der Marke ist das zweifelhaft. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Count Count-2019-08-23T11:38:00.000Z-Oesterreicher12-2019-08-23T11:28:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Krdbot-2019-08-23T13:13:00.000Z-Oesterreicher12-2019-08-23T11:28:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren, falls relevant. Grüße, --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Snookerado-2019-08-23T15:07:00.000Z-Michel Birnbacher11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Krdbot-2019-08-23T18:00:00.000Z-Snookerado-2019-08-23T15:07:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Relevanzdarstellung oder Löschprogramm. Aufgrund der Anmerkung „Weiteres bitte von der Community“ vermute ich, dass vom Artikelersteller selbst nicht mehr viel kommen wird. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Schnabeltassentier-2019-08-23T17:29:00.000Z-A.B.K.11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Krdbot-2019-08-23T18:32:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-08-23T17:29:00.000Z11[Beantworten]

Die Elke hat sich zwar im zweiten Anlauf etwas mehr Mühe bei der Selbstdarstellung gegeben, aber es schwurbelt immer noch bei unklarer Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Schnabeltassentier-2019-08-23T18:29:00.000Z-Elke Brooks 211[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Krdbot-2019-08-24T10:52:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-08-23T18:29:00.000Z11[Beantworten]

PR-Sprech entfernen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Schnabeltassentier-2019-08-23T07:57:00.000Z-KE KELIT11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Krdbot-2019-08-25T17:10:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-08-23T07:57:00.000Z11[Beantworten]

unbelegtes Geschwurbel. Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Schnabeltassentier-2019-08-23T18:27:00.000Z-Louisiana-ontour11[Beantworten]

Relevanz fraglich - zur Klärung erstmal LA gestellt, begründet mit Belegsituation und der schlechten Qualität.--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Nadi2018-2019-08-25T09:46:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-08-23T18:27:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Krdbot-2019-08-25T12:14:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-08-23T18:27:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Vladimir Kurdyukov. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Krdbot-2019-08-23T12:31:00.000Z-Wladimir Dmitrijewitsch Kurdjukow11[Beantworten]

Relevanz- Stundenfrist --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Oesterreicher12-2019-08-23T11:56:00.000Z-Wladimir Dmitrijewitsch Kurdjukow11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Krdbot-2019-08-25T05:39:00.000Z-Oesterreicher12-2019-08-23T11:56:00.000Z11[Beantworten]

Wikifiieren, Weblinks ausmisten --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Oesterreicher12-2019-08-23T12:00:00.000Z-Iris Bettray11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Krdbot-2019-08-25T12:15:00.000Z-Oesterreicher12-2019-08-23T12:00:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der Wirkungen von Elektrischer Wellen. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Krdbot-2019-08-23T13:05:00.000Z-Liste der Wirkungen von elektrischen Wellen11[Beantworten]

was wird hier beschrieben? Wie passt die Einleitung zur Tabelle? Was sollen die ganzen Vielfachverlinkungen? Sind die Platzhalter „???“ da wirklich sinnvoll? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Schnabeltassentier-2019-08-23T12:55:00.000Z-Liste der Wirkungen von elektrischen Wellen11[Beantworten]

nach Liste der größten Fast-Food-Restaurantketten und Liste der Vergaben der Fußball-Weltmeisterschaften die nächste qualititativ schlechte Liste aus der Hand des Coburgtrolls… Würde mich nicht wundern, wenn gemäß dem alten Prinzip die aktuelle Sockenpuppe hier auch bald auftaucht. Grüße, --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Snookerado-2019-08-23T13:05:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-08-23T12:55:00.000Z11[Beantworten]
Au weia, die Liste der Wirkungen von elektrischen Wellen fängt an mit Elektrosmog. Am Besten gleich per SLA entsorgen, der Rest ist ja nicht wirklich besser (ein Gleichstrom ist keine Welle). Ein wildes Sammelsurium von Informationsschnippseln. Da kann auch die nach aufsteigender Frequenz sortierte Liste nicht darüber hinweg täuschen. Vor allem sollte man keine Quellen von 1912 verwenden, wenn problemlos aktuelle(re) Forschungsergebnisse an jeder Ecke des Internets verfügbar sind (z.B. Stichwort ICNIRP). Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Flossenträger-2019-08-23T13:16:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-08-23T12:55:00.000Z11[Beantworten]
um einen vernünftigen LA zu formulieren, muss man vermutlich die fachlichen Mängel benennen können. Ich kann es nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Schnabeltassentier-2019-08-23T14:11:00.000Z-Flossenträger-2019-08-23T13:16:00.000Z11[Beantworten]
Okay, LA läuft... Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Flossenträger-2019-08-26T08:26:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-08-23T14:11:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Flossenträger-2019-08-26T08:26:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-08-23T12:55:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mozuku Algen. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Krdbot-2019-08-23T08:50:00.000Z-Mozuku11[Beantworten]

Soll das ein Lebensmittel oder Biologie Artikel werden? Unklarer Lateinischer Name Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Biologie#Mozuku_Algen --μg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Mikrogramm-2019-08-23T08:35:00.000Z-Mozuku11[Beantworten]

Benutzer Ernsts und ich haben den Artikel etwas ausgebaut und mit wissenschaftlichen Belegen versehen. Reicht es, um aus der QS zu kommen? --Thiotrix (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Thiotrix-2019-08-27T12:03:00.000Z-Mikrogramm-2019-08-23T08:35:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cymothoa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2019#c-Cymothoa exigua-2019-08-27T12:06:00.000Z-Mikrogramm-2019-08-23T08:35:00.000Z11[Beantworten]