Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Oktober 2010

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Crazy1880-2010-11-11T20:27:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Keinerlei Belege, Literatur ... --Am Altenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Am Altenberg-2010-10-21T22:06:00.000Z-Tanger-Tétouan11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:06, 11. Nov. 2010 (CET)

Relevanz sicher gegeben, aber aus Artikel nicht ersichtlich --Am Altenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Am Altenberg-2010-10-21T22:13:00.000Z-Yokohama (Unternehmen)11[Beantworten]

QS Wirtschaft.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 17:54, 11. Nov. 2010 (CET)

In meinen Augen strukturell total verkorkst. Müßte wohl nochmal neu verfasst werden. Details sofort in der Einleitung, der Rest völlig Kleinteilig. Als ob sich ein Leben in verschiedene Teile brechen lassen würde. Hier der Musiker, da der Songwriter, das der Wohltäter. Sprachlich zudem typisch für Wikipedia-Artikel, in den immer wieder Einzelsätze geschmissen wurden, die sich nie in den restlichen Textkörper einpassten. Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Marcus Cyron-2010-10-21T22:28:00.000Z-Chesney Hawkes11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:26, 11. Nov. 2010 (CET)

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:23, 22. Okt. 2010 (CEST)

Portal Österreich

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 17:58, 11. Nov. 2010 (CET)

+ wissenschaftliche arbeiten...bisher nur lebensdaten + fachgebiet --Koronenland Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Koronenland-2010-10-21T23:56:00.000Z-Pierre-Joseph van Beneden11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:43, 11. Nov. 2010 (CET)

Wikipedia:Richtlinien Software nich ansatzweise erkennbar - als überarbeiten wg. der Quellenlage nicht möglich bitte zu den LKs überweisen. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-LKD-2010-10-22T07:54:00.000Z-ProVI11[Beantworten]

Was fehlt denn??? Stand doch schon mal mehr drin und ist wieder rausgelöscht worden

Portal Software

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:06, 11. Nov. 2010 (CET)

Ich habe das wieder auf die QS gesetzt, weil der Text stellenweise arg konfus formuliert ist.

Holofernes hat sich im Traum gestochen, aber er hat eine Rippe getroffen und sich selbst aufgeweckt

Samaja meint, dass Daniel ein Brudermörder ist und deshalb muß er sich umbringen, aber wenn er einen Tag und eine Nacht erleben und auch ein Wunder produzieren könne, dann ist er wirklich ein Prophet.

Achior beschreibt Holofernes zu Judith, und Judith geht hinaus.

--Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-10-22T08:22:00.000Z-Judith (Hebbel)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:07, 11. Nov. 2010 (CET)

Wikipedia:Richtlinien Software nicht erkennbar erfüllt. Werbliches Featurelisting, keine Angaben zur Verbreitung, keine zur Literatur, keinerlei externe Quellen. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-LKD-2010-10-22T08:34:00.000Z-NetCrunch11[Beantworten]

Portal Informatik

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:14, 11. Nov. 2010 (CET)

Inhaltlich in dieser Form absolut unbrauchbar - evtl. mag ja jemand diesen Schrott aufwerten. Achim Raschka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Achim Raschka-2010-10-22T09:24:00.000Z-Nieuwer Ter Aa11[Beantworten]

Habe den Artikel bearbeitet + ergänzt. Morgen noch etwas über die geschichte der gemeinde + des dorfes. -- F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-F2hg.amsterdam-2010-11-11T16:48:00.000Z-Achim Raschka-2010-10-22T09:24:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:15, 11. Nov. 2010 (CET)

Gehört dieses MAS-Zeug nicht schon zum Funktionsumfang von MES? Riecht auch irgendwie nach WP:TF. Ansonsten WP:Vollprogramm --Stündle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Stündle-2010-10-22T10:58:00.000Z-(MAS) - MES Abfrage System11[Beantworten]

Den Inhalt dieses Artikels sollte man tatsächlich besser bei MES unterbringen. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Michileo-2010-10-23T21:18:00.000Z-Stündle-2010-10-22T10:58:00.000Z11[Beantworten]

In dieser Form klar löschfähig, alles unbelegt, Lemma falsch, ... --Roterraecher ^!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Roterraecher-2010-11-06T12:18:00.000Z-Michileo-2010-10-23T21:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 20:43, 11. Nov. 2010 (CET)

Theoriefindung aus Moldenhauer-Buch (BOD) bitte entfernen. Dazu zählen wohl auch die Grafiken. --Don-kun • Diskussion Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Don-kun-2010-10-22T11:02:00.000Z-Sportberichterstattung11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Medienwissenschaft weitergeleitet --Crazy1880 20:45, 11. Nov. 2010 (CET)

Dem Artikel mangelt es an Inhalt. HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Havelbaude-2010-10-22T13:12:00.000Z-Sex on Fire11[Beantworten]

Eine gute Vorlage dafür könnte der englische WP-Artikel sein, da gibt es deutlich mehr Inhalt. Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Niemot-2010-10-22T13:14:00.000Z-Havelbaude-2010-10-22T13:12:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Crazy1880 20:52, 11. Nov. 2010 (CET)

Vollprogramm. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Xocolatl-2010-10-22T15:07:00.000Z-Nicola Cosentino11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Politiker weitergeleitet --Crazy1880 20:54, 11. Nov. 2010 (CET)

Biografie fehlt, ausbauen. --P A Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-P A-2010-10-22T15:17:00.000Z-Christian Manon11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 20:55, 11. Nov. 2010 (CET)

Biografie fehlt, ausbauen. --P A Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-P A-2010-10-22T15:17:00.000Z-Rafe Spall11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 20:56, 11. Nov. 2010 (CET)

insgesamt dürftig. Da fehlt noch fast alles. Ein Amt als Politiker ist wenigstens genannt, was war mit dem Punkt Militär? z.B. Dienstgrad Machahn 17:20, 22. Okt. 2010 (CEST) u.U. auch falsches Lemma. --Graphikus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Machahn-2010-10-22T15:20:00.000Z-Oliveira Galvão11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 20:58, 11. Nov. 2010 (CET)

Bitte belegen und wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Lutheraner-2010-10-22T15:46:00.000Z-Konsortium der Schweizer Blindenmedieninstitutionen11[Beantworten]

Das Lemma lautet richtig Konsortium Schweizer Blindenmedieninstitutionen. --84.73.138.221 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-84.73.138.221-2010-10-23T15:46:00.000Z-Lutheraner-2010-10-22T15:46:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Projekt Schweiz weitergeleitet --Crazy1880 21:08, 11. Nov. 2010 (CET)

Bitte wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Lutheraner-2010-10-22T15:48:00.000Z-Canadian Film and Television Production Association – Association canadienne d11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 21:10, 11. Nov. 2010 (CET)

WP:Vollprogramm -- Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Spuk968-2010-10-22T17:45:00.000Z-Georg Ernst11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:12, 11. Nov. 2010 (CET)

Vollständige Prüfung Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Eingangskontrolle-2010-10-22T18:04:00.000Z-Freddy Adu11[Beantworten]

Was genau soll denn geprüft werden, Artikel sieht so gut aus. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Crazy1880-2010-11-11T20:13:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-10-22T18:04:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 21:13, 11. Nov. 2010 (CET)

kein Artikel, sondern Liste. Verschiebung (auf lemma mit Schreibfehler allerdings) wurde vom Ersteller rückgängig gemacht Si!SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Si! SWamP-2010-10-22T18:34:00.000Z-AVN Best New Starlet Award jetzt Liste der AVN Best New Starlet Award Preisträg11[Beantworten]

Enzyklopädisch irrelevante Liste. Hochgradig löschfähig zumal der Preis allein wohl kaum relevant sein dürfte. --Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Label5-2010-10-27T08:33:00.000Z-Si! SWamP-2010-10-22T18:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gibt auch andere solcher Listen, somit hier beendet --Crazy1880 21:15, 11. Nov. 2010 (CET)

Vollprogramm, wenn es das überhaupt gibt. -- N23.4 ^Disk Bew Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-N23.4-2010-10-22T18:55:00.000Z-Brokat (Pulver)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Chemie weitergeleitet --Crazy1880 21:18, 11. Nov. 2010 (CET)

Ich habe einen LA gestellt da nichts sustanzielles im Artikel steht. --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Codc-2010-11-12T09:40:00.000Z-N23.4-2010-10-22T18:55:00.000Z11[Beantworten]

der Markenname heisst Rali. [1]. Die Relevanz dieser Marke ist fraglich, da es einer unter diversen Hobeln mit Wechselklinge ist. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Andy king50-2010-10-22T19:21:00.000Z-Ralyhobel11[Beantworten]

Ist ein Fall für Löschung... --Roterraecher ^!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Roterraecher-2010-11-11T18:03:00.000Z-Andy king50-2010-10-22T19:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Crazy1880 21:21, 11. Nov. 2010 (CET)

dringlich ausbaunötig.-- feba disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Feba-2010-10-22T19:45:00.000Z-E. D. Nixon11[Beantworten]

Eher wirres Zeug als ein Artikel, völlig unbrauchbar. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-AHZ-2010-10-22T22:47:00.000Z-E. D. Nixon11[Beantworten]

ich finde nicht mehr darüber, behalten oder löschen? --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-AlterWolf49-2010-10-26T07:02:00.000Z-AHZ-2010-10-22T22:47:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 15:50, 11. Nov. 2010 (CET)

Offenkundig relevantes Lemma. Der Inhalt (und noch viel mehr) steht jedoch unter Alfred_Hugenberg#Mediengigant_im_Kaiserreich_und_der_Weimarer_Republik. Daher wäre der Artikel umfangreich auszubauen oder als redirect auszulegen. -- Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Karsten11-2010-10-22T19:56:00.000Z-Hugenberg-Konzern11[Beantworten]

Das hab ich spontan auch gedacht. Andere Möglichkeit wäre der umgekehrte Weg. Die detailierten Informationen zum Konzern aus Biographie in Konzernartikel übertragen. Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Machahn-2010-10-22T21:57:00.000Z-Karsten11-2010-10-22T19:56:00.000Z11[Beantworten]

Beide Wege sind möglich.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Karsten11-2010-10-23T06:25:00.000Z-Machahn-2010-10-22T21:57:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 21:23, 11. Nov. 2010 (CET)

Vollprogramm.--Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Müdigkeit-2010-10-22T20:54:00.000Z-AOK Sachsen11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weiterleitung erstellt --Crazy1880 21:27, 11. Nov. 2010 (CET)

Vollprogramm --78.54.73.77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-78.54.73.77-2010-10-21T22:32:00.000Z-Alois Gruber GmbH11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-XenonX3-2010-10-21T22:38:00.000Z-78.54.73.77-2010-10-21T22:32:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:24, 22. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-PeterGuhl-2010-10-22T08:31:00.000Z-Sabel Siegfried11[Beantworten]

Rechtschreibunfall und auch sonst Vollprogramm erforderlich. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Xocolatl-2010-10-22T17:49:00.000Z-It11[Beantworten]

→ QS Film. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-XenonX3-2010-10-22T17:50:00.000Z-Xocolatl-2010-10-22T17:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-XenonX3-2010-10-22T17:50:00.000Z-Xocolatl-2010-10-22T17:49:00.000Z-111[Beantworten]

Da fehlen noch Belege - eine Webquelle ist definitiv zu wenig Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Eingangskontrolle-2010-10-22T18:11:00.000Z-Herbert F. Schubert11[Beantworten]

Wie viele dürfen es seinn sein? --Werbeeinblendung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Werbeeinblendung-2010-10-22T18:18:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-10-22T18:11:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Werbeeinblendung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Werbeeinblendung-2010-10-22T18:18:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-10-22T18:11:00.000Z-111[Beantworten]

Laut Google gibt es solche Kraftwerke noch nicht: drei Suchergebnisse zum Lemma - alle Wikipedia. Somit handelt es sich wohl um Wikipedia:Theoriefindung.--Wolf170278 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Wolf170278-2010-10-22T12:39:00.000Z-Flugwindkraftwerk11[Beantworten]

Man könnte auch die Eindeutschung lassen und das ganze High altitude wind power benennen. --Stündle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Stündle-2010-10-23T06:15:00.000Z-Wolf170278-2010-10-22T12:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS Physik- inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-23T12:25:00.000Z-Wolf170278-2010-10-22T12:39:00.000Z11[Beantworten]

Nach Relevanzprüfung bitte wikifizieren. HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Havelbaude-2010-10-22T15:19:00.000Z-SILIZIUM11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Powerboy1110-2010-10-25T17:02:00.000Z-Havelbaude-2010-10-22T15:19:00.000Z11[Beantworten]

Freigabe liegt vor. Bitte Relevanz prüfen und ggf Vollprogramm. --Werbeeinblendung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Werbeeinblendung-2010-10-22T15:08:00.000Z-Silke Hauck11[Beantworten]

Die größten Wikifizierungsschnitzer sind nun raus. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-23T12:24:00.000Z-Werbeeinblendung-2010-10-22T15:08:00.000Z11[Beantworten]

Entjubelt und wikifiziert. Erledigt. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Tröte-2010-10-29T07:34:00.000Z-Werbeeinblendung-2010-10-22T15:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Tröte-2010-10-29T07:34:00.000Z-Werbeeinblendung-2010-10-22T15:08:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Lutheraner-2010-10-22T15:38:00.000Z-San Isidro (Iruya)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Lutheraner-2010-10-29T18:04:00.000Z-Lutheraner-2010-10-22T15:38:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste, WP:Vollprogramm -- Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Spuk968-2010-10-22T19:52:00.000Z-Fabrice Dalis11[Beantworten]

"Erl." wieder entfernt: Hier ist die Software in die Knie gegangen - durch nicht angezeigten BK ist meine Verschiebung missglückt - der Artikel existiert noch in der fehlerhaften Lemma-Schreibung! --Felistoria Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Felistoria-2010-10-22T20:02:00.000Z-Spuk968-2010-10-22T19:52:00.000Z11[Beantworten]

Und bitte die ganzen BKLs auflösen. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-XenonX3-2010-10-22T20:34:00.000Z-Felistoria-2010-10-22T20:02:00.000Z11[Beantworten]

Das Lemma ist geheimnisvollerweise nunmehr richtig. (Software-Selbstheilung...?;-)--Felistoria Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Felistoria-2010-10-22T20:36:00.000Z-XenonX3-2010-10-22T20:34:00.000Z11[Beantworten]

Oh je. Wer wissen will, was Namedropping für Ausmaße annehmen kann... QS wieder im Artikel --Salomis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Salomis-2010-10-22T21:53:00.000Z-Fabrice Dalis11[Beantworten]

Schon. Das ist ein Tenor. Lasst dem Artikel Zeit. --Felistoria Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Felistoria-2010-10-22T22:45:00.000Z-Salomis-2010-10-22T21:53:00.000Z11[Beantworten]

Bis auf einen sind alle BKLs jetzt aufgelöst. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-23T12:04:00.000Z-Felistoria-2010-10-22T22:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-29T14:57:00.000Z-Salomis-2010-10-22T21:53:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ausbauen, insbesondere daten zur Person-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Lutheraner-2010-10-22T16:09:00.000Z-Christoph Leuchter11[Beantworten]

LA wegen zweifelhafter Relevanz gestellt -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Aspiriniks-2010-10-22T16:37:00.000Z-Lutheraner-2010-10-22T16:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-11-02T16:31:00.000Z-Lutheraner-2010-10-22T16:09:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck und entwerben --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Codc-2010-10-22T11:00:00.000Z-Cremesso11[Beantworten]

Was genau ist mit entwerben gemeint? CharlotteFuerst Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-CharlotteFuerst-2010-10-22T11:04:00.000Z-Cremesso11[Beantworten]

grob gesagt: Wikipedia versteht sich nicht als Plattform für Marken-PR. Der Artikel war nun aber eindeutig von einem PR-Menschen geschrieben und weitab von einem neutralen Standpunkt. Bei solchen Selbsteintragungen kommt es fast immer zu WP:Interessenkonflikten, da ein Unternehmen zwangsläufig an einer einseitig-positiven Herausstellung seines Produktes neigt. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Andy king50-2010-10-22T11:36:00.000Z-CharlotteFuerst-2010-10-22T11:04:00.000Z11[Beantworten]

ob relevant weiß ich nicht, im Artikel ist keine Relevanz der Marke dargestellt, hab es mal grob-entPRifiziert. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Andy king50-2010-10-22T11:37:00.000Z-Andy king50-2010-10-22T11:36:00.000Z11[Beantworten]

Danke Dir, hab ich gemerkt,.. hab ein paar Textpassagen übernommen und selbst mal einiges entPRifiziert. Bin der Meinung jetzt passts! CharlotteFuerst Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-CharlotteFuerst-2010-10-22T11:59:00.000Z-Cremesso11[Beantworten]

Ich habe den Antrag wieder eingestellt, da Wikifizierung noch von Nöten ist. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-22T13:52:00.000Z-CharlotteFuerst-2010-10-22T11:59:00.000Z11[Beantworten]

ich fürchte, die durch einen Interessenkonflikt verursachte einseitig-werbliche Sichtweise auf das Thema ist kaum besser geworden. Der Artikel ist auch in dieser Fassung untragbar. Es geht in WP definitiv nicht darum, eine Marke positiv darzustellen. Dazu bitte die Firmenswebsite nutzen. Beispiele: Die zur Untermauerung der Marke herangezogene Unternehmengeschichte gehört (allerdings neutral) den entsprechenden Unternehmensartikel, Trends am österreichischen Kaffemarkt haben gar keinen unmittelbaren Zusammenhang zu der Marke etc. Eine riesige Darstellung eines Zertifikats-Logos hat nichts in einem Artikel zu tun (es sei denn das Logo wäre Artikelthema), Fettschreibungen, PR-mäßige Formulierungen usw. runden das Bild ab. Wenn Du diesen Text als neutral ansiehst, solltet Du wirklich eher zu anderen Themen schreiben, an denen Du kein persönliches berufliches /finanzielles Interesse einer ganz bestimmten Sichtweise auf den Lemmagegenstand hast. So was nennt man hier " POV" Artikel daher auf meine Version zurückgesetzt. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Andy king50-2010-10-22T13:59:00.000Z-CharlotteFuerst-2010-10-22T11:59:00.000Z11[Beantworten]

Habe jetzt vieles von den Vorschlägen übernommen und den Aufbau verbessert. Bitte um Abschluss der QS. Danke CharlotteFuerst Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-CharlotteFuerst-2010-10-25T14:38:00.000Z-Cremesso11[Beantworten]

Im Wesentlichen ist es wieder ein Werbe- und PR-Text, wo es mich wieder in den Fingern juckt, ihn sofort zu revertieren bzw. bei bislang 3 vergeblichen Versuchen einer Nachbesserung = Verschlimmbesserung einen LA zu stellen. Einige Änderungen im Detail, aber große Teile des PR-Geschwurbels, irrelevante Logos, nach WP:WEB unerwünschte Weblinks alles wieder drin, alles in allem wieder POV = aus einem ganz eindeutigen Standpunkt "pro Produkt" geschrieben. Der Hinweis auf den Interessenkonflikt wird nicht wahrgenommen oder aber der ist so groß, dass eine sachlich neutrale Darstellung nicht möglich ist (ist der Autor beauftragt, eine PR-Darstellung in die WP zu lancieren?) -- Aber mögen auch andere User darüber urteilen. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Andy king50-2010-10-25T20:04:00.000Z-Cremesso11[Beantworten]

Ich bin schockiert,.. wie hier gegen neue Artikel vorgegangen wird. Ich habe, wie auch in der Versionsgeschichte des Artikels ersichtlich, fast alle Änderungsvorschläge von Hrn. König übernommen, nur komisch das er noch immer zu werblich ist?? Kann man mir das bitte erklären, welche Textpassagen genau zu werblich klingen. Ich bin kompromissbereit und stelle mich nicht gegen andere Argumente. Abgesehen davon finde ich es echt genial, das man meinen Artikel auf einen komplett anderen Inhalt kürz und dann argumentiert das dieser bereits vorhanden ist und einen Löschantrag stellt? Wie bitte? Ich ersuche um Hilfe durch einen unvoreingenommenen Admin! Und um eine Argumentation warum mein Artikel auf einen komplett anderen Inhalt gekürzt und danach ein Löschantrag gestellt wurde? Danke CharlotteFuerst Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-CharlotteFuerst-2010-10-27T07:44:00.000Z-Cremesso11[Beantworten]

Hat er überhaupt nicht. --Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Label5-2010-10-27T08:28:00.000Z-CharlotteFuerst-2010-10-27T07:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-11-04T15:26:00.000Z-CharlotteFuerst-2010-10-27T07:44:00.000Z11[Beantworten]

das hat der Affe nicht verdient. Bitte um kundige Hand. Si!SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Si! SWamP-2010-10-22T19:49:00.000Z-King Kong11[Beantworten]

Da brauchts keine kundige Hand, da brauchts einen Totalrevert auf diese Version (14:35, 9. Sep. 2010 Jivee Blau (Diskussion | Beiträge) K (4.806 Bytes)) --LungFalang Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-LungFalang-2010-10-23T10:32:00.000Z-Si! SWamP-2010-10-22T19:49:00.000Z11[Beantworten]

Dem durch einen japanischen Film konstruierten Zusammenhang mit Frankenstein sollte kein größerer Platz eingeräumt werden als der Geschichte der Figur "King Kong" selbst, die in nur zwei Sätzen abgehandelt wird. Bitte revert. --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Ahellwig-2010-10-23T10:37:00.000Z-LungFalang-2010-10-23T10:32:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den Abschnitt über die Geschichte Kongs wieder eingefügt; der Abschnitt über die japanischen Filme gehört aber glaube ich trotzdem rein, da King Kong nicht nur eine Figur des US-amerikanischen Kinos ist. mfG, -- Boris Karloff II Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Boris Karloff II-2010-10-23T10:54:00.000Z-Ahellwig-2010-10-23T10:37:00.000Z11[Beantworten]

Außerdem wurden seit der Version von Jivee Blau auch sehr starke Verbesserungen vorgenommen; es wurde allgemeine formelle Ordnung in den Artikel gebracht. Deshalb kein Totalrevert. Man sollte nie so „brutal“ vorgehen, sondern alle Änderungen sorgfältig analysieren und auch die positiven berücksichtigen. -- Boris Karloff II Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Boris Karloff II-2010-10-23T14:12:00.000Z-Boris Karloff II-2010-10-23T10:54:00.000Z11[Beantworten]

Ich würde gerne den Artikel mit Benutzer:Boris Karloff II gemeinsam verbessern. Bitte nicht editieren! Danke. Gruß, -- Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Freedom Wizard-2010-10-24T09:51:00.000Z-Boris Karloff II-2010-10-23T14:12:00.000Z11[Beantworten]

Die Qualitätssicherung ist beendet. -- Boris Karloff II Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Boris Karloff II-2010-10-25T14:51:00.000Z-King Kong11[Beantworten]

tut mir Leid, das ist sie sicher nicht. Da gibt es zB die Liste von Menschen und die von anderen Kreaturen, die in unenzyklopädischer Sprache Dinge erzählen, die völlig zusammenhanglos dastehen und den Leser nur verwirren. Dazu gibt es a) falsche Bezeichnungen (es gab zB niemals eine "Originale Reihe") und b) jede Menge POV (zB wird da behauptet, die japanische Frankenstein-Trilogie sei als Fortsetzung des Romans anzusehen, was ich immer noch und bis zum jüngsten Tag tief bezweifle, bis mir einer die Quelle dazu hinschreibt). Si!SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Si! SWamP-2010-10-25T15:53:00.000Z-Boris Karloff II-2010-10-25T14:51:00.000Z11[Beantworten]

• Ich habe die Änderungen von Boris Karloff nach diversen Bedenken verschiedener Benutzer revertet.--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Bennsenson-2010-10-25T19:47:00.000Z-Boris Karloff II-2010-10-25T14:51:00.000Z11[Beantworten]

Nach Renovierung durch Bennsenson: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Si!SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Si! SWamP-2010-11-05T12:08:00.000Z-King Kong11[Beantworten]

Eine 1:1 Übersetzung des englischen Artikels mit den üblichen katastrophalen und teils sinnentstellenden Übersetzungsfehlern. Ganz zu schweigen von den vielen Rechtschreib- und Interpunktionsfehlern. HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Havelbaude-2010-10-22T13:16:00.000Z-Open Your Heart (Madonna)11[Beantworten]

Ich importiere mal nach. Dann sehen wir weiter. --Gripweed Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Gripweed-2010-10-22T14:03:00.000Z-Havelbaude-2010-10-22T13:16:00.000Z11[Beantworten]

Nachimport ist erfolgt. --Gripweed Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Gripweed-2010-10-22T14:25:00.000Z-Gripweed-2010-10-22T14:03:00.000Z11[Beantworten]

Da war eine Ref-Vorlage für Videos drin… ich hab sie rausgeworfen - falls es das Ding in der de-Version doch geben sollte, mir bitte bescheid geben (und mir erklären wie das funktioniert → habs nämlich nicht kapiert). --Minérve aka Elendur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-Elendur-2010-10-23T09:20:00.000Z-Gripweed-2010-10-22T14:25:00.000Z11[Beantworten]

So, Refs sind gesäubert, der Text klingt nun schlüssig, ordentlich importiert - kann jetzt aus der QS raus.--mit den besten grüßen! - bbf3 ^{Compact Disk} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-BBF3-2010-10-23T11:00:00.000Z-Elendur-2010-10-23T09:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mit den besten grüßen! - bbf3 ^{Compact Disk} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2010#c-BBF3-2010-11-09T16:32:00.000Z-Havelbaude-2010-10-22T13:16:00.000Z11[Beantworten]