Wikipedia:Qualitätssicherung/22. November 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
18. November 19. November 20. November 21. November 22. November 23. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Krdbot-2016-12-12T16:31:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Lutheraner-2016-11-22T11:03:00.000Z-Ramat Shlomo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Krdbot-2016-12-12T16:30:00.000Z-Lutheraner-2016-11-22T11:03:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Lutheraner-2016-11-22T11:09:00.000Z-Klaus Dittrich (Arzt)11[Beantworten]

Reicht jetzt schon eine Gastprofessur für enz. Relevanz? --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Wassertraeger-2016-11-22T11:26:00.000Z-Lutheraner-2016-11-22T11:09:00.000Z11[Beantworten]
Bin alles andere als einschlägig informiert, aber so nach Querlesen hauen die Publikationen auch nicht vom Sockel, oder? --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Innobello-2016-11-22T11:34:00.000Z-Wassertraeger-2016-11-22T11:26:00.000Z11[Beantworten]
Eintrag als Prof. - Prim. G.-Prof. Dr. med. univ. Klaus Dittrich - Quelle: https://www.primomedico.com/de/spezialist/prof-dittrich-adipositaschirurgie-wien/ - damit wäre Relevanz gegeben; sofern beide Personen identisch! - --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Lupus in Saxonia-2016-11-22T21:30:00.000Z-Innobello-2016-11-22T11:34:00.000Z11[Beantworten]
Abgleich der Lebensläufeangaben (Leiter d. Chirurgie am Landesklinikum Weinviertel Korneuburg) durchgeführt! - Ist gleiche Person - Relevanz ist aus meiner Sicht somit gegeben - --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Lupus in Saxonia-2016-11-22T21:39:00.000Z-Lupus in Saxonia-2016-11-22T21:30:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xneb20 DiskBeiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Xneb20-2016-12-12T16:31:00.000Z-Lutheraner-2016-11-22T11:09:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Lutheraner-2016-11-22T15:01:00.000Z-Ulf Leo Sommer11[Beantworten]

Viel ist zu tun, um alleine 43 Quellenangaben zu überprüfen, und in "Wiki - Form" zu bringen! Zuerst sollte aus meiner Sicht Relevanz unstrittig sein. --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Lupus in Saxonia-2016-11-22T18:04:00.000Z-Lutheraner-2016-11-22T15:01:00.000Z11[Beantworten]
Würde den Artikel als relevant ansehen da Ulf Leo Sommer als Komponist und Texter des Albums Muttersprache (Sarah Conner) und bei Rosenstolz tätig war. Die Veröffentlichungen erschienen unter dem Label Universal Music Group. Damit ist das Relevanzkriterium "ein Werk komponiert, getextet oder interpretiert haben, das auf einem kommerziellen Tonträger eines renommierten Labels veröffentlicht wurde" erfüllt.--Telchin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Telchin-2016-12-08T13:58:00.000Z-Lutheraner-2016-11-22T15:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Krdbot-2016-12-12T16:28:00.000Z-Lutheraner-2016-11-22T15:01:00.000Z11[Beantworten]

POV, liest sich wie ein Werbeflyer, außerdem URV von hier http://www.kammerphilharmonie.ch/schlossoper-haldenstein/besetzung/orchester.html --92.231.229.177 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-92.231.229.177-2016-11-22T15:26:00.000Z-Kammerphilharmonie Graubünden11[Beantworten]

Urheberrecht des Textes liegt beim Verfasser der Wikipedia-Seite. Wurde nun aber angepasst, um "Werbeflyer"-Effekt zu vermeiden. (nicht signierter Beitrag von Kammerphilharmoniegraubuenden (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Kammerphilharmoniegraubuenden-2016-11-22T15:43:00.000Z-Kammerphilharmonie Graubünden11)[Beantworten]

Bitte die Relevanz gemäß WP:RK darstellen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-22T15:54:00.000Z-Kammerphilharmoniegraubuenden-2016-11-22T15:43:00.000Z11[Beantworten]
Falls weitere Artikel folgen, Der Account muss verifiziert werden und für "Textspenden" muss der Wikipedia eine Freigabe erteilt werden. Nur "Rüberkopieren" geht m.E. nach nicht. Ist leider alles etwas umständlich, liegt aber am Urheberrecht und nicht an der wikipedia. ansonsten siehe Vorredner.--92.231.229.177 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-92.231.229.177-2016-11-22T16:09:00.000Z-Kammerphilharmoniegraubuenden-2016-11-22T15:43:00.000Z11[Beantworten]
sehr grade Freigabe liegt vor daher dieser Punkt erledigt.--92.231.229.177 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-92.231.229.177-2016-11-22T16:19:00.000Z-92.231.229.177-2016-11-22T16:09:00.000Z11[Beantworten]
Schnabeltassentier meint folgendes: Wikipedia:Relevanzkriterien#Orchester.2C Ensembles.2C Ch.C3.B6re und vergleichbare Personengruppen11
Im jetzigen Zustand ein Löschkandidat. --Wolle2306 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Wolle2306-2016-11-22T21:21:00.000Z-Kammerphilharmoniegraubuenden-2016-11-22T15:43:00.000Z11[Beantworten]
Die Kammerphilharmonie Graubünden erfüllt aus meiner Sicht das Relevanzkriterium "überdurchschnittlich viele regionale Auftritte". Wir sind das einzige professionelle Orchester des Kantons und der Region Südostschweiz. Ich habe daher einige Anspassungen gemacht. Danke euch allen für die Hinweise. Kammerphilharmoniegraubuenden (Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Kammerphilharmoniegraubuenden-2016-11-23T07:27:00.000Z-Wolle2306-2016-11-22T21:21:00.000Z11, Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Krdbot-2016-12-12T16:25:00.000Z-Kammerphilharmoniegraubuenden-2016-11-22T15:43:00.000Z11[Beantworten]

Werbung, gerade die letzten Abschnitte sind schwer erträglich. --212.201.68.245 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-212.201.68.245-2016-11-22T16:14:00.000Z-Servier11[Beantworten]

Sehe ich auch so. Die letzten "Artikelinformationen" sollten neutraler dargestellt werden. - --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Lupus in Saxonia-2016-11-22T18:11:00.000Z-212.201.68.245-2016-11-22T16:14:00.000Z11[Beantworten]
Ach, Servier hat die Schönmalerei so nötig. Es fehlen Artikel zu dem Mediator-Skandal (siehe Benfluorex) und zu Irène Frachon, siehe fr:Irène Frachon. --Bohème (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Bohème-2016-11-23T00:58:00.000Z-Lupus in Saxonia-2016-11-22T18:11:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Krdbot-2016-12-12T16:21:00.000Z-212.201.68.245-2016-11-22T16:14:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: EREMA Group GmbH. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Krdbot-2016-11-22T19:22:00.000Z-EREMA Group11[Beantworten]

Werbeeintrag, der laut Artikel die Relevanzhürde vermutlich überspringen wird. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-22T16:27:00.000Z-EREMA Group11[Beantworten]

"Quellenanzeige" muss überarbeitet und in "Wiki - Form" gebracht werden. ---Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Lupus in Saxonia-2016-11-22T18:22:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-22T16:27:00.000Z11[Beantworten]
Eintrag auf Diskussionsseite von User Innobello - "unverständlich für Laien!" - ist aus meiner Sicht nachvollziehbar! - Setze "QS" Baustein - "Allgemeinverständlichkeit" ---Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Lupus in Saxonia-2016-11-22T22:16:00.000Z-Lupus in Saxonia-2016-11-22T18:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Krdbot-2016-12-12T16:21:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-22T16:27:00.000Z11[Beantworten]

Seit 2009 bestehende Textwüste inkl. POV unklarer Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-22T17:27:00.000Z-CSSP – Verein für Integrative Mediation e.V.11[Beantworten]

Keine/ungenügende Einzelnachweise die Aussagen des Artikels belegen. Ferner ist eine Link Angabe (Quelle ? für ganzen Text ?) von zweien - trotz mehrerer Versuche - nicht aufrufbar. - Setze "QS" Baustein "Belege fehlen" -( ungenügende Einzelnachweise und Zuordnung) - --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Lupus in Saxonia-2016-11-22T18:56:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-22T17:27:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Krdbot-2016-12-12T16:10:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-22T17:27:00.000Z11[Beantworten]

Nachdem im Zuge der Löschdiskussion eine Quelle eingepflegt und damit der Begriffsfindungsverdacht ausgeräumt wurde, immer noch grauenhaft schwammig und unpräzise. Bloße "politische Praxis der australischen Regierung" ohne rechtliche Grundlage ist dies mit Sicherheit nicht. Vergleiche auch Quelle. Und was bitte ist "autorisierte Einreise"? Björn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Björn Hagemann-2016-11-22T22:34:00.000Z-Einwanderungshaft in Australien11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Krdbot-2016-12-12T16:11:00.000Z-Björn Hagemann-2016-11-22T22:34:00.000Z11[Beantworten]

Keinerlei Einzelnachweise und zweifelhafte Aussagen, siehe auch Disk. Verschiedenes ausgeklammert, "QS" und "Belege fehlen" Bausteine gesetzt. --Bohème (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Bohème-2016-11-23T00:45:00.000Z-Tätigkeit11 - P.S. Ach ja, und unverständliche Sätze.[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Krdbot-2016-12-12T14:15:00.000Z-Bohème-2016-11-23T00:45:00.000Z11[Beantworten]

Das war mal ein netter kleiner Artikel [1], jetzt ist es nur noch eine riesige Textwüste --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Siwibegewp-2016-11-22T03:19:00.000Z-Judicial Watch11[Beantworten]

Hab' das unenzyklopädische Geschwafel einfach zurückgesetzt. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Innobello-2016-11-22T07:12:00.000Z-Siwibegewp-2016-11-22T03:19:00.000Z11[Beantworten]
Deine Bearbeitung habe ich gesichtet und den QS-Baustein entfernt. Ohne den (wenigstens für das Lemma) irrelevanten Schmus über die Gründung des IS ist es wieder, was es sein soll: ein Artikel. --bakunin (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Bakunin-2016-11-22T07:30:00.000Z-Innobello-2016-11-22T07:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --bakunin (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Bakunin-2016-11-22T07:30:00.000Z-Siwibegewp-2016-11-22T03:19:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen; orthografische Fehler beheben --HГq (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-HГq-2016-11-22T12:32:00.000Z-Der doppelte Kirchner11[Beantworten]

Der Artikelersteller hat in der Bearbeitungszeile angegeben, dass heute Abend noch wesentliche Ergänzungen folgen werden. Üben wir uns doch noch etwas in Geduld! ein lächelnder Smiley  --Maimaid (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Maimaid-2016-11-22T12:48:00.000Z-HГq-2016-11-22T12:32:00.000Z11[Beantworten]
Da der Artikel so aber nur ein Torso ist, verschie ich in den BNR--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Lutheraner-2016-11-22T14:33:00.000Z-Maimaid-2016-11-22T12:48:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Lutheraner-2016-11-22T14:33:00.000Z-HГq-2016-11-22T12:32:00.000Z11[Beantworten]

Falls sich Relevanz finden lässt: Komplettsanierung dieses Xing-Eintrags ohne Einleitung und ohne Belege erforderlich. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Innobello-2016-11-22T12:54:00.000Z-Matthias Willems11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Krdbot-2016-11-22T13:39:00.000Z-Innobello-2016-11-22T12:54:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls relevvant. Insbesondere, Kats, unwichtiges/unenzyklopädisches raus, Infobox rein Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Wassertraeger-2016-11-22T15:06:00.000Z-TG Würzburg-Heidingsfeld Tischtennis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-22T16:56:00.000Z-Wassertraeger-2016-11-22T15:06:00.000Z11[Beantworten]

vermutlich irrelevante Werbeeinblendung. Alleine die Anzahl der Einzelnachweise hält mich von einem SLA ab. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-22T15:53:00.000Z-EICHNER Gruppe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-22T16:51:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-22T15:53:00.000Z11[Beantworten]

Es fehlt der Artikel, da hat es nur für zwei Sätze gereicht Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Wassertraeger-2016-11-22T09:16:00.000Z-Tuhkana järv11[Beantworten]

Sehe ich auch so! - In den letzten Wochen wurde eine große Anzahl solcher Artikel eingestellt. Ein wenig mehr Informatioen - würde bestimmt alle erfreuen! - --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Lupus in Saxonia-2016-11-22T17:58:00.000Z-Wassertraeger-2016-11-22T09:16:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-ColdCut-2016-11-23T06:28:00.000Z-Wassertraeger-2016-11-22T09:16:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-H7-2016-11-22T17:01:00.000Z-Ubitricity11[Beantworten]

laut eigener Homepage weniger als 50 Mitarbeiter... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-22T17:13:00.000Z-H7-2016-11-22T17:01:00.000Z11[Beantworten]
Allerdings mit einigen prominenten Erwähnungen (forbes, DW). Medieninteresse scheint da zu sein. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Powerboy1110-2016-11-22T18:03:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-22T17:13:00.000Z11[Beantworten]
Haben die technischen Inovationen des Unternehmens zukunftsweisende Alleinstellungsmerkmale? - Kann das nicht beurteilen! - Wenn ja, könnte Relevanz aus meiner Sicht gegeben sein! ---Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Lupus in Saxonia-2016-11-22T18:42:00.000Z-Powerboy1110-2016-11-22T18:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-ColdCut-2016-11-23T06:28:00.000Z-H7-2016-11-22T17:01:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Institut für Iranistik. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Krdbot-2016-11-22T13:32:00.000Z-Institut für Iranistik der Österreichischen Akademie der Wissenschaften11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Lutheraner-2016-11-22T13:31:00.000Z-Institut für Iranistik der Österreichischen Akademie der Wissenschaften11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-ColdCut-2016-11-24T06:21:00.000Z-Lutheraner-2016-11-22T13:31:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Markwart (Marquard) von Pentz. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Krdbot-2016-11-23T13:22:00.000Z-Markwart von Pentz11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-22T01:37:00.000Z-Markwart von Pentz11[Beantworten]

EN, Lit. ergänzt, aber (nord)deutsche Kollegen mir mehr Quellen sollten noch drüberschauen ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Hannes 24-2016-11-24T16:37:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-22T01:37:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Hannes 24-2016-11-27T15:18:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-22T01:37:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanz mit Bundesverdientskreuz wohl gegeben. Wdd (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Wahldresdner-2016-11-22T11:48:00.000Z-Paul van Elsen11[Beantworten]

Relevanz sollte erstmal aus dem Buchstabenhaufen destilliert werden. Das BVK ist bekanntermaßen nicht relevanzerzeugend. Ich sehe derzeit nur die Führung eines Reisebüros. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Eingangskontrolle-2016-11-22T12:11:00.000Z-Wahldresdner-2016-11-22T11:48:00.000Z11[Beantworten]
Und die Präsidentschaft des Deutschen Reisebüro-Verbands, heute als Deutscher Reiseverband firmierend. In Summe dürfte es ausreichen. --Wdd (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Wahldresdner-2016-11-22T12:38:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-11-22T12:11:00.000Z11[Beantworten]
Relevanz aus meiner Sicht gegeben! - Überprüfung der Verleihung Bundesverdienstkreuz Verleihung erfolgt! (Verdienstkreuz am Bande 03.04.1967) und mit Einzelnachweis belegt. Quelle: Ministerialblatt – Nordrhein-Westfalen – Düsseldorf - F 4763 A – vom 2. Oktober 1967 – Nummer 133 - https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_mbl_show_pdf?p_jahr=1967&p_nr=133 - Aber: Da ist noch einiges zu tun, um Artikel in Form zu bringen! --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Lupus in Saxonia-2016-11-22T21:15:00.000Z-Wahldresdner-2016-11-22T12:38:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanz mit Bundesverdientskreuz wohl gegeben. Wdd (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Wahldresdner-2016-11-22T11:48:00.000Z-Paul van Elsen-111[Beantworten]

Doppler! - Dieser Eintrag ist anscheinend doppelt angelegt! - Siehe oben! - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 22:21, 22. Nov. 2016 (CET) Dopplung jetzt beseitigt. --Wdd (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Lupus in Saxonia-2016-11-22T21:21:00.000Z-Wahldresdner-2016-11-22T11:48:00.000Z11[Beantworten]

siehe Zeitungsartikel Westdeutsche Allgemeine Zeitung 01.06.1967 --Oldslicer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Oldslicer-2016-11-23T08:44:00.000Z-Paul van Elsen11[Beantworten]

Hinweis an Artikelersteller: Bitte Überbilderung des Artikels vermeiden! Auch die Bebilderung in einer Bildergalerie sollte angemessen bleiben. Es gibt Möglichkei "Ordner bei Wiki Commons" anzulegen, und weitere Bilder in diesen abzulegen. Gerne wird dir geholfen, diesen zu erstellen. Danke und liebe Grüße vom --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Lupus in Saxonia-2016-11-24T11:18:00.000Z-Paul van Elsen11[Beantworten]

Der Artikelinhalt ist nachwievor gänzlich mit Einzelnachweisen unbelegt! Nur einer - Verleihung Bundesverdienstkreuz - wurde inzwischen von mir eingefügt. - --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-Lupus in Saxonia-2016-11-24T11:18:00.000Z-Paul van Elsen-111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2016#c-JLKiel-2016-11-30T07:29:00.000Z-Lupus in Saxonia-2016-11-24T11:18:00.000Z11[Beantworten]