Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Juni 2015
18. Juni | 19. Juni | 20. Juni | 21. Juni | 22. Juni | 23. Juni | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 01:17, 22. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Luke081515-2015-08-01T20:48:00.000Z-STM811
Erneut in die QS, weil nicht erledigt. Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Wikinger08-2015-06-22T06:00:00.000Z-Hamburger Konstituante11:
- Mögliche URV bei Neuanlage am 2012-06-13 um 09:03:17 Uhr durch Kopie aus Hamburgische Bürgerschaft 2012-06-06, 22:32:41 Uhr ohne Versionshistorie.
- Durch Kopie unerwünschte Redundanz zu Hamburgische Bürgerschaft.
Vielen Dank --Gkaham (✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Gkaham-2015-05-12T13:34:00.000Z-Hamburger Konstituante11
- @ColdCut: Der Artikel wurde durch copy&paste angelegt ohne die Versionshistorie zu übernehmen (Diskussion:Hamburger Konstituante#URV und Redundanz?). Zudem liegt dadurch Redundanz vor. Die Qualitätsmängel wurden bisher nicht behoben. --Gkaham (✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Gkaham-2015-06-21T13:35:00.000Z-Gkaham-2015-05-12T13:34:00.000Z11
- Benutzer:Abubiju hat dir bereits am 5. Mai genannt, was in solchen Fällen gemäß H:AIA zu tun ist. Wieso bist du nicht entsprechend verfahren? -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-ColdCut-2015-06-22T14:32:00.000Z-Gkaham-2015-06-21T13:35:00.000Z11
- Falsch, schau mal genau hin! --Gkaham (✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Gkaham-2015-06-23T14:05:00.000Z-ColdCut-2015-06-22T14:32:00.000Z11
- Noch besser. Also wusstest du selbst, was zu tun ist. Die Frage bleibt allerdings dieselbe. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-ColdCut-2015-06-23T14:52:00.000Z-Gkaham-2015-06-23T14:05:00.000Z11
- Frag Abubiju, der ist der Autor. --Gkaham (✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Gkaham-2015-06-23T15:38:00.000Z-ColdCut-2015-06-23T14:52:00.000Z11
- Was hat das jetzt damit zu tun? Die Frage war, warum du nichts gegen die URV und Redundanz unternommen hast, obwohl du genau wusstest, wie in diesem Fall weiter zu verfahren ist. Und wieso hast du dann die QS damit beauftragt, anstatt den Mangel selbst zu beheben? -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-ColdCut-2015-06-23T16:17:00.000Z-Gkaham-2015-06-23T15:38:00.000Z11
- Frag Abubiju, der ist der Autor. --Gkaham (✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Gkaham-2015-06-23T15:38:00.000Z-ColdCut-2015-06-23T14:52:00.000Z11
- Noch besser. Also wusstest du selbst, was zu tun ist. Die Frage bleibt allerdings dieselbe. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-ColdCut-2015-06-23T14:52:00.000Z-Gkaham-2015-06-23T14:05:00.000Z11
- Falsch, schau mal genau hin! --Gkaham (✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Gkaham-2015-06-23T14:05:00.000Z-ColdCut-2015-06-22T14:32:00.000Z11
- Benutzer:Abubiju hat dir bereits am 5. Mai genannt, was in solchen Fällen gemäß H:AIA zu tun ist. Wieso bist du nicht entsprechend verfahren? -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-ColdCut-2015-06-22T14:32:00.000Z-Gkaham-2015-06-21T13:35:00.000Z11
- @ColdCut: Der Artikel wurde durch copy&paste angelegt ohne die Versionshistorie zu übernehmen (Diskussion:Hamburger Konstituante#URV und Redundanz?). Zudem liegt dadurch Redundanz vor. Die Qualitätsmängel wurden bisher nicht behoben. --Gkaham (✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Gkaham-2015-06-21T13:35:00.000Z-Gkaham-2015-05-12T13:34:00.000Z11
- Kann die QS bitte helfen? Ich weiß nicht wie in dieser Situation weiter vorzugehen ist. --Gkaham (✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Gkaham-2015-06-23T17:17:00.000Z-Gkaham-2015-05-12T13:34:00.000Z11
Ist zum Import angemeldet, und wird nacher ggf. in eine Diskussion über Redudanz gegeben, daher die QS hier erledigt. Luke081515 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Luke081515-2015-08-01T22:11:00.000Z-Hamburger Konstituante11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Luke081515-2015-08-01T22:11:00.000Z-Luke081515-2015-08-01T22:11:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -
Diff seit QS -- MerlBot 11:47, 22. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Luke081515-2015-08-01T20:48:00.000Z-SPEARpesticides11
Vollprogramm, wenn relevant -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Druffeler-2015-06-22T09:52:00.000Z-Annette Lober11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Krdbot-2015-08-01T21:48:00.000Z-Druffeler-2015-06-22T09:52:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schwenter-Trachsler. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-22T11:19:00.000Z-Wilhelmine Schwenter-Trachsler11
Vollprogramm incl. Lemmakorrektur -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Druffeler-2015-06-22T11:16:00.000Z-Wilhelmine Schwenter-Trachsler11
- Habe gerade mal ein paar stilistische Überarbeitungen vorgenommen. Was da vor allem noch fehlt, sind Belege. Literatur ist zwar reichlich vorhanden, aber bislang nicht ein einziger Einzelnachweis für irgendeine Aussage. --Josy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Josy Panthera-2015-06-22T18:42:00.000Z-Druffeler-2015-06-22T11:16:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Krdbot-2015-08-01T21:49:00.000Z-Druffeler-2015-06-22T11:16:00.000Z11
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Lutheraner-2015-06-22T12:16:00.000Z-VR-Bank Passau11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Luke081515-2015-08-01T21:56:00.000Z-Lutheraner-2015-06-22T12:16:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wer weiß es, wer weiß es nicht. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-22T18:08:00.000Z-Wer weiß es, wer weiß es nicht?11
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- weitere Artikeldiskussion: Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Juni 2015#Wer_weiß_es,_wer_weiß_es_nicht (beendet)
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Fernsehsendung}}
Diff seit QS -- MerlBot 15:16, 22. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Krdbot-2015-08-01T20:55:00.000Z-Wer weiß es, wer weiß es nicht?11
Vollprogramm, falls sich Relevanz belegen lässt. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Jbergner-2015-06-22T13:29:00.000Z-Friedrich Class (Polizist)11
- Ist Hauptverantwortlicher des Massakers von Piaśnica nicht relevant genug?--Sanandros (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Sanandros-2015-06-25T05:49:00.000Z-Jbergner-2015-06-22T13:29:00.000Z11
- Erstens wurde das nachgeschoben und zweitens ist er das offensichtlich nicht. Und auch einer der Hauptverantwortlichen wäre zu belegen. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Eingangskontrolle-2015-06-25T06:12:00.000Z-Sanandros-2015-06-25T05:49:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Krdbot-2015-08-01T22:11:00.000Z-Jbergner-2015-06-22T13:29:00.000Z11
Es gibt mittlerweile 34 ungesichtete Änderungen, nachdem die Marketingabteilung des Unternehmens damit begonnen hat, den Artikel zu überarbeiten. Da sollten bitte mal gezielt ein paar Augen drüberlesen, neutralisieren und kürzen, wo nötig. Danke --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Schnabeltassentier-2015-06-22T13:40:00.000Z-Heraeus (Unternehmen)11
- Der Artikel enthält ein Bild mit zwei nackten Kindern drauf. Ist das harmlos/ sinnvoll/ niedlich/ unangemessen/ indiskutabel/ verboten?
- Haben die Kinder - auch wenn sie nur von hinten zu sehen sind - keine Persönlichkeitsrechte? Haben sie eingewilligt in die Veröffentlichung ihres Fotos? --Josy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Josy Panthera-2015-06-22T14:54:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-22T13:40:00.000Z11
- Meinst Du das wirklich ernst? --H.Parai (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-H.Parai-2015-06-22T20:32:00.000Z-Josy Panthera-2015-06-22T14:54:00.000Z11
- Gegenfrage: Wenn das Deine Kinder wären, würdest Du solche Bilder frei im Internet herumschwirren haben wollen? --Josy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Josy Panthera-2015-06-22T21:53:00.000Z-H.Parai-2015-06-22T20:32:00.000Z11
- Meinst Du das wirklich ernst? --H.Parai (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-H.Parai-2015-06-22T20:32:00.000Z-Josy Panthera-2015-06-22T14:54:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Krdbot-2015-08-01T21:59:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-22T13:40:00.000Z11
Belege fehlen, kein enzyklopädischer Stil. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-XenonX3-2015-06-22T16:04:00.000Z-Marie von Hessen-Darmstadt (1874–1878)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Luke081515-2015-08-01T22:11:00.000Z-XenonX3-2015-06-22T16:04:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink���/Wikidatavorschlag: Q5739952 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q5739952/dewiki?uselang=de&page=Herman_Kruk Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q5739952/de?uselang=de&value=Herman+Kruk Label hinzuf��gen]
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Syntaxkorrektur: Linkziel ist gleich dem Linktext - [[Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg|Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg]]
Diff seit QS -- MerlBot 19:50, 22. Jun. 2015 (CEST)
Erledigt|1=erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-22T18:17:00.000Z-Herman Kruk11
- Nö, da fehlt noch einiges, darunter Wikifizierung der Literatur, Wikilinks usw. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Kurator71-2015-06-22T18:46:00.000Z-Krdbot-2015-06-22T18:17:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Krdbot-2015-08-01T20:55:00.000Z-Krdbot-2015-06-22T18:17:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Bibliothek
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen Erledigt
Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Bibliothek}}- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt - Erledigt
- Syntaxkorrektur: Linkziel ist gleich dem Linktext - [[Emil Utitz|Emil Utitz]] Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 21:15, 22. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Luke081515-2015-08-01T20:55:00.000Z-Ghetto-Bibliothek11
Eventuell sollte der sehr detailliert beschriebene Nutzungsvorgang zugunsten eines Abrisses aus der Geschichte gekürzt werden? Das ist etwas werbelastig. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Mef.ellingen-2015-06-22T21:04:00.000Z-BSW.11
- Etwas sehr werbelastig, allerdings.
- Wenn bei diesem Bonusprogramm irgendetwas relevanzstiftend ist, dann ist es ja offenbar die Geschichte. Insofern gebe ich Dir Recht, darauf sollte der Schwerpunkt liegen und nicht bei Werbung für aktuelle Angebote und Erläuterungen zur Nutzung, die nicht anders sind als bei vielen anderen Bonusprogrammen auch.
- Übrigens halte ich die Behauptung dieses Alleinstellungsmerkmals ("ältestes bundesweites Bonussystem") für ungenügend belegt, jedenfalls soweit ich das überprüfen kann. Es hängen zwar drei Einzelnachweise dran, aber der erste belegt offenbar nur das Datum des Eintrags beim Amtsgericht Bayreuth (und nicht, dass es keine älteren Systeme gibt), und der dritte ist die eigene Firmenwebsite. Bleibt nur noch der zweite, der mir nicht zugänglich ist. Hat jemand die Möglichkeit, das zu überprüfen? --Josy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Josy Panthera-2015-06-23T07:20:00.000Z-Mef.ellingen-2015-06-22T21:04:00.000Z11
So, ich bin da jetzt mal etwas radikal vorgegangen und habe einen Berg Werbung rausgeschmissen. Vielleicht kann das eben mal jemand sichten. Danke. --Josy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Josy Panthera-2015-06-23T07:50:00.000Z-BSW.11
- Gesichtet …. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Mef.ellingen-2015-06-23T13:03:00.000Z-Josy Panthera-2015-06-23T07:50:00.000Z11
- Danke.
- Inzwischen stehen auf der Artikeldisk. zwei Diskussionspunkte zur Klärung an. Vielleicht mag sich der eine oder andere daran beteiligen. --Josy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Josy Panthera-2015-06-23T13:17:00.000Z-Mef.ellingen-2015-06-23T13:03:00.000Z11
Wäre vielleicht ganz gut, wenn ein paar Leute diesen Artikel auf ihre Beobachtungsliste setzen würden. Nur so zur Sicherheit. --Josy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Josy Panthera-2015-07-03T20:00:00.000Z-BSW.11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Krdbot-2015-08-01T22:02:00.000Z-Josy Panthera-2015-07-03T20:00:00.000Z11
- Bildervorschlag: Datei:KL Rabbit 2000.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Mikrocontroller
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Mikroprozessor
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Mikroprozessor}}
Diff seit QS -- MerlBot 01:47, 22. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-22T09:29:00.000Z-Rabbit 200011
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 02:18, 22. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-22T07:17:00.000Z-At Chejt11
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Familienjuwelen frei "Familienjuwelen" ist (übrsetzt) die US-amerikanische Bezeichnung für einen Satz hochbrisanter CIA-Unterlagen, in dem insbesondere illegale CIA-Operationen gelistet sind. Es erscheint sinnlos, einen Lemma-Titel ohne Klammer zu wählen. Ok
- keine Kategorien vorhanden kategorisiert Ok
- Kategorienvorschlag: Kategorie:CIA-Operationen Vorschlag übernommen Ok
Diff seit QS -- MerlBot 03:45, 22. Jun. 2015 (CEST)
daher:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AKor4711 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-AKor4711-2015-06-22T09:05:00.000Z-Familienjuwelen (Central Intelligence Agency)11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 06:16, 22. Jun. 2015 (CEST)
Könnte derselbe sein wie Qasim Şeşo, daher Autor angefragt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Kurator71-2015-06-22T07:12:00.000Z-Heydar Şeşo11
- Habe den Artikel inhaltlich etwas erweitert und mit Quellen versehen. Qasim Şeşo ist übrigens der Onkel, was nun auch im Artikel vermerkt ist. --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Icy2008-2015-06-22T09:09:00.000Z-Kurator71-2015-06-22T07:12:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-22T09:07:00.000Z-Kurator71-2015-06-22T07:12:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Rheine
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 06:48, 22. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-22T06:29:00.000Z-Eduard-Rheine-Preis11
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Fußball 2014
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Fußball 2015
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Österreichische Fußball-Frauenmeisterschaft
Diff seit QS -- MerlBot 08:15, 22. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Kurator71-2015-06-22T07:01:00.000Z-Österreichische Fußball-Frauenmeisterschaft 2014/1511
WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Doc.Heintz-2015-06-22T07:04:00.000Z-Herbert Brunnegger11
- Der Nachimport aus der en:WP - wo der Artikel herstammt erfolgte inzwischen. 1938 freiwillig gemeldet, wo der Zweite Weltkrieg erst am 1. Sept. 1939 begann? --H O P Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-HOPflaume-2015-06-22T07:44:00.000Z-Doc.Heintz-2015-06-22T07:04:00.000Z11
- Ich bitte dringend um Überprüfung, ob die Lebensgeschichte nicht nur ein Fake ist. Nahezu alle Googletreffer verweisen auf die wohl SS-verherrlichende Autobiografie, die auch noch in einem etwas rechtslastigen Verlag erschienen ist. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Alnilam-2015-06-22T09:37:00.000Z-HOPflaume-2015-06-22T07:44:00.000Z11
- Nein, kein Fake [1] --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Schnabeltassentier-2015-06-22T09:39:00.000Z-Alnilam-2015-06-22T09:37:00.000Z11
- Die ND hatte ich ja schon eingetragen. Sie helfen jedoch bei einer Bewertung nur bedingt. Doch darf die Relevanzfrage gestellt werden. --H O P Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-HOPflaume-2015-06-22T09:41:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-22T09:39:00.000Z11
- Angesichts des viaf Eintrags scheinen die Werke weit verbreitet, pfui hin oder her. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Schnabeltassentier-2015-06-22T09:44:00.000Z-HOPflaume-2015-06-22T09:41:00.000Z11
- Ja, das trifft wohl auf derlei häufiger zu. Aber wieso Werke? Augenscheinlich ein Buch in mehreren Übersetzungen. --H O P Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-HOPflaume-2015-06-22T09:46:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-22T09:44:00.000Z11
- (BK) Es geht nicht um den Autor, den wird es wohl gegeben haben, sondern um die Aussagen zu seinem Leben. Wenn die nämlich nicht stimmen, ist der Mann als Autor mit einem Werk nicht relevant. Ich habe mal oben ergänzt. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Alnilam-2015-06-22T09:48:00.000Z-HOPflaume-2015-06-22T09:46:00.000Z11
- Also ich hab die Aussagen im Klappentext des Buches irgendwo im Internet gefunden, aber als echte Ref kann die kaum dienen. Relevant wäre er als "jüngster Soldat im Zweiten Weltkrieg". Aber stimmt das so? Wenn man mal an die letzten Tage des Krieges denkt, dann wurden dort weit jüngere Kinder eingesetzt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Kurator71-2015-06-22T10:17:00.000Z-Alnilam-2015-06-22T09:48:00.000Z11
- Wann? 1941, da war er 18, 1943 (20) - dann wohl kaum. Bei Kriegsausbruch? Unabhängiger Beleg? --H O P Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-HOPflaume-2015-06-22T10:20:00.000Z-Kurator71-2015-06-22T10:17:00.000Z11
- Also ich hab die Aussagen im Klappentext des Buches irgendwo im Internet gefunden, aber als echte Ref kann die kaum dienen. Relevant wäre er als "jüngster Soldat im Zweiten Weltkrieg". Aber stimmt das so? Wenn man mal an die letzten Tage des Krieges denkt, dann wurden dort weit jüngere Kinder eingesetzt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Kurator71-2015-06-22T10:17:00.000Z-Alnilam-2015-06-22T09:48:00.000Z11
- (BK) Es geht nicht um den Autor, den wird es wohl gegeben haben, sondern um die Aussagen zu seinem Leben. Wenn die nämlich nicht stimmen, ist der Mann als Autor mit einem Werk nicht relevant. Ich habe mal oben ergänzt. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Alnilam-2015-06-22T09:48:00.000Z-HOPflaume-2015-06-22T09:46:00.000Z11
- Ja, das trifft wohl auf derlei häufiger zu. Aber wieso Werke? Augenscheinlich ein Buch in mehreren Übersetzungen. --H O P Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-HOPflaume-2015-06-22T09:46:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-22T09:44:00.000Z11
- Angesichts des viaf Eintrags scheinen die Werke weit verbreitet, pfui hin oder her. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Schnabeltassentier-2015-06-22T09:44:00.000Z-HOPflaume-2015-06-22T09:41:00.000Z11
- Die ND hatte ich ja schon eingetragen. Sie helfen jedoch bei einer Bewertung nur bedingt. Doch darf die Relevanzfrage gestellt werden. --H O P Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-HOPflaume-2015-06-22T09:41:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-22T09:39:00.000Z11
- Nein, kein Fake [1] --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Schnabeltassentier-2015-06-22T09:39:00.000Z-Alnilam-2015-06-22T09:37:00.000Z11
- Ich bitte dringend um Überprüfung, ob die Lebensgeschichte nicht nur ein Fake ist. Nahezu alle Googletreffer verweisen auf die wohl SS-verherrlichende Autobiografie, die auch noch in einem etwas rechtslastigen Verlag erschienen ist. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Alnilam-2015-06-22T09:37:00.000Z-HOPflaume-2015-06-22T07:44:00.000Z11
Hab mich zum LA entschlossen, daher hier erst mal QS beendet, da VP abgeschlossen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Kurator71-2015-06-22T10:23:00.000Z-Herbert Brunnegger11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Kurator71-2015-06-22T10:23:00.000Z-Kurator71-2015-06-22T10:23:00.000Z11
Relevanz ist vorhanden, aber irgendwie fehlt der Artikel! -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Druffeler-2015-06-22T08:00:00.000Z-Pavement Records11
- Formal mittlerweile gültiger Stub, für mehr müsste man den Artikel vllt an die
QSMRedaktion Musik übergeben (?) --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Icy2008-2015-06-22T08:27:00.000Z-Druffeler-2015-06-22T08:00:00.000Z11 - Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-ColdCut-2015-06-22T14:37:00.000Z-Druffeler-2015-06-22T08:00:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Stobag AG. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-22T08:21:00.000Z-Stobag11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Stobag (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einf��hren!
Diff seit QS -- MerlBot 10:16, 22. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-22T08:26:00.000Z-Stobag11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 12:17, 22. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Schnabeltassentier-2015-06-22T10:26:00.000Z-Jägerschmidt11
Vollprogramm, falls Relevanzfrage geklärt. Danke. H O P Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-HOPflaume-2015-06-22T10:18:00.000Z-Gisela Prokop11
- Macht "Kuratorin" verschiedener Firmen relevant? Oder dieses Stipendium von einer Stiftung, die jedenfalls bei WP nicht vorkommt?
- Ansonsten steht ja so gar nichts im Artikel, woraus man eine Ahnung von Relevanz erhaschen könnte... --Josy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Josy Panthera-2015-06-22T12:14:00.000Z-HOPflaume-2015-06-22T10:18:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-22T14:07:00.000Z-HOPflaume-2015-06-22T10:18:00.000Z11
Vollprogramm, falls relevant.--Färber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Färber-2015-06-22T10:54:00.000Z-Kristof Eidam11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-22T11:38:00.000Z-Färber-2015-06-22T10:54:00.000Z11
WP:Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Schnabeltassentier-2015-06-22T13:24:00.000Z-Martin Fatso11
- War Vandalismus. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-XenonX3-2015-06-22T13:26:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-22T13:24:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-XenonX3-2015-06-22T13:26:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-22T13:24:00.000Z-111
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Kreditinstitut}}
Diff seit QS -- MerlBot 17:17, 22. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-22T18:16:00.000Z-Clientis11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink���/Wikidatavorschlag: Q16750553 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q16750553/dewiki?uselang=de&page=Dina_Abramowicz Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q16750553/de?uselang=de&value=Dina+Abramowicz Label hinzuf��gen]
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 20:18, 22. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-23T16:38:00.000Z-Dina Abramowicz11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Sprache}}
Diff seit QS -- MerlBot 20:45, 22. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-23T16:41:00.000Z-Ferdinand Rieser11
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-M. Krafft-2015-06-22T21:20:00.000Z-Freescale S0811
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink���/Wikidatavorschlag: Q5501142 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q5501142/dewiki?uselang=de&page=Freescale_S08 Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q5501142/de?uselang=de&value=Freescale+S08 Label hinzuf��gen] -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-M. Krafft-2015-06-22T21:20:00.000Z-M. Krafft-2015-06-22T21:20:00.000Z11
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Mikroprozessor}}
- L��schdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/23. Juni 2015#Freescale_S08
Diff seit QS -- MerlBot 22:47, 22. Jun. 2015 (CEST)
- In der englischen Wikipedia sind noch viele Informationen. --Kiste11 (DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Kiste11-2015-06-23T17:24:00.000Z-M. Krafft-2015-06-22T21:20:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Krdbot-2015-06-30T05:04:00.000Z-M. Krafft-2015-06-22T21:20:00.000Z11
Vollprogramm. Das Lemma klingt erstmal nach Begriffsetablierung --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Schnabeltassentier-2015-06-22T12:40:00.000Z-Chancenmanagement11
- nur ein anderes Wort für Risikomanagement: Chancen sind Unwägbarkeiten, aus denen sich Gutes/Vorteile ergeben kann, Risiken sind Unwägbarkeiten, aus denen sich Schlechtes/Nachteile ergeben kann. auf jeden Fall redundant. das eigentliche Lemma müsste Chancen- und Risikomanagement heißen nach dem Leitspruch: "Chancen sollst du suchen, Risiken sollst du meiden." --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Jbergner-2015-06-22T13:35:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-22T12:40:00.000Z11
Der Ansicht kann ich mich nicht anschließen - das ist inhaltlich nicht das gleiche und das kann methodisch schon nicht das gleiche sein, da Unternehmen Risiken (ungeplant) erleiden und Massnahmen zum Schutz ergreifen müssen (sprich Versicherungen abschließen, Schutzvorkehrungen treffen, Redundanzen aufbauen). Chancen erfordern ein aktives Handeln und das Entwickeln von Chancen erfolgt ebenfalls methodisch, aber mit ganz anderen Instrumentarien wie zB. Marketingplanung, Kundenaufbau etc. -- Bendico42 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Bendico42-2015-07-08T04:48:00.000Z-Chancenmanagement11
- Risikomanagement ist ein etablierter Begriff, und da, wo ich mich auskenne (Bankwesen) hat Risikomanagement einen deutlichen Schwerpunkt auf der "Downside". Ein Lemma "Chancen- udn Risikomanagement" würde also nicht der BWL-Begriffspraxis entsprechen.
- Das Lemma könnte dann seine Berechtigung haben, wenn sich der Begriff tatsächlich - wie im Artikel behauptet - in Jahresabschlüssen etabliert. Wäre dann kein Spiegelbild zu Risikomanagement, sondern hätte eine deutlich engere Bedeutung.
Ich habe ja die Links zu den Jahresabschlüssen eingefügt - also bitte einfach nachschauen ... -- Bendico42 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Bendico42-2015-07-08T04:48:00.000Z-Chancenmanagement-111
- Ich trage den Artikel auch in der QS-Wirtschaft ein. --Marinebanker (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Marinebanker-2015-06-22T19:16:00.000Z-Bendico42-2015-07-08T04:48:00.000Z11
Da dort in Bearbeitung, hier erledigt:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Marinebanker (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juni 2015#c-Marinebanker-2015-07-14T20:37:00.000Z-Chancenmanagement11