Wikipedia:Qualitätssicherung/22. August 2022

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Krdbot-2022092218490011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Bitte die Hagiographie zum Artikel einstampfen.--enihcsamrob (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Bormaschine-20220822173100-Uwe E. Jocham11[Beantworten]

Habe mal einiges gemacht. Aber den wirtschaftlichen Teil müsste nochmal jemand anderes übernehmen, da kenne ich mich fachlich nicht aus.

Und dann der Abschnitt "Tu Gutes und rede darüber" (so heißt der nicht, aber frei nach dem Motto): Wie handhaben wir es eigentlich mit der ganzen Philanthropie? Ich habe erstmal alles rausgeschmissen, was unbelegt war (zwei der Belege belegten nichts); da ist schon nur noch eins übriggeblieben, was jetzt irgendwie eher peinlich wirkt. Man fragt sich jetzt eigentlich nur noch unwillkürlich, ob Oma Erna, die jeden Sonntag was in den Klingelbeutel wirft, nicht aufs Jahr gesehen mehr gibt. --217.239.14.233 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-217.239.14.233-20220822202100-Bormaschine-2022082217310011[Beantworten]

Was genau muss hier gemacht werden? --Inselgruppe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Inselgruppe-20220826124700-Bormaschine-2022082217310011[Beantworten]

Gibt es hierzu bereits Neuigkeiten? Gerne hätten wir ein Feedback, damit wir den Wiki-Artikel möglichst genau fertigstellen können. --Inselgruppe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Inselgruppe-20220902121100-Bormaschine-2022082217310011[Beantworten]

Der Artikelersteller hatte ja wenigstens noch den Anstand, sich zu verifizieren als Firmen-Account. Jetzt laufen da die rotverlinkten SPA-Adjutanten auf und wollen ihre Anekdötchen zurück in den Artikel haben. :-/ --217.239.8.230 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-217.239.8.230-20220823152600-Uwe E. Jocham11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Krdbot-20220922184900-217.239.8.230-2022082315260011[Beantworten]

Versteht jemand hier was gemeint ist? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Bahnmoeller-20220822100600-Léri-Vorderarmzeichen11[Beantworten]

Falls der Artikelersteller vorhat, sämtliche derartigen Fragmente von Herrn Dornblüth (1927) hier unterzubringen, werden wir jedenfalls noch eine Menge Spaß mit ihm haben. --217.239.14.233 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-217.239.14.233-20220822113000-Bahnmoeller-2022082210060011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Krdbot-20220822112400-Bahnmoeller-2022082210060011[Beantworten]

Das liest sich durchaus interessant, aber was ist nun Thema des Artikels: Das Märchen „Die Störche“ oder ganz allgemein Mythen und Aberglauben diese Vögel betreffend?--Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Murkus69-20220822055300-Die Störche11[Beantworten]

Vor allem erfährt man aus dem Text des Artikels gar nicht, dass es sich um ein Märchen von H.C. Andersen handelt (dies ist eine Enzyklopädie und kein H.-C.-Andersen-Wiki). Die Geschichte vomm Klapperstorch ist als Hintergrundinformation wichtig, ließe sich aber kürzer abhandeln, wenn man auf Weißstorch #Märchen und Sagen verlinkt (Klapperstorch ist eine Weiterleitung auf den ganzen Artikel). Auch die Sache mit dem „Land der Pyramiden“ zitiert man am besten wörtlich aus einer deutschen Übersetzung. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Olaf Studt-20220822063600-Murkus69-2022082205530011[Beantworten]

Vielen Dank für die Anregungen. Es geht in der Tat um das Märchen, dass sich aber durch den Hintergrund viel besser aus seiner Zeit verstehen lässt. Andersen als Autor hab ich ergänzt. Ich möchte die Mythologie an der Stelle auch nicht kürzer fassen, da es sowohl um die Aufklärungsgeschichte des 19. Jahrhunderts als auch um den Urglauben der Fruchtbarkeit geht. Ich bin noch unerfahren im Wikipedia-Formalen, deshalb konnte ich wohl auch das Bild nicht anfügen. --Dorislalouve (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Dorislalouve-20220822072600-Olaf Studt-2022082206360011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meine Frage ist beantwortet.--Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Murkus69-20220823222700-Murkus69-2022082205530011[Beantworten]

Vollprogramm, wenn relevant. Geboren 1928, gestorben 1916??? --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Mef.ellingen-20220822173200-Louis Strasser11[Beantworten]

Einige der Einzelnachweise laufen irgendwo hin, in die Prärie, aber nicht zu dem Schauspieler. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Mef.ellingen-20220822215600-Mef.ellingen-2022082217320011[Beantworten]

Löschung aufgrund URV – Doc Taxon • Disk. • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Doc Taxon-20220830170800-Mef.ellingen-2022082221560011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Krdbot-20220830170800-Mef.ellingen-2022082217320011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Lutheraner-20220822104800-Strom-Spannungs-Mikroskopie (fast erledigt)11[Beantworten]

Scheint mir eigentlich in Ordnung, bis auf den Lemmatitel (so wurde das Gerät aber auch schon im Hauptartikel Rasterkraftmikroskop genannt), was ich auf der Disk angesprochen habe. Der englische Artikel ist natürlich viel ausführlicher.--Claude J (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Claude J-20220830083800-Lutheraner-2022082210480011[Beantworten]

Zum Lemma siehe bitte auch die Diskussion. Ich habe die Übersetzung Leitfähigkeits-Rasterkraftmikroskopie und ein Bild eingefügt und daraufhin die Box entfernt. --NearEMPTiness (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-NearEMPTiness-20220913080000-Claude J-2022083008380011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-NearEMPTiness-20220913080100-Lutheraner-2022082210480011[Beantworten]

A5rtikelinhalt fehlt weitgehend, nur die Namensgebung wird erläutert. Lage, Bebauung, Verkehrsbedeutung - alles Leerstellen. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Jergen-20220822095600-Mostgasse (Weimar)11[Beantworten]

Argument einleuchtend. Habe einiges ergänzt. Die Bebauungsgeschichte leuchtet mir noch nicht so ein, weshalb ich die hier noch nicht eingearbeitet habe.--Mario todte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Mario todte-20220822114900-Mostgasse (Weimar)11[Beantworten]

Was bedeutet "Im alten Weimar gab es praktisch nur Gassen"? Gassen im Gegensatz zu was?

Die Namensgebungsgeschichte finde ich interessant, aber die Namensgebung der zwei anderen Straßen würde ich da nicht so ausführlich (oder gar nicht) mit reinnehmen. Es geht hier ja schließlich um die Mostgasse, nicht um die anderen beiden. --217.239.14.233 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-217.239.14.233-20220822120800-Mario todte-2022082211490011[Beantworten]

Den missverständlichen Satz habe ich raus. Die Namensgebung aus Bürgerprotesten heraus sind schon speziell? Ich will es nicht vorschnell ändern.--Mario todte (Diskussion) 14:32, 22. Aug. 2022 (CEST) Das mit der Friedensgasse könnte ich Morgen bereinigen, indem ich einen Artikel anleiere. Glücklich bin ich dabei nicht. Es gibt wahrlich ansehnliche Straßen und auch Gassen, wo sich mehr sagen ließe. --Mario todte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Mario todte-20220822123200-Mostgasse (Weimar)11[Beantworten]

Die Friedensgasse habe ich gemacht. Die Sache mit der Großen Kirchgasse und der Kleinen Kirchgasse muss ich mir noch bißchen überlegen. Danach ließen die Bemerkungen hier sich vieleicht kondensieren.--Mario todte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Mario todte-20220823090400-Mostgasse (Weimar)11[Beantworten]

Ist erledigt, auch wenn ich mit den Artikeln auch nur bedingt warm werde.--Mario todte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Mario todte-20220823100700-Mostgasse (Weimar)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Krdbot-20220914130700-Mario todte-2022082310070011[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Lutheraner-20220822125000-Paul de Pidoll11[Beantworten]

Ah, die Familie wächst weiter... ? Nach dem Bearbeitungskommentar des Erstellers zu urteilen, ist da wohl Nachimport noch notwendig. --217.239.14.233 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-217.239.14.233-20220822144000-Lutheraner-2022082212500011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Krdbot-20220914134300-Lutheraner-2022082212500011[Beantworten]

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBot • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-TaxonBot-20220822220000-Dragut-Moschee11[Beantworten]

Die Quellenangeben sind unsäglich ... und brauchen eine Bearbeitung vom Autor -- Ulanwp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Ulanwp-20220822193800-Dragut-Moschee11[Beantworten]

Dieser Kommentar ist unsäglich und unsachlich und erfordert daher eine Überarbeitung des Autors.;-) Viele Grüße --Decebalus2021 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Decebalus2021-20220823043500-Ulanwp-2022082219380011[Beantworten]

Na ja... --217.239.8.230 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-217.239.8.230-20220823065200-Decebalus2021-2022082304350011[Beantworten]

Ich dachte, bei Wikipedia helfen alle mit. --Decebalus2021 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Decebalus2021-20220823084800-217.239.8.230-2022082306520011[Beantworten]

Ja. Aber anderen solche Strafarbeiten zu hinterlassen, die man gut auch selber hätte erledigen können, kommt gemeinhin nicht so gut an. Vor allem dann nicht, wenn sie im Original völlig ordentlich als Quellenangabe standen und beim Übersetzen vermurkst wurden. --217.239.8.230 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-217.239.8.230-20220823115300-Decebalus2021-2022082308480011[Beantworten]

Richtig, ich kenne mich mit derartigen Formatierungen noch nicht aus. Und: Ich finde es erstaunlich, wie problemzentriert man sich an Kleinigkeiten aufhalten kann. Darüber hinaus scheint es besonders leicht zu fallen, ohne Benutzerprofil darüber zu befinden. --Decebalus2021 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Decebalus2021-20220824071300-217.239.8.230-2022082311530011[Beantworten]

Zu Ad-personam-Argumentation greift man üblicherweise, wenn man in der Sache nichts mehr zu sagen hat.

Es ist nicht schlimm, sich mit einer Formatierungssache noch nicht auszukennen. Wenn man das freundlich sagt, werden einem bereitwillig andere helfen. Wenn man allerdings andere anpampt, wird diese Bereitschaft deutlich geringer ausgeprägt sein. --217.239.12.12 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-217.239.12.12-20220824225700-Decebalus2021-2022082407130011[Beantworten]

In diesem Fall ist es eher müßig, sich weiter darüber zu unterhalten. Ich habe in diesem Fall nicht angefangen, unsachlich zu werden. Der Kommentar "unsäglich" kam soweit ich weiß, nicht von dir, liebe:r @217.239.8.230. Daher ist hier die Ad-personam-Argumentation unpassend, weil sich @Ulanwp bislang nicht geäußert hat. Daher ist es viel leichter, wenn eine andere Person stellvertretend antwortet. Man möge mit der Dragut-Moschee-Seite machen, was man möchte. Ich schreibe nun nichts weiter in dieser Diskussion dazu. --Decebalus2021 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Decebalus2021-20220825143600-217.239.12.12-2022082422570011[Beantworten]

Man beachte zudem meinen Smiley am Ende meines ersten Kommentars: ;-) --Decebalus2021 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Decebalus2021-20220825144700-Decebalus2021-2022082514360011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2022#c-Krdbot-20220914141900-Ulanwp-2022082219380011[Beantworten]