Wikipedia:Qualitätssicherung/22. April 2009

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-05-02T13:15:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Angesichts dieser LD[Wikipedia:Löschkandidaten/14. Januar 2007#Debating .28redirect.2911] erscheint mir ein Artikel hier nur dann gerechtfertigt zu sein, wenn die eigenständige Relevanz des Worts klar herausgearbeit wird, ebenso wie der Mehrwert zu Debattierklub und den von dort verlinkten Debattenformen. Auch der Verdacht der Begriffsfindung sollte ausgeräumt werden. --Wahrheitsministerium Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Wahrheitsministerium-2009-04-22T12:01:00.000Z-Debating11}}[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 15:14, 2. Mai 2009 (CEST)

Bitte wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Lutheraner-2009-04-22T16:32:00.000Z-Verfassungsgericht der Russischen Föderation11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Joschi Sprich mit mir 09:48, 2. Mai 2009 (CEST)

Bitte wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Lutheraner-2009-04-22T16:53:00.000Z-Oppositionsvertrag11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Joschi Sprich mit mir 09:48, 2. Mai 2009 (CEST)

Bitte wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Lutheraner-2009-04-22T17:02:00.000Z-Asoliva11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Joschi Sprich mit mir 09:49, 2. Mai 2009 (CEST)

Vorab: Bitte, falls jemandem ein passendes Projekt einfällt, den Artikel gerne in eine "Fach-QS" überweisen. Mir fiel keine passende ein - das Portal:Alltagskultur hat keine eigene QS - drum versuch' ich's hier. Zur Sache: Der Artikel wurde im Oktober 08 wegen (sinngemäß) "unhaltbaren Zustands" gelöscht und kurz darauf neu begonnen. Nun erfahren wir erneut eine Menge Hörensagen, das sich zum Teil widerspricht (kleiner Kreis, aber mehr als 10 Leute), schlicht falsch ist (meistens Jugendliche... erzähl das den Veranstaltern der Ü30- Ü40... Partys) und dabei immer herrlich schwammig bleibt (manchmal bringt man Freunde mit, manchmal nicht. Manchmal wird Musik gemacht, manchmal nicht. usw.) Den Abschluss bildet dann eine private Betrachtung, was denn Partys so alles in Verruf bringen kann. Quellen fehlen völlig, der einzige Beleg dient dem Nachweis der Pluralschreibung, und der ist unnötig, weil er auf jedes englische Wort mit y-Endung zutrifft. Streicht man das Hörensagen, bliebe übrig: "Eine Party ist eine Art Fest". Vielleicht findet sich ja hier jemand, der diese Sammlung von allem, was einem so einfällt zu einem Artikel machen kann. Falls nicht, wäre imo eine neuerliche Löschung oder ein redirect auf Fest fällig. Gruß, 217.86.27.104 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-217.86.27.104-2009-04-22T19:38:00.000Z-Party11[Beantworten]

Das war schon mal eine BKL und sollte es auch bleiben. Nicht weil ich denke, man könnte keinen Artikel daraus machen, den gabs nämlich schon mal, aber den wollte man nicht. Nein, weil man mit der Zeit die Schnauze voll hat. Wieso wird der Artikel nicht in dieser Version vom Januar gesperrt? Dann gibts keinen Ärger mehr.-- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Peng-2009-05-01T14:51:00.000Z-217.86.27.104-2009-04-22T19:38:00.000Z11[Beantworten]

LA. --Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Wüstenmaus-2009-05-02T05:53:00.000Z-Peng-2009-05-01T14:51:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Joschi Sprich mit mir 09:50, 2. Mai 2009 (CEST)

Was möchte der Artikel sein? Ein echter Artikel? Dann sind es zwei mit ohne echtem Inhalt. Oder BKL? Dann muß eine daraus gemacht werden. So ist das nichts Halbes und nichts Ganzes. Marcus Cyron - RIP Peter Rogers Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Marcus Cyron-2009-04-22T20:13:00.000Z-Bahanna11[Beantworten]

Ich hab' den Artikel endgültig zu einem Bistumsartikel umgeformt. Das ist er ja auch irgendwie mehr. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-05-02T13:10:00.000Z-Marcus Cyron-2009-04-22T20:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 15:10, 2. Mai 2009 (CEST)

Kategorien Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Eingangskontrolle-2009-04-21T22:08:00.000Z-Gliese 581 e11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Wikijunkie-2009-04-22T05:41:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-04-21T22:08:00.000Z11[Beantworten]

Wäre aufgrund dieser recht frischen LöschentscheidungWikipedia:Löschkandidaten/30. Oktober 2008#Freier Deutscher Autorenverband .28gel.C3.B6scht.2911 wohl als Wiedergänger schnelllöschbar. Will jemand die fehlenden Informationen zum historischen Verein noch nachschieben? --Wahrheitsministerium Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Wahrheitsministerium-2009-04-22T06:00:00.000Z-Freier Deutscher Autorenverband11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Guandalug-2009-04-22T13:42:00.000Z-Wahrheitsministerium-2009-04-22T06:00:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz als Naturdenkmal scheint gegeben, Artikel benötigt jedoch ausbau; vor allem Links, Kategorien und Koordinaten. --Obkt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Obkt-2009-04-22T07:22:00.000Z-Forster Linde11[Beantworten]

Ist jetzt alles da. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Bötsy-2009-04-22T15:32:00.000Z-Obkt-2009-04-22T07:22:00.000Z11[Beantworten]

In dem IMDb heißt der Film „Meine Lieblingsfrau“. Das Lemma zum Artikel heißt „Meine liebste Frau “. Im Text heißt der Film „Meine liebste Ehefrau“. Was stimmt denn nun? Ggf. muss der Artikel verschoben werden. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Papa1234-2009-04-22T08:27:00.000Z-Meine liebste Frau11[Beantworten]

Verschoben, Meine liebste Frau aber als Redirect gelassen, der Film scheint unter beiden Titeln bekannt zu sein. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Tröte-2009-04-22T08:52:00.000Z-Papa1234-2009-04-22T08:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Tröte-2009-04-22T08:52:00.000Z-Papa1234-2009-04-22T08:27:00.000Z-111[Beantworten]

Eine Infobox und ein Satz machen keinen Artikel. Bitte ausbauen. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Papa1234-2009-04-22T08:54:00.000Z-Klostergold-Express11[Beantworten]

Das, was dann dazu kam, war lupenreines Fangeschwurbel, zusammenkopiert aus dem Net. Als unbrauchbare URV schnelltonnen lassen. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Tröte-2009-04-22T10:01:00.000Z-Papa1234-2009-04-22T08:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Tröte-2009-04-22T10:01:00.000Z-Papa1234-2009-04-22T08:54:00.000Z-111[Beantworten]

Komplettprogramm -- Meleagros Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Meleagros-2009-04-22T09:24:00.000Z-T&C Film11[Beantworten]

URV - what else? --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Tröte-2009-04-22T09:47:00.000Z-Meleagros-2009-04-22T09:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Auf Grund von URV hier erledigt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Crazy1880-2009-04-22T19:41:00.000Z-Meleagros-2009-04-22T09:24:00.000Z11[Beantworten]

Abschnitt Leben ist ein einziger Riesenabsatz. Könnte etwas Strukturierung, ggf. Verlinkungen vertragen. --Howwi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Howwi-2009-04-22T10:08:00.000Z-Ernst A. Heiniger11[Beantworten]

Habe den Artikel gerade strukturiert und zur Kategorie:Oscarpreisträger hinzugefügt. Grüße, --Alexander Fiebrandt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Alecconnell-2009-04-22T16:04:00.000Z-Howwi-2009-04-22T10:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Crazy1880-2009-04-22T19:45:00.000Z-Howwi-2009-04-22T10:08:00.000Z11[Beantworten]

Einleitung muss überarbeitet werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-AF666-2009-04-22T11:05:00.000Z-Gefecht bei Lambsheim11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 217.86.49.63 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-217.86.49.63-2009-04-22T14:15:00.000Z-AF666-2009-04-22T11:05:00.000Z11[Beantworten]

So kein Artikel und URV-Verdacht aus dem in der Quelle angegebenen Vogelführer -- Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Codc-2009-04-22T14:31:00.000Z-Orangeblaufink11[Beantworten]

URV-Verdacht zu diesem Link hier. --DanielRute Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-DanielRute-2009-04-22T14:40:00.000Z-Codc-2009-04-22T14:31:00.000Z11[Beantworten]

Mein Tip ist zwar dass die Dame aus der selben Quelle geklaut hat aber würde meinen URV-Verdacht bestärken. -- Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Codc-2009-04-22T14:53:00.000Z-DanielRute-2009-04-22T14:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Guandalug-2009-04-22T21:43:00.000Z-Codc-2009-04-22T14:31:00.000Z11[Beantworten]

ohne Quellen auf Dauer nicht überlebensfähig —Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Lantus-2009-04-22T17:03:00.000Z-Kathrin Oginski11[Beantworten]

{{erledigt|Imdb eingefügt, Interwikis gemacht, Lückenhaft für Lebensdaten gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Crazy1880-2009-04-22T19:38:00.000Z-Kathrin Oginski11}}[Beantworten]

Mit Verlaub, 1.) ich kann zu den Aussagen über diese Person noch keine Quellen entdecken. 2.) Bisher gibt es nur so etwas wie eine Filmografie, 3.) Lebensdaten fehlen völlig. —Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Lantus-2009-04-22T20:40:00.000Z-Crazy1880-2009-04-22T19:38:00.000Z11[Beantworten]

Bei diesem Artikel fehlen die Quellen und es ist keine Ordnung im Artikel. -- Sk Rapid Wien Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Sk Rapid Wien-2009-04-22T13:40:00.000Z-Flughafen Rarotonga11[Beantworten]

Quellen kann ich keine liefern, aber dafür habe ich etwas Ordnung gemacht. Bitte sichten. Danke. --Alexander Fiebrandt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Alecconnell-2009-04-22T16:27:00.000Z-Sk Rapid Wien-2009-04-22T13:40:00.000Z11[Beantworten]

Woher hast du diese Daten? Ich werde einmal schauen, vielleicht finde ich Quellen. Sichten kann ich selber nicht. -- Sk Rapid Wien Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Sk Rapid Wien-2009-04-22T17:48:00.000Z-Alecconnell-2009-04-22T16:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sk Rapid Wien Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Sk Rapid Wien-2009-04-23T08:31:00.000Z-Sk Rapid Wien-2009-04-22T13:40:00.000Z11[Beantworten]

Nach Verschiebung kaum auffindbares Lemma, viele, unübersichtliche Unterseiten, sollte man daraus nicht ein Wikiprojekt machen? - erscheint mir eher nicht als reguläre Wikipedia-Namensraum-Seite. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Jón-2009-04-22T15:54:00.000Z-Wikipedia:Strukturprobleme, Projekte und Perspektiven11[Beantworten]

Dieses bis heute ausschließlich unter "Strukturprobleme" firmierende Diskussionsforum existiert im Wikipedia-Namenraum bereits seit einem reichlichen Jahr (fast 15 Monate). Der Grund für die Verschiebung ist hier und hier nachzulesen. Wikipedia:Themendiskussion/Strategischer Entwicklungsplan Wikimedia11 findest Du eine aktuelle Verlinkung. Solltest Du Vorschläge haben, wie die Auffindlichkeit verbessert werden kann, lass sie mich gern wissen. Das wäre ganz im Sinne eines Beitrags zur Lichtung des Dschungels im Wikipedianamenraum. Abendgrüße -- Barnos -- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Barnos-2009-04-22T18:51:00.000Z-Jón-2009-04-22T15:54:00.000Z11[Beantworten]

"WikiProjekte (auch Wikiprojekte) sind themenbezogene Initiativen zum Ausbau und der Verbesserung von Artikeln eines Themenkomplexes innerhalb der Wikipedia". Wikiprojekte kümmern sich also um Texte im Artikelnamensraum. Das hier ist eher eine Zusammenfassung von Metaseiten. Vielleicht ein Portal für den Wikipedia-Namensraum? --Goldzahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Goldzahn-2009-04-23T00:21:00.000Z-Jón-2009-04-22T15:54:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe gerade gesehen, dass es auch "Interne WikiProjekte" gibt. So z.B. Wikipedia:WikiProjekt 800-Pixel-Bildschirme. Natürlich könnte man in das Lemma noch ein ""WikiProjekt" dazu schreiben, doch bringt es das? --Goldzahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Goldzahn-2009-04-23T00:24:00.000Z-Goldzahn-2009-04-23T00:21:00.000Z11[Beantworten]

Im Hinblick darauf, dass Problemanalyse und Weiterentwicklung des Projekts zu den allgemein besonders interessierenden Fragen zählen sollten, ist das zweifellos eine sehr bedenkenswerte Anregung. Nur ist ein WP-Namenraum-Portal per se noch keine leicht erreichbare Anlaufstelle, wie sich sogar an der m. W. bisher einzigen WP-Namenraumseiten-Verteilerstelle, dem Autorenportal, ja auch zeigt. Nur wer Glück hat oder sehr gründlich sucht, gelangt bisher von der Hauptseite über Wikipedia nach Themen (kaum der geeignete Wegweiser in Bezug auf den WP-Namenraum) im dritten Zugriff auf das Autorenportal. Eine Anregung, wie das zu ändern wäre, habe ich deshalb auf der Diskussion zur Hauptseite hinterlassen. Auf WP:P selbst aber bitte ich um Schützenhilfe bei der passenden Verortung von Wikipedia:Strukturprobleme, Projekte und Perspektiven. (Eine Annonce unter den internen Projekten dürfte vergleichsweise unergiebig sein.) Danke für das Mitdenken und Morgengrüße -- Barnos -- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Barnos-2009-04-23T06:12:00.000Z-Goldzahn-2009-04-23T00:24:00.000Z11[Beantworten]

Das Autorenportal ist in der Linkliste am linken Rand direkt unter Hilfe und über Letzte Änderungen verlinkt. Ich nutze den Link täglich, da ich von dort zur mailingliste, zu Fragen zur Wikipedia und zu den Kandidaturen komme. --Goldzahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Goldzahn-2009-04-23T14:19:00.000Z-Barnos-2009-04-23T06:12:00.000Z11[Beantworten]

Klarer Fall von Irrtum meinerseits - danke für die Aufklärung, Goldzahn! Nachzudenken bleibt über eine stärkere Hervorhebung dieser Zentralverteiler-Hauptseite für den Wikipedia-Namenraum, damit nicht auch andere meinen Holzweg gehen. Auf bald also -- Barnos -- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Barnos-2009-04-24T05:30:00.000Z-Goldzahn-2009-04-23T14:19:00.000Z11[Beantworten]

Das Antragsargument betreffs Auffindbarkeit dieser Seite ist mit der Einfügung in das Autorenportal als erledigt anzusehen. Gegen die im QS-Antrag behauptete Unübersichtlichkeit der Unterseiten verweise ich auf die mit einführenden Erläuterungen und deutlich ausgewiesenen Links versehene Gliederung der Verteilerseite und auf die Komplexität der Materie, die die vorliegende Struktur rechtfertigt. (Die Frage, was eine reguläre WP-Namenraumseite sei, führt wohl auf ein zu weites Feld...) Verbunden mit dem Dank für die empfangenen Anregungen werde ich, falls sich dagegen substantieller Widerspruch heute nicht erhebt und das niemand vor mir übernehmen möchte, den QS-Vermerk alsbald löschen. -- Barnos -- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Barnos-2009-04-25T05:42:00.000Z-Jón-2009-04-22T15:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Barnos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Barnos-2009-04-26T13:01:00.000Z-Jón-2009-04-22T15:54:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck (evtl da "Weltmarktführer"), Belege, entwerben und wikifizieren --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Zaphiro-2009-04-22T12:27:00.000Z-Resol GmbH jetzt Resol11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-04-30T17:18:00.000Z-Zaphiro-2009-04-22T12:27:00.000Z11[Beantworten]

Relevant, gehört aber noch wikifiziert. Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Kaisersoft-2009-04-22T21:01:00.000Z-Schlussauktion11[Beantworten]

Das überlass ich euch wiki-Profis :) --130.83.19.70 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-130.83.19.70-2009-04-22T21:03:00.000Z-Kaisersoft-2009-04-22T21:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Pittimann-2009-04-30T17:51:00.000Z-Kaisersoft-2009-04-22T21:01:00.000Z11[Beantworten]

Boxerartikel, sprachliche Überarbeitung erforderlich. --Howwi 09:14, 22. Apr. 2009 (CEST) Nachtrag: Schweift teilweise kräftig vom Thema ab --Howwi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Howwi-2009-04-22T07:14:00.000Z-Mario Guedes11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Peng-2009-05-01T14:43:00.000Z-Howwi-2009-04-22T07:14:00.000Z11[Beantworten]

Wiki-tauglich machen! -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Johnny Controletti-2009-04-22T11:56:00.000Z-Radio Saarbrücken 99.611[Beantworten]

Homepage von Radio Saarbrücken 99.6 (nicht signierter Beitrag von Supergrobifrank (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-Supergrobifrank-2009-04-22T11:59:00.000Z-Radio Saarbrücken 99.611) [Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schomaker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-JaScho-2009-05-01T15:57:00.000Z-Supergrobifrank-2009-04-22T11:59:00.000Z11[Beantworten]

Einleitung muss überarbeitet werden, da teiils unezyklopädische Sätze ("Der DFB befand, dass in Alsenborn keine zweitligatauglichen Zustände vorhanden seien und diese auch nicht in absehbarer Zeit verbessert werden können und stufte den SV Alsenborn in die dann drittklassige Amateurliga Südwest zurück, obwohl der Klub bei erfolgreicher Teilnahme an einer der drei Aufstiegsrunden zur 1. Bundesliga mit einer Sondergenehmigung sogar in der höchsten Spielklasse hätte spielen dürfen (natürlich nicht in Alsenborn, sondern in Kaiserslautern oder Ludwigshafen).) AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-AF666-2009-04-22T12:32:00.000Z-2. Fußball-Bundesliga 1974/7511[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schomaker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. April 2009#c-JaScho-2009-05-01T19:41:00.000Z-AF666-2009-04-22T12:32:00.000Z11[Beantworten]