Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Mai 2020

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Krdbot-2020-07-03T06:06:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Xocolatl-2020-05-21T15:54:00.000Z-Giovanni Bernardo Vigo11[Beantworten]

Der Text stammt bis auf die zwei Einleitungssätze zu 100% von der verlinkten Website, also Komplett-URV. Über den Wert dieser "Quelle" muss man wohl auch weiter kein Wort verlieren. Lohnt es überhaupt, das als URV zu melden?

Falls jemand sich zum Neuschrieb motiviert fühlt: Es gibt durchaus brauchbare Quellen, z.B. hier. Er scheint auch noch über anderes als Trüffel geschrieben haben.

Hauptproblem natürlich: In dem Artikel geht es überhaupt nicht um die Person, sondern nur um dieses eine Gedicht. Für einen biografischen Artikel taugt das nicht. Vorschlag daher: Einen Satz zu dem Gedicht im Artikel Trüffel ergänzen und gut ist's. --217.239.2.172 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-217.239.2.172-2020-05-21T16:18:00.000Z-Xocolatl-2020-05-21T15:54:00.000Z11[Beantworten]

die Akademie in Turin kennt ihn als Classe di Scienze morali, storiche e filologiche Abate, professore di eloquenza e di poesia latina nell'Università di Torino --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Bahnmoeller-2020-05-21T21:35:00.000Z-Giovanni Bernardo Vigo11[Beantworten]

Für Italienischkundige scheint es da noch einiges zu geben an Material. Einen Artikel kann man über den Herrn sicherlich schreiben.

Aber das hier ist keiner. Eigentlich ist das in dieser Form schnelllöschfähig (URV + am Thema vorbei). --217.239.12.154 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-217.239.12.154-2020-05-22T06:30:00.000Z-Bahnmoeller-2020-05-21T21:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Krdbot-2020-07-03T05:59:00.000Z-Bahnmoeller-2020-05-21T21:35:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: GOLauncher. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Krdbot-2020-06-24T11:32:00.000Z-Generation Orbit X-6011[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Lutheraner-2020-05-21T21:09:00.000Z-Generation Orbit X-6011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Krdbot-2020-07-03T06:06:00.000Z-Lutheraner-2020-05-21T21:09:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-IDTG-2020-05-21T07:27:00.000Z-Barbara Krahé11[Beantworten]

Was bitte ist eine Professorin für "(Sozial-)Psychologie"? Seit wann gibt es Professuren mit Klammerspezifikation? --217.239.2.172 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-217.239.2.172-2020-05-21T10:48:00.000Z-IDTG-2020-05-21T07:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ftan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Ftan-2020-05-22T18:34:00.000Z-217.239.2.172-2020-05-21T10:48:00.000Z11[Beantworten]

vVP Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Bahnmoeller-2020-05-21T10:06:00.000Z-Trabant AWZ P50 Kombi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Krdbot-2020-05-22T13:45:00.000Z-Bahnmoeller-2020-05-21T10:06:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: FRAGILE Suisse. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Krdbot-2020-05-21T19:43:00.000Z-Fragile Suisse11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Lutheraner-2020-05-21T17:32:00.000Z-Fragile Suisse11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pakeha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Pakeha-2020-05-22T18:17:00.000Z-Lutheraner-2020-05-21T17:32:00.000Z11[Beantworten]

Lemmafrage: Lemma: Orden vom... – Einleitung im Text: Orden zum... - da mir keine der aufgeführten literarischen Werke zur Verfügung steht, erfolgt hier die Anfrage, wie der Orden nun wirklich heißt. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Mef.ellingen-2020-05-21T17:37:00.000Z-Orden vom Heiligen Michael (Bayern-Kurköln)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nimro (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Nimro-2020-05-22T07:32:00.000Z-Mef.ellingen-2020-05-21T17:37:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Bahnmoeller-2020-05-21T17:18:00.000Z-Carlo Vitaly11[Beantworten]

Zur nächsten Stufe unserer QS geleitet. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Bahnmoeller-2020-05-21T21:19:00.000Z-Bahnmoeller-2020-05-21T17:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Krdbot-2020-05-28T07:45:00.000Z-Bahnmoeller-2020-05-21T17:18:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz möglicherweise gegeben, bitte eindeutschen. --Hexakopter (Diskussion) 22:35, 21. Mai 2020 (CEST) --Hexakopter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Hexakopter-2020-05-21T20:35:00.000Z-Łukasz Kohut11[Beantworten]

Nachtrag: Bitte auch die Disk beachten, möglicherweise ist das alles auch nur ein peinlicher Kopierfehler. Evtl. muss das sogar in die LD. --Hexakopter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Hexakopter-2020-05-21T20:46:00.000Z-Hexakopter-2020-05-21T20:35:00.000Z11[Beantworten]

Eindeutig ohne Import von der polnischen WP geklaut und mit Google übersetzt - zu erkennen an den Fußnotenzeichen z. B. [1] oder [2], die im polnischen Artikel an der gleichen Stelle stehen. Natürlich überlässt der Ersteller die Prüfung und Übersetzung der Quellen dem breiten Volk hier, weil er ja vielleicht die deutsche Sprache selbst nicht hinreichend beherrscht. Hauptsache mal reingeknallt. Und natürlich ist alles, auch die URV, heilbar - wobei WP keine Quelle ist, dazu müssten die polnischen Quellen von einem Sprachkundler mal gelesen, übersetzt und verifiziert werden. Als Abgeordneter des Europäischen Parlaments sicher relevant. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Mef.ellingen-2020-05-21T21:07:00.000Z-Hexakopter-2020-05-21T20:46:00.000Z11[Beantworten]

Sehr ärgerlich, Wiosna ist der Name der Partei. Das kann man mit Frühling übersetzen, sollte es aber nur als Erklärung tun. Hoffentlich haben nicht noch ein paar Namen eine Bedeutung, die Google übersetzen kann. Und Führer sollte man auch vermeiden. Aber hierher kommen die Schleicher ja nicht... --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Bahnmoeller-2020-05-21T21:14:00.000Z-Mef.ellingen-2020-05-21T21:07:00.000Z11[Beantworten]

Der Google übersetzt nur, der gibt keine Erklärung. Und der Ersteller hat nur zwei Einträge in der WP, ist wieder weg und läßt den anderen den Mist da. Ein LA ist imho hoffnungslos, weil dann wieder welche behalten schreien, die aber weder polnisch können noch einen Strich für die Verbesserung tun. Sogar die Unterschrift unter dem Bild ist im Text nochmal drin, eindeutig Google über alles. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Mef.ellingen-2020-05-21T21:22:00.000Z-Bahnmoeller-2020-05-21T21:14:00.000Z11[Beantworten]

Wenn wir uns nicht sicher sein können, ob der Artikel nicht auf einem grundlegenden Kopierfehler basiert, wie bereits auf der Disk dargestellt, und aus der polnischen WP rüberkopiert wurde, müsste eigentlich zwangsläufig ein LA erfolgen. Und das tue ich jetzt, mit Verweis hierher. --Hexakopter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Hexakopter-2020-05-21T21:40:00.000Z-Łukasz Kohut11[Beantworten]

LD wurde mit LAZ beendet, nachfolgende QS vom 22. Mai ebenso. Daher dann wohl auch hier erledigt. --217.239.13.89 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-217.239.13.89-2020-06-18T18:27:00.000Z-Łukasz Kohut11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 217.239.13.89 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-217.239.13.89-2020-06-18T18:27:00.000Z-217.239.13.89-2020-06-18T18:27:00.000Z11[Beantworten]

Vollstprogramm --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Onkelkoeln-2020-05-21T09:32:00.000Z-Franziska Streun11[Beantworten]

Die Einzelnachweise müssen dringend in die richtige Form gebracht und in den Fließtext eingearbeitet werden. -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-TheTokl-2020-05-21T10:57:00.000Z-Onkelkoeln-2020-05-21T09:32:00.000Z11[Beantworten]

Ja, es war nicht ersichtlich, welcher Link welche Aussage belegen soll. Einiges konnte ich zuordnen, anderes bleibt in der Bedeutung unklar, beispielsweise die SRF-Seite zu "Keine Verjährung für Mord?" mit eingebettetem Video von über einer Stunde. Was wird dort belegt? Der Artikel der Berner Zeitung ist hinter einer Paywall. Ist dahinter ein nützlicher Beleg? Als Weblink ist er jedenfalls unbrauchbar. --Asdert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Asdert-2020-05-21T16:58:00.000Z-TheTokl-2020-05-21T10:57:00.000Z11[Beantworten]

Und wozu braucht man die Passage mit den Pferden am Anfang? --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Onkelkoeln-2020-05-21T18:04:00.000Z-Asdert-2020-05-21T16:58:00.000Z11[Beantworten]

Mit der Jockeylizenz war sie wohl beruflich Reiterin, also könnte dies in den Abschnitt Beruf (überarbeitet) verschoben werden. Die Namen der Eltern und des aktuellen Partners sollten weg, oder (Persönlichkeitsschutz)? --Hadi (Diskussion) Spezial:Sichtungsstatistik11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Hadi-2020-05-22T10:45:00.000Z-Onkelkoeln-2020-05-21T18:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Krdbot-2020-06-23T11:42:00.000Z-Onkelkoeln-2020-05-21T09:32:00.000Z11[Beantworten]

Babelunfall Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Lutheraner-2020-05-21T14:17:00.000Z-SuperEnalotto11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Krdbot-2020-06-23T12:51:00.000Z-Lutheraner-2020-05-21T14:17:00.000Z11[Beantworten]

Belegloser Artikelwunsch möchte gerne verständlicher werden. --217.239.2.172 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-217.239.2.172-2020-05-21T14:40:00.000Z-Wandernde Seillast11[Beantworten]

Man folgt den Links, liest Seilgewichtsausgleichskette und hat einen neuen unverständlichen Artikel.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Karsten11-2020-06-14T17:52:00.000Z-217.239.2.172-2020-05-21T14:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Krdbot-2020-06-23T14:04:00.000Z-217.239.2.172-2020-05-21T14:40:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm - leider einschließlich Artikelschreiben Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Bahnmoeller-2020-05-21T21:57:00.000Z-Louise Verneuil11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Wikinger08-2020-06-23T09:23:00.000Z-Bahnmoeller-2020-05-21T21:57:00.000Z11[Beantworten]

Babelunfall Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Lutheraner-2020-05-21T20:57:00.000Z-Landschaftsschutzpark Gostynin-Włocławek11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Krdbot-2020-06-24T09:19:00.000Z-Lutheraner-2020-05-21T20:57:00.000Z11[Beantworten]

Leichter Babelunfall -st in Polen irgendwo einWP- Übersertungsworkshop ohne ordentliche Anleitung? Wie viele Artikel waren es heute Abend schon? Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Lutheraner-2020-05-21T21:16:00.000Z-Marina Zarzeczewo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Krdbot-2020-06-24T11:14:00.000Z-Lutheraner-2020-05-21T21:16:00.000Z11[Beantworten]

Übersetzung sprachlich noch etwas holperig, Bitte auch auf Versinsimport prüfn Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Lutheraner-2020-05-21T21:22:00.000Z-Bibliothèque du Patrimoine de Clermont Auvergne Métropole11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Krdbot-2020-06-24T08:16:00.000Z-Lutheraner-2020-05-21T21:22:00.000Z11[Beantworten]

klingt wie ein Babelfischunfall --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Xocolatl-2020-05-21T17:41:00.000Z-William Cecil, 3. Marquess of Exeter11[Beantworten]

IMP erfolgt, so OK --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Oesterreicher12-2020-06-29T18:35:00.000Z-Xocolatl-2020-05-21T17:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Oesterreicher12-2020-06-29T18:35:00.000Z-Xocolatl-2020-05-21T17:41:00.000Z-111[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Protokoll. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Krdbot-2020-06-30T14:03:00.000Z-Protokoll (Niederschrift)11[Beantworten]

Verschiedene Dinge, die gleich heißen, bekommen in Wikipedia jeweils eigene Artikel. Hier werden jedoch die Bedeutungen 1–3 des Duden (Bedeutung 4 ist eher nicht relevant) in einem Artikel versuppt. – Ciciban (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Ciciban-2020-05-21T16:51:00.000Z-Protokoll (Niederschrift)11[Beantworten]

Ja, hier ist eindeutig zu trennen: Protokoll als Niederschrift nach einem Ereignis; Protokoll das vorab festlegt, wie etwas abzulaufen hat. Zumindest aus praktischen Gründen sollte das Protokoll in der Datenverarbeitung einen eigenen, dritten Artikel haben, obwohl es sich unter die zweite eben genannte Beschreibung soweit auch fassen ließe.

Der Artikel scheint ja auf Protokoll=Niederschrift ausgerichtet zu sein, es scheint nicht schwierig, die anderen Teile herauszunehmen.

--Alazon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Alazon-2020-05-21T20:20:00.000Z-Ciciban-2020-05-21T16:51:00.000Z11[Beantworten]

Diplomatisches Protokoll und Versuchsprotokoll haben wir doch schon – was soll denn da aus Protokoll wohin ausgelagert werden? Für mich sieht das so aus, als ob nur die Lemmata ausgetauscht werden müssten: Protokoll nach Protokoll (Niederschrift) und Protokoll (Begriffsklärung) nach Protokoll. Wenn nicht, könnte man von WP:Importupload eine Kopie der Versionsgeschichte von Protokoll als Protokoll (Vorschrift) erstellen lassen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Olaf Studt-2020-05-22T17:57:00.000Z-Alazon-2020-05-21T20:20:00.000Z11[Beantworten]

"Auslagern" ist noch eine weiter gehende Diskussion; ich sprach zunächst nur von "herausnehmen", damit der genannte Artikel nur noch 1 Thema hat. Erst mal diesen Text überarbeiten... --Alazon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Alazon-2020-05-22T18:31:00.000Z-Olaf Studt-2020-05-22T17:57:00.000Z11[Beantworten]

mit "Herausnehmen" wird das Problem nicht gelöst. Im Gegenteil, es geht Information verloren. Eine Lösung muss umfassend sein (wie Olaf Studt es oben angedacht hat). Am besten wäre es, parallel zu diesem Misch-masch-Artikel, die zwei? herauszutrennenden Artikel im BNR vorzubereiten und dann auf einen Schlag alles zu „bereinigen“. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Hannes 24-2020-05-23T09:47:00.000Z-Alazon-2020-05-22T18:31:00.000Z11[Beantworten]

@Ciciban, Alazon, Olaf Studt, Hannes 24: Wir sind uns hoffentlich einig, dass Protokoll als Niederschrift auf dem Hauptlemma bleiben soll, weil es die häufigste Verwendung darstellt. Sollte ich mich irren, dann müssten wir bei einer Verschiebung auf Protokoll (Niederschrift) und der Verschiebung der BKS auf das klammerlose Lemma in rund 450 Artikeln das Ziellemma umbiegen. Ich würde es vorziehen, nach einer Bereinigung des Artikels nur diejenigen verlinkten Seiten zu fixen, deren Linkziel nicht mehr auf das Lemma Protokoll passt.

Um den Artikel zu bereinigen, sind mindestens die folgenden Bearbeitungen erforderlich:

• Der Einleitungsabschnitt muss auf die zutreffenden Aspekte gestutzt werden.
• Der Abschnitt Aufgabe kann meiner Meinung nach weg, weil er hauptsächlich IT und Telekommunikation betrifft.
• Ausgelagert werden muss meines Erachtens nur der Unterabschnitt In der Diplomatik auf das Lemma Protokoll (Diplomatik) (erledigt); der Rest des gesamten Abschnitts Anwendungsbereiche kann – abgesehen vom letzten Unterabschnitt Rechtsprechung – verlustfrei entfernt werden.
• Wie sinnvoll der Abschnitt Siehe auch ist, lasse ich jetzt einmal dahingestellt.
• Und dann haben wir noch ein Beleg-Problem: Der einzige Einzelnachweis befindet sich im Abschnitt Etymologie.

Ich bin gespannt auf eure Meinungen. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Wikinger08-2020-06-24T20:02:00.000Z-Hannes 24-2020-05-23T09:47:00.000Z11[Beantworten]

@Ciciban, Alazon, Olaf Studt, Hannes 24: Nachdem ich rund 200 (!) falsch verlinkte Artikel gefixt habe, muss ich meine Meinung über den Anspruch von Protokoll im Sinne von Niederschrift auf das Hauptlemma zurücknehmen. Es läuft darauf hinaus, Protokoll auf Protokoll (Niederschrift) zu verschieben und der BKL das Hauptlemma zu übereignen, wie Olaf vorgeschlagen hat. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Wikinger08-2020-06-30T10:56:00.000Z-Wikinger08-2020-06-24T20:02:00.000Z11[Beantworten]

Tu das. --Alazon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Alazon-2020-06-30T13:24:00.000Z-Alazon-2020-05-21T20:20:00.000Z11[Beantworten]

Danke voraus :) – Ciciban (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Ciciban-2020-07-01T11:02:00.000Z-Alazon-2020-05-21T20:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Krdbot-2020-07-01T14:02:00.000Z-Ciciban-2020-05-21T16:51:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Vlaams Instituut voor Biotechnologie. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Krdbot-2020-07-02T10:52:00.000Z-Flämisches Institut für Biotechnologie11[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Lutheraner-2020-05-21T19:17:00.000Z-Flämisches Institut für Biotechnologie11[Beantworten]

Den Briten in en.wp ist das VIB relevant: https://en.wikipedia.org/wiki/Vlaams_Instituut_voor_Biotechnologie - Mein IP-Übersetzungsprogramm reicht für das sehr komplexe Lemma nicht aus, sorry. --46.82.122.219 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-46.82.122.219-2020-05-21T19:27:00.000Z-Lutheraner-2020-05-21T19:17:00.000Z11[Beantworten]

Was soll denn am Flämischen Institut für Biotechnologie komplex sein?! Das Problem ist, dein Übersetzungsprogramm - lass demnächst die Finger davon, wenn du dich nicht genügend in der Zielsprache auskennst, um den Artikel sauber nach zu bearbeiten. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Lutheraner-2020-05-21T21:02:00.000Z-46.82.122.219-2020-05-21T19:27:00.000Z11[Beantworten]

..das mach ich, Lutheraner, der Artikel ist zwar seit 14-Jahren in de.wp überfällig, aber IP`s müssen/sollen hier offensichtlich "Enzyklopädie" spielen. - Offensichtlich habe ich die RK in de.wp tatsachlich falsch eingeschätzt, stell also bitte unverzüglich einen LA, Lutheraner. - EOD un wech ... aus diesem Lexikon-Lädchen - für "Talentierte". - Ich bin definitiv raus aus dieser VIB-Nummer ! --46.82.122.219 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-46.82.122.219-2020-05-22T14:31:00.000Z-Lutheraner-2020-05-21T21:02:00.000Z11[Beantworten]

IMP -Antrag gestellt. --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Oesterreicher12-2020-06-29T18:34:00.000Z-Flämisches Institut für Biotechnologie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2020#c-Krdbot-2020-07-02T11:34:00.000Z-Oesterreicher12-2020-06-29T18:34:00.000Z11[Beantworten]