Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Mai 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
17. Mai 18. Mai 19. Mai 20. Mai 21. Mai 22. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Crazy1880-2010-06-09T05:22:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Gibt es irgendwelche Aussenwirkungen die sich mit belastbaren Quellen in den Artikel einbauen lassen? "Bewustseinsforschung in einer Post-biologischen Kultur" und sowas wirkt auf mich zimmich aufgepumt und hohl. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-LKD-2010-05-21T10:58:00.000Z-Planetary Collegium11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:00, 9. Jun. 2010 (CEST)

Der Artikel lässt sich unschön lesen. Z.b. sind die letzten 3 Sätze über dem Inhaltsverzeichnis vollkommen fehl am Platz man sollte nicht die komplette Geschichte im Header runterrasseln, sondern einen Geschichtsbereich anlegen und dafür einen neuen Einleitungstext formulieren.

Interessant wäre zum Beispiel eine Tabelle mit Veranstaltungsjahr/Ort und Besucherzahlen, Kosten, Nutzen(direkte Ausstellungserfolge) etc. Auflistung der Sponsoren.

-- Enomine Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Enomine-2010-05-21T11:48:00.000Z-Electronic Entertainment Expo11[Beantworten]

Man sollte sich auch mal das Inhaltsverzeichnis anschauen: 1 Die E3 in der Krise | 2 Die Konzeptänderung | 3 Kritik und Rückkehr zu alter Form... Hört sich an als hätte die E3 sofort mit einer Krise gestartet, damals 1996... -- Enomine Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Enomine-2010-05-21T11:55:00.000Z-Electronic Entertainment Expo11[Beantworten]

Man sehe sich auch den Englischen und den Französichen Artikel an. Im Französischen gibts zu jedem Jahr sogar einen eigenen Artikel. -- Enomine Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Enomine-2010-05-21T11:59:00.000Z-Electronic Entertainment Expo11[Beantworten]

Für jedes Jahr kann man hier sicher keinen Artikel anlegen. Ich habe nur Kleinigkeiten am Artikel verbessert, insbesondere Bilder und bin nicht der Hauptautor. Jedermann kann ja die Formulierungen verbessern oder Teile aus der en übersetzen. 2 Bausteine müssen auch nicht sein. Leider wird soviel beanstandet, dass man theoretisch gleich einen neuen Artikel anlegen könnte. Da habe ich leider weder die nötigen Fachkenntnisse, noch die Zeit dazu, zumal das nicht der einzige Artikel mit Bausteinen ist. So schlecht finde ich den Artikel nicht, da gibts schlechtere. Die Absatztitel finde ich übrigens gelungen, man könnte noch einen zu Beginn zufügen (Geschichte). Sponsoren sind fragwürdig, weiterführende Details wie Besucherzahlen kann man auch den Weblinks entnehmen. Gerade Messeartikel müssen regelmäßig aktualisiert werden. Warum löscht man nicht, was angeblich total fehl am Platz ist. Besser wäre hier eine ÜA und Besprechung auf der Artikeldisk. Noch besser, selbst Hand anlegen was stört. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Kungfuman-2010-05-21T17:42:00.000Z-Enomine-2010-05-21T11:59:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:07, 9. Jun. 2010 (CEST)

So kann man das fast nicht lesen, Totalsanierung erforderlich. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Xocolatl-2010-05-21T15:24:00.000Z-Alexander Grant (Kolonialoffizier)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:12, 9. Jun. 2010 (CEST)

Nach Freigabe zurück in die QS -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Guandalug-2010-05-21T20:46:00.000Z-EFKON11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:14, 9. Jun. 2010 (CEST)

Dürftiger Artikel, erwies sich mehrfach als löschresistent. Zu verbessern sind:
- Einige nähere Angaben zu Leben und Chasarentheorie
- Andere antisemitische Thesen, Verhältnis zum Nationalsozialismus
- Vor allem: Die unbelegte Aussage, seine Thesen seien in der BRD verboten: Durch welches Gesetz? Gibt es dazu irgendwelche Urteile? Seine Reden und Texte (die im Netz bei diversen Antisemiten zu finden sind) werden hier dennoch munter verlinkt, sollte das dann nicht unterlassen werden?--Antemister Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Antemister-2010-05-21T21:19:00.000Z-Benjamin Freedman11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:17, 9. Jun. 2010 (CEST)

wp:wikifizieren WikiDienst ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Wikidienst-2010-05-21T21:30:00.000Z-Bolschewistische Partei Nordkurdistan/Türkei11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Türkei weitergeleitet --Crazy1880 07:21, 9. Jun. 2010 (CEST)

WP:Vollprogramm Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Zollernalb-2010-05-21T21:41:00.000Z-Caña Rociera11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:22, 9. Jun. 2010 (CEST)

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:07, 21. Mai 2010 (CEST)

Kats hinzugefügt --PimboliDD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-PimboliDD-2010-05-21T10:33:00.000Z-Tätigkeitsabzeichen (Wehrmacht)11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Krd-2010-05-21T14:04:00.000Z-PimboliDD-2010-05-21T10:33:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:07, 21. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Krd-2010-05-21T14:08:00.000Z-Kai Zwicker11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:08, 21. Mai 2010 (CEST)

Alles ergänzt. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Seeteufel-2010-05-21T06:14:00.000Z-Joachim von Spindler11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Krd-2010-05-21T14:08:00.000Z-Seeteufel-2010-05-21T06:14:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:08, 21. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Krd-2010-05-21T09:38:00.000Z-Barrabas (Band)11[Beantworten]

etwas mehr Biografie und deutlich weniger Publikationen - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-WWSS1-2010-05-21T03:23:00.000Z-Franz Josef Hausmann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Gregor Bert-2010-05-21T09:00:00.000Z-WWSS1-2010-05-21T03:23:00.000Z11[Beantworten]

Ausbau und Quellen - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-WWSS1-2010-05-21T07:21:00.000Z-Arbeitskreis Volkstreuer Verbände11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --KarlV :  DISKU  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-KarlV-2010-05-21T10:40:00.000Z-WWSS1-2010-05-21T07:21:00.000Z11[Beantworten]

Zur Relevabzdarstellung noch zu wenig - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-WWSS1-2010-05-21T09:03:00.000Z-Michael Haidner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Krd-2010-05-21T09:39:00.000Z-WWSS1-2010-05-21T09:03:00.000Z11[Beantworten]

Vollkommen quellenfreie Schilderung einer Biographie, offensichtliche Buchwerbung und distanzlose Erzählung von Christl. Erweckungserlebnissen, die angeblcih für "Überregionales Aussehen" sorgen würden. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-LKD-2010-05-21T11:04:00.000Z-Dario Pizzano11[Beantworten]

Vandale, wohl Löschung (wie schon 3x vorher).--Sascha-Wagner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Sascha-Wagner-2010-05-21T15:17:00.000Z-LKD-2010-05-21T11:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sascha-Wagner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Sascha-Wagner-2010-05-21T15:17:00.000Z-LKD-2010-05-21T11:04:00.000Z-111[Beantworten]

Hallo, die Formeln sind z.Zt. völlig unverständlich, da die Therme micht erklärt werden. Was ist C-Exp., was ist C-theor. (beides in der ersten Formel)? Was ist V? **V** steht in der zweiten Formel, die sich aus der ersten ergibt. Ich kann nicht sehen, warum sich die zweite Formel aus der Ersten ergeibt. Welche Dimensionen haben die Werte?

Die verschiedenen Terme haben ihre Namen in der Versionsgeschichte des Artikels starkt geändert. Das mag ein Grund dafür sein, warum Formeln und Text so wenig zueinander passen. Z.Zt. wirken die Formel, als wären sie vom Himmel gefallen.

Und warum wurden die Beispiele aus früheren Artikelversionen gelöscht? Ein griffiges Beispiel hielte ich für angebracht.

PS: kann bitte jemand den Artikel sichten damit der QA-Antrag sichtbar wird - Danke! -- 188.107.223.157 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-188.107.223.157-2010-05-21T12:24:00.000Z-Titer (Chemie)11[Beantworten]

Der Begriff Nennkonzentration taucht in der ganzen Wikipedia 3 mal auf: in Maßlösung, Titer (Chemie) und Titer. Jedesmal ohne Erläuterung. Was ist Nennkonzentration? Ist die Nennkonzentration gleich dem Term C-theor.? Sind die Größenangaben mol/Volumen oder Masse/Volumen egal weil sie sich im Bruch rauskürzen? -- 188.107.223.157 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-188.107.223.157-2010-05-21T12:34:00.000Z-Titer (Chemie)11[Beantworten]

Überarbeitet. Das Beispiel findet man übrigens in Wikibooks (wo es auch hingehört), ist unten im Artikel verlinkt. –-Solid State «?!» Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Solid State-2010-05-21T13:21:00.000Z-188.107.223.157-2010-05-21T12:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –-Solid State «?!» Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Solid State-2010-05-21T13:21:00.000Z-188.107.223.157-2010-05-21T12:34:00.000Z-111[Beantworten]

Weblinks im Fließtext, generell zu viele Weblinks --Pascal64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Pascal64-2010-05-21T16:52:00.000Z-WebDAV11[Beantworten]

Die RFCs kann man nicht entfernen, da sie für eine korrekte Beschreibung zwingend notwendig sind. Mediawiki verlinkt diese automatisch. Merlissimo 19:06, 21. Mai 2010 (CEST)
und die anderen? Es sind noch viele Weblinks im Text. --Pascal64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Pascal64-2010-05-21T17:19:00.000Z-Pascal64-2010-05-21T16:52:00.000Z11[Beantworten]
Ich sehe neben RFC nur einen Einzelnachweis, den Link zur IETF Working Group und drei großen Implementationen, wovon ich nur Java als verzichtbar erachte, weil der Inhalt dort nichts bringt, wenn man den Code nicht auschecken will. Merlissimo 19:25, 21. Mai 2010 (CEST)
OK, ich nehm das QS wieder raus. Kannst du dir das eins drüber noch ansehen? --Pascal64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Pascal64-2010-05-21T17:52:00.000Z-Pascal64-2010-05-21T17:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pascal64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Pascal64-2010-05-21T17:52:00.000Z-Pascal64-2010-05-21T16:52:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Papa1234-2010-05-21T08:33:00.000Z-Gustav von Myrdacz11[Beantworten]

Text wortwörtlich von hier übernommen. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Gregor Bert-2010-05-21T14:55:00.000Z-Papa1234-2010-05-21T08:33:00.000Z11[Beantworten]
Aber richtig wörtlich, sogar die Liste der Literaturhinweise. Jetzt bin ich aber ein wenig irritiert. Ist dieses nicht eindeutig URV? Ich werde sicherheitshalber nun einen URV-Hinweis dort hinein bringen!--Silke Ewering Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Silewe-2010-05-22T20:38:00.000Z-Gregor Bert-2010-05-21T14:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1--Silke Ewering Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Silewe-2010-05-22T20:56:00.000Z-Papa1234-2010-05-21T08:33:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Vollprogramm-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Lutheraner-2010-05-21T15:12:00.000Z-Max Ras11[Beantworten]

Was soll jetzt hier beschrieben werden: Herr Ras?: Nein! Die Zeitschrift?: dann falsches Lemma - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-WWSS1-2010-05-21T15:15:00.000Z-Max Ras11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiechFred Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Siechfred-2010-05-22T23:25:00.000Z-WWSS1-2010-05-21T15:15:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, Kat, PD, Wikilinks, Quellen --178.39.19.218 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-178.39.19.218-2010-05-21T17:29:00.000Z-Michael Huber (Politiker)11[Beantworten]

Dank an alle und:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Bwag Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Bwag-2010-05-22T19:06:00.000Z-Michael Huber (Politiker)11[Beantworten]

wp:wikifizieren WikiDienst ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Wikidienst-2010-05-21T21:31:00.000Z-Sowjetische Handelsvertretung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: So ein Unsinn. Benutzer angesprochen. Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Minderbinder-2010-05-22T07:18:00.000Z-Wikidienst-2010-05-21T21:31:00.000Z11[Beantworten]

Ein-Satz-Artikel WikiDienst ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Wikidienst-2010-05-21T21:33:00.000Z-Léon Savary11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-WWSS1-2010-05-22T04:23:00.000Z-Wikidienst-2010-05-21T21:33:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Johnny Controletti-2010-05-21T09:23:00.000Z-Franz Nadorp11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: inkowik (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Inkowik32-2010-05-23T17:07:00.000Z-Johnny Controletti-2010-05-21T09:23:00.000Z11[Beantworten]

Falls relevant, bitte füttern. -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Guandalug-2010-05-21T06:49:00.000Z-René Angélil11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joerch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Joerch-2010-05-25T12:53:00.000Z-Guandalug-2010-05-21T06:49:00.000Z11[Beantworten]

Keine URV (OTRS-Freigabe), aber auch kein Artikel in unserem Sinne.... -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Guandalug-2010-05-21T20:59:00.000Z-Bioenergie-Regionen11[Beantworten]

Der Artikel sollte auf Wettbewerb Bioenergie-Regionen oder Bioenergie-Regionen (Wettbewerb) verschoben werden. Denn jetzt beschreibt er nicht die Bioenergie-Regionen, sondern den Wettbewerb. Ich kann ihn so weit zusammenstreichen, dass das jetzige Lemma passt, aber das ist sicher nicht im Sinne des Autors. Also, verschieben? -- Dellex Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Dellex-2010-05-22T11:19:00.000Z-Guandalug-2010-05-21T20:59:00.000Z11[Beantworten]

Ausgeführt, verschoben und Quellenangaben ergänzt. Danke für den Hinweis. Autor: Hajkova_FNR

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Dellex Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Dellex-2010-05-26T14:03:00.000Z-Bioenergie-Regionen11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:08, 21. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Krd-2010-05-27T14:32:00.000Z-Silent procedure11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:09, 21. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Krd-2010-05-27T14:38:00.000Z-Crash Recorder11[Beantworten]

bitte Vollprogramm Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Umweltschützen-2010-05-21T12:23:00.000Z-Visualist11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-KevinKwxwx-2010-05-28T20:02:00.000Z-Umweltschützen-2010-05-21T12:23:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm77.23.188.149 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-77.23.188.149-2010-05-21T15:25:00.000Z-Intergeo (Unternehmen)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Crazy1880-2010-06-03T19:42:00.000Z-77.23.188.149-2010-05-21T15:25:00.000Z11[Beantworten]

Entwerben WikiDienst ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Wikidienst-2010-05-21T21:25:00.000Z-Cupcakes Taste Like Violence11[Beantworten]

in die QS-Musikalben verschoben. --Itsnotuitsme  bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Itsnotuitsme-2010-06-03T16:00:00.000Z-Wikidienst-2010-05-21T21:25:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Itsnotuitsme  bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Itsnotuitsme-2010-06-03T16:00:00.000Z-Itsnotuitsme-2010-06-03T16:00:00.000Z11[Beantworten]

Aus der Freigabe zurück zur QS -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Guandalug-2010-05-21T17:41:00.000Z-Haendler & Natermann Sport11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Krd-2010-06-06T16:43:00.000Z-Guandalug-2010-05-21T17:41:00.000Z11[Beantworten]

Da der Künstler erst weniger als 68 Jahre tot ist, unterliegen die Bilder noch dem Urheberrecht. Löschanträge auf commons sind gestellt. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Eingangskontrolle-2010-05-20T22:02:00.000Z-Otto Albrecht11[Beantworten]

Der Autor gibt an, der Enkel und Alleinerbe zu sein. Ich hoffe eine Mal an de-permissions... reicht um das aus der Welt zu schaffen.--134.2.3.101 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-134.2.3.101-2010-05-21T12:14:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-05-20T22:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 09:46, 8. Jun. 2010 (CEST)

In seiner gegenwärtigen Form ist der Artikel tendenziös: Viel zu sehr tritt das Ereifern über die vermeintlich politisch inkorrekte Comedy in den Vordergrund. Mit Verlaub, momentan liest sich der Text wie eine Parodie klischeehafter Gutmenschlichkeit. Dass es sich einfach nur um Radiocomedy handelt, in der ein elvisverrückter (und zudem keinesfalls unsympathischer) türkischer Taxifahrer ebenso komisch und überzogen dargestellt wird wie der prototypische verklemmte und gehemmte deutsche Spießer Osterwelle wird vor lauter (gleichfalls sehr deutscher) Empörtheit kaum noch erkennbar. Bitte gründlich entideologisieren. --Der Bischof mit der E-Gitarre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Der Bischof mit der E-Gitarre-2010-05-21T00:25:00.000Z-Taxi Sharia11[Beantworten]

Der Anfang ist gemacht: Der Artikel ist etwas ent-ideologisiert, die Sprachkritik in einem eigenen Abschnitt zusammengefasst, die Betroffenheit über die bösen Nachfolger komplett entfernt (zu weit an den Haaren herbeigezogen). Zusätzlich den "oberlehrhaften, elaborierten Code" des Artikels etwas entschärft. Bitte unbedingt noch prüfen, ob sich die gewagten Behauptungen tatsächlich durch die Quellen belegen lassen.
BTW: Ich bin negativ überrascht, dass der Artikel eineinhalb Jahre bestanden hat, ohne dass jemand diesen Unfug korrigiert hat. Es überrascht mich leider nicht mehr, dass unter angestrengter Verdrehung der Realität solchen Unfug kreiert und möglicherweise selbst glaubt.--79.252.207.171 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-79.252.207.171-2010-05-21T05:49:00.000Z-Der Bischof mit der E-Gitarre-2010-05-21T00:25:00.000Z11[Beantworten]
Man kann von der Google-Bücher-Suche halten was man will: Hier ist sie mal positiv, weil sie die angeblichen Belege als heiße Luft entlarven. Die angeblich von Linguisten erkannte trendstiftende Respektlosigkeit ist eine vage Vermutung eines Buchautors. Die behauptete Vorboten-Rolle lässt sich aus den angegebenen Quellen ebensowenig ableiten. Es bleibt der Kritikpunkt, der auf "Frank Heidemann, Alfonso de Toro: New Hybridities: Societies and Cultures in Transition. Georg Olms Verlag 2006, S. 1990" basiert -- weil ich diese Quelle nicht überprüfen kann. Wenn wir die Erfahrungen mit den anderen Quellen "hochrechnen", müsste sich auch das als politisch hyperkorrigierte Heißluft entpuppen --79.252.207.171 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-79.252.207.171-2010-05-21T06:13:00.000Z-79.252.207.171-2010-05-21T05:49:00.000Z11[Beantworten]

Die angegebene Quelle ("Frank Heidemann, Alfonso de Toro: New Hybridities: Societies and Cultures in Transition. Georg Olms Verlag 2006, S. 1990") hat übrigens nur 276 Seiten.-- Alraunenstern Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Alraunenstern-2010-05-21T12:06:00.000Z-Taxi Sharia11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Peng-2010-06-08T12:16:00.000Z-Alraunenstern-2010-05-21T12:06:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-WWSS1-2010-05-21T02:47:00.000Z-Lakawon11[Beantworten]

LA --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 09:46, 8. Jun. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 09:46, 8. Jun. 2010 (CEST)

Form, Wikifizieren, Wortwahl --Z1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Z1-2010-05-21T05:21:00.000Z-Kaufhausstudie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Krd-2010-06-08T13:45:00.000Z-Z1-2010-05-21T05:21:00.000Z11[Beantworten]

Muss noch ausgebaut und erweitert werden. Auch fehlen noch Einzelbelege. --Leon Roth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Leon Roth-2010-05-21T05:57:00.000Z-Philosophie im Nationalsozialismus11[Beantworten]

Mit Verlaub, der Baustein ist ungerechtfertigt. Man kann fast jeden Artikel hier in der Wikipedia noch ausbauen. Das gehört zu ihrem Charakter. Der jetzige Artikel zeigt schon einen ganz ordentlichen Überblick über das Thema, spricht viele Aspekte korrekt an, hat ein sehr ordenliches Literaturverzeichnis, aus dem nachvollziehbar auch im Artikel Arbeiten zum Einsatz kommen und die Fußnoten sind sehr sinnvoll gesetzt. Ich wollte den Artikel selber anlegen (Benutzer:Luha/Nazisophie) und denke, dass ich das beurteilen kann. Gruß --Lutz Hartmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Luha-2010-05-21T06:13:00.000Z-Leon Roth-2010-05-21T05:57:00.000Z11[Beantworten]
Die QS ist nicht als Strafe gedacht, sondern als Chance, dass andere Benutzer sich den Artikel anschauen und ihn verbessern. Aber ich verstehe Deine Reaktion. Ein offenkundiger QS-Fall ist dies imho nicht.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Karsten11-2010-05-21T15:08:00.000Z-Luha-2010-05-21T06:13:00.000Z11[Beantworten]
Ich würde halt den Baustein nur setzen, wenn echter Korrekturbedarf besteht oder die Löcher in der inhaltlichen Darstellung zu einem fehlerhaften Eindruck führen. Der Artikel ist im Übrigen im Projekt Philosophie ziemlich breit wahrgenommen worden. Dass der Artikel inhaltlich erst ein Grundgerüst darstellt, das noch massiv ausgebaut werden sollte, erscheint mir offensichtlich. --Lutz Hartmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Luha-2010-05-21T17:57:00.000Z-Karsten11-2010-05-21T15:08:00.000Z11[Beantworten]
Diese Diskussion befindet sich nun auch auf der Diskussionsseite des Artikels ist weiterhin erwünscht und kann dort weitergehen. Hier sind nicht unbedingt Spezialisten zu diesem Thema zu finden, deswegen bitte an entsprechende Portale wenden. Hier nun
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Peng-2010-06-08T12:00:00.000Z-Leon Roth-2010-05-21T05:57:00.000Z11[Beantworten]

fast sla-fähiger Babelfishunfall -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Johnny Controletti-2010-05-21T07:24:00.000Z-Richard Alexander Arnold11[Beantworten]

entbabelt und unspezifische Belobigungen entfernt, wenn jemand Lust hat kann er was anhand seiner Website nachtragen, biogr. Daten fehlen... -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Andy king50-2010-05-21T08:20:00.000Z-Johnny Controletti-2010-05-21T07:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 09:46, 8. Jun. 2010 (CEST)

Innensicht, Bildungswerbung, plattitüdenhafte inhaltsarme Selbstdarstellung aus dem Floskelantenfundus. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-LKD-2010-05-21T07:56:00.000Z-International School of Management11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Projekt Bildung weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Crazy1880-2010-06-08T18:35:00.000Z-LKD-2010-05-21T07:56:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-WWSS1-2010-05-21T08:41:00.000Z-Gérard Collomb11[Beantworten]

LA --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 09:46, 8. Jun. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 09:46, 8. Jun. 2010 (CEST)

Einfach alles, habe das unverbesserbare gelöscht, kein enzykl. Artikel, kann die Relevanz nicht einschätzen, deshalb keine eigene QS.--Sascha-Wagner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Sascha-Wagner-2010-05-21T11:42:00.000Z-Stefan Micheel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Peng-2010-06-08T12:28:00.000Z-Sascha-Wagner-2010-05-21T11:42:00.000Z11[Beantworten]

für einen Artikel sollte es schon etwas mehr sein - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-WWSS1-2010-05-21T11:43:00.000Z-Tagaytay City11[Beantworten]

LA --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 09:46, 8. Jun. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 09:46, 8. Jun. 2010 (CEST)

Ausbau notwendig, z.B. Geschichte, Uraufgeführte Stücke, Wichtige Schauspieler etc. -- Obkt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Obkt-2010-05-21T11:44:00.000Z-Theater Lüneburg11[Beantworten]

habe noch ein paar Angaben ergänzt. Vielleicht hat ja noch jemand weitere Infos?--B2blue Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-B2blue-2010-05-24T09:19:00.000Z-Obkt-2010-05-21T11:44:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Peng-2010-06-08T12:46:00.000Z-Obkt-2010-05-21T11:44:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung incl. Links, Kats, Veröffentlichungen -- Obkt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Obkt-2010-05-21T11:59:00.000Z-Victor Gischler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 09:46, 8. Jun. 2010 (CEST)

Relevanz des Begriffs + Vollprogramm --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Krd-2010-05-21T13:27:00.000Z-Sumlog11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Peng-2010-06-08T13:06:00.000Z-Krd-2010-05-21T13:27:00.000Z11[Beantworten]

falls relevant, von Binnen-Is und Typos befreien und kategorisieren. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Xocolatl-2010-05-21T14:41:00.000Z-B-Post (Zeitschrift)11[Beantworten]

Halbjährliches Erscheinen mit einer Auflage von 2100 Exemplaren, da brauchen wir wohl nicht an Relevanz denken.-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Johnny Controletti-2010-05-21T14:48:00.000Z-Xocolatl-2010-05-21T14:41:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hat LA. -- Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Krd-2010-06-08T13:48:00.000Z-Xocolatl-2010-05-21T14:41:00.000Z11[Beantworten]

Lemma wird nicht erklärt --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Codc-2010-05-21T15:03:00.000Z-Primera División (Spanien) 2010/1111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 09:46, 8. Jun. 2010 (CEST)

Singularlemma? Definition fehlt. Oma versteht wenig. Mehr Neutralität und weniger How Too wäre gut.-- Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Karsten11-2010-05-21T15:06:00.000Z-Altersflexible Beschäftigungssysteme11[Beantworten]

Jetzt Löschkandidat.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiechFred Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Siechfred-2010-06-08T15:39:00.000Z-Karsten11-2010-05-21T15:06:00.000Z11[Beantworten]

braucht sprachliche Hilfe --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Xocolatl-2010-05-21T15:22:00.000Z-Parkway Drive11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Krd-2010-06-08T13:53:00.000Z-Xocolatl-2010-05-21T15:22:00.000Z11[Beantworten]

Weblinks im Lauftext, zu viele Weblinks, möglicherweise einige davon als Einzelnachweise sinnvoll--Pascal64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Pascal64-2010-05-21T16:47:00.000Z-CalDAV11[Beantworten]

Bei Client und Server stehen Weblinks im Text. Über RFC wurde ich bereits aufgeklärt. Bitte auch die Weblinks prüfen, ob da alle notwendig sind.--Pascal64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Pascal64-2010-05-21T17:54:00.000Z-Pascal64-2010-05-21T16:47:00.000Z11[Beantworten]
Die RFC Links sind doch ok, weil wiki und den letzen entferne ich jetze auch nooch--AJlJD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-AJlJD-2010-06-03T04:51:00.000Z-Pascal64-2010-05-21T17:54:00.000Z11[Beantworten]
Gliederung vielleicht an Webdav anpassen.--AJlJD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-AJlJD-2010-06-03T05:02:00.000Z-AJlJD-2010-06-03T04:51:00.000Z11[Beantworten]
Habe die Weblinks aus dem Fließtext entfernt. Eventuell noch die Rotlinks raus?--Pascal64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Pascal64-2010-06-08T08:35:00.000Z-AJlJD-2010-06-03T05:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pascal64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Pascal64-2010-06-08T08:35:00.000Z-Pascal64-2010-05-21T16:47:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel differenziert nicht wirklich nach den jeweiligen Rechtsgebieten. Die irreführende Überschrift "Verwaltungsrecht" habe ich daher erstmal rausgenommen. Sinnvoll wäre es aber sicherlich, den Artikel in die verwaltungsrechtlichen, zivilrechlichen und strafrechtlichen Aspekte zu gliedern. Insofern müßte der Text aber wohl grundlegend überarbeitet werden.--Losdedos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Losdedos-2010-05-21T18:07:00.000Z-Zuständigkeit11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Krd-2010-06-08T13:58:00.000Z-Losdedos-2010-05-21T18:07:00.000Z11[Beantworten]

Wenn Relevant. Vollprogramm KevinKwxwx Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-KevinKwxwx-2010-05-21T21:45:00.000Z-David Atkins11[Beantworten]

Kann mir mal jemand verraten, warum die ganzen wikilinks verschwunden sind? Nochmal mach ich das nicht. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-PeterGuhl-2010-05-22T07:22:00.000Z-KevinKwxwx-2010-05-21T21:45:00.000Z11[Beantworten]
Es fehlen noch Belege!! PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-PeterGuhl-2010-05-22T19:05:00.000Z-KevinKwxwx-2010-05-21T21:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Mai 2010#c-Peng-2010-06-08T13:25:00.000Z-KevinKwxwx-2010-05-21T21:45:00.000Z11[Beantworten]