Wikipedia:Qualitätssicherung/21. März 2016

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. M%C3%A4rz 2016#c-Krdbot-2016-04-17T19:06:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Ute Krautkremer

Bitte Vollprogramm Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. M%C3%A4rz 2016#c-Hubertl-2016-03-21T21:10:00.000Z-Ute Krautkremer11[Beantworten]

Die Art und Weise, wie die Quellen angegeben sind, ist eine echte Kastastrophe.--Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. M%C3%A4rz 2016#c-Blaufisch123-2016-04-11T17:05:00.000Z-Hubertl-2016-03-21T21:10:00.000Z11[Beantworten]

Ehrlich gesagt sind die Quellen so absolut nicht zu gebrauchen. Darf man sich jetzt zu jedem Satz des Artikels die passende Lektüre selbst raussuchen? Da war ein Profi am Werk. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. M%C3%A4rz 2016#c-Icy2008-2016-04-13T15:12:00.000Z-Blaufisch123-2016-04-11T17:05:00.000Z11 Edit: Mehrere Profis.[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. M%C3%A4rz 2016#c-Warburg1866-2016-04-17T18:57:00.000Z-Hubertl-2016-03-21T21:10:00.000Z11[Beantworten]

Einfach die Überschrift der Belege in Literatur umändern... So kann man's natürlich auch machen, löl... --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. M%C3%A4rz 2016#c-Icy2008-2016-04-19T12:49:00.000Z-Warburg1866-2016-04-17T18:57:00.000Z11[Beantworten]

Wikipedia:Qualitätssicherung/21. März 2016

Navigationsmenü

Suche