Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Januar 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
17. Januar 18. Januar 19. Januar 20. Januar 21. Januar 22. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-02-25T01:43:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

In der jetzigen Fassung sieht der Artikel nach Irrelevanz aus, bei der enWP liest sich das schon anders. Vermutlich nur eine etwas lieblos Übersetzung. Das muss mal von einem Musikkenner "gerade gezogen" werden. --Ingo@ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Dipl-Ingo-2014-01-21T07:36:00.000Z-Maher Zain11[Beantworten]

Ich find's eigentlich ganz OK. Wäre relevanzmäßig nur zu fragen, ob das Label ein reguläres ist. Und brauch'mer eine Videographie? Grüße, --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Coyote III-2014-01-26T21:22:00.000Z-Dipl-Ingo-2014-01-21T07:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 16:29, 24. Feb. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7402922s -- MerlBot 20:01, 21. Jan. 2014 (CET)

Die Abgrenzung zur Geriatrie wird mir nicht klar. Das wird zwar in der Einleitung thematisiert, aber im Artikel verschwimmt es dann z.T. wieder. Mögliche Redundanz? Oder überhaupt dort einbauen? --Anna (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Anna C.-2014-01-23T23:36:00.000Z-Altentherapie11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 02:43, 25. Feb. 2014 (CET)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hofsterben. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-02-24T07:01:00.000Z-Höfesterben11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Höfesterben. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-02-24T06:48:00.000Z-Höfesterben11[Beantworten]

Wenn es ein Artikel wäre, dann müsste das Lemma Hofsterben lauten und Quellen wären auch nicht schlecht. -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Johnny Controletti-2014-01-21T20:34:00.000Z-Höfesterben11[Beantworten]

Man findet beide Begriffe, wenn man z.B. googelt: Höfesterben und Hofsterben. Da aber regelmäßig damit nicht die Aufgabe eines einzelnen Hofs, sondern strukturell auftretende Betriebsaufgaben in der Landwirtschaft gemeint sind, trifft die Sache meines Erachtens der Begriff Höfesterben besser. Ich will in den nächsten Tagen versuchen, ein paar passende Quellen anzufügen. Gruß--Tfjt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Tfjt-2014-01-21T20:57:00.000Z-Johnny Controletti-2014-01-21T20:34:00.000Z11[Beantworten]
Wikipedia:NK#Singularregel --Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Johnny Controletti-2014-01-22T11:06:00.000Z-Tfjt-2014-01-21T20:57:00.000Z11[Beantworten]
Johnny, die Singularregel ist sowohl bei Hofsterben als auch bei Höfesterben eingehalten. Das unter Wikipedia:NK#Singularregel vorgestellte Beispiel Nervenzelle zeigt dies sehr gut: Nervenzelle ist schon Singular; es ist dabei nicht nötig, dass der erste Wortbestandteil Nerven in den Singular gesetzt wird, was auch ziemlicher Blödsinn wäre: Nervzelle. Beim Wort Höfesterben ist die Singularregel eingehalten, wenn der Hauptbestandteil des Kompositums, nämlich das Sterben im Singular steht. Gruß--Tfjt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Tfjt-2014-01-22T18:21:00.000Z-Johnny Controletti-2014-01-22T11:06:00.000Z11[Beantworten]
Eine gewisse Rezeption ist in der Literatur durchaus vorhanden. --Flominator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Flominator-2014-01-22T20:06:00.000Z-Johnny Controletti-2014-01-21T20:34:00.000Z11[Beantworten]
Dann steht es 391 zu 335 für Hofsterben. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-)  --Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Johnny Controletti-2014-01-22T20:50:00.000Z-Flominator-2014-01-22T20:06:00.000Z11[Beantworten]
Womit die Zuverlässigkeit von Google-Treffern mal wieder aufs Schönste bewiesen sein dürfte. Bei mir steht's dort 499 zu 164 für Höfesterben.ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-)  Nicht weitersagen, aber Google personalisiert seine Ergebnisse. Die Trefferzahl ist keine objektive Web-weite Statistik.
Zurück zur Sache: Ich halte "Höfesterben" hier auch sachlich für den treffenderen Begriff. Es geht ja nicht um das Sterben eines einzelnen Hofes, sondern um einen Trend, dem eine Reihe von Höfen zum Opfer fällt. Und wie Benutzer:Tfjt schon sagt: Singular ist der Begriff selber so oder so. (Gibt's von "Sterben" überhaupt einen Plural?) --Anna (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Anna C.-2014-01-23T23:47:00.000Z-Johnny Controletti-2014-01-22T20:50:00.000Z11[Beantworten]

"Höfesterben" ist ein politisches Schlagwort, das pejorativ (also aus Sicht der Bauern) beklagt, dass seit Beginn der mechanisierun der Landwirtschaft die Zahl der Höfe ab- und die Größe der Höfe zunimmt. Ein sachliches Lemma wäre z.B. Strukturwandel in der Landwirtschaft oder Anzahl der Bauernhöfe in Deutschland oder so was.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Karsten11-2014-02-01T21:22:00.000Z-Höfesterben11[Beantworten]

Hm. Ich würde eigentlich die Aufgabe einer Enzyklopädie durchaus darin sehen, existierende Wörter zu erklären, egal ob diese pejorativ sind oder sonstwas. Die Problematik darf ja im Artikel dann ruhig thematisiert werden.
Übrigens lauert auch hier die Gefahr von TF. Ich persönlich assoziiere mit "Höfesterben" weniger die Sichtweise der Bauern als vielmehr die Darstellung in den Medien. Das z.B. wäre Sache des Artikels, dazu Untersuchungen zu finden und das entsprechend belegt darzustellen. --Anna (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Anna C.-2014-02-01T22:25:00.000Z-Karsten11-2014-02-01T21:22:00.000Z11[Beantworten]
hm, ich habs verschoben , weil mir das Argument und auch die Google-Treffer das als sinnvoller erscheinen lassen. Gerne wieder zurück - ist ansonsten die QS erledigt?? - der Artikel ist ja von einem Autor, der offenbar vom Fach ist. --Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Cholo Aleman-2014-02-24T06:52:00.000Z-Anna C.-2014-02-01T22:25:00.000Z11[Beantworten]
PS: auch für nichtsachliche Lemmata hat die WP eine Lösung, nämlich die Kategorie:Politisches Schlagwort - das wäre hier wohl sinnvoll. --Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Cholo Aleman-2014-02-24T06:54:00.000Z-Anna C.-2014-02-01T22:25:00.000Z11[Beantworten]
:):) - ich habs wieder zurückverschoben. --Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Cholo Aleman-2014-02-24T07:02:00.000Z-Cholo Aleman-2014-02-24T06:54:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 16:29, 24. Feb. 2014 (CET)

ist eine ehemals vereinigte Gemeinde, die wieder getrennt wurde (siehe INSEE). Der Artikel ist in zwei getrennte aufzusplittern ("Bois-Guillaume" und "Bihorel"). Neue Gemeindedaten sind zu eruieren und in IB und Fließtext anzupassen. --Skipper69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Skipper69-2014-01-21T21:19:00.000Z-Bois-Guillaume-Bihorel11[Beantworten]

Der Artikel ist nicht in zwei Artikel aufzuspalten, sondern in die Vergangenheitsform zu setzen. Die Gemeinde wurde aufgelöst, war aber existent. So darf das auch bleiben. Einzelartikel für die wieder getrennte Gemeinden sind separat zu erstellen und im Artikel hier zu verlinken.--PhiCo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-PhiCo-2014-02-22T12:23:00.000Z-Skipper69-2014-01-21T21:19:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 16:29, 24. Feb. 2014 (CET)

Sind als Namensgeber des en:Carlin–type gold deposits mit diesem Artikel unterrepräsentiert.--kopiersperre (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Kopiersperre-2014-01-24T17:32:00.000Z-Carlin-Diskordanz11[Beantworten]

hier erl - baustein war schon draussen. --Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Cholo Aleman-2014-02-24T06:47:00.000Z-Carlin-Diskordanz11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 07:47, 24. Feb. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7338054s -- MerlBot 02:00, 21. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: durch revert auf WL PG letschebacher in de palz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-PeterGuhl-2014-01-21T15:08:00.000Z-Commodity11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7341665s -- MerlBot 03:00, 21. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-01-21T08:51:00.000Z-Forschungsinstitut für Berufsbildung im Handwerk an der Universität zu Köln11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 3044316s -- MerlBot 04:00, 21. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dk0704 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Dk0704-2014-01-21T13:31:00.000Z-Kaliseilbahn Springen-Dorndorf11[Beantworten]

Falls relevant, braucht dieser lieblos daher geworfene Artikel eine Komplettüberarbeitung.--PhiCo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-PhiCo-2014-01-21T03:23:00.000Z-Das hässliche Entlein & ich11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Emergency doc-2014-01-21T03:28:00.000Z-PhiCo-2014-01-21T03:23:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7357962s -- MerlBot 07:32, 21. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: se4598 / ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Se4598-2014-01-21T07:39:00.000Z-Um jeden Preis11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7372295s -- MerlBot 11:31, 21. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-01-21T12:46:00.000Z-Thermoptek11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 3074915s -- MerlBot 12:30, 21. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jonas Steinhöfel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Jonas Steinhöfel-2014-01-21T13:22:00.000Z-Präsident der Republik Ungarn11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Carlin Diskordanz. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-01-21T15:02:00.000Z-Carlin-Diskordanz 211[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7383289s -- MerlBot 14:34, 21. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-ColdCut-2014-01-21T15:03:00.000Z-Carlin-Diskordanz 211[Beantworten]

Erforderliche Inhalte fehlen. -- Timk70 Frage? NL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Timk70-2014-01-21T19:04:00.000Z-Tonic (Magazin)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Timk70 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-01-21T19:13:00.000Z-Timk70-2014-01-21T19:04:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7410334s -- MerlBot 22:05, 21. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Bot ist kluk --Headlocker (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Headlocker-2014-01-21T21:36:00.000Z-Newcastle United Jets (Frauenfußball)11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7340299s -- MerlBot 02:38, 21. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Amagra (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Amagra-2014-01-22T08:40:00.000Z-Info BUG11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Minorka-Huhn. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-01-22T15:01:00.000Z-Minorka11[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-WolfgangRieger-2014-01-21T22:43:00.000Z-Minorka11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PhiCo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-PhiCo-2014-01-24T00:34:00.000Z-WolfgangRieger-2014-01-21T22:43:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 16:00, 21. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Talinee-2014-01-25T16:29:00.000Z-Sophie Wegener11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7392093s -- MerlBot 17:01, 21. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Talinee-2014-01-25T19:39:00.000Z-Verena Pfisterer11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Arjuncoomarasamy. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-01-21T18:40:00.000Z-Arjun Coomarasamy11[Beantworten]

Artikelwunsch - Vollprogramm. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Eingangskontrolle-2014-01-21T18:40:00.000Z-Arjun Coomarasamy11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-01-26T06:15:00.000Z-Eingangskontrolle-2014-01-21T18:40:00.000Z11[Beantworten]
Würde mich freuen, interessantes Thema was einen besseren Artikel verdient. Leider fehlt mir jedes Wissen dazu. Danke an Alfred Löhr. (nicht signierter Beitrag von Carl Ha (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Carl Ha-2014-01-21T21:19:00.000Z-Arabeske11)[Beantworten]
Ein bisschen seltsam finde ich das schon, unter Bildern von dekorativen Keramikfliesen dann einen Haufen Generäle zu finden. Passt das alles wirklich zusammen in einen Artikel? --Anna (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Anna C.-2014-01-23T23:39:00.000Z-Carl Ha-2014-01-21T21:19:00.000Z11[Beantworten]
Weil es um das Ornament "Arabeske" geht, muss das schon da hinein. Durch den Bilderstreifen wird es in der Tat unverhältnismäßig aufgeblasen. Aber immer noch besser, als diesem peripheren Thema einen eigenen Artikel zu verehren. --Alfred Löhr (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Alfred Löhr-2014-01-26T12:43:00.000Z-Anna C.-2014-01-23T23:39:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-WolfgangRieger-2014-01-21T10:57:00.000Z-Algorithmen-Ethik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-01-28T10:28:00.000Z-WolfgangRieger-2014-01-21T10:57:00.000Z11[Beantworten]

SD-getriebene Texte brauchen etwas Neutralisierung. --Ingo@ 13:23, 21. Jan. 2014 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2001:638:709:5:E042:93E2:6D62:AAEC Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Dipl-Ingo-2014-01-21T12:23:00.000Z-Sven Voelpel11[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-WolfgangRieger-2014-01-21T13:50:00.000Z-Oscar-Romero-Preis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-01-28T13:48:00.000Z-WolfgangRieger-2014-01-21T13:50:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7385175s -- MerlBot 15:05, 21. Jan. 2014 (CET)

Löschantrag läuft. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Olaf Studt-2014-01-21T20:13:00.000Z-Amouren11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-01-28T22:29:00.000Z-Olaf Studt-2014-01-21T20:13:00.000Z11[Beantworten]

bitte relevanzcheck eines Kenntnisreichen. Das Magazin "Tonic" ist (Zitat) "eine ehrenamtliche Machenschaft von jungen Reportern, Fotografen und Künstlern. Wir fabrizieren das hier lohn- und selbstlos und wir verhuren uns nicht vor der Werbeindustrie" Si! SWamPDas sagen die anderen... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Si! SWamP-2014-01-21T18:07:00.000Z-Juliane Goetzke11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-01-28T06:08:00.000Z-Si! SWamP-2014-01-21T18:07:00.000Z11[Beantworten]

Brainstorming braucht Bequellung Si! SWamPDas sagen die anderen... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Si! SWamP-2014-01-21T19:25:00.000Z-Ledertasche11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-01-28T09:59:00.000Z-Si! SWamP-2014-01-21T19:25:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: INSANIA (Heavy Metal-Band). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-01-21T10:08:00.000Z-Insania (deutsche Band)11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7343585s -- MerlBot 03:32, 21. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-01-30T23:45:00.000Z-Insania (deutsche Band)11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. Entwerben, wenn dann noch etwas übrigbleibt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-WolfgangRieger-2014-01-21T11:53:00.000Z-Simone Bruns11[Beantworten]

Youtube-Werbeschrott eliminiert, bpw-Artikel-Link entfernt. URV gefunden. Ob das noch was wird... --Ingo@ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Dipl-Ingo-2014-01-21T12:39:00.000Z-WolfgangRieger-2014-01-21T11:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-02-01T20:14:00.000Z-WolfgangRieger-2014-01-21T11:53:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7399270s -- MerlBot 19:00, 21. Jan. 2014 (CET)

Link auf Begriffsklärung Valparaiso entfernt / ersetzt --Gkaham (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Gkaham-2014-01-21T19:24:00.000Z-Cesar Godeffroy (Schiff, 1855)11[Beantworten]
Was tun? Cesar Godeffroy (Schiff) nach Cesar Godeffroy verschieben? (Das müsste mit dem Portal:Schifffahrt abgeschnackt werden.) Oder aus den verschiedenen Jean und Johan Cesar Godeffroys aus Familie Godeffroy eine Begriffsklärung machen? -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Olaf Studt-2014-01-21T19:58:00.000Z-Gkaham-2014-01-21T19:24:00.000Z11[Beantworten]
Wikidata Objekt erstellt --Gkaham (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Gkaham-2014-01-22T18:50:00.000Z-Olaf Studt-2014-01-21T19:58:00.000Z11[Beantworten]
So geht’s auch (siehe Cesar Godeffroy). -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Olaf Studt-2014-02-01T17:18:00.000Z-Gkaham-2014-01-22T18:50:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Olaf Studt-2014-02-01T17:18:00.000Z-Gkaham-2014-01-21T19:24:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7363850s -- MerlBot 09:10, 21. Jan. 2014 (CET)

erledigt WeHaKa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-WeHaKa-2014-01-23T00:06:00.000Z-Der Junge vom El Plomo11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Innobello-2014-02-07T10:59:00.000Z-WeHaKa-2014-01-23T00:06:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 3064275s -- MerlBot 09:33, 21. Jan. 2014 (CET)

Was der Artikel im Moment bietet, lässt mich an seiner Sinnhaftigkeit doch ziemlich zweifeln. Eine triviale Definition und ein paar ambivalente Meinungen dazu ("wir brauchen mehr davon" vs. "wir brauchen weniger davon") - das könnte man ohne weiteres alles im Artikel MINT-Fächer unterbringen. --Anna (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Anna C.-2014-01-30T15:18:00.000Z-MINT-Akademiker11[Beantworten]
Das wäre der geeignete Platz für das Thema, bevor angefangen wird, Artikel über MINT-Studium, MINT-Beschäftigte, MINT-Fachkraft, MINT-Arbeitskraft, ... anzulegen. .gs8 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-.gs8-2014-01-30T16:50:00.000Z-Anna C.-2014-01-30T15:18:00.000Z11[Beantworten]
Habe LA gestellt. --Anna (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Anna C.-2014-02-01T12:48:00.000Z-.gs8-2014-01-30T16:50:00.000Z11[Beantworten]
QS somit erl.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Innobello-2014-02-07T11:01:00.000Z-Anna C.-2014-01-30T15:18:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-WolfgangRieger-2014-01-21T18:51:00.000Z-John Martin Littlejohn11[Beantworten]

phu, das ist aber verdammt wenig. Da weiß ich nicht mal, welche Kategorie zu setzen wäre... Mal schauen, ob jemand vorbeikommt, der was draus machen kann. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Coyote III-2014-01-22T16:07:00.000Z-WolfgangRieger-2014-01-21T18:51:00.000Z11[Beantworten]
URV! --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-EHaseler-2014-01-24T18:19:00.000Z-Coyote III-2014-01-22T16:07:00.000Z11[Beantworten]
Am besten SLA! --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-EHaseler-2014-01-24T18:39:00.000Z-EHaseler-2014-01-24T18:19:00.000Z11[Beantworten]
SLA? Na grober Unsinn ist das nicht.--El toddo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-El toddo-2014-01-24T18:45:00.000Z-EHaseler-2014-01-24T18:39:00.000Z11[Beantworten]
Da hat jemand den URV-Baustein entfernt, ohne die Hinweise zu beachten. --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-EHaseler-2014-01-27T15:27:00.000Z-El toddo-2014-01-24T18:45:00.000Z11[Beantworten]
Quellen wurden entfernt! --El toddo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-El toddo-2014-01-27T22:36:00.000Z-EHaseler-2014-01-27T15:27:00.000Z11[Beantworten]

Der Benutzer El toddo hat die Gewohnheit, aus irgendeiner Quelle einige Begriffe zu entnehmen und leicht paraphrasiert (oder auch nicht) als "Nichtartikel" der QS hinzuwerfen nach dem Motto: Macht ihr doch einen Artikel daraus. Manchmal gibt er noch nicht einmal die Quelle an, aus der er seine Bruchstücke genommen hat. Siehe die QS-Diskussion zu Gegennutation. --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-EHaseler-2014-01-30T14:55:00.000Z-John Martin Littlejohn11[Beantworten]

Als "Schüler von ..." doch wohl kaum relevant. Die gegründeten Schulen ohne eigenen Artikel deuten auch nicht auf eine Relevanz. Und das Polygon of Forces ist wohl nicht das physikalische Kräftepolygon. .gs8 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-.gs8-2014-01-30T17:23:00.000Z-EHaseler-2014-01-30T14:55:00.000Z11[Beantworten]
Deshalb: LA gestellt. --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-EHaseler-2014-02-01T13:48:00.000Z-.gs8-2014-01-30T17:23:00.000Z11[Beantworten]
LA zurückgezogen. --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-EHaseler-2014-02-07T14:04:00.000Z-EHaseler-2014-02-01T13:48:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-EHaseler-2014-02-07T14:04:00.000Z-EHaseler-2014-01-30T14:55:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7404778s -- MerlBot 20:32, 21. Jan. 2014 (CET)

Kategorien hinzugefügt, References-Tag-Problem behoben.

Überschneidet sich mit Scheibenwelt-Romane. Kann das jemand prüfen, der sich besser auskennt? (nicht signierter Beitrag von Carl Ha (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Carl Ha-2014-01-21T21:19:00.000Z-Liste der Scheibenwelt-Romane11)[Beantworten]

Ja, die Listen überschneiden sich natürlich. Allerdings hat der Listen-Artikel eine übersichtliche Chronologie mit den wichtigsten Kurzinformationen, die man so im Artikel über die Scheibenwelt-Romane einfach nicht mehr unterbringen kann, in dem schon die Reihen und ihre Zusammengehörigkeit sowie empfohlene Lesereihenfolge untergebracht sind. --Talinee (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Talinee-2014-01-24T16:23:00.000Z-Carl Ha-2014-01-21T21:19:00.000Z11[Beantworten]

Hab ein SLA gestellt. Diese Chronologische Liste stammt aus dem Artikel Scheibenwelt-Romane. Dort wurde kurzzeitig diese Liste entfernt und durch eine andere ersetzt. Wegen gravierender Fehler und Unübersichtlichkeit wurde die neue Liste aber nun wieder entfernt (Siehe Diskussion). Somit ist die neue Seite überflüssig. --IchHier--15er (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-IchHier--15er-2014-02-09T21:18:00.000Z-Liste der Scheibenwelt-Romane11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-02-09T21:26:00.000Z-IchHier--15er-2014-02-09T21:18:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-WolfgangRieger-2014-01-21T11:01:00.000Z-Grob G 16011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-02-18T09:56:00.000Z-WolfgangRieger-2014-01-21T11:01:00.000Z11[Beantworten]

Minimalartikel. Belege fehlen. --Tremonist (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Tremonist-2014-01-21T15:37:00.000Z-Margaret Marley Modlin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Lómelinde-2014-02-19T10:04:00.000Z-Tremonist-2014-01-21T15:37:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-WolfgangRieger-2014-01-21T16:24:00.000Z-Steve Harvey11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Lómelinde-2014-02-19T11:27:00.000Z-WolfgangRieger-2014-01-21T16:24:00.000Z11[Beantworten]

Sehr, sehr kurz und mangelhaft. (nicht signierter Beitrag von Carl Ha (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Carl Ha-2014-01-21T21:19:00.000Z-Club Car11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Lómelinde-2014-02-19T12:50:00.000Z-Carl Ha-2014-01-21T21:19:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-WolfgangRieger-2014-01-21T11:00:00.000Z-Tatort: Fortuna III11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Lómelinde-2014-02-20T07:05:00.000Z-WolfgangRieger-2014-01-21T11:00:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: AMAVIS. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-01-21T15:14:00.000Z-Amavis11[Beantworten]

Ausbauen und Relevanz darstellen (die müsste mE gegeben sein).--PhiCo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-PhiCo-2014-01-21T15:12:00.000Z-Amavis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Lómelinde-2014-02-20T08:38:00.000Z-PhiCo-2014-01-21T15:12:00.000Z11[Beantworten]

der Pressemensch von Senator Film hat die enzyklopädische Form (und die der Filmografie) noch nicht *ganz* drauf Si! SWamPDas sagen die anderen... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Si! SWamP-2014-01-21T15:33:00.000Z-Helge Sasse11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Lómelinde-2014-02-20T10:51:00.000Z-Si! SWamP-2014-01-21T15:33:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-WolfgangRieger-2014-01-21T16:11:00.000Z-Badische Maschinenfabrik Durlach11[Beantworten]

Im Internet zugängliche Informationen habe ich in den Artikel eingetragen. 1955 ist ein zweibändiges Werk zum 100-jährigen Firmenjubiläum erschienen, 2003 ein längerer Aufsatz in einem Sammelband. Im Stadtwiki Karlsruhe kann man auch noch nachlesen, aber als Beleg wird es nicht benötigt. --Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Enzian44-2014-01-21T18:08:00.000Z-WolfgangRieger-2014-01-21T16:11:00.000Z11[Beantworten]
Bißchen wenig Text bei der früheren Bedeutung Bildchen täten auch nicht schaden. PG letschebacher in de palz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-PeterGuhl-2014-01-21T19:47:00.000Z-WolfgangRieger-2014-01-21T16:11:00.000Z11[Beantworten]
Der Text stammt auch ich von mir, ich habe nur den SLA in Zweifel gezogen. QS ist natürlich nicht abgeschlossen, aber vielleicht gibt es auch jemanden, der da näher dran ist. --Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Enzian44-2014-01-21T23:11:00.000Z-PeterGuhl-2014-01-21T19:47:00.000Z11[Beantworten]
Bei den badischen Kollegen scheint ja kein großes Interesse zu bestehen, ich kümmere mich lieber um andere Weltgegenden. Genug Informationen sind ja nun im Artikel zum weiteren Ausbau. --Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Enzian44-2014-02-14T23:05:00.000Z-Enzian44-2014-01-21T23:11:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Lómelinde-2014-02-20T14:28:00.000Z-WolfgangRieger-2014-01-21T16:11:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Fangh Desiderius (Maler). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-01-22T09:38:00.000Z-Desiderius Fangh11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7386762s -- MerlBot 15:32, 21. Jan. 2014 (CET)

Müsste das Lemma nicht Desiderius Fangh heißen? --Asdert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Asdert-2014-01-22T08:46:00.000Z-Desiderius Fangh11[Beantworten]
Wurde inzwischen verschoben. --Asdert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Asdert-2014-01-23T14:53:00.000Z-Asdert-2014-01-22T08:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Gregor Bert-2014-02-21T10:05:00.000Z-Asdert-2014-01-22T08:46:00.000Z11[Beantworten]

Volles Programm, falls relevant. --Tremonist (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Tremonist-2014-01-21T14:45:00.000Z-Bénédicte Van der Maar11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Gregor Bert-2014-02-21T10:13:00.000Z-Tremonist-2014-01-21T14:45:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. Sprache. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-WolfgangRieger-2014-01-21T14:46:00.000Z-Larry vs Harry11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Gregor Bert-2014-02-21T10:16:00.000Z-WolfgangRieger-2014-01-21T14:46:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-WolfgangRieger-2014-01-21T16:13:00.000Z-Die Pilgerjahre des farblosen Herrn Tazaki11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Gregor Bert-2014-02-21T10:51:00.000Z-WolfgangRieger-2014-01-21T16:13:00.000Z11[Beantworten]

vollstes Wikifizierungsprogramm, bitte Si! SWamPDas sagen die anderen... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Si! SWamP-2014-01-21T17:17:00.000Z-Wasach (Oberstdorf)11[Beantworten]

Löschen! Sprachlich und inhaltlich totaler Murks. --Bötsy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Bötsy-2014-01-21T17:43:00.000Z-Si! SWamP-2014-01-21T17:17:00.000Z11[Beantworten]
Stimmt, aber der Ort zum „Löschen“-Schreien ist woanders. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Olaf Studt-2014-01-21T19:47:00.000Z-Bötsy-2014-01-21T17:43:00.000Z11[Beantworten]
Nun gut, ich habe den "Artikel" mal auf die Substanz reduziert - viel ist nicht übriggeblieben. --Bötsy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Bötsy-2014-01-21T20:47:00.000Z-Olaf Studt-2014-01-21T19:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Gregor Bert-2014-02-21T21:17:00.000Z-Si! SWamP-2014-01-21T17:17:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 3035490s -- MerlBot 01:33, 21. Jan. 2014 (CET)

nö; von mir aus löschen. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Coyote III-2014-01-22T16:08:00.000Z-Winter-Universiade 2013/Teilnehmer (Brasilien)11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-02-22T12:32:00.000Z-Coyote III-2014-01-22T16:08:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls Relevanz besteht--PhiCo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-PhiCo-2014-01-21T00:57:00.000Z-Kopplungseffekt11[Beantworten]

Es geht speziell um Koppelstandorte, daher wäre das ein besseres Lemma oder sogar die noch allgemeinere Standortanalyse. Unter dem aktuellen Lemma könnte man jeden Effekt vermuten, der bei einer Kopplung von zwei Dingen entsteht. .gs8 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-.gs8-2014-01-30T17:06:00.000Z-PhiCo-2014-01-21T00:57:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-02-22T12:39:00.000Z-PhiCo-2014-01-21T00:57:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: John Kramer (Jigsaw). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-01-22T09:40:00.000Z-John Kramer11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7352817s -- MerlBot 06:06, 21. Jan. 2014 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst, war John Kramer (Jigsaw). -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Olaf Studt-2014-01-22T15:07:00.000Z-John Kramer11 WP:Wikifizieren:[Beantworten]

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7397464s -- MerlBot 18:30, 21. Jan. 2014 (CET)

Erledigt|1=wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-01-22T09:41:00.000Z-Olaf Studt-2014-01-22T15:07:00.000Z11[Beantworten]
Wurde nicht gelöscht, sondern nach John Kramer verschoben. Rätselhaft, warum die Überschrift nicht per Bot angepasst wurde. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Olaf Studt-2014-01-22T15:07:00.000Z-Krdbot-2014-01-22T09:41:00.000Z11[Beantworten]
Des Rätsels Lösung: Der Abschnitt war doppelt. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Olaf Studt-2014-01-22T15:13:00.000Z-Olaf Studt-2014-01-22T15:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PhiCo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-PhiCo-2014-02-22T13:19:00.000Z-Olaf Studt-2014-01-22T15:07:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7368708s -- MerlBot 10:31, 21. Jan. 2014 (CET)

Dazu muss es doch in irgendeiner anderen Wikipedia auch einen Artikel geben. Wenn nicht, ist zu überlegen, ob man diesen einen Satz nicht auch hierzuwiki (mit Belegen gestützt) in einen anderen Artikel einbaut und auf den Abschnitt weiterleitet. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Olaf Studt-2014-01-21T16:14:00.000Z-Geschmacksstoff11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-02-22T13:04:00.000Z-Olaf Studt-2014-01-21T16:14:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste linker und rechter Gegensätze. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-02-22T13:09:00.000Z-Liste von Links-Rechts-Gegensätzen11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7396119s -- MerlBot 18:08, 21. Jan. 2014 (CET)

Was sind linke Gegensätze und was rechte? Müsste, wenn behaltenswert, wohl auf Liste von Links-Rechts-Gegensätzen verschoben werden. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Olaf Studt-2014-01-21T19:40:00.000Z-Liste von Links-Rechts-Gegensätzen11[Beantworten]
Von dem verkorksten Lemma mal abgesehen: 'n büschn viel TF, scheint mir. Da ist ja nahezu nichts belegt. --Anna (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Anna C.-2014-01-23T23:31:00.000Z-Olaf Studt-2014-01-21T19:40:00.000Z11[Beantworten]
An Theoriefindung hab ich auch gedacht. Nicht so sehr weil ich die einzelnen Angaben bezweifle, sondern weil diese Zusammenstellung, der hergestellte Zusammenhang und die dargestellten Gegensätze aus eigener „Forschung“ stammen. Darin bestärkt mich auch der Kommentar des Autors auf der Diskussionsseite. .gs8 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-.gs8-2014-01-30T17:13:00.000Z-Anna C.-2014-01-23T23:31:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-02-22T13:10:00.000Z-Olaf Studt-2014-01-21T19:40:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mein zweites Leben (Buch). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-01-24T16:59:00.000Z-Christiane F. – Mein zweites Leben11[Beantworten]

Vollprogramm für Begeistertes Schreiben Si! SWamPDas sagen die anderen... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Si! SWamP-2014-01-21T19:27:00.000Z-Christiane F. – Mein zweites Leben11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Januar 2014#c-Krdbot-2014-02-22T12:30:00.000Z-Si! SWamP-2014-01-21T19:27:00.000Z11[Beantworten]