Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Dezember 2013

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Dezember 2013#c-Krdbot-2014-01-24T00:32:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Bismarckturm (Weimar)

Vollprogramm --Search and Rescue (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Dezember 2013#c-Cronista-2013-12-21T15:38:00.000Z-Bismarckturm (Weimar)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 22:27, 23. Jan. 2014 (CET)

Dirk Geuer

Und noch einmal Vollprogramm. --hexaChord (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Dezember 2013#c-HexaChord-2013-12-21T16:03:00.000Z-Dirk Geuer11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gregor Bert (Diskussion) 22:44, 23. Jan. 2014 (CET)

Murkens Hof

Vollprogramm. URV-Recherche im Netz brachte kein positives Ergebnis. --hexaChord (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Dezember 2013#c-HexaChord-2013-12-21T16:13:00.000Z-Murkens Hof11[Beantworten]

Wenn nicht doch noch jemand herausfindet, von wo das abgekupfert wurde, kann man ja nach dem Muster <ref name"EN1" /> usw. die bisher sogenannten in richtige Einzelnachweise umwandeln. Ich muss mich jetzt ert mal „meinen“ Gewässern widmen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Dezember 2013#c-Olaf Studt-2013-12-21T21:16:00.000Z-HexaChord-2013-12-21T16:13:00.000Z11[Beantworten]

Gesägt, tun getan. Um einen Eindruck vom URV-Verdacht zu bekommen, bitte Ursprungsversion beachten. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Dezember 2013#c-Olaf Studt-2013-12-21T21:54:00.000Z-Olaf Studt-2013-12-21T21:16:00.000Z11[Beantworten]

Ich glaube nicht, dass das eine URV ist, sondern eine Kopie von Benutzer:Dr. Klaus Dirschauer/Murkens Hof die technisch optimaler hätte durchgeführt werden können. --Flominator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Dezember 2013#c-Flominator-2013-12-27T15:11:00.000Z-Murkens Hof11[Beantworten]

@HexaChord, Olaf Studt: Können wir hier noch etwas tun/klären oder kann man den Fall als erledigt betrachten? --Flominator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Dezember 2013#c-Flominator-2014-01-05T10:05:00.000Z-Murkens Hof11[Beantworten]

Am besten, man stellt SLA und verschiebt Benutzer:Dr. Klaus Dirschauer/Murkens Hof nach Murkens Hof, da steckt ja viel Arbeit drin, während meine Überarbeitung eher mit der heißen Nadel gestrickt ist. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Dezember 2013#c-Olaf Studt-2014-01-05T13:31:00.000Z-Flominator-2014-01-05T10:05:00.000Z11[Beantworten]

Wie von Olaf Studt vorgeschlagen, habe ich den Entwurf in den Artikelnamensraum verschoben. Nun sollte der Artikel dennoch ein wenig an WP:WSGAA angeglichen werden, daher habe ich die Erledigt-Markierung entfernt. Gruß, --Flominator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Dezember 2013#c-Flominator-2014-01-19T10:59:00.000Z-Olaf Studt-2014-01-05T13:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gregor Bert (Diskussion) 23:03, 23. Jan. 2014 (CET)

Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Dezember 2013

Navigationsmenü

Suche