Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Juli 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
16. Juli 17. Juli 18. Juli 19. Juli 20. Juli 21. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Peng-2010-08-02T10:31:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-XenonX3-2010-07-19T23:41:00.000Z-Arnold Windeler11[Beantworten]

ist z.Zt. eine grausige Textwüste - ein Zumutung!!! sollte dem Ersteller in den BNR verschoben werden - ansonsten löschen, da kein Artikel. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Bötsy-2010-07-20T06:53:00.000Z-XenonX3-2010-07-19T23:41:00.000Z11[Beantworten]
Schnelllöschantrag gestellt. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Powerboy1110-2010-07-20T07:02:00.000Z-Bötsy-2010-07-20T06:53:00.000Z11[Beantworten]
Danke! --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Bötsy-2010-07-20T07:05:00.000Z-Powerboy1110-2010-07-20T07:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiechFred Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Siechfred-2010-07-20T07:36:00.000Z-XenonX3-2010-07-19T23:41:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:05, 20. Jul. 2010 (CEST)

Kategorie eingetragen. --Christian Wolff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Charly Whisky-2010-07-20T07:39:00.000Z-Lineares Depolarisationsverhältnis11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian WolffChristian Wolff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Charly Whisky-2010-07-20T07:41:00.000Z-Charly Whisky-2010-07-20T07:39:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-WWSS1-2010-07-20T06:30:00.000Z-Jean Majerus11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HAVELBAUDE schreib mir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Havelbaude-2010-07-20T08:10:00.000Z-WWSS1-2010-07-20T06:30:00.000Z11[Beantworten]

zu wenig Inhalt, unbelegt, Text URV 213.196.255.237 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-213.196.255.237-2010-07-20T08:54:00.000Z-You Oughta Know11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Tom md-2010-07-20T16:40:00.000Z-213.196.255.237-2010-07-20T08:54:00.000Z11[Beantworten]

Inhalt ausreichend, Belegebaustein gesetzt. URV ist nachzuweisen. --Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Tom md-2010-07-20T16:40:00.000Z-You Oughta Know11[Beantworten]

Mehrere Benutzer äußerten Bedenken gegen die Neutralität des Artikels. Heute wurde ein Teil der Diskussion von der Artikel-Diskussionsseite, der die NPOV-Kritikpunkte beleuchtet auf meine Benutzer-Disk verschoben Benutzer Diskussion:Nazareth11. Insgesamt fehlt es dem Artikel (auch das meinten mehrere Benutzer) noch an Informationen über Latuff. Z.B. begann er seine professionelle Arbeit bereits im Jahr 1989, zunächst arbeitete er für eine kl. Werbeagentur, bevor er für Gewerkschaftszeitungen arbeitete. Das Fernsehn weckte Latuffs Interesse für Cartoons, als er noch ein Kind war.. (nur Beispiele zur Erweiterung der Biografie). Er interessiert sich auch für Fotografie, ist auch für seine Foto-Montagen bekannt. usw. Die Tatsache, dass er Leila K. auf seiner Website hat, ist zwar interessant, gehört aber nicht in den Abschnitt Biografie. Natürlich muss auch in einem eigenen Unterpunkt (z.B. Kontroversen) über den Vorwurf des Antisemitismus in seinen Werken berichtet werden, nur darf das nicht in der Art und Weise geschehen, wie das augenblicklich der Fall ist, um ein gewisses Maß an Neutralität zu gewährleisten. (vgl. auch englische und andere Wikis, die bereits Artikel über ihn anlegten). --Nazareth 11:08, 20. Jul. 2010 (CEST) P.S. mein Eintrag auf dieser Seite hat sich mit dem von Nuuk (der mich freundlicherweise unterstützen wollte) überschnitten. Evtl. zusammenlegen. --Nazareth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Nazareth-2010-07-20T09:08:00.000Z-Carlos Latuff11[Beantworten]

Machst du jetzt hier die neunundsechzigste Nebendiskussion auf? tststs, --adornix Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Adornix-2010-07-20T09:34:00.000Z-Nazareth-2010-07-20T09:08:00.000Z11[Beantworten]
Grundsätzlich habt ihr (z.B. Jesusfreund) recht, wenn ihr sagt, dass die Neutralität auch in der Artikel-Diskussion besprochen werden kann. Da jedoch innerhalb der Diskussion der Abschnitt, in dem Bwag die Neutralität in Frage stellte, als auch meine eigenen Bedenken dagegen, einfach gelöscht wurden, verliert dieses Argument an Stichhaltigkeit. Jesusfreund hat zwischenzeitlich einen Baustein eingefügt, dass Quellen fehlen würden, er unterstützt damit die Notwendigkeit der QS. So ein QS-Baustein ist ja nichts für die Ewigkeit. Die QS ermöglicht es, dass sich unabhängige und neutralere Leute, als du und ich es sind, sich mit dem Artikel befassen. Unser Ziel ist doch, eine möglichst gute Artikel-Qualität zu erreichen. --Nazareth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Nazareth-2010-07-20T11:24:00.000Z-Adornix-2010-07-20T09:34:00.000Z11[Beantworten]

Lt. selbsternannten Freund von Jesus erledigt [2]. Er hat halt nur vergessen es auch hier einzutragen, daher:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Bwag Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Bwag-2010-07-20T12:17:00.000Z-Carlos Latuff11[Beantworten]

offenbar abgeschriebener klappentext - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-WWSS1-2010-07-20T10:08:00.000Z-Radiofieber11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiechFred Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Siechfred-2010-07-20T10:39:00.000Z-WWSS1-2010-07-20T10:08:00.000Z11[Beantworten]

Links behben, wikifizieren, Kat's --Phzh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Phzh-2010-07-20T11:16:00.000Z-"Baden In Blut" Open Air11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gelöscht. --Carport (Disk.±MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Carport-2010-07-20T14:43:00.000Z-Phzh-2010-07-20T11:16:00.000Z11[Beantworten]

Benötigt Wikifizierung und Relevanzcheck -- Johnny Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Johnny789-2010-07-20T12:31:00.000Z-Mypan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Johnny Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Johnny789-2010-07-20T13:16:00.000Z-Johnny789-2010-07-20T12:31:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck - wikifizieren --Phzh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Phzh-2010-07-20T12:43:00.000Z-Pit-cup11[Beantworten]

44 Mitarbeiter, Jahresumsatz 3,6 Millionen Euro. Braucht man nicht zu diskutieren, offensichtlich irrelevant. Stefan64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Stefan64-2010-07-20T12:50:00.000Z-Phzh-2010-07-20T12:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --Carport (Disk.±MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Carport-2010-07-20T15:56:00.000Z-Phzh-2010-07-20T12:43:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Johnny Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Johnny789-2010-07-20T13:01:00.000Z-Laurent Koscielny11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Johnny789-2010-07-20T13:10:00.000Z-Johnny789-2010-07-20T13:01:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Belege einfügen --Der Typ ausm ruhrpott Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Der Typ ausm ruhrpott-2010-07-20T14:26:00.000Z-Bahnhof Kufstein11[Beantworten]

Dazu reicht der bereits im Artikel vorhandene Quellenbaustein völlig aus. Grüße --Carport (Disk.±MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Carport-2010-07-20T14:35:00.000Z-Der Typ ausm ruhrpott-2010-07-20T14:26:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Carport (Disk.±MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Carport-2010-07-20T14:35:00.000Z-Der Typ ausm ruhrpott-2010-07-20T14:26:00.000Z-111[Beantworten]

wikifizieren, Kat's --Phzh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Phzh-2010-07-20T15:57:00.000Z-Autotax11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Pittimann-2010-07-20T16:03:00.000Z-Phzh-2010-07-20T15:57:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Lantus-2010-07-20T21:03:00.000Z-Hein Wimmer11[Beantworten]

Artikel wurde wikifiziert (Vollprogramm erl.), am Fließtext könnte noch gefeilt werden. -- 1971markus (☠) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-1971markus-2010-07-20T22:34:00.000Z-Lantus-2010-07-20T21:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 1971markus (☠) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-1971markus-2010-07-20T22:34:00.000Z-Lantus-2010-07-20T21:03:00.000Z-111[Beantworten]

Entbabeln! -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Johnny Controletti-2010-07-20T06:57:00.000Z-Mastercastle11 LD läuft[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Johnny Controletti-2010-07-21T06:14:00.000Z-Johnny Controletti-2010-07-20T06:57:00.000Z11[Beantworten]

Das Zerlegen von Vieh auf dem Schlachthof müsste auch angesprochen werden. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Papa1234-2010-07-20T07:52:00.000Z-Zerlegen11[Beantworten]

sorry, aber fleischwarenherstellung gehört nicht zur fertigungstechnik - was Du meinst, ist ein BKH Tranchieren - für sowas brauchts wohl wirklich keine QS, oder? --W!B: Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-W!B:-2010-07-21T03:52:00.000Z-Papa1234-2010-07-20T07:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- W!B: Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-W!B:-2010-07-21T03:52:00.000Z-Papa1234-2010-07-20T07:52:00.000Z-111[Beantworten]

wikifizieren, Kat's --Phzh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Phzh-2010-07-20T10:47:00.000Z-Violinsonate Nr. 5 (Beethoven)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Gregor Bert-2010-07-21T20:23:00.000Z-Phzh-2010-07-20T10:47:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifiziern, sofern relevant (was ich bezweifle)-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Lutheraner-2010-07-20T12:28:00.000Z-Patrick Bateman11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Lutheraner-2010-07-21T12:32:00.000Z-Lutheraner-2010-07-20T12:28:00.000Z11[Beantworten]

Mal abgesehen von den Schreibfehlern: Der Georges kennt dieses Neutrum (!) nur als Nebenversion von pugnus, und dazu schreibt er deutlich was anderes, als hier im Artikel zu lesen ist, nämlich, dass es sich dabei um die Faust (Körperteil oder Maß), nicht den Faustschild, handelt. Wenn eine Weiterentwicklung stattgefunden hat, wäre ein Beleg aus der entsprechenden Zeit sinnvoll. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Xocolatl-2010-07-20T14:24:00.000Z-Pugnum11[Beantworten]

Hallo, es kann gut sein, dass dieses lateinische Wort sowohl ein Längenmaß, als auch diesen Schild meint. Die übrigen informationen, und dass es sich um eine Gladiatorenwaffe handelt, kann ich mit dem nun eingefügten Link belegen Grüße, --Leo Decristoforo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Leo Decristoforo-2010-07-20T18:45:00.000Z-Xocolatl-2010-07-20T14:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Gruß Tom-2010-07-21T05:29:00.000Z-Xocolatl-2010-07-20T14:24:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel steht unter dem falschen Lemma (schaut mal, was hierher verlinkt) und ist außerdem nur durch ein Kinderbuch belegt. Er müsste sowohl sprachlich als auch inhaltlich überarbeitet und anständig bequellt werden. Laut en waren diese Taschen z. B. keineswegs ausschließlich aus Ziegenhaut, auch Kalb kam in Frage... --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Xocolatl-2010-07-20T14:37:00.000Z-Loculus11[Beantworten]

Das mit dem kalbsleder wurde ergänzt. Entschuldigung die Frage: Würdest du Peter Connolly wirklich als Kinderbuch bezeichnen??? Grüße--Leo Decristoforo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Leo Decristoforo-2010-07-20T18:48:00.000Z-Xocolatl-2010-07-20T14:37:00.000Z11[Beantworten]
Also, Das mit Kinderbuch will ich (vom Artikel und Meinung anderer benutzer) überhört haben. PS: Falls noch Mängel bestehen in Fachklinik Portal:Waffen überweisen. --Leo Decristoforo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Leo Decristoforo-2010-07-20T20:37:00.000Z-Leo Decristoforo-2010-07-20T18:48:00.000Z11[Beantworten]
Ich hab jetzt zu Loculus eine Begirffsklärungsseite gemacht, fehlt aber noch der biologische Begriff, den die falschen Verlinkungen meinen. Unser kandidat heißt jetzt Loculus (Tasche). Grüße, --Leo Decristoforo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Leo Decristoforo-2010-07-21T07:07:00.000Z-Leo Decristoforo-2010-07-20T20:37:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fetzenschädel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Fetzenschädel-2010-07-21T07:08:00.000Z-Xocolatl-2010-07-20T14:37:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, Kat's --Phzh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Phzh-2010-07-20T15:50:00.000Z-Verena Schmitt-Roschmann11[Beantworten]

ist erledigt; bitte noch mal drübergucken. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Bötsy-2010-07-20T16:33:00.000Z-Phzh-2010-07-20T15:50:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Bötsy-2010-07-21T04:31:00.000Z-Phzh-2010-07-20T15:50:00.000Z11[Beantworten]

Bitte kürzen. was in eine Tonne gehört etc., gehört nicht in diesen Artikel -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Papa1234-2010-07-20T16:23:00.000Z-Entsorgungsbetriebe Essen11[Beantworten]

Die QS ist nicht erledigt. Ich geb mich selbst mal dran. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Papa1234-2010-07-21T15:14:00.000Z-Entsorgungsbetriebe Essen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Papa1234-2010-07-21T15:27:00.000Z-Papa1234-2010-07-21T15:14:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm einschl. Lemma-Prüfung. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Lantus-2010-07-20T09:46:00.000Z-THD (Transanal Hemorrhoidal Dearterialization)11[Beantworten]

Wir nehmen das mal auf QS-Medizin! -- Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-THWZ-2010-07-23T20:54:00.000Z-Lantus-2010-07-20T09:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-THWZ-2010-07-23T20:54:00.000Z-Lantus-2010-07-20T09:46:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm inklusive Wikifizierung und Relevanzcheck --Tempi  Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Temporaer-2010-07-20T13:16:00.000Z-Straßenbahn Murcia11[Beantworten]

Habe unter den angegeben Schlagbegriffen nachgeschaut, die Erläuterungen kopiert und in Klammern meine Antwort in Bezug auf die Straßenbahn Murcia gesetzt:
Vollprogramm: Normalerweise fehlen folgende Dinge: Kategorien (nein, fehlen nicht, hat glücklicherweise jemand ergänzt), Belege, interne und externe Links (nein, fehlen nicht) sowie die für den Themenbereich üblichen Standards (zum Beispiel Infoboxen (nein, fehlen nicht) oder bei Biographien die Personendaten), siehe allgemein dazu Wikipedia:Wikifizieren. Häufig ist ein mit diesem Grund bemängelter Artikel auch eine Textwüste (nein, ist er nicht). Also bitte: Was genau fehlt?
Unter Wikifizieren (engl. wikify) versteht man in der Wikipedia das Bearbeiten eines unfertigen und reinen Text-Artikels (nein, ist er nicht) oder von Teilen davon, die nur aus reinem Text bestehen (in der Wikipedia oft als Textwüste bezeichnet). (Das Gegenteil ist der Fall: Es ist eher zu wenig Text.)
Relevanzkriterien Schienenverkehr: Bahnstrecken werden in der Regel mit ihrer Fertigstellung relevant. (Die Straßenbahn Murcia gibt es bereits, wenn sie auch zur Zeit nur vier Haltestellen hat. Ich lade zum Beweis in Kürze noch ein Foto hoch. Also: Relevanzcheck bestanden.)
Ich bitte höflich darum, den Qualitätssicherungskasten zu entfernen oder aber etwas genauer anzugeben, was verbessert werden soll. Es hat sich hier jemand etwas zu einfach gemacht, einfach drei allgemeine Schlagbegriffe hinzuschreiben. Vielen Dank für genauere Angaben! Ich bin durchaus gern zu Verbesserungen bereit, aber ich muss dazu erst wissen, was genau nicht gut ist.V44020001 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-V44020001-2010-07-22T23:34:00.000Z-Temporaer-2010-07-20T13:16:00.000Z11[Beantworten]
Die Infobox kann erstmal stark gekürzt werden (Eröffnungsdaten raus, "Bahnübergänge raus", warum ist dort eigentlich nur die Linie 1 aufgeführt? Wird die dann am Ende mit allen vier Linien zugeklatscht? Bitte nicht. Naja, und dann die Frage was mit den restlichen drei Linien ist. Die werden zwar erwähnt, aber wo soll's langgehen? Ansonsten sieht's zwar optisch etwas dürftig aus, aber inhaltlich kann man momentan nicht viel mehr da raus holen. -- Platte ∪∩∨∃∪ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Platte-2010-07-23T01:16:00.000Z-V44020001-2010-07-22T23:34:00.000Z11[Beantworten]
Sehe ich auch so wie die Vorredner. Die grundlegenden Anforderungen sind erfüllt, der Betrieb existiert. Die QS kann m.E. damit raus. Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Wahldresdner-2010-07-23T11:39:00.000Z-Platte-2010-07-23T01:16:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Wahldresdner-2010-07-23T11:39:00.000Z-Temporaer-2010-07-20T13:16:00.000Z11[Beantworten]

quellen fehlen alofok's disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Alofok-2010-07-20T06:19:00.000Z-Kölner Domorgeln11[Beantworten]

Ist URV, da regelwidrige Kopie aus dem Artikel Kölner Dom; im Hauptartikel schon rückgängig gemacht (WP:Artikelinhalte auslagern). --bvo66 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Bvo66-2010-07-20T06:43:00.000Z-Alofok-2010-07-20T06:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Wüstenmaus-2010-07-26T05:11:00.000Z-Alofok-2010-07-20T06:19:00.000Z11[Beantworten]

Deutscher Maler, teilweise nur stichpunktartige Biografie, müsste ausformuliert werden. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Harro von Wuff-2010-07-20T00:15:00.000Z-Bernd Klötzer11[Beantworten]

ist jetzt ausformuliert; Titel einiger Werke fehlen noch. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Bötsy-2010-07-20T06:50:00.000Z-Harro von Wuff-2010-07-20T00:15:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Gregor Bert-2010-07-27T18:47:00.000Z-Harro von Wuff-2010-07-20T00:15:00.000Z11[Beantworten]

Benötigt Textausbau -- Johnny Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Johnny789-2010-07-20T11:46:00.000Z-Bahnhof Bozen11[Beantworten]

Dazu bitte das Lemma kritisch hinterfragen - im Artikel Brennerbahn sind alle Stationen in Italien (und damit auch im ehemaligen Südtirol) zweisprachig gehalten. Es gibt zwar diverse Orte, die nach den Wikipedia:Namenskonventionen#Deutscher_Sprachraum in der deutschsprachigen WP deutsch genannt werden, aber das sollte man eventuell diskutieren. --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Mef.ellingen-2010-07-20T13:24:00.000Z-Johnny789-2010-07-20T11:46:00.000Z11[Beantworten]
Also wenn in Deutsch, dann nur Bahnhof Bozen, besser wäre noch Bahnhof Bolzano oder, wenn's halt offiziell ist Bahnhof Bolzano (Bozen) (oder mit Schrägstrich). Allerdings würde ich die nur-italienisch-Variante bevorzugen, es gibt ja auch kein Lemma Bahnhof Cottbus (Chóśebuz). -- Platte ∪∩∨∃∪ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Platte-2010-07-20T20:02:00.000Z-Mef.ellingen-2010-07-20T13:24:00.000Z11[Beantworten]
Bahnhof Bozen passt, da Südtirol auch amtlich zum deutschen Sprachraum gehört, sind hier alle Lemmata deutsch --Schnellbehalter Fragen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Schnellbehalter-2010-07-21T14:23:00.000Z-Johnny789-2010-07-20T11:46:00.000Z11[Beantworten]

Optisch passt's mittlerweile und das wichtigste ist genannt. -- Platte ∪∩∨∃∪ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Platte-2010-07-27T15:06:00.000Z-Bahnhof Bozen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Platte ∪∩∨∃∪ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Platte-2010-07-27T15:06:00.000Z-Platte-2010-07-27T15:06:00.000Z11[Beantworten]

Artikel unbelegt und unverständlich --93.104.34.12 17:52, 20. Jul. 2010 (CEST) (nachgetragen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Krd-2010-07-21T06:12:00.000Z-Clinac11)[Beantworten]

Nach Diskussion auf WP:RM zum Löschen geschickt.--ACNiklas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-ACNiklas-2010-07-26T10:55:00.000Z-Krd-2010-07-21T06:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-07-27T12:46:00.000Z-Krd-2010-07-21T06:12:00.000Z11[Beantworten]

verlinkung --Creator-bz 17:01, 20. Jul. 2010 (CEST) (nachgetragen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Krd-2010-07-21T06:18:00.000Z-Friedrich Perzyński11)[Beantworten]

qs entfernt, ist schon verlinkt, -jkb- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c--jkb--2010-07-27T13:42:00.000Z-Friedrich Perzyński11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht -jkb- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c--jkb--2010-07-27T13:43:00.000Z--jkb--2010-07-27T13:42:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm Schnellbehalter Fragen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Schnellbehalter-2010-07-20T10:15:00.000Z-Hans-Gerd Strube11[Beantworten]

Belege fehlen noch völlig. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Bötsy-2010-07-20T15:53:00.000Z-Schnellbehalter-2010-07-20T10:15:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Karsten11-2010-07-28T10:39:00.000Z-Schnellbehalter-2010-07-20T10:15:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Lutheraner-2010-07-20T11:38:00.000Z-EORI-Kennnummer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Powerboy1110-2010-07-29T09:03:00.000Z-Lutheraner-2010-07-20T11:38:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz, SD- und Linkcontainer-Verdacht prüfen, ggf. zu wikifizieren; Text straffen. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Lantus-2010-07-20T09:35:00.000Z-WINI Büromöbel11[Beantworten]

Relevanzbegründung: Gemäß den Relevanzkriterien ist erfüllt: - historische Bedeutung (> 100 Jahre alt) - Tatbestand von > 1000 Mitarbeitern war erfüllt - innovative Vorreiterrolle im Produktsegment
SD/Linkcontainer: verstehe ich nicht... --unsignierter Beitrag von Benutzer:Bandick. hierher verschoben von --adornix Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Adornix-2010-07-20T10:06:00.000Z-Lantus-2010-07-20T09:35:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Krd-2010-08-01T15:53:00.000Z-Lantus-2010-07-20T09:35:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Lantus-2010-07-20T09:42:00.000Z-Kalo-Gruppe11[Beantworten]

Bisher gibt es keine externen Quellen in dieser Werbung und der Zusammenhang der Einzelfirmen unter einer "Dachmarke" erscheint auch nebulös. Bevor Arbeit in die Neutralisierung gesteckt wird wäre Prüfung nach WP:RK#U angezeigt, m.E. --LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-LKD-2010-07-20T10:02:00.000Z-Lantus-2010-07-20T09:42:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hat LA --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Krd-2010-08-01T16:25:00.000Z-Lantus-2010-07-20T09:42:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm: Entwerben, Verlinken, Kategorisieren usw. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Jergen-2010-07-20T10:34:00.000Z-Architekten- und Ingenieurverein Düsseldorf11[Beantworten]

Kategorie gespendet, bei 50 Mitgliedern sehe ich aber keine Relevanz--Schnellbehalter Fragen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Schnellbehalter-2010-07-20T10:38:00.000Z-Jergen-2010-07-20T10:34:00.000Z11[Beantworten]

Es sind aber fast 300 Mitglieder. Div. Quellenangaben, Links wurden ergänzt. Bitte noch einmal prüfen -auch im Hinblick auf den meines Erachtens fälschlicherweise gestellten Löschantrag.Kabu99 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Kabu99-2010-07-21T10:54:00.000Z-Architekten- und Ingenieurverein Düsseldorf11[Beantworten]

Habe die DNB Datensätze hinzugefügt, das Buch über die Düsseldorfer Architektur ist sicher relevant, da es auch mehrfach in der wikipedia zitiert wird. --Neozoon Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Neozoon-2010-07-22T21:40:00.000Z-Kabu99-2010-07-21T10:54:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Krd-2010-08-01T15:38:00.000Z-Kabu99-2010-07-21T10:54:00.000Z11[Beantworten]

Benötigt Ausbau und Nachweise -- Johnny Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Johnny789-2010-07-20T12:40:00.000Z-Vittorio Mangano11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein + Hinweis im Portal:Italien --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Krd-2010-08-01T15:57:00.000Z-Johnny789-2010-07-20T12:40:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, Quellen --Phzh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Phzh-2010-07-20T13:16:00.000Z-Walter Sutkowski11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Peng-2010-08-01T13:04:00.000Z-Phzh-2010-07-20T13:16:00.000Z11[Beantworten]

wikif + kats // xPac Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-XPac-2010-07-20T13:52:00.000Z-Assocreation11[Beantworten]

Hallo, ich bin neu hier. Ich habe den beitrag verfasst. Kats heisst wohl Kategorien. Ich würde Vorschlagen:

Kategorie:Installationskünstler

Was bedeutet wikif? --Kunstagenda Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Kunstagenda-2010-07-20T15:05:00.000Z-Assocreation11[Beantworten]

Wikifizieren. Grüße --Carport (Disk.±MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Carport-2010-07-20T15:46:00.000Z-Kunstagenda-2010-07-20T15:05:00.000Z11[Beantworten]

Danke! --Kunstagenda Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Kunstagenda-2010-07-20T16:13:00.000Z-Assocreation11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Krd-2010-08-01T15:13:00.000Z-Kunstagenda-2010-07-20T16:13:00.000Z11[Beantworten]

Sprache furchtbar (Musikalisch zieht das Album Inspiration von den 80er Synthpop und Electropop, und beinhaltet zugleich Tanzmusik), Tippos, Charts eindampfen, Editionen eindampfen, überhaupt rigoros kürzen, unglaublich aufgeblähtes Ding. 213.196.255.237 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-213.196.255.237-2010-07-20T14:11:00.000Z-The Fame11[Beantworten]

Ja, ne, is klar. Zunächst rigoros kürzen, damit Du dann mangels Inhalt einen LA drauf donnern kannst, oder was?! So lassen, außer der sprachlichen Überarbeitung. --Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Tom md-2010-07-20T16:37:00.000Z-213.196.255.237-2010-07-20T14:11:00.000Z11[Beantworten]
Komm mal von deinem hohen Ross runter und versuche wenigstens, sachlich zu bleiben, wie die IP es schließlich auch tut. Wenn du dir mal die entsprechenden Seiten anschaust, wirst du feststellen, das sie auch überwiegend recht hat. Charts: nur A, D, Ch sowie USA und Entstehungsland. Editionen entsprechen auch nicht den enzyklopädischen Standards, genau so die einzelnen Auflistungen, wo Gaga überall aufgetreten ist, um die Platte vorzustellen. Von löschen lese ich übrigens hier nichts. 79.224.216.44 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-79.224.216.44-2010-07-20T17:36:00.000Z-Tom md-2010-07-20T16:37:00.000Z11[Beantworten]
Von löschen lese ich übrigens hier nichts. Noch nicht, noch nicht... Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Tom md-2010-07-21T06:18:00.000Z-79.224.216.44-2010-07-20T17:36:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Krd-2010-08-01T15:33:00.000Z-213.196.255.237-2010-07-20T14:11:00.000Z11[Beantworten]

grundliegendes fehlt --Creator-bz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Creator-bz-2010-07-20T13:56:00.000Z-Turza11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Krd-2010-08-01T15:27:00.000Z-Creator-bz-2010-07-20T13:56:00.000Z11[Beantworten]

Artikel ist fehler- und lückenhaft, s. besonders die Daten in der Infobox. --Nicola Verbessern statt löschen! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Nicola-2010-07-20T14:42:00.000Z-Oviedo11[Beantworten]

Infobox ist jetzt i.O. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Bötsy-2010-07-20T16:30:00.000Z-Nicola-2010-07-20T14:42:00.000Z11[Beantworten]
Welche Fehler und Lücken bestehen denn noch? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Bötsy-2010-07-20T18:31:00.000Z-Nicola-2010-07-20T14:42:00.000Z11[Beantworten]
Ich sehe da bei "Geschichte" eine Lücke von ca. 1000 Jahren. Und dazwischen ist nichts passiert? :) Oviedo ist eine bedeutende Industriestadt, wäre interessant zu wissen, wie es dazu kam. Und oben steht der Prinz-von-Asturien-Preis als sozusagen einziges wichtiges Ereignis erwähnt; das halte ich für eine Feststellung aus deutscher Sicht, und wer dieser Prinz von Asturien ist, könnte auch mal erwähnt werden ;) --Nicola Verbessern statt löschen! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Nicola-2010-07-20T20:12:00.000Z-Bötsy-2010-07-20T18:31:00.000Z11 ps. habe ein Buch entdeckt, versuche mal was.[Beantworten]
In es:Oviedo steht auch eine ganze Menge. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Bötsy-2010-07-21T04:29:00.000Z-Nicola-2010-07-20T20:12:00.000Z11[Beantworten]

Schon. Aber mein Spanisch reicht mal gerade zum Essen bestellen ;) Ich frage mal im Portal:Spanien nach, ob sich jemand erbarmt. --Nicola Verbessern statt löschen! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Nicola-2010-07-21T06:28:00.000Z-Oviedo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Peng-2010-08-01T11:54:00.000Z-Nicola-2010-07-21T06:28:00.000Z11[Beantworten]

Schnell ausbauen oder löschen --P A Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-P A-2010-07-20T16:24:00.000Z-Blackwater (Arizona)11[Beantworten]

mal soweit ausgebaut, dass LA-Gefahr gebannt sein sollte. Aber Notwendigkeit zum Ausbau besteht nach wie vor... Freunde Arizonas, greift in die Tasten! --Sputniktilt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Sputniktilt-2010-07-20T18:00:00.000Z-P A-2010-07-20T16:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Crazy1880-2010-08-01T11:43:00.000Z-P A-2010-07-20T16:24:00.000Z11[Beantworten]

einmal enzyklopädietauglich umformulieren Seewolf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Seewolf-2010-07-20T17:08:00.000Z-Weichering11[Beantworten]

Was soll denn da umformuliert werden? Da sieht wohl nach einem Trollantrag aus. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Papa1234-2010-07-20T19:34:00.000Z-Seewolf-2010-07-20T17:08:00.000Z11[Beantworten]
ich kann auch nix finden was umformuliert werden müßte. Ich habe bei dem Antragsteller mal nachgefragt.

(Nachtrag: hatte den Absatz 'Großbrand' wohl übersehen) --Neozoon Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Neozoon-2010-07-22T21:49:00.000Z-Weichering11[Beantworten]

z.B. „Gleich gegenüber den Friedhof in Weichering, jedoch ganz versteckt hinter hohen Bäumen finden wir ein altes, aber mächtiges Gebäude. “--OecherAlemanne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-OecherAlemanne-2010-07-22T22:17:00.000Z-Neozoon-2010-07-22T21:49:00.000Z11[Beantworten]
Eigentlich der ganze Abschnitt über die Mühlen und über den Großbrand. Vom Umfang her „doch ein bisschen zu viel“, vom Stil her eher Feuilleton, verziert mit einigen Formulierungen hart an der Stilblüte.--Jkbw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Jkbw-2010-07-23T02:16:00.000Z-OecherAlemanne-2010-07-22T22:17:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Peng-2010-08-01T11:57:00.000Z-Neozoon-2010-07-22T21:49:00.000Z11[Beantworten]

Erweiterung und Prüfung des Artikels.-- Creator-bz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Creator-bz-2010-07-20T17:20:00.000Z-Millbrook Pictures11[Beantworten]

Angaben überprüft, Artikel wikifiziert, vielleicht mag jemand noch einen Satz dazu schreiben? Ansonsten kann der Artikel imho auch so in die freie Wildbahn entlassen werden. --Sputniktilt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Sputniktilt-2010-07-20T17:40:00.000Z-Creator-bz-2010-07-20T17:20:00.000Z11[Beantworten]
Da fehlen zumindest noch Unternehmensdaten (und die Infobox). A propos: Gehört das "AG" eigentlich zum Lemma, oder ist das eine Rechtsform? --Wikiroe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Wikiroe-2010-07-20T17:49:00.000Z-Sputniktilt-2010-07-20T17:40:00.000Z11[Beantworten]
"AG" bezeichnet die Rechtsform (guckstu hier) und gehört nach Schweizer Recht zum Namen. Gruss --Sputniktilt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Sputniktilt-2010-07-20T17:58:00.000Z-Wikiroe-2010-07-20T17:49:00.000Z11[Beantworten]
Nach Schweizer Recht vielleicht, aber nicht nach unseren Namenskonventionen für Unternehmen. Grüße, Wikiroe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Wikiroe-2010-07-20T18:47:00.000Z-Sputniktilt-2010-07-20T17:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Crazy1880-2010-08-01T11:34:00.000Z-Creator-bz-2010-07-20T17:20:00.000Z11[Beantworten]

ein bisschen nachfeilen, bitte Seewolf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Seewolf-2010-07-20T18:04:00.000Z-H&R WASAG11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Crazy1880-2010-08-01T11:42:00.000Z-Seewolf-2010-07-20T18:04:00.000Z11[Beantworten]

Hat sehr wenig Wikilinks und von den wenigen vorhandenen sind viele rot. Bitte mal ein paar spendieren. XenonX3 - (:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-XenonX3-2010-07-20T18:05:00.000Z-Zaumzeug11[Beantworten]

31 Wikilinks bei der Textlänge sind zwar wenig, aber der Artikel fasst das Thema auch sehr umfassend zusammen. 3 rote Links darunter sind nun wirklich nicht die Welt. --89.204.154.193 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-89.204.154.193-2010-07-20T20:16:00.000Z-XenonX3-2010-07-20T18:05:00.000Z11[Beantworten]

Entschuldige bitte, Xenon, dass ich mich einmische, aber ich finde deine Überweisung dieses Artikels in die Qualitätssicherung albern. Zur Begründung: Den Artikel gibt es seit April 2004, er ist seitdem gewachsen, ist fachlich durchaus fundiert, ist fachlich zwar noch nicht ganz vollständig, noch nicht ausgereift, aber er bietet einen für Laien sinnvollen Überblick über das Thema. Zitat: " ... den wenigen vorhandenen (Wikilinks)", ja, man könnte einzelne Begriffe wie Ganaschen durchaus noch verlinken, aber das Thema ist so speziell, dass es nicht viele Verlinkungsmöglichkeiten gibt. Zitat: "... sind viele rot", ja, gerade mal drei, wenn das denn viele sind bei über 30.000 Bytes. Soweit zum Inhaltlichen deiner Qualitätssicherungs-Überweisung, aber darum geht es mir gar nicht.

Es geht mir um das Methodische: Wird eigentlich bei euch die Qualitätssicherung innerhalb eurer Qualitätssicherung evaluiert? Als Neuling im "Archipel Wikipedia" darf man den Eindruck gewinnen, dass dem nicht so ist. Ich persönlich finde die Art und Weise, - und das meine ich jetzt nicht, Xenon, persönlich, sondern prinzipiell - wie ihr gerade "Qualitätssicherung" betreibt, suboptimal. Falls es Fragen zu den Themen "Qualitätssicherung" oder "Qualitätsmanagement" im Rahmen eures Qualitätssicherungs-Teams gibt, stehe ich euch gern zur Verfügung.

--H.W. Tiedtke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-H.W. Tiedtke-2010-07-20T21:40:00.000Z-Zaumzeug11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Krd-2010-08-01T07:56:00.000Z-H.W. Tiedtke-2010-07-20T21:40:00.000Z11[Beantworten]

Weitestgehend unbelegter Assoziationsblaster. Geschwafel muss großräumig rausgekickt oder belegt werden. Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-THWZ-2010-07-20T18:15:00.000Z-Grün11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Peng-2010-08-01T11:23:00.000Z-THWZ-2010-07-20T18:15:00.000Z11[Beantworten]

Für einen Albenartikel zu mager - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-WWSS1-2010-07-20T18:21:00.000Z-Hat Full of Stars11[Beantworten]

Ist das was für die Wikipedia:Redaktion Musik/Musikalben QS? Irgendwo habe ich allerdings, glaube ich, mal gelesen, dass die keine reinen Tracklisten annehmen. Ich kann verstehen, warum... Grüße, Wikiroe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Wikiroe-2010-07-20T18:25:00.000Z-WWSS1-2010-07-20T18:21:00.000Z11[Beantworten]
Ich hatte A Night to Remember (Album)11 schon ein weiters Cyndi-Lauper-Album des gleichen begnadeten Artikelschreibers eingestellt. Imho sollte man den Schrott schnell entsorgen KV 28 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-KV 28-2010-07-21T05:04:00.000Z-Wikiroe-2010-07-20T18:25:00.000Z11[Beantworten]
Hätte ich bei einer reinen Trackliste nix dagegen. Habe mir da neulich den Aufbau zweier Alanis-Morissette-Alben aufgehalst und weiß daher: Da steckt noch ganz schön Arbeit drin, bis relevanzstiftende Qualität erreicht ist. Aber ich will auch niemanden davon abhalten. Grüße, Wikiroe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Wikiroe-2010-07-21T11:03:00.000Z-KV 28-2010-07-21T05:04:00.000Z11[Beantworten]
in die QSMA eintragen kann mans gerne, damit gibts allerdings 2 probleme:
1: wir sind grade überlastet und zu wenig leute
2: schätzungsweise folgt nach lang genug erfolgtem "nicht-ausbau" ein LA
grüße, --it = me ≠ u (∀) untergang gefällig? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Itsnotuitsme-2010-07-25T12:46:00.000Z-Wikiroe-2010-07-21T11:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht-- Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Krd-2010-08-01T07:22:00.000Z-WWSS1-2010-07-20T18:21:00.000Z11[Beantworten]

Unterschreitet in der aktuellen Form die WP:RK#Bücher in Ermangelung eines Rezeptionsteils. --Wikiroe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Wikiroe-2010-07-20T18:45:00.000Z-Unter Verdacht (Roman)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Peng-2010-08-01T11:20:00.000Z-Wikiroe-2010-07-20T18:45:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-WWSS1-2010-07-20T18:47:00.000Z-Der Todeskünstler11[Beantworten]

Habe Infos nun in Cody_McFadyen gepackt. Ich kenne mich mit dem Werk nicht aus, aber ist es wirklich relevant genug für einen eigenen Artikel? Wenn nicht vielleicht besser LA stellen und Cody_McFadyen weiter ausbauen. --ACNiklas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-ACNiklas-2010-07-26T08:09:00.000Z-WWSS1-2010-07-20T18:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Crazy1880-2010-08-01T11:30:00.000Z-WWSS1-2010-07-20T18:47:00.000Z11[Beantworten]

Gesucht sind eine OMA-taugliche Darstellung und die richtige Unterkategorie von Kategorie: Algorithmus. --Wikiroe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Wikiroe-2010-07-20T19:07:00.000Z-Shunting-yard-Algorithmus11[Beantworten]

Abgegeben an Portal:Mathematik. Hier nun erl.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Peng-2010-08-01T09:56:00.000Z-Wikiroe-2010-07-20T19:07:00.000Z11[Beantworten]

muss tiefgründig überarbeitet werden --Creator-bz 15:50, 20. Jul. 2010 (CEST) (nachgetragen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Krd-2010-07-21T06:22:00.000Z-Kwilu (Fluss)11)[Beantworten]

Wie soll das bei dem flachen Artikelchen denn gehen? -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Olaf Studt-2010-07-21T17:10:00.000Z-Krd-2010-07-21T06:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Krd-2010-08-01T07:50:00.000Z-Krd-2010-07-21T06:22:00.000Z11[Beantworten]

Fehlende Einleitung und Quellen. Artikel müsste überarbeitet und stärker vom Hauptartikel Tunesien abgegrenzt werden. Vielen Dank.-- S. F. B. Morseditditdadaditdit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-S. F. B. Morse-2010-07-20T03:11:00.000Z-Geographie Tunesiens11[Beantworten]

Warten wir doch die Redundanzbearbeitung ab, damit hier keine vergebene Liebesmüh reingesteckt wird. Darum hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:31, 2. Aug. 2010 (CEST)

Vollprogramm + Belege 213.196.255.237 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-213.196.255.237-2010-07-20T08:20:00.000Z-Hein Altenbroxter11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:25, 2. Aug. 2010 (CEST)

Vollprogramm --Phzh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Phzh-2010-07-20T10:48:00.000Z-Stelzlager11[Beantworten]

Neu sortiert und überarbeitet. Senator2108 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Senator2108-2010-07-20T11:59:00.000Z-Stelzlager11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:48, 2. Aug. 2010 (CEST)

Bitte wikifizieren und ausbauen -- Johnny Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Johnny789-2010-07-20T12:28:00.000Z-Museumsbus11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:33, 2. Aug. 2010 (CEST)

Vollprogramm // xPac Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-XPac-2010-07-20T13:14:00.000Z-David Lipach11[Beantworten]

Das läuft gerade.--Mario todte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2010#c-Mario todte-2010-07-20T13:20:00.000Z-David Lipach11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Mario todte