Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Januar 2010

16. Januar

17. Januar

18. Januar

19. Januar

20. Januar

21. Januar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Artikel-Gliederung unübersichtlich, Viele Informationen nicht aktuell, Verbands-Gliederung nicht klar. Kann hier wer helfen? xPac (Sprich mit mir) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-XPac-2010-01-20T00:34:00.000Z-Westdeutscher Basketball-Verband11[Beantworten]

Unter Benutzer:XPac/Baustelle/Westdeutscher_Basetball-Verband habe ich bereits angefangen, den Artikel grundlegend zu überarbeiten. Hilfe ist gerne gesehen. Vor allem auf Anhieb verlässliche Quellen zu finden, ist schwierig. xPac (Sprich mit mir) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-XPac-2010-01-20T15:31:00.000Z-XPac-2010-01-20T00:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Basketball weitergeleitet --Crazy1880 07:43, 5. Feb. 2010 (CET)

Vollprogramm Hab schon etwas geschliffen aber der Anfang ist noch arg holprig --WortWusel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-WortWusel-2010-01-20T04:53:00.000Z-Texture-Based Volume Rendering11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 09:30, 5. Feb. 2010 (CET)

Formal eher ungeordneter und nicht verlinkter Artikel, aus dem das Anekdotische ("Der Eigentümer der Villa lebt in Schwaigern. Die benachbarte Kaufland Dienstleistung GmbH Co KG will das neobarocke Haus kaufen." etc. ) entfernt werden sollte. --Gregor Bert 07:56, 20. Jan. 2010 (CET)

Überarbeitung folgt (nach ein paar Stunden Schlaf). Für weitere Hinweise/Verbesserungsvorschläge danke schön im voraus --Messina Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Messina-2010-01-20T14:19:00.000Z-Haus Badstraße 64 (Heilbronn)11[Beantworten]

Der Bezug zur Gegenwart sollte meiner Meinung nach gegeben sein um die allgemeine Situation zu erklären. Wenn der Eigentümer nicht in Schwaigern, sondern noch in der alten Villa wohnen würde... etc. Danke schön für Hinweise--Messina Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Messina-2010-01-20T16:28:00.000Z-Messina-2010-01-20T14:19:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel enthält keine Hinweise auf Relevanz; die Erwähnung im Internetauftritt der Lokalzeitung (zwei Artikel am selben Tag) reicht nach den RKs nicht aus. Hier sollte ein Löschantrag gestellt werden. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Jergen-2010-01-22T18:29:00.000Z-Messina-2010-01-20T14:19:00.000Z11[Beantworten]

Hallo, danke für deinen Hinweis. Meiner Meinung ist relevanz gegeben. Aus folgenden Gründen. Greetings--Messina Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Messina-2010-01-22T20:25:00.000Z-Jergen-2010-01-22T18:29:00.000Z11[Beantworten]
1.) Reinhard Blomert wohnte dort seit dem 7. Lebensjahr.
2.) Laut Blomert handelt es sich hier bei dem Haus um eine besondere Gattung (Verbindung von Industrie und Wohnhaus)demnach Alleinstellungsmerkmal.
3.) es gehört zu den wenigen unzerstörten Gebäuden Heilbronns.
4.)ein neobarockes Haus wie es in Oberschwaben zu finden ist
5.) es ist in der Bevölkerung besonders umstritten (siehe Engagement der Bürgerbewegung)

Habe den Artikel verbessert. Greetings--Messina Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Messina-2010-01-23T15:59:00.000Z-Jergen-2010-01-22T18:29:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:47, 5. Feb. 2010 (CET)

s. oben - "...lebte ab 1958 in der Villa der Wäscherei Angele" - halte ich nicht für eine enzykloädierelevante Information, was einen Prof. betrifft. Zeitungsartikel sollte man ersatzlos streichen. --Gregor Bert 08:02, 20. Jan. 2010 (CET)

Der Professor hat seinen Schwerpunkt in Wirtschaft und Finanzen (Soziologe). Dass er mit sieben Jahren in das "schwäbische Liverpool" mit seiner Industrie gekommen ist und dieses persönlich kennengelernt, ja sogar dort gewohnt hat (mittelständisches Wäschereiunternehmen mit 50 Beschäftigten) scheint mir persönlich kein unwesentliches Puzzleteil für das Verständnis seiner persönlichen Entwicklung/Berufsfindung zu sein. Überarbeitung folgt (nach ein paar Stunden Schlaf). Für weitere Hinweise/Verbesserungsvorschläge danke schön im voraus--Messina Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Messina-2010-01-20T14:23:00.000Z-Reinhard Blomert11[Beantworten]

Pauschalangabe "Autor für die ZEIT" reicht aus. Und hier gbts noch einen interessanten Link für Messina. --Gregor Bert 22:01, 20. Jan. 2010 (CET).

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:48, 5. Feb. 2010 (CET)

Wörterbucheintrag! ausbaubar? - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-WWSS1-2010-01-20T09:59:00.000Z-Personeneinheit11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weiterleitung erstellt --Crazy1880 12:09, 5. Feb. 2010 (CET)

Wikifizierung, Belege nötig, Literatur zu überprüfen. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Jón-2010-01-20T12:07:00.000Z-Runenstab11[Beantworten]

Die DNB kennt die Literatur nicht.-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Johnny Controletti-2010-01-20T13:23:00.000Z-Jón-2010-01-20T12:07:00.000Z11[Beantworten]

Das Buch von Susanne Heine steht NICHT auf der eigenen Publikationsliste der Autorin. Die anderen Titel sind trotz Bemühungen auch im Buchhandel/Antiquariat nicht aufzufinden. --Gregor Bert 22:20, 20. Jan. 2010 (CET)

Esotherisches Geschwurbel. Ich möchte z.B. wissen woher die "Richterinnen" stammen - überliefert sind jedenfalls keine. Bitte Löschen 84.61.219.26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-84.61.219.26-2010-01-29T17:01:00.000Z-Runenstab11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 12:49, 5. Feb. 2010 (CET)

Eine Freihandelszone ist kein "Entschluss". Stecke zu wenig in der Materie, um beurteilen zu können, was es dann ist: Ein internationaler Vertrag? Ein Projekt? Eine Glaskugel? Uka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Uka-2010-01-20T12:40:00.000Z-Transatlantische Freihandelszone11[Beantworten]

Jetzt in Wirtschafts-QS.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 09:43, 5. Feb. 2010 (CET)

vollprogrmm - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-WWSS1-2010-01-20T18:03:00.000Z-Elsässische Volksunion11[Beantworten]

Interwikis gesetzt; dürfte eher nicht den RKs für parteien entsprechen. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Jergen-2010-01-24T13:22:00.000Z-WWSS1-2010-01-20T18:03:00.000Z11[Beantworten]

Abgetreten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 10:20, 5. Feb. 2010 (CET)

relevanz/wikifizieren WikiDienst ^✭ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Wikidienst-2010-01-20T18:10:00.000Z-Bella Bella11[Beantworten]

Relevanz in jedem Fall, aber noch stark verbesserungsfähig. Eastfrisian Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Eastfrisian-2010-01-20T18:37:00.000Z-Wikidienst-2010-01-20T18:10:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 09:24, 5. Feb. 2010 (CET)

Bitte Relevanz prüfen etc. Im Netz finde ich nur Auktionen. --Kai von der Hude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Kai von der Hude-2010-01-20T18:46:00.000Z-E. R. Schürmann11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 23:23, 5. Feb. 2010 (CET)

Vielleicht mag sich das mal jemand ansehen, der sich damit auskennt... Artikel wurde mit "Referenzierungen" gut gefüllt, von denen viele vermutlich Werbeeinträge waren. Ein anderer Benutzer hat dann 3/4 davon entsorgt, allerdings nach eigener Aussage ohne nähere Prüfung, so dass der Artikel jetzt reichlich unreferenziert sein dürfte (siehe auch Diskussionsseite). Seither wird der Artikel regelmäßig vandalisiert; vermutlich vermisst da jemand seinen persönlichen Werbeeintrag; der erste Eintrag in der Diskussion deutet jedenfalls darauf hin. --Solon de Gordion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Solon de Gordion-2010-01-20T22:43:00.000Z-Personalwesen11[Beantworten]

Kein Fall für QS.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 09:44, 5. Feb. 2010 (CET)

Artikel besteht in englischer und portugiesischer Wikipedia. Relevanz muss geprüft werden. Außerdem ist die Übersetzung noch ziemlich schwer verständlich. --Yoda1893 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Yoda1893-2010-01-19T23:02:00.000Z-Partido da Imprensa Golpista11[Beantworten]

Habe Artikel aus eben diesem Grund schon mal gelöscht, sehe nach wie vor weder einen Artikel noch etwas Relevantes--Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Emes-2010-01-19T23:08:00.000Z-Yoda1893-2010-01-19T23:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Tröte-2010-01-20T08:22:00.000Z-Yoda1893-2010-01-19T23:02:00.000Z11[Beantworten]

Ist das ein Thema für die Wikipedia? -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Johnny Controletti-2010-01-20T08:08:00.000Z-Abrechnung von Speziallaborleistungen Abschnitt MIII / IV GOÄ11[Beantworten]

Das Thema ist für zahlreiche Arztpraxen und Privatversicherte von Relevanz, da sie demnächst Rückforderungsansprüche der Kostenträger in Millionenhöhe erwarten. Zur Recherche des spezifischen Abrechnungsprozederes der Laborleistungen sollte ein diesbezüglicher Artikel bei Wikipedia nicht fehlen.

RobbiMuc --RobbiMuc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-RobbiMuc-2010-01-20T09:35:00.000Z-Abrechnung von Speziallaborleistungen Abschnitt MIII / IV GOÄ11[Beantworten]

Die Wikipedia ist kein Ratgeber (siehe WP:WWNI), ich würde also auf eher kein Thema für die Wikipedia plädieren. Wieso erwartet man denn Rückforderungen? Wenn das ein Gesetzt ist, das neu eingeführt wird, könnte man das Gesetz beschreiben, und dabei auf die Rückforderungen eingehen. --Gormo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Gormo-2010-01-20T10:52:00.000Z-RobbiMuc-2010-01-20T09:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Zollernalb-2010-01-20T10:57:00.000Z-RobbiMuc-2010-01-20T09:35:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Eingangskontrolle-2010-01-20T10:56:00.000Z-Bathurst Area, verschoben auf Bathurst (New Brunswick)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minima Moralia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Minima Moralia-2010-01-20T20:57:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-01-20T10:56:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-TheK-2010-01-20T11:52:00.000Z-Christian Verlag11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minima Moralia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Minima Moralia-2010-01-20T20:19:00.000Z-TheK-2010-01-20T11:52:00.000Z11[Beantworten]

Überarbeitung, Ergänzung und bessere Gliederung erforderlich. Nazareth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Nazareth-2010-01-20T12:22:00.000Z-Manuelle Lymphdrainage11[Beantworten]

Das ist kein Fall für die QS. Der Artikel als solcher erklärt den Begriff, ist bequellt und kategorisiert. Die Ankündigung auf der Diskussionsseite den Artikel zu verbessern ist zudem über 1,5 Jahre alt. Selbstverständlich sind alle Artikel, die nicht exzellent sind (und das sind über 1 Million) potentielle Kandidaten, weiter verbessert zu werden. Es kann aber kaum sinnvoll sein nun 1 Million Artikel mit dem QS-Baustein zu versorgen. -- Minima Moralia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Minima Moralia-2010-01-20T12:42:00.000Z-Nazareth-2010-01-20T12:22:00.000Z11[Beantworten]

Diese Begründung sehe ich im Grunde genommen ein. Es fiel mir aber allzu oft auf, dass die QS beinahe komplette Neuerstellungen von Artikeln macht, anstatt nur zu verbessern. Das läuft so, dass jemand einen Satz zu einem relevanten Thema schreibt, ohne Quellen etc. und Mitarbeiter der QS schreiben den eigentlichen Artikel. Als Hauptautor gilt dann ein "Vandale", was ich nicht für richtig empfinde. Darum habe ich es gewagt, einmal einen Artikel, der tatsächlich nur leicht zu verbessern wäre, einzutragen. --Nazareth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Nazareth-2010-01-20T13:26:00.000Z-Minima Moralia-2010-01-20T12:42:00.000Z11[Beantworten]

Ich sehe Autoren nie als Vandalen an, außer sie schreiben irgendetwas offensichtlich unsinniges. Sicherlich ist es richtig, dass sich die QS vornehmlich auf neu angelegte Artikel fokussiert; aber viel mehr kann sie leider auch nicht leisten. Dein Anliegen wäre besser bei Wikipedia:Review untergebracht oder frag mal bei Wikipedia:Redaktion Biologie/Qualitätssicherung. Erfahrungsgemäß klappt eine Verbesserung dann am besten wenn man auch selbst "Hand anlegt". --Minima Moralia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Minima Moralia-2010-01-20T13:36:00.000Z-Nazareth-2010-01-20T13:26:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe jetzt rund 2 Tage Hand angelegt und einen Artikel zum (fast) gleichen Thema verfasst :-). Man darf auch bereits bestehende Artikel bei der WP:QS eintragen. Hab leider keine Zeit für weitere Erkundigungen in irgendwelchen Portalen. Gruß, --Nazareth 14:41, 20. Jan. 2010 (CET) P.S.: Als Beispiel: Der Artikel Dieter Schröder (Journalist) wurde bereits früher einmal gelöscht, weil jemand den wahrheitsgemäßen Satz "Schröder war Chefredakteur bei der SZ" in einen Artikel verpackt hat. Das ist zwar kein Unsinn, aber m.E. eine abgemilderte Form von Vandalismus. --Nazareth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Nazareth-2010-01-20T13:41:00.000Z-Minima Moralia-2010-01-20T13:36:00.000Z11[Beantworten]

Wie bereits gesagt, die QS dient der formalen Verbesserung des Artikels, für inhaltliche sind die entsprechenden Redaktionen zuständig; alles andere würde den Rahmen sprengen. Siehe dazu: Wikipedia:Qualitätssicherung#Fachspezifische_Qualit.C3.A4tssicherungen. --Minima Moralia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Minima Moralia-2010-01-20T13:47:00.000Z-Nazareth-2010-01-20T13:41:00.000Z11[Beantworten]

Es sind formale Mängel enthalten. Das meinte ich oben mit "Gliederung". Aber egal. Mache ich es halt selber. --Nazareth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Nazareth-2010-01-20T13:52:00.000Z-Minima Moralia-2010-01-20T13:47:00.000Z11[Beantworten]

Ich sehe es nicht als formalen Mangel an, dass ein Artikel, der nicht mal eine halbe Bildschirmseite lang ist, nicht gegliedert ist. Außerdem war deine QS-Begründung auch eine, die eine inhaltliche Erweiterung nahe legte. --Minima Moralia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Minima Moralia-2010-01-20T13:59:00.000Z-Nazareth-2010-01-20T13:52:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab extra für dich einen noch viel kürzeren Artikel gesucht, der aber dennoch besser gegliedert ist. Vergleiche bitte mit Mutterklötzchen. Gruß :-) --Nazareth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Nazareth-2010-01-20T14:49:00.000Z-Minima Moralia-2010-01-20T13:59:00.000Z11[Beantworten]

ok der Baustein kann raus, habe immerhin einen Absatz gesetzt. Für die inhaltlichen Mängel wende ich mich ggf. an das Portal:Medizin. --Nazareth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Nazareth-2010-01-20T17:19:00.000Z-Nazareth-2010-01-20T14:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minima Moralia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Minima Moralia-2010-01-20T12:42:00.000Z-Nazareth-2010-01-20T12:22:00.000Z-111[Beantworten]

Relevanz / Vollprogramm WikiDienst ^✭ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Wikidienst-2010-01-20T13:40:00.000Z-Rod Harrington11[Beantworten]

Relevanz als ehemaliger professioneller Dartspieler mit Titelgewinnen klar gegeben. Wikifiziert. Der Artikel war ein copy&paste-Unfall aus dieser Quelle. Ich habe einige POV-Formulierungen rausgeworfen, Interpunktionsfehler beseitigt und geringe sprachliche Verbesserungen vorgenommen. Ich denke, dass der Artikel nicht mehr als URV angesehen werden kann; mal davon abgesehen dass Texte ohnehin kaum Schöpfungshöhe haben. --Minima Moralia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Minima Moralia-2010-01-20T14:05:00.000Z-Wikidienst-2010-01-20T13:40:00.000Z11[Beantworten]

Die URV ist in der Versionsgeschichte festgehalten. Sie kann nicht durch einfaches "Rauswerfen" beseitigt werden. Ich wende mich an einen Oversighter. Solange ich von diesem keinen Bescheid habe, bin ich dafür, dass der Artikel in der QS verbleibt. --Nazareth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Nazareth-2010-01-20T17:21:00.000Z-Minima Moralia-2010-01-20T14:05:00.000Z11[Beantworten]

Kein Richter wird einen mangelhaften Text, der irgendwo in irgendeiner Versionsgeschichte gespeichert ist als URV bewerten. Es gibt keinen Grund für Versionslöschung. Aber Du kannst Dir gerne die unnötige Arbeit machen. --Minima Moralia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Minima Moralia-2010-01-20T19:59:00.000Z-Nazareth-2010-01-20T17:21:00.000Z11[Beantworten]

Es war ein komplett kopierter Text. Mangelhaft war er nicht, nur nicht wiki-konform, was aber egal ist. Ich weiß ja nicht wie irgendwelche Richterleins das handhaben würden, aber hier bei Wikipedia ist das eine ganz schlimme Sache. S.a. WP:URV. Aber der liebe Nolispanmo hat ja zum Glück bereits alles aus der Versionsgeschichte gelöscht.. --Nazareth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Nazareth-2010-01-20T22:03:00.000Z-Minima Moralia-2010-01-20T19:59:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minima Moralia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Minima Moralia-2010-01-20T20:15:00.000Z-Wikidienst-2010-01-20T13:40:00.000Z11[Beantworten]

Um welche Sportart handelt es sich überhaupt. Nur Millimeter am LA vorbeigeschrammter Artikel. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Johnny Controletti-2010-01-20T14:20:00.000Z-Terry Jenkins11[Beantworten]

Dartspieler. Aber wahrscheinlich sollte man mal der IP klarmachen, dass sie nicht einfach c&p [1] betreiben sollte. Habe bereits bei Rod Harrington die URV und das typische Fan-Geschwurbel beseitigt. --Minima Moralia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Minima Moralia-2010-01-20T14:30:00.000Z-Johnny Controletti-2010-01-20T14:20:00.000Z11[Beantworten]

URV wird gemeldet (s.a. Rod Harrington) --Nazareth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Nazareth-2010-01-20T17:23:00.000Z-Minima Moralia-2010-01-20T14:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minima Moralia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Minima Moralia-2010-01-20T20:15:00.000Z-Johnny Controletti-2010-01-20T14:20:00.000Z11[Beantworten]

Viel zu knapper Stub.--Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Müdigkeit-2010-01-20T16:02:00.000Z-Oh happy day11[Beantworten]

Das ist kein Stub sondern ein SLA-Kandidat. SLA gestellt. --Minima Moralia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Minima Moralia-2010-01-20T16:04:00.000Z-Müdigkeit-2010-01-20T16:02:00.000Z11[Beantworten]

Zitat Minima Moralia: Ich sehe Autoren nie als Vandalen an, außer sie schreiben irgendetwas offensichtlich unsinniges. Leider habe ich den gelöschten Stub nicht gelesen, um mir ein Urteil erlauben zu können. Höchstwahrscheinlich war es aber ein Stub zum entsprechenden Lied ? --Nazareth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Nazareth-2010-01-20T16:44:00.000Z-Minima Moralia-2010-01-20T16:04:00.000Z11[Beantworten]

Ich sehe den Autor auch nicht als Vandalen an. Aber den Artikel als schnelllöschfähig. Sag mal, kann es sein, dass Du mich verfolgt? --Minima Moralia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Minima Moralia-2010-01-20T20:01:00.000Z-Nazareth-2010-01-20T16:44:00.000Z11[Beantworten]

Nein. Ich verfolge keine Richter :-) Noch nicht jedenfalls. Aber Benutzer Müdigkeit hat Einspruch eingelegt, und da dachte ich dass es vielleicht doch ein netter Stub gewesen ist, den ich vielleicht gerne ausbauen hätte wollen. Aber egal. --Nazareth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Nazareth-2010-01-20T22:08:00.000Z-Minima Moralia-2010-01-20T20:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minima Moralia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Minima Moralia-2010-01-20T16:04:00.000Z-Müdigkeit-2010-01-20T16:02:00.000Z-111[Beantworten]

Relevanz / Vollprogramm WikiDienst ^✭ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Wikidienst-2010-01-20T18:14:00.000Z-Jolanda Zwoferink11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Textkorrektur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Textkorrektur-2010-01-20T20:09:00.000Z-Wikidienst-2010-01-20T18:14:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Wolf im Wald (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Der Wolf im Wald-2010-01-20T19:16:00.000Z-Bishopbriggs11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-01-20T19:25:00.000Z-Der Wolf im Wald-2010-01-20T19:16:00.000Z11[Beantworten]

ein paar Wikilinks wären brauchbar... HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Havelbaude-2010-01-20T20:48:00.000Z-Mikronisierung11[Beantworten]

hallo, ich baue gerade Querverweise ein. Ich hatte nur "schon mal" gespeichert, bevor ich dann jetzt Zeit für die Wikiverweise habe. viele Grüße, NOA_Wiki (nicht signierter Beitrag von NOA wiki (Diskussion | Beiträge) )

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Havelbaude-2010-01-20T21:21:00.000Z-Mikronisierung11[Beantworten]

Wikifizieren. --Gregor Bert 22:25, 20. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Uka-2010-01-20T23:15:00.000Z-Jugendsinfonieorchester Leipzig11[Beantworten]

Nur weil ich meine den Namen schon mal im Zusammenhang mit historischen Aufnahmen gelesen zu haben glaube zur QS statt zur LA. Ansonsten derzeit kein Artikel. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Eingangskontrolle-2010-01-19T23:46:00.000Z-Foto Zumstein (LA)11[Beantworten]

Für mich ein Löschkandidat. 70 Jahre in einem historisch wertvollen Haus ist arg wenig für ER. Hier übrigens die Unternehmensseite http://www.foto-zumstein.ch/ -- Minima Moralia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Minima Moralia-2010-01-20T10:16:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-01-19T23:46:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minima Moralia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Minima Moralia-2010-01-21T12:47:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-01-19T23:46:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm (Relevant als Schriftstellin, wie man nach 50 Zeilen herausfindet) TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-TheK-2010-01-20T09:04:00.000Z-Elisabeth von Ulmann (URV)11[Beantworten]

Formal ist der Artikel jetzt in Ordnung. Allerdings ist der Abschnitt über ihr Wirken unenzyklopädisch. Habe daher den Überarbeiten-Baustein gesetzt und entsprechende Nachricht auf der Diskussionsseite Diskussion:Elisabeth von Ulmann hinterlassen. --Minima Moralia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Minima Moralia-2010-01-20T11:15:00.000Z-TheK-2010-01-20T09:04:00.000Z11[Beantworten]

Hat eine URV-Prüfung stattgefunden? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Bötsy-2010-01-20T14:46:00.000Z-Minima Moralia-2010-01-20T11:15:00.000Z11[Beantworten]

Teile sind hier raus [2] wobei der Account, der den Artikel neu eingestellt hat den Namen der Gesellschaft trägt. --Minima Moralia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Minima Moralia-2010-01-20T14:51:00.000Z-Bötsy-2010-01-20T14:46:00.000Z11[Beantworten]

Hier scheint die URV plötzlich niemanden zu interessieren. --Minima Moralia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Minima Moralia-2010-01-21T08:26:00.000Z-Minima Moralia-2010-01-20T14:51:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minima Moralia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Minima Moralia-2010-01-21T08:27:00.000Z-TheK-2010-01-20T09:04:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm WikiDienst ^✭ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Wikidienst-2010-01-20T14:46:00.000Z-Benzoesäurebutylester11[Beantworten]

Gemeint ist ja wohl Benzoesäurebutylester, vgl. Benzoesäuremethylester. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Bötsy-2010-01-20T14:54:00.000Z-Wikidienst-2010-01-20T14:46:00.000Z11[Beantworten]

Oh noch jemand dem das aufgefallen ist :D ....hab mal ein SLA daraus gemacht, denn es gibt ja schon ein Artikel. --IchHier--15er

nee, nee, das sind 2 verschiedene Stoffe: ...butyl... und ...methyl... --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Bötsy-2010-01-20T15:28:00.000Z-Benzoesäurebutylester11[Beantworten]

verschoben auf Benzoesäurebutylester. Stoff existiert, siehe Google-Suche. Grüße --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-01-20T15:34:00.000Z-Bötsy-2010-01-20T15:28:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Leyo-2010-01-21T19:11:00.000Z-Bötsy-2010-01-20T15:28:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ausbauen und wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Papa1234-2010-01-20T14:47:00.000Z-Deutsche Zeitung (New York)11[Beantworten]

Ein einziger und dazu noch belegloser Satz ist für mich ein heißer Löschkandidat. --Minima Moralia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Minima Moralia-2010-01-20T14:52:00.000Z-Papa1234-2010-01-20T14:47:00.000Z11[Beantworten]

Tante Google ist nicht die Stärkste, wenn es um die Suche nach solchen Stichworten geht wie "Deutsche Zeitung" + New York + 1945 - vielleicht eine zu abseitiges oder zu ephemeres Item . Aber daß diese Zeitung so gar keine Spuren im Internet hinterlassen haben soll, stimmt bezüglich der Artikel-Relevanz dann doch skeptisch, umso mehr als der Artikel mit keinerlei Quelle aufwarten kann. Ich stelle darum mal den Löschantrag. Uka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Uka-2010-01-20T22:39:00.000Z-Minima Moralia-2010-01-20T14:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-01-21T15:09:00.000Z-Papa1234-2010-01-20T14:47:00.000Z11[Beantworten]

Einmal bitte Lemma an Artikel anpassen oder umgekehrt. --WortWusel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-WortWusel-2010-01-20T16:48:00.000Z-InfoZoom11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 78.54.77.28 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-78.54.77.28-2010-01-21T14:55:00.000Z-WortWusel-2010-01-20T16:48:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm inklusive relevanznachweis Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Emes-2010-01-20T21:30:00.000Z-Die Hütte im Wald11[Beantworten]

URV, daher vorerst

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Johnny Controletti-2010-01-21T08:10:00.000Z-Emes-2010-01-20T21:30:00.000Z11[Beantworten]

artikelwunsch führte zu falschen stub Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Emes-2010-01-20T22:33:00.000Z-Kaffernkrieg11[Beantworten]

Eigentlich Löschkandidat, denn siehe hier Kaffer. Das Thema der Kriege ist aber schon hier abgehandelt: Geschichte Südafrikas#Die Bantu-Völker und Xhosa (Volk)#Geschichte des Volkes. Kleiner Betriebsunfall, was nun? -- Lysippos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Lysippos-2010-01-20T23:31:00.000Z-Emes-2010-01-20T22:33:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt, Thema klar verfehlt und zu Kaffer finde ich aus diesem Ding auch nichts zu ergänzen. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-AHZ-2010-01-20T23:50:00.000Z-Emes-2010-01-20T22:33:00.000Z11[Beantworten]

Relevant ist es aber. Die Auseinandersetzung ist in diversen Artikeln zu finden, etwa hier Kapkolonie, aber nirgendwo brauchbar gebündelt. Ein eigenes Lemma hat es auf jeden Fall verdient. Ob es dann aber ausgerechnet Kaffernkrieg sein muss sei mal dahingestellt. Aber als historische Bezeichnung klar relevant --WortWusel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-WortWusel-2010-01-21T03:34:00.000Z-AHZ-2010-01-20T23:50:00.000Z11[Beantworten]

Ja, die Relevanz des Themas ist völlig unstrittig. Das Problem ist aber, dass der Begriff "Kaffernkrieg" ein noch umgangssprachliches Wort mit rassistischer Intention ist und in der südafrikanischen Geschichte offiziell von den Grenzkriegen (frontier wars) gesprochen wird, die fast immer die militärische Auseinandersetzungen mit den Xhosa (früher als Kaffern bezeichnet) im Zentrum hatten. "Grenzkriege" ist hingegen das neutrale Wort, ohne einen historischen Begriff aufzuwärmen und ohne damit eine einseitig definierende Handlungszuweisung zu beanspruchen. Gut fände ich ein Lemma (z.B. Grenzkriege (Südafrika), redirect Kaffernkriege, sollte auch als historischer Begriff erwähnt werden), das einen gestrafften aber vollständigen Überblick der einzelnen Auseinandersetzungen gäbe (Zeitpunkt, Kriegsgegner, geograph. Einbindung, Ergebnis). Teilredundanzen sind da nicht ausschließbar.

Zur Begrifflichkeit siehe hier: The South African Military History Society: [3], Rhodes-University:[4] -- Lysippos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Lysippos-2010-01-21T13:29:00.000Z-WortWusel-2010-01-21T03:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-01-21T19:52:00.000Z-Emes-2010-01-20T22:33:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz Vollprogramm WikiDienst ^✭ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Wikidienst-2010-01-20T22:44:00.000Z-Adrian Wetteburg (LA)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minima Moralia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Minima Moralia-2010-01-21T08:30:00.000Z-Wikidienst-2010-01-20T22:44:00.000Z11[Beantworten]

ausformulieren TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-TheK-2010-01-20T07:32:00.000Z-Jörg Küttner11[Beantworten]

LA -- Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Freedom Wizard-2010-01-22T22:04:00.000Z-TheK-2010-01-20T07:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Freedom Wizard-2010-01-22T22:04:00.000Z-TheK-2010-01-20T07:32:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren. --Gregor Bert 21:55, 20. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Gruß Tom-2010-01-24T15:10:00.000Z-High Standard Model 1011[Beantworten]

Da fehlt noch fast alles zu einem Artikel, Kats, Belege, Links etc. --Gregor Bert 22:32, 20. Jan. 2010 (CET)

Ich hab mal in die QSM genommen. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Redlinux-2010-01-27T15:29:00.000Z-Myofunktionelle Therapie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux^{·→·☺·RM} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Redlinux-2010-01-27T15:29:00.000Z-Redlinux-2010-01-27T15:29:00.000Z11[Beantworten]

Bei Relevanz wikifizieren. --Gregor Bert 07:53, 20. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Trg-2010-01-28T19:43:00.000Z-Christof Nel11[Beantworten]

Die relevanzstiftende Eigenschaft "Admiral" ist offensichtlich nach der beschriebenen Periode hinzugekommen. Die EN:WP meint auch noch etwas zum Spanischen Bürgerkrieg zu wissen. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Eingangskontrolle-2010-01-20T08:17:00.000Z-Götz Freiherr von Mirbach11[Beantworten]

wegen URV gelöscht. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-01-28T15:11:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-01-20T08:17:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-01-28T15:11:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-01-20T08:17:00.000Z-111[Beantworten]

BKL-Verlinkungen, Schreibfehler, Layoutprobleme, Tempussprünge. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Xocolatl-2010-01-20T11:02:00.000Z-Christoph Paulssen11[Beantworten]

Rein formal dürfte das erledigt sein. -- Jesi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Jesi-2010-01-24T15:53:00.000Z-Xocolatl-2010-01-20T11:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Trg-2010-01-28T19:46:00.000Z-Xocolatl-2010-01-20T11:02:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren WikiDienst ^✭ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Wikidienst-2010-01-20T14:51:00.000Z-Offroadscramble (LA)11[Beantworten]

Wie steht es überhaupt mit der Relevanz? -- Oliver ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Onee-2010-01-20T14:52:00.000Z-Wikidienst-2010-01-20T14:51:00.000Z11[Beantworten]

fraglich. Unter welche Kategorie von WP:RK fällt das eigentlich? WikiDienst ^✭ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Wikidienst-2010-01-20T18:12:00.000Z-Onee-2010-01-20T14:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Wkpd-2010-02-02T00:46:00.000Z-Wikidienst-2010-01-20T14:51:00.000Z11[Beantworten]

Falls relevant, bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Papa1234-2010-01-20T09:11:00.000Z-Tiroler Blinden- und Sehbehinderten-Verband11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Powerboy1110-2010-02-04T11:20:00.000Z-Papa1234-2010-01-20T09:11:00.000Z11[Beantworten]

Rechtschreibung, Kategorien fehlen... --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Xocolatl-2010-01-20T10:40:00.000Z-Abgaswärmetauscher11[Beantworten]

Die Dinger gibt es AFAIK auch bei Schiffsdieselmotoren... --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Trg-2010-01-28T19:45:00.000Z-Xocolatl-2010-01-20T10:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Powerboy1110-2010-02-04T11:55:00.000Z-Xocolatl-2010-01-20T10:40:00.000Z11[Beantworten]

Entweder muß der Titel geändert werden oder der gesamte Inhalt. Artikel soll dem Namen nach Extrawelt behandeln, aber in der Discografie werden auch Tracks der anderen (bekannten) Acts von den beiden Künstlern aufgelistet -- IchHier--15er Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-IchHier--15er-2010-01-20T11:12:00.000Z-Extrawelt11[Beantworten]

Hab angefangen ein neuen Artikel direkt über die zwei Künstler zu schreiben, vielleicht wird der ja was. -- IchHier--15er Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-IchHier--15er-2010-01-20T21:38:00.000Z-Extrawelt11[Beantworten]

Also Artikel ist demnächst fertig, sieht ganz gut aus bisher. -- IchHier--15er Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-IchHier--15er-2010-01-24T06:37:00.000Z-Extrawelt11[Beantworten]

Artikel Eingestellt, werde diesen Artikel hier zum Link umwandeln.....ich hoffe das ist richtig so ...aber ich führe hier ja leider Selbstgespräche. -- IchHier--15er Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-IchHier--15er-2010-01-25T07:43:00.000Z-Extrawelt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Powerboy1110-2010-02-04T11:56:00.000Z-IchHier--15er-2010-01-25T07:43:00.000Z11[Beantworten]

Wenn relevant einen Artikel daraus machen -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Johnny Controletti-2010-01-20T11:53:00.000Z-Von-Vincke-Schule11[Beantworten]

Relevanz als einzige Sehbehinderten-Schule in NRW mMn gegeben, habs wikifiziert.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Powerboy1110-2010-02-04T11:27:00.000Z-Johnny Controletti-2010-01-20T11:53:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel erscheint mir grob werblich, es wäre fein wenn unsere Naturwissenschaftler mal draufschauen würden. Nemissimo 酒?!? RSX Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Nemissimo-2010-01-20T20:05:00.000Z-Isomaltulose11[Beantworten]

Kann keine Werbung entdecken.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Powerboy1110-2010-02-04T11:31:00.000Z-Nemissimo-2010-01-20T20:05:00.000Z11[Beantworten]

Ziemlich schwach an relevanten Informationen. Belege und Kats. fehlen. --Gregor Bert 22:30, 20. Jan. 2010 (CET)

Die Liste der politischen Parteien in der Ukraine kennt diese Partei nicht!-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Johnny Controletti-2010-01-21T08:13:00.000Z-Die All-Ukrainische Union "Swoboda"11[Beantworten]

SLA gestellt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2010#c-Powerboy1110-2010-02-04T11:43:00.000Z-Johnny Controletti-2010-01-21T08:13:00.000Z11[Beantworten]