Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Februar 2013

16. Februar

17. Februar

18. Februar

19. Februar

20. Februar

21. Februar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 20. Feb. 2013 (CET)

Erst mal notkategorisiert. Eine Kategorie zum Jugendstrafrecht gibt es offenbar nur für Deutschland und nicht für die Schweiz. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Olaf Studt-2013-02-20T16:49:00.000Z-Jugendanwaltschaft11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:57, 3. Apr. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor Phil Mair 85 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 20. Feb. 2013 (CET)

• Kategorien aktualisiert --Phil Mair 85 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Phil Mair 85-2013-02-28T21:07:00.000Z-Dora-Maira-Massiv11Beantworten
• Belege: Externen Quellen aktualisiert --Phil Mair 85 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Phil Mair 85-2013-02-28T21:07:00.000Z-Phil Mair 85-2013-02-28T21:07:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 19:39, 3. Apr. 2013 (CEST)

Als Abgeordneter wohl relevant, aber der Artikel braucht viel Hilfe. -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Johnny Controletti-2013-02-20T08:11:00.000Z-Ararat A. Ohandjanjan11Beantworten

Der Wikipedia-Arm der Partei Freie Heimat hat wieder zugeschlagen - schon erstaunlich --Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Cholo Aleman-2013-03-29T14:21:00.000Z-Ararat A. Ohandjanjan11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:58, 3. Apr. 2013 (CEST)

Der erstellende Benutzer heißt "MarketingIF". Und genau so hört sich der Artikel auch an. -- Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Si! SWamP-2013-02-20T08:49:00.000Z-Necronos – Tower of Doom11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:54, 3. Apr. 2013 (CEST)

Vollprogramm. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Scooter-2013-02-20T09:02:00.000Z-Armen H. Ohanjan11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:53, 3. Apr. 2013 (CEST)

Vollprogramm. -- Squasher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Squasher-2013-02-20T09:58:00.000Z-Genadi A. Alibabjan11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:53, 3. Apr. 2013 (CEST)

Der Artikel gibt vor ein Personenartikel zu sein, scheint aber eher geneologischer Stammbaum zu sein. Zur Person ergeben sich wenige, offensichtlich lückenhafte Informationen. Eine Menge zur Vereinstätigkeit aber nix zum Beruf (man kann nur indirekt vermuten, dass er irgendwo Professor war). So muss es gekürzt und ausgebaut werden.--MfG Kriddl Posteingangskörbchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Kriddl-2013-02-20T10:59:00.000Z-Albert Osterrieth11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:53, 3. Apr. 2013 (CEST)

Da steht viel zum Rey-Osterrieth Complex Figure Test, aber wenig zur Person und ihrem Lebenslauf... --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Kurator71-2013-02-20T11:17:00.000Z-Paul Alexander Osterrieth11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:38, 3. Apr. 2013 (CEST)

Vollstprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Eingangskontrolle-2013-02-20T11:47:00.000Z-Friedrich Wichtl11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:36, 3. Apr. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor KuschelS (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 13:03, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:35, 3. Apr. 2013 (CEST)

Quellen/Belege, Kategorien fehlen Wdd (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Wahldresdner-2013-02-20T12:09:00.000Z-Franz Strasser (NSDAP)11Beantworten

Übersetzt von der Englischen Wiki. Belege/Quellen wären dann dementsprechend von dort.--95.90.2.157 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-95.90.2.157-2013-02-20T12:30:00.000Z-Franz Strasser (NSDAP)11Beantworten

Habe das Urteil bzw. den Bericht darüber an das Hauptquartier verlinkt. Offensichtlich war es für unser EN:Freunde zu schwierig ein amerikanisches Militärgerichtsurteil zu verstehen. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Eingangskontrolle-2013-02-20T13:08:00.000Z-95.90.2.157-2013-02-20T12:30:00.000Z11Beantworten

Bitte Stil und Sprache verbessern PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-PeterGuhl-2013-02-20T14:13:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-02-20T13:08:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 19:43, 3. Apr. 2013 (CEST)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Lutheraner-2013-02-20T12:18:00.000Z-Sima Vaisman11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 19:41, 3. Apr. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL III): nicht vom Hauptlemma-Redirect Privatrecht erreichbar
• enthält Links auf Begriffsklärungen: Republik Polen, Russisches Zarenreich
• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:02, 20. Feb. 2013 (CET)

Erst mal kategorisiert. Ansonsten ist das wohl ein Fall für die QS Recht, zumindest das mit der Erreichbarkeit von Zivilrecht und Privatrecht aus. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Olaf Studt-2013-02-22T13:14:00.000Z-Zivilrecht (Polen)11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:28, 3. Apr. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:04, 20. Feb. 2013 (CET)

Belege fehlen PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-PeterGuhl-2013-02-20T14:19:00.000Z-Dilip Barua11Beantworten

baustein ist drin --Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Cholo Aleman-2013-04-03T17:44:00.000Z-Dilip Barua11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 19:44, 3. Apr. 2013 (CEST)

Liste der Produkte unvollständig bzw. veraltet laut Blick auf den Menüpunkt "Produkte" auf der Corporate Webseite (z.B. fehlt CQ, Scene7, ...). Herleitung für die Gliederung der Tabellen ist nicht nachvollziehbar (Adobe selbst gliedert nach Suites). Abschnitt "Kritik" im Vergleich zum Rest vom Artikel m.E. überproportional groß. Bridge ist keine Bildbearbeitungssoftware (siehe Artikeldisk). Geschichte ist recht kurz für > 30 Jahre, Infos zu Unternehmensstruktur, zum Börsengang sowie ein Verlauf des Umsatzes (oder sonstige statistische Angaben) fehlen, "Seit der Gründung konzentriert sich Adobe vor allem auf Programme rund um die Druckvorstufe" würde ich auch mal spontan in Frage stellen. Ich wollte erst selbst Ausbesserungen vornehmen, aber aufgrund der Masse der aufgefallenen Verbesserungen wäre es wohl besser jemand nimmt sich des Artikels mal von A bis Z an. Mir fehlt da das Wissen in der Tiefe. --Hamburger (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Wiki-observer-2013-02-20T13:33:00.000Z-Adobe Systems11Beantworten

Ist das nicht ein Fall für die QS Informatik? -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Olaf Studt-2013-02-20T17:09:00.000Z-Wiki-observer-2013-02-20T13:33:00.000Z11Beantworten

Weiß nicht... ich hatte erst an die QS Wirtschaft gedacht, war mir aber unsicher. --Hamburger (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Wiki-observer-2013-02-21T10:50:00.000Z-Olaf Studt-2013-02-20T17:09:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:23, 3. Apr. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 15:09, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 19:40, 3. Apr. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Bitte Autor Jw1980 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 16:03, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 19:45, 3. Apr. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Jong_Oh frei
• enthält Links auf Begriffsklärungen: New York
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 16:04, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:21, 3. Apr. 2013 (CEST)

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Lutheraner-2013-02-20T16:27:00.000Z-Doris Bachmann-Medick11Beantworten

Ich möchte den Artikel veröffentlichen und hoffe, dass der so allgemein als gut befunden wird--Methuja (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Methuja-2013-02-20T17:23:00.000Z-Lutheraner-2013-02-20T16:27:00.000Z11}}Beantworten

Was besonders auffällt, sind die sehr spärlich gesäten WP-internen Links. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Olaf Studt-2013-02-20T17:31:00.000Z-Methuja-2013-02-20T17:23:00.000Z11Beantworten

Ich habe einige interne Links hinzugefügt und den Artikel etwas wikifiziert. Liebe Grüße --Jivee Blau Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Jivee Blau-2013-02-20T22:18:00.000Z-Olaf Studt-2013-02-20T17:31:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:20, 3. Apr. 2013 (CEST)

Besteht WP:Oma-Test nicht--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Lutheraner-2013-02-20T16:30:00.000Z-Key Management Interoperability Protocol11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:20, 3. Apr. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 20. Feb. 2013 (CET)

Der (zugegebenermaßen sehr kurze) Artikel wurde von Benutzer:RenateBehrens (Diskussion) durch einen nach WP-Maßstäben unformatierten Text ersetzt (keine WP-gemäße Einleitung, keine WP-internen Hyperlinks). Bei so etwas drängt sich immer die Frage auf, ob das irgendwo abgeschrieben ist. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Olaf Studt-2013-02-20T17:24:00.000Z-Resource Description and Access11Beantworten

Der vorliegende Artikel zu Resource Description and Access ist der offizielle Text der Deutschen Nationalbibliothek, bei der das Projekt zur Implementierung der RDA in Deutschland, Österreich und der Schweiz angesiedelt ist. 14. März 2013, Renate Behrens, Arbeitsstelle für Standardisierung der Deutschen Nationalbibliothek (nicht signierter Beitrag von RenateBehrens (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-RenateBehrens-2013-03-14T09:32:00.000Z-Resource Description and Access11)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 20:53, 3. Apr. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Bitte Autor Wiweku (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 22:01, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich habe vier Kategorien ergänzt, den Artikel etwas gegliedert, den Neuling begrüßt und einen Einleitungssatz formuliert. Viele Grüße --Jivee Blau Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Jivee Blau-2013-02-20T21:56:00.000Z-Demarchie-Modelle11Beantworten

?! - letztlich sollte man es mit Demarchie zusammenlegen. --Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Cholo Aleman-2013-03-29T14:28:00.000Z-Jivee Blau-2013-02-20T21:56:00.000Z11Beantworten

Dann vllt. mal einen Redundanz-Antrag stellen. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Crazy1880-2013-04-03T18:15:00.000Z-Cholo Aleman-2013-03-29T14:28:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 20:15, 3. Apr. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Sprecher, Sänger, Tenor

Diff seit QS -- MerlBot 02:00, 20. Feb. 2013 (CET)

Links auf Begriffserklärungen sind entweder präzisiert oder entfernt worden.Pedrillio (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Pedrillio-2013-02-20T08:03:00.000Z-Anton Leiss-Huber11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pedrillio (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Pedrillio-2013-02-20T08:03:00.000Z-Pedrillio-2013-02-20T08:03:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 02:01, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Kurator71-2013-02-20T09:19:00.000Z-Bernadette Watts11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Hellingen erreichbar
• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag itwiki: it:Hellingen (Zagor)
• Langlinkvorschlag lbwiki: lb:Hellingen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 20. Feb. 2013 (CET)

Punkt 1 (BKH) und 3 (Interwikis) ist erst jetzt erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Olaf Studt-2013-02-20T16:55:00.000Z-Hellingen (Begriffsklärung)11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 15:18, 20. Feb. 2013 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:04, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hilarmont ᴖ Der Plan: Ein Stadtlexikon über Kempten für morgen. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Hilarmont-2013-02-20T07:17:00.000Z-Allgäuer Brauhaus11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Patrick Hebenstreit (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Krdbot-2013-02-20T04:15:00.000Z-PATRIXX-Genussmanufaktur11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:04, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KoljaHub (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-KoljaHub-2013-02-20T11:32:00.000Z-Nugu-ui Ttal-do Anin Haewon11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 06:04, 20. Feb. 2013 (CET)

Es fehlte nur Begriffsklärung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Eingangskontrolle-2013-02-20T08:50:00.000Z-Martin Erdmann11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag slwiki: sl:Kilar
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 09:01, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abrisskante (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Abrisskante-2013-02-20T10:37:00.000Z-Kilar11Beantworten

Liste sucht Artikel -- Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Si! SWamP-2013-02-20T13:26:00.000Z-Józef Beker11Beantworten

Lässt sich nicht viel finden, ich hab das mal in die Fach-QS übertragen, die sind fit da. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Kurator71-2013-02-20T13:54:00.000Z-Si! SWamP-2013-02-20T13:26:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Kurator71-2013-02-20T13:54:00.000Z-Si! SWamP-2013-02-20T13:26:00.000Z-111Beantworten

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Eingangskontrolle-2013-02-20T14:56:00.000Z-Dominion Lands Act11Beantworten

komplett kaputter Babelfischunfall. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Kurator71-2013-02-20T14:59:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-02-20T14:56:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Krdbot-2013-02-20T15:10:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-02-20T14:56:00.000Z11Beantworten

Bitte bearbeiten im Sinne des NPOV, z.Z. eher eine Fan-Seite (oder Selbstdarstellung)--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Lutheraner-2013-02-20T15:24:00.000Z-Tobias Forster (Pianist)11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Albi84 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Albi84-2013-02-20T18:11:00.000Z-Lutheraner-2013-02-20T15:24:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Chessy91 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gereon K. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Krdbot-2013-02-20T21:20:00.000Z-Ludwig Zier11Beantworten

Bitte Übersetzungsfehler korrigieren. --Abrisskante (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Abrisskante-2013-02-20T09:54:00.000Z-Mischake Mujongo11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Peng-2013-02-21T11:38:00.000Z-Abrisskante-2013-02-20T09:54:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Krdbot-2013-02-21T11:38:00.000Z-Abrisskante-2013-02-20T09:54:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Subjekt
• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag nowiki: no:Komplement (medisin), no:Komplement (økonomi)
• Langlinkvorschlag plwiki: pl:Komplement
• Langlinkvorschlag slwiki: sl:Komplement
• Langlinkvorschlag svwiki: sv:Komplement (lingvistik)
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 15:10, 20. Feb. 2013 (CET)

Kategorien und BKS erledigt --Alazon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Alazon-2013-02-20T15:27:00.000Z-Komplement (Syntax)11Beantworten

Interwiki-Links angefangen (sv wie oben, en) -- den Rest wird einer unserer fähigen Bots erledigen, denke ich. -- UKoch (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-UKoch-2013-02-20T16:08:00.000Z-Alazon-2013-02-20T15:27:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UKoch (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-UKoch-2013-02-21T21:51:00.000Z-Alazon-2013-02-20T15:27:00.000Z11Beantworten

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Lutheraner-2013-02-20T19:31:00.000Z-Minu Ghedina11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Lutheraner-2013-02-21T14:28:00.000Z-Lutheraner-2013-02-20T19:31:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Nachtstudio erreichbar
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Ruederer (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 21:01, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Dr.Heintz-2013-02-21T07:14:00.000Z-Nachtstudio (Bayerischer Rundfunk)11Beantworten

Vollprogramm, falls relevant. -- Squasher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Squasher-2013-02-20T08:54:00.000Z-Hovik Ch. Djivanjan11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Squasher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Squasher-2013-02-22T08:43:00.000Z-Squasher-2013-02-20T08:54:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Bitte Autor Leander Diedrich (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Squasher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Squasher-2013-02-22T08:45:00.000Z-Daniel Lück11Beantworten

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KarlKonrad (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-KarlKonrad-2013-02-22T12:46:00.000Z-Johannes Unglaube11.Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Macklemore_Best_Of frei
• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 02:01, 20. Feb. 2013 (CET)

Der Artikel ist sprachlich zudem insgesamt nicht tragbar. --Havelbaude (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Havelbaude-2013-02-20T09:40:00.000Z-Macklemore Best Of (Exclusive Edition)11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Krdbot-2013-02-24T00:19:00.000Z-Havelbaude-2013-02-20T09:40:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 16:03, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich habe den Stil verbessert, einige Links hinzugefügt und den Artikel etwas wikifiziert. Außerdem habe ich die Personendaten ergänzt. Viele Grüße --Jivee Blau Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Jivee Blau-2013-02-20T21:14:00.000Z-Adolph von Leddihn11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-OttoK-2013-02-26T18:44:00.000Z-Jivee Blau-2013-02-20T21:14:00.000Z11Beantworten

Dieser Artikel stellt die Existenz dar, erklärt aber nichts HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Hyperdieter-2013-02-19T23:11:00.000Z-The Church of the Living God, the Pillar and Ground of the Truth11Beantworten

Und stell insbesondere eine eventuelle Relevanz nicht dar. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Eingangskontrolle-2013-02-26T11:42:00.000Z-The Church of the Living God, the Pillar and Ground of the Truth11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Krdbot-2013-02-28T11:11:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-02-26T11:42:00.000Z11Beantworten

WP:Vollprogramm. Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Zollernalb-2013-02-20T11:47:00.000Z-Eisenwerk Hasenclever & Sohn11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Krdbot-2013-02-27T12:37:00.000Z-Zollernalb-2013-02-20T11:47:00.000Z11Beantworten

Bitte Abschnitt "Geschichte" durchgängig (wie enzyklopädisch üblich) ins Präteritum setzen.-Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Lutheraner-2013-02-20T12:08:00.000Z-Gemeinnütziges Erholungswerk11Beantworten

Erledigt, allerdings scheint mir der Artikel sehr auf Werbung ausgelegt. Vielleicht kann das noch jemand ändern. --PatrickLemke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-PatrickLemke-2013-02-20T13:07:00.000Z-Lutheraner-2013-02-20T12:08:00.000Z11Beantworten

Danke für die Unterstützung. Ich habe den Artikel auch nochmal nach dem Punkt Präteritum überarbeitet und Aussagen die in Richtung Werbung gehen rausgenommen. --EdR-Hamberger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-EdR-Hamberger-2013-02-21T21:03:00.000Z-PatrickLemke-2013-02-20T13:07:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Krdbot-2013-02-27T14:30:00.000Z-Lutheraner-2013-02-20T12:08:00.000Z11Beantworten

Beleg- und liebloser Wörterbucheintrag. Wichtige Teile für einen Artikel fehlen wie bsplw. Normierungen. Deutschlandlastig. —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Lantus-2013-02-20T12:45:00.000Z-Lebensmittelechtheit11Beantworten

Ich wusste bisher nicht, das Artikel "liebevoll" (was ist das in diesem Zusammenhang?) gestaltet sein sollen...

"Lebensmittelechtheit" ist kein Normbegriff und keine Legaldefinition, also ist die Forderung nach Grundlagen einer Normierung obsolet. Es ist ein Begriff des allgemeinen Sprachgebrauchs (das mag als Beleg gelten, vielleicht auch der Begriff der "Übung" innerhalb einer Sprache), der allgemein verstanden wird, auch wenn er von der reinen Lehre der Wortbedeutung her unsinnig ist. Eine "Deutschlandlastigkeit" kann ich nicht erkennen, es sei denn sie wird aus Verwendung der deutschen Sprache abgeleitet (die in der deutschsprachigen Wikipedia akzeptiert ist). Das möge bitte genauer erklärt werden.

Es steht natürlich jedem frei, den Beitrag wegen Qualitätsmängeln zu löschen, es weiß doch eigentlich, was "lebensmitelecht" ist, also kann's auch weg. Ich dachte nur daran, der Egriff fehlt, also schreibe ich knapp, was die Allgemeinheit darunter versteht. --sleepytomcat (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Sleepytomcat-2013-02-20T17:26:00.000Z-Lebensmittelechtheit11Beantworten

Nach Römpp umfassend überarbeitet & m.E. erledigt. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Cvf-ps-2013-02-27T16:36:00.000Z-Sleepytomcat-2013-02-20T17:26:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cvf-ps^Disk_+/− Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Cvf-ps-2013-02-27T16:36:00.000Z-Sleepytomcat-2013-02-20T17:26:00.000Z-111Beantworten

Vollprogramm. --Fegsel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Fegsel-2013-02-19T23:23:00.000Z-Rätzmühle11Beantworten

Bis auf die fehlenden Belege ist das Artikelchen jetzt eigentlich vorzeigbar. Mich würde allerdings interessieren, wer dieser Rätz war, nach dem das Gerät benannt ist. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Olaf Studt-2013-02-20T16:44:00.000Z-Fegsel-2013-02-19T23:23:00.000Z11Beantworten

gibt es seit vor 1899 siehe http://books.google.de/books?id=PvxNAAAAYAAJ&q=r%C3%A4tz++r%C3%A4tzm%C3%BChle&dq=r%C3%A4tz++r%C3%A4tzm%C3%BChle&hl=de&sa=X&ei=n9c6UbbEFbSK4gT1uYGACA&ved=0CDoQ6AEwAg - sicher, dass das nach einem Erfinder benannt ist? --Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Cholo Aleman-2013-03-09T06:36:00.000Z-Rätzmühle11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Cholo Aleman-2013-03-09T06:36:00.000Z-Cholo Aleman-2013-03-09T06:36:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Bitte Neu-Autor Aruess (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 21:01, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich habe einiges hinzugefügt. --Aruess (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Aruess-2013-02-21T05:19:00.000Z-Aaron Lüß11Beantworten

Ist das Ausreichend ? --Aruess (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Aruess-2013-02-21T15:05:00.000Z-Aaron Lüß11Beantworten

Das ist ja bisher nur ein einziger Satz! Vielleicht die Listen in Fließtext umformulieren … außerdem würde ich auch ein paar Takte zu seiner Ausbildung erwarten. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Olaf Studt-2013-02-21T16:58:00.000Z-Aruess-2013-02-21T15:05:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Krdbot-2013-03-10T18:54:00.000Z-Aruess-2013-02-21T15:05:00.000Z11Beantworten

Da fragt man sich doch, warum nicht jeder Satz eine Zwischenüberschrift hat. Diese kleinteilige Struktur ist unmöglich und der Orientierung der Leser nicht wirklich zuträglich. Mehr als ein Aufblasen des Artikels geschieht nicht. Dabei sind andere Unterteilungen sinnvoll machbar. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Marcus Cyron-2013-02-20T21:36:00.000Z-Sigmar Gabriel11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Eingangskontrolle-2013-03-12T22:03:00.000Z-Marcus Cyron-2013-02-20T21:36:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Angeln (Volk) – hä?
• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Engeland (Apeldoorn), nl:Engeland (Dalfsen), nl:Engeland (Drenthe), nl:Engeland (Hardenberg), nl:Engeland (doorverwijspagina)

Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 20. Feb. 2013 (CET)

YouTube als Einzelnachweis? Und der einzig seriöse Einzelnachweis ist auch nicht gemäß WP:Belege #Formatierung von Belegen formatiert. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Olaf Studt-2013-02-20T17:02:00.000Z-Engelland11Beantworten

Lösungsvorschlag: "Rückschnitt" zur BKL --Bosta (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Bosta-2013-03-19T09:13:00.000Z-Olaf Studt-2013-02-20T17:02:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Tröte-2013-03-29T08:00:00.000Z-Olaf Studt-2013-02-20T17:02:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Lutheraner-2013-02-20T17:39:00.000Z-Mediathek (Fernsehen)11Beantworten

danke für den Hinweis, was soll denn konkret noch besser werden und was heißt denn "Vollprogramm"?--WissenDerWelt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-WissenDerWelt-2013-02-20T17:41:00.000Z-Lutheraner-2013-02-20T17:39:00.000Z11Beantworten

Siehe WP:Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Lutheraner-2013-02-20T17:47:00.000Z-WissenDerWelt-2013-02-20T17:41:00.000Z11Beantworten

Überschneidet sich außerdem mit Mediathek. Macht da eine Trennung überhaupt Sinn? --Friechtle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Friechtle-2013-02-20T18:18:00.000Z-Lutheraner-2013-02-20T17:47:00.000Z11Beantworten

Der Artikel Mediathek wäre m.E. auch ein klarer Fall für die Qualitätssicherung, da hier sogar keinerlei Quellenangaben oder Weblinks vorzufinden sind. Zudem wirkt der Artikel Mediathek auch eher unübersichtlich und ungeordnet. Außerdem wurde dort - wenigstens teilweise - sogar nahezu wörtlicb hier einfach nur abgeschrieben bzw kopiert (Stichwort Verletzung des Urheberrechts?) http://www.fremdwort.de/suchen/bedeutung/Mediathek --WissenDerWelt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-WissenDerWelt-2013-02-20T18:30:00.000Z-Friechtle-2013-02-20T18:18:00.000Z11Beantworten

Bezüglich URV, ich denke, da liegt wohl eher ein umgekehrter Fall vor, vgl. Erstversion von 2005 und aktuelle Version vom 28.11.2012 mit "Definition ergänzt von Johannes am 04.12.2012 " (fremdwort.de)--se4598 / ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Se4598-2013-02-20T21:41:00.000Z-WissenDerWelt-2013-02-20T18:30:00.000Z11Beantworten

Überschneidung mit "Mediathek" liegt nur beim Wort vor - --Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Cholo Aleman-2013-03-29T14:31:00.000Z-Mediathek (Fernsehen)11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Cholo Aleman-2013-03-29T14:31:00.000Z-Cholo Aleman-2013-03-29T14:31:00.000Z11Beantworten

Aus der Freigabe: WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-XenonX3-2013-02-20T21:10:00.000Z-Innere Qualität11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Februar 2013#c-Tröte-2013-03-29T08:01:00.000Z-XenonX3-2013-02-20T21:10:00.000Z11Beantworten