Wikipedia:Qualitätssicherung/2. November 2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
29. Oktober 30. Oktober 31. Oktober 1. November 2. November 3. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Omi´s Törtchen ۩ - ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-11-20T12:46:00.000Z11[Beantworten]
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Platz für öffentliche Diskussionen.


Lesenswertdiskussion abgebrochen, weil zuviele Ungereimtheiten und zweifelhafte Daten. Artikel wurde wohl zum Teil aus der en:WP übersetzt, so haben sich wohl einige Fehler eingeschlichen (durch Fehlerhaften en-Artikel). Siehe auch Artikeldiskussion. --62.226.54.39 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-62.226.54.39-2006-11-01T23:17:00.000Z-Lockerbie-Anschlag (erl.)11[Beantworten]

Ich würde auf jeden Fall die Sitzplatznummern rausmachen, da man sich damit auf die Argumentationsstufe mit Verschwörungstheorien einläßt. (und ist sowieso keine echte Information) --Tamás Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Thomas M.-2006-11-02T09:29:00.000Z-62.226.54.39-2006-11-01T23:17:00.000Z11[Beantworten]
Mittlerweile nach Lockerbie-Anschlag verschoben... --Ethun Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Ethun-2006-11-05T11:51:00.000Z-Thomas M.-2006-11-02T09:29:00.000Z11[Beantworten]
mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-11T18:57:00.000Z-Lockerbie-Anschlag (erl.)11[Beantworten]

ein automatisierter Beitrag, vermutlich aus einer englischen Quelle; meine English Kenntnisse reichen nicht für eine umfangreiche Überarbeitung - so kein Artikel --ADwarf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-ADwarf-2006-11-02T00:26:00.000Z-Bill Daily (erl)11[Beantworten]

Maschinelle Übersetzung aus der en-WP. Ein Anfang ist gemacht, aber es bleibt noch einiges zu tun. --Crumble Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Crumble-2006-11-03T01:58:00.000Z-ADwarf-2006-11-02T00:26:00.000Z11[Beantworten]
mfg -!- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-12T21:52:00.000Z-Bill Daily (erl)11[Beantworten]

Lobhudelei, POV und jede Menge unbelegter Behauptungen. Dann noch Trivia wie die Erklärung des Namens des Studentenheims (Alpenblick). Klingt wie ein Werbeprospekt. --BabyNeumann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-BabyNeumann-2006-11-02T00:42:00.000Z-Gustav-Siewerth-Akademie (URV Verdacht)11[Beantworten]

Und omafreundlich ist der Artikel natürlich auch nicht. --BabyNeumann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-BabyNeumann-2006-11-02T01:24:00.000Z-BabyNeumann-2006-11-02T00:42:00.000Z11[Beantworten]
Wurde von der Webside (verschiedene Unterseiten) wild zusammenkopiert [1] [2]. Cup of Coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Cup of Coffee-2006-11-02T07:46:00.000Z-BabyNeumann-2006-11-02T01:24:00.000Z11[Beantworten]
Also eine URV (ich habe augenblicklich nicht die Möglichkeit, PDF-Dokumente einzusehen)? Wieso ist’s denn dann nicht nach WP:LKU überwiesen worden? – Holger Thölking (d·b) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Herr Th.-2006-11-09T01:53:00.000Z-Cup of Coffee-2006-11-02T07:46:00.000Z11[Beantworten]
mfg °__° Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-14T00:23:00.000Z-Gustav-Siewerth-Akademie (URV Verdacht)11[Beantworten]

Unter diesem Namen wurde das Modell wohl in USA verkauft aber nicht in Europa. Unter welchem Namen wurde es in Europa verkauft? Dann sollte es auch unter diesem Namen hier erscheinen --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-WolfgangS-2006-11-02T03:45:00.000Z-Mitsubishi Proudia (erl.)11[Beantworten]

Ich habe den Artikel um einen entsprechenden Hinweis samt Beleg dafür ergänzt, dass Proudia und Dignity nur in Japan zu kaufen waren. --- Im übrigen ist die Tatsache, dass ein bestimmtes Auto einem bestimmten Menschen nicht bekannt ist, in meinen Augen noch lange kein Grund, eine QS-Diskussion anzustoßen. Vgl. auch die Übersicht auf der QS-Seite:

Die Qualitätssicherung soll

Artikel ausbauen, die gelöscht werden müssten, weil sie nicht genug Information enthalten (entstubben) die Formatierung der Artikel verbessern, sie den Gepflogenheiten der Wikipedia anpassen (wikifizieren) den sprachlichen Stil der Artikel verbessern, insbesondere sollen sie verständlich sein (wikifizieren) Neulingen helfen tendenziöse Artikel neutralisieren Urheberrechtsverletzungen verhindern Quellen zum Artikel angeben die Artikel in die passenden Kategorien einsortieren (kategorisieren) unrettbare Artikel zur Löschung vorschlagen


--328cia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-328cia-2006-11-02T12:51:00.000Z-Mitsubishi Proudia (erl.)11[Beantworten]

erledigt. mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-11T19:09:00.000Z-Mitsubishi Proudia (erl.)11[Beantworten]

Unter diesem Namen wurde das Modell wohl in USA verkauft aber nicht in Europa. Unter welchem Namen wurde es in Europa verkauft? Dann sollte es auch unter diesem Namen hier erscheinen --WolfgangS 04:45, 2. Nov. 2006 (CET)

mfg - Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-14T21:12:00.000Z-Mitsubishi Dignity (erl.)11[Beantworten]

Diese Selbstbeweihräucherung muss dringend neutralisiert werden --Bahnmoeller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Bahnmoeller-2006-11-02T08:57:00.000Z-Broadnet AG erl.11[Beantworten]

ich plädiere eigentlich sogar für einen LA. die Firma ist irgendwie nicht erkennbar relevant. BJ Axel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-BJ Axel-2006-11-02T08:59:00.000Z-Bahnmoeller-2006-11-02T08:57:00.000Z11[Beantworten]
mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-13T20:06:00.000Z-Broadnet AG erl.11[Beantworten]

Tsai, Wu-Kriterium - jetzt Tsai-Wu Kriterium (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

Völlig unverständliche Formelsammlung. Wie das Dings richtig heisst, scheint der Autor auch nicht zu wissen. Im Artikel wird es mal "Tsai-Wu Kriterium" und dann wieder "Tasi-Wu Kriterium" genannt. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-AHZ-2006-11-02T09:27:00.000Z-Tsai, Wu-Kriterium - jetzt Tsai-Wu Kriterium (erl.)11[Beantworten]

mfg - Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-14T21:13:00.000Z-Tsai, Wu-Kriterium - jetzt Tsai-Wu Kriterium (erl.)11[Beantworten]

Zelge ist ein neuer, noch sehr kurzer Artikel ohne interne Querverweise in Wikipedia.JanHRichter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-JanHRichter-2006-11-02T09:55:00.000Z-Zelge (erl.)11[Beantworten]

verlinkung und kat erl, hübscher stub mit guter weiterführender information, ich mein die QS könnte raus (falls das nicht die bitte um ausbau ist ;) ) -- W!B: Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-W!B:-2006-11-07T13:21:00.000Z-JanHRichter-2006-11-02T09:55:00.000Z11[Beantworten]
erl. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-12T15:56:00.000Z-Zelge (erl.)11[Beantworten]

IMO fehlt eine OMA-taugliche Einleitung, so nach dem Schema "Multiple Zone recording ist ein(e) $Definition aus dem $Fachbereich und dient $Zweck. --Darev Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Darev-2006-11-02T09:55:00.000Z-Multiple Zone recording → Multiple Zone Recording erl.11[Beantworten]

Habe den Artikel überarbeit, es fehlt noch die richtige Kategorie. --Vren Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Vren-2006-11-03T12:02:00.000Z-Darev-2006-11-02T09:55:00.000Z11[Beantworten]
weiter überarbeitet. Verschieben nach Multiple Zone Recording? Redirects von MZR und/oder MZR-Verfahren einrichten? --[Rw] !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Romwriter-2006-11-03T22:05:00.000Z-Darev-2006-11-02T09:55:00.000Z11[Beantworten]
Verschoben und Weiterleitung von „MZR“ aus eingerichtet. – Holger Thölking (d·b) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Herr Th.-2006-11-09T16:20:00.000Z-Romwriter-2006-11-03T22:05:00.000Z11[Beantworten]
mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-18T14:23:00.000Z-Multiple Zone recording → Multiple Zone Recording erl.11[Beantworten]

Fanlastig geschrieben --Heiko A Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Heiko A-2006-11-02T10:03:00.000Z-Maybebop erl.11[Beantworten]

mfg .- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-14T22:28:00.000Z-Maybebop erl.11[Beantworten]

Findet jemand sein Geburtsdatum und Kats ? Löschkandidat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Löschkandidat-2006-11-02T11:06:00.000Z-Peter Neuner (erl.)11[Beantworten]

Kurze Rückfrage eines nicht Insiders: Wofür steht "Kats"?

Ah, sorry - Wikipedia:Kategorie; und am besten auch WP:SIG!--Löschkandidat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Löschkandidat-2006-11-02T12:42:00.000Z-Peter Neuner (erl.)11[Beantworten]

Das genaue Geburtsdatum konnte ich nicht finden, habe aber den Lebenslauf ausgebaut, Weblinks und Lit. als Quellen beigefügt sowie Kategorien und Personendaten ergänzt. Es wäre schön, wenn jetzt noch jemand Fachkundiges mehr zu den Spezialgebieten Neuners (Dogmatik und Ökumene) einbringen könnte. --Bücherhexe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Bücherhexe-2006-11-02T14:14:00.000Z-Peter Neuner (erl.)11[Beantworten]

Bedankt, ich hab doch noch das Geburtsdatum gefunden - und die QS rausgenommen. --Löschkandidat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Löschkandidat-2006-11-03T08:13:00.000Z-Bücherhexe-2006-11-02T14:14:00.000Z11[Beantworten]

In dieser Form ist das ein absolut überflüssiger Artikel, der nur angelegt wurde um den Link in Beat-Club blau zu färben. Ob ein Auftritt in dieser Sendung als Relevanznachweis schon reicht weiß ich nicht, vielleicht kann jemand noch ein zweites relevanztechnisches Argument gegen einen LA reinschreiben. --NoCultureIcons Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-NoCultureIcons-2006-11-02T12:16:00.000Z-The Phantoms (LA)11[Beantworten]

hier erledigt durch LA --Omi´s Törtchen ۩ - ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-11-20T11:03:00.000Z-NoCultureIcons-2006-11-02T12:16:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag vom 22.10., wurde vergessen, auf der QS-Seite einzutragen. Originalantrag folgt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Omerzu-2006-11-02T12:16:00.000Z-Burg Steineck erl.11[Beantworten]

Mehr Details zur Geschichte wären schön, ein Bild? etc. --Galus1980 12:49, 22. Oktober 2006

Hinweis: Es scheint noch mehr Burgen mit dem Namen gegeben zu haben: Etwa bei SchopfheimRaitbach oder im Wehrtal im Schwarzwald. Habe aber diese Burgruine mit ein wenig Leben gefüllt. --Kriddl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Kriddl-2006-11-02T20:25:00.000Z-Burg Steineck erl.11[Beantworten]

mfg . Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-14T22:29:00.000Z-Burg Steineck erl.11[Beantworten]

die Kollegen von der [Kurmançi nl.wp kennen es]. Löschkandidat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Löschkandidat-2006-11-02T12:29:00.000Z-Kirmanci (erl.)11[Beantworten]

Wohl Fehlschreibung, siehe Kurmandschi. ku:Kirmancî ist ein redirect auf ku:Kurmancî. --redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Redf0x-2006-11-02T12:33:00.000Z-Löschkandidat-2006-11-02T12:29:00.000Z11[Beantworten]
ich hatte nur nl:Kirmanci ergoogelt. Hab nun einen Redir gemacht. Auch für Kurmançi das die nl.wp als Alternative angibt. Bin allerdings Fachfremnd - wenn Redir unsinn büdde löschen per SLA. --Löschkandidat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Löschkandidat-2006-11-02T12:37:00.000Z-Redf0x-2006-11-02T12:33:00.000Z11[Beantworten]
mfg .. Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-12T16:13:00.000Z-Kirmanci (erl.)11[Beantworten]

Das Lemma ist falsch geschrieben (Kleinbuchstabe beim Nachnamen) - kann das bitte jemand berichtigen? Euroklaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Euroklaus-2006-11-02T12:30:00.000Z-Sali turan (jetzt Sali Turan) (erl.)11[Beantworten]

Nach Sali Turan verschoben, hättest Du aber auch selbst machen können. --redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Redf0x-2006-11-02T12:34:00.000Z-Euroklaus-2006-11-02T12:30:00.000Z11[Beantworten]
Artikel ist arg überarbeitungsbedürftig. Habe versucht, die große Zahl der Rechtschreibfehler zu korrigieren. Es bleibt so manches, das überflüssig ist. Der zweite Abschnitt ist POV. --redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Redf0x-2006-11-02T12:53:00.000Z-Redf0x-2006-11-02T12:34:00.000Z11[Beantworten]

Hatte irgenjemand Interessen für die Verbesserung des von mier gestarteten Artikels etwas zu tun? Ich könte da echt noch hilfe gebrauchen! Danke auch den Benutzern Euroklaus und redf0x die schon etwas dazu beigetragen haben.--mbm1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Mbm1-2006-11-05T14:16:00.000Z-Sali turan (jetzt Sali Turan) (erl.)11[Beantworten]

Habe den zweiten Absatz 'Zitate' auf Anregung von redf0x gelöscht wegen POV. Kann man deswegen den Artikel wieder aus der Qualitatssicherung rausnehmen?--mbm1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Mbm1-2006-11-05T16:32:00.000Z-Sali turan (jetzt Sali Turan) (erl.)11[Beantworten]

Ich denke schon. Zwar gefallen mir die letzten zwei Sätze noch immer nicht sonderlich, aber ich bin mal so frei, die von mir gesetzte QS-Marke wieder zu entfernen. Euroklaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Euroklaus-2006-11-06T08:58:00.000Z-Sali turan (jetzt Sali Turan) (erl.)11[Beantworten]

mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-18T14:46:00.000Z-Sali turan (jetzt Sali Turan) (erl.)11[Beantworten]

Nachtrag vom 18.10., Eintrag auf QS-Seite war vergessen worden, Originalantrag folgt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Omerzu-2006-11-02T12:37:00.000Z-Baldwin-Regeln (erledigt)11[Beantworten]

Fach-Chinesich. Für Laien unverständlich. In welchen Bereich gehört das überhaupt? Mathematik? Topologie? Chemie? Ringen? ;-) Pito Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Pito-2006-10-18T21:44:00.000Z-Omerzu-2006-11-02T12:37:00.000Z11[Beantworten]
Das gehört in die Chemie, ich kümmere mich drum ... -- LemiNW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-LemiNW-2006-11-04T18:13:00.000Z-Pito-2006-10-18T21:44:00.000Z11[Beantworten]
Puh, geschafft! Ich denke, der Artikel ist jetzt verständlich und ansehnlich geworden ... -- LemiNW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-LemiNW-2006-11-05T04:08:00.000Z-LemiNW-2006-11-04T18:13:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag vom 18.10., Eintrag auf QS-Seite wurde vergessen, Originalantrag folgt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Omerzu-2006-11-02T12:48:00.000Z-Watanzug (erl. redirect)11[Beantworten]

So ist das kein Artikel. Dringend überabreiten oder LA stellen. --Manuel Schneider(bla) (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-80686-2006-10-18T18:54:00.000Z-Omerzu-2006-11-02T12:48:00.000Z11[Beantworten]
Da das ein zusammenhangloser Textauszug aus Horten Ho IX war, habe ich es einen redirect auf diesen Artikel umgesetzt. --Eva K. Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-EvaK-2006-11-02T17:15:00.000Z-Omerzu-2006-11-02T12:48:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag vom 18.10., Eintrag auf QS-Seite war vergessen worden, Originalantrag folgt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Omerzu-2006-11-02T12:51:00.000Z-Bernd Leifeld erl.11[Beantworten]

falls relevant, muss dieser tabellarische Lebenslauf ert mal ein Artikel werden --Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Andy king50-2006-10-18T17:24:00.000Z-Omerzu-2006-11-02T12:51:00.000Z11[Beantworten]
mfg .. Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-14T22:31:00.000Z-Bernd Leifeld erl.11[Beantworten]

Nachtrag vom 16. bzw. 17.10., Eintrag auf QS-Seite war vergessen worden, Originalantrag folgt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Omerzu-2006-11-02T12:56:00.000Z-Helene Berg (erl.)11[Beantworten]

Es kann nicht sein, dass das alles ist was in einem Leben erwähneneswert ist! Die damaligen Gerüchte sind ziemlich nebensächlich. Was hat sie beruflich gemacht? usf. - --Piflaser 10:11, 17. Okt. 2006 (CEST)
Das ist für mich ein völlig überflüssiger, sinnloser und nicht nachvollziehbarer Antrag. Was Benutzer Piflaser als "ziemlich nebensächlich" einschätzt, ist selbst nebensächlich, weil eine persönliche Einschätzung, die irrelevant ist. Wer irgendetwas in einem Artikel vermisst, soll einfach selbst recherchieren und sich nicht beschweren gehen. Den Artikel auf den QS-Seiten zu listen, ist lächerlich. Den Kriterien für die Listung wird überhaupt nicht entsprochen. So kein Widerspruch erfolgt, werde ich die Sache als erledigt kennzeichnen. --Gledhill Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Gledhill-2006-11-02T13:10:00.000Z-Omerzu-2006-11-02T12:56:00.000Z11[Beantworten]
mfg °__° Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-14T00:24:00.000Z-Helene Berg (erl.)11[Beantworten]

Nachtrag vom 16.10., Eintrag auf QS-Seite war vergessen worden, Originalantrag folgt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Omerzu-2006-11-02T13:01:00.000Z-Bugatti EB 118 (LA)11[Beantworten]

So ist das kein ARtikel, sollte dringend ausgebaut werden. --Silberchen ••• +- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Silberchen-2006-10-16T09:44:00.000Z-Omerzu-2006-11-02T13:01:00.000Z11[Beantworten]
hier erledigt durch LA --Omi´s Törtchen ۩ - ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-11-20T11:05:00.000Z-Silberchen-2006-10-16T09:44:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag vom 16.10., Eintrag auf QS-Seite wurde vergessen, Originalantrag folgt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Omerzu-2006-11-02T13:07:00.000Z-Grammostola grossa (erl)11[Beantworten]

Dieser Text trifft auf fast alle Grammostola-Arten zu, wordurch unterscheidet sich die Art G. grossa von den anderen Arten? -- Javaprog Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Javaprog-2006-10-16T07:42:00.000Z-Omerzu-2006-11-02T13:07:00.000Z11[Beantworten]
Bei den beiden anderen beschriebenen Grammostola-Arten steht nichts von „Bombardierspinnen“ (dafür bei Vertretern anderer Gattungen), vielleicht mus man das im Gattungsartikel nachtragen, sonst ist sie Info artspezifisch. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Olaf Studt-2006-11-05T12:32:00.000Z-Javaprog-2006-10-16T07:42:00.000Z11[Beantworten]
mfg -!- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-12T21:54:00.000Z-Grammostola grossa (erl)11[Beantworten]

Nachtrag vom 16.10., wurde nicht auf der QS-Seite eingetragen, Originalantrag folgt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Omerzu-2006-11-02T13:15:00.000Z-Unterklasse (Soziologie) (erl.)11[Beantworten]

Das ist nur ein stub. Der Artikel muss noch deutlich erweitert werden. -- ossipro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Ossipro-2006-10-16T21:45:00.000Z-Omerzu-2006-11-02T13:15:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag vom 1.10., Eintrag auf QS-Seite wurde vergessen, Originalantrag folgt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Omerzu-2006-11-02T13:39:00.000Z-Numa Numa (erl. LA)11[Beantworten]

Artikel ist eine Linksammlung -- Andreas86 10:36, 1. Okt 2006 (CEST)
mfg ... Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-12T16:12:00.000Z-Numa Numa (erl. LA)11[Beantworten]

Australischer Maler, aus en: maschinenübersetzt. *hüstl* Malte u.a. ... äh ... "rote Gummis des weiten Nordens" *prust* -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Harro von Wuff-2006-11-02T14:43:00.000Z-Hans Heysen (erledigt)11 *rofllm*[Beantworten]

Quellen (Literatur; Weblinks) fehlen. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-02T15:46:00.000Z-Harro von Wuff-2006-11-02T14:43:00.000Z11[Beantworten]

Literatur, Werke in Museen und Weblinks sind jetzt drin, der Lebenslauf wurde auch noch ergänzt (u.a. um den Ritterschlag und Order of the British Empire). Gut so? --Kriddl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Kriddl-2006-11-02T19:27:00.000Z-Hans Heysen (erledigt)11[Beantworten]

Super! Vielen Dank! Gruß -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Harro von Wuff-2006-11-02T19:46:00.000Z-Kriddl-2006-11-02T19:27:00.000Z11[Beantworten]
Gern geschehen. --Kriddl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Kriddl-2006-11-02T19:49:00.000Z-Harro von Wuff-2006-11-02T19:46:00.000Z11[Beantworten]

Schauspieler? Sänger? Relevant? -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Harro von Wuff-2006-11-02T17:02:00.000Z-Peter Gilmore (erl.)11[Beantworten]

Schauspieler und als Serienheld der 70er so markant wie Marshall Dillon und Mister Hudson! Kreuzt seit Monaten mal wieder die Weltmeere im Sonntag-Nachmittagsprogramm des WDR -Fernsehens (16.55 - 17.45 Uhr). Habe heute schon mal 2 Sätze ergänzt; Artikel kriegt demnächst ordentliche Form, sowie ich Zeit und unbeschränkten Zugang zum www hab. 195.145.160.195 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-195.145.160.195-2006-11-06T14:10:00.000Z-Harro von Wuff-2006-11-02T17:02:00.000Z11[Beantworten]
mfg °__° Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-14T00:26:00.000Z-Peter Gilmore (erl.)11[Beantworten]

Der Artikel bedarf wegen zahlreicher sprachlicher Fehler und stilistischer Mängel der Überarbeitung. -- 212.144.146.79 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-212.144.146.79-2006-11-02T17:05:00.000Z-Trivium (Band) (erl.)11.[Beantworten]

Ich weiß nicht, was dich konkret stört. Ein paar Änderungen habe ich gerade vorgenommen. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Hullu poro-2006-11-06T11:28:00.000Z-212.144.146.79-2006-11-02T17:05:00.000Z11[Beantworten]
mfg -!- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-12T22:55:00.000Z-Trivium (Band) (erl.)11[Beantworten]

Wann gegründet, wo Hauptsitz, deutschsprachiger Raum nur de, oder auch ch u/o at... ? --Eva K. Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-EvaK-2006-11-02T17:04:00.000Z-Gesellschaft der Bassisten (LA)11[Beantworten]

Berufsverband ohne Relevanz; Artikel ohne Inhalt und nur als Platzhalter für Weblink => LA --Omi´s Törtchen ۩ - ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-11-20T11:16:00.000Z-EvaK-2006-11-02T17:04:00.000Z11[Beantworten]

Weder NPOV eingehalten noch sehr toller Artikel, mangelnde Relvanz. --Spin(ner)osaurus ? ! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Spin(ner)osaurus-2006-11-02T17:11:00.000Z-Dealers of Minerals and Fossils (LA)11[Beantworten]

Seit 18 Tagen in der QS; Fehlende Relevanz; Falsches Lemma; Artikel hat keinen Inhalt und dient nur als Platzhalter für Werbe-Link => LA; --Omi´s Törtchen ۩ - ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-11-20T11:24:00.000Z-Spin(ner)osaurus-2006-11-02T17:11:00.000Z11[Beantworten]

„Während BEM einzelne Events mit Hilfe von Human Workflow bearbeitet, ermöglicht Complex Event Processing die automatische Bearbeitung von Ereignis-Patterns.“ Na, wer hätte das gedacht? In dieser Form kein brauchbarer Artikel. – Holger Thölking (d·b) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Herr Th.-2006-11-02T17:21:00.000Z-Business Event Management (erl.)11[Beantworten]

Wenn schon ein englischer Ausdruck in der deutschen WP erläutert werden soll, dann sollte man dies unter Auslassung von weiteren Fremdwörtern auch auf Deutsch tun. --Dobschütz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Dobschuetz-2006-11-02T18:21:00.000Z-Herr Th.-2006-11-02T17:21:00.000Z11[Beantworten]
 Ergänzungen vorgenommen sowie "Lückenhaft"-Baustein gesetzt.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Karsten11-2006-11-19T15:36:00.000Z-Business Event Management (erl.)11[Beantworten]

Die Anleitung zur Herstellung nimmt den größten Teil des Artikels ein, wohingegen chemische und physikalische Eigenschaften sehr kurz, Geschichte und rechtliche Beschränkungen gar nicht beschrieben werden. Da Wikipedia kein How-to ist - schon gar nicht für Sprengstoffe, deren Herstellung durch Unbefugte eine Straftat ist - muß der Artikel zumindest stark gekürzt werden und anschließend die Versionsgeschichte bereinigt werden. Sollte dies nicht geschehen, Löschung. -- Universaldilettant Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Universaldilettant-2006-11-02T17:32:00.000Z-Nitriersäure (erl.)11[Beantworten]

Artikel neu geschrieben, wenn sich jemand noch um eine Liste mit Nitroverbindungen und ein sinnvolles "Siehe auch" kümmert können wir den Artikel fast einfrieren. --Taxman¿Disk?¡Rate! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Taxman-2006-11-02T20:03:00.000Z-Universaldilettant-2006-11-02T17:32:00.000Z11[Beantworten]
Gut gemacht Taxman! So wie das vorher war ging das ja mal gar nicht! Man muss die Sprengstoffkiddies ja nicht noch dadurch ermutigen, das man es ihnen noch leichter macht!
Schön geworden! So in der Art habe ich mir das vorgestellt. Den QS-Baustein lasse ich noch drin, bis sich jemand für die von Dir angesprochenen Punkte findet. -- Universaldilettant Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Universaldilettant-2006-11-02T22:39:00.000Z-Taxman-2006-11-02T20:03:00.000Z11[Beantworten]
Produkte stehen drin, Danke an Taxman und die IP. -QS YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-YourEyesOnly-2006-11-07T09:10:00.000Z-Universaldilettant-2006-11-02T22:39:00.000Z11[Beantworten]

Die Anleitung zur Herstellung ist deutlich zu detailliert. Da Wikipedia kein How-to ist - schon gar nicht für Sprengstoffe, deren Herstellung durch Unbefugte eine Straftat ist - muß der Artikel zumindest stark gekürzt werden und anschließend die Versionsgeschichte bereinigt werden. Sollte dies nicht geschehen, Löschung. -- Universaldilettant Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Universaldilettant-2006-11-02T17:35:00.000Z-Triaminotrinitrobenzol (erl. überarbeitet)11[Beantworten]

Eine kurze Übersicht über die Darstellungsmethoden bzw. die großtechnische Herstellung einer Chemikalie gehört meiner Meinung nach in jeden Chemikalienartikel.
Dieser Artikel zählt nur die Verschiedenen Methoden auf ohne darauf einzugehen wie sie eingesetzt werden. Ich kann mir gut vorstellen das die Methoden nicht alle gleich effektiv sind (z.B. im bezug auf die industrielle Herstellung) oder manche Methoden schlichtweg zu gefährlich sind um sie überhaupt in der Praxis anzuwenden. Der entsprechende Absatz ist zwar überarbeitungsbedürftig, dem Vorwurf er wäre wie eine Anleitung geschrieben muss ich aber entgegentreten. Der Absatz ist für einen Laien wie mich in keiner Form geeignet tatsächlich TATB herzustellen. Für den Fachmann ist er sowieso nicht nötig, den für ihn ist es ein leichtes Sprengstoffe herzustellen.
Außerdem möchte ich nochmal betonen das die Herstellung dieser Stoffe zwar verboten ist, das Wissen um die Herstellung aber schon ein Gemeingut ist. Ich kann mich jetzt aufs Fahrrad setzen und in 15min bin ich in der Bibliothek unserer Chemie-Fakultät und kann dort wesentlich genauer alles nachschlagen was ich wissen will. Es macht einfach keinen Sinn mehr dieses Wissen zu zensieren es ist bereits allgegenwärtig.
Jeder Trottel kann heute Bomben bauen und Wikipedia wird mit Zensur diese Entwicklung nicht rückgängig machen.--Vren Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Vren-2006-11-03T12:29:00.000Z-Universaldilettant-2006-11-02T17:35:00.000Z11[Beantworten]
p.s der Artikel Nitriersäure ist ein anderes Problem, die genauen Anweisungen waren einer Enzyklopädie einfach nicht angemessen. --Vren Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Vren-2006-11-03T12:34:00.000Z-Universaldilettant-2006-11-02T17:35:00.000Z11[Beantworten]
Ja gut; ganz so schlimm, wie ich es oben gesehen habe ist der Abschnitt nicht. Wäre aber trotzdem schön, wenn da auch noch mal ein Chemiker drüberschauen könnte - und wenn es nur ist, um festzustellen, daß es so bleiben kann. -- Universaldilettant Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Universaldilettant-2006-11-06T20:11:00.000Z-Vren-2006-11-03T12:34:00.000Z11[Beantworten]
Ich gehe nicht davon aus, dass jedes Sprengkiddie zu Hause ein professionelles Chemielabor mit den entsprechenden Gerätschaften hat. Ntroverbindungen sind schwer zu handhaben undvon daher nicht in der heimischen Küche herstellbar. Dafür gibt es Sachen wie Acetonperoxid oder Schwarzpulver. Wobei ich von ersterem nur dringenst abraten kann, weil es sehr schlagempfindlich ist. 80.136.233.213 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-80.136.233.213-2006-11-07T00:55:00.000Z-Universaldilettant-2006-11-06T20:11:00.000Z11[Beantworten]
Umsetzung von WP:WWNI erfolgt, How-to auf enzyklopädisch relevante Inhalte gekürzt. Eine weitere Zensur der Synthese ist imho Quatsch. YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-YourEyesOnly-2006-11-07T09:08:00.000Z-80.136.233.213-2006-11-07T00:55:00.000Z11[Beantworten]
Dankeschön für die Überarbeitung. Zensur als Unterdrückung legitimer Information hatte ich nicht im Sinn, lediglich WWNI durchzusetzen. Habe das QS-Bapperl jetzt entfernt. -- Universaldilettant Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Universaldilettant-2006-11-07T09:54:00.000Z-YourEyesOnly-2006-11-07T09:08:00.000Z11[Beantworten]

Schweizer Fussballer. Nicht nur informationskarg, sondern auch schlecht formatiert. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Harro von Wuff-2006-11-02T17:38:00.000Z-Fabio Celestini (erl.)11[Beantworten]

unbedingt Quellen noch hinzufügen. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-02T19:14:00.000Z-Harro von Wuff-2006-11-02T17:38:00.000Z11[Beantworten]
Von [3]. In der Form eher LK als QS. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Svens Welt-2006-11-04T19:52:00.000Z-Manecke-2006-11-02T19:14:00.000Z11[Beantworten]
mfg Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-19T00:13:00.000Z-Fabio Celestini (erl.)11[Beantworten]

Das ist so einfach kein Artikel, aber für LA zuviel --Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Hubertl-2006-11-02T17:42:00.000Z-Lankern erl.11[Beantworten]

mfg ---- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-15T15:26:00.000Z-Lankern erl.11[Beantworten]

Geschwurbel3 Dringend und radikal kürzen und mit Halbsperre gegen IP-Edits versehen. Vielleicht wäre ein LA die praktischere Lösung. --Eva K. Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-EvaK-2006-11-02T17:52:00.000Z-Neopets (erledigt)11[Beantworten]

gekürzt --[Rw] !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Romwriter-2006-11-03T22:17:00.000Z-EvaK-2006-11-02T17:52:00.000Z11[Beantworten]
QS-Baustein aus Artikel entfernt. --[Rw] !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Romwriter-2006-11-13T21:13:00.000Z-Neopets (erledigt)11[Beantworten]

Denglisch-Gefasel, Relevanz? --Eva K. Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-EvaK-2006-11-02T18:46:00.000Z-Die Niels Ruf Show (erl.)11[Beantworten]

Schliddert zudem durch unüberlegte Textübernahmen aus [4] hart an der Grenze zum Textplagiat. --Eva K. Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-EvaK-2006-11-03T09:15:00.000Z-EvaK-2006-11-02T18:46:00.000Z11[Beantworten]
etwas glattgestrichen; Relevanz bleibt fraglich, schlimm, was so alles einen Artikel abkriegt; ein LA wird jedoch erfahrungsgemäß (Motto: "Alles was im Fernsehen läuft, ist auch relevant für WP") wohl keinen Sinn haben --Omi´s Törtchen ۩ - ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-11-20T11:56:00.000Z-EvaK-2006-11-03T09:15:00.000Z11[Beantworten]

Theaterregisseur, bedarf nur ein klein wenig des Ausformulierens. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Harro von Wuff-2006-11-02T19:41:00.000Z-Zeno Stanek erledigt11[Beantworten]

War SLA wegen fehlender Relevanz. Da er aber von der Schweizer Fussballnationalmannschaft verlinkt ist, und dort wahrscheinlich Nationalspieler gewesen ist - gehe ich mal von einer Relevanz aus. Hier der Versuch einer Verbesserung des Artikels. --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Atamari-2006-11-02T19:56:00.000Z-Blaise N11[Beantworten]

Nicht mehr Nationalspieler aber erfolgreich bei Twente Enschede - ein Paar Daten aus der nl-Wiki eingefügt. --Crumble Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Crumble-2006-11-02T22:16:00.000Z-Atamari-2006-11-02T19:56:00.000Z11[Beantworten]
Kreisch! (sing) Heaven is a Blaise on Earth... äh. Hab unseren Fast-Aufstiegshelden mal ein wenig poliert, auch mit ein paar Hintergrundinformationen. Sieht schon ein ganzes Stück besser aus, oder? --CKA Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-CKA-2006-11-03T10:31:00.000Z-Crumble-2006-11-02T22:16:00.000Z11[Beantworten]

Der Einleitungssatz fehlt Antifaschist 666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Antifaschist 666-2006-11-02T19:59:00.000Z-Burg Alt-Wolfstein (erl.)11[Beantworten]

Erledigt. -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Sir Gawain-2006-11-02T20:14:00.000Z-Antifaschist 666-2006-11-02T19:59:00.000Z11[Beantworten]

Entspricht leider noch nicht den Wiki-Konventionen (Verlinkungen, Typos, Zeichensetzung) --Nepenthes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Nepenthes-2006-11-02T20:00:00.000Z-Geostrategie11[Beantworten]

entlinkt, etwas gestrafft, Kat. geändert, aber den Inhalt (ggf. WP:TF) sollte sich nochmal ein Experte ansehen --Omi´s Törtchen ۩ - ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-11-20T12:42:00.000Z-Nepenthes-2006-11-02T20:00:00.000Z11[Beantworten]

Oma-Test nicht bestanden -- HardDisk rm -rf chmod Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-HardDisk-2006-11-02T20:16:00.000Z-Chemical Correct Mixture (erl.)11[Beantworten]

 Text wurde überarbeitetKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Karsten11-2006-11-19T15:49:00.000Z-Chemical Correct Mixture (erl.)11[Beantworten]

ein stub über einen Indianerstamm, müsste wikifiziert werden, Quellen fehlen --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Dinah-2006-11-02T20:27:00.000Z-Winnebago (Stamm) (ehem. Winnebago - jetzt Ho-Chunk)11[Beantworten]

Winnebago ist auch ein Typ von Wohnwagen. Vielleicht eine BKL? --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Sr. F-2006-11-02T21:32:00.000Z-Dinah-2006-11-02T20:27:00.000Z11[Beantworten]
sinnvoll. mfg ... Manecke оценка¿ | обсуждения¡ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-02T21:47:00.000Z-Sr. F-2006-11-02T21:32:00.000Z11[Beantworten]
habs verschoben und eine BKl erstellt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-02T21:52:00.000Z-Manecke-2006-11-02T21:47:00.000Z11[Beantworten]

müsste wikifiziert werden, Quellen fehlen --Dinah 21:31, 2. Nov. 2006 (CET) So jedenfalls, ist das kein Artikel --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Dinah-2006-11-02T20:31:00.000Z-Verpackungsmittelmechaniker (URV)11[Beantworten]

das Lemma lässt sich leicht ändern, aber das ist in diese Form kein WP-Artikel, sondern eine Zeitungsmeldung. Außerdem sollte die Relevanz geprüft werden --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Dinah-2006-11-02T20:33:00.000Z-Netzwerk Linke Opposition erl. LA11[Beantworten]

Das Netzwerk taucht auch im Artikel WASG immer wieder auf und wurde wegen nicht klar erkennbarer Relevanz auch wieder entfernt. -- Vren Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Vren-2006-11-03T11:12:00.000Z-Dinah-2006-11-02T20:33:00.000Z11[Beantworten]

Ich hoffe ich führe so die Diskussion Richtig mit. Manchmal ist es schwer ne passende Relevanz klar zu machen. Das Netzwerk ist innerhalb der WASG eine Hauptströmung neben der sozialistischen Linken und der antikapitalistischen Linken. in dem Rahmen hätte es sicher bei WASG reingehört als Unterpunkt. Dort wurde es aber ohne Diskussion gelöscht. Die Relevanz alseigener Artikel ist etwa so groß wie die des Leverkusener Kreises. Zusätzlich ist das Netzwerk aber mehrals nur eine Strömung. Es enthält nicht nur WASG Mitglieder sondern auch parteilose und Mitglieder anderer Parteien.Deswegen ist es parteiübergreifend und in dem Rahmen als selbständiger ARtikel eventuell sinnvoll. Als Warnung für die Diskussion muss allerdings auch eine Defarmierungswelle der verschiednene Vorstände bei der Diskussion eingerechnet werden. Der Grund ist das das NLO sowohl den WASG- als auch den Linksparteivorstand entgegensteht. Deswegen sollte der Artikel nicht gelöscht werden sondern soweit bearbeitet, das er den gängigen Standarts entspricht. 5.11.06 Markus 80.135.152.169 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-80.135.152.169-2006-11-06T23:35:00.000Z-Netzwerk Linke Opposition erl. LA11[Beantworten]

Lemma geändert --Seewolf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Seewolf-2006-11-07T16:29:00.000Z-80.135.152.169-2006-11-06T23:35:00.000Z11[Beantworten]

Ein großes Danke für die Hilfe 80.135.180.135 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-80.135.180.135-2006-11-07T18:33:00.000Z-Netzwerk Linke Opposition erl. LA11[Beantworten]

mfg .- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-14T22:33:00.000Z-Netzwerk Linke Opposition erl. LA11[Beantworten]

Überarbeitungsbedürftig --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Pelz-2006-11-02T21:18:00.000Z-Yuditu11[Beantworten]

Das Internat ist sicher interessant, aber die Darstellung ist wie aus einer Werbebroschüre, ziemlich POV und laut einem anonymen Diskussionsbeitrag ist auch URV-Verdacht gegeben. Eine gründliche Überarbeitung wäre gut. Kennt sich jemand mit dieser Schule aus? --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Sr. F-2006-11-02T21:31:00.000Z-Institut Montana Zugerberg (LA)11[Beantworten]

Löschantrag. – Holger Thölking (d·b) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Herr Th.-2006-11-09T16:56:00.000Z-Institut Montana Zugerberg (LA)11[Beantworten]

Erweiterungsbedürftig. Lemma bitte auf Schreibweise prüfen. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Pelz-2006-11-02T21:36:00.000Z-Line rider (gelöscht)11[Beantworten]

mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-11T18:58:00.000Z-Line rider (gelöscht)11[Beantworten]

Künstlerischer Werdegang sollte nachgetragen werden. Uka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Uka-2006-11-02T21:43:00.000Z-Frank Obermann (erl.)11[Beantworten]

mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-12T22:53:00.000Z-Frank Obermann (erl.)11[Beantworten]

So kein Artikel. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Pelz-2006-11-02T21:44:00.000Z-Dynamic Drive Overlay (DDO) (verschoben nach Dynamic Drive Overlay) (erledigt)11[Beantworten]

Quellenangaben fehlen komplett. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-02T21:56:00.000Z-Pelz-2006-11-02T21:44:00.000Z11[Beantworten]

überarbeitet --[Rw] !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Romwriter-2006-11-05T12:54:00.000Z-Dynamic Drive Overlay (DDO) (verschoben nach Dynamic Drive Overlay) (erledigt)11[Beantworten]

erledigt --[Rw] !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Romwriter-2006-11-13T21:14:00.000Z-Dynamic Drive Overlay (DDO) (verschoben nach Dynamic Drive Overlay) (erledigt)11[Beantworten]

Was war vor 1930 und nach 1933?? Kategorien fehlen, Einordnung in die seinerzeitige politische Landschaft. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Pelz-2006-11-02T21:53:00.000Z-Deutsches Landvolk (erl. - redir)11[Beantworten]

Steht eigentlich alles unter Christlich-Nationale Bauern- und Landvolkpartei, redirect erscheint angebracht. --Crumble Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Crumble-2006-11-02T22:29:00.000Z-Pelz-2006-11-02T21:53:00.000Z11[Beantworten]
Sehe ich auch so und habe ein Redirect angelegt. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Svens Welt-2006-11-03T11:00:00.000Z-Crumble-2006-11-02T22:29:00.000Z11[Beantworten]

Cutikula erledigt, Falschschreibungsbaustein

[Quelltext bearbeiten]

Unverständlich, keine Einordnung, meine Oma versteht den Artikel auch nicht. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Pelz-2006-11-02T21:58:00.000Z-Cutikula erledigt, Falschschreibungsbaustein11[Beantworten]

Falschschreibung, das richtige Lemma steht unter Cuticula und eine Weiterleitung unter Kutikula. Ich habe (analog zu Haloween einen Textbaustein gesetzt, weil das sicher öfter vorkommt, dass lateinische und deutsche Schreibung des Fachbegriffs vermischt werden. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Sr. F-2006-11-03T10:45:00.000Z-Pelz-2006-11-02T21:58:00.000Z11[Beantworten]

Wenn hier jeder Landrat relevant ist, dann muss der Artikel noch einige Verbesserung erhalten. Wo der gute Mann sein Referendariat gemacht hat, ist sicher vollkommen uninteressant. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Pelz-2006-11-02T22:02:00.000Z-Tilman Bollacher (URV)11[Beantworten]

Scheint eh URV zu sein, zumindestr ist ein entsprechender Baustein drin. --Kriddl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Kriddl-2006-11-04T22:12:00.000Z-Tilman Bollacher (URV)11[Beantworten]

So leider kein Artikel --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Pelz-2006-11-02T22:08:00.000Z-Rheinisches Jahrbuch für Volkskunde erl.11[Beantworten]

mfg .. Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-15T15:28:00.000Z-Rheinisches Jahrbuch für Volkskunde erl.11[Beantworten]

Textwüste und kein Artikel --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Pelz-2006-11-02T22:12:00.000Z-Auferstehungskirche (Bonn)11[Beantworten]

Text von Website kopiert, URV klären. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Friedrichheinz-2006-11-18T11:56:00.000Z-Pelz-2006-11-02T22:12:00.000Z11[Beantworten]

Sofern das Lemma einen Artikel benötigt (ich kann’s nicht beurteilen), möchte der Inhalt noch ein wenig in Form gebracht werden. – Holger Thölking (d·b) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Herr Th.-2006-11-02T22:26:00.000Z-Farmkrise11[Beantworten]

Das Thema ist schon relevant, aber ich denke ich bin über so einen Text schon mal gestolpert. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-02T22:27:00.000Z-Herr Th.-2006-11-02T22:26:00.000Z11[Beantworten]
Das Lemma ist auf jeden Fall erhaltenswert. Neben der Farmkrise der 80er Jahre gab es weitere. Mir fehlen hier aber Quellen.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Karsten11-2006-11-19T16:13:00.000Z-Manecke-2006-11-02T22:27:00.000Z11[Beantworten]

Vergessene Überarbeitung, Bearbeitungshinweise im Text --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Pelz-2006-11-02T22:38:00.000Z-Generation Praktikum erl.11[Beantworten]

der ursprüngliche Hauptautor hat den Artikel leider aufgegeben, da müsste jemand anders weitermachen --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Dinah-2006-11-03T11:13:00.000Z-Pelz-2006-11-02T22:38:00.000Z11[Beantworten]
mfg Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Manecke-2006-11-15T15:35:00.000Z-Generation Praktikum erl.11[Beantworten]

Ninevetal Lemma falsch geschrieben. Name existiert als geografische Bezeichnung im Deutschen nicht. Neutralität zweifelhaft. --Abou-Boulos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. November 2006#c-Abou-Boulos-2006-11-18T19:44:00.000Z-Generation Praktikum erl.11[Beantworten]