Wikipedia:Qualitätssicherung/2. März 2022

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-03-25T09:00:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Prowin

Einmal das volle Programm, bitte. Die Relevanz ist gegeben (Umsatz lt. Geschäftsbericht 2020: 228.261.636,16 €), aber brauchbare EN fehlen (die meisten sind Werbung oder Branchen-News). --Thenardier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Thenardier-2022-03-02T08:49:00.000Z-Prowin11[Beantworten]

Hallo @Thenardier, ich habe gesehen, dass der proWIN Eintrag von der Qualitätssicherung überprüft wird. Wir haben erst vor Kurzem diesen Account angelegt, weil wir aktiv mitarbeiten und gemeinsam mit der Wikipedia-Community für eine neutrale proWIN Seite sorgen wollen. Was fehlt aus deiner Sicht noch - Stichwort brauchbare EN - und hast du konkretes Feedback, was wir besser machen können? --Prowin international (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Prowin international-2022-03-07T12:53:00.000Z-Thenardier-2022-03-02T08:49:00.000Z11[Beantworten]

Hallo Prowin, die Antwort auf eure Frage geht mehr in Richtung Tutorial, deshalb schreibe ich sie auf eurer Diskussionsseite. --Thenardier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Thenardier-2022-03-07T13:18:00.000Z-Prowin international-2022-03-07T12:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-03-25T09:00:00.000Z-Thenardier-2022-03-02T08:49:00.000Z11[Beantworten]

Kleiner Milasee

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Milasee. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-03-02T19:55:00.000Z-Kleiner Milasee11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Lutheraner-2022-03-02T19:15:00.000Z-Kleiner Milasee11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Lutheraner-2022-03-02T20:53:00.000Z-Lutheraner-2022-03-02T19:15:00.000Z11[Beantworten]

Orkan Ylenia

Wetterbericht bitte in die Vergangenheit schieben. Sturm Zeynep hat eigenen Artikel, diesen Teil hier entfernen. Bessere Formulierungen, Ausdruck, Grammatik --Elutz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Elutz-2022-03-02T21:53:00.000Z-Orkan Ylenia11[Beantworten]

QS-Meldung war etwas voreilig, hab's mal selbst korrigiert. --Elutz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Elutz-2022-03-02T22:07:00.000Z-Elutz-2022-03-02T21:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Elutz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Elutz-2022-03-02T22:08:00.000Z-Elutz-2022-03-02T21:53:00.000Z11[Beantworten]

Georg Schneider (Komponist, 1878)

Wikifizieren Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Bahnmoeller-2022-03-02T10:52:00.000Z-Georg Schneider (Komponist, 1878)11[Beantworten]

Ich habe schon mal die Zeitformen geändert. LG --Rechtschreibratte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Rechtschreibratte-2022-03-02T12:55:00.000Z-Bahnmoeller-2022-03-02T10:52:00.000Z11[Beantworten]

Muss vor allem auch dringen in enzyklopädischen Stil umgeschrieben werden; Verdacht auf URV liegt nahe. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Zweioeltanks-2022-03-03T08:32:00.000Z-Rechtschreibratte-2022-03-02T12:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-03-05T15:16:00.000Z-Bahnmoeller-2022-03-02T10:52:00.000Z11[Beantworten]

Global handprint

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ökologischer Handabdruck. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-03-02T12:48:00.000Z-Global handprint11[Beantworten]

Wikifizieren Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Bahnmoeller-2022-03-02T10:54:00.000Z-Global handprint11[Beantworten]

Schaut nach WP:Begriffsetablierung aus; und es fehlt eine belegte breite Rezeption. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Coyote III-2022-03-02T11:19:00.000Z-Bahnmoeller-2022-03-02T10:54:00.000Z11[Beantworten]

Ja und SEO und daher ein Löschkandidat. --codc ^senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Codc-2022-03-02T11:21:00.000Z-Coyote III-2022-03-02T11:19:00.000Z11[Beantworten]

im Netz finden sich aber 100 Netto-Treffer, daher könnte das tatsächlich relevant sein? Hier --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Hannes 24-2022-03-02T11:46:00.000Z-Codc-2022-03-02T11:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich glaube nicht, dass ein Begriff mit 90 Treffern in der Google-Suche relevant ist. LG --Rechtschreibratte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Rechtschreibratte-2022-03-02T12:57:00.000Z-Hannes 24-2022-03-02T11:46:00.000Z11[Beantworten]

es läuft schon ein LA, schaun wir mal. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Hannes 24-2022-03-02T15:33:00.000Z-Rechtschreibratte-2022-03-02T12:57:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft, QS-Baustein wurde durch H7 entfernt --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Didionline-2022-03-05T09:45:00.000Z-Bahnmoeller-2022-03-02T10:54:00.000Z11[Beantworten]

Restaurant Intense

wikifizieren --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Tronje07-2022-03-02T13:20:00.000Z-Restaurant Intense11[Beantworten]

Lt. unseren RKs werden Köche durch einen Michelin-Stern relevant. Köche! Von Restaurants steht da nichts. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-H7-2022-03-02T13:24:00.000Z-Tronje07-2022-03-02T13:20:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe die Werbesauce gerade mit einem SLA garniert... -- Chuonradus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Chuonradus-2022-03-02T13:25:00.000Z-H7-2022-03-02T13:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht durch Altkatholik62 --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Didionline-2022-03-05T09:44:00.000Z-Tronje07-2022-03-02T13:20:00.000Z11[Beantworten]

Ruspromawto

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Lutheraner-2022-03-02T21:17:00.000Z-Ruspromawto11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht durch Aspiriniks --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Didionline-2022-03-05T09:43:00.000Z-Lutheraner-2022-03-02T21:17:00.000Z11[Beantworten]

Alina Roß

Vollprogramm, falls bereits relevant Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Bahnmoeller-2022-03-02T21:43:00.000Z-Alina Roß11[Beantworten]

Mit dem Gewinn der Deutschen Meisterschaft hat sie ein Einschlusskriterium erfüllt. VP ist hier aber nötig. Mit Kristina Boe und Janika Derks gibts vergleichbare Artikel und in die Richtung sollte auch der von Roß gehen. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Squasher-2022-03-02T22:12:00.000Z-Bahnmoeller-2022-03-02T21:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein entfernt durch PferdesportMV --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Didionline-2022-03-05T09:43:00.000Z-Bahnmoeller-2022-03-02T21:43:00.000Z11[Beantworten]

Hans Peter Friedl

Eine Löschdiskussion der Seite „Hans Peter Friedl“ hat bereits am 24. Februar 2009 (Ergebnis: LAE 2b)  stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Viele Belege sind nicht (mehr) abrufbar, auch nicht im webarchive, oder belegen nicht den dargestellten Sachverhalt. Artikel sollte gründlich überarbeitet werden --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Onkelkoeln-2022-03-02T19:23:00.000Z-Hans Peter Friedl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2022#c-Krdbot-2022-03-22T08:47:00.000Z-Onkelkoeln-2022-03-02T19:23:00.000Z11[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!