Wikipedia:Qualitätssicherung/2. März 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
26. Februar 27. Februar 28. Februar 1. März 2. März 3. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Krdbot-2021-05-02T10:14:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Lutheraner-2021-03-01T23:30:00.000Z-Mister Twister – Wirbelsturm im Klassenzimmer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Krdbot-2021-05-01T09:23:00.000Z-Lutheraner-2021-03-01T23:30:00.000Z11[Beantworten]

Welcher deutsche Muttersprachler und Technik-Fan kann diesen Babel-Unfall verbessern (der Ersteller der automatischen Übersetzung spricht nicht russisch... - Systemen der elektrischen Beheizung des Wagenzuges; das brachte eine Abnahme einer Reihe von Apparaten, Blöcken von Bremsarmaturen und Einrichtungen der Umschaltungen der Bremsschalter, Der Fahrschalter, die Zahl der Positionen der Regulierung und Stufen der Schwächung der Anregung, die Anzeige der Positionen blieben... --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Mef.ellingen-2021-03-02T00:13:00.000Z-UZ-Baureihe ВЛ40У11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Krdbot-2021-05-01T10:07:00.000Z-Mef.ellingen-2021-03-02T00:13:00.000Z11[Beantworten]

quellen, kats Grüße aus dem Süden von Hamburg JmvSprich mich an Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Jmv-2021-03-02T00:53:00.000Z-Staatenloses Gebiet11[Beantworten]

Das haben wir besser als Niemandsland.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Karsten11-2021-03-02T11:15:00.000Z-Jmv-2021-03-02T00:53:00.000Z11[Beantworten]
Denkt irgendjemand bei NiemandsLAND an die Hohe SEE? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Jbergner-2021-03-03T10:22:00.000Z-Karsten11-2021-03-02T11:15:00.000Z11[Beantworten]
Lasst dem Artikel bitte Zeit zum Wachsen: Niemandsland ist da nur eine Ansicht. Da gibt es diverse Unterschiede zum Niemandsland die man nur langsam dokumentieren kann. @Karsten11:Der Eintrag hier war eine Bitte um Hilfe, nicht ein Betteln zum Löschen. Grüße aus dem Süden von Hamburg JmvSprich mich an Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Jmv-2021-03-11T18:14:00.000Z-Karsten11-2021-03-02T11:15:00.000Z11[Beantworten]
Ich wollte nichts löschen (es ist auch nicht viel zum löschen da). Unter Niemandsland#Anwendungsfälle findet sich ziemlich genau das, was derzeit in Staatenloses Gebiet steht. Solange sich da nichts ändert, wäre eine WL besser. Was in beiden Artikeln fehlt, ist der wichtigste Teil, nämlich die Bedeutung in der Zeit des Kolonialismus. Die Kolonialmächte sahen eben die ganze Welt, soweit nicht von einer anderen europäischen Macht beansprucht, als terra nullius. --Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Karsten11-2021-03-11T18:45:00.000Z-Jmv-2021-03-11T18:14:00.000Z11[Beantworten]
@Karsten11:ok, das ist ein (für mich) neuer Aspekt, danke für den Hinweis. Grüße aus dem Süden von Hamburg JmvSprich mich an Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Jmv-2021-03-12T01:41:00.000Z-Karsten11-2021-03-11T18:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt Weiterleitung --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Wikinger08-2021-05-01T10:52:00.000Z-Jmv-2021-03-02T00:53:00.000Z11[Beantworten]

vp, falls relevant Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Flossenträger-2021-03-02T05:01:00.000Z-Weltverband der Aramäer (Syrer)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Wikinger08-2021-04-30T09:11:00.000Z-Flossenträger-2021-03-02T05:01:00.000Z11[Beantworten]

Quellenfreier Werbetext für eine Abteilung der OFD Frankfurt. Auf ein vernünftiges Maß kürzen, belegen und die Relevanzfrage klären: Das passt wohl eher in einen Absatz in einem Artikel der OFD Frankfurt. -- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Karsten11-2021-03-02T10:54:00.000Z-Hessisches Competence Center für Neue Verwaltungssteuerung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Krdbot-2021-05-01T12:01:00.000Z-Karsten11-2021-03-02T10:54:00.000Z11[Beantworten]

Zahlreiche Zeichen und Grammatikfehler, zudem unverständliche Sätze wie "Im Jahr 2003 fand eine Ausschreibung zur Nutzung statt, welche in der heutigen Überbauung mit verschiedenen Gebäuden welche überwiegend zur Wohnnutzung für ca. 2500 Personen und Gewerbe endete." Irgendwie fängt das mit einem Gedanke an und hört mit einem ganz anderen auf. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Jbergner-2021-03-02T11:00:00.000Z-Zwicky-Areal11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Wikinger08-2021-04-30T09:13:00.000Z-Jbergner-2021-03-02T11:00:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, evtl abwarten, da nicht deklariertes paid editing Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Lutheraner-2021-03-02T12:11:00.000Z-Anton Gallhöfer Dach und Fassade11[Beantworten]

ich mach da nix, das ist eine große Baustofffirma, die sollen sich gefälligst darum kümmern. ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Hannes 24-2021-03-07T15:29:00.000Z-Lutheraner-2021-03-02T12:11:00.000Z11[Beantworten]
Sobald der Benutzer gesperrt ist... --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Bahnmoeller-2021-03-18T17:25:00.000Z-Hannes 24-2021-03-07T15:29:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Krdbot-2021-05-01T15:20:00.000Z-Lutheraner-2021-03-02T12:11:00.000Z11[Beantworten]

Quellenlos, sehr dünn und unformatiert. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Kuebi-2021-03-02T12:35:00.000Z-Lettische Küche11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Wikinger08-2021-04-30T09:15:00.000Z-Kuebi-2021-03-02T12:35:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, evtl. abwarten da undeklariertes paid editing Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Lutheraner-2021-03-02T12:13:00.000Z-Melle Dachbaustoffe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Krdbot-2021-05-01T15:30:00.000Z-Lutheraner-2021-03-02T12:13:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls relevant Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Flossenträger-2021-03-02T12:54:00.000Z-Cassandra Schütt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Krdbot-2021-05-02T09:50:00.000Z-Flossenträger-2021-03-02T12:54:00.000Z11[Beantworten]

Babelfischunfall, eventuell Nachimport notwendig --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-FF-11-2021-03-02T20:20:00.000Z-Janice Wu11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Krdbot-2021-05-02T10:14:00.000Z-FF-11-2021-03-02T20:20:00.000Z11[Beantworten]

Evtl. URV; siehe hier und hier (Earwig's Copyvio Detector).--Ceweran (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Ceweran-2021-03-02T21:05:00.000Z-Filmcasino11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt, dreht eine Ehrenrunde. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Wikinger08-2021-05-02T09:57:00.000Z-Ceweran-2021-03-02T21:05:00.000Z11[Beantworten]

Auflistung statt Fließtext. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Bahnmoeller-2021-03-02T21:56:00.000Z-Walter Schüpbach11[Beantworten]

Erstautor angesprochen. --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Martin Sg.-2021-03-03T12:19:00.000Z-Walter Schüpbach11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Krdbot-2021-04-30T20:47:00.000Z-Martin Sg.-2021-03-03T12:19:00.000Z11[Beantworten]

vp Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Flossenträger-2021-03-02T04:58:00.000Z-Peter Engelbrecht (Bischof)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Krdbot-2021-03-02T09:00:00.000Z-Flossenträger-2021-03-02T04:58:00.000Z11[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Apomedica“ hat bereits am 20. September 2010 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Katsen fehlen. Deutet "persönliche Interviews mit der Unternehmensleitung" und "Martin Scheibelhofer, Unternehmensberater: Fasziniert von den Möglichkeiten des Internets auf unerklärtes bezahltes Schreiben hin? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Jbergner-2021-03-02T07:32:00.000Z-Apomedica11[Beantworten]

Was bedeuten bitte "Katsen fehlen"? ... und ja ich bin nebenher auch bei Apomedica seit 2 Jahren beschäftigt und auch stolz darauf, weil es ein tolles Unternehmen ist.... und hier handelt es sich nicht um ein "bezahltes Schreiben", sondern darum, dass die Firma tolle Arbeit leistet, gute Produkte hat und ich mir dachte, dass sie daher auch auf Wikipedia zu finden sein sollte! -- Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Mars8200-2021-03-02T07:50:00.000Z-Apomedica11[Beantworten]

Mit dem Wort wird Kasten gemeint, d.h. es wird eine Infobox mit den Notwendigen Daten wie Gründungsjahr, Hauptsitz, etc. benötigt. Auf jeden Fall muss man Sätze verbessern die (würde ich jetzt nennen) Werbung nahe kommen. Z.B.: "Mit der Markenlinie Dr. Böhm® und den gleichnamigen Produkten gelingt Dr. Böhm in den frühen 1990er Jahren ein Erfolg auf dem Gebiet der Nahrungsergänzungsmittel und pflanzlichen Arzneimittel". Und ist denn die Marke wirklich unter diesem Slogan (Meine Frage an Dr. Böhm) bekannt? Möglicherweise wurden auch manche Sätze aus der Unternehmensseite übernommen, wenn ich mir sie so durchlese. Vielleicht kann das jemand überprüfen und evt. korrigieren? Eine Löschung wäre jedoch definitiv nicht nötig.--Kazanlak Dani (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Kazanlak Dani-2021-03-02T08:01:00.000Z-Mars8200-2021-03-02T07:50:00.000Z11[Beantworten]
Nein, er meint die Kats = Kategorien. ;-) Aber der Kasten = Infobox fehlt auch. Außerdem Werbung, Relevanzdarstellung, usw. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Kurator71-2021-03-02T08:18:00.000Z-Mars8200-2021-03-02T07:50:00.000Z11[Beantworten]


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Kurator71-2021-03-02T08:29:00.000Z-Mars8200-2021-03-02T07:50:00.000Z11[Beantworten]

Katsen fehlen, Belege für die 100 Mio auch. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Jbergner-2021-03-02T09:29:00.000Z-M FOOD GROUP GmbH11[Beantworten]

Erstaunliche Punktlandung fürwahr. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Bahnmoeller-2021-03-02T09:30:00.000Z-Jbergner-2021-03-02T09:29:00.000Z11[Beantworten]
Tolle Mitarbeiter haben die, jeder einzelne macht 1 Mio. Umsatz pro Jahr. Echt gute Leistung. Leider ergibt eine Suche beim Bundesanzeiger nichts. Am Besten in den BNR des undeklarierten PE verschieben zur Darstellung der Relevanz. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Flossenträger-2021-03-02T09:48:00.000Z-Bahnmoeller-2021-03-02T09:30:00.000Z11[Beantworten]
@Flossenträger: Doch, die haben sich dieses Jahr umbenannt, schau mal unter Meat Cracks VertriebsGmbH... Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Kurator71-2021-03-02T09:55:00.000Z-Flossenträger-2021-03-02T09:48:00.000Z11[Beantworten]
Also die Bilanzsumme beträgt 2 Mio. Euro... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Kurator71-2021-03-02T09:48:00.000Z-Bahnmoeller-2021-03-02T09:30:00.000Z11[Beantworten]
Die "Mama" ist die GDS Holding in Rheine.[1] Die Meat Cracks Technologie GmbH ist eine mittelgroße Kapitalgesellschaft, die Meat Cracks Vertriebs GmbH eine kleine Kapitalgesellschaft (beides JA 2018 im elektr. BA). Fazit: RK#U klar verfehlt, 100 Mio. € Umsatz sind unglaubwürdig. Ich streiche den Umsatz jetzt und bin immer noch dafür den Artikel in den BNR zu verschieben oder den Artikelwunsch per SLA zu entsorgen, die sollen bitte ihre Hausaufgaben selber machen. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Flossenträger-2021-03-02T10:28:00.000Z-Kurator71-2021-03-02T09:48:00.000Z11[Beantworten]
Okay, zu langsam... Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Flossenträger-2021-03-02T10:30:00.000Z-Kurator71-2021-03-02T09:48:00.000Z11[Beantworten]
Ja, ich hab einen SLA gestellt, das war dann doch zu deutlich und wenn man uns hier verarscht (100 Mio. Euro Umsatz), dann werde ich sauer. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Kurator71-2021-03-02T10:45:00.000Z-Flossenträger-2021-03-02T10:30:00.000Z11[Beantworten]
Kurator71 Und wozu wirst Du da sauer? Genau, zu Recht. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Flossenträger-2021-03-02T11:32:00.000Z-Kurator71-2021-03-02T10:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde per SLA gelöscht Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Flossenträger-2021-03-02T10:30:00.000Z-Jbergner-2021-03-02T09:29:00.000Z11[Beantworten]

Todesdatum war vor dem Herausgreifen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Bahnmoeller-2021-03-02T09:36:00.000Z-Max Storfinger11[Beantworten]

Versehen korrigiert. --Franzjosefhelmut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Franzjosefhelmut-2021-03-02T09:54:00.000Z-Max Storfinger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Kurator71-2021-03-02T10:10:00.000Z-Franzjosefhelmut-2021-03-02T09:54:00.000Z11[Beantworten]

SD braucht Hilfe bei Artikerstellung inkl. Relevanzdarstellung (sofern vohanden) Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Flossenträger-2021-03-02T12:20:00.000Z-Jan-Philip Schmack11[Beantworten]

Ich würde da zu einem LA raten. Weder als Film-, noch als Theaterdarsteller irgendeine enzyklopädische Relevanz erkennbar. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Brodkey65-2021-03-02T12:23:00.000Z-Flossenträger-2021-03-02T12:20:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Flossenträger-2021-03-02T13:47:00.000Z-Flossenträger-2021-03-02T12:20:00.000Z11[Beantworten]

Infobox fehlt, belegte Relevanzstiftende Unternehmensdaten ebenso. 2A01:598:818F:3247:148F:AD6A:C085:52E9 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-2A01:598:818F:3247:148F:AD6A:C085:52E9-2021-03-02T12:49:00.000Z-Wagamama11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Krdbot-2021-03-02T16:51:00.000Z-2A01:598:818F:3247:148F:AD6A:C085:52E9-2021-03-02T12:49:00.000Z11[Beantworten]

Quellenfreier Werbetext für eine Abteilung der OFD Frankfurt. Auf ein vernünftiges Maß kürzen, belegen und die Relevanzfrage klären: Das passt wohl eher in einen Absatz in einem Artikel der OFD Frankfurt. -- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Karsten11-2021-03-02T10:54:00.000Z-Hessisches Competence Center für Neue Verwaltungssteuerung 211[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jukathe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Jukathe-2021-03-15T09:17:00.000Z-Hessisches Competence Center für Neue Verwaltungssteuerung 211[Beantworten]

Vermutlich noch zu früh für einen Artikel - zurück in die Kabine / Jungfischbecken? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Bahnmoeller-2021-03-02T10:23:00.000Z-Ilyas Bircan11[Beantworten]

Korrigiert.--Fußball1888 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Fußball1888-2021-03-02T10:52:00.000Z-Bahnmoeller-2021-03-02T10:23:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Coyote III-2021-04-10T14:12:00.000Z-Bahnmoeller-2021-03-02T10:23:00.000Z11[Beantworten]


Wechsel vollzogen, jetzt relevant

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Fußball1888 (Diskussion) 08:20, 25. Sep. 2021 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Energieverbrauchskennzeichnung für Leuchtmittel 1998-2021. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Krdbot-2021-03-06T14:02:00.000Z-Energieverbrauchskennzeichnung für Leuchtmittel 1998–202111[Beantworten]

Evtl. URV; siehe hier und hier (Earwig's Copyvio Detector).--Ceweran (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Ceweran-2021-03-02T21:25:00.000Z-Energieverbrauchskennzeichnung für Leuchtmittel 1998–202111[Beantworten]

Danke, schau ich mir mal an. Ich hatte zur Entlastung des Hauptartikels die Inhalte in einen neuen Artikel verschoben. Möglicherweise kann der aber weg. --TheOneAndOlli (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-TheOneAndOlli-2021-03-04T09:50:00.000Z-Ceweran-2021-03-02T21:25:00.000Z11[Beantworten]
Benutzer:Ceweran Hallo, ich habe die Inhalte des Artikels 1 zu 1 aus dem Artikel Energieverbrauchskennzeichnung ausgelagert. Dort wurden die Inhlate von Benutzer:Zwölfvolt um 2016 eingefügt. Das wird nun nochmal relevant, weil die schon lange im Ursprungsartikel stehende mögliche URV nun mir - als Verschieber des Inhaltes [2] - angelastet werden soll. Würde mich freuen, wenn Du da mit daruf schaust. Wenn eine alt-URV voliegt, kann der Artikel gelöscht werden. --TheOneAndOlli (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-TheOneAndOlli-2021-03-08T14:14:00.000Z-TheOneAndOlli-2021-03-04T09:50:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Coyote III-2021-04-10T14:12:00.000Z-Ceweran-2021-03-02T21:25:00.000Z11[Beantworten]
Danke Benutzer:TheOneAndOlli für die Erwähnung und schön zu erfahren, dass sich die Energieverbrauchskennzeichnung für Leuchtmittel verbessert hat und die Kennzeichnung nur noch von der Lichtausbeute abhängt. Trotzdem meine ich , dass die Kritik mehrere Aspekte hatte und um ein vielfaches länger war. Bei WP habe ich etwas pausiert: Was heist URV ? Und wie kann ich am schnellsten, die Kritik von damals finden? --Zwölfvolt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. M%C3%A4rz 2021#c-Zwölfvolt-2021-05-02T19:24:00.000Z-Coyote III-2021-04-10T14:12:00.000Z11[Beantworten]