Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Juli 2020

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Krdbot-2020-08-26T07:59:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: All lives Matter. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-02T14:32:00.000Z-All Lives Matter11[Beantworten]

Bedarf der Bearbeitung im Sinne des NPOV Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-02T12:29:00.000Z-All Lives Matter11[Beantworten]

Es gibt sicherlich noch fehlende Aspekte, aber grundsätzlich sehe ich Neutralität als gegeben an. Tippos sind noch ein paar für Freiwillige da, geschenkt. Bitte nicht vordrängeln. ;)--Iconicos (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Iconicos-2020-07-02T14:26:00.000Z-Lutheraner-2020-07-02T12:29:00.000Z11[Beantworten]

Wenn ich mir den en-Artikel ansehe, dann behandelt der einen Slogan, keine Bewegung. Wo sind die Quellen, die das als Bewegung bezeichnen? So ist das wegen POV schnelllöschfähig.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Karsten11-2020-07-02T19:12:00.000Z-Iconicos-2020-07-02T14:26:00.000Z11[Beantworten]

Es gibt offenbar Gruppen und Aktivisten und es wird nicht vorrangig, aber auch als Bewegung bezeichnet. [1][2] Und schnelllöschfähig ist das so oder so nicht, da das auf der Disk.-Seite bewertet und eingeordnet werden kann.--Iconicos (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Iconicos-2020-07-02T19:28:00.000Z-Karsten11-2020-07-02T19:12:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe mal beides - Slogan und Bewegung - aufgenommen, letzteres bequellt und das "weltweit" erstmal rausgenommen, da das noch nicht abschätzbar ist.--Iconicos (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Iconicos-2020-07-02T19:39:00.000Z-Iconicos-2020-07-02T19:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich schlage einen Löschantrag vor. Die genutzten Quellen sind ja grauenvoll. Instagram? Ein Blog? Die verzerrten Darstellungen verschiedener Ereignisse ohne Beleg für den Zusammenhang zum Thema... Lieber nochmal von Form beginnen. -- Amtiss, SNAFU ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Amtiss-2020-07-23T00:00:00.000Z-All Lives Matter11[Beantworten]

Sollte einfach zu einem Redirect auf BLM werden; bei Bedarf könnte man einzelne Informationen von hier noch dort einbauen, es gibt einen eigenen Abschnitt dazu. --JD {æ} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-JD-2020-07-26T15:38:00.000Z-All Lives Matter11[Beantworten]

Andersrum wird ein Schuh draus. Sollte dringend aus dem 105 KB-Artikel BLM ausgelagert werden. Eigenständige Relevanz ist klar vorhanden - ALM ist nicht Teil von BLM -, Material ist auch mehr als genug da.--Iconicos (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Iconicos-2020-07-26T18:09:00.000Z-JD-2020-07-26T15:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Krdbot-2020-08-26T07:59:00.000Z-JD-2020-07-26T15:38:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: João manuel diego. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-02T07:48:00.000Z-João Manuel Diego11[Beantworten]

Vollprogramm, inklusive Name (Diego oder Diogo?) Lemmaname und Relevanzcheck.--Fano (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Fano-2020-07-02T02:21:00.000Z-João Manuel Diego11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In der LD --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Zweioeltanks-2020-07-02T15:40:00.000Z-Fano-2020-07-02T02:21:00.000Z11[Beantworten]

Was soll das sein? Eine BKL? Ein Wiktionary-Eintrag? Ein Artikel? --217.239.10.247 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-217.239.10.247-2020-07-02T08:11:00.000Z-Stolperstein11[Beantworten]

Würde es als schlechte Begriffserklärung einteilen. Optional wäre einfach eine Weiterleitung auf Stolpersteine möglich --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Bxalber-2020-07-02T09:18:00.000Z-217.239.10.247-2020-07-02T08:11:00.000Z11[Beantworten]

Gute Idee. Done. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Kurator71-2020-07-02T10:32:00.000Z-217.239.10.247-2020-07-02T08:11:00.000Z11[Beantworten]

Au weia. Und in der LD diskutieren sie aufs Heftigste, ob Singular-/Plural-Weiterleitungen sinnvoll und erlaubt sind. Wenn das man gut geht... ;-) --217.239.10.247 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-217.239.10.247-2020-07-02T11:26:00.000Z-Kurator71-2020-07-02T10:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Kurator71-2020-07-02T10:32:00.000Z-217.239.10.247-2020-07-02T08:11:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren, falls wieder erwarten relevant, Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Berihert-2020-07-02T08:59:00.000Z-Andreas Buchwinkler11[Beantworten]

Der komplette Artikel ist nur eine 1:1 Kopie der Webseite des Herrn. Hab mir Mühe gegeben und die Infos noch dazu geschrieben, bei dem der Originalveröffentlicher anscheinend zu faul war, um sie zu kopieren. Außerdem wurde Fließtext eingefügt. Macht das ganze aber irgendwie trotzdem nicht besser. --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Bxalber-2020-07-02T09:35:00.000Z-Berihert-2020-07-02T08:59:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt: die Gemeinde hat knapp 6000 Einwohner: weit unter WP:RK.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Nadi2018-2020-07-02T11:05:00.000Z-Bxalber-2020-07-02T09:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In der LD --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Zweioeltanks-2020-07-02T15:41:00.000Z-Berihert-2020-07-02T08:59:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-02T12:44:00.000Z-Josef Mallmann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Karsten11-2020-07-02T17:22:00.000Z-Lutheraner-2020-07-02T12:44:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-02T13:57:00.000Z-Patrick Sass11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In der LD --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Zweioeltanks-2020-07-02T15:39:00.000Z-Lutheraner-2020-07-02T13:57:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-02T12:44:00.000Z-Josef Mallmann 211[Beantworten]

Ouellen: Torunsky, Vera: Die Abgeordneten der rheinischen Provinzial Landtage Band 1, Köln 1998 S.305; Mallmann , Luitwin: 1813, Ein Jahr im Leben des französischen Erhrengardisten Joseph Mallmann ,Privatdruck, Düsseldorf 2019 (nicht signierter Beitrag von Dr. Luitwin Mallmann (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Dr. Luitwin Mallmann-2020-07-02T15:17:00.000Z-Lutheraner-2020-07-02T12:44:00.000Z11)[Beantworten]

Das gehört in den Artikel, nicht hierhin.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Zweioeltanks-2020-07-02T15:30:00.000Z-Dr. Luitwin Mallmann-2020-07-02T15:17:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Karsten11-2020-07-02T17:21:00.000Z-Lutheraner-2020-07-02T12:44:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Karl-Heinz Jansen-2020-07-02T16:11:00.000Z-Mike Ruckh11[Beantworten]

Hinweis: Die grosse Kreisstadt Sebnitz hat keine 10.000 EW und ist damit weit entfernt von der Relevanzschwelle fuer einen Bürgermeister.--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-KlauRau-2020-07-02T16:25:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2020-07-02T16:11:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-02T18:45:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2020-07-02T16:11:00.000Z11[Beantworten]

Auf Wunsch von Kollege Bahnmoeller (siehe meine Disk.) und nach meiner Teilbearbeitung wieder im ANR, bitte Rest in Form bringen und ggf. Relevanzcheck. --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Nadi2018-2020-07-02T07:42:00.000Z-Norbert Schloemer11[Beantworten]

Werden Quellen so angegeben, wie auf dieser Seite? --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Bxalber-2020-07-02T09:16:00.000Z-Nadi2018-2020-07-02T07:42:00.000Z11[Beantworten]

Nee, deshalb u. a. ja der QS-Antrag. Wer Interesse an dem Artikel hat, möchte sich bitte drum kümmern.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Nadi2018-2020-07-02T10:53:00.000Z-Bxalber-2020-07-02T09:16:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Joel1272-2020-07-03T05:21:00.000Z-Nadi2018-2020-07-02T07:42:00.000Z11[Beantworten]

Braucht Quellen und eine sprachliche Überarbeitung. --Goroth Stalken Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Goroth-2020-07-02T18:18:00.000Z-E-Girls und E-Boys11[Beantworten]

Quellen und sprachliche Überarbeitung hinzugefügt! --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Bxalber-2020-07-03T07:03:00.000Z-Goroth-2020-07-02T18:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Bxalber-2020-07-03T07:03:00.000Z-Goroth-2020-07-02T18:18:00.000Z-111[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Total Eclipse/Die schwarze Witwe. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-03T14:13:00.000Z-Total Eclipse (Lied)11[Beantworten]

Ohne Inhalt und unüblicher Zuschnitt. Wir haben ausschließlich Artikel über Lieder, nicht über Singles. Daher ist schon das Lemma mit dem Slash problematisch. Kategorie "Lied" unangebracht. --Krächz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Krächz-2020-07-02T19:50:00.000Z-Total Eclipse (Lied)11[Beantworten]

Ausgebaut und verschoben, um dem Songkonzept der Lemmata genüge zu tun (obwohl Ausnahmen eigentlich auch mal die Regel bestätigen, aber egal.--Iconicos (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Iconicos-2020-07-03T14:15:00.000Z-Krächz-2020-07-02T19:50:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Iconicos (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Iconicos-2020-07-03T14:15:00.000Z-Krächz-2020-07-02T19:50:00.000Z-111[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Éditions Calmann-Lévy. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-02T16:00:00.000Z-Calmann-Lévy11[Beantworten]

Vollprogramm--King Muli 12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-King Muli 12-2020-07-02T10:47:00.000Z-Calmann-Lévy11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Warburg1866-2020-07-05T06:01:00.000Z-King Muli 12-2020-07-02T10:47:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: RothenburgMuseum. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-02T15:17:00.000Z-Rothenburgmuseum11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Karl-Heinz Jansen-2020-07-02T15:11:00.000Z-Rothenburgmuseum11[Beantworten]

Kapitel Rothenb. Passion: „Sie ist kulturhistorisch von als die Passion“, da fehlt was, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Hannes 24-2020-07-04T15:11:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2020-07-02T15:11:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Warburg1866-2020-07-05T05:48:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2020-07-02T15:11:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -Übersetzung bedarf intensiver sprachlicher und formaler Nachbearbeitung Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-02T12:35:00.000Z-Zoulikha Bouabdellah11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Warburg1866-2020-07-06T05:19:00.000Z-Lutheraner-2020-07-02T12:35:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, wenn relevant.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Zweioeltanks-2020-07-02T13:58:00.000Z-Bill Newman11[Beantworten]

Relevanz sehe ich nicht ausreichend belegt, finde dzau auch keine Quellen. --Politikundwirtschaft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Politikundwirtschaft-2020-07-02T15:52:00.000Z-Zweioeltanks-2020-07-02T13:58:00.000Z11[Beantworten]

Artikel ist in der Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2. Juli 2020#Bill Newman11, daher hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Warburg1866-2020-07-06T04:55:00.000Z-Bill Newman11[Beantworten]

Wikifizieren gez. onetwoyou Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Onetwoyou-2020-07-02T20:07:00.000Z-Steppach (Edling)11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Warburg1866-2020-07-06T05:02:00.000Z-Steppach (Edling)11[Beantworten]

Vollprogramm, bitte Wikifizieren und Einzelnachweise formatieren, sowie Literatur und Weblinks trennen.--Stephan Tournay (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Stephan Tournay-2020-07-02T21:43:00.000Z-Friedemann Schmidt-Mechau11[Beantworten]

+ Einkürzen der Werkliste und Prüfung, ob die ganzen Stipendien unbedingt aufgeführt werden müssen. Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Innobello-2020-07-03T05:35:00.000Z-Stephan Tournay-2020-07-02T21:43:00.000Z11[Beantworten]

Hier war noch mehr Umstrukturierung nötig. Literatur reduziert (überwiegend Programmhefte, einige Zeitungsberichte in EN umgewandelt). Was das Werksverzeichnis betrifft, hab ich zumindest mal die Namen der 17 Stücke des einen Werkes rausgenommen. Wo stammt die Werksbeschreibung her? Bitte über Einzelnachweise. Das sollte möglichst auch gekürzt werden. Jetzt für heute: "ich habe fertig..."--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Nadi2018-2020-07-04T23:52:00.000Z-Innobello-2020-07-03T05:35:00.000Z11[Beantworten]

sehr viel und vielerlei komponiert, von der Fachkritik und der lokalen Presse (Rezeption seiner öffentlichen Aufführungen) eigentlich nicht wahrgenommen. Wo sind z.B. die großen Orchesterwerk uraufgeführt worden? DVDs? --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Warburg1866-2020-07-06T05:52:00.000Z-Nadi2018-2020-07-04T23:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-07T10:11:00.000Z-Stephan Tournay-2020-07-02T21:43:00.000Z11[Beantworten]

Artikel gesucht:

• die Formatierung des Artikels verbessern
• den Artikel in angemessenem Maße mit internen Links versehen
• den Artikel an die entsprechende Formatvorlage anpassen
• den Artikel in die passenden Kategorien einsortieren
• den Artikel mit Einzelnachweisen versehen

Andernfalls müsste hier ein Löschantrag her. --Lichtspielhaus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Lichtspielhaus-2020-07-02T16:08:00.000Z-BBS Haarentor Oldenburg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-09T06:56:00.000Z-Lichtspielhaus-2020-07-02T16:08:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Komedia - Angewandte Kognitions- und Medienwissenschaft. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-02T10:50:00.000Z-Angewandte Kognitions- und Medienwissenschaft11[Beantworten]

Vollprogramm sofern eigenständig enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-01T22:51:00.000Z-Angewandte Kognitions- und Medienwissenschaft11[Beantworten]

Über ein bisschen Support würde ich mich hier sehr freuen. Ich habe versucht so gut es geht bereits zu "wikifizieren". Vielen Dank :) --Rouv1505 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Rouv1505-2020-07-01T23:03:00.000Z-Angewandte Kognitions- und Medienwissenschaft11[Beantworten]

Geht nun nach Absprache mit dem Erstautor in dessen BNR--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-13T20:46:00.000Z-Rouv1505-2020-07-01T23:03:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-13T20:46:00.000Z-Rouv1505-2020-07-01T23:03:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-02T14:54:00.000Z-Projekt für den vollständigen digitalen Zugang zum Völkerbundarchiv11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Timk70-2020-08-19T17:11:00.000Z-Lutheraner-2020-07-02T14:54:00.000Z11[Beantworten]

Übersetzung von ar:Special:Redirect/revision/48932463 benötigt nachbearbeitung. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Victor Schmidt-2020-07-02T16:55:00.000Z-Abdul Jabbar Aldahhak11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Timk70 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Krdbot-2020-08-19T17:03:00.000Z-Victor Schmidt-2020-07-02T16:55:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Klostertor (Torun). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-02T19:08:00.000Z-Klostertor (Toruń)11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-02T14:35:00.000Z-Klostertor (Toruń)11[Beantworten]

hab die Koordinaten ergänzt, bitte kontrollieren (die Parameter Landmark etc) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Hannes 24-2020-07-02T16:17:00.000Z-Lutheraner-2020-07-02T14:35:00.000Z11[Beantworten]

@Hannes 24: Bei Google Maps bin ich auf die deutsche Bezeichnung "Nonnentor" für dieses Tor gestoßen. Im Artikel Toruń wird ein "Nonnentor" erwähnt, wird damit dieses Tor gemeint? --Timk70 Frage? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Timk70-2020-08-19T17:24:00.000Z-Hannes 24-2020-07-02T16:17:00.000Z11[Beantworten]

nach längerer Suche im Maps (und im Opensource-Geoportal von wp) konnte ich das Tor mit den Koord. bestimmen. Ich hab mich an den poln. Namen und am wp:pl-Artikel orientiert. Hab auch Koord von Fotos angesehen. In dt Artikel steht, dass der Name vom Benediktinerinnenkloster stammt, daher wird Nonnentor wohl stimmen (ich kann nicht Polnisch). Seh gerade, dass die Koordinaten auf wikidata nicht so exakt, wie meine ergänzten sind ;-( lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Hannes 24-2020-08-19T17:44:00.000Z-Timk70-2020-08-19T17:24:00.000Z11[Beantworten]

auf Commons werden die Koord ungenau mit 53°00'/18°36' angegeben und daher in der Mappe auch falsch angezeigt. In wd steht mit 53°00'/18°40' noch ein größerer Blödsinn. Eine Korrektur in wd hab ich nicht zustande gebracht. Manchmal ist es echt zum Verzweifeln in diesem Projekt ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Hannes 24-2020-08-19T17:55:00.000Z-Timk70-2020-08-19T17:24:00.000Z11[Beantworten]

@Timk70, Hannes 24: Klasztor ist das polnische Wort für Kloster, also ist Klostertor so weit richtig übersetzt. Da es auf Deutsch aber auch unter dem Namen Nonnentor bekannt ist, lag es nahe, eine entsprechende Weiterleitung einzurichten. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Wikinger08-2020-08-20T09:44:00.000Z-Hannes 24-2020-08-19T17:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Krdbot-2020-08-20T10:00:00.000Z-Lutheraner-2020-07-02T14:35:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren gez. onetwoyou Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Onetwoyou-2020-07-02T20:10:00.000Z-Pexip11[Beantworten]

Tönt meiner Meinung nach auch etwas wie ein Werbetext. Zum Beispiel "Pexip arbeitet kontinuierlich an Verbesserungen und neuen Funktionen der Software." Zaschid (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Zaschid-2020-07-03T05:50:00.000Z-Onetwoyou-2020-07-02T20:10:00.000Z11[Beantworten]

Den Belegen wird man wohl auch einzeln auf den Zahn fühlen müssen. Zwei völlig untaugliche Weblinks habe ich gerade schon entfernt; der Youtube-Link sperrt sich gegen Entfernung.

Bei den EN sieht's nicht viel besser aus: EN 1: Blog, EN 2: Fehlermeldung, EN 3: Eigenbeleg. Und natürlich alles nur kommerziell, überhaupt nichts gemäß WP:Q. --217.239.13.46 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-217.239.13.46-2020-07-03T15:07:00.000Z-Zaschid-2020-07-03T05:50:00.000Z11[Beantworten]

Ich mir da auch nicht so ganz sicher ob der Artikel die Relevanzkriterien erfüllt. Mit 200 Mitarbeitern eigentlich zu klein. Zweite Meinung? Zaschid (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Zaschid-2020-07-03T21:47:00.000Z-217.239.13.46-2020-07-03T15:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Krdbot-2020-08-20T13:04:00.000Z-Onetwoyou-2020-07-02T20:10:00.000Z11[Beantworten]

Mittelschwerer Babelunfall - Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-02T13:03:00.000Z-Benjamin Bocio11[Beantworten]

Das stammt aus es.wiki. Ich kümmere mich um den Import. Stammt vom selben Autor, deshalb Import aus es.wiki wohl überflüssig--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Nadi2018-2020-07-04T22:08:00.000Z-Lutheraner-2020-07-02T13:03:00.000Z11[Beantworten]

@Nadi

Ich arbeite an den Biografien dominikanischer Aktivisten, Unternehmer, Humanisten usw. Ich habe festgestellt, dass es in Wikipedia nur Biografien dominikanischer Politiker, Sänger, Schauspieler und Baseballspieler gibt, und in meinem Land gibt es viele talentierte und bemerkenswerte Menschen in verschiedenen Felder. Ich versuche, die gleichen Biografien zu erstellen, die ich in Wikipedia Spanisch in verschiedenen Sprachen erstellt habe. Wenn Sie mein spanisches Wikipedia-Profil besuchen, werden Sie feststellen, dass ich mehrere Biografien bekannter dominikanischer Unternehmer erstellt habe.

Leider ist kein anderer Dominikaner daran interessiert, Biografien namhafter dominikanischer Unternehmer, Philanthropen und Humanisten zu schreiben. Wenn Sie mir helfen können, würde ich mich über Eure Hilfe freuen. --Dominicanboy1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Dominicanboy1-2020-07-05T00:52:00.000Z-Nadi2018-2020-07-04T22:08:00.000Z11[Beantworten]

Hallo, Dominicanboy1! Vielen Dank für Deinen Artikel. Ja, das ist sicher ein schönes Projekt. Bitte melde Dich für Unterstützung im Wikipedia:Mentorenprogramm an, da ich die Artikel nur im Rahmen der Qualitätssicherung bearbeite und keine umfangreiche Betreuung übernehme. Außerdem empfehle ich Dir vor dem Erstellen von Artikeln, den Wikipedia:Relevanzcheck durchzuführen, ein erfahrener Mentor wird Dir da sicher gerne weiterhelfen- nicht alle Persönlichkeiten, die sicher ein großartiges Engagement zeigen, sind für die deutsche Wikipedia automatisch auch von enzyklopädischer Relevanz. Viele Grüße--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Nadi2018-2020-07-05T07:17:00.000Z-Dominicanboy1-2020-07-05T00:52:00.000Z11[Beantworten]

@Nadi

Vielen Dank für Ihre Hilfe. Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, mir bei der Verbesserung des Artikels von Benjamin Bocio zu helfen.Heute arbeitet die Mehrheit der jungen Aktivisten für die Umwelt, es gibt nur wenige junge Aktivisten, die für Gesundheitsrechte kämpfen, und Benjamin ist einer der wenigen auf internationalen Plattformen.

Die nächste Biografie, die ich in der deutschen Wikipedia erstellen möchte, handelt von Rainier Mallol und ich werde Wikipedia:Relevanzcheck und Wikipedia:Mentorenprogramm verwenden. Ich möchte auch einen Artikel über One Young World schreiben, dieser Gipfel gilt als junge Version des World Economic Forum (Weltwirtschaftsforum) und wird nächstes Jahr in München stattfinden.--Dominicanboy1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Dominicanboy1-2020-07-05T23:42:00.000Z-Nadi2018-2020-07-05T07:17:00.000Z11[Beantworten]

Wünsche viel Erfolg! --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Nadi2018-2020-07-05T23:45:00.000Z-Dominicanboy1-2020-07-05T23:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Krdbot-2020-08-21T06:58:00.000Z-Lutheraner-2020-07-02T13:03:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-02T14:09:00.000Z-Pouya11[Beantworten]

inwiefern keine enzyklopädische Relevanz? Der werte Herr ist ein bekannter Musiker? --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Bxalber-2020-07-02T14:12:00.000Z-Lutheraner-2020-07-02T14:09:00.000Z11[Beantworten]

@Bxalber: Bitte genau lesen: Hier hat niemand behauptet er sei nicht relevant - ich verstehe nur nicht genug von diesem Bereich, und der Hinweis heißt, dass es m.E. sinnvoll ist, zu überprüfen, ob die Person enzyklopädisch relevant ist, bevor man Arbeit in den Artikel steckt. Gruß --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-02T14:40:00.000Z-Bxalber-2020-07-02T14:12:00.000Z11[Beantworten]

@Lutheraner: Da habe ich wohl etwas missverstanden. Eine enzyklopädische Relevanz sehe ich trotzdem gegeben, da bereits ein englischer Artikel existiert (nicht signierter Beitrag von Bxalber (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Bxalber-2020-07-02T15:13:00.000Z-Lutheraner-2020-07-02T14:40:00.000Z11)[Beantworten]

@Bxalber: Das hat nun gar nichts zu sagen, da andere Sprachversionen andere RK haben und jeder Artikel für sich selbst geprüft werden muss. Musiker erfüllen am einfachsten die Kriterien, wenn sie auf einem kommerziellen Tonträger eines renommierten Labels vertreten sind. Ist das bei Pouya der Fall? Oder ein anderes der bei WP:RK#Mu genannten Kriterien?--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Zweioeltanks-2020-07-02T15:21:00.000Z-Bxalber-2020-07-02T15:13:00.000Z11[Beantworten]

@Zweioeltanks: Er ist unter anderem bei seinem eigenen Label vertreten, sowie bei AWAL (Artists Without a Label). 305.000 Twitter Follower. Features mit Ghostemane, sowie den SuicideBoys. Diverse Konzerte weltweit. Knapp 23,5 Millionen Aufrufe auf sein veröffentlichtes Musikvideo zu "1000 Rounds" zusammen mit Ghostemane, was auch als Kommerziellen Karrierestart für Ghostemane angesehen wird. Zusammenhang zu Schemaposse, wo unter anderem Lil Peep vertreten war. Meiner Meinung nach besteht alleine durch diese Gründe eine enzyklopädische Relevanz. Aber das bleibt allen anderen überlassen dies zu entscheiden. Zusätzlich kommt die Billboard Platzierung. (von @Joel1272: erwähnt) --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Bxalber-2020-07-03T06:47:00.000Z-Zweioeltanks-2020-07-02T15:21:00.000Z11[Beantworten]

Bei DiscOgs ist er einmal selbst und dann Buffet Boys als Label angegeben, allerdings sind bei letzterem nur 2 Künstler gelistet. Das sehe ich nicht als relevanzstiftend an. Interessant klingt die BillboardChart-Platzierung, nur auf 156, vielleicht reicht das ja. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Joel1272-2020-07-02T15:52:00.000Z-Lutheraner-2020-07-02T14:09:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz ist gegeben und im Artikel dargestellt durch Charteintrag in Billboard-Platzierung. Deshalb LAE und zurück hier.--Mahlzahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Mahlzahn-2020-07-03T12:33:00.000Z-Joel1272-2020-07-02T15:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Krdbot-2020-08-21T06:46:00.000Z-Lutheraner-2020-07-02T14:09:00.000Z11[Beantworten]

Eingangsdef?--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Wheeke-2020-07-02T09:53:00.000Z-Hamburger Lesehefte Plus11[Beantworten]

Bevor da jetzt Arbeit reingeht vielleicht ersteinmal die Frage, ob diese Reihe wirklich relevant im Sinne der WP ist. Derzeit liest sich das doch ein wenig arg nach Werbung und am Ende wird dann auch noch auf den günstigen Preis verwiesen....--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-KlauRau-2020-07-02T15:25:00.000Z-Wheeke-2020-07-02T09:53:00.000Z11[Beantworten]

-BS. Was ist am Artikel geschehen?--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Wheeke-2020-07-05T05:57:00.000Z-KlauRau-2020-07-02T15:25:00.000Z11[Beantworten]

Gekürzt, verlinkt. Mehr, fürchte ich, ist zu dieser Reihe bisher noch nicht zu sagen. Die Reihe soll ja wohl die seit 1897 von Lehrern und Schülernn eifrig genutzte Reihe Königs Erläuterungen ersetzen. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Warburg1866-2020-07-05T06:19:00.000Z-Hamburger Lesehefte Plus11[Beantworten]

Sie seien „durch eine Kooperation... entstanden... richten sich in erster Linie an Schüler und Lehrer.“ genügt nicht als Eingangsdef. Haben sie denn einen Zweck, ein pädagogisches Konzept? --Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Wheeke-2020-07-05T06:31:00.000Z-Warburg1866-2020-07-05T06:19:00.000Z11[Beantworten]

Ich nehme jetzt mal einfach an, dass du in deinem Leben nie mit diesen absolut nützlichen Vorgänger-Heftchen - die HLP enthalten ja , wie der Autor „in einen Materialteil ... Königs Materialien“ auch sagt, gearbeitet hast. Aber du hast natürlich recht, niemand muss wissen, welchen formidablen Stammbaum diese Hefte haben. Ich glaube nicht, dass jemand dumm stirbt, wenn das Lemmas einfach gelöscht wird. Und was das Thema Fusion betrifft, das hat meistens wirtschaftliche Gründe, die aber, wie wir allen wissen, nur selten vor der Öffentlichkeit ausgebreitet werden, --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Warburg1866-2020-07-05T08:29:00.000Z-Hamburger Lesehefte Plus11[Beantworten]

Es hat ja sicher niemand etwas dagegen, wenn der "Stammbaum" der Heftchen später im Artikel dargestellt wird. Trotzdem wäre es enzyklopädisch irgendwie wünschenswert, wenn man in der Definition zunächst mal erfahren würde, um was es sich bei diesen Heften überhaupt handelt. Das erfährt man leider im gesamten Artikel nicht und kann es sich nur ansatzweise aus dem Foto und dem Kontext erschließen.

Nur mal zum Vergleich: Der Artikel Reclam-Heft definiert wenigstens im zweiten Satz gleich das Konzept: "Deutsche und internationale Literatur wird zu einem günstigen Preis angeboten und findet besonders in der schulischen und universitären Bildung Verwendung." Da weiß man wenigstens, worum es in dem Artikel geht. --91.34.34.77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-91.34.34.77-2020-07-05T19:33:00.000Z-Warburg1866-2020-07-05T08:29:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Krdbot-2020-08-25T09:09:00.000Z-Warburg1866-2020-07-05T08:29:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm gez. Simon (onetwoyou | Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Onetwoyou-2020-07-02T11:34:00.000Z-Denn’s Biomarkt11[Beantworten]

"Glassdoor.de"-Bewertungsportal als Quelle für den Kritik-Abschnitt... da kriege ich massiv Bauchschmerzen. Wie seht Ihr das? --217.239.10.247 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-217.239.10.247-2020-07-02T11:48:00.000Z-Onetwoyou-2020-07-02T11:34:00.000Z11[Beantworten]

Tochterfirma größer als gesamte Unternehmensgruppe, eigenes Impressum als Beleg, u.v.m.: diese Ausgliederung aus dem Hauptartikel dient nur zu Werbezwecken. (nicht signierter Beitrag von 2A02:560:4114:C800:9CAC:9158:6E6E:64F1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-2A02:560:4114:C800:9CAC:9158:6E6E:64F1-2020-07-02T12:58:00.000Z-217.239.10.247-2020-07-02T11:48:00.000Z11)[Beantworten]

Wieso sollte man eigentlich nicht glassdoor.de nutzen? da sind die Meinungen der Mitarbeiter dargestellt, und das kommt einer Kritik gleich. (nicht signierter Beitrag von Dr. Otztafan Kolibril (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Dr. Otztafan Kolibril-2020-07-02T13:36:00.000Z-2A02:560:4114:C800:9CAC:9158:6E6E:64F1-2020-07-02T12:58:00.000Z11)[Beantworten]

Nochmal zu eigenes Impressum als Beleg, das wird oft gemacht (siehe hier oder hier) Dr. Otztafan Kolibril (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Dr. Otztafan Kolibril-2020-07-02T13:54:00.000Z-2A02:560:4114:C800:9CAC:9158:6E6E:64F1-2020-07-02T12:58:00.000Z11[Beantworten]

@Dr. Otztafan Kolibril:

Bewertungsportale: Erstens geben solche Portale bestenfalls die subjektive Meinung einzelner Mitarbeiter wieder, schlechtestenfalls von jedweder Seite manipulierte Fake-Bewertungen. Zweitens ist eine Auswertung von gerade mal 23 Stimmen nicht im Entferntesten kompatibel mit den Standards einer seriösen und repräsentativen Umfrage, sondern bietet höchstens denen eine Plattform, die ihrem Arbeitgeber schon immer mal anonym eins auswischen wollten. Und drittens ist die eigenständige Auswertung solcher Portale das, was wir hierzulande Original Research zu nennen pflegen.

Impressum: Es ist eigentlich egal, ob wir von der Impressums-Seite oder von anderen Unterseiten der Firmen-Website reden: Dies sind Eigenbelege, also keine unabhängigen Quellen, und von daher als Beleg relativ wertlos. Heißt im Klartext: Vier der sechs Einzelnachweise sind schonmal von vornherein wertlos.

Daher: Bitte bei WP:Q nachlesen, was bei WP als zuverlässige Informationsquelle gilt. --217.239.10.247 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-217.239.10.247-2020-07-02T14:11:00.000Z-Dr. Otztafan Kolibril-2020-07-02T13:54:00.000Z11[Beantworten]

P.S. zu Deinen Alnatura- und Bio-Company-Vergleichen: Es ist ein Unterschied, ob einer von dreißig Belegen wertlos ist oder vier von sechs. Wenn der Artikel sonst vernünftig belegt wäre, würde keiner was sagen. Aber im Moment ist die TAZ der einzig valide Beleg überhaupt in dem Artikel. --217.239.10.247 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-217.239.10.247-2020-07-02T14:16:00.000Z-Dr. Otztafan Kolibril-2020-07-02T13:54:00.000Z11[Beantworten]

Stimmt, aber der auf der Website der Firma sind dann nicht wertlos, wenn es um ein Thema wie wer das Unternehmen leitet oder sonstige Zahlen die für die Presse von der Firma kommen. Dr. Otztafan Kolibril (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Dr. Otztafan Kolibril-2020-07-02T14:17:00.000Z-217.239.10.247-2020-07-02T14:16:00.000Z11[Beantworten]

(BK) Wie schon gesagt, lies einfach WP:Q und dort insbesondere den Abschnitt zu parteiischen Informationsquellen. --217.239.10.247 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-217.239.10.247-2020-07-02T14:31:00.000Z-Dr. Otztafan Kolibril-2020-07-02T14:17:00.000Z11[Beantworten]

Wegen sonstigem, ist Wikipedia ja ein Projekt das von vielen Geschrieben wird. Außerdem sind deshalb alle anderen infos auch nicht wertlos. Zu der initiative beschreibe ich nur was sie erreichen wollenDr. Otztafan Kolibril (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Dr. Otztafan Kolibril-2020-07-02T14:22:00.000Z-217.239.10.247-2020-07-02T14:16:00.000Z11[Beantworten]

Die anderen Infos sind nicht wertlos, nein. Aber unbelegte Infos können gelöscht werden. Wie schon gesagt... WP:Q lesen. --217.239.10.247 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-217.239.10.247-2020-07-02T14:31:00.000Z-Dr. Otztafan Kolibril-2020-07-02T14:22:00.000Z11[Beantworten]

Hast du eigentlich auch einen Benutzernamen? Oder bist du erst seit heute dabei? Wie willst du dich denn dann auskennen? Dr. Otztafan Kolibril (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Dr. Otztafan Kolibril-2020-07-02T14:28:00.000Z-217.239.10.247-2020-07-02T14:16:00.000Z11[Beantworten]

(Und nochmal BK) Wikipedia erlaubt es, angemeldet oder unangemeldet mitzuschreiben. Ich habe mich für Letzteres entschieden, aus verschiedenen Gründen, und bin tatsächlich schon länger dabei. Solange man konstruktiv mitarbeitet, ist beides möglich und erlaubt. --217.239.10.247 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-217.239.10.247-2020-07-02T14:31:00.000Z-Dr. Otztafan Kolibril-2020-07-02T14:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich wollte nur wissen ob du irgendjemand bist, der so tut als kenne er sich aus. Dr. Otztafan Kolibril (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Dr. Otztafan Kolibril-2020-07-02T14:48:00.000Z-217.239.10.247-2020-07-02T14:31:00.000Z11[Beantworten]

Aber was sollte man den als Parteiische Info werten? Die Zahlen sicher nicht. Dr. Otztafan Kolibril (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Dr. Otztafan Kolibril-2020-07-02T14:50:00.000Z-217.239.10.247-2020-07-02T14:31:00.000Z11[Beantworten]

Angaben, die von dem im Artikel beschriebenen Unternehmen selber kommen, sind zunächst mal grundsätzlich parteiisch. Das heißt nicht, dass die Zahlen zwangsläufig falsch sein müssen (obwohl es bekanntlich durchaus vorkommt, dass Unternehmen Angaben schönen), und bei bestimmten Angaben (Name des Geschäftsführers o.ä.) hat wohl kaum eine Firma ein Interesse daran, irgendwas Falsches auf die eigene Website zu setzen. Besser jedoch wären in jedem Fall unabhängige Quellen. --217.239.10.247 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-217.239.10.247-2020-07-02T23:02:00.000Z-Dr. Otztafan Kolibril-2020-07-02T14:50:00.000Z11[Beantworten]

Da ich die Zahlen vom Presseportal von denn's habe, werden andere Quellen dieselbe Grundquelle nutzen. Dr. Otztafan Kolibril (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Dr. Otztafan Kolibril-2020-07-03T11:13:00.000Z-217.239.10.247-2020-07-02T23:02:00.000Z11[Beantworten]

Hm. Ich kann mich im Moment des Gefühls nicht ganz erwehren, dass Du WP:Q noch immer nicht gelesen hast und Dich ein bisschen darum drücken willst, seriöse unabhängige Quellen zu suchen. Das kannst Du natürlich so machen. Du musst dann allerdings damit rechnen, dass die aus derartigen Quellen "belegten" Inhalte als unbelegt gewertet und entfernt werden. Viel Diskussion hier in der QS ist kein Ersatz für ordentliche Belege im Artikel. --217.239.13.46 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-217.239.13.46-2020-07-03T13:17:00.000Z-Dr. Otztafan Kolibril-2020-07-02T14:50:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin ja für den Artikel nicht mehr richtig verantwortlich. wenn du seriöse quellen findest okay. ich lasse das jetzt einfach so stehen bis jemand das wiederlegt. es ist besser unseriöse Quellen zu nutzen statt nichts hinzuschreiben. Dr. Otztafan Kolibril (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Dr. Otztafan Kolibril-2020-07-03T16:38:00.000Z-217.239.13.46-2020-07-03T13:17:00.000Z11[Beantworten]

Keine Sorge, da wird sich erfahrungsgemäß schon noch so einiges finden, aktuell begrüße ich erstmal die Auslagerung. --Patchall (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Patchall-2020-07-03T16:55:00.000Z-Dr. Otztafan Kolibril-2020-07-03T16:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2020#c-Krdbot-2020-08-25T08:50:00.000Z-Onetwoyou-2020-07-02T11:34:00.000Z11[Beantworten]