Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Juli 2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
28. Juni 29. Juni 30. Juni 1. Juli 2. Juli 3. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Krdbot-2019-07-24T06:17:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


SLA in QS umgewandelt. Vollprogramm-- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Karsten11-2019-07-02T14:31:00.000Z-Mukurthi-Nationalpark11[Beantworten]

Übertrag vom Artikel

sla|1=URV / schlechte Übersetzung aus enWP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-RoBri-2019-07-02T08:57:00.000Z-Mukurthi-Nationalpark11[Beantworten]

URV lässt sich per Nachimport lösen; und so schlimm ist er Artikel auch nicht, dass er unverständlich wäre--Gelli63 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Gelli63-2019-07-02T09:58:00.000Z-RoBri-2019-07-02T08:57:00.000Z11[Beantworten]
Nicht SLA-fähig, kann gerne seine 7 Tage bekommen. Dürfte allerdings auch dort durchgehen, da Relevanz zweifellos gegeben, und es gibt schlechtere Artikel hier. --Blaues-Monsterle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Blaues-Monsterle-2019-07-02T10:08:00.000Z-Gelli63-2019-07-02T09:58:00.000Z11}}[Beantworten]
Ende Übertrag
Das Ding hätte ich gelöscht, da es mal wieder einer der (in)direkten Arbeitsaufträge einer IP ist. Einleitung übersetzen und bereitstellen und dann den grossen Rest die anderen machen lassen. Auch wenn wir versuchen, eine gute Enzyklopädie aufzubauen, sollte doch jeder, der einen Artikel einstellt, diesen sogut wie möglich erstellen. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Joel1272-2019-07-02T14:53:00.000Z-Mukurthi-Nationalpark11[Beantworten]
Und? Eine Einleitung zu einem Artikel enthält die wichtigsten Informationen zu diesem Thema (resp. sollte ... enthalten) und ist daher in dieser Form ein gültiger Artikel, den es nicht zu löschen gilt. "Man könnte mehr schreiben" ist kein Löschgrund. Aber es steht dir frei, einen LA zu stellen. --Blaues-Monsterle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Blaues-Monsterle-2019-07-03T10:15:00.000Z-Joel1272-2019-07-02T14:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Krdbot-2019-07-24T06:16:00.000Z-Joel1272-2019-07-02T14:53:00.000Z11[Beantworten]

Seit 2012 in Insolvenz, was im Artikel nicht an allen Stellen angekommen ist. Wurde jemand geschädigt? --79.216.33.69 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-79.216.33.69-2019-07-02T19:18:00.000Z-Internationale Lotterie in Liechtenstein Foundation11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Krdbot-2019-07-24T05:32:00.000Z-79.216.33.69-2019-07-02T19:18:00.000Z11[Beantworten]
Warum kein regulärer LA? --91.2.127.85 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-91.2.127.85-2019-07-02T15:52:00.000Z-LexICon-2019-07-01T23:56:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Krdbot-2019-07-02T16:18:00.000Z-Veronika Langguth11[Beantworten]

Wikifizierung und Außensicht nötig. Alter lässt nicht auf Relevanz schließen. Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Berihert-2019-07-02T06:56:00.000Z-Reguläre Großloge von Österreich11[Beantworten]

der ganze Insidersprech gehört auch einigermaßen verständlich gemacht. Vom Namen nach klingen die 3 Gründerlogen nicht sehr österreichisch. Wie relevant ist der Verband SOGLIA überhaupt? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Hannes 24-2019-07-02T13:58:00.000Z-Berihert-2019-07-02T06:56:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Krdbot-2019-07-02T15:17:00.000Z-Berihert-2019-07-02T06:56:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Karl-Heinz Jansen-2019-07-02T08:29:00.000Z-Patrick Reiser11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Krdbot-2019-07-02T20:22:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2019-07-02T08:29:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren sofern relevant --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Mehgot-2019-07-02T11:39:00.000Z-Gizs11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Schnabeltassentier-2019-07-02T12:33:00.000Z-Mehgot-2019-07-02T11:39:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. „Quelle: Ausschließlich von der Webseite der Band“ zeigt recht deutlich, dass nicht verstanden wurde, wie die Sache hier funktioniert --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Schnabeltassentier-2019-07-02T13:03:00.000Z-Tequila & The Sunrise Gang11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Diskussion wird unten weitergeführt.--Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Joel1272-2019-07-02T21:52:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-07-02T13:03:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Unbelegtes Datenblatt --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Schnabeltassentier-2019-07-02T13:12:00.000Z-Wolfgang Wehofer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Krdbot-2019-07-02T15:04:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-07-02T13:12:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm, Definition fehlt, das Lemma könnte evtl Native Format Optimization Technology werden --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Mehgot-2019-07-02T14:24:00.000Z-Die NFO Optimierungstechnologie ist kein ZIP-Verfahren.11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Krdbot-2019-07-02T15:02:00.000Z-Mehgot-2019-07-02T14:24:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren; Belege Partynia RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Partynia-2019-07-02T15:37:00.000Z-Vdhfw11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Krdbot-2019-07-02T17:06:00.000Z-Partynia-2019-07-02T15:37:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, unbelegter Übersetzungsunfall --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-RoBri-2019-07-02T17:30:00.000Z-Kalitka AS-1211[Beantworten]

Siehe auch: Projekt 10831 --79.216.33.69 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-79.216.33.69-2019-07-02T17:40:00.000Z-RoBri-2019-07-02T17:30:00.000Z11[Beantworten]
Tatsächlich, merci. WL eingerichtet. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-RoBri-2019-07-02T17:44:00.000Z-79.216.33.69-2019-07-02T17:40:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-RoBri-2019-07-02T17:44:00.000Z-RoBri-2019-07-02T17:30:00.000Z11 [Beantworten]

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Krd-2019-07-02T16:38:00.000Z-Todenwarthsche Kemenate11[Beantworten]

ich hab einmal stilistisch bereinigt und umgegliedert. Durch die Lage und die Geschichte des Hauses müsste es mMn relevant sein. Belege fehlen noch, kats? Fotos und commons ergänzt. Die richtige Adresse gehört noch rein. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Hannes 24-2019-07-02T17:41:00.000Z-Krd-2019-07-02T16:38:00.000Z11[Beantworten]
Nochmal gestrafft und Genealogie der Besitzer raus. Sicher relevant - ist das Gebäude denkmalgeschützt?--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Nadi2018-2019-07-03T09:33:00.000Z-Hannes 24-2019-07-02T17:41:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Krdbot-2019-07-03T12:14:00.000Z-Krd-2019-07-02T16:38:00.000Z11[Beantworten]
Habe die Einleitung und Historie auf unsere gut ausgearbeitete Version zurückgesetzt + einige Ergänzungen und dem Autor eine Nachricht mit Bitte um sorgfältige Einarbeitung hinterlassen. --Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Nadi2018-2019-07-03T09:57:00.000Z-LexICon-2019-07-02T17:41:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Krdbot-2019-07-03T11:58:00.000Z-Stiga11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. „Quelle: Ausschließlich von der Webseite der Band“ zeigt recht deutlich, dass nicht verstanden wurde, wie die Sache hier funktioniert --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Schnabeltassentier-2019-07-02T13:03:00.000Z-Tequila & The Sunrise Gang 211[Beantworten]

Was hab ich denn nicht verstanden? Ich sollte eine Quelle benennen. (nicht signierter Beitrag von Desperlados (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Desperlados-2019-07-02T19:47:00.000Z-Tequila & The Sunrise Gang 211)[Beantworten]

Beschäftige Dich mal mit dem Thema Belege, die Angaben auf einer eigenen Homepage zählen nicht. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Joel1272-2019-07-02T19:49:00.000Z-Desperlados-2019-07-02T19:47:00.000Z11[Beantworten]
Was kann ich nun tun, damit der Beitrag freigeschaltet werden kann?
Gar nichts, der Vorgang nennt sich Sichtung. Und beschäftige Dich bitte mal mit der Wiki-Syntax. Du benötigst nicht für jede Antwort einen neuen Thread, sondern kannst einfach die Beiträge editieren und mit : antworten. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Joel1272-2019-07-02T21:49:00.000Z-Joel1272-2019-07-02T19:49:00.000Z11[Beantworten]
Der Beitrag ist doch freigeschaltet. Was ist das Problem? Außer Belege und Relevanznachweis? --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Joel1272-2019-07-02T21:51:00.000Z-Joel1272-2019-07-02T21:49:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz sollte durch die regelmäßigen Auftritte bei Jamel rockt den Förster seit 2013 gegeben sein. Belege suchen ist keine QS-Aufgabe. Somit hier wohl erledigt. --Solomon Dandy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Solomon Dandy-2019-07-03T06:18:00.000Z-Tequila & The Sunrise Gang 211[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Solomon Dandy-2019-07-03T06:18:00.000Z-Solomon Dandy-2019-07-03T06:18:00.000Z11[Beantworten]

Komplettwikifizierung

oder fast – Doc TaxonDisk.Wikiliebe?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Doc Taxon-2019-07-02T12:32:00.000Z-Doktor Trojan11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Krdbot-2019-07-04T12:40:00.000Z-Doc Taxon-2019-07-02T12:32:00.000Z11[Beantworten]
Das war eine ziemlich Zumutung, nachdem unsere gut geordnete Vorversion schon überbordend war. Bei Bedarf ist es hier besser, Extra-Artikel für jede Serie etc. anzulegen. Ich habe das gemäß Vorgabe (völlig überbordene Werkeliste und -tabellen) gestrafft.--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Nadi2018-2019-07-04T17:14:00.000Z-LexICon-2019-07-02T17:57:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Krdbot-2019-07-05T08:01:00.000Z-Markus Heitz11[Beantworten]
Nochmal umstrukturiert, der Artikel war nicht besser nach der Aufsplittung in Extra-Überschriften. --Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Nadi2018-2019-07-04T21:51:00.000Z-Georg Wacker11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Krdbot-2019-07-05T10:04:00.000Z-Georg Wacker11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nymphe Minenschiff. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Krdbot-2019-07-02T19:20:00.000Z-Nymphe (Schiff)11[Beantworten]

Artikelwunsch braucht alles. Evtl. erst mal zurück in den BNR? Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Flossenträger-2019-07-02T09:17:00.000Z-Nymphe (Schiff)11[Beantworten]

Moin Hab's mal etwas überarbeitet. Groets, --SteKrueBe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-SteKrueBe-2019-07-13T14:16:00.000Z-Flossenträger-2019-07-02T09:17:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SteKrueBe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-SteKrueBe-2019-07-13T14:16:00.000Z-Flossenträger-2019-07-02T09:17:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Stefan64-2019-07-02T10:53:00.000Z-Kelsey Soccio11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Craeosh 77 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Craeosh 77-2019-07-23T15:59:00.000Z-Stefan64-2019-07-02T10:53:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Schnabeltassentier-2019-07-02T15:01:00.000Z-Apelby Communications11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2019#c-Wikinger08-2019-07-23T20:42:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-07-02T15:01:00.000Z11[Beantworten]