Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Dezember 2019
| 28. November | 29. November | 30. November | 1. Dezember | 2. Dezember | 3. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Standerd P 203/P 503. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Krdbot-2019-12-03T09:26:00.000Z-Standard P 203/P 50311
jede Menge Schreibfehler incl. Lemma der Tittel ist falsch, mehr Fehler im Text (nicht signierter Beitrag von Carmen da Costa (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Carmen da Costa-2019-12-02T11:59:00.000Z-Standard P 203/P 50311)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Oesterreicher12-2019-12-25T18:52:00.000Z-Carmen da Costa-2019-12-02T11:59:00.000Z11
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Lutheraner-2019-12-02T15:10:00.000Z-Schweizer Rallyemeisterschaft11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Oesterreicher12-2019-12-25T18:52:00.000Z-Lutheraner-2019-12-02T15:10:00.000Z11
Vollprogramm (nicht signierter Beitrag von 91.2.118.41 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-91.2.118.41-2019-12-02T06:32:00.000Z-Hochtregist11)
- Gerne löschen (u.a. fremde Sprache). --Hydro (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Hydro-2019-12-02T07:43:00.000Z-91.2.118.41-2019-12-02T06:32:00.000Z11
- Das war kein Artikel. WL nach Bärnbach eingerichtet, da ein Ortsteil dort so heißt und auch im Zielartikel namentlich erwähnt wird. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Kurator71-2019-12-02T11:12:00.000Z-Hydro-2019-12-02T07:43:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Kurator71-2019-12-02T11:12:00.000Z-91.2.118.41-2019-12-02T06:32:00.000Z11
nach Ergänzungen formal und inhaltlich pflegebedürftig --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Schnabeltassentier-2019-12-02T06:38:00.000Z-Prinz-von-Homburg-Schule11
- Erledigt|1=--OlliverI (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-OlliverI-2019-12-02T06:56:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-12-02T06:38:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Krdbot-2019-12-02T09:45:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-12-02T06:38:00.000Z11
Bitte wikifizieren, falls Relevanz geklärt. WvB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Werner von Basil-2019-12-02T11:55:00.000Z-Emil Löffelhardt11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Krdbot-2019-12-02T13:30:00.000Z-Werner von Basil-2019-12-02T11:55:00.000Z11
Vollprogramm --91.2.118.41 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-91.2.118.41-2019-12-02T21:16:00.000Z-Hirschegger Alm11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Krdbot-2019-12-03T00:26:00.000Z-91.2.118.41-2019-12-02T21:16:00.000Z11
Wikifizierung nötig, liest sich wie ein Werbeartikel. (nicht signierter Beitrag von Anghenfil2 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Anghenfil2-2019-12-02T06:33:00.000Z-Share GmbH11)
- eine Marke mit 7,5 Mio Umsatz? Warum relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Schnabeltassentier-2019-12-02T06:39:00.000Z-Anghenfil2-2019-12-02T06:33:00.000Z11
- @Anghenfil2: warum hälst du ShareTheMeal im Artikel für irrelevant? Vor deiner Löschung war durch zwei Handelsblatt-Artikel belegt, dass die Idee als Vorgängeridee zu Share dient (deshalb auch die Namensähnlichkeit). --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Johannnes89-2019-12-02T10:35:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-12-02T06:39:00.000Z11
- @Schnabeltassentier du kannst ja gerne einen Löschantrag stellen. Die Beleglage sollte aber eindeutig für Relevanz sprechen, das 1+1 Modell in Kooperation mit Rewe und DM sorgt bis heute für viel Medienaufmerksamkeit. Und im Artikel ist belegt, dass Share im Verpackungsbereich für Innovation gesorgt hat und das erste Unternehmen ist, deren Plastikflasche aus zu 100% recyceltem Material besteht. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Johannnes89-2019-12-02T10:35:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-12-02T06:39:00.000Z-111
- Und ich wüsste gerne, was daran ein Werbeartikel sein soll. Als ich den Artikel grundüberarbeitet habe, hab ich jeden einzelnen Satz durch Medienberichte belegt. Man könnte darüber sprechen, ob die Produktpalette relevant ist oder raus kann. Aber die Absätze Geschichte, Spenden und Rezeption geben objektiv die relevanten Informationen wieder. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Johannnes89-2019-12-02T10:45:00.000Z-Johannnes89-2019-12-02T10:35:00.000Z11
- Bezüglich ShareTheMeal: Wenn es als Vorgängeridee zu Share dient, dann sollte auch DAS in den Artikel und nicht der Umstand, dass der Geschäftsführer Hr Stricker auch ShareTheMeal gegründet hat. Die reine Information darüber, dass er auch ein anderes Unternehmen gegründet hat ist doch nicht relevant. Ist kein Artikel über den Geschäftsführer –Anghenfil2 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Anghenfil2-2019-12-03T01:18:00.000Z-Johannnes89-2019-12-02T10:45:00.000Z11
- Nur weil ein Satz drin steht, ist das noch kein Artikel über den GF und inzwischen ist dieser Satz entsprechend dahingehend präzisiert, dass die Idee auf ShareTheMeal zurückgeht. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Johannnes89-2019-12-03T08:59:00.000Z-Anghenfil2-2019-12-03T01:18:00.000Z11
- Gut, jetzt hast du schon Kritik ergänzt. Es stimmt, dass alle Informationen im Artikel belegt sind. Aus meiner Sicht wird aber recht einseitig berichtet, weitere Kritik sollte auf jeden Fall eingebaut werden und die Produktplatte vielleicht raus und dafür mehr Informationen? Anghenfil2 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Anghenfil2-2019-12-03T01:18:00.000Z-Johannnes89-2019-12-02T10:45:00.000Z-111
- Was fehlt dir denn noch an Kritik? Sei doch mutig und bau sie selber (belegt) ein. Ich habe jeden verfügbaren Medienbericht zu share gelesen, mehr konnte ich nicht finden (außer unseriöse Kritik in Internetblogs).
- Und ein Satz der grob die Produkte zusammenfasst, ist auch völlig im Rahmen, bei anderen Marken-Artikel finden sich oft mehrere Absätze (z.B. Milka (Marke)).
- Ich beende jetzt die QS, die für Artikel ist, die nicht unseren qualitativen Mindestanforderungen gerecht werden - der share Artikel ist weit drüber. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Johannnes89-2019-12-03T08:59:00.000Z-Anghenfil2-2019-12-03T01:18:00.000Z-111
- Bezüglich ShareTheMeal: Wenn es als Vorgängeridee zu Share dient, dann sollte auch DAS in den Artikel und nicht der Umstand, dass der Geschäftsführer Hr Stricker auch ShareTheMeal gegründet hat. Die reine Information darüber, dass er auch ein anderes Unternehmen gegründet hat ist doch nicht relevant. Ist kein Artikel über den Geschäftsführer –Anghenfil2 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Anghenfil2-2019-12-03T01:18:00.000Z-Johannnes89-2019-12-02T10:45:00.000Z11
- Und ich wüsste gerne, was daran ein Werbeartikel sein soll. Als ich den Artikel grundüberarbeitet habe, hab ich jeden einzelnen Satz durch Medienberichte belegt. Man könnte darüber sprechen, ob die Produktpalette relevant ist oder raus kann. Aber die Absätze Geschichte, Spenden und Rezeption geben objektiv die relevanten Informationen wieder. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Johannnes89-2019-12-02T10:45:00.000Z-Johannnes89-2019-12-02T10:35:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Johannnes89 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Krdbot-2019-12-03T08:59:00.000Z-Anghenfil2-2019-12-02T06:33:00.000Z11
Vollprogramm incl. Relevanzcheck--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Lutheraner-2019-12-02T21:49:00.000Z-Theresa Ulrike Cellnigg11
- Am 13. Oktober 2019 wurde der Artikel aufgrund von Qualitätsmängeln von Benutzer:Oesterreicher12 in den Benutzernamensraum verschoben mit Begleittext "Bitte fertigstellen und die Relevanz darstellen". Dies ist nicht geschehen, stattdessen landete er wieder im ANR. Leider vermisse ich auch a) überhaupt mal zu fragen, ob der Artikel ausreichend sei und b) konkrete Hilfeleistung. Nach WP:RKBK ist der Artikel zu löschen, lexikalische Relevanz kann nicht nachgewiesen werden. Übernimmt jemand diese LA-Aufgabe? --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Emeritus-2019-12-02T22:01:00.000Z-Lutheraner-2019-12-02T21:49:00.000Z11
- Ich gebe dem Artikel ein paar Tage QS, falls sich, wie zu erwarten nichts tut, kümmere ich mich um den LA. --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Oesterreicher12-2019-12-02T22:56:00.000Z-Emeritus-2019-12-02T22:01:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Krdbot-2019-12-03T07:49:00.000Z-Lutheraner-2019-12-02T21:49:00.000Z11
Sehr geehrte Damen und Herren! In der Löschungsdiskussion habe ich versucht, den Nachweis der Relevanz zu erbringen. Warum meinen Sie, Oesterreicher12, dass zu erwarten sei, dass sich nichts tut? Der Artikel wurde von mir vor der Neueinstellung im ANR genauer strukturiert. Die Relevanz ist m.E nach gegeben (siehe die div. Weblinks. Ich ersuche Sie höflich, einen - wenn auch alten - Anfänger mit etwas Nachsicht zu behandeln. Schöne Grüße --Nordstrand8246 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Nordstrand8246-2019-12-03T18:25:00.000Z-Theresa Ulrike Cellnigg11
in Form brigen, falls sich irgendwo die Relevanz versteckt. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Schnabeltassentier-2019-12-02T09:18:00.000Z-Daniela Möllenhoff11
- Roma 2017 (best artist)? Was ist denn das? Wo ist sie Dozentin für Aktfotografie? Welche Fachhochschule?
- Eine Frau, die sich ihren Lebensunterhalt als Fotografin für Werbeartikel (Kalender etc.) der Wirtschaft verdient, wie so viele andere auch. Irgendwelche Relevanz ist hier nicht zu erkennen. M.A. eine Löschkandidatin. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Warburg1866-2019-12-03T07:13:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-12-02T09:18:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Krdbot-2019-12-04T05:19:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-12-02T09:18:00.000Z11
Soll wohl mal ein Artikel werden.Der Weg dahin führt über das VP. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Flossenträger-2019-12-02T13:48:00.000Z-Benzylposition11
- Ist das Pendant zum Artikel "Allylstellung" (nicht signierter Beitrag von Chemieja (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Chemieja-2019-12-02T13:59:00.000Z-Flossenträger-2019-12-02T13:48:00.000Z11)
- Moin, moin, eben habe ich den Artikel überarbeitet und auch einen Einzelnachweis eingefügt. Beste Grüße --Jü (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Jü-2019-12-04T18:42:00.000Z-Chemieja-2019-12-02T13:59:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jü (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Jü-2019-12-04T18:42:00.000Z-Flossenträger-2019-12-02T13:48:00.000Z11
Enzyklopädischer Stil, kürzen --91.2.118.41 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-91.2.118.41-2019-12-02T07:36:00.000Z-Charly Stock11
- Wenn Du das auf enzykl. Stil kürzt, bleibt nichts übrig. Das ist ein Personenartikel und kein Mannschaftsartikel über die Borussia...--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Nadi2018-2019-12-02T17:25:00.000Z-91.2.118.41-2019-12-02T07:36:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Krdbot-2019-12-06T16:22:00.000Z-91.2.118.41-2019-12-02T07:36:00.000Z11
wikifizieren --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Lutheraner-2019-12-02T19:26:00.000Z-Steiner-Punkt11
- Konkretisieren! --188.98.222.192 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-188.98.222.192-2019-12-02T19:43:00.000Z-Lutheraner-2019-12-02T19:26:00.000Z11
- Die Konstruktion ist zugegebenermaßen nicht ganz trivial und man muss sich ein wenig konzentrieren, um der Konstruktion folgen zu können, aber im Artikel kommt alles Notwendige vor. Ich bitte um eine Konkretisierung der Kritik.--FerdiBf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-FerdiBf-2019-12-07T07:34:00.000Z-188.98.222.192-2019-12-02T19:43:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Christian1985-2019-12-07T22:30:00.000Z-Lutheraner-2019-12-02T19:26:00.000Z11
VP --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Schnabeltassentier-2019-12-02T19:59:00.000Z-Yekbun11
- Wenn ich Wikidata und die kurdische WP richtig verstehe, ist das sowohl ein Vorname als auch ein Familienname. Da brauchen wir wohl etwas mehr Informationen. --91.2.118.41 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-91.2.118.41-2019-12-02T20:05:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-12-02T19:59:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Krdbot-2019-12-10T06:16:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-12-02T19:59:00.000Z11
Enz. relevant?? Oder wieder die WL herstellen?? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Jbergner-2019-12-02T14:18:00.000Z-DEPRAG11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Schnabeltassentier-2019-12-18T20:35:00.000Z-Jbergner-2019-12-02T14:18:00.000Z11
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Lutheraner-2019-12-02T15:35:00.000Z-World Gold League11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Krdbot-2019-12-18T20:35:00.000Z-Lutheraner-2019-12-02T15:35:00.000Z11
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Lutheraner-2019-12-02T15:41:00.000Z-Brawlhalla11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Krdbot-2019-12-19T12:12:00.000Z-Lutheraner-2019-12-02T15:41:00.000Z11
in Form bringen, unbelegt, WP:Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Schnabeltassentier-2019-12-02T14:49:00.000Z-Schweizer Bergmeisterschaft11
- „Unbelegt“ stimmt nicht ganz, aber die so genannten „Einzelnachweise“ sind keine. @Auto Sport Schweiz: Bitte Hilfe:Einzelnachweise durchlesen und anwenden, insbesondere den Abschnitt „Internetbelege“! -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Olaf Studt-2019-12-02T17:06:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-12-02T14:49:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Krdbot-2019-12-20T20:25:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-12-02T14:49:00.000Z11
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Lutheraner-2019-12-02T15:23:00.000Z-Trace-Tabelle11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Krdbot-2019-12-20T20:23:00.000Z-Lutheraner-2019-12-02T15:23:00.000Z11
Vollprogramm wie die Vorgänger aus dieser Tastatur --91.2.118.41 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-91.2.118.41-2019-12-02T21:51:00.000Z-Vernel11
- Hier herausvandaliert, Bei Wikipedia:Qualitätssicherung/3._Dezember_2019#Vernel gehts weiter. --91.2.118.41 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-91.2.118.41-2019-12-03T07:48:00.000Z-91.2.118.41-2019-12-02T21:51:00.000Z11
- erl, weil BNR. --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Oesterreicher12-2019-12-20T20:19:00.000Z-91.2.118.41-2019-12-02T21:51:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Dezember 2019#c-Oesterreicher12-2019-12-20T20:19:00.000Z-91.2.118.41-2019-12-02T21:51:00.000Z-111