Wikipedia:Qualitätssicherung/2. April 2020
28. März | 30. März | 31. März | 1. April | 2. April | 3. April | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
v. a. Zeitform, optional auch noch Auflösung der "Stand"- und "aktuell"-Angaben --Mondfeuer61 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Mondfeuer61-2020-04-02T08:47:00.000Z-Alex Korio11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Krdbot-2020-05-01T09:54:00.000Z-Mondfeuer61-2020-04-02T08:47:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- Luke081515Bot 11:13, 2. Apr. 2020 (CEST)
- Abschnitt "Wissenschaftliche Tätigkeit" und "Publikationen" müssen noch eingedampft werden und Wikidata fehlt noch. Den Rest hab ich schon überarbeitet. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Tronje07-2020-04-02T12:10:00.000Z-Horst Montag (Geodät)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Krdbot-2020-05-01T09:56:00.000Z-Tronje07-2020-04-02T12:10:00.000Z11
Relevanzcheck --史安南 - Shi Annan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Shi Annan-2020-04-02T12:57:00.000Z-Thomas Kiehl11
--2003:CC:1F0C:513F:8932:9AD4:3202:D055 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-2003:CC:1F0C:513F:8932:9AD4:3202:D055-2020-04-05T10:17:00.000Z-Thomas Kiehl11 Die Relevanz sollte sich nach den allgemeinen Kriterien richten. In den Relevanzkriterien für Autoren ist aufgeführt, dass Autoren dann als relevant gelten, wenn sie mindestens zwei Monografien der belletristischen Literatur bei einem regulären Verlag veröffentlicht haben. Im Fall von dem Autoren Thomas Kiehl werden eine Monografie und zwei Kurzgeschichten angeführt, wobei eine der Kurzgeschichten als Hörbuch in einem namenhaften Hörbuchverlag als Einzelwerk vertrieben wird. Ob diese Geschichte damit als Monografie gilt, dürfte fraglich sein, aber ich denke, hier sollte im Zweifel »pro Autor« entschieden werden.
Zudem gelten Autoren unabhängig von der Anzahl der Monografien als relevant, wenn sie einen renommierten Literaturpreis gewonnen haben. Dies ist hier ebenfalls der Fall.
Ein weiteres Argument für die Relevanz sehe ich in diesem Fall in dem spezifischen, seltenen Thema des Romans »Die Ameisenfrau«. Eine Enzyklopädie (und insbesondere Wikipedia) lebt von Querverweisen. Eine belletristische Auseinandersetzung mit der Luhmannschen Systemtheorie ist bisher (zumindest auf Wikipedia) nicht bekannt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Krdbot-2020-05-01T13:56:00.000Z-Thomas Kiehl11
Hauptsächlich geschrieben von einem Mitarbeiter des Unternehmens, dementsprechend sieht der Artikel aus Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-TheTokl-2020-04-02T13:10:00.000Z-NN Investment Partners11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Krdbot-2020-05-01T12:34:00.000Z-TheTokl-2020-04-02T13:10:00.000Z11
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Lutheraner-2020-04-02T14:46:00.000Z-Gemeine Nadelschnecke11
- Ich habe mal auf die Schnelle 33 Begriffe verlinkt, da ist aber noch Luft nach oben. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Olaf Studt-2020-04-05T10:51:00.000Z-Lutheraner-2020-04-02T14:46:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Krdbot-2020-05-01T12:23:00.000Z-Lutheraner-2020-04-02T14:46:00.000Z11
Sprachlich verbessern. Die Handlung ist nicht wirklich klar. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Shi Annan-2020-04-02T15:06:00.000Z-Viele Kühe und ein schwarzes Schaf11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Wikinger08-2020-05-01T11:11:00.000Z-Shi Annan-2020-04-02T15:06:00.000Z11
Dieser Artikel kann Anhand der Artikel in anderen Sprachen noch umfangreich ausgebaut werden. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Shi Annan-2020-04-02T15:09:00.000Z-VIVO (Mobiltelefon)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Wikinger08-2020-05-01T11:13:00.000Z-Shi Annan-2020-04-02T15:09:00.000Z11
da es der Ersteller ja scheinbar nicht selbst hinbekommt (zweimal ungelöst zurück in den ANR geschoben): Historisches Präsens gehört nicht in enzyklopädische Artikel. Auch sonst verträgt der Artikel natürlich noch eine ganze Menge Schliff --Mondfeuer61 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Mondfeuer61-2020-04-02T15:18:00.000Z-Edith Chelimo11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Krdbot-2020-05-01T11:31:00.000Z-Mondfeuer61-2020-04-02T15:18:00.000Z11
Begründung s. Diskussionsseite --Wietek (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Wietek-2020-04-02T16:12:00.000Z-Schloss Siebenhufen11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Krdbot-2020-05-01T09:53:00.000Z-Wietek-2020-04-02T16:12:00.000Z11
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Lutheraner-2020-04-02T16:27:00.000Z-IDEX Corporation11
- Die "2 Milliarden US-Dollar" sollte noch jemand einbauen, der bewerten kann, ob firehouse.com ein ausreichend zuverlässiger Beleg ist. Außerdem ist nicht erkennbar, ob der Artikel tatsächlich die ganze IDEX-Familie beschreibt, oder eines dieser 40 Einzelunternehmen, das sollte mindestens noch geklärt werden. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-H7-2020-04-02T16:50:00.000Z-Lutheraner-2020-04-02T16:27:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Krdbot-2020-05-01T11:07:00.000Z-Lutheraner-2020-04-02T16:27:00.000Z11
Der Abschnitt Leben ist eine Stichwortsammlung. --Nifoto (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Nifoto-2020-04-02T17:07:00.000Z-Klaus Siewert11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Krdbot-2020-05-01T10:47:00.000Z-Nifoto-2020-04-02T17:07:00.000Z11
Sprachlich und inhaltlich z.T. wenig enzyklopädisch: "Wenn man lächelt, kann man Zähne sehen. Und sie möchten den Zuschauern ein Lächeln schicken." - ?? --87.150.0.230 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-87.150.0.230-2020-04-02T18:25:00.000Z-Greeeen11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Krdbot-2020-05-01T10:28:00.000Z-87.150.0.230-2020-04-02T18:25:00.000Z11
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen, verwaist, Wikidata-Objekt fehlt auch. -- Luke081515Bot 01:40, 2. Apr. 2020 (CEST)
- -QS, da LA. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Tronje07-2020-04-02T07:53:00.000Z-Weltanschauungsrecht11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Tronje07-2020-04-02T07:53:00.000Z-Tronje07-2020-04-02T07:53:00.000Z11
Heftiger QS-Fall eines Youtuber-Selbstdarstellers. --Brotfried (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Brotfried-2020-04-02T00:35:00.000Z-UnsympathischTV11
- LD läuft. --Solomon Dandy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Solomon Dandy-2020-04-02T09:15:00.000Z-Brotfried-2020-04-02T00:35:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Solomon Dandy-2020-04-02T09:15:00.000Z-Brotfried-2020-04-02T00:35:00.000Z-111
Relevanzcheck, Belege fehlen, bitte im Fließtext Belege einfügen! --史安南 - Shi Annan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Shi Annan-2020-04-02T09:17:00.000Z-Bahn-Media Institut11
- Relevanzprüfung und Belegsuche sind keine Aufgabe der QS. --Solomon Dandy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Solomon Dandy-2020-04-02T09:23:00.000Z-Shi Annan-2020-04-02T09:17:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Solomon Dandy-2020-04-02T09:23:00.000Z-Shi Annan-2020-04-02T09:17:00.000Z-111
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Htp GmbH. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Krdbot-2020-04-02T13:15:00.000Z-Htp11
Geschwurbel --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-FF-11-2020-04-02T13:01:00.000Z-Htp11
- LA gestellt. Erstmal erledigt. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Tronje07-2020-04-02T14:12:00.000Z-FF-11-2020-04-02T13:01:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Tronje07-2020-04-02T14:12:00.000Z-FF-11-2020-04-02T13:01:00.000Z-111
Relevanzcheck --史安南 - Shi Annan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Shi Annan-2020-04-02T13:05:00.000Z-Stefanie Peisker11
- Relevanzprüfung ist keine Aufgabe der QS. dafür gibts die WP:LD. --Solomon Dandy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Solomon Dandy-2020-04-02T15:01:00.000Z-Shi Annan-2020-04-02T13:05:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Solomon Dandy-2020-04-02T15:01:00.000Z-Shi Annan-2020-04-02T13:05:00.000Z-111
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mesto DJ. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Krdbot-2020-04-02T17:55:00.000Z-Mesto (DJ)11
übermäßige Verlinkung speziell des eigenen Labels und nowikis entfernen --91.2.119.4 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 91.2.119.4 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-91.2.119.4-2020-04-02T17:53:00.000Z-Mesto (DJ)11)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M-B (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-M-B-2020-04-02T18:05:00.000Z-91.2.119.4-2020-04-02T17:53:00.000Z11
Grammatikfehler, Glaskugelei, inhaltliche Fehler (z. B. bezüglich Notfallbetreuung, die angeblich überall stattfinde) --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Xocolatl-2020-04-02T09:08:00.000Z-COVID-19-Pandemie in Baden-Württemberg11
- [1] Es gibt Regelungen in Baden-Württemberg dazu. Muss im Artikel nur präzisiert werden. -- Triple C 85 |Diskussion| Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Triplec85-2020-04-02T11:57:00.000Z-Xocolatl-2020-04-02T09:08:00.000Z11
- @Yardsrules: Ich habe schon präzisiert dass das nur an Sonderpädagogischen Bildungs- und Beratungszentren stattfindet. Könntest du gegebenenfalls noch kürzen und kompakter gestalten. Danke. -- ErledigtTriple C 85 |Diskussion| Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Triplec85-2020-04-02T12:00:00.000Z-Xocolatl-2020-04-02T09:08:00.000Z11
- also ganz ehrlich: Brauchen wir solche Artikel wirklich (zZ gibt es ein paar zu D) Ich find das doppelt-, dreifach gemoppelt. Es ist noch schlimmer als ich dachte. Hier mal Ende. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Hannes 24-2020-04-02T10:02:00.000Z-Xocolatl-2020-04-02T09:08:00.000Z11
- Naja, dann stell LA. Aber wenn es bleibt, muss der Murks trotzdem behoben werden. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Xocolatl-2020-04-02T10:04:00.000Z-Hannes 24-2020-04-02T10:02:00.000Z11
- du hast mich überredet. Ich mach sowas ungern. Aber es muss wohl sein. Hier aber falsch, der ist eh ok. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Hannes 24-2020-04-02T11:09:00.000Z-Xocolatl-2020-04-02T10:04:00.000Z11
- Ist er nicht. Wie dekliniert man denn z. B. "Rückkehrer"? Und dass an sämtlichen Schulen etc. Notbetreuung eingerichtet wurde, stimmt auch nicht. a) müssen die Eltern dafür doch bestimmt Anträge stellen und nachweisen, dass es nicht anders geht, und b) werden sich sicher manche Eltern hüten, ihre Kids derzeit z. B. mit dem Bus irgendwohin fahren zu lassen. Zumal doch auch sicher kein Mensabetrieb ist. Sprich, es gibt Einrichtungen, an denen es schlicht keine Kinder gibt, die zur Notbetreuung angemeldet sind. Guck mal, in wievielen Kitas o. ä. zur Zeit morgens Licht ist. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Xocolatl-2020-04-02T11:39:00.000Z-Hannes 24-2020-04-02T11:09:00.000Z11
- Ich würde den entsprechenden Abschnitt zur Notbetreuung entfernen. -- Triple C 85 |Diskussion| Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Triplec85-2020-04-02T11:50:00.000Z-Xocolatl-2020-04-02T11:39:00.000Z11
- @Yardsrules: Bitte anpassen und gegebenenfalls noch kürzen oder kompakter gestalten. Danke. -- Triple C 85 |Diskussion| Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Triplec85-2020-04-02T12:01:00.000Z-Xocolatl-2020-04-02T11:39:00.000Z11
- (@Triplec85: Dein in Arbeit habe ich erst später gesehen...) und @die Anderen hier:"Reiserückkehrer": Jemand, der von einer Reise zurückkehrt; muss mNn nicht präzisiert werden. "Notfallbetreuung": Dies habe ich lt. Quelle korrigiert. Es gibt keine Verpflichtung für eine Einrichtung zu öffnen, wenn keine Notfallbetreuung stattfindet (i.e. also niemand, der dazu berechtigt ist, auch für die Notfallbetreuung angemeldet ist. Glaskugelei habe ich nicht entdeckt. Grammatik habe ich - sofern beim Lesen auffällig - korrigiert. Für mich sind diese QS-Punkte . Gruß von -- ErledigtYardsrules «@» Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Yardsrules-2020-04-02T13:11:00.000Z-Triplec85-2020-04-02T12:01:00.000Z11
- Aus meiner Sicht auch und keinesfalls Glaskugelei. -- ErledigtTriple C 85 |Diskussion| Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Triplec85-2020-04-02T13:16:00.000Z-Yardsrules-2020-04-02T13:11:00.000Z11
- Weitere Verbesserungen laufen. -- Triple C 85 |Diskussion| Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Triplec85-2020-04-02T13:16:00.000Z-Yardsrules-2020-04-02T13:11:00.000Z-111
- (@Triplec85: Dein in Arbeit habe ich erst später gesehen...) und @die Anderen hier:"Reiserückkehrer": Jemand, der von einer Reise zurückkehrt; muss mNn nicht präzisiert werden. "Notfallbetreuung": Dies habe ich lt. Quelle korrigiert. Es gibt keine Verpflichtung für eine Einrichtung zu öffnen, wenn keine Notfallbetreuung stattfindet (i.e. also niemand, der dazu berechtigt ist, auch für die Notfallbetreuung angemeldet ist. Glaskugelei habe ich nicht entdeckt. Grammatik habe ich - sofern beim Lesen auffällig - korrigiert. Für mich sind diese QS-Punkte . Gruß von -- ErledigtYardsrules «@» Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Yardsrules-2020-04-02T13:11:00.000Z-Triplec85-2020-04-02T12:01:00.000Z11
- Ist er nicht. Wie dekliniert man denn z. B. "Rückkehrer"? Und dass an sämtlichen Schulen etc. Notbetreuung eingerichtet wurde, stimmt auch nicht. a) müssen die Eltern dafür doch bestimmt Anträge stellen und nachweisen, dass es nicht anders geht, und b) werden sich sicher manche Eltern hüten, ihre Kids derzeit z. B. mit dem Bus irgendwohin fahren zu lassen. Zumal doch auch sicher kein Mensabetrieb ist. Sprich, es gibt Einrichtungen, an denen es schlicht keine Kinder gibt, die zur Notbetreuung angemeldet sind. Guck mal, in wievielen Kitas o. ä. zur Zeit morgens Licht ist. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Xocolatl-2020-04-02T11:39:00.000Z-Hannes 24-2020-04-02T11:09:00.000Z11
- du hast mich überredet. Ich mach sowas ungern. Aber es muss wohl sein. Hier aber falsch, der ist eh ok. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Hannes 24-2020-04-02T11:09:00.000Z-Xocolatl-2020-04-02T10:04:00.000Z11
- Naja, dann stell LA. Aber wenn es bleibt, muss der Murks trotzdem behoben werden. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Xocolatl-2020-04-02T10:04:00.000Z-Hannes 24-2020-04-02T10:02:00.000Z11
... weitere Präzisierungen wurden vorgenommen. Siehe ErledigtDiskussion:COVID-19-Pandemie_in_Baden-Württemberg#Artikelverbesserungen und Versionsgeschichte des Artikels. -- Triple C 85 |Diskussion| Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Triplec85-2020-04-02T12:09:00.000Z-COVID-19-Pandemie in Baden-Württemberg11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Triple C 85 |Diskussion| Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Triplec85-2020-04-03T09:46:00.000Z-Triplec85-2020-04-02T12:09:00.000Z11
Ausufernde Listen kürzen und wikifizieren. Ich wollte schon den Listen-Baustein setzen, aber da lässt sich ja nichts in Fließtext umwandeln und Wikipedia ist keine Rohdatensammlung! Also sollten die Listen auf eine Auswahl wichtiger Einträge reduziert werden. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-H7-2020-04-02T13:25:00.000Z-Galerie an der Ruhr11
- Der Abschnitt "Ausstellungen" kann heraus, das ist sinnlos und auch nicht in Fließtext zu wandeln. Dafür hätten wir Ersatz Alle Ausstellungen. Die Atelierinhaber müssen, wie im Rest des Universums auch, zeitlich absteigend gelistet werden, wir sind ja nicht Litfass. (nicht signierter Beitrag von Emeritus (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Emeritus-2020-04-02T20:04:00.000Z-H7-2020-04-02T13:25:00.000Z11)
- Das ist raus, auch die Künstler, siehe vergleichsweise Kunsthalle Hamburg, da werden nur die wichtigsten Sonderausstellungen verzeichnet.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Nadi2018-2020-04-02T20:55:00.000Z-Emeritus-2020-04-02T20:04:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H7 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Krdbot-2020-04-03T09:31:00.000Z-H7-2020-04-02T13:25:00.000Z11
Vollprogramm, falls relevant --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-FF-11-2020-04-02T18:52:00.000Z-Wolfgang Gärthe11
- QS beendet, da LA. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Tronje07-2020-04-03T08:27:00.000Z-FF-11-2020-04-02T18:52:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Tronje07-2020-04-03T08:27:00.000Z-FF-11-2020-04-02T18:52:00.000Z-111
Bitte wikifizieren, falls relevant --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Karl-Heinz Jansen-2020-04-02T19:20:00.000Z-Ella Thebee11
- QS beendet, da LA. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Tronje07-2020-04-03T08:26:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2020-04-02T19:20:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Tronje07-2020-04-03T08:26:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2020-04-02T19:20:00.000Z-111
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Xocolatl-2020-04-02T21:36:00.000Z-Schloss Kreisau11
- Ich meine, es passt so. Wollt ihr mal einen Blick darauf werfen? --Eduevokrit (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Eduevokrit-2020-04-05T12:50:00.000Z-Xocolatl-2020-04-02T21:36:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Eduevokrit (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Eduevokrit-2020-04-15T07:57:00.000Z-Xocolatl-2020-04-02T21:36:00.000Z11
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Lutheraner-2020-04-02T16:19:00.000Z-Steffen Fischer11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Oesterreicher12-2020-04-24T23:36:00.000Z-Lutheraner-2020-04-02T16:19:00.000Z11
- Nach 14k Textspende ohne Belege jetzt Textwüste ohne weiterführende Links. bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-LexICon-2020-04-01T22:50:00.000Z-Werner Seppmann11
- Als erste Nothilfe hab ich die ellenlange Veröffentlichungsliste zumindest grob in Form gebracht. Die ganzen Weblinks dort sind jetzt auch raus. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Tronje07-2020-04-02T17:09:00.000Z-Werner Seppmann11
- Das wirkt sehr akademisch-abgeschrieben. Da ist ein URV-Check fällig und das Ganze sollte um mindestens die Hälfte gestrafft werden.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Nadi2018-2020-04-02T20:07:00.000Z-Tronje07-2020-04-02T17:09:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Krdbot-2020-04-30T18:37:00.000Z-Werner Seppmann11
Vollprogramm und Maschinenübersetzung glätten bitte. Relevanz dürfte durch das en:Param Vir Chakra gegeben sein. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Rennrigor-2020-04-02T04:58:00.000Z-Vikram Batra11
- Versionsverlauf fehlt auch (vgl. Wikipedia:Übersetzungen)--Kabelschmidt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Kabelschmidt-2020-04-02T05:02:00.000Z-Rennrigor-2020-04-02T04:58:00.000Z11
- Habe den widerlich hagiographischen Artikel nun gründlich zusammengestrichen und insbesondere viel Unverständliches und Unnötiges entfernt. allerdings fehlt nach wie vor eine ordentliche Beleglage. Danach zu recherchieren hatte ich nach diesem Artikel keine Lust mehr - vielleicht erbarmt sich ja sonst jemand.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Lutheraner-2020-04-02T15:52:00.000Z-Kabelschmidt-2020-04-02T05:02:00.000Z11
- Die vielen Bilder sind jetzt übersichtlich in einer Gallerie, Vorlagefehler ist raus und die Einleitung ist neu und umfangreicher verlinkt. Dazu diverser Kleinkram. Da muss aber trotzdem noch ordentlich. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Tronje07-2020-04-02T17:07:00.000Z-Lutheraner-2020-04-02T15:52:00.000Z11
- Noch etwas Heroismus entfernt (von Hagiographie mag ich hier nicht sprechen, die ist nämlich wesentlich zurückhaltender). Vielleicht habe ich noch etwas übersehen, bitte noch ein weiteres Augenpaar. --Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Altkatholik62-2020-04-02T19:51:00.000Z-Tronje07-2020-04-02T17:07:00.000Z11
- Die vielen Bilder sind jetzt übersichtlich in einer Gallerie, Vorlagefehler ist raus und die Einleitung ist neu und umfangreicher verlinkt. Dazu diverser Kleinkram. Da muss aber trotzdem noch ordentlich. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Tronje07-2020-04-02T17:07:00.000Z-Lutheraner-2020-04-02T15:52:00.000Z11
- Habe den widerlich hagiographischen Artikel nun gründlich zusammengestrichen und insbesondere viel Unverständliches und Unnötiges entfernt. allerdings fehlt nach wie vor eine ordentliche Beleglage. Danach zu recherchieren hatte ich nach diesem Artikel keine Lust mehr - vielleicht erbarmt sich ja sonst jemand.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Lutheraner-2020-04-02T15:52:00.000Z-Kabelschmidt-2020-04-02T05:02:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Krdbot-2020-04-30T18:56:00.000Z-Rennrigor-2020-04-02T04:58:00.000Z11
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Lutheraner-2020-04-02T16:16:00.000Z-Mottenaugen-Effekt11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. April 2020#c-Krdbot-2020-04-30T19:14:00.000Z-Lutheraner-2020-04-02T16:16:00.000Z11