Wikipedia:Qualitätssicherung/19. März 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
15. März 16. März 17. März 18. März 19. März 20. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Crazy1880-2011-04-16T18:49:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Liedartikel: Sprache, Rechtschreibfehler, Quellen (evtl. aus en: importierbar). -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Harro von Wuff-2011-03-18T23:44:00.000Z-Caravan of Love11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! jetzt LA, da doch inhaltlich etwas sehr dürr.---<)kmk(>- 06:59, 16. Apr. 2011 (CEST)

Linkflut und exzessive Fettschrift gehören entfernt, BKL-Links aufgelöst, die Quelltextformatierung ist insgesamt etwas unübersichtlich. Und eventuell sonstige Kleinlichkeiten für Spaßhaber. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Harro von Wuff-2011-03-19T01:33:00.000Z-Shapeshifter11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 12:59, 16. Apr. 2011 (CEST)

Relevanz-Check und Oma-Test erforderlich. Belastbare Quellen zu "charitywatch" fehlen. Logo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Logograph-2011-03-19T06:33:00.000Z-Stefan Loipfinger11[Beantworten]

Ein klein wenig googlen ([1]), oder mal einfach auf die Website schauen, bestätigt schon die Aussagen zu CharityWatch. Der Helmut-Schmidt-Journalistenpreis und die Herausgabe mehrerer Bücher sprechen deutlich für Relevanz (auch wenn ich den Mann für ziemlich selbstverliebt halte). Über Oma-Tests läßt sich immer trefflich streiten. Wer etwas nicht versteht, soll konkrete Fragen stellen, wer es lediglich zu kompliziert formuliert findet, soll es einfacher formulieren. Alle Arbeit andere machen zu lassen, ist Demonstration von Faulheit. --89.204.139.224 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-89.204.139.224-2011-04-15T17:44:00.000Z-Logograph-2011-03-19T06:33:00.000Z11[Beantworten]
Unverständlich was daran unverständlich sein soll. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:04, 16. Apr. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 19. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:33, 16. Apr. 2011 (CEST)

Lieblos kopierte Tabelle (ohne schöpferische Höhe): Formatierung, Zeichensetzung (Kommata statt Punkt bei den Zahlen), Einheiten. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Kuebi-2011-03-19T06:51:00.000Z-Liste von Windkraftanlagen in Bremen, Hamburg und Niedersachsen11[Beantworten]

Bei Banküberweisungen muss ich immer kommata verwenden. Das ist hier auch nicht falsch. Nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:07, 16. Apr. 2011 (CEST)

lieblos kopierte Tabelle (ohne schöpferische Höhe). --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Kuebi-2011-03-19T06:52:00.000Z-Liste von Windkraftanlagen in Berlin und Brandenburg11[Beantworten]

Wenn jetzt auch noch alle liebevoll schreiben sollen............Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:21, 16. Apr. 2011 (CEST)

Bitte ausbauen -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Papa1234-2011-03-19T09:03:00.000Z-Georg Weig11[Beantworten]

Erste Ergänzungen eingefügt (es gibt noch mehr); nicht im Bautz. Ggf., wer kann die Biografie (Dipl-Arbeit, Uni Regensburg) einsehen? Eigentlich schade, dass es keinen eigenen Artikel für die Zeit als Tsingtao gibt - der würde sich lohnen -, lediglich den ebenfalls in die QS gehörenden Art. Bistum Tsingtao. --Emeritus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Emeritus-2011-03-23T16:14:00.000Z-Papa1234-2011-03-19T09:03:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:29, 16. Apr. 2011 (CEST)

Versuch einer Begriffsabgrenzung und gehört in eine vernünftige Form gebracht. ~ Stündle (Kontakt) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Stündle-2011-03-19T12:36:00.000Z-Spiegelglas11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:45, 16. Apr. 2011 (CEST)

1:1-Übersetzung aus en: mit den üblichen sprachlichen Schwächen. HAVELBAUDE schreib mir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Havelbaude-2011-03-19T14:04:00.000Z-Truly (Lied)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:35, 16. Apr. 2011 (CEST)

siehe: Diskussion:Wieterturm

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 19:38, 16. Apr. 2011 (CEST)

Und was für ein Bauwerk ist das? Ein Haus, ein Palast, eine Kirche? Wie sieht das aus, was ist das besondere daran, ...? Fragen über Fragen ... - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-WWSS1-2011-03-19T17:17:00.000Z-Casa Crespi11[Beantworten]

Das hat jetzt nicht zuuufällig was damit zu tun, daß ich vor wenigen Stunden mal kritisch zu einer Vorgehensweise in einem Themengebiet geäußert habe, in dem du maßgeblich mitdiskutierst. Lasst doch einfach mal diejenigen Autoren, die hier einfach nur Interesse am Aufbau einer Enzyklopädie haben, in Ruhe arbeiten. Kindergarten!--Losdedos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Losdedos-2011-03-19T17:32:00.000Z-WWSS1-2011-03-19T17:17:00.000Z11[Beantworten]
Hier steht einiges auf spanisch zu dem Gebäude. da dies jedoch fachspeezifisch ist, bitte ich jemanden mit besseren bzw. am besten muttersprachlichen Spanisch-Kenntnissen um Beteiligung an einem weiteren Ausbau--Losdedos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Losdedos-2011-03-19T18:31:00.000Z-WWSS1-2011-03-19T17:17:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 19:40, 16. Apr. 2011 (CEST)

Belege einfügen, ein wenig an WP:WSGAA anpassen--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Ottomanisch-2011-03-19T17:33:00.000Z-Silikatkreiden11[Beantworten]

eine nähere Prüfung der Relevanz und des Inhaltes und Entfernung von auf einen Einzelhersteller verweisenden Inhalten ist stark nötig. Der Artikelautor produziert derzeit anscheinend gezielt PR für das Unternehmen. Hab schon andere Dinge von ihm wieder rauslöschen müssen. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Andy king50-2011-03-19T17:35:00.000Z-Ottomanisch-2011-03-19T17:33:00.000Z11.[Beantworten]

Da ich mit meinem zweiten Artikel(versuch) in Wikipedia natürlich noch ein absoluter Frischling bin, bitte ich um Nachsicht wenn ich Fehler mache bzw. noch nicht alle Regularien beherrsche. Es ist natürlich schon heftig für mich, wenn z.B. bei "Pastellkreiden" quasi mein kompletter Beitrag wieder rausgelöscht wird, obwohl er tatsächlich eine sinnvolle Ergänzung für alle Kunstschaffenden ist, die Silikat-Kreiden noch gar nicht kennen. Wie soll man auf eine Zeichen-/ Maltechnik hinweisen, die tatsächlich noch völlig einzigartig ist, ohne in den Verdacht der PR zu geraten? Wenn man mir hier wirklich Hilfe anbieten würde, wäre ich dafür dankbar (Hinweise auf Publikationen folgen übrigens noch).

Ich habe jetzt den Weblink entfernt, Literaturhinweise eingefügt, den Text gekürzt und hoffentlich ausreichend versachlicht. An Andreas König folgende Frage: da ich mich in meinem Artikel in einem Abschnitt auf die Firma Keimfarben (Unternehmen) beziehe - wie ist es eigentlich in Wikipedia möglich, dass z.B. diese Firma ganz klar Eigenwerbung betreibt ? Mit Firmenlogo, Hinweis auf die Firmenwebsite etc. ? MfG

Von Ottomanisch bekam ich den Tip mit der Signatur - danke auch nochmal an dieser Stelle ! -- Silberoverlay 11:10, 20. März 2011 (CEST)

Da ich nicht sicher bin, ob das Folgende mangels Signatur gestern gar nicht registriert wurde, also nochmals: Ich habe jetzt den Weblink entfernt, Literaturhinweise eingefügt, den Text gekürzt und hoffentlich ausreichend versachlicht. An Andreas König folgende Frage: da ich mich in meinem Artikel in einem Abschnitt auf die Firma Keimfarben (Unternehmen) beziehe - wie ist es eigentlich in Wikipedia möglich, dass z.B. diese Firma ganz klar Eigenwerbung betreibt ? Mit Firmenlogo, Hinweis auf die Firmenwebsite etc. ? MfG -- Silberoverlay 11:20, 20. März 2011 (CEST)

was ist eigentlich inhaltlich der Unterschied zu Mineralfarbe? Wer Silikatfarbe sucht in der WP, wird auf Mineralfarbe weitergeleitet. --Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Ottomanisch-2011-04-03T14:27:00.000Z-Silikatkreiden11[Beantworten]

Hallo ottomanisch ! Meinst Du jetzt den Unterschied zwischen Silikatkreiden und Mineralfarbe oder zwischen Mineralfarbe und Silikatfarbe ? Silikatfarbe und Mineralfarbe kann man prinzipiell als Synonym betrachten. Wobei der Begriff "Mineralfarbe" von Adolf Wilhelm Keim, als Erfinder der Mineralfarbe maßgeblich geprägt wurde. Es bezeichnet eher die "reine" Mineralfarbe, bestehend aus rein mineralischen, lichtechten Pigmenten (bei der Fa. Keim das sogen. Purkristalatsystem)und Kaliwasserglas als Bindemittel. Der Begriff Silikatfarben wird heute fast schon missbräuchlich von diversen Herstellern an den eigenen Produktnamen "angehängt" - sozusagen als Qualitätssiegel. Wenn aber solch eine Silikatfarbe dann z.B. auf Kunststoff gut auftrocknet (also ohne abzublättern - einer reinen Mineralfarbe kann man nämlich schon beim Trocknen zusehen, wie sie sich von solch einem Untergrund abschält), dann sind da eben Inhaltsstoffe mit drin, die eigentlich nicht rein gehören. Silikatkreiden nehmen das Prinzip der ursprünglichen Mineralfarbe (Nassfarbe)auf, die einzelnen Komponenten wie Pigment und Bindemittel werden aber nicht vermischt sondern nacheinander aufgebracht (zeichnen + fixieren). Dadurch dass man keine Nassfarbe "vermalt", welche offene bzw. saugende Untergründe sofort zuschlämmt, hat man wie bei einer Pastellkreide einen hauchdünnen Pigmentauftrag.

Ich weiss, das war jetzt sehr ausführlich, aber ich hoffe es verständlich rüber gebracht zu haben. Gruß -- Silberoverlay 17:26, 4. April 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:42, 16. Apr. 2011 (CEST)

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Lutheraner-2011-03-19T17:45:00.000Z-Young Money Entertainment11}}[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 20:32, 16. Apr. 2011 (CEST)

nur Begriffserklärung -- 79.223.49.155 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-79.223.49.155-2011-03-19T17:59:00.000Z-Tournee11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weiterleitung erstellt --Crazy1880 20:36, 16. Apr. 2011 (CEST)

Gehört nach der jüngsten Ergänzung besser wikifiziert: Einleitung fehlt, wir sind nicht der Ratgeber des TÜV, dessen Empfehlungen da eingeflossen sind. --Aloiswuest Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Aloiswuest-2011-03-19T18:12:00.000Z-Konturmarkierung11[Beantworten]

Du hast recht, Crazy1880. Der Artikel sieht jetzt für mich besser aus als zuvor. Danke an alle, die zur Qualitätsverbesserung beigetragen haben. --Aloiswuest Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Aloiswuest-2011-04-16T22:11:00.000Z-Aloiswuest-2011-03-19T18:12:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:46, 16. Apr. 2011 (CEST)

Unterschiedliche Angaben zwischen dem Artikel und dem Abschnitt in Franken (Weinbaugebiet) Aus Bocksbeutel: Im sogenannten Bocksbeutelstreit entschied der Europäische Gerichtshof 1983, dass diese Flaschenform, entgegen den Wünschen der fränkischen Winzer, keinen Markenschutz genießt in Frankenwein: Seit 1989 ist der Bocksbeutel in der EU geschützt und darf nur noch für fränkische Weine verwendet werden. --Betatester wiki 19:48, 19. Mär. 2011 (CET)

Steht doch fast alles im Artikel. Liegen ja auch einige Jahre dazwischen, da kann sich schon mal was ändern. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:58, 16. Apr. 2011 (CEST)

Geburtsjahr, Geburtsort, Einzelnachweise fehlen. --Anton-kurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Anton-kurt-2011-03-19T20:46:00.000Z-Maria Hafner (Musikerin)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 19:51, 16. Apr. 2011 (CEST)

Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Lutheraner-2011-03-19T20:56:00.000Z-Heinrich Christoph Fehling11[Beantworten]

Personendaten gemacht. Ivrith:Toda raba. english:Thank you very much --Messina Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Messina-2011-03-19T20:58:00.000Z-Lutheraner-2011-03-19T20:56:00.000Z11[Beantworten]
Wikifiziert ist es jetzt, es könnte wohl noch ein bisschen mehr Inhalt sein. -- 79.223.49.155 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-79.223.49.155-2011-03-19T21:06:00.000Z-Messina-2011-03-19T20:58:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:22, 16. Apr. 2011 (CEST)

Babelfisch-Unfall --Sysaranne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Sysaranne-2011-03-19T21:15:00.000Z-Juraj Ďurdiak11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:07, 16. Apr. 2011 (CEST)

Wikifizieren -- 79.223.49.155 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-79.223.49.155-2011-03-19T22:49:00.000Z-Alex Poelman11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 20:49, 16. Apr. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen, Sackgassenartikel -- MerlBot 00:14, 19. Mär. 2011 (CET) (hier nachgetragen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Krd-2011-03-20T19:28:00.000Z-Ausgleichssport11)[Beantworten]

Das wäre kein Problem. Doch der Begriff an sich erscheint mir sehr strittig, zumindest NICHT so wie im Artikel beschrieben. Autor habe ich deswegen angesprochen. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Peng-2011-04-16T13:33:00.000Z-Krd-2011-03-20T19:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Sport weitergeleitet --Crazy1880 20:41, 16. Apr. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 19. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Inkowik-2011-03-19T18:00:00.000Z-Namavičius11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 19. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Inkowik-2011-03-19T17:59:00.000Z-Kenzō Suzuki11[Beantworten]

Vollprogramm - Quellen - Relevanz - SD Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Eingangskontrolle-2011-03-18T23:22:00.000Z-Ewgeni Smuschkovich11[Beantworten]

Ich sehe da keine Relevanz und stelle mal einen LA. -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Aspiriniks-2011-03-19T08:22:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-03-18T23:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Trg-2011-03-19T13:32:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-03-18T23:22:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:45, 19. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Andy king50-2011-03-19T17:40:00.000Z-Fastenbrezel11[Beantworten]

Kategorien Fehlen Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Finte-2011-03-19T08:58:00.000Z-Teufelsmauer (Wachau)11[Beantworten]

Hallo Finte, genügen Dir die eingefügten Kategorien? --manfred1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Manfred1-2011-03-19T16:16:00.000Z-Finte-2011-03-19T08:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Andy king50-2011-03-19T18:06:00.000Z-Finte-2011-03-19T08:58:00.000Z11[Beantworten]

Bedeutung des Begriffes kann nicht entnommen werden -Jonekw13 Bewertung Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Jonekw13-2011-03-19T14:03:00.000Z-Aröltshang Rinpoche11[Beantworten]

Hä? --Reiner Stoppok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Reiner Stoppok-2011-03-19T14:06:00.000Z-Jonekw13-2011-03-19T14:03:00.000Z11[Beantworten]
Ja was ist dieses Ding? Da kann man nichts entnehmen. Jonekw13 Bewertung Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Jonekw13-2011-03-19T14:20:00.000Z-Reiner Stoppok-2011-03-19T14:06:00.000Z11[Beantworten]
Z.B. ein Linienhalter. - Schon mal gehört? --Reiner Stoppok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Reiner Stoppok-2011-03-19T15:16:00.000Z-Jonekw13-2011-03-19T14:20:00.000Z11[Beantworten]

Ja, ist gut. Jetzt ist es besser. Solange du ein wenig netter mit anderen umgehst ist alles ok. Jonekw13 Bewertung Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Jonekw13-2011-03-19T15:19:00.000Z-Aröltshang Rinpoche11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonekw13 Bewertung Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Jonekw13-2011-03-19T15:21:00.000Z-Jonekw13-2011-03-19T15:19:00.000Z11[Beantworten]

nach der Entfernung der hier falschen Diskografie ist nicht mehr viel übrig.--Fix 1998 blabla Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Fix 1998-2011-03-19T16:42:00.000Z-And Winter Came…11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Rmw73-2011-03-19T17:42:00.000Z-Fix 1998-2011-03-19T16:42:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm,sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Lutheraner-2011-03-19T19:10:00.000Z-Reload Festival11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Ticketautomat-2011-03-19T20:47:00.000Z-Lutheraner-2011-03-19T19:10:00.000Z11[Beantworten]

Welche Parteien oder Gruppierungen nahmen an der Wahl teil und waren dann im Parlament vertreten? - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-WWSS1-2011-03-19T03:41:00.000Z-Parlamentswahl in Afghanistan 194911[Beantworten]

An dem Artikel stimmt in der derzeitigen Form fast gar nicht gar, außer dass 1949 tatsächlich Wahlen stattfanden. In der en-wp, von wo er übersetzt ist, hatte daher schon einen LA gestellt. Wäre ich hier sinnvoll. Aber ich versuch mal den Artikel auszubauen, Quellen habe ich da. AW auf deine Frage: Parteien gabs noch nicht, Wahlergebnisse sind nicht auffindbar--Antemister Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Antemister-2011-03-19T07:31:00.000Z-WWSS1-2011-03-19T03:41:00.000Z11[Beantworten]
Bitte noch drüberlesen und Tipp- und Formulierungsfehler ausbügeln. Gerne auch ein Kurzreview.--Antemister Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Antemister-2011-03-20T15:53:00.000Z-Antemister-2011-03-19T07:31:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Antemister Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Antemister-2011-03-20T15:53:00.000Z-WWSS1-2011-03-19T03:41:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-WWSS1-2011-03-19T03:43:00.000Z-Helmuth Nils Loose11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Peng-2011-03-20T12:50:00.000Z-WWSS1-2011-03-19T03:43:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Lutheraner-2011-03-19T19:55:00.000Z-Cahen-Konstante11[Beantworten]

Kategorien und Interwikis waren doch vorhanden und der Artikel sah auch nicht besonders komisch aus? Habe nun ein paar Sätze umgestellt. Hoffe, dass damit die QS beendet ist. --Christian1985 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Christian1985-2011-03-20T10:12:00.000Z-Lutheraner-2011-03-19T19:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Christian1985-2011-03-20T10:12:00.000Z-Lutheraner-2011-03-19T19:55:00.000Z-111[Beantworten]
Ah habe falsch geschaut, gutes Stück weiter vorne sah der Artikel doch recht seltsam aus. --Christian1985 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Christian1985-2011-03-20T10:15:00.000Z-Christian1985-2011-03-20T10:12:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-S2cchst-2011-03-19T20:59:00.000Z-Kris Stadsgaard11[Beantworten]

Ein bisschen wikifiziert, +Kategorien, +Personendaten. -- 79.223.49.155 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-79.223.49.155-2011-03-19T21:14:00.000Z-S2cchst-2011-03-19T20:59:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 83.77.101.173 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-83.77.101.173-2011-03-20T13:13:00.000Z-S2cchst-2011-03-19T20:59:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, die Interwiki-Links könnten beim Aufbau des Artikels helfen. -- 84.161.157.46 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-84.161.157.46-2011-03-19T21:54:00.000Z-Operation Odyssey Dawn11[Beantworten]

Aus meiner Sicht ist der QS-Baustein inzw. überflüssig. Es handelt sich um einen Artikel des sehr aktuellen Tagesgeschehens um den sich die Mitarbeiter reißen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Marsupilami-2011-03-19T23:33:00.000Z-84.161.157.46-2011-03-19T21:54:00.000Z11[Beantworten]
Den Baustein kann man jetzt herausnehmen, er wurde in dieser Version gesetzt und war auch bitter nötig. Es hätte durchaus sein können, daß es sonst einen SLA gegeben hätte. -- 84.161.161.194 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-84.161.161.194-2011-03-20T07:28:00.000Z-Marsupilami-2011-03-19T23:33:00.000Z11[Beantworten]
+1 Im Augenblick ist der Zustand ok und ausreichend belegt. Die Tatsache, dass es sich um ein aktuelles Ereignis handelt, ist zwar ein Grund es vorsichtshalber durch Portale oder Autoren zu beobachten, ist aber allene kein QS-Grund.--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Kmhkmh-2011-03-20T11:08:00.000Z-84.161.157.46-2011-03-19T21:54:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Kmhkmh-2011-03-20T11:08:00.000Z-84.161.157.46-2011-03-19T21:54:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte Abschnitt "Inhalt² komplett überarbeiten. Bisher deutlich verkürzende und teilweise auch fehlerhafte Übersetzung der Quelle [2]]--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Lutheraner-2011-03-19T17:42:00.000Z-Verfassungsreferendum in Ägypten 201111}}[Beantworten]

Gut möglich, dass ich Fehler bei diesem Abschnitt gemacht habe, aber das ganze soll eine Zusammenfassung sein. Vielleicht hätte ich statt "Die Änderungen sind" besser "Zusammengefasst sind die Änderungen dies:" schreiben sollen? Mache ich mal. --Goldzahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Goldzahn-2011-03-20T03:27:00.000Z-Lutheraner-2011-03-19T17:42:00.000Z11[Beantworten]
Es wäre wirklich sinnvoll gewesen zu schreiben um welche Fehler es sich handelt. Mit einem unspezifischen "da sind irgendwo Fehler aber ich sag nicht welche oder wo" ist keinem geholfen. Ich kenn da einen Politiker der hat auch "Fehler" gemacht und nicht gesagt welche das eigentlich sind. Generator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Generator-2011-03-20T07:34:00.000Z-Lutheraner-2011-03-19T17:42:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel bekommt genug Liebe + wurde überarbeitet. Generator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Generator-2011-03-21T09:24:00.000Z-Lutheraner-2011-03-19T17:42:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Lutheraner-2011-03-19T19:57:00.000Z-Eric Saade11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Lutheraner-2011-03-21T16:49:00.000Z-Lutheraner-2011-03-19T19:57:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Lutheraner-2011-03-19T20:08:00.000Z-Mohammed Nabbous11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Lutheraner-2011-03-21T16:50:00.000Z-Lutheraner-2011-03-19T20:08:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Papa1234-2011-03-19T20:23:00.000Z-Ralf Nürnberger11[Beantworten]

Was fehlt denn, die internen Links? -- 79.223.49.155 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-79.223.49.155-2011-03-19T20:58:00.000Z-Papa1234-2011-03-19T20:23:00.000Z11[Beantworten]
[...] im Abschnitt Leben fehlen sämtliche Verlinkungen. [...] -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Papa1234-2011-03-19T20:56:00.000Z-79.223.49.155-2011-03-19T20:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Papa1234-2011-03-22T10:53:00.000Z-Papa1234-2011-03-19T20:23:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren -- 79.223.49.155 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-79.223.49.155-2011-03-19T21:54:00.000Z-Nicki Bille Nielsen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicowa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Nicowa-2011-03-22T14:27:00.000Z-79.223.49.155-2011-03-19T21:54:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Lutheraner-2011-03-19T19:33:00.000Z-Herkules und die Sandlot-Kids11[Beantworten]

URV. XenonX3 - (:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-XenonX3-2011-03-19T19:39:00.000Z-Lutheraner-2011-03-19T19:33:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Als URV gelöscht. – David Sallaberger Disku Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-David Sallaberger-2011-04-01T23:13:00.000Z-Lutheraner-2011-03-19T19:33:00.000Z11[Beantworten]

un weiter...? - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-WWSS1-2011-03-19T11:15:00.000Z-Związek Syndykalistów Polski11[Beantworten]

Auf pl:WP heißt die Gewerkschaft Związek Syndykalistów Polskich. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Bötsy-2011-03-23T09:34:00.000Z-WWSS1-2011-03-19T11:15:00.000Z11[Beantworten]
aber die Gewerkschaft auf pl hörte 1945 defacto auf zu existieren während die bei uns noch existiert :D -
ganze artikel quellenlos. der verband auf pl wurde 1941 gegründet; unserer 1939 (es gab für die pl-variante einen vorgänger: Związek "Wolność i Lud") -
als Quelle auf de wurde http://deu.anarchopedia.org/ZSP angegeben; keine geeignete Quelle.
Die website http://www.zsp.net.pl/ gibt inhaltlich eigentlich nix her.
wenn man also das gründungsjahr 1939 entfernt bleibt nichts übrig als ein weblink und Interwikis die nicht stimmen --> IMO: Artikel löschen. ...Sicherlich Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Sicherlich-2011-03-24T10:44:00.000Z-Bötsy-2011-03-23T09:34:00.000Z11[Beantworten]

habe nun einen Löschantrag gestellt. da hilft eh nur neuschreiben mit geeigneten Quellen. ...Sicherlich Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Sicherlich-2011-03-27T17:27:00.000Z-Związek Syndykalistów Polski11[Beantworten]

Erledigt. --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Mama Leone-2011-04-06T01:37:00.000Z-Sicherlich-2011-03-27T17:27:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Mama Leone-2011-04-06T01:37:00.000Z-Sicherlich-2011-03-27T17:27:00.000Z-111[Beantworten]

Anscheinend der Eingangskontrolle durch die Lappen gegangen:Vollprogramm--Fix 1998 blabla Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Fix 1998-2011-03-19T17:32:00.000Z-Qi Xing Tang Lang Quan11[Beantworten]

Erledigt. --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Mama Leone-2011-04-06T01:53:00.000Z-Fix 1998-2011-03-19T17:32:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Mama Leone-2011-04-06T01:53:00.000Z-Fix 1998-2011-03-19T17:32:00.000Z-111[Beantworten]

so völlig ohne richtige Veröffentlichungen ist die Relevanz aber nicht erkennbar - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-WWSS1-2011-03-19T19:36:00.000Z-Sirena (Band)11[Beantworten]

die formatierungstechnische Qualität des Textes kann über die klar fehlende Relevanz nicht wegtäuschen, gerade weil relevanzstiftende Merkmale in einem so ausführlichen Artikel genannt worden wären. Gehört in die Löschdiskussion. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Andy king50-2011-03-20T06:12:00.000Z-WWSS1-2011-03-19T19:36:00.000Z11[Beantworten]

Die Band selbst hat sich zu ihren Angaben und der Veröffentlichung geäußert. Ich denke es gibt keine bessere Quelle, als die aus erster Hand. Außerdem sind viele Musikgruppen in Wikipedia eingetragen und nicht alle haben einen Plattenvertrag und schon internationale Erfolge! Ich glaube das der Artikel Potential hat! - Marvin Jüchtern 08:59, 20. Mär. 2011

Weitere Informationen nach Äußerungen der Band wurden hinzugefügt und inhaltliche Fehler wurden aufgehoben. Der Artikel ist somit fehlerfrei und durch die Tatsache, dass die Gruppe 2008 und 2009 mit Genre-Größen wie Avenged Sevenfold und Bullet for my Valentine spielten, zeugt wohl sehr stark von der Relevanz dieses Artikels - Marvin Jüchtern 18:05, 26. Mär. 2011

Erledigt. --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Mama Leone-2011-04-06T01:59:00.000Z-Sirena (Band)11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Mama Leone-2011-04-06T01:59:00.000Z-Mama Leone-2011-04-06T01:59:00.000Z11[Beantworten]

Ich zweifle an der Existenz dieses Begriffes. -- 79.223.49.155 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-79.223.49.155-2011-03-19T21:46:00.000Z-Antarie11[Beantworten]

google findet das Wort nur in völlig anderen Zusammenhängen. Fake ? - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Andy king50-2011-03-20T06:34:00.000Z-79.223.49.155-2011-03-19T21:46:00.000Z11[Beantworten]
Erledigt. --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Mama Leone-2011-04-06T02:04:00.000Z-Andy king50-2011-03-20T06:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Mama Leone-2011-04-06T02:04:00.000Z-79.223.49.155-2011-03-19T21:46:00.000Z11[Beantworten]

Artikel fehlt - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-WWSS1-2011-03-19T13:04:00.000Z-Institut für Weltwirtschaft und internationale Beziehungen11[Beantworten]

Artikel jetzt da. --85.4.194.49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-85.4.194.49-2011-03-20T11:29:00.000Z-WWSS1-2011-03-19T13:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Wikinger08-2011-04-10T10:57:00.000Z-WWSS1-2011-03-19T13:04:00.000Z11[Beantworten]

gibt´s auch etwas biografische Information? - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-WWSS1-2011-03-19T11:55:00.000Z-Hartmut Koblischke11[Beantworten]

LA --DKHL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-DKHL-2011-03-21T16:12:00.000Z-WWSS1-2011-03-19T11:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Crazy1880-2011-04-11T18:51:00.000Z-WWSS1-2011-03-19T11:55:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz prüfen falls relevant belastbare Quellen suchen. --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-HAL Neuntausend-2011-03-19T01:39:00.000Z-Carnosol11[Beantworten]

Riecht nach URV © 2000 GOVI-Verlag unten auf der Seite --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Codc-2011-03-19T01:41:00.000Z-HAL Neuntausend-2011-03-19T01:39:00.000Z11[Beantworten]
Wie ich gerade sehe haben wir schon einen Artikel über Carnosolsäure. Ist das jetzt das selbe oder nur 2 verwandte Stoffe? Fall es das selbe ist kann man einen Redirect aus Carnosol machen da Carnosolsäure einiges ausführlicher ist. --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-HAL Neuntausend-2011-03-19T02:14:00.000Z-Codc-2011-03-19T01:41:00.000Z11[Beantworten]
Die Selbe Substanz ist es nicht Carnosolsäure hat eine Summenformel von C20H28O4, Carnosol laut [3] C20H26O4. --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-HAL Neuntausend-2011-03-19T02:27:00.000Z-HAL Neuntausend-2011-03-19T02:14:00.000Z11[Beantworten]
Ursprungstext ist wohl gekürzt aus [4], was widerum offenbar aus der Online-Ausgabe der Pharmazeutischen Zeitung per C&P & URV geklaut ist... -- Mabschaaf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Mabschaaf-2011-03-20T08:43:00.000Z-HAL Neuntausend-2011-03-19T01:39:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Crazy1880-2011-04-14T19:11:00.000Z-HAL Neuntausend-2011-03-19T01:39:00.000Z11[Beantworten]

siehe: Diskussion:Kontumazentscheidung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Crazy1880-2011-04-14T19:16:00.000Z-Kontumazentscheidung11[Beantworten]

bitte diverse Begriffsklärungen auflösen--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Lutheraner-2011-03-19T20:09:00.000Z-Kundenbefragung11[Beantworten]

Baustein nicht begründet und offensichtlich nicht nötig. --Wolberg77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Wolberg77-2011-03-19T20:20:00.000Z-Lutheraner-2011-03-19T20:09:00.000Z11[Beantworten]
Nicht erledigt, daher Erledigt-Baustein entfernt--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Lutheraner-2011-03-19T20:57:00.000Z-Wolberg77-2011-03-19T20:20:00.000Z11[Beantworten]
Dann muss der Baustein aber auch wieder in den Artikel rein. -- 79.223.49.155 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-79.223.49.155-2011-03-19T21:02:00.000Z-Lutheraner-2011-03-19T20:57:00.000Z11[Beantworten]
Begriffsklärungen aufgelöst - und Baustein entfernt. --Wolberg77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Wolberg77-2011-03-19T23:30:00.000Z-79.223.49.155-2011-03-19T21:02:00.000Z11[Beantworten]
Die Bewgriffsklärungen (rot unterlegt) sind nach wie vor nicht aufgelöst - bitte statt zur Begriffsklärung zum präziseren eindeutigen Artikel verlinken. Präszision der verlinkung ist ein Qualitätsmerkmal.--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Lutheraner-2011-03-20T18:10:00.000Z-Wolberg77-2011-03-19T23:30:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. M%C3%A4rz 2011#c-Krd-2011-04-15T18:18:00.000Z-Lutheraner-2011-03-19T20:09:00.000Z11[Beantworten]