Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Dezember 2011

15. Dezember

16. Dezember

17. Dezember

18. Dezember

19. Dezember

20. Dezember

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Fachlich zweifelhafter Artikel, der eigentlich lediglich Dickmilch behandelt. Wikipedia ist kein Wörterbuch, und auch kein Lehrbuch für die Bezeichnungen in anderen Sprachen. Vieleicht hat ein Fachmann mehr Ahnung, wenns nur ein anderer Name, aber kein eigenständiges Milcherzeugnis ist, folgt der Löschantrag hierauf.Oliver S.Y. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Oliver S.Y.-2011-12-19T11:50:00.000Z-Amasi11[Beantworten]

Bitte Signieren!!

Amasi ist ein informativer enzyklopädischer Artikel und hat nichts mit Wörterbuch zu tun! Die Diskussionsseite des Artikels ist LEER. Dort hättest du deine Bemerkung/Meinung erstmals hinterlassen können statt einer überflüssigen QS. M.f.G., --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-12-19T11:21:00.000Z-Oliver S.Y.-2011-12-19T11:50:00.000Z11[Beantworten]

Wenn Du meinst, siehe Artikeldisk, die Kritik ist zwar mal wieder länger als der Artikel, aber bitte. Nenn Haufen falscher Behauptungen mit Wörterbuch hat nichts mit informativ zu tun.Oliver S.Y. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Oliver S.Y.-2011-12-19T11:50:00.000Z-F2hg.amsterdam-2011-12-19T11:21:00.000Z11[Beantworten]

Siehe: Diskussion:Amasi. --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-12-19T12:04:00.000Z-Oliver S.Y.-2011-12-19T11:50:00.000Z11[Beantworten]

Abgegeben an Portal_Diskussion:Essen_und_Trinken#Amasi, damit hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:31, 17. Jan. 2012 (CET)

Mäßige Qualität, unpassende Überschriften, tlw. unzureichende Belege sowie (bewusste?) Unklarheiten bei den genannten Anstellungen Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Wahldresdner-2011-12-19T14:36:00.000Z-Adi Pinter11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:51, 17. Jan. 2012 (CET)

Relevanzcheck--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-19T16:19:00.000Z-Artgrant Kunstpreis11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:08, 17. Jan. 2012 (CET)

Relevanz als Autor und Prof. gegeben, aber dringend etwas weniger werblicher Charakter des Artikels nötig Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Wahldresdner-2011-12-19T18:47:00.000Z-Volker Steinkraus11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:09, 17. Jan. 2012 (CET)

abgebrochener Artikelversuch Si!SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Si! SWamP-2011-12-19T20:11:00.000Z-Hans-Peter Klie11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:29, 17. Jan. 2012 (CET)

Hallo, vielleicht kann hier jemand helfen: Wen kann man denn mal fragen, dem Artikel eine verständliche Definition zu spendieren? Das Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Projektmanagement ist eventuell nicht so wahnsinnig aktiv, vielleicht hat hier noch jemand eine andere Idee, wen ich ansprechen könnte. --Nina Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Nina-2011-12-19T20:58:00.000Z-Matrixprojektorganisation11[Beantworten]

Ist wohl in QS-Wirtschaft, hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:31, 17. Jan. 2012 (CET)

(hier nachgetragen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Krd-2011-12-20T16:04:00.000Z-Idealbild11)[Beantworten]

Eine Altlast aus 2004 - hat auch schon einen LA überstanden - da fällt mir nichts mehr zu ein --Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Cholo Aleman-2011-12-26T08:29:00.000Z-Idealbild11[Beantworten]

fällt mir doch was ein: letztlich wohl redundant zu Idealisierung (Psychologie), also redundanzbaustein - so ging es auch in die LA, oder man könnte ein Redirect daraus machen. --Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Cholo Aleman-2011-12-26T08:31:00.000Z-Idealbild11[Beantworten]

Nun in der Portal_Diskussion:Psychologie, damit hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:47, 17. Jan. 2012 (CET)

der Abschnitt "Auftritte" ist alles andere als enzyklopädisch Marcus Cyron Reden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Marcus Cyron-2011-12-19T02:01:00.000Z-Willkommen bei Carmen Nebel11[Beantworten]

Stimmt. Rausgeworfen. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-19T10:01:00.000Z-Marcus Cyron-2011-12-19T02:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-19T10:01:00.000Z-Marcus Cyron-2011-12-19T02:01:00.000Z-111[Beantworten]

QS Statt Löschen

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist bereits in der großen QS mit Konsequenzandrohung - extrem zeitraubig diese IP Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Eingangskontrolle-2011-12-19T06:51:00.000Z-Distribution in der freien Marktwirtschaft11[Beantworten]

QS Statt löschen--2.205.211.2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-2.205.211.2-2011-12-19T06:24:00.000Z-Untergrundbewegung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist bereits in der großen QS mit Konsequenzandrohung - extrem zeitraubig diese IP Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Eingangskontrolle-2011-12-19T06:51:00.000Z-2.205.211.2-2011-12-19T06:24:00.000Z11[Beantworten]

::@Eingangskontrolle  1. Sie haben den QS -Antrag im Artikel gelöscht !!! 2. Warum? Bitte hören Sie mit diesen beleidigenden Ton und Stil auf. Danke!--109.43.183.153 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-109.43.183.153-2011-12-19T15:25:00.000Z-Untergrundbewegung11[Beantworten]

QS: Werbung raus; dafür Thema sondern als Gattungsbegriff oder System neutral beschreiben...--2.205.211.2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-2.205.211.2-2011-12-19T06:35:00.000Z-Inventer11[Beantworten]

War bereits vier Wochen in der QS. Die Artikelwunschliste ist nebenan. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-19T15:37:00.000Z-2.205.211.2-2011-12-19T06:35:00.000Z11[Beantworten]

Thema ist noch offen

Die LD wird abgewartet. Der Artikel war bereits vier Wochen in der QS, hat sich auch keiner für interessiert. Das hat sich jetzt nicht im Geringsten geändert. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-19T19:34:00.000Z-Tröte-2011-12-19T15:37:00.000Z11[Beantworten]

Sorry: Hier kein relevantes Argument...--77.25.222.244 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-77.25.222.244-2011-12-19T19:41:00.000Z-Inventer11[Beantworten]

Dann mach's selbst. QS erfolglos beendet. Ein QS-Antrag beinhaltet keinen Rechtsanspruch auf Verbesserung. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-19T19:46:00.000Z-77.25.222.244-2011-12-19T19:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-19T19:46:00.000Z-77.25.222.244-2011-12-19T19:41:00.000Z-111[Beantworten]

QS Statt löschen--2.205.211.2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-2.205.211.2-2011-12-19T06:41:00.000Z-HB-Flugtechnik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist bereits in der großen QS mit Konsequenzandrohung - extrem zeitraubig diese IP Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Eingangskontrolle-2011-12-19T06:51:00.000Z-2.205.211.2-2011-12-19T06:41:00.000Z11[Beantworten]

::@Eingangskontrolle  1. Sie haben den QS -Antrag im Artikel gelöscht !!! 2. Warum? Bitte hören Sie mit diesen beleidigenden Ton und Stil auf. Danke!--109.43.183.153 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-109.43.183.153-2011-12-19T15:25:00.000Z-HB-Flugtechnik11[Beantworten]

QS statt löschen Historische Firma (nicht signierter Beitrag von 2.205.211.2 (Diskussion) 7:47, 19. Dez. 2011 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist bereits in der großen QS mit Konsequenzandrohung - extrem zeitraubig diese IP Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Eingangskontrolle-2011-12-19T06:51:00.000Z-Meade Instruments Europe11[Beantworten]

::@Eingangskontrolle  1. Sie haben den QS -Antrag im Artikel gelöscht !!! 2. Warum? Bitte hören Sie mit diesen beleidigenden Ton und Stil auf. Danke!--109.43.183.153 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-109.43.183.153-2011-12-19T15:25:00.000Z-Meade Instruments Europe11[Beantworten]

an WP:Lit anpassen --91.89.232.222 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-91.89.232.222-2011-12-19T09:45:00.000Z-Brände im Yellowstone-Nationalpark 198811[Beantworten]

Kein QS-Fall. Darfst Du selbst machen, wenn's Dich stört. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-19T09:53:00.000Z-91.89.232.222-2011-12-19T09:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-19T09:53:00.000Z-91.89.232.222-2011-12-19T09:45:00.000Z-111[Beantworten]

an WP:Lit anpassen --91.89.232.222 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-91.89.232.222-2011-12-19T09:46:00.000Z-Polnische Kultur im Zweiten Weltkrieg11[Beantworten]

Kein QS-Fall. Darfst Du selbst machen, wenn's Dich stört.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-19T09:54:00.000Z-91.89.232.222-2011-12-19T09:46:00.000Z11[Beantworten]

an WP:Lit anpassen --91.89.232.222 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-91.89.232.222-2011-12-19T09:46:00.000Z-Christentum und Judentum im Osmanischen Reich11[Beantworten]

Kein QS-Fall. Darfst Du selbst machen, wenn's Dich stört. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-19T09:54:00.000Z-91.89.232.222-2011-12-19T09:46:00.000Z-111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-19T09:54:00.000Z-91.89.232.222-2011-12-19T09:46:00.000Z-211[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Papa1234-2011-12-19T09:59:00.000Z-InterContinental Wien11[Beantworten]

Ich kann beim Besten Willen nicht erkennen, was dieses Hotel lt. WP:RK#Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler oder WP:RKU für eine Enzyklopädie relevant machen soll. Nach Ablauf der Stundenfrist werde ich daher einen LA stellen, um diese Frage vorab zu klären. -- W.E. Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-W. Edlmeier-2011-12-19T10:09:00.000Z-Papa1234-2011-12-19T09:59:00.000Z11[Beantworten]

Warum gleich einen LA stellen? Die Diskussionsseite des Artikels ist LEER. Dort kannst du doch am besten deine Meinung/Kritik vorbringen. Nützt das nichts, kannst du immer noch einen LA setzen! Bei Wikipedia heißt es u.a.: dass vor dem Stellen eines LA der Kontakt auf der Diskussionsseite oder mit dem Autor gesucht werden soll. --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-12-19T10:42:00.000Z-W. Edlmeier-2011-12-19T10:09:00.000Z11[Beantworten]

Wikifiziert. --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-12-19T10:29:00.000Z-F2hg.amsterdam-2011-12-19T10:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-W. Edlmeier-2011-12-19T10:32:00.000Z-Papa1234-2011-12-19T09:59:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Papa1234-2011-12-19T10:03:00.000Z-Austernfischerei11[Beantworten]

Wikifiziert = Erledigt. --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-12-19T10:45:00.000Z-Papa1234-2011-12-19T10:03:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-12-19T10:45:00.000Z-Papa1234-2011-12-19T10:03:00.000Z-111[Beantworten]

Da muss man nochmal ran Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Pelz-2011-12-19T12:26:00.000Z-Carlotte von Maltzahn11[Beantworten]

Erinnert mich irgendwie an Cindy (=Charlotte) von Marzahn. Quellen sind auch nicht genannt. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Pelz-2011-12-19T12:30:00.000Z-Pelz-2011-12-19T12:26:00.000Z11[Beantworten]

Weder C(h)arlotte von Maltzahn noch "Grüne Hunde" zu finden in Wassily Kandinsky und Franz Marc: Der Blauer Reiter. Dokumentarische Neuausgabe von Klaus Lankheit. München, Piper 1979, ISBN 3-492-02510-2. o.a. --Christine Türpitz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Christine Türpitz-2011-12-19T12:35:00.000Z-Pelz-2011-12-19T12:30:00.000Z11[Beantworten]

Meinst Du da nicht eher Charlotte von Mahlsdorf? Oliver S.Y. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Oliver S.Y.-2011-12-19T12:36:00.000Z-Christine Türpitz-2011-12-19T12:35:00.000Z11[Beantworten]

...hat wohl keine Spuren hinterlassen (um es mal vorsichtig auszudrücken). --Sf67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Sf67-2011-12-19T13:33:00.000Z-Carlotte von Maltzahn11[Beantworten]

Nicht mal in einer genealogischen Datenbank, dito die Eltern. Da hat wohl ein grüner Hund gebellt :-)--Christine Türpitz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Christine Türpitz-2011-12-19T13:42:00.000Z-Sf67-2011-12-19T13:33:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe einen SLA gestellt. Das ist ein Unsinnsartikel, es gab keine herausragende Expressionistin mit diesem Namen und es gab auch keinen "Grünen Hund", in dem Kandinsky und Marc Mitglied waren. ––Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Kurator71-2011-12-19T13:53:00.000Z-Carlotte von Maltzahn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Krdbot-2011-12-19T14:01:00.000Z-Kurator71-2011-12-19T13:53:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm inkl. relevanzcheck und Prüfung des Lemmas (vermutlich Fall von Selbstsdarstellung) Schnellbehalter ^Fragen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Schnellbehalter-2011-12-19T14:03:00.000Z-G-M.c´11[Beantworten]

Der QS-Antrag wär saukomisch, wenn's nicht so traurig wär. Hast Du den Quatsch überhaupt gelesen, bevor Du auf QS+ gedrückt hast? --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-19T14:11:00.000Z-Schnellbehalter-2011-12-19T14:03:00.000Z11[Beantworten]

Klar, aber bnei SLAs werde ich immer wieder niedergemetzelt. :-) --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Papa1234-2011-12-19T14:29:00.000Z-Tröte-2011-12-19T14:11:00.000Z11[Beantworten]

Achja, war nicht auf mich bezogen. --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Papa1234-2011-12-19T14:29:00.000Z-Papa1234-2011-12-19T14:29:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-19T14:11:00.000Z-Schnellbehalter-2011-12-19T14:03:00.000Z-111[Beantworten]

QS statt Löschen--109.43.183.153 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-109.43.183.153-2011-12-19T15:20:00.000Z-Interiorcad11[Beantworten]

Relevanzentscheidung abwarten. Irrelevante Artikel zu wikifizieren ist Zeitverschwendung. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-19T15:27:00.000Z-109.43.183.153-2011-12-19T15:20:00.000Z11[Beantworten]

Qualität hat nichts mit Relevanz zutun, Wer ist hier der Marktführer? --77.25.222.244 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-77.25.222.244-2011-12-19T19:27:00.000Z-Interiorcad11[Beantworten]

Keine Ahnung. Finde es raus. Erst die LD abwarten und danach - wenn noch Bedarf ist - einen QS-Antrag stellen. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-19T19:35:00.000Z-77.25.222.244-2011-12-19T19:27:00.000Z11[Beantworten]

Sorry:Qualität hat nichts mit Relevanz zutun...

In dem Fall schon. Weil: Einen potentiell irrelevanten Artikel zu wikifizieren, Arbeit reinzustecken und dann die Arbeit ins Nirvana fliegen sehen, ist Zeitverschwendung. Ressourcenverschwendung. Und demotivierend. Und deswegen findet eine QS erst statt, wenn über die Relevanz abschließend entschieden wurde. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-19T19:49:00.000Z-Interiorcad11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-19T19:49:00.000Z-Tröte-2011-12-19T19:49:00.000Z11[Beantworten]

Soll gelöscht werden--77.25.109.36 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-77.25.109.36-2011-12-19T17:43:00.000Z-Liste der Staatsoberhäupter Frankreichs11[Beantworten]

erstens fehlt der Baustein im Artikel, zweitens läuft 'ne LD, bitte die abwarten! --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Kurator71-2011-12-19T17:58:00.000Z-77.25.109.36-2011-12-19T17:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Kurator71-2011-12-19T17:58:00.000Z-77.25.109.36-2011-12-19T17:43:00.000Z-111[Beantworten]

Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-WWSS1-2011-12-19T20:00:00.000Z-Glasgow Express11[Beantworten]

Portal um Aufmerksamkeit gebeten. -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Biberbaer-2011-12-19T20:43:00.000Z-WWSS1-2011-12-19T20:00:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Krdbot-2011-12-19T23:58:00.000Z-WWSS1-2011-12-19T20:00:00.000Z11[Beantworten]

QS Statt Löschen--2.205.211.2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-2.205.211.2-2011-12-19T06:20:00.000Z-Gerechtigkeit in der Sozialen Arbeit11[Beantworten]

::@Eingangskontrolle  1. Sie haben den QS -Antrag im Artikel gelöscht !!! 2. Warum? Bitte hören Sie mit diesen beleidigenden Ton und Stil auf. Danke!--109.43.183.153 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-109.43.183.153-2011-12-19T15:25:00.000Z-Gerechtigkeit in der Sozialen Arbeit11[Beantworten]

In der LD. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-20T06:22:00.000Z-109.43.183.153-2011-12-19T15:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-20T06:22:00.000Z-109.43.183.153-2011-12-19T15:25:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Papa1234-2011-12-19T14:04:00.000Z-Raitbach11[Beantworten]

Ist nun wohl erledigt. --SEM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-SEM-2011-12-20T09:47:00.000Z-Raitbach11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Papa1234-2011-12-20T21:21:00.000Z-SEM-2011-12-20T09:47:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Papa1234-2011-12-19T14:07:00.000Z-Calciumascorbat11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Trg-2011-12-20T13:04:00.000Z-Papa1234-2011-12-19T14:07:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-19T14:39:00.000Z-Santa Buddies11[Beantworten]

Wikifiziert. --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-12-20T09:46:00.000Z-Lutheraner-2011-12-19T14:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-12-20T09:46:00.000Z-Lutheraner-2011-12-19T14:39:00.000Z-111[Beantworten]

Relevanzcheck--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-19T16:17:00.000Z-Royal Léopold Club11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-20T15:21:00.000Z-Lutheraner-2011-12-19T16:17:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-19T15:30:00.000Z-Musikalische Komödie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Cholo Aleman-2011-12-25T20:26:00.000Z-Lutheraner-2011-12-19T15:30:00.000Z11[Beantworten]

ich bin beeindruckt. Allerdings nicht durch diese Nicht-Info, getarnt als Artikel. Si!SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Si! SWamP-2011-12-19T22:30:00.000Z-Atzenried11[Beantworten]

Wenn Atzenried keinen eigenen Wikipedia Artikel hat, wozu benötigt dann eines von 1 Mio Kruzefixen in Bayern einen eigenen Artikel?. Vielleicht sollte man einfach einen Artikel über Atzenried daraus machen und sagen, dort gäbe es Kruzefix das an einem Baum hängt? Oder man löscht den Artikel einfach wieder. --Agatha Bauer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Agatha Bauer-2011-12-22T01:37:00.000Z-Si! SWamP-2011-12-19T22:30:00.000Z11[Beantworten]

Das Kruzifix ist denkmalgeschützt. Atzenried ist eine Einöde, also eine Einzelsiedlung. --Däädaa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Däädaa-2011-12-26T01:47:00.000Z-Agatha Bauer-2011-12-22T01:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den Artikel zum Bauernhof geschrieben. Das müsste jetzt ein gültiger Stub sein. --Däädaa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Däädaa-2011-12-26T01:58:00.000Z-Däädaa-2011-12-26T01:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Däädaa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Däädaa-2011-12-26T01:58:00.000Z-Si! SWamP-2011-12-19T22:30:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck, Ausbauen, externe Quellen. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-XenonX3-2011-12-19T11:50:00.000Z-Gezeiten Haus Klinik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Karsten11-2011-12-26T11:06:00.000Z-XenonX3-2011-12-19T11:50:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- W.E. Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-W. Edlmeier-2011-12-19T12:24:00.000Z-Gesellenschaft11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Karsten11-2011-12-26T11:08:00.000Z-W. Edlmeier-2011-12-19T12:24:00.000Z11[Beantworten]

Leider kann das nicht so bleiben. Vollstprogramm notwendig Löschbold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Löschbold-2011-12-19T19:45:00.000Z-Biomalz Teltow11[Beantworten]

Wahrscheinlich auch zu nahe an Texten von: Website Teltomalz.

puh, einerseits interessante Historie, andererseits handelt der Artikel alles ab: historische Firma, Industriedenkmal, heutige Firma. ein ziemliches Problem. Die heutige Firma ist wahrscheinlich zu klein, um für die WP relevant zu sein. --Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Cholo Aleman-2011-12-26T08:28:00.000Z-Biomalz Teltow11[Beantworten]

Stimmt, problematisch, würde mehr auf die Historie und den Denkmalschutz reflektieren. Relevanz ist jedenfalls gegeben. -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Biberbaer-2011-12-26T10:31:00.000Z-Cholo Aleman-2011-12-26T08:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Biberbaer 18:53, 2. Jan. 2012 (CET)

Vollprogamm --buckfush ^\m/ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Buckfush-2011-12-19T16:59:00.000Z-Burg Hopen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Trg-2012-01-09T21:47:00.000Z-Buckfush-2011-12-19T16:59:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung nötig, Infoboxen. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Jón-2011-12-19T17:10:00.000Z-Heisterberg (Namborn)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Trg-2012-01-09T21:50:00.000Z-Jón-2011-12-19T17:10:00.000Z11[Beantworten]

Die Seite muss noch ergänzt werden. In der englischen Wikipedia klingt die relevanz sehr viel mehr gegeben. --Quetschbuemsel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Quetschbuemsel-2011-12-19T12:39:00.000Z-Etsy11[Beantworten]

Relevanz würde ich jedenfalls bejahen. In den USA sind die definitiv eine große Nummer und sehr bekannt.--Kramer ...Pogo? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-CosmoKramer09-2011-12-20T04:38:00.000Z-Quetschbuemsel-2011-12-19T12:39:00.000Z11[Beantworten]

Schaut jetzt ganz gut aus. --Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Aktionsheld-2012-01-13T23:17:00.000Z-CosmoKramer09-2011-12-20T04:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Aktionsheld-2012-01-13T23:17:00.000Z-Quetschbuemsel-2011-12-19T12:39:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-19T14:40:00.000Z-Forza Motorsport 411[Beantworten]

Relevanz vorhanden, habs mal etwas wikifiziert. Sollte man aber noch etwas ausbauen (Autos, Strecken), s Vorgänger. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Kungfuman-2011-12-20T15:50:00.000Z-Lutheraner-2011-12-19T14:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Aktionsheld-2012-01-13T23:22:00.000Z-Lutheraner-2011-12-19T14:40:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-XenonX3-2011-12-19T17:37:00.000Z-Samuel Kirkland11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Aktionsheld-2012-01-13T23:37:00.000Z-XenonX3-2011-12-19T17:37:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz eindeutig gegeben, aber inhaltlich ein noch sehr dünner Artikel Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Wahldresdner-2011-12-19T18:40:00.000Z-Markus Malin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Aktionsheld-2012-01-13T23:40:00.000Z-Wahldresdner-2011-12-19T18:40:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz liegt vor, ist aber teilweise Werbung. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-XenonX3-2011-12-19T09:50:00.000Z-Mriya Agro Holding11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Crazy1880-2012-01-14T11:49:00.000Z-XenonX3-2011-12-19T09:50:00.000Z11[Beantworten]

Aktuelles fehlt Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Eingangskontrolle-2011-12-19T05:39:00.000Z-Mörmoosen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ZahniDani Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-ZahniDani-2012-01-15T19:17:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-12-19T05:39:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist in sich ein gelungenes Beispiel für mangelhafte Experten-Laien-Kommunikation und stellenweise für die WP:OMA unverständlich. Folgerichtig wird auch nur auf Probleme von Seiten der Laien für die E-L-Kommunikation eingegangen. Wie auf der Dikussionsseite moniert, bleibt der Leser über wichtige Fragen (z.B. die genaue Definition von E-L-Kommunikation) im Unklaren.

Abgesehen davon dürfte der Artikel gern ausführlicher werden, beispielsweise mit einem Unterabschnitt über die Gefahren misslungener Kommunikation (Ärzte/Patienten usw.). Grüße, ᛏᛟᚱᚨᚾᚨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Torana-2011-12-19T01:07:00.000Z-Experten-Laien-Kommunikation11[Beantworten]

Hier wird in der Tat nichts erklärt, auch der Bezug der Literatur zum Thema ist teilweise unklar. Teilweise Werbung der Autoren für selbstentwickelte Begriffe (mindestens zwei der Autoren des WP-Artikels sind Autoren der Literatur) - insofern vermutlich eine Begriffsetablierung. --Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Cholo Aleman-2011-12-25T20:19:00.000Z-Torana-2011-12-19T01:07:00.000Z11[Beantworten]

Keine Veränderung des Artikels gegenüber dem beanstandeten Zustand. --ᛏᛟᚱᚨᚾᚨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Torana-2012-01-16T20:19:00.000Z-Experten-Laien-Kommunikation11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-19T15:15:00.000Z-Susanne Levy11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Dezember 2011#c-Peng-2012-01-16T14:51:00.000Z-Lutheraner-2011-12-19T15:15:00.000Z11[Beantworten]