Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Juni 2024
14. Juni | 15. Juni | 16. Juni | 17. Juni | 18. Juni | 19. Juni | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Biografie fehlt weitgehend, Relevanzprüfung, es fehlen viele Links auf diesen Artikel, Kategorien. -- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juni 2024#c-Karsten11-20240617234400-Jürgen Bonk11
Vollprogrsmm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juni 2024#c-Lutheraner-20240618110400-Arlette Zakarian11
- Da habe ich Zweifel. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juni 2024#c-Bahnmoeller-20240618111100-Lutheraner-2024061811040011
Artikel soll überarbeitet werden, damit formale Anforderungen an gute Artikel erreicht werden. Es gibt Widersprüche zwischen Text und Einzelnachweis. Bitte auch LD beachten. --Franz78Berlin (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juni 2024#c-Franz78Berlin-20240618140400-Dalian Cosco KHI Ship Engineering11
Aus der Ansammlung von Einzelsätzen soll ein Artikel werden ("Herbeigegoogeltes Zeugs, zusammenhangslos") Bitte LD beachten. --Franz78Berlin (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juni 2024#c-Franz78Berlin-20240618152000-Preußische Lebensversicherung11
- Ich haben dem Artikel mal ein Bild und das Ende der Story spendiert. Die Frage stellt sich für mich aber, ob das nicht besser als Teil von Berlinische Lebens-Versicherungs Gesellschaft dargestellt wird.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juni 2024#c-Karsten11-20240618161900-Franz78Berlin-2024061815200011
- Vor 7*24h wie üblich spontan entschieden - nun müssen wir damit leben. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juni 2024#c-Bahnmoeller-20240618201000-Franz78Berlin-2024061815200011
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juni 2024#c-Lutheraner-20240618190100-Renaat Braem11
Datumskonventionen nicht beachtet. --AxelHH-- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juni 2024#c-AxelHH-20240618210900-Trude Roesler11
- Schwierige Beleglage. Der einzige EN, die Familienchronik, ist nicht öffentlich. Operissimo nennt zwei Rollen im Repertoire, sonst nichts. DNB kennt vier Aufnahmen. IMDb kennt einen Fernsehfilm, die WDR-Aufnahme 1958. Discogs hat nicht Neues. Der überwiegende Teil der Rollen ist also höchstens über das Sängerlexikon belegt - ist das soo ausführlich?
- Die Vielzahl an Bühnenrollen halte ich sowieso für übertrieben - sollte man sich vielleicht auf die o.g. belegbaren Punkte beschränken?
- Und: Ist das Namedropping bei der Diskografie, der es an Fakten wie Label und Disk-Nummern fehlt, üblich?? --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juni 2024#c-Alossola-20240619050500-AxelHH-2024061821090011