Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Juli 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
14. Juli 15. Juli 16. Juli 17. Juli 18. Juli 19. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Peng-2009-08-02T11:14:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Hier fehlt noch fast alles. Relevanz durch "überregionale Bedeutung" gegeben? Falsches Lemma. --134.102.251.51 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-134.102.251.51-2009-07-18T09:30:00.000Z-Polnische Kongress in Deutschland e.V.11[Beantworten]

Entfernt durch Nolispamo.-- FlügelRad Kaffeklatsch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-FlügelRad-2009-07-18T11:38:00.000Z-Polnische Kongress in Deutschland e.V.11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FlügelRad Kaffeklatsch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-FlügelRad-2009-07-18T11:38:00.000Z-FlügelRad-2009-07-18T11:38:00.000Z11[Beantworten]

die Abschnittsüberschriften sind mir etwas zu essayistisch. Einfach alle Gedankenstrich-Erweiterungen entfernen? --androl ☖☗ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Androl-2009-07-18T12:44:00.000Z-Bodenseepfad11[Beantworten]

Die Überschriften sind den Tafeln entlag des Pfads entnommen, so stehen sie dort, bzw. auch in den offiziellen Flyern, geschrieben ... Gruß, --ANKAWÜ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-ANKAWÜ-2009-07-18T13:45:00.000Z-Androl-2009-07-18T12:44:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ANKAWÜ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-ANKAWÜ-2009-07-18T11:38:00.000Z-Androl-2009-07-18T12:44:00.000Z11[Beantworten]

Die Darstellung ist schlicht zu kurz. Hilfspunkte siehe Literatur! --Westfalenbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Westfalenbaer-2009-07-18T15:55:00.000Z-Schlacht bei Liegnitz (1760)11[Beantworten]

Gültiger, vollständig wikifizierter Stub mit Quellen. Die QS schreibt keine Artikel auf Wunsch. Antrag entfernt, kein QS-Fall. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Tröte-2009-07-18T17:21:00.000Z-Westfalenbaer-2009-07-18T15:55:00.000Z11[Beantworten]


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Tröte-2009-07-18T17:21:00.000Z-Westfalenbaer-2009-07-18T15:55:00.000Z-111[Beantworten]

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-AF666-2009-07-18T16:12:00.000Z-Furkan Aydın11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hukukçu Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Hukukçu-2009-07-18T21:07:00.000Z-AF666-2009-07-18T16:12:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren, Herausgeber raus, POV raus etc. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Papa1234-2009-07-18T17:36:00.000Z-Theologische Literaturzeitung11[Beantworten]

Seit wann verschweigt man Herausgeber?-- Parakletes 09:06, 19. Jul. 2009 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parakletes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Parakletes-2009-07-19T07:06:00.000Z-Papa1234-2009-07-18T17:36:00.000Z11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-AF666-2009-07-18T18:53:00.000Z-Schlacht am Speyerbach11[Beantworten]

Ich denke der artikeleinstellende Altwikipedianer macht das selbst [1] (man muss ihm nur Zeit lassen).
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Bwag @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Bwag-2009-07-18T19:06:00.000Z-AF666-2009-07-18T18:53:00.000Z11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-AF666-2009-07-18T19:36:00.000Z-Ulrich Stoll11[Beantworten]

LA: Lobeshymne pur, Relevanz nicht mit der Lupe zu erkennen. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Tröte-2009-07-18T20:39:00.000Z-AF666-2009-07-18T19:36:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Tröte-2009-07-18T20:39:00.000Z-AF666-2009-07-18T19:36:00.000Z-111[Beantworten]

Der Trend geht zum Zweitsatz. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Johnny Controletti-2009-07-18T12:14:00.000Z-Dmitri Wadimowitsch Charatjan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Pittimann-2009-07-20T20:07:00.000Z-Johnny Controletti-2009-07-18T12:14:00.000Z11[Beantworten]

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-AF666-2009-07-18T16:12:00.000Z-Onur Karakabak11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Pittimann-2009-07-20T20:07:00.000Z-AF666-2009-07-18T16:12:00.000Z11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-AF666-2009-07-18T13:50:00.000Z-Grüne Alternative Freiburg11[Beantworten]

Was ist das? Grüße, --JosFritz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-JosFritz-2009-07-18T13:54:00.000Z-AF666-2009-07-18T13:50:00.000Z11[Beantworten]
Es ging darum, den Artikel nach Wikipedia-Standards zu formatieren, siehe Wikipedia:Wikifizieren. Brodkey65 hat das schon erledigt. Grüsse, Momotaro| Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Momotaro-2009-07-18T16:54:00.000Z-JosFritz-2009-07-18T13:54:00.000Z11[Beantworten]


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-07-25T05:39:00.000Z-AF666-2009-07-18T13:50:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Flusslänge überprüfen und belegen. Seit über einem halben Jahr scheint niemand die Diskussionsseite beachtet zu haben: „Hallo Oberbayern, in dem Artikel Glonn (Amper) steht 49 km Flusslänge, im Artikel Amper steht 70 km. Was ist richtig? —Lantus 15:57, 15. Nov. 2008 (CET)“. —Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Lantus-2008-11-15T14:57:00.000Z-Glonn (Amper)11[Beantworten]

Google findet beides, hier steht „ca. 50 km“ (Seite 52) … -- Momotaro| Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Momotaro-2009-07-18T17:06:00.000Z-Lantus-2008-11-15T14:57:00.000Z11[Beantworten]

Die Angabe bei Amper ist nicht mehr zu finden. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-07-25T05:23:00.000Z-Glonn (Amper)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-07-25T05:23:00.000Z-Cholo Aleman-2009-07-25T05:23:00.000Z11[Beantworten]

Wo und in welcher Sprache aufgeführt? Wann entstanden? Irgendwelche Kritiken? Die Vornamen der Rollen sind wohl nicht wichtig zum Verlinken. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Eingangskontrolle-2009-07-18T16:07:00.000Z-Schwule Mütter ohne Nerven11[Beantworten]

Bis auf Kritiken, die dem Artikel sicher gut täten, von denen aber leider wirklich keine frei zugänglich scheinen, sind alle wesentlichen Informationen jetzt im Artikel enthalten. Ich denke, eine weitere Verbesserung ist in der QS derzeit nicht zu erwarten. --FordPrefect42 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-FordPrefect42-2009-07-26T12:06:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-07-18T16:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FordPrefect42 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-FordPrefect42-2009-07-26T12:06:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-07-18T16:07:00.000Z-111[Beantworten]

Relevanz? (klingt interessant). Wenn ja, dann Vollprogramm. --Klar&Frisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Klar&Frisch-2009-07-18T14:36:00.000Z-Degüello11[Beantworten]

Halte es für relevant, hab's wikifiziert und Kats gespendet. --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Trg-2009-07-18T17:06:00.000Z-Klar&Frisch-2009-07-18T14:36:00.000Z11[Beantworten]
die Relevanz darf ruhig auch noch von anderen geprüft werden. Der Artikel hält sicher die QS noch ein paar Tage lang aus --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Dinah-2009-07-18T18:40:00.000Z-Trg-2009-07-18T17:06:00.000Z11[Beantworten]
wurde gelöscht--alexscho Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Alexscho-2009-07-27T11:17:00.000Z-Dinah-2009-07-18T18:40:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alexscho Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Alexscho-2009-07-27T11:17:00.000Z-Klar&Frisch-2009-07-18T14:36:00.000Z11[Beantworten]

Nachweis der Ortseigenschaft Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Eingangskontrolle-2009-07-18T16:12:00.000Z-Aussiedlung Ludwig11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-07-29T18:53:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-07-18T16:12:00.000Z11[Beantworten]

Polsat, TV Polonia, Radio Delta FM, Big FM, Music Magazin Plastic, Radio katowice, tv polonia

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doppeleintrag --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-07-29T18:54:00.000Z-Techno Planet (Bielsko-Biala)11[Beantworten]

Ein Songartikel, der noch kategorisiert und rechtschreibgeprüft werden müsste. Außerdem wurde das Fehlen von Quellen bemängelt. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Harro von Wuff-2009-07-18T00:08:00.000Z-The Best of Times11[Beantworten]

Kategorien erledigt, grob drübergewischt. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Tröte-2009-07-18T06:22:00.000Z-Harro von Wuff-2009-07-18T00:08:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-07-30T04:55:00.000Z-Harro von Wuff-2009-07-18T00:08:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Eingangskontrolle-2009-07-18T08:54:00.000Z-Roman Sergejewitsch Madjanow11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-07-30T04:53:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-07-18T08:54:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Existenzprüfung Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Eingangskontrolle-2009-07-18T15:46:00.000Z-Ouzoud11[Beantworten]

Kugel kennt die Wasserfälle, aber der artikel liest sich wie aus einem Prospekt abgetippt. Habe den letzten Satz deshalb schon mal entfernt, war nur Werbung. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Pittimann-2009-07-18T17:26:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-07-18T15:46:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den Artikel ausgebaut. Das Dorf ist wohl nicht interessant, sondern die Wasserfälle. Der Artikel solte daher wohl verschoben werden, eventl. nach Ouzoud Fälle, ich bin mir aber mit dem Deutschen Namen nicht sicher, eventl. mit Bindestrich oder zusammengeschrieben oder nicht eingedeutscht als Ouzoud Falls oder Cascades d'Ouzoud? --wiki4all Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Wiki4all-2009-07-18T19:15:00.000Z-Ouzoud11[Beantworten]

Ausgebaut und verschoben nach Ouzoud-Fälle --wiki4all Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Wiki4all-2009-07-30T10:09:00.000Z-Wiki4all-2009-07-18T19:15:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wiki4all Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Wiki4all-2009-07-30T10:09:00.000Z-Wiki4all-2009-07-18T19:15:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm nebs Quellen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Nolispanmo-2009-07-18T19:34:00.000Z-Michael Krzeminski11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-07-30T13:56:00.000Z-Nolispanmo-2009-07-18T19:34:00.000Z11[Beantworten]

Puhdys-Album, außer Infobox und exzessiver Titelliste arg dürftig. Da fehlen noch vernünftige Informationen nach WP:Richtlinien Musikalische Werke. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Harro von Wuff-2009-07-17T22:47:00.000Z-Computerkarriere11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Pittimann-2009-07-31T19:07:00.000Z-Harro von Wuff-2009-07-17T22:47:00.000Z11[Beantworten]

Gereicht Jacko nicht gerade zur Ehre. Box, Trackliste und ein paar Veröffentlichungs- und Chartinfos, die foller Fehler sind. Ausbau von Nöten, vgl. WP:RMW. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Harro von Wuff-2009-07-17T23:34:00.000Z-Ben (Album)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Pittimann-2009-07-31T19:10:00.000Z-Harro von Wuff-2009-07-17T23:34:00.000Z11[Beantworten]

Gewiss ein interessantes literarisches Werk, aber hier müsste noch einiges siehe Relevanzkriterien eingearbeitet werden. --FelaFrey Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-FelaFrey-2009-07-17T23:38:00.000Z-Der Derwisch und der Tod11--[Beantworten]

Ein sehr interessantes Werk. Ich habe das Intro des Artikels verändert. Allerdings müsste die Handlung noch deutlich besser ausgebaut werden. Ich habe den Roman „Der Derwisch und der Tod“ vor sehr langer Zeit einmal gelesen. Ich müsste mir das Werk erst noch einmal ausleihen, um den Inhalt besser zu systematisieren. Vielleicht findet sich aber auch jemand anderer für diese Aufgabe? Nazareth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Nazareth-2009-07-18T09:19:00.000Z-FelaFrey-2009-07-17T23:38:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Peng-2009-07-31T11:55:00.000Z-FelaFrey-2009-07-17T23:38:00.000Z11[Beantworten]

Artikel erzählt nur über England.-- FlügelRad Kaffeklatsch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-FlügelRad-2009-07-18T11:38:00.000Z-Frühkindliche Erziehung11[Beantworten]

Jetzt auch über Dänemark...-- FlügelRad Kaffeklatsch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-FlügelRad-2009-07-21T09:25:00.000Z-FlügelRad-2009-07-18T11:38:00.000Z11[Beantworten]
Merkwürdiger Text, nimmt Bezug auf nicht näher bestimmte Kapitel: "Die Entwicklungstendenzen von der Errichtung der Kindergärten bis zu den 1960er Jahren wurden bereits im Kapitel 4.1 erwähnt." Keine Ahnung, wie nahe das alles am Original ist. --Howwi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Howwi-2009-07-28T15:02:00.000Z-FlügelRad-2009-07-21T09:25:00.000Z11[Beantworten]

das ist ein FAch-Aufsatz, der sich bald zu einer Monografie auswächst - passt eigentlich nicht in die WP, Missverständnis Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-07-30T13:49:00.000Z-Frühkindliche Erziehung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt, daher hier erledigt-<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-KaiMartin-2009-07-31T18:18:00.000Z-Cholo Aleman-2009-07-30T13:49:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien usw. Sternstefan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Sternstefan-2009-07-18T12:10:00.000Z-Mein Kamm11[Beantworten]

Kleinigkeiten, wie Kommata, Absätze, leichte Satzumstellungen, eingefügt. Kategorien wurden bereits von anderen Usern eingebaut. --Nazareth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Nazareth-2009-07-18T20:19:00.000Z-Sternstefan-2009-07-18T12:10:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Pittimann-2009-07-31T19:42:00.000Z-Sternstefan-2009-07-18T12:10:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. In der engl. Wiki gibt es einen ausführlichen Artikel, den man zum Vorbild nehmen könnte. --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Hardcore-Mike-2009-07-18T12:19:00.000Z-Christina Vukicevic11[Beantworten]

Kategorien und interwikis erledigt, für den Inhalt fühle ich als Sportmuffel mich nicht zuständig :-) Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Aspiriniks-2009-07-18T12:32:00.000Z-Hardcore-Mike-2009-07-18T12:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt, daher hier erledigt.-<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-KaiMartin-2009-07-31T18:19:00.000Z-Hardcore-Mike-2009-07-18T12:19:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm mit Wikifizierung und Kategorisierung. →Nagy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Nagy+-2009-07-18T17:10:00.000Z-Credibility Gap11[Beantworten]

Da statt Vollprogramm hier nur ein Nullprogramm erfolgte, überweise ich an die Löschhölle.-<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-KaiMartin-2009-07-31T21:11:00.000Z-Nagy+-2009-07-18T17:10:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt, hier erledigt.-<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-KaiMartin-2009-07-31T21:11:00.000Z-Nagy+-2009-07-18T17:10:00.000Z-111[Beantworten]

Ausbau wäre wünschenswert. Relevanz liegt eindeutig vor. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Brodkey65-2009-07-18T12:29:00.000Z-Friedrich Elchlepp11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-08-01T07:58:00.000Z-Brodkey65-2009-07-18T12:29:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - URV nicht ausgeschlossen. Quellen Wikifizierung Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Eingangskontrolle-2009-07-18T16:01:00.000Z-Imants Bluzmanis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Peng-2009-08-01T13:34:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-07-18T16:01:00.000Z11[Beantworten]

Muss einmal vollwikifiziert werden, kommt aus OTRS-Freigabe. -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Yellowcard-2009-07-18T16:07:00.000Z-Peter Stassen11[Beantworten]

Ich habe schon mal etwas grobe Struktur reingebracht, insbesondere der Abschnitt Bühnenerfahrung sollte noch eingekürzt werden, auch fehlen noch Quellen und PD. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Pittimann-2009-07-18T16:23:00.000Z-Yellowcard-2009-07-18T16:07:00.000Z11[Beantworten]
Die Bühnenerfahrung war einen wikifizierte URV von der Homepage des Schauspielers. Außerdem sind die wichtigsten Rollen schon im Haupttext angegeben. Ich habe daher diesen Abschnitt ganz raus genommen.---<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-KaiMartin-2009-07-31T20:57:00.000Z-Pittimann-2009-07-18T16:23:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Peng-2009-08-01T13:08:00.000Z-Yellowcard-2009-07-18T16:07:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Papa1234-2009-07-18T17:32:00.000Z-Harald Dzubilla11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-08-01T18:49:00.000Z-Papa1234-2009-07-18T17:32:00.000Z11[Beantworten]

Artikel ist unstrukturiert und unvollständig. Schon lange keine richtige Bearbeitung mehr des Artikels seit 2006. --Schaengel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Schaengel-2009-07-18T12:32:00.000Z-Geschichte der Wasserstraßen11[Beantworten]

Eingetragen bei Portal:Geowissenschaften/Qualitätssicherung#Geschichte_der_Wasserstra.C3.9Fen. Damit hier nun
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Peng-2009-08-02T10:33:00.000Z-Schaengel-2009-07-18T12:32:00.000Z11[Beantworten]

Baustein Neutralität schon gesetzt, enzyklopädischer formulieren, es gibt zahlreiche gute Quellen, die herangezogen werden können etc. --Papphase 14:43, 18. Jul. 2009 (CEST)

M.E. weitgehend neutral - möglicherweise wären die Änderungen durch Löschdiskussion noch weitergehender gewesen. Auch der Belege-Baustein macht wenig sinn. @Papphase: hast Du die Quellen im Bücherschrank? Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-08-01T08:08:00.000Z-Alexandrine Gräfin von Üxküll-Gyllenband11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Peng-2009-08-02T11:11:00.000Z-Cholo Aleman-2009-08-01T08:08:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm und lemmaprüfung Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Emes-2009-07-18T20:10:00.000Z-Sebastianibruderschaft Rheinfelden11[Beantworten]

Lemma verändert--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Lutheraner-2009-07-19T12:33:00.000Z-Emes-2009-07-18T20:10:00.000Z11[Beantworten]

Das beschreibt einen Brauch, und ist insofern ganz nett - ist aber keine nennswerter "Verein", wie es das Lemma suggeriert, und kann insofern nicht so bleiben, beim Ortsartikel einbauen Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-07-25T05:29:00.000Z-Sebastianibruderschaft Rheinfelden11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Peng-2009-08-02T11:05:00.000Z-Cholo Aleman-2009-07-25T05:29:00.000Z11[Beantworten]

müsste etwas mehr in Form gebracht werden --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Ahellwig-2009-07-18T13:23:00.000Z-Geographisches Institut der Universität Bonn11[Beantworten]

Ich habe den Artikel mal etwas gestylt, Kat reingepackt und überflüssige nichtsaussagende Links entfernt. Der Abschnitt Geschichte müsste noch belegt werden und ne schöne Einleitung müsste noch erstellt werden. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Pittimann-2009-07-18T16:59:00.000Z-Ahellwig-2009-07-18T13:23:00.000Z11[Beantworten]

Wie kann man die Einzelnachweise wieder löschen? kategorie "wissenschaftliche Bereiche" soll nur einen link (http://www.giub.uni-bonn.de/forschung/welcome.html)beinhalten. vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen? Vielen Dank!

nein, Institute unterhalb der Uni-Ebene sind nicht relevant (bzw. nur in Ausnahmefällen): der Grund steht u.a. hier im Artikel unter Geschichte: die Institute werden alle naslang zusammengelegt, reformiert und umgebaut - und das ist enzyklopädisch nicht relevant, weil eben nicht dauerhaft. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-07-30T13:50:00.000Z-Geographisches Institut der Universität Bonn11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA wurde gestellt.-<(kmk)>-

Polsat, TV Polonia, Radio Delta, Big FM, DJ Club Polsat, Magazin Platic

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt wegen fehlendem Relevanznachweis und unterirdischer Qualität. Daher hier erledigt.-<(kmk)>-