Wikipedia:Qualitätssicherung/17. September 2020

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Krdbot-2020-10-25T11:25:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

• Enthält als Referenzen getarnte Shoplinks (itunes, amazon..). Bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-LexICon-2020-09-16T22:57:00.000Z-Peter Lewys Preston11[Beantworten]

Biographie hat Lücken: Belege für die slowenisch-amerikanischen Wurzeln und wann der Namenswechsel von Schmidt auf Preston stattfand fehlen. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Warburg1866-2020-09-17T05:48:00.000Z-Peter Lewys Preston11[Beantworten]

Ich habe die Änderungen zu den Werbelinks gesichtet und die Archive.org Links verifiziert. --Gnomad Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Gnomad-2020-09-17T10:47:00.000Z-Warburg1866-2020-09-17T05:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Krdbot-2020-10-24T10:22:00.000Z-Peter Lewys Preston11[Beantworten]

bitte auf filmüblich wikifizieren Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Si! SWamP-2020-09-17T00:14:00.000Z-Der verliebte D’Artagnan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Krdbot-2020-10-25T08:36:00.000Z-Si! SWamP-2020-09-17T00:14:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: L'Enfant et les Magiciens. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Krdbot-2020-09-17T06:34:00.000Z-L’Enfant et les Magiciens11[Beantworten]

bitte auf annehmbares Format (und, ein Traum!, Inhalt) stellen Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Si! SWamP-2020-09-17T00:15:00.000Z-L’Enfant et les Magiciens11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Krdbot-2020-10-24T13:54:00.000Z-Si! SWamP-2020-09-17T00:15:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, URV Prüfung Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Bahnmoeller-2020-09-17T08:42:00.000Z-Stefan Danziger11[Beantworten]

Für URV reicht die Schöpfungshöhe wohl nicht: da wurden die Stichpunkte ausformuliert, nicht besonders gut. Hab das etwas nachgearbeitet.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Nadi2018-2020-09-17T21:51:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-17T08:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Krdbot-2020-10-24T09:58:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-17T08:42:00.000Z11[Beantworten]

und ein neuer Kandidat zur Wikifizierung und Filmartikelwürdigem Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Si! SWamP-2020-09-17T09:30:00.000Z-La grotte aux loups11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Krdbot-2020-10-24T09:46:00.000Z-Si! SWamP-2020-09-17T09:30:00.000Z11[Beantworten]

bitte wikifzieren (format, Kategorien, Neutralität) --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Rmcharb-2020-09-17T10:01:00.000Z-Rheinhütte Pumpen11[Beantworten]

Wäre möglicherweise auch ein Löschkandidat, ich sehe da keine Relevanz --Naronnas (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Naronnas-2020-09-17T10:16:00.000Z-Rmcharb-2020-09-17T10:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Krdbot-2020-10-25T11:24:00.000Z-Rmcharb-2020-09-17T10:01:00.000Z11[Beantworten]

?? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Bahnmoeller-2020-09-17T11:03:00.000Z-Me-and-Selena11[Beantworten]

@Bahnmoeller: Geht das bitte etwas genauer? ;-) --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Wikinger08-2020-09-17T11:30:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-17T11:03:00.000Z11[Beantworten]

Fakeartikel kann zum Schnelllöschen --SwissFunky (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-SwissFunky-2020-09-17T12:06:00.000Z-Wikinger08-2020-09-17T11:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Krdbot-2020-09-17T14:07:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-17T11:03:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm oder SLA wegen unbelegter Nichtikel. Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Si! SWamP-2020-09-17T12:55:00.000Z-Elena Yerevan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Krdbot-2020-09-17T14:08:00.000Z-Si! SWamP-2020-09-17T12:55:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Bahnmoeller-2020-09-17T13:40:00.000Z-Judas Urteil11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Krdbot-2020-09-17T14:40:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-17T13:40:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-17T13:55:00.000Z-Soljanka (Babka)11[Beantworten]

Sorry, wenn ich gerade auf dem Schlauch stehe, aber gibt's für die Existenz dieses Flusses eigentlich irgendwelche Belege? Google Maps findet bis auf den Eltonsee und die Wolga so gut wie nichts in der Ecke. Und ein Kuchen als rechter Nebenfluss klingt zwar lecker, aber noch nicht so richtig überzeugend. --217.239.3.143 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-217.239.3.143-2020-09-17T15:18:00.000Z-Lutheraner-2020-09-17T13:55:00.000Z11[Beantworten]

Oha. Da hat jetzt eine IP aus der Frage "gibt's für die Existenz Belege" gleich "Fakeverdacht" gemacht und LA gestellt. Wenn das mal kein Schnellschuss war. Man hätte ja wenigstens hier erstmal ein paar Leute draufgucken lassen können. --217.239.3.143 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-217.239.3.143-2020-09-17T15:28:00.000Z-Soljanka (Babka)11[Beantworten]

Den Fluss gibt es, ich hab im Löschantrag Links zu Open-Steetmap und Google-Maps (Sattelit) gesetzt. --Naronnas (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Naronnas-2020-09-17T16:02:00.000Z-217.239.3.143-2020-09-17T15:28:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Krdbot-2020-09-17T21:16:00.000Z-217.239.3.143-2020-09-17T15:28:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Krd-2020-09-17T19:49:00.000Z-Harald R. Fortmann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nachdem es mit der Freigabe so schnell gegangen ist und der ursprüngliche Eintrag reaktiviert wurde, hier erledigt. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Wikinger08-2020-09-17T20:49:00.000Z-Krd-2020-09-17T19:49:00.000Z11[Beantworten]

Bei bestätigter Relevanz, Vollprogramm und Neutralisierung, DANKE --DrPsychJan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-DrPsychJan-2020-09-17T21:17:00.000Z-Christian Torkler: Der Platz an der Sonne11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bereits gelöscht DrPsychJan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-DrPsychJan-2020-09-17T21:40:00.000Z-DrPsychJan-2020-09-17T21:17:00.000Z11[Beantworten]

Klingt streckenweise wie eine Werbebroschüre.
Falls jemand besonders hochmotiviert ist und geeignete Belege hat oder eine schlaue Fach-QS kennt, könnte man gut auch noch einen Abschnitt "Kritik" ergänzen, siehe Artikeldisk.. --217.239.3.52 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-217.239.3.52-2020-09-16T22:24:00.000Z-Einblasdämmstoff11[Beantworten]

Hmm. Der QS-Baustein wurde ohne Begründung aus dem Artikel entfernt. Bitte seid so nett und guckt da mal drauf; ich möchte keinen Editwar um den Baustein starten. --217.239.3.143 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-217.239.3.143-2020-09-17T16:03:00.000Z-217.239.3.52-2020-09-16T22:24:00.000Z11[Beantworten]

die möglichen Nachteile dieser Technik werden nicht beschrieben (was passiert zB bei Wasserschäden?, da sauft das alles ab). Aus meiner Sicht kann man das aber so lassen. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Hannes 24-2020-09-17T18:08:00.000Z-217.239.3.143-2020-09-17T16:03:00.000Z11[Beantworten]

Selbsterfahrene Nachteile siehe auch Artikeldisk., wie gesagt. Aber ohne Belege lässt sich das natürlich nicht einbauen.

Aber unbelegte Werbe-Passagen wie "kostengünstige, saubere und zeitsparende Nachrüstung" gehen m.E. so nicht, und der Artikel ist voll davon. Alles ist nur toll an diesem Material, es bringt Schallschutz und Geruchsschutz und Wärmeschutz und hat jede Menge anderes Potential. --217.239.3.143 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-217.239.3.143-2020-09-17T20:01:00.000Z-Hannes 24-2020-09-17T18:08:00.000Z11[Beantworten]

O.k., habe eine Quelle gefunden und etwas Problematik belegt in den Artikel eingetragen. Bin gespannt, ob das länger drinbleibt als der QS-Baustein. --217.239.3.143 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-217.239.3.143-2020-09-17T21:14:00.000Z-217.239.3.143-2020-09-17T16:03:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Wikinger08-2020-09-18T08:58:00.000Z-217.239.3.52-2020-09-16T22:24:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-17T08:10:00.000Z-Harald R. Fortmann 211[Beantworten]

Das ist zunächst mal URV.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Nadi2018-2020-09-17T11:48:00.000Z-Lutheraner-2020-09-17T08:10:00.000Z11[Beantworten]

Erledigt|1=QS wegen URV beendet. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Wikinger08-2020-09-17T11:52:00.000Z-Nadi2018-2020-09-17T11:48:00.000Z11[Beantworten]

Nach Freigabe wieder da. Bleibt die Relevanz-Frage, ich hab das stilistisch etwas in Form gebracht und etwas NPOV.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Nadi2018-2020-09-17T20:33:00.000Z-Wikinger08-2020-09-17T11:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Krdbot-2020-09-18T16:03:00.000Z-Lutheraner-2020-09-17T08:10:00.000Z11[Beantworten]

Eigenwillig formatierte Einzelnachweise bitte nach WP:EN#Literaturbelege formatieren. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Wikinger08-2020-09-17T09:50:00.000Z-Nikolai Nikolajewitsch Michailow11[Beantworten]

Das ist erledigt, aber da fehlt eine Biografie, der Artikel behandelt in erster Linie die Werke - und da ist nicht klar, was da evtl. TF ist ("Liegt sein Augenmerk scheinbar insbesondere auf den geographischen Besonderheiten verschiedener Landstriche,..." - - --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Nadi2018-2020-09-17T22:21:00.000Z-Wikinger08-2020-09-17T09:50:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Krdbot-2020-09-18T08:44:00.000Z-Wikinger08-2020-09-17T09:50:00.000Z11[Beantworten]

Unkritischer und Weißgewaschener Artikel eines rechtsextremisten 2A01:598:B004:F40B:943D:F191:7DE3:29E5 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-2A01:598:B004:F40B:943D:F191:7DE3:29E5-2020-09-17T16:23:00.000Z-Diego Fusaro11[Beantworten]

Wenn Sie mir einen Artikel aufzeigen können, der Diego Fusaro mit genau dem, nämlich dem Rechtsextremismus, in Verbindung bringt oder ihn als solchen benennt oder nachweist, stehe ich gerne hinter ihrer These. Aber bis jetzt wirkt das eher "Meh" ihrerseits. LG --ConradEcke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-ConradEcke-2020-09-18T07:02:00.000Z-2A01:598:B004:F40B:943D:F191:7DE3:29E5-2020-09-17T16:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Arabsalam --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Krdbot-2020-09-18T08:49:00.000Z-2A01:598:B004:F40B:943D:F191:7DE3:29E5-2020-09-17T16:23:00.000Z11[Beantworten]

Bei Kritik vorliegen von Mängeln, die dem neutralen Standpunkt widersprechen . Bitte um strukturelle Abklärung und Korrektur DANKE --DrPsychJan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-DrPsychJan-2020-09-17T21:23:00.000Z-WinZip11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --SwissFunky (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-SwissFunky-2020-09-18T15:20:00.000Z-DrPsychJan-2020-09-17T21:23:00.000Z11[Beantworten]

Bedarf sprachlicher Nachbearbeitung Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-17T13:50:00.000Z-Julius Stangnowski11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Zweioeltanks-2020-09-22T06:27:00.000Z-Lutheraner-2020-09-17T13:50:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-17T13:44:00.000Z-Pedro Murillo Velarde11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Warburg1866-2020-09-23T07:01:00.000Z-Lutheraner-2020-09-17T13:44:00.000Z11[Beantworten]

Behebbarer Babelunfall Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-17T15:07:00.000Z-Oh, Ramona!11[Beantworten]

Kann man nicht einfach mal den Ersteller ansprechen? Ich hatte die Sätze umgestellt und vergessen diese wieder zu verbinden... --Die schweigenden Lemmata (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Die schweigenden Lemmata-2020-09-17T15:11:00.000Z-Lutheraner-2020-09-17T15:07:00.000Z11[Beantworten]

@Die schweigenden Lemmata: Keine Bange - die QS ist nichts ehrenrühriges und bei Sprachproblemen bringt es gemäß langjähriger Erfahrung in der Regel nichts, die Ersteller anzusprechen, da sie fast immer nicht in der Lage zur Verbesserung sind. Schön, dass es bei dir anders ist. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-17T16:29:00.000Z-Die schweigenden Lemmata-2020-09-17T15:11:00.000Z11[Beantworten]

die Kritik ist wenig schmeichelhaft ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Hannes 24-2020-09-17T18:27:00.000Z-Lutheraner-2020-09-17T16:29:00.000Z11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Warburg1866-2020-09-23T06:54:00.000Z-Oh, Ramona!11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-17T16:24:00.000Z-Kitsch oder Kasse11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Warburg1866-2020-09-23T06:23:00.000Z-Lutheraner-2020-09-17T16:24:00.000Z11[Beantworten]

Was ist er - Forscher oder Fotograf? Und ist seine Arbeit überhaupt von Relevanz? Beleglage teilweise dünn, sprachliche Mängel (wo studiert man "ästhetische Philosophie"?) --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Blik-2020-09-17T18:52:00.000Z-Etna Scorza11[Beantworten]

Geheimagent oder Spanner? --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Bahnmoeller-2020-09-17T21:26:00.000Z-Blik-2020-09-17T18:52:00.000Z11[Beantworten]

Veröffentlichen bei instagram? Es gibt nur eine Sammelausstellung in einer kleinen Galerie, da ist er einer unter 16 Fotografen. Trotz bläßlicher Relevanz hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Warburg1866-2020-09-23T06:16:00.000Z-Blik-2020-09-17T18:52:00.000Z11[Beantworten]

Zumindest sprachlich überarbeiten --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Onkelkoeln-2020-09-17T19:28:00.000Z-Teal Swan11[Beantworten]

Den ersten Teil habe ich mal sprachlich soweit überarbeitet, aber bei der "Lehre" stoße ich an meine Grenzen. Ich melde mal massive Zweifel an der Übersetzung von "Parts Work" als "Teile Arbeit" an, selbst wenn man noch einen Bindestrich hinzufügen würde. Auch andere Punkte kommen mir da komisch vor, und nicht nur übersetzungstechnisch. Außerdem liest es sich wie ein Werbeflyer für ihre Kurse. Die Abschnittsüberschrift "Lehre" lässt erahnen, dass sie wohl selber eine Guru-ähnliche Rolle spielt, was man z.T. so auch in Rezensionen zu einigen ihrer Bücher findet.

Die Relevanz dürfte aufgrund der Publikationen unstrittig sein? --217.239.3.143 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-217.239.3.143-2020-09-17T21:47:00.000Z-Onkelkoeln-2020-09-17T19:28:00.000Z11[Beantworten]

Rezeption? Hat sich schon mal jemand aus der Psychotherapeutenzunft mit ihren Thesen auseinandergesetzt? --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Warburg1866-2020-09-19T05:36:00.000Z-217.239.3.143-2020-09-17T21:47:00.000Z11[Beantworten]

Laut Daily Mail hat sie „434,000 subscribers on YouTube, 53 million total views on her videos, and 60,000 followers on Instagram“; Relevanz dürfte für die sprituelle Lehrerin mit extratrerrestrischen Vorfahren wohl gegeben sein. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Warburg1866-2020-09-19T10:58:00.000Z-217.239.3.143-2020-09-17T21:47:00.000Z11[Beantworten]

Ich bezweifle, dass ihre Thesen in der Therapeutenszene ernsthaft wahrgenommen werden. Wenn, dann höchstens als problematische Auswüchse der Esoterik-Szene, deren Opfer dann nachher auf der Couch der seriösen Therapeuten landen.

Sie hat offenbar keinerlei Ausbildung und keinerlei Qualifikation in diesem Bereich, und aus ihrer Schule kommen zahlreiche "Therapeuten" ähnlicher Qualität - Qualifikation: ein Drei-Tages-Kurs bei ihr -, die sich nachher "Trauma Therapist" oder "Completion Process Practitioner" oder "Alternative Psychotherapist" nennen.

Es ist nicht an WP, Bewertungen vorzunehmen oder Warnungen auszusprechen (ich persönlich halte so etwas für hochgefährlich für labile Personen), aber ein belegter Abschnitt "Kritik" stünde dem Artikel gut an. Dieser Blog geht als Quelle vermutlich nicht, aber um mal so die inhaltliche Richtung anzuzeigen, in der sowas gehen könnte. --217.239.13.171 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-217.239.13.171-2020-09-21T09:10:00.000Z-Warburg1866-2020-09-19T10:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Warburg1866-2020-09-23T05:55:00.000Z-Onkelkoeln-2020-09-17T19:28:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Krd-2020-09-17T19:43:00.000Z-Simon Sailer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Warburg1866-2020-09-23T05:49:00.000Z-Krd-2020-09-17T19:43:00.000Z11[Beantworten]

Die zweite Etappe fällt ganz aus, die "dritte" ist sich nicht sicher, wo sie endet. Und überhaupt, wer hat diese Einteilung vorgenommen und warum? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Bahnmoeller-2020-09-17T21:37:00.000Z-Great White Fleet11[Beantworten]

Die zweite Etappe fehlt zwar, ist aber nicht Aufgabe der QS diese Lücke zu füllen. Daher hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Warburg1866-2020-09-23T05:56:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-17T21:37:00.000Z11[Beantworten]

bitte strukturelle Überarbeitung des Formats, Relevanz fraglich ggf. redundant , DANKE --DrPsychJan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-DrPsychJan-2020-09-17T21:44:00.000Z-Geschichte der politischen Parteien Chinas11[Beantworten]

als Überblicksartikel über die chineischen Unübersichtlichkeiten akzeptabel. Hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Warburg1866-2020-09-23T05:46:00.000Z-DrPsychJan-2020-09-17T21:44:00.000Z11[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Film Factory GmbH“ hat bereits am 17. September 2020 (Ergebnis: LAZ) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Begriffsklärungen, Rotlinks, Nachweisfehler, Relevanzzahlen fehlen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Bahnmoeller-2020-09-17T13:47:00.000Z-Film Factory GmbH11[Beantworten]

Die einzigen drei Preise mit Einzelnachweis konnte ich direkt entfernen, da es dort nur um Nominierungen bzw. um übergeordnete Kampagnenpreise ging und somit die Film Factory kein Preisträger war.--Traeumer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Der.Traeumer-2020-09-17T15:49:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-17T13:47:00.000Z11[Beantworten]

die Werbefuzzis sollen sich gefälligst selbst drum kümmern ;-) (Auf deren Webseite steht nichts genaueres zu den Preisen), lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Hannes 24-2020-09-17T18:14:00.000Z-Der.Traeumer-2020-09-17T15:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Krdbot-2020-09-24T06:20:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-17T13:47:00.000Z11[Beantworten]

Der Business Insight Manager hat den Umsatz genau getroffen - aber sehr werblich Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Bahnmoeller-2020-09-17T09:11:00.000Z-Frankana11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Krdbot-2020-09-25T08:08:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-17T09:11:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und nach sinvollen belegen (keine shoplinks) suchen, sofern keine URV. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Victor Schmidt-2020-09-17T17:14:00.000Z-Hygienespeicher11[Beantworten]

deutsche Sprach - schwere Sprach Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Bahnmoeller-2020-09-17T17:41:00.000Z-Hygienespeicher11[Beantworten]

zu Prüfen wäre auch, ob es da andere Bezeichnungen auch gibt? Kenn mich da nicht aus, der Vorteil dieses Systems (Legionellen) ist mir aber bekannt, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Hannes 24-2020-09-17T18:23:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-17T17:41:00.000Z11[Beantworten]

Eher ab in die LD, sieht nach Begriffsetablierung und SEO-Eintrag aus. --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Blik-2020-09-17T18:57:00.000Z-Hygienespeicher11[Beantworten]

Ich habe gerade einen Literatureintrag entfernt, da der Begriff im gesamten Buch nicht auftaucht. Es sind zwei weitere Quellen angegeben, die evtl. auch überprüft werden müssen (ich habe sie aber nicht zur Verfügung und sie sind auch nicht per Google Books aufrufbar). Wenn dort der Begriff ebenfalls nicht auftaucht, hätte der Artikel nur noch einen einzigen Beleg. Für mich sieht der Artikel immer noch ziemlich nach Begriffsetablierung aus, auch wenn der Begriff zugegeben vereinzelt genutzt werden mag. Andol (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Andol-2020-09-29T22:18:00.000Z-Blik-2020-09-17T18:57:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2020#c-Krdbot-2020-10-16T20:01:00.000Z-Blik-2020-09-17T18:57:00.000Z11[Beantworten]