Wikipedia:Qualitätssicherung/17. November 2005

12. November

13. November

14. November

15. November

16. November

17. November

18. November

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- FriedhelmW 14:22, 23. Nov 2005 (CET)

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Grund:Muss erweitert werden, Kategorien und Personendaten fehlen.

Da ist nix zu retten. Relevanz fehlt, der Rest ist faktenfreier POV und Trivialität. ((ó)) Käffchen?!? 13:02, 17. Nov 2005 (CET)

Grund:Liste seiner Veröffentlichungen fehlt, siehe Diskussionsseite.

Veröffentlichungsliste eingefügt und die Bausteine entfernt. --nfu-peng ; Diskuss 16:27, 17. Nov 2005 (CET)

Grund:Gehört wikifiziert, Werbung.

Mangels Aussicht auf Heilung Löschantrag gestellt. Statt Artikel zum Lemma, blos Spam für ein Produkt zweifelhafter Relevanz. ((ó)) Käffchen?!? 12:58, 17. Nov 2005 (CET)

Hi Dickbauch, wenn der Artikel keine Aussicht auf Heilung hat, warum schlägst du es dann zur Löschung vor? Wäre dann nicht ein Schnelllöschantrag viel sinnvoller, da man ganz genau weiß, dass da nichts mehr zu retten ist? --> Wenn wirklich nichts zu retten ist, dann SLA oder die Community anhand der zwei Tage selbst entscheiden lassen ob da auch tatsächlich nichts zu retten ist. Ich bitte dich das in Zukunft zu berücksichtigen und die zwei Tage zu waren. Gruß -- WikiCare ^{Mach mit!} 13:23, 17. Nov 2005 (CET)

Und dahin kann das ja Problemlos als Redirect weisen. Kenwilliams QS - Mach mit! 13:27, 17. Nov 2005 (CET)

Grund:Gliedern und wikifizieren.

Erledigt im Sinne der Anweisung. --nfu-peng ; Diskuss 15:08, 17. Nov 2005 (CET)

Grund:Katastrophales Format.

Hab schon mal angefangen, hab im Moment aber nicht die Zet, das zu beenden. Bearbeite die Baustelle hoffentlich noch heute Vormittag zuende. --Silberchen ••• 08:32, 17. Nov 2005 (CET)

So, fertig ;-) --Silberchen ••• 09:19, 17. Nov 2005 (CET)

Änder mal deinen Namen - von Silberchen in Goldstück ;). Ich habe noch kategorisiert und PD hinzugefügt. Kenwilliams QS - Mach mit! 13:40, 17. Nov 2005 (CET)

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Grund:Ehemmals Löschkandiat, siehe Disk.-Seite

Der auf der Disk. Seite erhobene Vorwurf des Spoilerismus ist geradezu lächerlich. Sind wir kleine Kinder, die nicht aufhören können, Süßigkeiten zu essen ? Hier stellt sich wieder einmal die Frage, zu wenig oder zu viel. Dies e ist nicht zu beantworten. MMn ist das literarische Werk von Coelho mit immerhin 218 und mehr (je nach Ausgabe) Seiten , angemessen behandelt und bedarf einer ausführlicheren Darstellung. --nfu-peng ; Diskuss 17:06, 17. Nov 2005 (CET)

Grund:Format, reines Gesetzestext.

redundanten Gesetzestext raus, formatiert. --Silberchen ••• 13:00, 17. Nov 2005 (CET)

QS auch raus. Kenwilliams QS - Mach mit! 13:41, 17. Nov 2005 (CET)

Grund:Eine Verständnisfrage auf der Disk.-Seite.

Die Frage ist nicht nachvollziehbar.--Wiggum 20:36, 17. Nov 2005 (CET)

Grund:Worum geht es hier?

Einen Grund zu finden, den Artikel bei den LAs zu listen ;) --Flominator 20:54, 21. Nov 2005 (CET)

Der Begriff ist scheinbar Österreich-spezifisch. -- FriedhelmW 12:30, 23. Nov 2005 (CET)

Als Stub markiert. -- FriedhelmW 13:33, 23. Nov 2005 (CET)

Grund:Wikifizierung, Kat fehlen. Film-Stub.

Ich habe mal die Infobox Film drübergebraten, Kategorien und Weblinks hinzugefügt. --Matt314 23:06, 17. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert - WikiCare ^{Mach mit!} 15:33, 18. Nov 2005 (CET)

Grund:Vermutlich Ihnalt der Disk.-Seite einarbeiten (?)

Grund:Textwüste

Hab's mal ein wenig wikifiziert. --BigBen666 09:00, 17. Nov 2005 (CET)

Grund:Siehe Diskussion.

Grund: Der Zusammenhang zu der Verständigung aus dem Jahr 20002 (!) fehlt.

Steht bereits in Anstaltslast und Gewährträgerhaftung! --Flominator 19:12, 22. Nov 2005 (CET)

Grund:Welche Schulen betrifft das?

Im Sinne der Frage beantwortet und etwas konkretisiert. --nfu-peng ; Diskuss 14:37, 17. Nov 2005 (CET)

Grund:Schlechtes Format.

mach ich morgen. --Flominator 21:00, 21. Nov 2005 (CET)

Done, wobei noch jmd. die Tabelle nach rechts oben packen könnte. --Flominator 18:15, 22. Nov 2005 (CET)

Grund:Unzureichende Beschreibung, vgl. Disk.-Seite.

Grund:siehe Disk.-Seite (VWL-Kenntnisse vorteilhaft!).

Ich schau morgen mal drüber. --Flominator 21:06, 21. Nov 2005 (CET)

War zwar kein richtiger Grund gegeben, aber ich habe trotzdem mal ein wenig an Struktur, Verlinkung und Stil gefeilt. --Flominator 18:38, 22. Nov 2005 (CET)

Grund ist nicht angegeben.

Grund:Wesentliche Daten fehlen.

Für mich ist sowas ja ein Löschkandidat... ((ó)) Käffchen?!? 13:09, 17. Nov 2005 (CET)

Sehe iach auch so. Kenwilliams QS - Mach mit! 13:29, 17. Nov 2005 (CET)

Hmm, der Herr ist in der Geschichte der Computerviren nicht ganz unwesentlich. Biographisch hat der en-Artikel leider auch nicht mehr zu bieten.--Wiggum 20:23, 17. Nov 2005 (CET)

Ich habe mal noch ein paar kleine Infos aus dem englischen Artikel und ein paar Googlehits eingebaut und den Baustein entfernt. Geburtsdaten wären trotzdem toll! --Flominator 21:28, 21. Nov 2005 (CET)

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Neutralitäts- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Grund:Musik-POV. War größtenteils schon, ich habe noch ein paar Kleinigkeiten gemacht. Kenwilliams QS - Mach mit! 02:30, 17. Nov 2005 (CET)

Grund:Film-POV.

Drei neue Artikel für die Filmemacher. -- FriedhelmW 14:12, 23. Nov 2005 (CET)

Grund:Band-POV.

neutralisiert ;-) --Silberchen ••• 11:53, 17. Nov 2005 (CET)

Erledigt Kenwilliams QS - Mach mit! 13:32, 17. Nov 2005 (CET)

Grund:Band-POV.

Artikel stark gekürzt, Band-POV ist hoffentlich jetzt raus. --Silberchen ••• 09:32, 21. Nov 2005 (CET)

Grund:Army-POV.

jetzt besser? --Silberchen ••• 12:36, 17. Nov 2005 (CET)

Wunderbar! Kenwilliams QS - Mach mit! 13:30, 17. Nov 2005 (CET)

Siehe Wikipedia:Qualitätssicherung/Fokus und Wikipedia:Qualitätssicherung/Fokus/Archiv.

Falls ca. 70% der Artikel vor dem Ende des Tages abgearbeitet wurden, so können weitere noch unkategorisierte Artikel aus Wikipedia:Qualitätssicherung/Vorbereitung auf diese Seite verschoben werden (bitte die Artikel nach der Verschiebung löschen).

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Franz Daiser  Ok --Schlurcher ??? 17:18, 17. Nov 2005 (CET)
2. Franz Dürnhardt  Ok --zerofoks 18:17, 17. Nov 2005 (CET)
3. Franz Gottlieb Spöckner  Ok --Schlurcher ??? 17:25, 17. Nov 2005 (CET)
4. Franz Joseph Unertl  Ok --Schlurcher ??? 17:32, 17. Nov 2005 (CET)
5. Franz Kaspar Hierner  Ok --zerofoks 18:17, 17. Nov 2005 (CET)
6. Franz Krones  Ok --zerofoks 18:17, 17. Nov 2005 (CET)
7. Franz Mertens  Ok --zerofoks 18:17, 17. Nov 2005 (CET)
8. Franz Wilhelm Rabaliatti  Ok UlrichJ 17:09, 18. Nov 2005 (CET)
9. Franz Xaver Freiherr von Schmidt  Ok UlrichJ 17:09, 18. Nov 2005 (CET)
10. Französische Invasion in Spanien  Ok UlrichJ 17:09, 18. Nov 2005 (CET)
11. François Bloch-Lainé  Ok UlrichJ 18:57, 18. Nov 2005 (CET)
12. François-Albert Viallet  Ok UlrichJ 18:57, 18. Nov 2005 (CET)
13. Fraser-Syndrom  Ok UlrichJ 18:57, 18. Nov 2005 (CET)
14. Fraternisierung (Krieg)  Ok UlrichJ 18:57, 18. Nov 2005 (CET)
15. Frauenbank  Ok UlrichJ 18:57, 18. Nov 2005 (CET)
16. Frauenherrschaft  Ok UlrichJ 18:57, 18. Nov 2005 (CET)
17. Frauenmilch  Ok UlrichJ 18:57, 18. Nov 2005 (CET)
18. Frauenverein  Ok UlrichJ 20:16, 18. Nov 2005 (CET)
19. Freddy J. Brown  Ok UlrichJ 11:16, 19. Nov 2005 (CET)
20. Frederick Corder  Ok UlrichJ 20:16, 18. Nov 2005 (CET)
21. Freebord  Ok UlrichJ 20:16, 18. Nov 2005 (CET)
22. Freibleibendes Angebot  Ok UlrichJ 20:16, 18. Nov 2005 (CET)
23. Freie Königliche Stadt  Ok UlrichJ 20:16, 18. Nov 2005 (CET)
24. Freie Secession  Ok UlrichJ 20:16, 18. Nov 2005 (CET)
25. Freie Wählergemeinschaft Die Nationalen  Ok UlrichJ 20:16, 18. Nov 2005 (CET)
26. Freienohl  Ok UlrichJ 20:16, 18. Nov 2005 (CET)
27. Freight Train Riders of America  Ok UlrichJ 11:16, 19. Nov 2005 (CET)
28. Freilandstudie  Ok UlrichJ 11:16, 19. Nov 2005 (CET)
29. Freilichtmuseum Beuren  Ok --Kookaburra 13:53, 17. Nov 2005 (CET)
30. Freimachen der Atemwege  Ok --JHeuser 09:01, 19. Nov 2005 (CET)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Freire war schon  Ok
2. Freiwillige Beiträge war schon  Ok
3. Freiwillige Feuerwehr Berlin-Gatow war schon  Ok
4. Freiwirtschaft/Bastelecke  Ok UlrichJ 13:29, 19. Nov 2005 (CET)
5. Freizeitausgleich  Ok UlrichJ 13:29, 19. Nov 2005 (CET)
6. Freizeitlärm  Ok UlrichJ 13:29, 19. Nov 2005 (CET)
7. Freizügigkeitsleistung  Ok UlrichJ 13:29, 19. Nov 2005 (CET)
8. Fremdarbeiter war schon  Ok
9. Fremdlenzanlage  Ok UlrichJ 13:29, 19. Nov 2005 (CET)
10. Frente de Unidad Nacional  Ok UlrichJ 13:29, 19. Nov 2005 (CET)
11. Fresnelzone  Ok UlrichJ 13:29, 19. Nov 2005 (CET)
12. Fretless Bass  Ok UlrichJ 13:29, 19. Nov 2005 (CET)
13. Freudenthal-Gesellschaft  Ok UlrichJ 13:29, 19. Nov 2005 (CET)
14. Frevel war schon  Ok
15. Freyenstein  Ok war schon. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 21:59, 17. Nov 2005 (CET)
16. Friedberger Wechselland-Sonntagstracht  Ok UlrichJ 14:45, 19. Nov 2005 (CET)
17. Friedensglocke  Ok UlrichJ 14:45, 19. Nov 2005 (CET)
18. Friedenskantorei  Ok UlrichJ 14:45, 19. Nov 2005 (CET)
19. Friedenskirche (Selm)  Ok UlrichJ 14:45, 19. Nov 2005 (CET)
20. Friedensresolution  Ok UlrichJ 14:45, 19. Nov 2005 (CET)
21. Friedensstadt  Ok UlrichJ 14:45, 19. Nov 2005 (CET)
22. Friedrich Adolf Richter  Ok UlrichJ 14:45, 19. Nov 2005 (CET)
23. Friedrich Hessing  Ok UlrichJ 14:45, 19. Nov 2005 (CET)
24. Friedrich Hoßbach  Ok --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 22:20, 17. Nov 2005 (CET)
25. Friedrich Leibacher  Ok UlrichJ 14:45, 19. Nov 2005 (CET)
26. Friedrich Lepperdinger  Ok UlrichJ 14:45, 19. Nov 2005 (CET)
27. Friedrich Press  Ok UlrichJ 14:45, 19. Nov 2005 (CET)
28. Friedrich Strassegger  Ok UlrichJ 15:24, 19. Nov 2005 (CET)
29. Friedrich Wilhelm Hack  Ok UlrichJ 15:24, 19. Nov 2005 (CET)
30. Friedrich von Bernhardi  Ok UlrichJ 15:24, 19. Nov 2005 (CET)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Friedrich von Hessing  Ok UlrichJ 15:48, 19. Nov 2005 (CET)
2. Friedrichsthal (Oranienburg)  Ok UlrichJ 15:48, 19. Nov 2005 (CET)
3. Friesische Wehde  Ok UlrichJ 15:48, 19. Nov 2005 (CET)
4. Friesischer Rundfunk  Ok UlrichJ 15:48, 19. Nov 2005 (CET)
5. Frimmersdorf  Ok UlrichJ 15:48, 19. Nov 2005 (CET)
6. Frisbee (Karussell)  Ok UlrichJ 15:48, 19. Nov 2005 (CET)
7. Fritte  Ok UlrichJ 15:48, 19. Nov 2005 (CET)
8. Fritz Jacobi  Ok UlrichJ 17:53, 19. Nov 2005 (CET)
9. Fritz Schaudinn  Ok UlrichJ 17:53, 19. Nov 2005 (CET)
10. Fritz Stuckenberg  Ok UlrichJ 17:53, 19. Nov 2005 (CET)
11. Fritz-Rudolf Güntsch  Ok UlrichJ 17:53, 19. Nov 2005 (CET)
12. Frogcircus  Ok Kam Solusar 17:11, 18. Nov 2005 (CET)
13. Frohe Botschaft für die Kranken  Ok UlrichJ 18:11, 19. Nov 2005 (CET)
14. Frohngau  Ok UlrichJ 19:06, 19. Nov 2005 (CET)
15. Front der Standhaftigkeit  Ok UlrichJ 19:06, 19. Nov 2005 (CET)
16. FrontBase  Ok UlrichJ 19:06, 19. Nov 2005 (CET)
17. Frontenbewegung  Ok UlrichJ 19:06, 19. Nov 2005 (CET)
18. Frontenfrühling  Ok UlrichJ 19:06, 19. Nov 2005 (CET)
19. Frosch (Marke) Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 19:48, 19. Nov 2005 (CET)
20. Frà Andrew Bertie Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 19:48, 19. Nov 2005 (CET)
21. Fränkelapparatur Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 19:48, 19. Nov 2005 (CET)
22. Fränkische Reichsannalen (708 bis 760 n. Chr.) Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 19:48, 19. Nov 2005 (CET)
23. Fré Focke Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 19:48, 19. Nov 2005 (CET)
24. Frédéric Chassot Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 19:48, 19. Nov 2005 (CET)
25. Früchtewürfel Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 19:48, 19. Nov 2005 (CET)
26. Frühe Geschichte Kroatiens Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 19:48, 19. Nov 2005 (CET)
27. Frühzeichnerrabatt Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 19:48, 19. Nov 2005 (CET)
28. Fu Manchu (Band)  Ok --Flominator 18:44, 17. Nov 2005 (CET)
29. Fubar Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 19:48, 19. Nov 2005 (CET)
30. Fugazi (Vietnam) Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 19:48, 19. Nov 2005 (CET)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
Info: Wenn diese Liste auch abgearbeitet wurde, dann sind alle Artikel, in der Liste Nr. 3 auch kategorisiert (Am 11. Nov wurden neue Daten hochgeladen).

1. Fuji Finepix  Ok Regnaron 22:47, 18. Nov 2005 (CET)
2. Fulde Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:13, 19. Nov 2005 (CET)
3. Fully Automatic Installation Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:13, 19. Nov 2005 (CET)
4. Fumanschu Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:13, 19. Nov 2005 (CET)
5. Funkelfeuer  Ok --212.202.113.214 13:58, 17. Nov 2005 (CET)
6. Funktional-semantisches Feld Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:13, 19. Nov 2005 (CET)
7. Funktionelle Neuraltherapie  Ok --JHeuser 09:05, 19. Nov 2005 (CET)
8. Funktionsdesign  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 21:54, 19. Nov 2005 (CET)
9. Funktionshierarchiebaum Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:27, 19. Nov 2005 (CET)
10. Funkübertragungsstelle Bergen 1 Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:27, 19. Nov 2005 (CET)
11. Furocumarin Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:27, 19. Nov 2005 (CET)
12. Fusariosen Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:27, 19. Nov 2005 (CET)
13. Fußabtreter Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:27, 19. Nov 2005 (CET)
14. Fußach (Skandal)  Ok --212.202.113.214 14:07, 17. Nov 2005 (CET)
15. Fußball in Australien  Ok -Vux 04:43, 17. Nov 2005 (CET)
16. Fußball- und Leichtathletik-Verband Westfalen  Ok -Vux 04:43, 17. Nov 2005 (CET)
17. Fußball-Weltmeisterschaft 1954/Finale  Ok -Vux 04:43, 17. Nov 2005 (CET)
18. Fylde Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:41, 19. Nov 2005 (CET)
19. Fyrd Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:41, 19. Nov 2005 (CET)
20. Förster-Sonde Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:41, 19. Nov 2005 (CET)
21. Führungskräfteentwicklung Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:41, 19. Nov 2005 (CET)
22. Füllfaktor (Nuten) Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:41, 19. Nov 2005 (CET)
23. Fünf-Farben-Satz  Ok --Regnaron 22:56, 18. Nov 2005 (CET)
24. Fünfkampf (Leichtathletik)  Ok -Vux 04:43, 17. Nov 2005 (CET)
25. Für Wahn Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:41, 19. Nov 2005 (CET)
26. Fürchtegott Leberecht von Nordenflycht
27. Fürstenenteignung  Ok --212.202.113.214 12:32, 17. Nov 2005 (CET)
28. Fürstengruft  Ok (war schon) Kenwilliams QS - Mach mit! 21:54, 19. Nov 2005 (CET)
29. Fürstentum Orange  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 21:54, 19. Nov 2005 (CET)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. GARIOA Fonds
2. GDG
3. GEBA-online
4. GERALDO
5. GT Interactive
6. GWG Halle-Neustadt
7. Gabba Front Berlin
8. Gabelbach
9. Gabelbissen
10. Gabriel Anton
11. Gabriel de Gabrieli
12. Gaden
13. Gadenweith
14. Gadolinit
15. Gala Éluard Dalí
16. Galanter Roman
17. Gale Anne Hurd
18. Galerie Borchardt
19. Galerie der Laubbäume - wurde zur Löschung vorgeschlagen
20. Galerie der Nadelbäume - wurde zur Löschung vorgeschlagen
21. Galil
22. Galinden
23. Galli
24. Gallium-Antimon
25. Galoppwechsler
26. Galvanische Kopplung  Ok --212.202.113.214 13:39, 17. Nov 2005 (CET)
27. Gamera - Guardian of the Universe
28. Ganache
29. Gangwars
30. Ganove

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Ganser-Syndrom  Ok --JHeuser 09:12, 19. Nov 2005 (CET)
2. Gant  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)
3. Ganzheit  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)
4. Ganzzahlüberlauf  Ok (war schon) Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)
5. Gaon  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)
6. Gasser-Syndrom  Ok --JHeuser 09:36, 19. Nov 2005 (CET)
7. Gasteiner Heilstollen  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)
8. Gasthof zur Mühle in Ismaning  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)
9. Gate-Control-Theory  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)
10. Gaußturm  Ok (war schon) Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)
11. Gayatri-Mantra  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)
12. GeForce FX  Ok (war schon) Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)
13. Gebiet Pawlodar  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)
14. Gebiet Qaraghandy  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)
15. Gebirgskamm  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)
16. Gebrüder Brehmer  Ok --212.202.113.214 13:44, 17. Nov 2005 (CET)
17. Gebrüder Holder GmbH  Ok --212.202.113.214 13:44, 17. Nov 2005 (CET)
18. Geburtsfehlertheorie  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)
19. Gebück  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)
20. Gebüg  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)
21. Gedankenlyrik  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)
22. Gedas  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)
23. Gediegen  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)
24. Gefechtsformation  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)
25. Gegenentwurf  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)
26. Gegenich  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)
27. Gegenklang  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)
28. Gehaus  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)
29. Geheime Staatskonferenz  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)
30. Gehorsam (Gelübde)  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:36, 19. Nov 2005 (CET)

Ähm, läßt sich das auch irgendwie verständlicher darstellen. Bis zu Stoff A -> Stoff B gehts ja so grade noch, aber danach...häh?!? --((ó)) Käffchen?!? 07:39, 17. Nov 2005 (CET)

Ich vermute mal ξ = (Menge Stoff B) geteilt durch Gesamtmenge. -- FriedhelmW 08:01, 17. Nov 2005 (CET)

Nein, das kann nicht stimmen. -- FriedhelmW 09:42, 17. Nov 2005 (CET)

Zweiter Versuch: ξ = (Menge Stoff B) geteilt durch (Menge Stoff B im Endzustand) -- FriedhelmW 16:43, 17. Nov 2005 (CET)

Großteils ist die Liste schon unter NVidia#Grafikchips vorhanden. Bei den paar Chips die hier noch mehr gelistet sind sollte der Chipsatz (NVxx) herausgfunden werden und dann in den Artikel NVidia übertragen werden, sodass GeForce FX ein Redirect auf NVidia werden kann. Regnaron 07:42, 17. Nov 2005 (CET)

informationen sind allesamt schon in NVidia enthalten. Für mich nun ein Fall für SLA wegen Dopplung. Fällt das auch unter die eine Regel ? Redirect würd ich nicht machen, es existiert schon eine BKL für GeForce --FabianLange 08:10, 17. Nov 2005 (CET)

Naja, noch nicht alle: Zum Beispiel wird bei nVidia die GeForce FX 5500 nicht erwähnt. Aber da ich keine Ahnung habe welche interne Bezechnung der Chip hat konnte ich die Liste leider auch nicht selber rübertransferieren und komplettieren. Regnaron 12:53, 17. Nov 2005 (CET)

Oh, ja stimmt die is mir durchgegangen, trag ich gleich bei NVidia nach. Der rest ist drin dort nur andersrum sortiert --FabianLange 14:18, 17. Nov 2005 (CET)

Ein Abgleich dieses Artikel mit dem Artikel Tacitus lassen bei mir Zweifel an der Richtigkeit dieses Artikels aufkommen. Wie kann Tcitus vor seiner Geburt über jemanden schreiben? Kennt jemand diesen Politiker und kann das hier bestätigen? --((ó)) Käffchen?!? 07:43, 17. Nov 2005 (CET)

Warum soll Tacitus nicht über etwas schreiben was vor seiner Geburt passierte? Verstehe ich nicht. -- FriedhelmW 08:33, 17. Nov 2005 (CET)

Also ich kann dich beruhigen, der Artikel ist völlig OK. Fundstellen: Tac. ann. 13.33; 16.21; PIR² C 1543. Kenwilliams QS - Mach mit! 14:05, 17. Nov 2005 (CET)

Um was bitte geht es hier? Kennt sich jemand mit römischer Mythologie aus? Hilfe! --((ó)) Käffchen?!? 07:52, 17. Nov 2005 (CET)

Jap. Die gibt es, allerdings muß das überarbeitet werden. Mache ich heute noch. Kenwilliams QS - Mach mit! 14:08, 17. Nov 2005 (CET) PS: Das ist übrigens Religion, nicht Mythologie. Kenwilliams QS - Mach mit! 17:21, 17. Nov 2005 (CET)

Getan. Kenwilliams QS - Mach mit! 18:56, 17. Nov 2005 (CET)

Stimmt das so? Die Formel sieht zudem komisch aus. Und was meint "läßt sich annähernd beschreiben"?!? --((ó)) Käffchen?!? 07:59, 17. Nov 2005 (CET)

Du hast Recht, beim googlen stößt man auch auf andere Formeln, z.B.:

Y2 Fe Be (O|SiO4)2 -- FriedhelmW 08:17, 17. Nov 2005 (CET)

Auch der Letzte Abschnitt ist etwas Merkwürdig, das Mineral ist nach dem Entdecker, das Metall nach dem Mineral, aber nicht nach dem Entdecker benannt. Soll daß implizit heißen daß der Entdecker des Minerals, nicht der Entdecker des Metalls its sondern das Metall aufgrund irgendwelcher anderen Zusammenhänge nach dem Mineral benannt ist? --FabianLange 08:28, 17. Nov 2005 (CET)

Hab das rausgenommen. -- FriedhelmW 08:46, 17. Nov 2005 (CET)

Ists denn so richtig? Das ist ja die spannende Frage :) --FabianLange 09:18, 17. Nov 2005 (CET)

Die Quellen widersprechen sich. -- FriedhelmW 11:48, 17. Nov 2005 (CET)

Versteht jemand von Euch worum es hier gehen soll und vor allem was mir das sagen soll? --((ó)) Käffchen?!? 08:00, 17. Nov 2005 (CET)

Nööö, für mich mal wieder aus der Kategorie: nachher ist man kein Stück schlauer als vorher... --JHeuser 09:39, 19. Nov 2005 (CET)

"Mit Geburtsfehlertheorie wird die Begründung für die langsame Überwindung der Hallstein-Doktrin gegenüber den Staaten des Ostblocks bezeichnet. Gemäß der Geburtsfehlertheorie, hatten die Staaten des Ostblocks aufgrund des Drucks aus Moskau keine andere Wahl gehabt als die DDR völkerrechtlich anzuerkennen." (von [1]). Eventuell lässt sich da ja noch was retten. --Flominator 21:34, 21. Nov 2005 (CET)

Nachtrag: Ein wenig mehr findet sich auch noch unter [2] und unter [3], wo allerdings von der Weimarer Republik geredet wird?! BKL? LA? --Flominator 21:37, 21. Nov 2005 (CET)

255+2=257, wo ist Problem? Und was soll und der Satz mit dem Compiler sagen? Woher soll der Compiler wissen welche Wert Variablen im Programmablauf haben? Irgendwie wirr. Ein Fachmensch sollte das imho mal auf Sinn abklopfen. --((ó)) Käffchen?!? 12:13, 17. Nov 2005 (CET)

Ich hab das ganze mal auf einen Satz reduziert. -- FriedhelmW 12:23, 17. Nov 2005 (CET)

hey warum das denn? ... grummel, ich hab gerad ausführlicher beschrieben wie das funktioniert. Meinst du das Beispiel ist schlecht? --FabianLange 12:27, 17. Nov 2005 (CET)

Ich hab den Satz noch ein wenig erweitert. So sollte es klarer sein, oder? --BigBen666 12:34, 17. Nov 2005 (CET)

Nun frage ich mich, ob das bischen überhaupt für ein eigenes Lemma langt. Sollte das nicht bei Datentyp oder so eingebaut werden? Das Satz ist so allein auf weiter Flur... ((ó)) Käffchen?!? 12:56, 17. Nov 2005 (CET)

Wenn du das woanders einbauen willst, dann bitte bei Rechenwerk. Mit Datentypen hat das wenig zu tun. -- FriedhelmW 13:15, 17. Nov 2005 (CET)

so bevor ihr den wegen zu kurz wieder wegschiebt pack ich das anfangsbeispiel umformuliert erweitert und korrigiert wieder rein. --FabianLange 14:06, 17. Nov 2005 (CET)

Ist das Beispiel OMA-kompatibel? Gilt zudem nur für die Sprache "C" und auf Maschinen wo unsigned char zufällig 8 Bit hat. -- FriedhelmW 15:56, 17. Nov 2005 (CET)

Das schrieb ich ja weiter unten, eventuell noch explizit sagen. Ansonsten denk ich daß es schon Oma kompatibel ist solange Oma Binärrechnung versteht. dann kann man ja sehen daß wenn man sich nur die 8 Stellen anguckt weil man die 9. nicht kennt. (deswegen schrieb ich daß die 1 rausgefallen ist)... ICh schau mir den morgen früh nochmal an und schreib da nochmal rum. --FabianLange 17:31, 17. Nov 2005 (CET)

Ich glaube dass OMA schon bei unsigned char streikt. -- FriedhelmW 17:55, 17. Nov 2005 (CET)

Naja, wenn man bei jedem Begriff streikt den man nicht kennt lernt man nichts. --FabianLange 18:19, 17. Nov 2005 (CET)

Da sich aus dem Artikel keine herausragenden Erfolge o.ä. ergeben, dürfte es sich hierbei um einen Fall für das Vereins-Wiki handeln. --TMFS 13:26, 17. Nov 2005 (CET)

Mit 3000 Mitgliedern hat der Verein die Wikirelevanzschwelle dreifach überschritten. Kenwilliams QS - Mach mit! 13:44, 17. Nov 2005 (CET)

Da Masse aber noch nicht gleichbedeutend mit Klasse ist, hat mich vor allem der von Dir eingefügte letzte Absatz über die erfolgreichen Leichathleten überzeugt. Schön wäre es, wenn noch jemand die Namen dieser Sportler ergänzen könnte. Den QS-Baustein werde ich auf jeden Fall erst einmal entfernen. --TMFS 16:07, 17. Nov 2005 (CET)

Ich habe die Vereinschronik durchgearbeitet, da schreiben sie aber nur "Im Jahr XXXX konnte der Verein bei den Deutschen Meisterschaften einen Titel und drei zweite Plätze erringen. Leider keine Namen. Aber wenn die Wirtin der Vereinskantike gewechselt hat, wurde das immer intensiv dokumentiert. Wer weiß, wieviele der 3000 Mitglieder Säufer sind... Kenwilliams QS - Mach mit! 17:24, 17. Nov 2005 (CET)

Relevanz einer einzelnen Blaskapelle in meinen Augen sehr fraglich. --BLueFiSH ?! 18:51, 17. Nov 2005 (CET)

Dann stell einen Löschantrag ;-) Ich schließe mich Deiner Meinung an und habe das schon mal erledigt. --Silberchen ••• 22:12, 17. Nov 2005 (CET)