Wikipedia:Qualitätssicherung/16. März 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
12. März 13. März 14. März 15. März 16. März 17. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Krdbot-2020-04-20T18:22:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Taimi (app). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Krdbot-2020-04-16T20:25:00.000Z-Taimi (App)11[Beantworten]

Bitte Vollprogramm falls relevant und unter Umständen an unsere Ansprüche anpassen (Import aus en.wiki ist beantragt).--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Nadi2018-2020-03-16T00:09:00.000Z-Taimi (App)11[Beantworten]

Babelfischunfall. enz. relevant?? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Jbergner-2020-03-17T08:57:00.000Z-Nadi2018-2020-03-16T00:09:00.000Z11[Beantworten]
Die Übersetzungsprogramme werden immer weniger drollig, die sind nur noch anstrengend (in diesem Fall nicht für mich, LGBTQI+ ist nicht meine Baustelle). -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Olaf Studt-2020-03-17T21:17:00.000Z-Jbergner-2020-03-17T08:57:00.000Z11[Beantworten]
Mein Thema ist das auch nicht - ich hab zumindest versucht, etwas Stil reinzubringen. Mehr Zeit investiere ich hier nicht - wer mag, kann ja die QS rausnehmen.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Nadi2018-2020-03-29T12:12:00.000Z-Olaf Studt-2020-03-17T21:17:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Krdbot-2020-04-20T18:22:00.000Z-Nadi2018-2020-03-16T00:09:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck: Ein Erfolg beim "Bananenflanker Budenzauber" ist mir zu wenig.--史安南 - Shi Annan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Shi Annan-2020-03-16T08:03:00.000Z-Goran Rumunski11[Beantworten]

Torwandschießen ist eine Weiterleitung auf Torwand, dort steht aber nichts über die Relevanz als Sportart. Vielleicht die Schuld dessen, der die Weiterleitung angelegt hat. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Olaf Studt-2020-03-17T21:08:00.000Z-Shi Annan-2020-03-16T08:03:00.000Z11[Beantworten]

Wenn's vorrangig um "Relevanzcheck" geht, wäre doch aber traditionell die LD zuständig - ? Siehe WP:QS#WQSNI. Was macht das hier in der QS? --87.150.3.37 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-87.150.3.37-2020-04-09T07:59:00.000Z-Goran Rumunski11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Krdbot-2020-04-20T18:13:00.000Z-87.150.3.37-2020-04-09T07:59:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Vollprogramm inklusive Relevanz-Check.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Nadi2018-2020-03-16T15:43:00.000Z-X-wing11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Wikinger08-2020-04-20T14:11:00.000Z-Nadi2018-2020-03-16T15:43:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls als Partei relevant. Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Berihert-2020-03-16T16:17:00.000Z-Demokratische Axt11[Beantworten]

Vor allem deutsch! Man versteht nix.--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Wheeke-2020-03-17T07:16:00.000Z-Berihert-2020-03-16T16:17:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Krdbot-2020-04-20T18:05:00.000Z-Berihert-2020-03-16T16:17:00.000Z11[Beantworten]

Soll 2021 errichtet werden. Kommt der Artikel evtl. zu früh?--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Nadi2018-2020-03-16T16:37:00.000Z-Bundesamt für Auswärtige Angelegenheiten11[Beantworten]

ich nehme an, dass sich die Regierung das gut überlegt hat (und bei den Vorlaufzeiten für so ein Vorhaben, ist ein Jahr gleich vorbei). Sobald das Gesetz beschlossen ist, kann der Artikel mMn bleiben (auch wenn das Amt dann ein Jahr später den Dienst aufnimmt). Im link zum Gesetzesantrag sieht man, welche Gesetze dafür geändert werden müssen, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Hannes 24-2020-03-16T20:00:00.000Z-Nadi2018-2020-03-16T16:37:00.000Z11[Beantworten]
Entscheidet ihr bitte dann, ob und wann der QS-Baustein rauskann. Ich bin da unsicher. Grüße,--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Nadi2018-2020-03-16T22:09:00.000Z-Hannes 24-2020-03-16T20:00:00.000Z11[Beantworten]
Habe gerade mal nachgesehen. Das Gesetz ist schon durch den Bundesrat durch. 2./3. Lesung und Abstimmung im Bundestag laut [1] am 26.03.2020. Das heißt, der Aufbau der Behörde ist de facto gesichert. Ich denke mit der Formulierung "soll" im Artikel ist die theoretische Möglichkeit der Ablehnung des Bundestags ausreichend bedacht. Vorläufige Löschung daher m.E. nicht zielführend. Trotzdem ist der Artikel noch viel zu dünn. Der Gesetzentwurf gibt da schon deutlich mehr her. Würde aber vorschlagen, dass Amt noch nicht in etwaigen Listen aufzuführen bevor es tatsächlich gegründet ist oder zumindest das Gesetz im Bundesanzeiger veröffentlicht wurde. --PSollfrank (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-PSollfrank-2020-03-17T11:33:00.000Z-Nadi2018-2020-03-16T22:09:00.000Z11[Beantworten]
Von Löschen war auch keine Rede, eher zurück in den BNR.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Nadi2018-2020-03-17T11:42:00.000Z-PSollfrank-2020-03-17T11:33:00.000Z11[Beantworten]
zZ ist das aber kein Artikel. Gibt es da nicht mehr Infos (wie viele Standorte, Mitarbeiter, Zeitplan der Übersiedlung, grobe Arbeitsaufgaben, Führungspersonal…)? Wenn da nicht mehr kommt, dann sollte man wirklich den Artikel im BNR zwischenparken, bis da mehr Fleisch am Artikel dran ist ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Hannes 24-2020-03-17T21:01:00.000Z-Nadi2018-2020-03-17T11:42:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe die Debatte gesehen. Das Gesetz wird ziemlich unverändert aus dem Ausschuss zurückkomme. Der Entwurf liefert einiges Fleisch für den Ausbau. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Rennrigor-2020-03-18T04:43:00.000Z-Hannes 24-2020-03-17T21:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Pumuckl456-2020-04-20T16:32:00.000Z-Nadi2018-2020-03-16T16:37:00.000Z11[Beantworten]
vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBotaWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-TaxonBota-2020-03-16T23:00:00.000Z-Massai (Apache)11[Beantworten]

Artikel ist an vielen Stellen spekulativ; viele Passagen lesen sich wie ein Roman --Fat0fred (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Fat0fred-2020-03-16T22:20:00.000Z-Massai (Apache)11[Beantworten]

Manche Passagen lesen sich auch wie ein Babelfischunfall:
  • "Am 7. September 1886 verließen die Gefangenen das Fort Apache und nach sechs Tagen kamen sie an der Endstation der Eisenbahn, 140 km nördlich von Holbrook an":
Dieser Satz enthält im Quelltext den unsichtbaren Kommentar "Holbrook (Arizona) kann irgendwie nicht stimmen, anderes Holbrook?"
Ich vermute eher einen Übersetzungsfehler: Holbrook liegt ziemlich genau 140 km nördlich von Fort Apache.
  • "Drei Tage lang hatten Massai und Graue Eidechse an einem Fensterrahmen gearbeitet."
Man ahnt, was gemeint ist, aber Deutsch ist das nicht.
Der Artikel ist anscheinend mal aus dem englischen Artikel entstanden, aber der enthält diese ganzen Details gar nicht. Und ohne Kenntnis des Originals lässt sich natürlich nicht überprüfen, was eigentlich gemeint war. Für das, was im Artikel drinbleiben soll, müsste also wohl mal jemand in den sauren Apfel beißen und sich die angegebenen Quellen an Land ziehen. --87.150.3.37 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-87.150.3.37-2020-04-09T08:27:00.000Z-Fat0fred-2020-03-16T22:20:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Krdbot-2020-04-20T16:29:00.000Z-Fat0fred-2020-03-16T22:20:00.000Z11[Beantworten]

Kann man aus diesem Nicht-Artikel (=Einleitung und Veröffentlichungen) "übersetzt aus es.wiki noch was machen oder besser LA?--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Nadi2018-2020-03-16T00:18:00.000Z-Gérard Gertoux11[Beantworten]

Es ist eine Frechheit diesen Artikel als Übersetzung aus dem Spanischen zu bezeichnen - ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Lutheraner-2020-03-16T00:46:00.000Z-Nadi2018-2020-03-16T00:18:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Lutheraner-2020-03-16T00:46:00.000Z-Nadi2018-2020-03-16T00:18:00.000Z-111[Beantworten]

Einleitung? erledigtErledigt Verständlichkeit? Kategorien erledigtErledigt --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Onkelkoeln-2020-03-16T16:40:00.000Z-Töchter-Brut11[Beantworten]

Jetzt in der QS Biologie. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Olaf Studt-2020-03-17T20:45:00.000Z-Onkelkoeln-2020-03-16T16:40:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Hier erledigt. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Olaf Studt-2020-03-17T20:45:00.000Z-Onkelkoeln-2020-03-16T16:40:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant. Grüße, --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Snookerado-2020-03-16T18:06:00.000Z-Johann Heinrich Bäumerth (AS)11[Beantworten]

Die Qualität dieses unbelegten IP-Artikelwunsches kann entspannt in Benutzer:Artikelstube/Johann Heinrich Bäumerth gesichert werden. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-LexICon-2020-03-17T03:41:00.000Z-Snookerado-2020-03-16T18:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-LexICon-2020-03-17T03:41:00.000Z-Snookerado-2020-03-16T18:06:00.000Z-111[Beantworten]

Die Aussagen des Artikels treffen weitgehend nicht oder nicht mehr zu und die Beschreibung dieser Spitze-Hacke-Technik ist fragwürdig. Der Hauptautor des Artikels wurde vor mehr als 13 Jahren auf die Mängel hingewiesen, eine Antwort steht bislang aus. – Meine Hoffnung, dass jemand etwas zur Verbesserung des Artikels beitragen kann oder will, ist gering. Am besten wäre vielleicht ein Löschantrag, obwohl Unsinn als Löschgrund wahrscheinlich zurückgewiesen wird. -- Lothar Spurzem Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Spurzem-2020-03-16T21:28:00.000Z-Spitze-Hacke-Technik11[Beantworten]

Ich habe den Text entgegen meiner ursprünglichen Absicht durch einen anderen ersetzt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lothar Spurzem Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Spurzem-2020-03-17T13:13:00.000Z-Spurzem-2020-03-16T21:28:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Lutheraner-2020-03-16T19:43:00.000Z-Tereza Kotyk11[Beantworten]

Wenn Benutzer:MT17 nicht Michael Obex ist, haben wir ein Urheberrecht-und Lizenzprogramm!--Druffeler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Druffeler-2020-03-17T11:37:00.000Z-Lutheraner-2020-03-16T19:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Solomon Dandy-2020-03-18T19:44:00.000Z-Lutheraner-2020-03-16T19:43:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm oder LA Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Lutheraner-2020-03-16T21:10:00.000Z-Heute an Bord11[Beantworten]

Oje. Was macht man mit sowas? Natürlich gibt es, entgegen der Behauptung der IP, "im Internet" dazu was, nur steht absolut nichts davon drin im Artikel. Das ist ein Seemannslied, das sich ín diversen Naziliederbüchern mit leicht variierendem Text findet, stammt aber wahrscheinlich schon aus der Weimarer Republik (ist nicht spezifisch Nazi). Auch bekannt unter dem Refrainanfang "Hell die Gläser klingen". Unklare Lage bei Komponist und Textautor. 1933 ist bei Hoffmeister eine "Volksausgabe" von Hermann Michael verzeichnet. Kommt bei Walter Kempowski vor. Wurde u.a. von Freddy Quinn und Heino aufgenommen. Das lässt sich recht schnell herausfinden, bloß lohnt sich das? Das ist ein x-beliebiges Liederbuchlied, mit dem die IP sich auch überhaupt keine Mühe gegeben hat.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Mautpreller-2020-03-16T21:50:00.000Z-Lutheraner-2020-03-16T21:10:00.000Z11[Beantworten]
Nachweisbar zB in Das deutsche Mädel, Bundesbrief des Bundes Deutscher Mädel in der Hitlerjugend, Jg. 1, H. 10, 15. Oktober 1933, S. 20 (im Internet-Archiv zu finden). Dort (wie auch anderswo) wird als Urheber ein gewisser Paul Vollrath (1903) angegeben, was diese Seite aber etwas skeptisch sieht.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Mautpreller-2020-03-16T22:10:00.000Z-Mautpreller-2020-03-16T21:50:00.000Z11[Beantworten]
Bevor jemand sucht: Das ist nicht "unser" Paul Vollrath - mehr habe ich gestern abend auch nicht finden können. Wenn es den in Deutschland erschienen ist, müsste es wohl Pflichexemplare geben? --Heinrich Siemers (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Heinrich Siemers-2020-03-17T10:43:00.000Z-Mautpreller-2020-03-16T22:10:00.000Z11[Beantworten]
Das Seemannslied heißt Heute an Bord. - Die anderen Versionen sind: Heut' geht es an Bord. (Siehe Discogs). Dann ist zu prüfen, ob da Text und Melodie identisch sind, sonst stimmt das Lemma nicht.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Nadi2018-2020-03-17T11:22:00.000Z-Heinrich Siemers-2020-03-17T10:43:00.000Z11[Beantworten]
Die Texte der verschiedenen Interpretationen sind weitgehend, aber nicht völlig identisch, vgl. etwa die Volksliederarchiv-Fassung und Freddy Quinns Fassung (https://www.songtexte.com/songtext/freddy-quinn/heut-geht-es-an-bord-7bc26af4.html). Es gibt halt in der ersten Strophe Variationen, die gibts auch im Titel, der Refrain ist identisch. Ich geh davon aus, dass das dasselbe Lied ist. Zur Melodie kann ich nichts sagen. Ob sich die Mühe lohnt, einen vernünftigen Artikel zu schreiben, ist halt die Frage. Möglich ist es, aber das Vorliegende ist nichts.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Mautpreller-2020-03-17T12:00:00.000Z-Nadi2018-2020-03-17T11:22:00.000Z11[Beantworten]
„Heut’ geht es an Bord“ lässt sich auf die Melodie von „Heute an Bord“ singen („Heut’ geht“ auf „Heu-“), beim am Artikelanfang angegebenen „Heute geht es an Bord“ soll mir das mal einer vormachen … Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Olaf Studt-2020-03-17T20:52:00.000Z-Mautpreller-2020-03-17T12:00:00.000Z11[Beantworten]
Inzwischen ist mir eingefallen, wie das geht. Dadurch wird es aber vom beschwingten Trinklied zum zackigen Marsch … Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Olaf Studt-2020-03-17T21:12:00.000Z-Mautpreller-2020-03-17T12:00:00.000Z11[Beantworten]
Der Ersteller hat sich inzwischen angemeldet und nach Absprache zischen ihm und mir (vgl. meine Benutzerdiskussionsseite) habe ich den Artikel zum Lernen jetzt in den neuen BNR unter Benutzer:Algieba Regulus/Heute an Bord verschoben. Wer dem Neuling helfen will, ist herzlich eingeladen. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Lutheraner-2020-03-18T10:09:00.000Z-Olaf Studt-2020-03-17T21:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Lutheraner-2020-03-18T10:09:00.000Z-Lutheraner-2020-03-16T21:10:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzprüfung --史安南 - Shi Annan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Shi Annan-2020-03-16T09:51:00.000Z-Gero Jansen (erl., gelöscht)11[Beantworten]

Ich sehe keine Alben, nur Singles und EPs, die Remixes hab ich rausgenommen, ist nicht üblich. Belege für seine Bekanntheit sind keine drin.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Nadi2018-2020-03-16T19:25:00.000Z-Shi Annan-2020-03-16T09:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Frank Murmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Frank Murmann-2020-03-23T09:07:00.000Z-Shi Annan-2020-03-16T09:51:00.000Z11[Beantworten]

Ein-Satz-"Artikel". --2A02:908:2812:E740:7873:B3CF:6C3F:D738 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-2A02:908:2812:E740:7873:B3CF:6C3F:D738-2020-03-16T19:28:00.000Z-Franz Kössler (Bibliothekar)11[Beantworten]

Erster Beitrag dieser ID-Nummer überhaupt. Darf die das? Leider wahrscheinlich ja.
Ich sehe drei Sätze plus jede Menge Publikationen plus Links plus GND plus ...
Das reicht erst mal. Ergänzungen werden kommen.
--Passauer Andreas (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Passauer Andreas-2020-03-16T22:00:00.000Z-2A02:908:2812:E740:7873:B3CF:6C3F:D738-2020-03-16T19:28:00.000Z11[Beantworten]
Der QS-Antrag ist schon begründet. Gibt es da keine Biografie? Die Publikationen allein sind kein Artikel, die kann man u. U. auch googeln.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Nadi2018-2020-03-17T00:27:00.000Z-Passauer Andreas-2020-03-16T22:00:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Krdbot-2020-03-28T00:00:00.000Z-2A02:908:2812:E740:7873:B3CF:6C3F:D738-2020-03-16T19:28:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren, falls relevant.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Nadi2018-2020-03-16T12:43:00.000Z-Waltenegus Dargie11[Beantworten]

Den Text hab ich inzwischen "enzyklopädisiert". Bitte Relevanz-Check, was die Veröffentlichungen angeht, als wissenschaftlicher Mitarbeiter der TU Dresden ist er wohl nicht relevant.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Nadi2018-2020-03-16T13:26:00.000Z-Nadi2018-2020-03-16T12:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Krdbot-2020-03-29T16:32:00.000Z-Nadi2018-2020-03-16T12:43:00.000Z11[Beantworten]

Lückenhaft, eine Biographie fehlt und die Auflistung von Krankheiten ist auch irgendwie strange. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Shi Annan-2020-03-16T16:39:00.000Z-Emil Cerda Demorizi11[Beantworten]

Da sollte erstmal eine vernünftige Biografie geschrieben werden, da kann maßvoll und seriös belegt eingebaut werden, dass er unter chron. Erkrankungen leidet. Das Kapitel ist erstmal draußen.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Nadi2018-2020-03-16T16:50:00.000Z-Shi Annan-2020-03-16T16:39:00.000Z11[Beantworten]
Hier ist außerdem ein Relevanz-Check fällig, warum sind die vielen Bücher nicht im Worldcat gelistet? Ein Film bei Imdb und ein Song bei Musicbrainz - reicht das?--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Nadi2018-2020-03-31T16:25:00.000Z-Nadi2018-2020-03-16T16:50:00.000Z11[Beantworten]
Da ein LA im Artikel ist, beende ich hier erstmal. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Tronje07-2020-04-01T14:42:00.000Z-Nadi2018-2020-03-31T16:25:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2020#c-Tronje07-2020-04-01T14:42:00.000Z-Shi Annan-2020-03-16T16:39:00.000Z11[Beantworten]