Wikipedia:Qualitätssicherung/16. März 2012

12. März

13. März

14. März

15. März

16. März

17. März

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Vollprogramm-Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Lutheraner-2012-03-16T16:12:00.000Z-Stefan Kölbl11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:46, 4. Mai 2012 (CEST)

Vollprogramm.--Freimut Bahlo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Freimut Bahlo-2012-03-16T17:04:00.000Z-Andreas Bob11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:46, 4. Mai 2012 (CEST)

Der Artikel wurde heute umfangreich erweitert. Dabei wurde allerdings auch viel POV eingeschleppt. Sofern es sich wirklich um Verbesserungen handelt, sollten diese neutraler verfasst sein. -- Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-O.Koslowski-2012-03-16T08:04:00.000Z-Peter Schilling11[Beantworten]

URV. Wie man meilenweit gegen Wind riechen konnte. Bei den Versionslöschungen gemeldet. --Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Tröte-2012-03-16T09:14:00.000Z-O.Koslowski-2012-03-16T08:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Tröte-2012-03-16T09:14:00.000Z-O.Koslowski-2012-03-16T08:04:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm (ist wohl neuer Moldawischer Präsident) Bunthausspitze (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Bunthausspitze-2012-03-16T10:13:00.000Z-Nicolae Timofti11[Beantworten]

Artikelwunsch zum Stub ausgebaut. --Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Tröte-2012-03-16T11:39:00.000Z-Bunthausspitze-2012-03-16T10:13:00.000Z11[Beantworten]

Danke --Bunthausspitze (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Bunthausspitze-2012-03-16T14:46:00.000Z-Nicolae Timofti11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bunthausspitze (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Bunthausspitze-2012-03-16T14:46:00.000Z-Bunthausspitze-2012-03-16T14:46:00.000Z11[Beantworten]

Babelunfall - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-WWSS1-2012-03-16T13:55:00.000Z-Ricky Memphis11[Beantworten]

In BNR verschoben, daher hier vorerst

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Lutheraner-2012-03-16T15:43:00.000Z-WWSS1-2012-03-16T13:55:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung Grand-Duc (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Grand-Duc-2012-03-16T14:01:00.000Z-Joshua Dirks11[Beantworten]

Als Fake siehe Stanislaus von Kalckreuth gelöscht. --Artmax (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Artmax-2012-03-16T16:07:00.000Z-Grand-Duc-2012-03-16T14:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Krdbot-2012-03-16T16:05:00.000Z-Grand-Duc-2012-03-16T14:01:00.000Z11[Beantworten]

Bitte die diversen Begrifffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Lutheraner-2012-03-16T17:01:00.000Z-Liste der Kaiser-Wilhelm-I.-Reiterdenkmäler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Lutheraner-2012-03-16T17:11:00.000Z-Lutheraner-2012-03-16T17:01:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm wenn relevant. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Codc-2012-03-16T04:36:00.000Z-Harold Cromer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Dr.Heintz-2012-03-17T07:27:00.000Z-Codc-2012-03-16T04:36:00.000Z11[Beantworten]

Bitte gemäß WP:BKL überarbeiten. Björn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2012-03-16T14:32:00.000Z-Block11[Beantworten]

Hier falsch. Überweisung nach WP:BKF --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Matthiasb-2012-03-17T11:06:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2012-03-16T14:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Matthiasb-2012-03-17T11:06:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2012-03-16T14:32:00.000Z-111[Beantworten]

entPOVen.--Freimut Bahlo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Freimut Bahlo-2012-03-16T17:02:00.000Z-Marcel André Heizmann11[Beantworten]

Gerne. was heißt das? --78.54.60.117 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-78.54.60.117-2012-03-16T17:02:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-03-16T17:02:00.000Z11[Beantworten]

Neutraler darstelllen (ohne point of view)--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Lutheraner-2012-03-16T17:05:00.000Z-78.54.60.117-2012-03-16T17:02:00.000Z11[Beantworten]

Ist das besser so? --78.54.60.117 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-78.54.60.117-2012-03-16T17:10:00.000Z-Lutheraner-2012-03-16T17:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --85.179.211.12 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-85.179.211.12-2012-03-17T10:58:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-03-16T17:02:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, z.B. Infobox Fußballspieler--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Lutheraner-2012-03-16T17:17:00.000Z-Ray Barlow11[Beantworten]

Was heißt hier wikifizieren? Alles vorhanden! Und eine Infobox ist, wie es schon häufig unter Protal Diskussion:Fußball angemerkt wurde, definitiv kein Muss! Das wurde auch schon von Benutzer:Wahrerwattwurm angemerkt und angewendet (Beachte:  Exzellent)! --Jakob Gottfried (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Jakob Gottfried-2012-03-17T11:29:00.000Z-Lutheraner-2012-03-16T17:17:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jakob Gottfried (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Jakob Gottfried-2012-03-17T11:29:00.000Z-Lutheraner-2012-03-16T17:17:00.000Z-111[Beantworten]

ich sehe nicht, warum es neben Hannes Wildecker noch einen zweiten Artikel geben müsste. Bitte eins auf den andern zeigen lassen und einarbeiten, danke -- Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Si! SWamP-2012-03-16T21:19:00.000Z-Hans J. Muth11[Beantworten]

dito :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laibwächter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Laibwächter-2012-03-17T18:28:00.000Z-Si! SWamP-2012-03-16T21:19:00.000Z11[Beantworten]

Belege fehlen --šàr kiššatim (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Schar Kischschatim-2012-03-16T22:46:00.000Z-Schlacht von Ephesos11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Kmhkmh-2012-03-17T07:02:00.000Z-Schar Kischschatim-2012-03-16T22:46:00.000Z11[Beantworten]

Belege fehlen --šàr kiššatim (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Schar Kischschatim-2012-03-16T22:47:00.000Z-Schlacht am Halys11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Kmhkmh-2012-03-17T07:12:00.000Z-Schar Kischschatim-2012-03-16T22:47:00.000Z11[Beantworten]

Abschnitt "Biographie" bitte in durchgehenden Text im Präteritum (wie enzyklopädisch üblich) umschreiben--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Lutheraner-2012-03-16T15:36:00.000Z-Andreas Ebert11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Lutheraner-2012-03-19T10:58:00.000Z-Lutheraner-2012-03-16T15:36:00.000Z11[Beantworten]

müsste relevant sein, so aber kein Artikel--Lateiner ffm (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Lateiner ffm-2012-03-16T16:29:00.000Z-Gale Hansen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Kurator71-2012-03-19T10:42:00.000Z-Lateiner ffm-2012-03-16T16:29:00.000Z11[Beantworten]

Vollpprogramm --MeISTER „Bruce Wayne“ EISKALT Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-M(e)ister Eiskalt-2012-03-16T22:43:00.000Z-Atraveo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Krdbot-2012-03-19T14:55:00.000Z-M(e)ister Eiskalt-2012-03-16T22:43:00.000Z11[Beantworten]

Komplettbaustelle -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Memmingen-2012-03-16T14:24:00.000Z-Brauerei Gasthof Eck (erl.)11[Beantworten]

Du hast den URV-Hinweis aber schon gesehen, oder?-- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Johnny Controletti-2012-03-16T14:28:00.000Z-Memmingen-2012-03-16T14:24:00.000Z11[Beantworten]

URV. Bitte nicht archivieren, falls ne Freigabe kommt, muss man diesen Abschnitt wieder mühsam aus dem Archiv kramen. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-XenonX3-2012-03-16T14:55:00.000Z-Johnny Controletti-2012-03-16T14:28:00.000Z11[Beantworten]

Das Problem ist aber, dass der Text in dieser Form wp-untauglich ist! Deshalb hatte ich ja einen SLA gestellt.-- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Johnny Controletti-2012-03-16T16:05:00.000Z-XenonX3-2012-03-16T14:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Tom md-2012-03-20T07:46:00.000Z-Memmingen-2012-03-16T14:24:00.000Z11[Beantworten]

Kann dieser Substub noch gerettet werden? Grand-Duc (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Grand-Duc-2012-03-16T14:44:00.000Z-Dragalić11[Beantworten]

Das ist kein Substub, sondern ein voll gültiger Ortsstub. Was soll da gerettet werden? Die Geschichte gibt es hier, wenn man was tun will. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Matthiasb-2012-03-17T11:04:00.000Z-Grand-Duc-2012-03-16T14:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Tröte-2012-03-22T10:18:00.000Z-Grand-Duc-2012-03-16T14:44:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm incl. Lemmaänderung--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Lutheraner-2012-03-16T16:08:00.000Z-Auflattdämmung11[Beantworten]

Wikifizierung begonnen (T., Einleitung, Wikilinks). Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Botulph-2012-03-16T22:47:00.000Z-Lutheraner-2012-03-16T16:08:00.000Z11.[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Tröte-2012-03-22T10:21:00.000Z-Lutheraner-2012-03-16T16:08:00.000Z11[Beantworten]

Lemma wird im Weiterleitungsziel nicht erwähnt. Plumpsack (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Plumpsack-2012-03-16T19:16:00.000Z-Cornichon11[Beantworten]

Es gibt auch die BK-Seite Cornichons. --Bötsy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Bötsy-2012-03-16T19:26:00.000Z-Plumpsack-2012-03-16T19:16:00.000Z11[Beantworten]

Und die ist ein Plurallemma obwohl auch das Cabaret im Singular steht. Die cornichon löschen lassen und die BKL im Singular verschieben. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-PeterGuhl-2012-03-16T19:37:00.000Z-Bötsy-2012-03-16T19:26:00.000Z11[Beantworten]

Hab ich irgendeinen Startschuss verpasst? QS für einen Redirect? Da langweilt sich jemand offenbar. Ich hab den Redirect auf Cornichons umgelgt. Damit hat sich das Problem erledigt.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Oliver S.Y.-2012-03-16T19:46:00.000Z-Cornichon11[Beantworten]

Erledigt|1=Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Oliver S.Y.-2012-03-16T19:46:00.000Z-Cornichon-111[Beantworten]

Ja du hast was verpaßt, denn cornichons ist eine BKL im plural. Die Zielartikel behandeln aber einen Singular. Und Sinn dieser QS war es entweder einen Artikel zu erzeugen oder die WL richtigzustellen. Hättest du das lieber unter der LD diskutiert? Ein redir auf eine BKL ist nämlich nicht sinnvoll. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-PeterGuhl-2012-03-16T20:22:00.000Z-Oliver S.Y.-2012-03-16T19:46:00.000Z11[Beantworten]

Können wir gern machen. Aber da der Antragsteller auch bei Gewürzgurke editierte, erschien mir der enz. Ansatz der Qualitätsverbesserung ziemlich gering. Es gibt für sowas Artikeldiskussionen und ein Fachportal. Die QS ist darum überflüssig. Zum Inhalt, in 3 Küchenlexika (Gorys, Brockhaus und Küchenbibel) steht der Eintrag im Plural. Mag es sprachlich auch eine Singularform geben, so wird der Begriff allgemein im Plural verwendet. Und ist auch nach WP:NK entsprechend zu nehmen. Das kann man sehr gut bei Cornichons besprechen. Was der Eintrag zum Theater dort soll, keine Ahnung.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Oliver S.Y.-2012-03-16T20:28:00.000Z-PeterGuhl-2012-03-16T20:22:00.000Z11[Beantworten]

Genau das ist ja das Problem. Also BKL Cornichon, mit Theater und WL auf cornichons und das dann WL auf Gewürzgurke? Wo doch cornichons kleiner und würzigr sind als gewöhnliche Gurken. Schön daß ich keine anderen Probleme habe -;) Gruß PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-PeterGuhl-2012-03-16T20:34:00.000Z-Oliver S.Y.-2012-03-16T20:28:00.000Z11[Beantworten]

Das Problem hatten wir glaube ich schonmal bis zum Erbrechen. Offenbar ist der Begriff nicht standardisiert. Außer das er im Französischen auch nur Gewürzgurke, und keine spezielle Form beschreibt. Der Gorys nennt zB. "scharf" als Merkmal. Meine Lieblingsdefinition ist die aus dem Lebensmittelbuch: "Cornichons sind kleine Gewürzgurken; in einem Kilogramm sind mind. 60 Stück enthalten". Und das im üblichen Verbraucherglas von 600ml.... Wie gesagt, in der Artikeldisk können wir nach einer anderen Lösung suchen, aber hier "meinen" viele, und "wissen" nur wenige, da sich eben auch die soliden Quellen widersprechen oder zumindest nicht ergänzen.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Oliver S.Y.-2012-03-16T20:51:00.000Z-PeterGuhl-2012-03-16T20:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Tröte-2012-03-22T10:24:00.000Z-Oliver S.Y.-2012-03-16T19:46:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Johnny Controletti-2012-03-16T15:43:00.000Z-Solatorobo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Krdbot-2012-03-23T10:23:00.000Z-Johnny Controletti-2012-03-16T15:43:00.000Z11[Beantworten]

Zahllose Typos sind zu beheben. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Jbergner-2012-03-16T08:07:00.000Z-Königlich Sächsisches Reserve-Jäger-Bataillon Nr. 2511[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Krdbot-2012-03-27T02:34:00.000Z-Jbergner-2012-03-16T08:07:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck und vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Lutheraner-2012-03-16T17:04:00.000Z-Scicon11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Krdbot-2012-03-29T10:37:00.000Z-Lutheraner-2012-03-16T17:04:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, insbesondere bitte auch auf NPOV achten--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Lutheraner-2012-03-16T16:15:00.000Z-Katharina Otto-Dorn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Don Bosco-2012-03-31T09:14:00.000Z-Lutheraner-2012-03-16T16:15:00.000Z11[Beantworten]

War Löschkandidat (wegen Relevanz). Mittlerweile zum Artikel über Schiffsklasse ausgebaut. Name der Klasse nicht belegt, Lemma so falsch. --Fegsel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Fegsel-2012-03-16T10:31:00.000Z-Gelso M11[Beantworten]

Mein Vorschlag wäre, den Artikel auf die zugegeben etwas kryptische Typenbezeichnung 18000 DWT IMO II Oil / Chem Tanker zu verschieben und eine Weiterleitung von Gelso M einzurichten. Zugegeben etwas sperrig, aber die Weiterleitung wäre zielführend und das sperrige Lemma richtiger und keine TF. -- Biberbaer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Biberbaer-2012-03-16T18:19:00.000Z-Fegsel-2012-03-16T10:31:00.000Z11[Beantworten]

Nabend! Normalerweise steht der Werftname vor der kryptischen Typenbezeichnung. Hier wäre es also Anadolu 18000 DWT IMO II Oil / Chem Tanker, Anadolu Deniz 18000 DWT IMO II Oil / Chem Tanker, bzw. ADIK 18000 DWT IMO II Oil / Chem Tanker. Gruß, --SteKrueBe ^Office Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-SteKrueBe-2012-03-16T23:13:00.000Z-Biberbaer-2012-03-16T18:19:00.000Z11[Beantworten]

Also ich finde, in so einem Fall kann man auch mal unkorrekt sein und es beim jetzigen Lemma belassen. Niemand würde doch wirklich nach dem jetzt vorgeschlagenen Lemma suchen, dazu ist es einfach zu sperrig! --Isjc99 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Isjc99-2012-03-18T19:10:00.000Z-SteKrueBe-2012-03-16T23:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Biberbaer (Diskussion) 19:24, 1. Apr. 2012 (CEST)

Quellenloses Fachsprech sucht enzyklopädieverträgliche Form -- Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Si! SWamP-2012-03-16T09:13:00.000Z-Programmsystem ATLAS11[Beantworten]

Jetzt enzyklopieverträglich genug? --Nonnenmacher lv (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Nonnenmacher lv-2012-03-22T13:28:00.000Z-Programmsystem ATLAS11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nonnenmacher lv (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Nonnenmacher lv-2012-04-03T06:20:00.000Z-Nonnenmacher lv-2012-03-22T13:28:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Stub enthält ein Zitat unbekannten/ungenannten Ursprungs, dafür keine Angaben zum Autor, zur Überlieferung, zu Zustand, Verwahrort und Signatur der Handschrift, Zahl der Seiten, zur Wirkungsgeschichte, zur wissenschaftlichen Diskussion.--Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Giftzwerg 88-2012-03-16T08:04:00.000Z-Lucca-Manuskript11[Beantworten]

Das Zitat ist inzwischen belegt. Danke --Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Giftzwerg 88-2012-04-14T14:02:00.000Z-Giftzwerg 88-2012-03-16T08:04:00.000Z11[Beantworten]

Umfangreicher Erweiterung, QS entfernt. --Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Giftzwerg 88-2012-04-14T16:35:00.000Z-Giftzwerg 88-2012-04-14T14:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Giftzwerg 88-2012-04-14T16:36:00.000Z-Giftzwerg 88-2012-03-16T08:04:00.000Z11[Beantworten]

Dieser ausbaufähige Stub braucht v.a. korrekte Kategorisierung. --Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Giftzwerg 88-2012-03-16T07:16:00.000Z-Interpretationes nominum Hebraicorum11[Beantworten]

Die Angabe im Text, dass die Interpretationes mit der Gutenberg-Bibel als Anhänge zur Bibel verschwinden widerspricht den einschlägigen Inkunalbelverzeichnissen.--Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Gregor Bert-2012-04-13T20:49:00.000Z-Giftzwerg 88-2012-03-16T07:16:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Gregor Bert-2012-04-16T13:49:00.000Z-Giftzwerg 88-2012-03-16T07:16:00.000Z11[Beantworten]

ausbauen und wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Lutheraner-2012-03-16T17:21:00.000Z-Der Vietnamkrieg – Trauma einer Generation11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-04-19T09:17:00.000Z-Lutheraner-2012-03-16T17:21:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Papa1234-2012-03-16T20:00:00.000Z-A Brush With Death11[Beantworten]

Ist jetzt halbwegs brauchbar, aber die Handlung ist unverständlich und das Ende fehlt. Besser wäre es, wenn die Namen der Personen in der Handlung genutzt würden, dann verstände man die Vorgänge besser. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-XenonX3-2012-03-16T20:18:00.000Z-Papa1234-2012-03-16T20:00:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-04-19T19:21:00.000Z-Papa1234-2012-03-16T20:00:00.000Z11[Beantworten]

Ein Satz und eine Auflistung der Filme sind kein Artikel. Wo ist die Biografie?? --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Papa1234-2012-03-16T20:13:00.000Z-Butz Buse11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-04-19T19:18:00.000Z-Papa1234-2012-03-16T20:13:00.000Z11[Beantworten]

vor SLA geretteter Artikelwunsch harrt des Ausbaus -- Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Si! SWamP-2012-03-16T20:16:00.000Z-Peter Roleff11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-04-19T19:15:00.000Z-Si! SWamP-2012-03-16T20:16:00.000Z11[Beantworten]

Aus der Freigabe: Vollprogramm nötig. --Wnme Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Wnme-2012-03-16T15:36:00.000Z-Pädagogische Hochschule Zug11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Trg-2012-04-22T10:10:00.000Z-Wnme-2012-03-16T15:36:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm; zur besseren Relevanzdarstellung sollten zudem externe Quellen herangezogen werden. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Jergen-2012-03-16T09:15:00.000Z-Ewz.stattkino11[Beantworten]

Was genau ist mit externen Quellen gemeint? Ich würde den Artikel gerne aufwerten, weil ich das Festival für relevant halte .joiess

Externe Quellen sind z. B. Kommentare oder Würdigungen in überregionalen Zeitungen, in Kino-Fachzeitschriften etc. und die fehlen bisher. Die eigene Webseite reichts nicht aus, um die Relevanz des Festifals zu verifizieren. --Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Gregor Bert-2012-04-14T11:26:00.000Z-Ewz.stattkino11[Beantworten]

Nun LA. --KMic (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-KMic-2012-04-26T22:29:00.000Z-Ewz.stattkino11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-KMic-2012-04-26T22:29:00.000Z-KMic-2012-04-26T22:29:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Freimut Bahlo-2012-03-16T18:19:00.000Z-Multimedia Joker11[Beantworten]

LA. --KMic (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-KMic-2012-04-26T22:40:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-03-16T18:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-KMic-2012-04-26T22:40:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-03-16T18:19:00.000Z-111[Beantworten]

Quellen und ein bisschen mehr dürfte es auch noch sein. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Codc-2012-03-16T04:52:00.000Z-Marc-Michel Rey11[Beantworten]

Da ist was dazugekommen, seh' ich. -- RTH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-RTH-2012-03-16T16:43:00.000Z-Codc-2012-03-16T04:52:00.000Z11[Beantworten]

Dürfte jetzt oK sein. Eastfrisian (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Eastfrisian-2012-03-16T18:42:00.000Z-RTH-2012-03-16T16:43:00.000Z11[Beantworten]

Eine einzige freigeschaltete Seite online bei JSTOR sollte gar nicht verlinkt werden!! -- Biographie ist auch weiterhin unzureichend. -- RTH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-RTH-2012-03-26T16:39:00.000Z-Eastfrisian-2012-03-16T18:42:00.000Z11[Beantworten]

Und wer bestimmt das? Die Seite ist nicht uninteressant, hat Literaturangaben, und gibt einen Einblick. --AndreasPraefcke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-AndreasPraefcke-2012-04-13T15:47:00.000Z-RTH-2012-03-26T16:39:00.000Z11[Beantworten]

Na, man möchte doch wohl nicht eine Werbeseite, sondern den ganzen Artikel lesen! Und es sollten nur Links gesetzt werden auf Seiten, die jeder einsehen kann, ohne Lizenz. -- RTH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-RTH-2012-04-13T16:21:00.000Z-RTH-2012-03-26T16:39:00.000Z11[Beantworten]

Die Seite kann jeder einsehen, ohne Lizenz. Aber eben nur die eine Seite. Da ist aber schon mehr, also sonst irgendwo frei im Netz steht. Ergo: Verlinken. --AndreasPraefcke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-AndreasPraefcke-2012-04-30T19:20:00.000Z-RTH-2012-04-13T16:21:00.000Z11[Beantworten]

Benutzerin Anne Baillot sagt auf ihrer Disk, daß sie ihren Artikel noch ausbaut! -- RTH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-RTH-2012-04-13T16:32:00.000Z-Codc-2012-03-16T04:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-04-30T19:01:00.000Z-Codc-2012-03-16T04:52:00.000Z11[Beantworten]

QS-Punkte:

• Stärker wikifizieren.
• Inhalt reichlich dünne für einen eigenen Artikel, entweder ausbauen oder in einen anderen Artikel integrieren. Ich wäre ehrlich gesagt für Letzteres, da der Begriff nicht viel mehr hergibt.
• Lemma mehrdeutig, der Begriff gilt nicht nur für Staaten, sondern auch für größere oder kleinere Bilanzräume. Entweder verschieben nach Bruttostromverbrauch (Staat) oder ausbauen, so dass er auch andere Fälle abdeckt.

--TETRIS L Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Tetris L-2012-03-16T07:58:00.000Z-Bruttostromverbrauch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-05-02T19:14:00.000Z-Tetris L-2012-03-16T07:58:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Relevanzprüfung Grand-Duc (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Grand-Duc-2012-03-16T14:21:00.000Z-WASH-Netzwerk11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-05-02T19:13:00.000Z-Grand-Duc-2012-03-16T14:21:00.000Z11[Beantworten]

Belege fehlen --šàr kiššatim (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Schar Kischschatim-2012-03-16T14:45:00.000Z-Sychar11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-05-02T16:47:00.000Z-Schar Kischschatim-2012-03-16T14:45:00.000Z11[Beantworten]

Belege fehlen --šàr kiššatim (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Schar Kischschatim-2012-03-16T16:38:00.000Z-Sulki11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-05-02T19:15:00.000Z-Schar Kischschatim-2012-03-16T16:38:00.000Z11[Beantworten]

Quellen fehlen; Kategorien ebenso; altorientalische Literatur ist sicher keine adäquate Einsortierung --šàr kiššatim (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Schar Kischschatim-2012-03-16T17:24:00.000Z-Stocherstange11[Beantworten]

Ist das nicht letztlich redundant mit Stake?? ("Stake" wiederum hat m.E. mehrere Themen, was aber dort ein Problem ist). --Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Cholo Aleman-2012-05-02T04:15:00.000Z-Schar Kischschatim-2012-03-16T17:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-05-02T19:20:00.000Z-Schar Kischschatim-2012-03-16T17:24:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm. Kann jemand aus diesem Essay einen enzyklopädischen Artikel machen? XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-XenonX3-2012-03-16T00:02:00.000Z-Sicherheitsforschung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-05-03T16:55:00.000Z-XenonX3-2012-03-16T00:02:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel nennt weder Informationen zum Verfasser, noch zur Entstehungszeit, noch zur ursprünglichen Sprache, noch zu Übersetzungen, noch zu Entstehungsort, noch zur Überlieferungsgeschichte, noch zur Wirkungsgeschichte, noch zur Textkritik, noch zum Stand der Forschung. Außerdem mangelnde Einbindung in Kats. Insgesamt ein stark ausbaufähiger Stub.--Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Giftzwerg 88-2012-03-16T00:31:00.000Z-Christus und die sieben Laden11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-05-03T16:51:00.000Z-Giftzwerg 88-2012-03-16T00:31:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren --Checker1234 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Checker1234-2012-03-16T06:38:00.000Z-Kesselwasserüberwachung11[Beantworten]

Ich fürchte damit ist es nicht getan. Sieht eher nach Lehrbuch bzw. Vortrag aus. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Eingangskontrolle-2012-03-16T09:07:00.000Z-Checker1234-2012-03-16T06:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Peng-2012-05-03T11:35:00.000Z-Checker1234-2012-03-16T06:38:00.000Z11[Beantworten]

Dieses Weihnachtsgeschenk von 2009 an die Wikipedia möchte endlich auch mal geliebt und beachtet werden. Es fehlen Aussagen zum Autor, zum Inhalt, zur Wirkungsgeschichte, Hauptzeugen, korrekte Kategorien. --Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Giftzwerg 88-2012-03-16T07:32:00.000Z-Konstanzer Weltchronik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-05-03T16:50:00.000Z-Giftzwerg 88-2012-03-16T07:32:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Eingangskontrolle-2012-03-16T09:04:00.000Z-Liste der Weihbischöfe in Bremen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Peng-2012-05-03T12:07:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-03-16T09:04:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung, insbesondere Kategorien. Jón (+49) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Jón-2012-03-16T10:56:00.000Z-Britisch-Schweizerische Handelskammer11[Beantworten]

Bitte auch Relevanz überprüfen, --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-He3nry-2012-03-16T11:01:00.000Z-Jón-2012-03-16T10:56:00.000Z11[Beantworten]

Die Relevanz wird immer noch in einer LD geprüft, sonst LA stellen --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-05-03T16:49:00.000Z-He3nry-2012-03-16T11:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-05-03T16:49:00.000Z-Jón-2012-03-16T10:56:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm Bunthausspitze (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Bunthausspitze-2012-03-16T14:44:00.000Z-Schalchham (Regau)11[Beantworten]

Tja, gibts schon unter Schalchham. SLA. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Peng-2012-05-03T12:19:00.000Z-Bunthausspitze-2012-03-16T14:44:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Lutheraner-2012-03-16T15:59:00.000Z-Leitbilder und Handlungsstrategien für die Raumentwicklung in Deutschland11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-05-03T16:47:00.000Z-Lutheraner-2012-03-16T15:59:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm.--Freimut Bahlo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Freimut Bahlo-2012-03-16T17:05:00.000Z-Höruntertitel11[Beantworten]

Kat. angefügt. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Botulph-2012-03-16T22:30:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-03-16T17:05:00.000Z11.[Beantworten]

eine Weiterleitung auf Untertitel würde es tun --Woelle ffm (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Woelle ffm-2012-03-21T13:49:00.000Z-Höruntertitel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Peng-2012-05-03T12:26:00.000Z-Woelle ffm-2012-03-21T13:49:00.000Z11[Beantworten]

Sehr schwacher Stub, Kinderbuch ist keine adäquate Literatur --šàr kiššatim (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Schar Kischschatim-2012-03-16T17:25:00.000Z-Stiftmosaik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-05-03T16:45:00.000Z-Schar Kischschatim-2012-03-16T17:25:00.000Z11[Beantworten]

Sprache etc. Dsds55 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Dsds55-2012-03-16T22:57:00.000Z-Sergei Wolfgangowitsch Sagrajewski11[Beantworten]

Das sollte sich jemand ansehen, der russisch kann. Die Quellen sind alle auf russisch, mit Ausnahme der links, die auf die eigene Website verweisen. Scheint mir aber eher ein Architekturhistoriker zu sein, der nebenbei Hobbymaler ist. In der Tretyakov Gallery konnte ich ihn über die Suchfunktion nicht finden, kann aber sein, dass die Schreibweise nicht einheitlich ist. Der Atikel ist in mehreren Sprachen angelegt worden. Es gibt in den anderssprachigen Wikis auch Bausteine oder Diskussionen. Also wenn einer Architekturhistoriker ist, der nebenbei Kunstkritiken schreibt und malt, sollte in der Einleitung nicht das Hauptaugenmerk auf dem Maler liegen. Die Professur und die Literatur beziehen sich auf seine wissenschaftliche, nicht auf seine künstlerische Tätigkeit.--Robertsan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Robertsan-2012-03-17T08:42:00.000Z-Dsds55-2012-03-16T22:57:00.000Z11[Beantworten]

Ist das ein Babel-Unfall? Ich habe die Einleitung korrigiert, der Rest ist m. E. unrettbar, korrigieren hieße neuschreiben (und der ganze POV ist eh unmöglich). Scheint mir eine Interwiki-Selbstdarstellung zu sein, die ausufernde Publikationsliste z. B. müsste eh weg. --AndreasPraefcke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-AndreasPraefcke-2012-03-17T20:44:00.000Z-Sergei Wolfgangowitsch Sagrajewski11[Beantworten]

LA läuft. --KMic (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-KMic-2012-04-04T22:39:00.000Z-AndreasPraefcke-2012-03-17T20:44:00.000Z11[Beantworten]

Ist administrativ behalten und jetzt wieder hier. --Robertsan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Robertsan-2012-04-10T19:59:00.000Z-KMic-2012-04-04T22:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. M%C3%A4rz 2012#c-Peng-2012-05-03T12:41:00.000Z-AndreasPraefcke-2012-03-17T20:44:00.000Z11[Beantworten]