Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Juni 2021
| 12. Juni | 13. Juni | 14. Juni | 15. Juni | 16. Juni | 17. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-Lutheraner-2021-06-16T21:00:00.000Z-Muriel Brunswig11
- Soweit ich das sehe, komplett belegfreier Artikel. Von den dezent werblichen Untertönen mal ganz abgesehen. --87.150.10.120 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-87.150.10.120-2021-06-16T21:16:00.000Z-Lutheraner-2021-06-16T21:00:00.000Z11
Da wird insbesondere von Filbel52 und neuerdings auch von einem Nutzer namens Muriel Brunswig ständig verschlimmbessert. Die Einzelnachweise, die keine sind, wurden jetzt zum wiederholten Male wieder eingefügt. Da ich keine Lust habe auf Editwar, kann jetzt mal jemand anders übernehmen bitte. --87.150.10.120 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-87.150.10.120-2021-06-17T12:25:00.000Z-Muriel Brunswig11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-Krdbot-2021-07-31T20:18:00.000Z-87.150.10.120-2021-06-17T12:25:00.000Z11
Wikifizieren, Neutralität, lexikalischer Stil u. a. m. --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-Martin Sg.-2021-06-16T21:16:00.000Z-Fabio Antenore11
Vgl. Benutzer:Offspring12/Artikelentwurf – eher an diesem weiter arbeiten lassen? --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-Martin Sg.-2021-06-16T21:47:00.000Z-Fabio Antenore11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-Krdbot-2021-07-30T09:27:00.000Z-Martin Sg.-2021-06-16T21:47:00.000Z11
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-TaxonBota-2021-06-16T22:01:00.000Z-Rugulopteryx okamurae11
Artikelwunsch benötigt Hilfe. --79.98.216.135 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-79.98.216.135-2021-06-16T17:24:00.000Z-Rugulopteryx okamurae11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Meloe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-Meloe-2021-06-17T06:02:00.000Z-79.98.216.135-2021-06-16T17:24:00.000Z11 In Fach-QS Biologie eingewiesen, damit hier erl.
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kontext Verlag Torsten Metelka. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-Krdbot-2021-06-18T08:18:00.000Z-Torsten Metelka11
Verkappter Personen-Artikel, der den Verlag nur am Rande beschreibt. Zudem stellt sich wohl die Relevanzfrage. --Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-Reinhard Kraasch-2021-06-16T09:57:00.000Z-Torsten Metelka11
- Dem 100%-IK-Verfasser wurde im Relevanzcheck gesagt, dass der Verlag wohl relevant sein könnte. Da hat er dann vermutlich nur seinen schon geschriebenene Personenartikel genommen und die Einleitung minimal verändert.
- Wäre das nicht ein klassischer Fall für "zurück in den BNR" und dort zum Verlagsartikel umarbeiten unter Deiner (!) und des Mussklprozz kundigen Mentoren-Betreuung? Sowas ist doch nicht Sache der QS. --87.150.10.120 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-87.150.10.120-2021-06-16T12:31:00.000Z-Reinhard Kraasch-2021-06-16T09:57:00.000Z11
Ich würde vorschlagen, dass Ihr dann mit einer Beratung über das Lemma anfangt. Auf der (impressumsfreien) Website kann ich keinen Hinweis darauf finden, dass der Verlag "Kontext Verlag Torsten Metelka" heißt. Da steht überall nur "Kontext Verlag". --87.150.10.120 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-87.150.10.120-2021-06-16T12:38:00.000Z-Torsten Metelka11
- Ich hab den Artikel erst mal nach Benutzer:Tmetelka/Torsten Metelka verschoben. --Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-Reinhard Kraasch-2021-06-19T19:23:00.000Z-87.150.10.120-2021-06-16T12:38:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-Reinhard Kraasch-2021-06-19T19:23:00.000Z-87.150.10.120-2021-06-16T12:38:00.000Z-111
Einleitung und Hinführung ist nicht aussagekräftig, Lemma gg. prüfen (nicht signierter Beitrag von 91.221.59.25 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-91.221.59.25-2021-06-16T12:49:00.000Z-Geschäftsordnung des Bayerischen Landtags11)
- ist praktisch ident mit Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages, vom Lemma wie vom Text. Die Kritik ist daher etwas unverständlich. Sollen wir in der Redaktion Recht anfragen? Versuch mal den kurzen Dienstweg ;-)--Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-Hannes 24-2021-06-20T10:05:00.000Z-91.221.59.25-2021-06-16T12:49:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-Lutheraner-2021-06-20T13:05:00.000Z-91.221.59.25-2021-06-16T12:49:00.000Z11
Dieser Artikel ist eine Mischung aus Personen- und Bandartikel. Wie ist eure Einschätzung, ob Boerney für sich alleine relevant ist oder ein Umschrieb auf einen Band-Artikel die bessere Wahl wäre? --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-Wikinger08-2021-06-16T12:33:00.000Z-Boerney11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-Krdbot-2021-06-23T11:17:00.000Z-Wikinger08-2021-06-16T12:33:00.000Z11
Vollprogramm sofern relevant- insbesondere Stilblüten ("Joshua Jagersberger wuchs als mittlerer von zwei Schwestern in Neunkirchen auf") raus Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-Lutheraner-2021-06-16T13:36:00.000Z-Joshua Jagersberger11
- Und das Bild ist ein Selfie. Na klar. --87.150.10.120 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-87.150.10.120-2021-06-16T13:54:00.000Z-Lutheraner-2021-06-16T13:36:00.000Z11
Hallo - hier der Link zur Wiki von Til Schweiger Til Schweiger11 - da ist es gleich formuliert. LG (nicht signierter Beitrag von Twentie4 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-Twentie4-2021-06-16T14:12:00.000Z-Joshua Jagersberger11)
- Bei Til Schweiger heißt es "Til Schweiger wuchs als mittlerer von drei Brüdern auf". Finde die Unterschiede. --87.150.10.120 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-87.150.10.120-2021-06-16T14:57:00.000Z-Twentie4-2021-06-16T14:12:00.000Z11
- Mittlerweile dürfte der Text schon ein bisschen besser sein. Vielleicht schaut noch mal jemand drüber. Mir ist unter anderem nicht ganz verständlich, dass Jagersberger schon drei Jahre Manager in einem Unternehmen war und danach erst seine kaufmännische Ausbildung abschloss. -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-Spurzem-2021-06-16T16:38:00.000Z-87.150.10.120-2021-06-16T14:57:00.000Z11
- Fuchs im Bau wird medial zZ gerade viel beworben (weil CV19 bedingt lange nichts ging). MMn ist der (noch) nicht relevant, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-Hannes 24-2021-06-20T10:18:00.000Z-Spurzem-2021-06-16T16:38:00.000Z11
- Mittlerweile dürfte der Text schon ein bisschen besser sein. Vielleicht schaut noch mal jemand drüber. Mir ist unter anderem nicht ganz verständlich, dass Jagersberger schon drei Jahre Manager in einem Unternehmen war und danach erst seine kaufmännische Ausbildung abschloss. -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-Spurzem-2021-06-16T16:38:00.000Z-87.150.10.120-2021-06-16T14:57:00.000Z11
Der Artikel wurde überarbeitet und der falsch formulierte Satz wurde vor etwa 3 Wochen korrigiert. Es steht immer noch diese Qualitätssicherungs-Meldung oben auf der Seite ("Vollprogramm sofern relevant- insbesondere Stilblüten ("Joshua Jagersberger wuchs als mittlerer von zwei Schwestern in Neunkirchen auf") raus") - bitte die Seite bestätigen, da jetzt alles korrigiert wurde, danke. MFG (nicht signierter Beitrag von Twentie4 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-Twentie4-2021-07-13T23:48:00.000Z-Joshua Jagersberger11)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eine QS genügt. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-Wikinger08-2021-07-22T14:08:00.000Z-Twentie4-2021-07-13T23:48:00.000Z11
.jpg?uselang=de){kind=link}
Allgemeine Qualitätskontrolle (nicht signierter Beitrag von 91.221.59.25 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-91.221.59.25-2021-06-16T12:35:00.000Z-Volksbegehren Rundfunkfreiheit11)
kleines bissi aufgehübscht - aber im Grunde kein Fall für QS! Relevant, belegt, wikifiziert...
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OlliMolli (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-OlliMolli-2021-07-27T21:50:00.000Z-Volksbegehren Rundfunkfreiheit11
Vollprogramm, entwerben, Selbstreferenzen entfernen. --Doc.Heintz (Disk 
) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-Doc.Heintz-2021-06-16T16:26:00.000Z-GVS Bullion Group11
- Ein heftiger Werbeartikel. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-Jbergner-2021-06-17T06:24:00.000Z-Doc.Heintz-2021-06-16T16:26:00.000Z11
jetzt LA: Wikipedia:Löschkandidaten/27._Juli_2021#GVS_Bullion_Group
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OlliMolli (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2021#c-OlliMolli-2021-07-27T22:17:00.000Z-GVS Bullion Group11