Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Juni 2020

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Krdbot-2020-08-08T14:26:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

VP Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Flossenträger-2020-06-16T04:50:00.000Z-Media24-Zentrum11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Krdbot-2020-08-08T14:26:00.000Z-Flossenträger-2020-06-16T04:50:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Helga y Flora (chilenische fernsehserie). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Krdbot-2020-06-16T06:10:00.000Z-Helga y Flora11[Beantworten]

Nicht nur sprachliches Vollprogramm Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Flossenträger-2020-06-16T06:03:00.000Z-Helga y Flora11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Krdbot-2020-08-08T14:18:00.000Z-Flossenträger-2020-06-16T06:03:00.000Z11[Beantworten]

Verlinken und auch sprachlich überprüfen (es gibt ein paar Merkwürdigkeiten) Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Lutheraner-2020-06-16T13:04:00.000Z-Erhard Schön11[Beantworten]

ergänzt, es gibt eine Vorlage für NDB, das müsste man noch ändern, edit: in der DNB steht viel mehr (und profunder), das Artikelchen gehörte vollkommen überarbeitet - der Text ist stark an wp:en angelehnt, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Hannes 24-2020-06-17T07:09:00.000Z-Lutheraner-2020-06-16T13:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Krdbot-2020-08-08T11:44:00.000Z-Lutheraner-2020-06-16T13:04:00.000Z11[Beantworten]

Belege fehlen an den richtigen Stellen oder sind falsch formatiert. Listen von Weblinks sollten raus.--Petermahlzahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Petermahlzahn-2020-06-16T18:56:00.000Z-Marketing Resource Management11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt, Wiedervorlage am 8. August 2020 --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Wikinger08-2020-08-08T10:36:00.000Z-Petermahlzahn-2020-06-16T18:56:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls keine URV und amit zu löschen. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Flossenträger-2020-06-16T04:48:00.000Z-Rudolf Bayler11[Beantworten]

Zurück in den BNR. Der Autor hatte bereits schon mal solche Arbeit (siehe Versionsgeschichte) abgeliefert, die mehr an einen politisch geprägten Sortbericht als einen enzyklopädischen Artikel erinnern. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Joel1272-2020-06-16T05:40:00.000Z-Flossenträger-2020-06-16T04:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Krdbot-2020-06-16T05:57:00.000Z-Flossenträger-2020-06-16T04:48:00.000Z11[Beantworten]

Nur ein dünner Satz, aber 7 Weblinks. Vollprogramm oder löschen.--Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Kuebi-2020-06-16T15:54:00.000Z-Jay Brown (Surfer)11[Beantworten]

Löschen --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Bahnmoeller-2020-06-16T16:06:00.000Z-Kuebi-2020-06-16T15:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Krdbot-2020-06-16T16:35:00.000Z-Kuebi-2020-06-16T15:54:00.000Z11[Beantworten]

vollstes VP, falls relevant Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Flossenträger-2020-06-16T04:42:00.000Z-Römisches Museum Remagen11[Beantworten]

Die Relevanz ist zweifelhaft, ich starte mal eine LD. --Thenardier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Thenardier-2020-06-16T06:24:00.000Z-Flossenträger-2020-06-16T04:42:00.000Z11[Beantworten]

Die Relevanz ist allein schon durch den Denkmalschutz des Gebäudes gegeben. Mögliche URV durch den Erstautor wurde durch den Ausbau und die neue Gliederung behoben. Dank an alle, die an der Verbesserung mitgewirkt haben. MfG --Regio (Fragen und Antworten) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Regiomontanus-2020-06-17T07:19:00.000Z-Thenardier-2020-06-16T06:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Warburg1866-2020-06-17T05:26:00.000Z-Flossenträger-2020-06-16T04:42:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, ggf. auf der Biologie–QS eintragen --Stam (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-StanglMichael-2020-06-16T14:23:00.000Z-Hadronyche formidabilis11[Beantworten]

Der Artikel wurde größtenteils überarbeitet und zum Feintuning in die QS der Redaktion Biologie (WP:QSB) eingetragen. MfG --Regio (Fragen und Antworten) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Regiomontanus-2020-06-17T13:46:00.000Z-StanglMichael-2020-06-16T14:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regio (Fragen und Antworten) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Regiomontanus-2020-06-17T13:46:00.000Z-StanglMichael-2020-06-16T14:23:00.000Z-111[Beantworten]

Wikipedia:Wikifizieren

• die Formatierung des Artikels verbessern
• den Artikel in die passenden Kategorien einsortieren
• den Artikel mit Einzelnachweisen versehen

--Lichtspielhaus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Lichtspielhaus-2020-06-16T15:13:00.000Z-Rohdatenverarbeitung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lichtspielhaus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Lichtspielhaus-2020-06-17T11:14:00.000Z-Lichtspielhaus-2020-06-16T15:13:00.000Z11[Beantworten]

• Nach 25k+ Textzugang von IP und Neuautor jetzt leicht pflegebedürftig. Bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-LexICon-2020-06-16T19:47:00.000Z-Infor Global Solutions11[Beantworten]

Neuautor mit deutlichem Interessenskonflikt hat Homepageinhalte in den Artikel kopiert und Aussagen mit Wikipedia-Artikeln begründet. Die entdeckten URVen gekennzeichnet und Wiki-ENs entfernt. Vielleicht wäre ein Rücksetzen mit freundlicher Ansprache des Unternehmensaccounts hilfreich. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Joel1272-2020-06-16T20:29:00.000Z-Infor Global Solutions11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Seite auf den letzten gesichteten Stand zurückgesetzt. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Joel1272-2020-06-17T17:13:00.000Z-Infor Global Solutions11[Beantworten]

VP, falls relevant Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Flossenträger-2020-06-16T04:51:00.000Z-Michele Morrone11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Warburg1866-2020-06-18T05:35:00.000Z-Flossenträger-2020-06-16T04:51:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Artikelwunsch möchte wikifiziert werden.

• die Formatierung des Artikels verbessern
• den Artikel in angemessenem Maße mit internen Links versehen
• den Artikel an die entsprechende Formatvorlage anpassen
• den Artikel in die passenden Kategorien einsortieren
• den Artikel mit Einzelnachweisen versehen

--Lichtspielhaus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Lichtspielhaus-2020-06-16T16:44:00.000Z-Bundesamt für Auswärtige Angelegenheiten11[Beantworten]

das läuft auf einen Neuschrieb hinaus, da muss alles recherchiert werden. Freiwillige vor ;-) Ich würde das einfach Löschen, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Hannes 24-2020-06-17T07:22:00.000Z-Lichtspielhaus-2020-06-16T16:44:00.000Z11[Beantworten]

warum immer gleich löschen? Das Amt kommt und wir brauchen einen Artikel dazu. Ich werde mich mal daran machen, also bitte etwas Geduld  --Wikipeter-HH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Wikipeter-HH-2020-06-17T09:00:00.000Z-Lichtspielhaus-2020-06-16T16:44:00.000Z11[Beantworten]

warum? Irgend ein SPA legt einen Nichtikel an, und ein paar Trottel hier ;-) sollen einen Artikel draus machen? In dem Fall hat es funktioniert (das ein Artikel draus wird), aber sieh dir ein andere Fälle hier an, das ist einfach nur frustrierend/traurig, was hier in der QS normal abläuft. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Hannes 24-2020-06-17T11:40:00.000Z-Wikipeter-HH-2020-06-17T09:00:00.000Z11[Beantworten]

Dank Ausbau vor allem durch Wikipeter-HH hier m. E. erledigt. --Yen Zotto (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Yen Zotto-2020-06-20T10:51:00.000Z-Bundesamt für Auswärtige Angelegenheiten11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yen Zotto (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Yen Zotto-2020-06-20T10:51:00.000Z-Yen Zotto-2020-06-20T10:51:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Karl-Heinz Jansen-2020-06-16T18:04:00.000Z-Gabriel Matzneff11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Yen Zotto (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Yen Zotto-2020-06-20T22:24:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2020-06-16T18:04:00.000Z11[Beantworten]

Wikipedia:Wikifizieren

• die Formatierung des Artikels verbessern
• den Artikel in angemessenem Maße mit internen Links versehen
• den Artikel an die entsprechende Formatvorlage anpassen
• den Artikel in die passenden Kategorien einsortieren
• den sprachlichen Stil des Artikels verbessern, ihn insbesondere verständlich machen
• den Artikel mit Einzelnachweisen versehen
• den Artikel auf eine mögliche Urheberrechtsverletzung hin untersuchen

--Lichtspielhaus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Lichtspielhaus-2020-06-16T09:41:00.000Z-Goldener Spatz 198511[Beantworten]

Kann man die ganzen „Spatzen“ nicht in einen Artikel mit einer Tabelle oder ähnlichem verarbeiten? Informationen sind Ort, Zeitpunkt sowie die prämierten Filme ohne weitere Informationen. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Joel1272-2020-06-16T10:06:00.000Z-Lichtspielhaus-2020-06-16T09:41:00.000Z11[Beantworten]

anmerk: siehe auch Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#AutoQS: URV möglich​, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Hannes 24-2020-06-16T19:04:00.000Z-Joel1272-2020-06-16T10:06:00.000Z11[Beantworten]

@Hannes 24:, danke für den Link, den kannte ich noch nicht. Aber bei dem geschriebenen sehe ich keine ausreichende Schöpungshöhe. Sind doch nur ein einleitender Satz, zwei Überschriften und die Filmtitel mit ein paar Daten dazu… Vielleicht könnte man die zusätzlichen Daten auch weglassen, da sie ggf. im Artikel zum Film genannt werden (zumindest habe ich zwei Filme gefunden.) Die Spatzen-Artikel haben ja sonst keinen Inhalt. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Joel1272-2020-06-16T20:16:00.000Z-Hannes 24-2020-06-16T19:04:00.000Z11[Beantworten]

Der Goldene Spatz ist die Berlinale des Kinderfilms und ebenso zu würdigen. Der Artikel muss nur richtig ausgebaut werden.--Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Berlinspaziergang-2020-06-17T19:49:00.000Z-Joel1272-2020-06-16T20:16:00.000Z11[Beantworten]

ja dann mach es, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Hannes 24-2020-06-19T10:16:00.000Z-Berlinspaziergang-2020-06-17T19:49:00.000Z11[Beantworten]

Done --Dk0704 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Dk0704-2020-06-23T11:35:00.000Z-Hannes 24-2020-06-16T19:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dk0704 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Dk0704-2020-06-23T11:35:00.000Z-Lichtspielhaus-2020-06-16T09:41:00.000Z11[Beantworten]

Diese Artikelreihe wurde bereits einmal gelöscht, wenn sie jetzt bleibt, dann bitte nachbessern--Stam (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-StanglMichael-2020-06-16T12:58:00.000Z-Goldener Spatz 198111[Beantworten]

Der Goldene Spatz ist die Berlinale des Kinderfilms und ebenso zu würdigen. Der Artikel muss nur richtig ausgebaut werden.--Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Berlinspaziergang-2020-06-17T19:50:00.000Z-StanglMichael-2020-06-16T12:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mängel behoben --Dk0704 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Dk0704-2020-06-23T11:22:00.000Z-StanglMichael-2020-06-16T12:58:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls relevant (sorry, tl:dr), evtl.URV prüfen Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Flossenträger-2020-06-16T11:43:00.000Z-Patrizia Casagranda11[Beantworten]

@Flossenträger:Habe erst beim eintragen gesehen, dass du hier auch schon mal dran warst- dein Baustein wurde von SD entfernt. Darum hier nun Doppelung--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Lutheraner-2020-06-16T12:13:00.000Z-Flossenträger-2020-06-16T11:43:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Lutheraner-2020-06-16T12:08:00.000Z-Patrizia Casagranda11[Beantworten]

Jetzt LA. Das sind ja fast nur Galerieausstellungen. Die IP kam mir mit dem LA zurvor.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Nadi2018-2020-06-16T15:50:00.000Z-Lutheraner-2020-06-16T12:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Krdbot-2020-06-26T17:16:00.000Z-Lutheraner-2020-06-16T12:08:00.000Z11[Beantworten]

Seit Ende Mai mit ausführlicher Beschreibung von Messmethoden, aber leider ohne jegliche Quellen. Neutralität fraglich. Beitragszusammenfassung impliziert, dass der Artikel von einer Werbeagentur verfasst wurde (mehrere Autoren, die in der Agentur arbeiten), die auch Lasermessgerät (edit: nach Verschiebung jetzt Laser-Mikrometer.--Petermahlzahn (Diskussion) 14:09, 18. Jun. 2020 (CEST)) geschrieben hat. Siehe [1] (nicht signierter Beitrag von Petermahlzahn (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Petermahlzahn-2020-06-18T12:09:00.000Z-Durchmesser11)[Beantworten]

Hm, das ist in der Tag befremdlich. Da müssten mal Fachleute draufgucken - gibt's sowas wie eine QS Mathematik?

Der Abschnitt ist auf jeden Fall völlig überdimensioniert im Verhältnis zum Artikel. Ich bin gar nicht sicher, ob diese ganzen Messmethoden da überhaupt reingehören. Und wenn, muss es in diesem Umfang sein?

Und was ist mit anderen Messmethoden? Man kann den Durchmesser zum Beispiel ja auch ganz banal mit einem Lineal messen. Ist vielleicht nicht so genau wie ein Lasermessgerät, aber eine unter Schülern durchaus praktizierte Methode. --217.239.14.185 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-217.239.14.185-2020-06-16T22:27:00.000Z-Petermahlzahn-2020-06-18T12:09:00.000Z11[Beantworten]

Raus damit und fertig. Das gehört nicht hier behandelt (eventuell nach Messmethode, da haben wir aber nicht mal einen eigenen Artikel), --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Hannes 24-2020-06-17T07:28:00.000Z-217.239.14.185-2020-06-16T22:27:00.000Z11[Beantworten]

Hab ich jetzt raus genommen und den Artikel überarbeitet.--Mahlzahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Mahlzahn-2020-07-07T08:57:00.000Z-Hannes 24-2020-06-17T07:28:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mahlzahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Mahlzahn-2020-07-07T08:57:00.000Z-Petermahlzahn-2020-06-18T12:09:00.000Z11[Beantworten]

Stark verbesserungswürdig. Geschichte und Hintergrund/ Zweck der Reihe fehlt.--2001:16B8:4215:C200:3096:7464:64BB:A0E9 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-2001:16B8:4215:C200:3096:7464:64BB:A0E9-2020-06-16T16:05:00.000Z-Schriftenreihe der Zentralbibliothek der Sportwissenschaften der Deutschen Sport11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Didionline-2020-07-23T15:08:00.000Z-2001:16B8:4215:C200:3096:7464:64BB:A0E9-2020-06-16T16:05:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern -wider Erwarten- enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Lutheraner-2020-06-16T13:56:00.000Z-Last Chance Records11[Beantworten]

Relevantes Label mit relevanten Künstlern.--Iconicos (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Iconicos-2020-06-16T15:24:00.000Z-Lutheraner-2020-06-16T13:56:00.000Z11[Beantworten]

Im Artikel 3 Künstler mit eigenen Wikipedia-Artikeln genannt, 47 Seiten bei Discogs … Eine Relvanz will ich nicht verneinen. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Joel1272-2020-06-16T15:30:00.000Z-Iconicos-2020-06-16T15:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Krdbot-2020-08-06T09:55:00.000Z-Lutheraner-2020-06-16T13:56:00.000Z11[Beantworten]

Wikipedia:Wikifizieren

• den Artikel in angemessenem Maße mit internen Links versehen
• den Artikel in die passenden Kategorien einsortieren
• den Artikel neutral formulieren

--Lichtspielhaus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Lichtspielhaus-2020-06-16T09:33:00.000Z-Gerüstwerbung11[Beantworten]

Es gibt übrigens auch den Artikel Riesenposter, die beiden Artikel müssen aufeinander Bezug nehmen und zumindest gegenseitig verlinkt werden. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Olaf Studt-2020-06-16T10:30:00.000Z-Lichtspielhaus-2020-06-16T09:33:00.000Z11[Beantworten]

Genau das wollte ich auch gerade schreiben. Meines Erachtens ist Gerüstwerbung überflüssig, da die Regeln für die Anbringung und die Technik nach Riesenposter gehören. Ob das nun an einem Gerüst, einem Bauzaun oder einer Schalung hängt, ist ziemlich egal. Ich würde aus Gerüstwerbung einen Redirect machen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Siehe-auch-Löscher-2020-06-18T05:59:00.000Z-Olaf Studt-2020-06-16T10:30:00.000Z11[Beantworten]

@Siehe-auch-Löscher: Darf ich dich einladen, deinen Vorschlag in die Tat umzusetzen? --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Wikinger08-2020-08-06T09:47:00.000Z-Siehe-auch-Löscher-2020-06-18T05:59:00.000Z11[Beantworten]

Ja, erledigt, bitte gerne nachwischen. @PlakatQuadrat: habe ich etwas vergessen? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Siehe-auch-Löscher-2020-08-07T07:19:00.000Z-Wikinger08-2020-08-06T09:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Siehe-auch-Löscher-2020-08-07T07:20:00.000Z-Lichtspielhaus-2020-06-16T09:33:00.000Z11[Beantworten]

Mal wieder ein Versicherungsdirektor ohne enzyklopädische Wahrnehmung Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Bahnmoeller-2020-06-16T14:25:00.000Z-Otto Garde11[Beantworten]

Relevant durch das Bundesverdienstkreuz? --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Joel1272-2020-06-16T15:23:00.000Z-Bahnmoeller-2020-06-16T14:25:00.000Z11[Beantworten]

Nein - wann lernen wir das richtige Lesen der RK? --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Bahnmoeller-2020-06-16T16:03:00.000Z-Joel1272-2020-06-16T15:23:00.000Z11[Beantworten]

Kläre mich auf. Gem. der RK ist das Bundesverdienstkreuz relevanzstiftend. Es sei denn, es handelt sich im Artikel um eine kleine Abart des BVK. Ansonsten hänge ich nicht an dem Artikel. Wenn Du meinst, dass es nicht ausreicht, stelle einen LA. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Joel1272-2020-06-16T16:25:00.000Z-Bahnmoeller-2020-06-16T16:03:00.000Z11[Beantworten]

Dort steht nicht ...macht relevant sondern ...kann ein Indiz sein. Tausendmal durchgekaut und ich empfinde es langsam als böswillig. Die Empfänger der höheren Klassen brauchen das übrigens nie zur Relevanzerlangung. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Bahnmoeller-2020-06-17T16:06:00.000Z-Joel1272-2020-06-16T16:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2020#c-Krdbot-2020-08-07T09:05:00.000Z-Bahnmoeller-2020-06-16T14:25:00.000Z11[Beantworten]