Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Dezember 2020

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-02-11T07:49:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Bahnmoeller-2020-12-16T15:47:00.000Z-3 Freunde 2 Feinde11[Beantworten]

Zudem ggf. auch die Relevanz des Films sowie die Unabhängigkeit der Darstellungen / Angaben hinterfragen. Grund: Der Artikelersteller benutzt den selben Namen wie der Regisseur (und weitere Funktionen) des Films. --Archie02 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Archie02-2020-12-16T22:01:00.000Z-3 Freunde 2 Feinde11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-02-10T12:31:00.000Z-Archie02-2020-12-16T22:01:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Unit of work. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-02-09T20:58:00.000Z-Unit of Work11[Beantworten]

Das englische Zitat versteht keiner, der nicht Englisch kann. Aber die deutschen Textteile versteht mMn keiner, der Deutsch kann. Besser bei der EN-Wiki nachlesen. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Jbergner-2020-12-16T17:12:00.000Z-Unit of Work11[Beantworten]

Ich stimme Dir zu, dass der Artikel komplett unverständlich ist. Aber wie soll die allgemeine QS das richten? Das kann bestenfalls eine Fach-QS. Ansonsten müsste ein Verständlichkeits-Baustein drüber. --217.239.1.101 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-217.239.1.101-2021-01-01T00:38:00.000Z-Jbergner-2020-12-16T17:12:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-02-09T21:17:00.000Z-Jbergner-2020-12-16T17:12:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren --ZabeMath (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-ZabeMath-2020-12-16T17:28:00.000Z-Bischofswerder auf Ebersbach11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Wikinger08-2021-02-09T15:28:00.000Z-ZabeMath-2020-12-16T17:28:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Karl-Heinz Jansen-2020-12-16T17:39:00.000Z-Sascha Titel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-02-11T07:48:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2020-12-16T17:39:00.000Z11[Beantworten]

referenzfehler Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Bahnmoeller-2020-12-16T00:00:00.000Z-Tarkan Bagci11[Beantworten]

Relevanz? (Mit einem BA als Abschluss ist man noch kein Kommunikationswissenschaftler.) --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Warburg1866-2020-12-16T07:47:00.000Z-Bahnmoeller-2020-12-16T00:00:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz meiner Meinung nach nicht vorhanden, deshalb LA gestellt. Solange hier erstmal beendet. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Tronje07-2020-12-16T10:27:00.000Z-Warburg1866-2020-12-16T07:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Tronje07-2020-12-16T10:27:00.000Z-Bahnmoeller-2020-12-16T00:00:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, insbesondere Belege, falls relevant --ZabeMath (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-ZabeMath-2020-12-16T15:09:00.000Z-Lena Geyer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA --ZabeMath (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-ZabeMath-2020-12-16T15:36:00.000Z-ZabeMath-2020-12-16T15:09:00.000Z11[Beantworten]

Von wo aus dem ANR könnte man diese alleingelassene, unbelegte, dicke braune Masse am Besten verlinken? Jemand Lust, das Problem einzutüten? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Jbergner-2020-12-16T15:57:00.000Z-Urbetsch11[Beantworten]

Man sollte dich quer durch die WP prügeln! Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Wo findest du nur solchen Schrott??? Das ist seit 2012 unbelegt und sprachlich eher bedenklich im ANR. @Oliver S.Y.: EuT-Guru, kannst du was draus machen? --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Kurator71-2020-12-16T16:04:00.000Z-Jbergner-2020-12-16T15:57:00.000Z11[Beantworten]

Einsamkeit behoben, neuer Abschnitt im Landesartikel. Hab damals den Artikel 2012 durchgewunken weil ich das Zeug mal in der Ukraine gegessen habe, und es dort im Sortiment der Lebensmittelläden rumstand, kein Mangelerzeugnis. Darum gehe ich zumindest in der ehemaligen Sowjetunion von einer ausreichenden Verbreitung aus. Leider weder Einträge in den üblichen Lexika noch bei Pochljobkin, der gönnt dem Kaukasus nur eine Seite, Stiefkind.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Oliver S.Y.-2020-12-16T17:17:00.000Z-Kurator71-2020-12-16T16:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Krdbot-2020-12-16T18:09:00.000Z-Jbergner-2020-12-16T15:57:00.000Z11[Beantworten]

Verwaister Artikel großenteils im Präsens, dabei schreibt die Einleitung, dass das Zeug 2017 eingestampft wurde. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Jbergner-2020-12-16T16:17:00.000Z-Upptalk11[Beantworten]

Hole in one. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Wikinger08-2020-12-16T18:38:00.000Z-Jbergner-2020-12-16T16:17:00.000Z11[Beantworten]

Klasse. Jetzt müssten nur noch solche Sachen wie "Sie wird von etwa zehn Millionen Anwendern genutzt." und "Der Dienst wurde eingestellt..." in Übereinstimmung kommen. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Jbergner-2020-12-16T18:46:00.000Z-Wikinger08-2020-12-16T18:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Krdbot-2020-12-16T20:26:00.000Z-Jbergner-2020-12-16T16:17:00.000Z11[Beantworten]

Ich finde nichts, von wo aus dem ANR man dies verwaiste Wahrzeichen verlinken könnte. Kann jemand helfen? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Jbergner-2020-12-16T17:27:00.000Z-Uniroyal-Riesenreifen11[Beantworten]

Wurde sogar schon im Ortsartikel erwähnt. --Raugeier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Raugeier-2020-12-16T19:58:00.000Z-Jbergner-2020-12-16T17:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Jbergner-2020-12-17T00:02:00.000Z-Jbergner-2020-12-16T17:27:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Lutheraner-2020-12-16T16:53:00.000Z-Wilhelm Pfannkuch (Musikwissenschaftler)11[Beantworten]

Ja, vor allem Sackgassenartikel; und hat evtl. Benutzerin:Motmel Zeit für einen Blick? Gruß, --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-LexICon-2020-12-16T23:16:00.000Z-Lutheraner-2020-12-16T16:53:00.000Z11[Beantworten]

Hallo LexICon, danke für dein Ping, ich will mal schaun: Augenblicklich gibts dort 7 neue Zusätze zu sichten... (was sind "Sackgassenartikel"?) Grüße von --Momel ♫♫♪ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Motmel-2020-12-17T17:28:00.000Z-LexICon-2020-12-16T23:16:00.000Z11[Beantworten]

Hallo @Motmel: danke schön. :-) Ein "Sackgassenartikel" war es nur im "Auffindezustand", d.h. dass zwar Blaulinks zu dem Artikel führten, von dort aus aber keine weiterführenden Links zu anderen Bestandsartikeln mehr weiter. Nadi2018 hat inzwischen etliche eingefügt. Gruß, --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-LexICon-2020-12-17T19:17:00.000Z-Motmel-2020-12-17T17:28:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Krdbot-2020-12-20T11:03:00.000Z-Lutheraner-2020-12-16T16:53:00.000Z11[Beantworten]

• Nach 8k+ Textzugang von Neuanmeldung Artikel auf das dreifache aufgebläht. bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-LexICon-2020-12-16T20:54:00.000Z-Silhouette (Unternehmen)11[Beantworten]
  • Hallo LexICon. Die Seite wurde von mir als Autor mit Interessenskonflikt gemäß Wikipedia%3AWie schreibe ich gute Artikel11 und gemäß Wikipedia:Belege11 - soweit ich es umsetzen konnte und hoffentlich richtig verstanden hatte - aktualisiert. Viele Informationen waren schlicht veraltet und größtenteils unbelegt. Außerdem habe ich Die Benutzerverifizierung heute angestoßen. Sollten noch werbliche anmutende Inhalte innerhalb des Artikels sein, können diese gerne entfernt werden. Ich hoffe, die Qualitätssicherung kann bald beendet werden. --Silhouette International 1964 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Silhouette International 1964-2020-12-17T17:04:00.000Z-LexICon-2020-12-16T20:54:00.000Z11[Beantworten]

Eigentlich gar nicht so schlecht, die Angaben sind alle gut belegt und der Text ist imp nicht zu werbend. Klar ist der Artikel relativ ausführlich und unkritisch, aber trotzdem besser als viele nicht-kommerzielle Texte hier. Vielleicht mag noch jemand mal drübergucken und den Baustein entfernen. --AlanyaSeeburg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-AlanyaSeeburg-2020-12-20T18:50:00.000Z-Silhouette (Unternehmen)11[Beantworten]

Habe noch ein paar Kleinigkeiten bereinigt. Ansonsten kann das meines Erachtens so bleiben. --JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-JuTe CLZ-2020-12-22T17:29:00.000Z-AlanyaSeeburg-2020-12-20T18:50:00.000Z11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-JuTe CLZ-2020-12-22T17:29:00.000Z-Silhouette (Unternehmen)11[Beantworten]

Dieser Artikelwunsch benötigt Hilfe --Hansaport (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Hansaport-2020-12-16T11:26:00.000Z-Sprintteam Thüringen11[Beantworten]

Warum genau benötigt dieser Hilfe?--TomKidd (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-TomKidd-2020-12-16T23:49:00.000Z-Hansaport-2020-12-16T11:26:00.000Z11[Beantworten]

Bisher ist das gar kein Artikel, sondern ein Datenbankeintrag. Es fehlt auch jedwede Form von Relevanzdarstellung. Mangels UCI-Registrierung keine Relevanz nach RK Radsportteams. Ob RK Sportvereine erfüllt, vermag ich nicht zu beurteilen. Vielleicht weiß @Nicola: mehr. Sollte die Relevanz feststehen, könnte in Portal:Radsport/Qualitätssicherung überführt werden, sonst wäre das mE ein Fall für einen LA mit 7-Tage-Option.-- RikVII. my2cts  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-RikVII-2020-12-18T13:08:00.000Z-TomKidd-2020-12-16T23:49:00.000Z11[Beantworten]

Ich war da auch etwas ratlos, als ich den Artikel sah. Ist das nicht nur eine gesonderte Trainingsgruppe des Thüringer Radsportverbandes? -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Nicola-2020-12-18T16:03:00.000Z-RikVII-2020-12-18T13:08:00.000Z11[Beantworten]

Dann mag man in der LD darstellen, wo die Relevanz ist und binnen 7Tagen aus dem Satz mit Infobox einen Artikel machen.-- RikVII. my2cts  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-RikVII-2020-12-18T16:18:00.000Z-Nicola-2020-12-18T16:03:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Wikinger08-2020-12-23T13:19:00.000Z-Hansaport-2020-12-16T11:26:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Lutheraner-2020-12-16T15:56:00.000Z-Arbeitsgruppe Kritische Infrastrukturen11[Beantworten]

Soweit jetzt die Checkliste durchgegangen und $Dinge ergänzt/korrigiert. Kann noch einmal jemand draufschauen? thx --Miatwidoor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Miatwidoor-2020-12-17T16:50:00.000Z-Lutheraner-2020-12-16T15:56:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Miatwidoor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Miatwidoor-2020-12-23T14:39:00.000Z-Miatwidoor-2020-12-17T16:50:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Lutheraner-2020-12-16T10:49:00.000Z-Handwerkskammer für Ostthüringen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-01-25T20:40:00.000Z-Lutheraner-2020-12-16T10:49:00.000Z11[Beantworten]

Wiedervorlage aus der QS vom 28. Oktober 2020. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Wikinger08-2020-12-16T12:43:00.000Z-Geometrische Produktspezifikation11[Beantworten]

Hier fehlt eine sinnvolle Strukturierung und der Artikel ist recht listenlastig. Als Vorbild empfehle ich den en-Artikel en:Geometric dimensioning and tolerancing der zwar ein etwas weiteres Feld behandelt, aber trotzdem gut als Vorlage taugt. -- Dr. Schorsch*? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Xorx-2020-10-28T11:08:00.000Z-Geometrische Produktspezifikation11[Beantworten]

Das muss offensichtlich jemand machen,der vertiefte Ahnung vom Thema hat. Gibt es dafür eine Fach-QS? Viele Grüße --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Trg-2020-12-16T15:32:00.000Z-Xorx-2020-10-28T11:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-02-04T15:10:00.000Z-Xorx-2020-10-28T11:08:00.000Z11[Beantworten]

In diesem verwaisten Substub wird von einem (schottischen Dichter?) eine Behauptung zu Schizophrenie aufgestellt, die durch die Weblink-Belege nicht nachvollziehbar ist. Die EN-Wiki kennt das Lemma nicht. Dort wo das Stichwort in en:Thought disorder auftaucht, wird etwas ganz anderes beschrieben. Behalten mit Belegebaustein? Löschen als nicht nachkontrollierbare Theorieetablierung? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Jbergner-2020-12-16T11:21:00.000Z-Overinclusion11[Beantworten]

Norman Cameron ist kein schottischer Dichter sondern ein kanadischer Psychiater.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Warburg1866-2021-02-05T18:52:00.000Z-Jbergner-2020-12-16T11:21:00.000Z11[Beantworten]

Programm Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Bahnmoeller-2020-12-16T11:52:00.000Z-Uwe Kämmer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Warburg1866-2021-02-05T18:53:00.000Z-Bahnmoeller-2020-12-16T11:52:00.000Z11[Beantworten]

• Nach Totalumschrieb jetzt ein Sackgassenartikel. Alle ehedem vhd. Belege wurden entfernt. bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-LexICon-2020-12-16T20:50:00.000Z-Politische Memoriale Mecklenburg-Vorpommern11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Warburg1866-2021-02-05T19:33:00.000Z-Politische Memoriale Mecklenburg-Vorpommern11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Santuari de la Consolació (Santanyí). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Krdbot-2020-12-16T17:13:00.000Z-Santuari de la Consolació11[Beantworten]

Geschichte, Architektur, Ausstattung? --Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Wheeke-2020-12-16T08:03:00.000Z-Santuari de la Consolació11[Beantworten]

Und weniger touristisch. Liest sich wie ein Reiseführer. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Kurator71-2020-12-16T08:12:00.000Z-Wheeke-2020-12-16T08:03:00.000Z11[Beantworten]

Warum das Klammerlemma? Eine weitere Kirche unter dem Namen haben wir nicht. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Tronje07-2020-12-16T10:31:00.000Z-Kurator71-2020-12-16T08:12:00.000Z11[Beantworten]

andere schon --Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Wheeke-2020-12-16T10:52:00.000Z-Tronje07-2020-12-16T10:31:00.000Z11[Beantworten]

Da ist das Lemma ähnlich, aber nicht gleich, oder? Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Tronje07-2020-12-16T11:38:00.000Z-Wheeke-2020-12-16T10:52:00.000Z11[Beantworten]

Sry, aber ist hier nicht Thema. Bitte ggf. WP:BKL oder WP:KLA, Gruß--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Wheeke-2020-12-16T12:01:00.000Z-Tronje07-2020-12-16T11:38:00.000Z11[Beantworten]

Verschoben, weil wohl das einzige Santuari mit dem Namen... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Kurator71-2020-12-16T17:14:00.000Z-Santuari de la Consolació11[Beantworten]

Das Lemma wurde damals gewählt, weil es auf Mallorca zwei Wallfahrtskirchen gibt: 1) Santuari de Consolacio (Santanyí) und 2) Santuari de Consolacio (Sant Joan) gibt. Der Text samt Fotos wurde zwischenzeitlich von www.mallorcainformationen.de mit Quellenverweis auf Wikipedia.de übernommen. LG/--Xxlstier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Xxlstier-2021-01-05T13:30:00.000Z-Kurator71-2020-12-16T17:14:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-02-08T13:51:00.000Z-Kurator71-2020-12-16T17:14:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und wohl auch etwas straffen. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Johannnes89-2020-12-16T13:52:00.000Z-Föderaler Öffentlicher Dienst Auswärtige Angelegenheiten, Außenhandel und En11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Wikinger08-2021-02-08T13:42:00.000Z-Johannnes89-2020-12-16T13:52:00.000Z11[Beantworten]

2006 meinte jemand, man müsse diesen verwaisten Artikel unbedingt behalten, 2010 wurde noch ein Logo in den Artikel eingefügt. Bis auf zweimal Staubwischen ruht stille der See. Sieht hier jemand zeitüberdauernde enz. Relevanz für dieses ehemalige Projekt? Irgendwelche Nachwirkungen? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Jbergner-2020-12-16T14:22:00.000Z-PROBADO11[Beantworten]

Der Entscheid war ungültig. Drei Benutzer argumentierten für Löschen, ein inzwischen? ExA schrieb nur ein Wort. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Bahnmoeller-2020-12-16T14:49:00.000Z-PROBADO11[Beantworten]

Laut TIB Leipzig wurde das Projekt von der DFG gefördert (1. Januar 2007 – 31. Dezember 2011) und ist abgeschlossen: beerdigt oder zum Laufen gebracht? Neuer Löschantrag? --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Warburg1866-2021-02-05T19:06:00.000Z-Bahnmoeller-2020-12-16T14:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-02-08T14:00:00.000Z-Bahnmoeller-2020-12-16T14:49:00.000Z11[Beantworten]

Ist dieser seit fünf Jahren verwaiste Einzeiler schon ein Stub? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Jbergner-2020-12-16T16:48:00.000Z-University WI11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-02-08T15:17:00.000Z-Jbergner-2020-12-16T16:48:00.000Z11[Beantworten]

Vor 6 Jahren trotz zahlreicher Löschen-Argumente auf Behalten entschieden. Seitdem KEINERLEI Verbesserungen und immer noch verwaist. Hat jemand Erbarmen oder verlinkt alternativ aus dem ANR, damit auch noch jemand zweites zu diesem Machwerk findet? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Jbergner-2020-12-16T16:54:00.000Z-Universal Pantheist Society11[Beantworten]

Vielleicht ist es ganz gut, wenn das keiner findet... --217.239.1.101 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-217.239.1.101-2021-01-01T00:35:00.000Z-Jbergner-2020-12-16T16:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-02-08T15:03:00.000Z-Jbergner-2020-12-16T16:54:00.000Z11[Beantworten]

Dieser verwaiste Artikel braucht nicht nur eine Verlinkung aus dem ANR, sondern vor allem eine Transformation in grammatikalisch richtiges Deutsch. Die Formulierungen lassen teilweise Zehennägel hochklappen. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Jbergner-2020-12-16T17:55:00.000Z-Unidad Académica Campesina-Carmen Pampa11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-02-08T13:39:00.000Z-Jbergner-2020-12-16T17:55:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Lutheraner-2020-12-16T21:56:00.000Z-Doppelmord von Horchheim11[Beantworten]

Ich habe jetzt den Einleitungssatz so geändert, dass er das fett geschriebene Lemma enthält. Ansonsten wirkt der Artikel schon schlüssig, ist bequellt und enthält Kategorien. Ich habe ansonsten mal nachgeschaut, ob es RKs für Ereignisse bzw. Kriminalfälle gibt, bin aber auf WP:RK nicht fündig geworden. Gibt es da etwas? Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-JuTe CLZ-2020-12-22T17:19:00.000Z-Lutheraner-2020-12-16T21:56:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag: der Benutzer:Whoever74 veranstaltet jetzt einen Editwar und entfernt wiederholt den Baustein, statt sich hier zu melden. Wie geht man damit um? Eine VM ist meines Erachtens nicht ganz angemessen, zumal ich - abgesehen von der Frage einer Relevanz - hier keine wirklichen Defizite sehe. --JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-JuTe CLZ-2020-12-23T08:55:00.000Z-JuTe CLZ-2020-12-22T17:19:00.000Z11[Beantworten]

Da sich das jetzt alles auf die Relevanz zu fokussieren scheint: es ist in der Tat so, dass in WP:RK Kriminalfälle nicht abgehandelt werden. Es ist schade, dass man das so im Graubereich lässt, denn es gibt in der deutschen Wikipedia genug Einträge über Kriminalfälle und ohne klare Regeln wird jeder neu angelegte Eintrag zu einem Kriminalfall zu langen Diskussionen führen. Ich denke in diesem Fall wird eine gesellschaftliche Relevanz deutlich darin z. B. dass er noch nach vielen Jahren in den Medien diskutiert wird. Es gab auch überregional Berichterstattung in Zeitungen über den Fall und auch die Fahndung (XY) verlief überregional. Ich habe übrigens die Kategorien nicht hinzugefügt und die Kategorie "Geschichte Koblenz" zeigt dass auch andere Wikipedia-User scheinbar eine gesellschaftliche Bedeutung sehen.Whoever74 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Whoever74-2020-12-23T11:04:00.000Z-Lutheraner-2020-12-16T21:56:00.000Z11[Beantworten]

Der Ersteller des Artikels hält die Qualitätssicherung für abgeschlossen und hat den Baustein entfernt. (nicht signierter Beitrag von Warburg1866 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Warburg1866-2021-02-05T19:21:00.000Z-Doppelmord von Horchheim11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Dezember 2020#c-Wikinger08-2021-02-08T12:52:00.000Z-Warburg1866-2021-02-05T19:21:00.000Z11[Beantworten]