Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Dezember 2020

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-02-15T09:21:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

In diesem verwaisten Artikel passt nach dem verkauf von 2012 und dem jetzt kommerziellen Profil Text und aktuelle Situation nicht mehr zusammen. Entweder alles in die Vergangenheit setzen oder an 2012 aktualisieren. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Jbergner-2020-12-15T10:56:00.000Z-Webshots11[Beantworten]

@Jbergner: Die englische Sprachversion gibt Aufschluss über den Verbleib. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Wikinger08-2021-02-01T19:04:00.000Z-Jbergner-2020-12-15T10:56:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-02-15T07:36:00.000Z-Jbergner-2020-12-15T10:56:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und ggf. Übersetzungsfehler ausbügeln, außerdem wohl Nachimport nötig --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Johannnes89-2020-12-15T13:03:00.000Z-Usbekisch-israelische Beziehungen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt, dreht eine Ehrenrunde. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Wikinger08-2021-02-15T08:33:00.000Z-Johannnes89-2020-12-15T13:03:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren incl. Lemmacheck Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Lutheraner-2020-12-15T17:49:00.000Z-IC Graz11[Beantworten]

ein bisschen was zur Geschichte 1996 bis 2020 wäre schön ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Hannes 24-2020-12-16T12:51:00.000Z-Lutheraner-2020-12-15T17:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-02-15T09:20:00.000Z-Lutheraner-2020-12-15T17:49:00.000Z11[Beantworten]

• Nach 2k6+ Textzugang von Neuautorin bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-LexICon-2020-12-14T23:25:00.000Z-Beni Ostler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die Änderungen zurückgesetzt. Die Autorin wird auf ihrer Seite informiert. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Joel1272-2020-12-15T06:10:00.000Z-Beni Ostler11[Beantworten]

Relevanzstiftende Unternehmensdaten fehlen 2A01:598:8186:11A8:E580:DB16:7282:2500 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-2A01:598:8186:11A8:E580:DB16:7282:2500-2020-12-15T05:58:00.000Z-Mezzo di Pasta11[Beantworten]

Kein Fall für die QS, aber die waren im Straßenbild Frankreichs allgegenwärtig. 120 Filialen alleine dort sollten für Relevanz reichen, auch wenn das ein Franchise ist, dessen Filialen einzeln bilanzieren. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Kurator71-2020-12-15T10:25:00.000Z-2A01:598:8186:11A8:E580:DB16:7282:2500-2020-12-15T05:58:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab es mal ein bisschen aktualisiert. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Kurator71-2020-12-15T10:41:00.000Z-Kurator71-2020-12-15T10:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Krdbot-2020-12-15T10:23:00.000Z-2A01:598:8186:11A8:E580:DB16:7282:2500-2020-12-15T05:58:00.000Z11[Beantworten]

VP Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Bahnmoeller-2020-12-15T10:50:00.000Z-Acadon AG11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Krdbot-2020-12-15T11:51:00.000Z-Bahnmoeller-2020-12-15T10:50:00.000Z11[Beantworten]

ist vermutlich ein Käfer Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Bahnmoeller-2020-12-15T15:07:00.000Z-Peltis grossa11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Krdbot-2020-12-15T15:33:00.000Z-Bahnmoeller-2020-12-15T15:07:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Lutheraner-2020-12-15T15:13:00.000Z-Aktuelle Nachrichten Schweiz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Krdbot-2020-12-15T16:32:00.000Z-Lutheraner-2020-12-15T15:13:00.000Z11[Beantworten]

Titel ist zu vereinfachen, Kategorien fehlen --217.246.211.240 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-217.246.211.240-2020-12-15T15:31:00.000Z-Deep und deutlich. Eine NDR Talk Show11[Beantworten]

Vielleicht bin ich noch zu kurz im Wikipedia-Geschäft, aber wenn die Talkshow so heißt, dann sollte man doch den Titel so lassen? Mein Vorschlag wäre andernfalls einfach nur Deep und deutlich. Grüße --Minecalpe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Minecalpe-2020-12-15T16:09:00.000Z-217.246.211.240-2020-12-15T15:31:00.000Z11[Beantworten]

Deep und deutlich (Show) findet auch ein Jedermann. Eine NDR Talk Show ist nicht zielführend. Nächstens kommt noch der Zusatz 20 Uhr 15 als Startzeit im Titel vor. Der Titel muß auffindbar sein und keine weiterer Inhaltsangaben oder Schnörkel aufweisen. J.R.2003:DD:7F27:3401:D820:7513:B226:9691 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-2003:DD:7F27:3401:D820:7513:B226:9691-2020-12-15T20:42:00.000Z-Minecalpe-2020-12-15T16:09:00.000Z11[Beantworten]

Bei "deep und deutlich. Eine NDR Talk Show" trifft Popkultur auf Politik... schreibt der NDR. Also ist genau das der Titel und kein anderer. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Bahnmoeller-2020-12-15T22:23:00.000Z-2003:DD:7F27:3401:D820:7513:B226:9691-2020-12-15T20:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Krdbot-2020-12-15T22:25:00.000Z-217.246.211.240-2020-12-15T15:31:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren King Muli 12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-King Muli 12-2020-12-15T17:22:00.000Z-Monika Vaiciukevičiūtė11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das war schon lang geschehen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Bahnmoeller-2020-12-15T20:13:00.000Z-King Muli 12-2020-12-15T17:22:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste, übersichtliche Gliederung und Straffung erwünscht. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Shi Annan-2020-12-15T21:34:00.000Z-Anna Gebser11[Beantworten]

Ich hab schon mal angefangen. Allerdings sind da einige Punkte, die ich nicht sinnvoll einarbeiten kann, weil mir die Zusammenhänge nicht klar sind. Alles, was nicht klar belegbar ist, habe ich entfernt - da war einiges vermutlich. Auch die Promotion bei Winkelmann wird laut Text nur angenommen. Das sollte aber geklärt werden.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Nadi2018-2020-12-16T00:54:00.000Z-Shi Annan-2020-12-15T21:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Krdbot-2020-12-16T23:05:00.000Z-Shi Annan-2020-12-15T21:34:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Karl-Heinz Jansen-2020-12-15T17:03:00.000Z-Sascha J. Hauk11[Beantworten]

Hier stellt sich erstmal die Relevanzfrage. Published in the book bei den Veröffentlichungen verstehe ich als Beiträge und keine eigenständigen Veröffentlichungen. Die Mitgliedschaften in den Fotografenverbänden machen nicht relevant. Die Aufträge durch die Unternehmen auch nicht. Bleibt die Auswertung der Preise/Nominierungen. Wer kennt sich da aus?--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Nadi2018-2020-12-15T21:55:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2020-12-15T17:03:00.000Z11[Beantworten]

Ich kenne mich mit Fotografie aus, auch berufsbedingt, und mich da aber nochmal kurz eingelesen: Die Mitgliedschaft bei dem BFF ist tatsächlich eine exklusive Sache, da sprechen wir von den 500 "besten" Fotografen weltweit. Bei den Preisen und Auszeichnungen sind das welche von internationalem Rang, insbesondere den Gewinn bei „International Photography Awards“ (IPA) und dem Honourable Mention, das ist meiner Ansicht nach schon sehr relevant im Bereich der Fotografie. Ich habe jetzt mal bei anderen Fotofragen geschaut und so hat beispielsweise der Fotograf Klaus Mellenthin die Aufnahme in den BFF als Auszeichnung drin, das nur als Beleg für meine Behauptung. Die Aufnahme in den BFF kommt in der Fotografie einem Ritterschlag gleich. Und zur Relevanzfrage bei "Published in the Book", es geht ja darum in welchem Buch. Das ist sozusagen das Standardwerk für deutsche Fotografen, eine Aufnahme darin ist schon bedeutsam, weil das breit rezipiert wird. Bei einem Dichter würden man ja auch nicht sagen, dass ein Beitrag in einem wichtigen Sammelband unrelevant ist-- Harold Grauer (Diskussion) 15:Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Harold Grauer-2020-12-17T22:52:00.000Z-Nadi2018-2020-12-15T21:55:00.000Z11[Beantworten]

Da bin ich mir nach Durchsicht der Quellen dennoch nicht sicher. AOP scheint auf Selbstauskünften zu beruhen: AOP Find a fotographer. Die Ausstellungen sind allesamt Gruppenausstellungen. Ich finde leider nicht die RKs für Fotografen. Ich würde gerne Lutheraner bitten, sich das mal anzuschaun. Bei der Google-Suche findet sich keine größtere öffentliche Wahrnehmung. Gruß--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Nadi2018-2020-12-16T18:02:00.000Z-Harold Grauer-2020-12-17T22:52:00.000Z11[Beantworten]

Nein, auch die AOP ist eine exklusive Künstlervereinigung, der 1000 Photografen weltweit angehören (https://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_Photographers). Ich habe mal auf der Homepage nachgesehen, die Aufnahmekriterien sind zwei Empfehlungen, Veröffentlichungen, Auszeichnungen, eine Qualitätsprüfung und zwei Bürgen. Der BFF ist aber nochmal deutlich exklusiver, da dort nach Qualitätsprüfung durch ein Expertengremium nur 500 Fotografen weltweit angehören. Beim „International Photography Awards“ (IPA) kann ich wirklich nur sagen, dass das einer der anerkanntesten Fotopreise der Welt ist. Das merkt man auch an den Verleihungsorten der letzten Jahren, wie z.B. der Carnegie Hall. Es ist übrigens ganz normal, dass Fotografen bei Gruppenausstellungen zu finden sind, das zeigt die Durchsicht anderer Fotografen auf Wikipedia, das liegt in der Natur der Kunstform, dass es da ganz wenige Einzelausstellungen nur gibt. Es ist aber gut, das du so genau prüfst Nadi - ich denke nur, dass jede Kunstform ihre eigenen Relevanzkriterien hat und meiner Meinung nach sind die in diesem Fall sicher alleine durch die Auszeichnungen gegeben. -- Harold Grauer (Diskussion) 20:Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Harold Grauer-2020-12-18T02:12:00.000Z-Nadi2018-2020-12-16T18:02:00.000Z11[Beantworten]

Nadi Entschuldigung, wir müssen gerade was zur gleichen Zeit bearbeitet haben, eine Bearbeitungsüberschneidung. Ich sollte meinen Text auswählen und dann war deiner gelöscht. Das tut mir leid! Kannst du bitte noch einmal kurz schreiben, irgendwas mit dem Mannheimer Morgen hatte ich gelesen. Harold Grauer (Diskussion) 21:Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Harold Grauer-2020-12-16T11:12:00.000Z-Nadi2018-2020-12-16T18:02:00.000Z11[Beantworten]

Ich wundere mich halt, dass es dann außer den Berichten im Mannheimer Morgen keine überregionale Rezeption gibt?--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Nadi2018-2020-12-16T20:24:00.000Z-Sascha J. Hauk11[Beantworten]

Das meinte ich mit den Rekevanzkriterien jeder Kunstform. Die Fotografie findet nun hauptsächlich Online statt und da ist er ganz gut vertreten. Wir wundern uns doch auch nicht darüber, dass ein YouTuber nicht in der FAZ steht. Wir sprechen ja jetzt nicht von Hemlut Newton, aber wenn wir andere Fotografen anschauen, wie Claus Morgenstein, da gibt es nicht einmal ein einziger Zeitungsartikel. Für mich sind als Fotograf die Ausstellungen und die Auszeichnungen relevant. Harold Grauer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Harold Grauer-2020-12-16T21:40:00.000Z-Nadi2018-2020-12-16T20:24:00.000Z11[Beantworten]

Für die Relevanzkriterien ist eine öffentliche Rezeption wichtig. Die findet normalerweise nicht nur online statt. Bitte hier nochmal die Kollegen @Lutheraner, Brodkey65: um Eure Einschätzung, bzw. vielleicht wisst Ihr, wer sich mit dem Fachbereich auskennt bzw. mit den RK.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Nadi2018-2020-12-16T23:18:00.000Z-Harold Grauer-2020-12-16T21:40:00.000Z11[Beantworten]

Danke Nadi für dein Vertrauen in meine Urteilsfähigkeit, aber von der Photobranche verstehe ich zu wenig. Hier würde ich gern Ralf Roletschek um seine Meinung bitten. Beste Grüße allerseits --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Lutheraner-2020-12-16T23:25:00.000Z-Harold Grauer-2020-12-16T21:40:00.000Z11[Beantworten]

Liebe Nadi Ja, ein breites Meinungsbild ist sicher nicht verkehrt, aber ich möchte nur auf andere Fotografen hinweisen, die hier auf Wikipedia aufgeführt sind, weniger bedeutsame Auszeichnungen erhalten haben und bei denen es keinen einzigen Zeitungsartikel gibt. Harold Grauer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Harold Grauer-2020-12-17T10:25:00.000Z-Harold Grauer-2020-12-16T21:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Krdbot-2020-12-18T17:05:00.000Z-Nadi2018-2020-12-16T20:24:00.000Z11[Beantworten]

• Nach 3k3 Textzugang von IP und SD jetzt beleglos; bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-LexICon-2020-12-14T23:45:00.000Z-Österreichisches Studienzentrum für Frieden und Konfliktlösung11[Beantworten]

Erstmal zurückgesetzt, dann das wesentliche zugefügt mit Autorenansprache.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Nadi2018-2020-12-21T18:15:00.000Z-LexICon-2020-12-14T23:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Krdbot-2020-12-21T17:59:00.000Z-Österreichisches Studienzentrum für Frieden und Konfliktlösung11[Beantworten]

VP, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Bahnmoeller-2020-12-15T13:59:00.000Z-Machia11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Krdbot-2020-12-21T23:46:00.000Z-Bahnmoeller-2020-12-15T13:59:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: BB Government Services GmbH. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Krdbot-2020-12-15T15:02:00.000Z-BB Government Services11[Beantworten]

VP Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Bahnmoeller-2020-12-15T14:06:00.000Z-BB Government Services11[Beantworten]

An alle, die diesen Artikel bearbeiten wollen, ich weise darauf hin, dass bereits ein Löschantrag gestellt wurde. Grüße --Minecalpe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Minecalpe-2020-12-15T16:12:00.000Z-Bahnmoeller-2020-12-15T14:06:00.000Z11[Beantworten]

Duerfte auch das sinnvollste Vorgehen in diesem Fall sein. --KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-KlauRau-2020-12-15T16:55:00.000Z-Minecalpe-2020-12-15T16:12:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Krdbot-2020-12-21T23:48:00.000Z-Bahnmoeller-2020-12-15T14:06:00.000Z11[Beantworten]

Infobox fehlt, Kats überprüfen Jmv (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Jmv-2020-12-15T15:45:00.000Z-Werkendam (Schiff, 2018)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fegsel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Fegsel-2021-01-08T14:08:00.000Z-Jmv-2020-12-15T15:45:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Lutheraner-2020-12-15T14:34:00.000Z-Vierröhrenbrunnen (Langen)11[Beantworten]

der Löwe? oben gehört noch genannt, Foto davon haben wir leider keines von vorne. Ansonsten eigentlich fertig, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Hannes 24-2020-12-16T12:47:00.000Z-Lutheraner-2020-12-15T14:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-01-25T17:29:00.000Z-Lutheraner-2020-12-15T14:34:00.000Z11[Beantworten]

Bedarf dringend einer sprachlichen Bearbeitung. Der Artikel klingt wie aus einem Buch abgeschrieben. -- Biberbaer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Biberbaer-2020-12-15T15:04:00.000Z-Dampfschiffsreederei August Cords11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erledigt, danke an Benutzer:Roland Kutzki -- Biberbaer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Biberbaer-2021-01-27T15:10:00.000Z-Biberbaer-2020-12-15T15:04:00.000Z11[Beantworten]

Seit 2004 verwaist, seit 2005 gerichtlich geschlossen, aber immer noch im Präsens formuliert. Umformulieren, falls hier zeitüberdauernde enz. Relevanz dargestellt ist. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Jbergner-2020-12-15T11:12:00.000Z-WebListen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-02-01T19:22:00.000Z-Jbergner-2020-12-15T11:12:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Lutheraner-2020-12-15T00:13:00.000Z-64 Ōzumō11[Beantworten]

Ich habe den in der englischen Wikipedia angegebenen Beleg ausgewertet. Der Artikel ist nun aus meiner Sicht zumindest ein gültiger Stub. Zur Relevanzfrage: Die Relevanz halte ich für wahrscheinlich, da das Spiel nur in Japan erschienen ist und es trotzdem ein Review einer großen englischsprachigen Videospielwebsite (GameSpot) gibt. Bei nur in Japan erschienenen Spielen fällt es mir aber auch schwer, weitere Belege zu finden, da die eben meist auf japanisch sind. Vielleicht kann jemand mit Japanischkenntnissen noch Weiteres finden. --SeGiba (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-SeGiba-2020-12-15T08:39:00.000Z-Lutheraner-2020-12-15T00:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe mal bei Google nach dem japanischen Namen gesucht. Das Ding scheint’s bei Amazon zu geben (was für den Artikel aber nicht sehr hilfreich ist). Die anderen Suchergebnisse sind auch erst mal Shops (auctions.yahoo.co.jp, search.rakuten.co.jp), auf der zweiten Seite dann ein Wiki (?), noch mehr Shop-Seiten (sogar auch aus Taiwan), darunter diese mit ein paar wahrscheinlich nicht sehr verlässlichen Informationen auf Englisch („as far as I can tell the first polygonal Sumo game ever made“), irgendwann noch dieses sehr kurze japanische Review, ein japanischer Blogeintrag („Ich hab’ mal 64 Ōzumō ausprobiert!“) und dann dieser etwas bizarre englische Text („In late 1997, in the land of Nippon, the Nintendo 64 got its first sumo wrestling game. And, for no real reason, we’re celebrating it today!“). Ab Seite 10 der Google-Ergebnisse habe ich dann aufgehört, zu gucken, da standen „64“ und „大相撲“ in den Suchtreffern dann überhaupt nicht mehr nebeneinander (der Text bezog sich also nicht mehr auf das Spiel, sondern auf Sumō-Großturniere allgemein). Aber na gut, was will man von einem 1997 erschienenen Spiel erwarten, im Internet zu finden. --Phoqx (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Phoqx-2021-01-05T10:07:00.000Z-SeGiba-2020-12-15T08:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-02-03T21:30:00.000Z-Lutheraner-2020-12-15T00:13:00.000Z11[Beantworten]

Wo verlinkt man diesen beispielgebenden, aber verwaisten Artikel am Besten, damit die Zielgruppe ihn auch findet? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Jbergner-2020-12-15T12:17:00.000Z-Ways2see11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-02-04T13:23:00.000Z-Jbergner-2020-12-15T12:17:00.000Z11[Beantworten]

Wenn dieser verwaiste Artikel enz. relevant ist: Von wo aus dem ANR verlinkt man das am Besten? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Jbergner-2020-12-15T12:41:00.000Z-Watershed Organisation Trust11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-02-04T14:43:00.000Z-Jbergner-2020-12-15T12:41:00.000Z11[Beantworten]

Das einzige Album erschien in Eigenregie. Macht das enz. relevant? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Jbergner-2020-12-15T12:52:00.000Z-Wasted Land11[Beantworten]

Nö, aber die Kompilation bei Salute Records. Zudem wiederholt internationale Auftritte und somit wohl eine wichtigsten saudi-arabischen Metal-Bands.--Sheep18 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Sheep18-2020-12-15T16:56:00.000Z-Jbergner-2020-12-15T12:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-02-04T15:02:00.000Z-Jbergner-2020-12-15T12:52:00.000Z11[Beantworten]

Dieser verwaiste Artikel wurde 2014 aufgrund zeitnaher Berichterstattung behalten. Jetzt jedoch ist der Weblink tot. Stellt das zeitüberdauernde enz Relevanz dar? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Jbergner-2020-12-15T13:17:00.000Z-Was bildet ihr uns ein?11[Beantworten]

Frag Benutzer:Altkatholik62, ob er heute dazu steht. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Bahnmoeller-2020-12-15T13:54:00.000Z-Jbergner-2020-12-15T13:17:00.000Z11[Beantworten]

Die Website meldet: befindet sich derzeit im Wartungsmodus. Warten wir doch mal ein paar Tage ab, vielleicht ist sie dann wieder abrufbar?--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Nadi2018-2020-12-15T21:31:00.000Z-Bahnmoeller-2020-12-15T13:54:00.000Z11[Beantworten]

Laut archive.org ist die letzte Archivierung vom 26.2.2018, also vor knapp drei Jahren. Wieviele Jahre wollen wir noch warten, bis sich dort etwas tut, was nur eine Pro-Forma-Seite ist, um die Domain bei Denic nicht aufgeben zu müssen, aber nicht abgemahnt werden zu können, weil man kein Impressum und keine Datenschutzerklärung zeigt? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Jbergner-2020-12-15T21:45:00.000Z-Nadi2018-2020-12-15T21:31:00.000Z11[Beantworten]

Das Buch ist weiterhin erhältlich (ISBN 978-3-86408-061-6 und als e-book), auch die Berichte, Interviews und Rezensionen in der taz, fr.de, zeit-campus usw. sind online abrufbar. Allein die Existenz oder Nichtexistenz eines Blogs dürfte nicht relevanzentscheidend sein. Gegen eine Löschprüfung hätte ich aber nichts einzuwenden. --Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Altkatholik62-2020-12-16T16:59:00.000Z-Bahnmoeller-2020-12-15T13:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-02-08T12:36:00.000Z-Jbergner-2020-12-15T13:17:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Warranty & Indemnity-Versicherung --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Wikinger08-2021-02-08T12:20:00.000Z-Warranty-and-Indemnity-Versicherung11[Beantworten]

Müsste das Lemma nicht eher ohne die Deppenleerzeichen geschrieben werden: "Warranty&Indemnity-Versicherung"? Oder ist das so ein Fachbegriff mit den Leerzeichen? Von wo aus dem ANR verlinkt man das am Besten? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Jbergner-2020-12-15T14:03:00.000Z-Warranty-and-Indemnity-Versicherung11[Beantworten]

Da steht doch ein Ampersand dazwischen, oder würdest du bei Firmennamen auch Striche einsetzen? --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Bahnmoeller-2020-12-15T14:07:00.000Z-Jbergner-2020-12-15T14:03:00.000Z11[Beantworten]

Da steht Deppenleerzeichen Ampersand Deppenleerzeichen, während im Artikeltext bei W&I-Versicherung nur Ampersand steht. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Jbergner-2020-12-15T21:36:00.000Z-Bahnmoeller-2020-12-15T14:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-02-08T12:21:00.000Z-Jbergner-2020-12-15T14:03:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Lutheraner-2020-12-15T00:20:00.000Z-Peter Binder (Neonazi)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-02-10T10:19:00.000Z-Lutheraner-2020-12-15T00:20:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren; Versionsimport beantragt. WvB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Werner von Basil-2020-12-15T10:19:00.000Z-James Grier Miller11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-02-10T19:51:00.000Z-Werner von Basil-2020-12-15T10:19:00.000Z11[Beantworten]

Die Werbemaßnahme begann ja pünktlich zum Erscheinen. Inzwischen könnte man die enzklopädische Bedeutung erkennen. Ich sehe allerdings nur Spezialnischencharts. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Bahnmoeller-2020-12-15T10:20:00.000Z-Sommerwind (Vanessa-Mai-Lied)11[Beantworten]

der LA wurde abgelehnt (leider), die Befürworter für Behalten sollen mal anpacken ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Hannes 24-2020-12-16T12:40:00.000Z-Bahnmoeller-2020-12-15T10:20:00.000Z11[Beantworten]

Die findest du hier nicht - sind aber mit LAE innerhalb von Sekunden zur Stelle. Haben wohl ihren eigen Schnüffelhund, während wir hier den Taxonbot vermissen. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Bahnmoeller-2020-12-16T16:04:00.000Z-Hannes 24-2020-12-16T12:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Wikinger08-2021-02-11T08:59:00.000Z-Bahnmoeller-2020-12-15T10:20:00.000Z11[Beantworten]

Kein Wikipedia:Neutraler Standpunkt, wahrscheinlich relevant, kann aber Straffung vertragen, bitte auf Rechtschreibung achten. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Shi Annan-2020-12-15T21:47:00.000Z-Benjamin Mazatis11[Beantworten]

kann manjetzt von mir aus so lassen. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Shi Annan-2020-12-26T20:55:00.000Z-Shi Annan-2020-12-15T21:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2020#c-Krdbot-2021-02-11T08:56:00.000Z-Shi Annan-2020-12-15T21:47:00.000Z11[Beantworten]