Wikipedia:Qualitätssicherung/16. August 2007

12. August

13. August

14. August

15. August

16. August

17. August

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Karte fehlt Baumeister Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Baumeister-2007-08-15T22:12:00.000Z-Habelschwerdter Weistritz (erl)11[Beantworten]

welche Karte denn? L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Logopin-2007-08-16T09:22:00.000Z-Baumeister-2007-08-15T22:12:00.000Z11[Beantworten]

Ist das ein QS Grund? Wenn du sie eingetragen hättest wäre das hier alles niicht nötig. --Arne Hambsch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Arne Hambsch-2007-08-17T21:57:00.000Z-Habelschwerdter Weistritz (erl)11[Beantworten]

- QS nach ZeitablaufKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Karsten11-2007-08-25T11:32:00.000Z-Habelschwerdter Weistritz (erl)11[Beantworten]

bitte wikifizieren TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-TheK-2007-08-15T22:52:00.000Z-Galactic Suite (erl)11[Beantworten]

Hab mal angefangen. Aber ist da alles sicher, vor allem der Preis von drei Millionen? Ich dachte, dass man jetzt schon über niedrigere Preise redet. -- Jesi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Jesi-2007-08-15T23:12:00.000Z-TheK-2007-08-15T22:52:00.000Z11[Beantworten]

- QS nach ZeitablaufKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Karsten11-2007-08-25T12:44:00.000Z-Galactic Suite (erl)11[Beantworten]

Ziemlich mager, nicht? Seit wann gibt es sie? Wie genau funktioniert sie? Wer leitet sie?... Das wären alles interessante Informationen.. -- Rossano Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-HeLping-2007-08-16T00:36:00.000Z-Zentrale Äthiopische Statistikagentur (erl.)11[Beantworten]

gibt es dazu nicht mehr zu sagen? Marcus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-MKir 13-2007-08-16T05:42:00.000Z-Kardiotoxizität (erl.)11[Beantworten]

erledigt. hab's bei Kardiomyopathie unter toxisch eingebaut und redirectet --Hendrike DISKElvis lebt! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Hendrike-2007-08-16T06:55:00.000Z-Kardiotoxizität (erl.)11[Beantworten]

Danke! Ich kenne mich in Medizin zu wenig aus, daß ich da rumspielen wollte. Marcus unplugged als 213.182.139.175 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-213.182.139.175-2007-08-16T09:14:00.000Z-Kardiotoxizität (erl.)11[Beantworten]

Kategorien, Weblinks. Werke evtl. kürzen. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Kungfuman-2007-08-16T07:30:00.000Z-Wolfram Euler (erl.)11[Beantworten]

Das ist geschehen, darum beseitige ich jetzt den QS-Hinweis. -- Astronom, 22:40, 17. Aug. 2007 (CEST)

der Schreibstil erinnert an die unsäglichen Zeiten endlichen Papiers ;) TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-TheK-2007-08-16T07:32:00.000Z-Cosmaten (hier erledigt, URV)11[Beantworten]

Ist ja vmtl. auch von ebensolchem abgeschrieben worden... :) Thorbjoern Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Thorbjoern-2007-08-16T07:35:00.000Z-TheK-2007-08-16T07:32:00.000Z11[Beantworten]

bitte wikifizieren TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-TheK-2007-08-16T07:38:00.000Z-Köllig (gelöscht)11[Beantworten]

SLA gestellt- das ist wohl eher ein Flame(Die liebevoll erhaltenen Ruinen am Ortseingang und die mit Mist und Dreck gepflasterten Straßen sind die Markenzeichen von Köllig...) Thorbjoern Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Thorbjoern-2007-08-16T07:43:00.000Z-TheK-2007-08-16T07:38:00.000Z11[Beantworten]

Der Eingangssatz reicht schon als Erklärung auf Basis eines Wörterbucheintrags, der umfangreiche Rest behandelt nur rechtliche Aspekte des Trennscheibeneinsatzes in JVA, wobei ständig in Frage steht ob das nicht auch andere Objekte, z.B. Gitter oder sowas betrifft, das Lemma also für den juristischen Sachverhalt zu eng angelegt wäre. -Pyxlyst Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Pyxlyst-2007-08-16T07:49:00.000Z-Trennscheibe (JVA)11[Beantworten]

naja, wen juristerei interessiert, liest sich halt die gesetzgebung zur "Trennscheibe" durch... ausweiten auf andere bereiche würde bald schon das zitieren der deutschen strafgesetzgebung in der WP induzieren.."Gitterstab", "Sichtschutzblende"...usw...mMn zu viel...wer sich da ran traut (?): der aufbau einer JVA vom eingang bis zum ISO-trakt inkl. §§§...viel spaß --Hendrike DISK^{Elvis lebt!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Hendrike-2007-08-16T10:49:00.000Z-Pyxlyst-2007-08-16T07:49:00.000Z11[Beantworten]

POV-Stil --Pyxlyst Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Pyxlyst-2007-08-16T08:06:00.000Z-Guardians (LA)11[Beantworten]

Ich habe mich mal dran versucht und den POV rausgemacht sowie ergänzt und wikifiziert. Nur fehlt das Spielprinzip fast komplett und sollte, ähnlich das von Uno, noch ergänzt werden. — Manecke (oценка·oбсуждение) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Manecke-2007-08-16T13:27:00.000Z-Pyxlyst-2007-08-16T08:06:00.000Z11[Beantworten]

Verwaister Artikel, Beide andere Werte rot. Keine Kats, Quellen usw. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Kungfuman-2007-08-16T08:19:00.000Z-Porenziffer (erl.)11[Beantworten]

Ein wenig überarbeitet. Für Quellen am Besten bei den Geologen nachfragen -- Ralf Scholze Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Ralf Scholze-2007-08-17T06:37:00.000Z-Kungfuman-2007-08-16T08:19:00.000Z11[Beantworten]

Die Quellenangabe steht in der Versionsgeschichte. --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Iwoelbern-2007-09-03T13:30:00.000Z-Ralf Scholze-2007-08-17T06:37:00.000Z11[Beantworten]

erledigtErledigt-QS Antrag imho erledigt. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Pelz-2007-09-07T22:40:00.000Z-Kungfuman-2007-08-16T08:19:00.000Z11[Beantworten]

Könnte relevant sein (falls er der von Amazon ist), Kategorien und Discografie fehlt. Sinnvoll BKL (s. en wegen IATA) --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Kungfuman-2007-08-16T08:30:00.000Z-TEZ (-QS)11[Beantworten]

BKL angelegtKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Karsten11-2007-09-07T17:30:00.000Z-TEZ (-QS)11[Beantworten]

kann man da einen Text draus machen? TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-TheK-2007-08-16T08:31:00.000Z-Pastel (-QS)11[Beantworten]

gegenfrage: kann man da einen LK draus machen? --Hendrike DISK^{Elvis lebt!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Hendrike-2007-08-16T10:53:00.000Z-TheK-2007-08-16T08:31:00.000Z11[Beantworten]

Ist es so besser? Oder ist mit "Text draus machen" etwas anderes gemeint? Den Vorschlag, den Betrag zum Löschkandidaten zu machen finde ich nicht gut, da er genau die Information enthält, die ich vorher vergeblich gesucht hatte. Ich habe den Sinn der Mitarbeit bei Wikipedia so verstanden, dass möglichst viele Informationslücken geschlossen werden sollen. Gruss, TigerRider Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-TigerRider-2007-08-16T12:11:00.000Z-Pastel (-QS)11[Beantworten]

und hier das gleiche TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-TheK-2007-08-16T08:31:00.000Z-Musouka (-QS)11[Beantworten]

bitte wikifizieren. TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-TheK-2007-08-16T08:36:00.000Z-Klinische Pharmazie (erl.)11[Beantworten]

wikifziert, interwikis, kat, form, links, lit. Werde bei Gelegenheit auch den eigentlichen Inhalt etwas ergänzen. --Alcibiades Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Alcibiades-2007-08-16T09:22:00.000Z-TheK-2007-08-16T08:36:00.000Z11[Beantworten]

quasi erledigt!? --Hendrike DISKElvis lebt! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Hendrike-2007-08-16T10:55:00.000Z-Klinische Pharmazie (erl.)11[Beantworten]

Äh… ja. --Alcibiades Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Alcibiades-2007-08-16T12:19:00.000Z-Hendrike-2007-08-16T10:55:00.000Z11[Beantworten]

bitte Wikifizieren TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-TheK-2007-08-16T08:49:00.000Z-Ahmed Dogan (-QS)11[Beantworten]

Ich habe mich mal dran versucht. — Manecke (oценка·oбсуждение) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Manecke-2007-08-16T12:55:00.000Z-TheK-2007-08-16T08:49:00.000Z11[Beantworten]

Nebenbei: Das Lemma müsste nach WP:NK#Sprachenspezifisches11 in dieser Form, also ohne ğ, richtig sein. — Manecke (oценка·oбсуждение) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Manecke-2007-08-16T13:07:00.000Z-Manecke-2007-08-16T12:55:00.000Z11[Beantworten]

bitte wikifizieren TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-TheK-2007-08-16T09:06:00.000Z-Rubin XIV (LA)11[Beantworten]

Löschantrag gestellt --[Rw] !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Romwriter-2007-08-16T09:22:00.000Z-TheK-2007-08-16T09:06:00.000Z11[Beantworten]

noch eine Textwüste TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-TheK-2007-08-16T09:27:00.000Z-Sonic Riders11[Beantworten]

IMHO nicht relevant, da ist schon 'ne mülltonne drüber! --Hendrike DISK^{Elvis lebt!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Hendrike-2007-08-16T10:57:00.000Z-TheK-2007-08-16T09:27:00.000Z11[Beantworten]

Ich entferne den LA ist in QS eingetragen. --S.lukas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Super.lukas-2007-08-16T11:16:00.000Z-Sonic Riders11[Beantworten]

scheint ja relevant zu sein, aber ist das Werbegeschwubbel zu retten? TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-TheK-2007-08-16T09:30:00.000Z-Gaymap (gelöscht)11[Beantworten]

Naja, es ist keine Werbung in dem Sinne, es ist inzwischen ein starkes Printmedium.

Reden wir hier über ein Wörterbuch oder über Software? -- Ralf Scholze Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Ralf Scholze-2007-08-16T09:14:00.000Z-Vortaro (erl.)11[Beantworten]

Eine Wörterbuch-Software :) --TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-TheK-2007-08-16T10:00:00.000Z-Ralf Scholze-2007-08-16T09:14:00.000Z11[Beantworten]

schon 2 Jahre auf dem Markt + Updates? Hmm? --Hendrike DISK^{Elvis lebt!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Hendrike-2007-08-16T10:59:00.000Z-TheK-2007-08-16T10:00:00.000Z11[Beantworten]

Artikel redet im ersten Satz über ein Wörterbuch und im zweiten Satz über Software. -- Ralf Scholze Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Ralf Scholze-2007-08-16T12:22:00.000Z-Vortaro (erl.)11[Beantworten]

erledigtErledigt-QS, da eine Verbesserung im Rahmen dieser QS nicht erfolgt ist.--Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Pelz-2007-09-07T22:43:00.000Z-Ralf Scholze-2007-08-16T12:22:00.000Z11[Beantworten]

Worin besteht die Relevanz von Herrn Privat?

• als Professor, dann würde ich gerne etwas über Forschungsschwerpuntke wissen
• als Publizist, dann würde mich weniger die Anzahl der Publikationen (kann alles oder nichts sein), sondern der Inhalt interessieren, d.h. Sachbücher? Falls ja, über elche Themen, usw ...
• als Mitglieder der sozialistischen Partei? Wenn ja, Positionen innerhalb der Bewegung ...

So momentan eine lieblos zusammengefegter Haufen von Fakten. -- Ralf Scholze Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Ralf Scholze-2007-08-16T09:25:00.000Z-Edmond Privat (erl.)11 ----[Beantworten]

Vorschlag: in der Vikipedio finden sich deutlich mehr Fakten zu Herrn Privat; Du könntest sie ins Deutsche übertragen und damit gleich den Artikel verbessern. Als Plansprachenfachmann hast Du die nötigen Esperantokenntnisse zweifellos.

(Abgesehen davon verstehe ich nicht ganz, dass dieselben Leute, die bei jeder zweiten Info "irrelevant" schreien, derartige Details urgieren - wissen wir bei jedem Mitglied der sozialistischen Partei, das in der WP angeführt ist, welche "Positionen innerhalb der Bewegung" es eingenommen hat??) --Makarie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Makarie-2007-08-17T06:32:00.000Z-Edmond Privat (erl.)11[Beantworten]

Wir alle kennen die Vorteile, aber auch die Nachteile der Wikipedia. Neben hervorragenden Artikeln stehen solche, die nicht einmal die einfachsten Grundregeln enzyklopädischen Arbeitens einhalten oder schwere inhaltliche Mängel bzw. falsche Aussagen aufweisen. Besonders im Bereich der Sprache und Linguistik tauchen Beiträge auf, die z.B. Laut und Schrift, ja sogar Schrift und Sprache oder Abstammung und Entsprechung verwechseln. Viele etymologische Angaben in medizinischen Artikeln sind schlichtweg falsch. Neben guten sind natürlich nicht alle Artikel über plansprachliche Themen ideal und sollten verbessert werden. Und es muss nicht jede Ein-Mann-Sprache in der Wikipedia vertreten sein. Was aber in der letzten Zeit von zwei Personen an Monierungen und Löschanträgen betrieben wird, ist lästig und langweilig, und reiht sie ihrerseits in die Beitraglieferer ein, die es besser lassen sollten. Es wurden Löschanträge für Wüster oder Novial wegen fraglicher Relevanz gestellt, oder man findet Äußerungen wie "was genau ist an einem Gemisch romanischer Sprachfetzen autonom?!? ". Damit disqualifizieren sich die agierenden Personen fachlich völlig, was aber anscheinend noch nicht in ihr Bewusstsein gedrungen ist. (Autonom ist übrigens ein gut eingeführter Terminus der Interlinguistik, den jeder kennt, der auch nur über ansatzweise Kompetenz verfügt.) Es ist daher einfach mühsam mit jemandem, der noch dazu mehrmals offen seinen Widerwillen gegen den Forschungsgegenstand der Interlinguistik bekundet hat, über das ABC diskutieren zu müssen. Kurz: Jemand betreibt da einen - nicht für Fachleute - spaßigen Nörgel- und Löschsport. Das gehört abgestellt.--193.170.112.245 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-193.170.112.245-2007-08-24T12:40:00.000Z-Edmond Privat (erl.)11[Beantworten]

Relevant ist er auch als Journalist und Friedensaktivist, siehe den französischen Artikel fr:Edmond Privat, wo nur in einem Nebensatz auf die Esperanto-Bewegung eingegangen wird. Diese Daten sollten ebenfalls hinzugefügt werden. -- M.Marangio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-M.Marangio-2007-08-31T07:20:00.000Z-Edmond Privat (erl.)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 12:54, 31. Aug. 2007 (CEST)

Der Artikel ist noch im Rohzustand und ist in diesem Zustand vermutlich nur für Wrestling-Fans geeignet. Insbesondere muss die Grenze zwischen Realität und Fiktion deutlich klarer gemacht werden ---H2SO4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-H2SO4-2007-08-16T09:53:00.000Z-The Midnight Express (erl.)11[Beantworten]

das machen auch lieber die 10⁹⁹ Wrestlingfans der WP kaputt;-) --Hendrike DISK^{Elvis lebt!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Hendrike-2007-08-16T11:01:00.000Z-H2SO4-2007-08-16T09:53:00.000Z11[Beantworten]

Ich glaube den Artikel nun auf ein Niveau gebracht zu haben, dass es zulässt, dass dieser ohne QS-Markierung existieren darf. Wenn sich kein Widerspruch erhebt, werde ich die Markierung in den nächsten Tagen entfernen. --H2SO4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-H2SO4-2007-08-17T10:23:00.000Z-The Midnight Express (erl.)11[Beantworten]

Mir scheint die Sache erledigt zu sein --H2SO4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-H2SO4-2007-08-23T18:45:00.000Z-The Midnight Express (erl.)11[Beantworten]

büschen kurz und textwüstig TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-TheK-2007-08-16T09:59:00.000Z-Melaphyr (erl.)11[Beantworten]

Wörterbucheintrag..."was tun.." sprach Zeus, "wenn's Captain Wiktionary gibt?" --Hendrike DISK^{Elvis lebt!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Hendrike-2007-08-16T11:07:00.000Z-TheK-2007-08-16T09:59:00.000Z11[Beantworten]

Das ist ein Gestein und hätte einen ordentlichen Artikel verdient (siehe hier [1] für einen vollständigeren Text). Habe im Moment zu viele andere Baustellen, um es selbst zu machen. -- Engeser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Engeser-2007-08-16T14:35:00.000Z-Hendrike-2007-08-16T11:07:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den Artikel nun doch noch (weiter) verbessert und den QS-Baustein herausgenommen. -- Engeser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Engeser-2007-08-17T18:32:00.000Z-Melaphyr (erl.)11[Beantworten]

wenn sein Werk Weltgeltung erlangte, ist dazu sicher mehr zu sagen, als eine unformatierte Zeile.. TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-TheK-2007-08-16T10:25:00.000Z-Eriks Ādamsons (erl.)11[Beantworten]

Zeile formatiert, Werke aus lv:Eriks Ādamsons ergänzt. --Alcibiades Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Alcibiades-2007-08-16T11:25:00.000Z-TheK-2007-08-16T10:25:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 13:32, 31. Aug. 2007 (CEST)

ein Formatierungsversuch ist drin - aber was für einer *schauder* TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-TheK-2007-08-16T10:25:00.000Z-Stefan Weissenböck (erl.)11[Beantworten]

Noch nicht wirklich ein Artikel, scheint aber Relevant zu sein. sугсго.PEDIA^-/+ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Syrcro-2007-08-16T10:26:00.000Z-Eric Osterling (erl.)11[Beantworten]

Textwüste TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-TheK-2007-08-16T10:53:00.000Z-Michael Bindlechner (erl.)11[Beantworten]

Müsste jetzt in Ordnung sein (diff.). — Manecke (oценка·oбсуждение) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Manecke-2007-08-16T12:15:00.000Z-TheK-2007-08-16T10:53:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz gegeben, aber den Substub bitte mal auf korrektes Lemma prüfen, ggf. verschieben, und das Grundprogramm drüberlaufen lassen. DasBee ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-DasBee-2007-08-16T11:36:00.000Z-CA 15-3 (erl.)11[Beantworten]

erledigtErledigt-QS, eine Verbesserung im Rahmen dieser QS wurde nicht erreicht. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Pelz-2007-09-07T22:47:00.000Z-DasBee-2007-08-16T11:36:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Relevanz und Leistungen klar herausstellen. Bisher nur eine offensichtliche Eigendarstellen, der es an Neutralität fehlt. --Alcibiades Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Alcibiades-2007-08-16T12:18:00.000Z-Jaka Bizilj (erl.)11[Beantworten]

erledigtErledigt-QS, eine weitere Verbesserung ist im Rahmen dieses QS nicht mehr zu erwarten. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Pelz-2007-09-07T22:54:00.000Z-Alcibiades-2007-08-16T12:18:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, Kategorien ,Taxobox FunkelFeuer 14:16, 16. Aug. 2007 (CEST) nachgetragen --[Rw] !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-FunkelFeuer-2007-08-16T12:16:00.000Z-Kleine Flamingoblume (erl.)11[Beantworten]

sollte wohl vorerst erledigt sein --[Rw] !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Romwriter-2007-08-16T13:03:00.000Z-FunkelFeuer-2007-08-16T12:16:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung und keine Mafia-Darstellung als Hauptpunkt. Im ital. Artikel "San Luca (RC)" finden sich weitere Infos. Hermann Thomas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Hermannthomas-2007-08-16T12:42:00.000Z-San Luca (erledigt)11[Beantworten]

Auf den Ort habe ich gewartet. Ist wohl aber so erstmal erledigt. --ClemensFranz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Clemensfranz-2007-08-16T19:52:00.000Z-Hermannthomas-2007-08-16T12:42:00.000Z11[Beantworten]

Jetzt gefällt´s mir, danke! QS entfernt.--Hermann Thomas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Hermannthomas-2007-08-17T12:21:00.000Z-San Luca (erledigt)11[Beantworten]

In dieser Form noch kein richtiger Artikel, Handlung und Kritiken fehlen --Tintenherz12 ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Tintenherz12-2007-08-16T13:11:00.000Z-Below Utopia (erl.)11[Beantworten]

erledigtErledigt-QS, da im Rahmen dieser QS eine weitere Verbesserung nicht mehr zu erwarten ist.--Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Pelz-2007-09-07T22:57:00.000Z-Tintenherz12-2007-08-16T13:11:00.000Z11[Beantworten]

Alles, aber wirklich auch Alles! Krawi Disk Bew. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Krawi-2007-08-16T13:47:00.000Z-Jasikovica (erl.)11[Beantworten]

nö, Rechtschreibung ist doch ok! -- Pan ohne seine Flöte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Pan ohne seine Flöte-2007-08-16T23:56:00.000Z-Krawi-2007-08-16T13:47:00.000Z11[Beantworten]

erledigtErledigt-QS da im Rahmen dieser QS mit einer weitern Verbesserung nicht mehr zu rechnen ist. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Pelz-2007-09-07T23:00:00.000Z-Krawi-2007-08-16T13:47:00.000Z11[Beantworten]

hier muss noch einiges getan werden, vor allem im unteren Artikelteil Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-ChristianBier-2007-08-16T13:55:00.000Z-Schuppmann erl.11[Beantworten]

Was muss denn konkret getan werden? Schuckmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Schuckmann-2007-08-16T21:43:00.000Z-Schuppmann erl.11[Beantworten]

• Es gibt nur eine Linie Schuppmann (Heinrich Anton Schupmans aus Lemgo), die aus diesem Verschreiber entstanden ist. Für andere Namensträger (Schuppman, Schupman, Schoppmann u.ä.) trifft das nicht zu. Die Deutungen beziehen sich alle auf Schuck-Varianten, und wären unter dem Lemma Schuck (Hauptschreibweise) zu behandeln. Die Quellenangaben zu den Deutungen sind nach wie vor unzureichend. z.B. Gemäß Erklärung von Max von Spießen, Münster -- Erklärung Prof. Darpe, Münster. Was fängt man damit an? --Eynre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Eynre-2007-08-17T06:57:00.000Z-Schuckmann-2007-08-16T21:43:00.000Z11[Beantworten]

Am 03.06.07 wurde unter „Eigene Diskussion“ mein Artikel von Eynre mit folgenden Worten negativ bewertet: „Eigene Forschungen sind Theoriefindung und nicht zulässig“. Nun bedient sich „Eynre“ in seinem Statement reiner Spekulationen, wenn er da schreibt: „Es gibt nur EINE Linie Schuppmann (Heinrich Anton Schupmans aus Lemgo), die aus diesem Verschreiber entstanden ist. Für andere Namensträger (Schuppman, Schupman, Schoppmann u.ä.) trifft das nicht zu.“ Woher hast du diese Kenntnisse? Wie kommst du darauf, dass es nur eine Linie Schuppmann (aus Lemgo) gäbe, die aus dem Verschreiber entstanden ist? Und wie kommst du darauf, dass das für andere Namensträger nicht zuträfe? Und wie kommst du auf diese subjektive Meinung, dass das für andere Namensträger nicht zuträfe? Bitte nenne deine Quellen und Beweise für alle diese Behauptungen, Eynre! Mir hingegen sind u.a. Beweise aus Mecklenburg sowie aus dem Saarland für die schriftliche Entwicklung von Schuckmann nach Schuppmann bekannt, außerdem liefern zahlreiche Kirchenbucheintragungen genügend Hinweise auf die Namensänderung. Eynre! Im Übrigen: Er heißt nicht ursprünglich Anton Schupmans, sondern Heinrich Anton Schuckmann! Und dieser mein 4x-Ur-Großvater hatte 9 Kinder (6 männliche, 3 weibliche), die alle in der Folge durch Hör- und Abschreibfehler „Schupmann“ bzw. „Schuppmann“ benannt wurden. Aus den 6 männlichen Nachkommen ergaben sich weitere Linien, ALLE diese Zweige wurden ebenfalls fortan „Schupmann“ oder „Schuppmann“ geschrieben. Gerade die Schreibweise des Familiennamens „Schuppmann“ in sogar voneinander unabhängigen Linien – entstanden aus Scucke, Scokke, Schucke, Schuckmann etc. – liefert eine Bestätigung dafür, dass die Identifizierung und Deutlichmachung von Namensveränderungen im Laufe von Jahrhunderten publik gemacht werden sollte, um Ursprünge zu charakterisieren und nicht verfälschen zu lassen und die originäre Namensbedeutung mit ihrer Entstehung präsent zu machen! Schuckmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Schuckmann-2007-08-21T06:56:00.000Z-Schuppmann erl.11[Beantworten]

Ich habe nichts gewertet, sondern dich darauf hingewiesen, dass die Quellen fehlen. Du willst doch nicht allen Ernstes behaupten, dass alle Varianten mit p bei 1200 Namensträgern aus einer Schreibung mit k entstanden sind. Das lässt sich sprachlich einfach nicht nachvollziehen, zumal auch inhaltlich kein Bezug zwischen Schupp und Schuck oder Schock hergestellt werden kann. Das geht nur per Verschreiber. Dabei machst Du noch eine der seltensten Schreibweisen zum Lemma. Bei genauer Betrachtung halte ich das Ganze für unrettbar und empfehle löschen. Die Deutungen und Varianten lassen sich zudem noch um etliche weitere ergänzen (mnd. schoke-Schenkel) (westf. Schok-Sumpf), Schuchard; Schuckert etc.; nur frag ich mich, was das alles noch mit Schuppmann zu tun hat. --Eynre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Eynre-2007-08-22T09:54:00.000Z-Schuckmann-2007-08-21T06:56:00.000Z11[Beantworten]

Zunächst wiederhole ich - auch zum Mitlesen für andere - was ich dir bereits unter "Eigene Diskussion" geschrieben hatte: Warum löschst du kommentarlos meine Wappen und setzt das Bild vom Abt Heinrich Schuckmann völlig deplatziert? DIE WAPPEN HABE ICH HEUTE WIEDER IM ARTIKEL PLATZIERT!

<Einschieb> Das ist genauso unhaltbar [[2]]--Eynre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Eynre-2007-08-24T14:51:00.000Z-Schuppmann erl.11[Beantworten]

• WAS IST UNHALTBAR? - BEANTWORTE MEINE FRAGE! Schuckmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Schuckmann-2007-08-25T06:19:00.000Z-Eynre-2007-08-24T14:51:00.000Z11[Beantworten]

Übrigens: Du hast sehr wohl eine Bewertung vorgenommen und nicht nur auf scheinbar fehlende Quellen hingewiesen!

<Einschieb> Du beziehst Dich doch auf den 03.06. Hallo Schuckmann. Könntest Du zum Artikel Schuppmann vielleicht Quellen für die Namendeutung liefern. Eigene Forschungen sind Theoriefindung und nicht zulässig. Worin besteht die Wertung? --Eynre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Eynre-2007-08-24T14:51:00.000Z-Schuppmann erl.-111[Beantworten]

Zunächst hast du gesagt: „Es gibt nur eine Linie Schuppmann (Heinrich Anton Schupmans aus Lemgo), die aus diesem Verschreiber entstanden ist. Für andere Namensträger (Schuppman, Schupman, Schoppmann u.ä.) trifft das nicht zu.“ Das ist deine persönliche Bewertung, eine Beurteilung, allerdings nur deine subjektive und zudem völlig haltlos! Ich bat dich ja um deine Beweise, für diese deine BEWERTUNG, die bleibst du schuldig! Zum anderen nimmst du in deiner nächsten Replik schon wieder eine Bewertung vor: Wie ist sonst wohl dein Satz zu verstehen: "Bei genauer Betrachtung halte ich das Ganze für unrettbar und empfehle löschen."??? Gerade weil „Schuppmann“ in seiner Schreibweise nicht so häufig vorkommt, aber um die Entstehungsgeschichte des Namens der Öffentlichkeit publik und transparent zu machen, ist dieser Artikel notwendig! Niemand hat behauptet, dass alle ursprünglichen Namensvarianten mit „k“ zu Namen mit „p“ mutierten! Indes lässt sich in der Familiengeschichtsforschung in etlichen Ahnenlinien der Name "Schuppmann" apodiktisch als aus "Schuckmann" bzw. "Schucke" entstanden nachweisen! (Diese Nachweise werden auch noch nach und nach in den Artikel eingebaut!) Schuckmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Schuckmann-2007-08-24T14:19:00.000Z-Schuppmann erl.11[Beantworten]

Du wiederholst Dich. --Eynre

• Du weichst aus und beantwortest nicht die gestellten Fragen. Ich warte auf deine Beweise! Schuckmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Schuckmann-2007-08-25T06:19:00.000Z-Schuckmann-2007-08-24T14:19:00.000Z11[Beantworten]

Ihr habt doch beide .....(Zensur). OK, die Außenansicht ist schrecklich. Quellen, Links etc. sind komplett durcheinander. Ich würde das in Angriff nehmen, wenn ihr nicht gleich wieder inhaltlich dazwischenfunkt. Mit dem Inhalt will ich nix zu tun haben, diese Differenzen solltet ihr besser auf der Diskussionsseite austragen. OK ? Ich melde mich die Tage wieder. Gruß. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Peng-2007-09-02T16:07:00.000Z-Schuckmann-2007-08-25T06:19:00.000Z11[Beantworten]

• SO LÄUFT DAS NICHT!

ERNEUT WURDE AUF MEINEN ARTIKEL WIE FOLGT EINFLUSS GENOMMEN: DER ARTIKEL "SCHUPPMANN" WURDE UMGELEITET AUF "SCHUCKMANN" - DIES GESCHIEHT OHNE EINEN HINWEIS, OHNE ANKÜNDIGUNG usw.

SEHR GEEHRTER HERR "EYNRE", ICH MÖCHTE NICHT, DASS SIE SICH WEITERHIN IN MEINEM ARTIKEL TUMMELN UND WILLKÜRLICHE ÄNDERUNGEN, STREICHUNGEN, UMLEITUNGEN, EIGENINTERPRETATIONEN SOWIE EIGENDEFINITIONEN AN DEN INHALTEN VORNEHMEN! ICH WÜNSCHE SIE IN DIESER ANGELEGENHEIT AUCH NICHT MEHR ALS ANSPRECHPARTNER! SIE MACHEN IN UND MIT MEINEM ARTIKEL, WAS SIE WOLLEN! WELCHE POSITION VERTRETEN SIE EIGENTLICH? SOLCH EINE VORGEHENSWEISE IST EINFACH UNSERIÖS!

ICH VERLANGE:

1. DIE RÜCKFÜHRUNG DER UMLEITUNG AUF "SCHUPPMANN" (Das ist mein Familienname und ein heute gebräuchlicher dazu, der sich allerdings aus "Schuckmann" entwickelte. Ihre Umleitung trägt der eigentlichen Intention meines Artikelbeitrags nicht Rechnung).

2. DAS ERSETZEN UNTER "BEKANNTE NAMENSTRÄGER" RÜCKGÄNGIG MACHEN UND DIE VON MIR EINGEBRACHTEN INTERNEN LINKS AUF VERSCHIEDENE "SCHUPMANN" WIEDER EINZUFÜGEN!

3. DEN WEBLINK AUF DIE GENEALOGISCHE SEITE WIEDER ANZUBRINGEN Genealogische Forschung, die sich mit der aus Lemgo stammenden Linie befasst. - MIT WELCHER BERECHTIGUNG LÖSCHEN SIE DIESEN HINWEIS? (Auch andere Artikel von Familiennamen verlinken extern auf die genealogische Darstellung ihrer Namensherkunft, z.B.: Ziegenfuß (Familienname), Ruoff, Pügner usw. usw.)

ANDERNFALLS WERDE ICH DEN GESAMTEN BEITRAG LÖSCHEN UND MICH ABMELDEN. Schuckmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Schuckmann-2007-09-06T11:06:00.000Z-Schuppmann erl.11[Beantworten]

1. Das ist nicht Dein Artikel
2. Schrei hier nicht so rum
3. Wenn Du was zu sagen hast, sag es sachlich auf der Diskussionsseite [Diskussion:Schuckmann11] --Eynre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Eynre-2007-09-07T08:55:00.000Z-Schuckmann-2007-09-06T11:06:00.000Z11[Beantworten]

Bitte kloppt euch auf der DiskSeite. Falls es zu keiner Einigung kommt, empfehle ich den Verrmittlungsausschuss. Momentan kann man den Artikel aber in dieser Form belassen und die QS ist erl. Wie das nach erneuten Änderungen aussieht, sei mal dahin gestellt. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Peng-2007-09-07T11:27:00.000Z-Eynre-2007-09-07T08:55:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --nfu-peng Diskuss 13:27, 7. Sep. 2007 (CEST)

Persönlichkeit mit aktueller Relevanz - mit biografischen Daten und weiteren Quellen ergänzen! -- Inductor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Inductor-2007-08-16T14:07:00.000Z-Robin Parisotto (erl.)11[Beantworten]

Nachfrage an Experten zur Aktualität des EPO-Tests nach Parisotto (ist ja schon von 2000):

• Verbreitungsgrad des Tests neben anderen Verfahren?
• Gibt es inzwischen effektivere Verfahren?

-- Inductor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Inductor-2007-08-16T20:52:00.000Z-Inductor-2007-08-16T14:07:00.000Z11[Beantworten]

erledigtErledigt-QS, da im Rahmen dieser QS eine weitere Verbesserung nicht mehr zu erwarten ist. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Pelz-2007-09-07T23:04:00.000Z-Inductor-2007-08-16T14:07:00.000Z11[Beantworten]

muss erweitert und wikifiziert werden. Relevanz?--Daniel73480 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Daniel73480-2007-08-16T14:19:00.000Z-Sip-trunking (gelöscht)11[Beantworten]

Nach SLA gelöscht (kein Artikel)Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Karsten11-2007-08-16T15:10:00.000Z-Sip-trunking (gelöscht)11[Beantworten]

Bitte kategorisieren Harald Krichel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Seewolf-2007-08-16T14:24:00.000Z-Thermoplasmatales (erl.)11[Beantworten]

muss noch wikifiziert und überarbeitet werden--Daniel73480 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Daniel73480-2007-08-16T14:36:00.000Z-SüdbadenBus (erl)11[Beantworten]

besser? übrigens ist das Lemma mE falsch geschrieben, das Unternehmen heißt wohl "Südbadenbus GmbH" ohne das "B" in der Mitte. Wer verschiebt?hab gelogen... Rbrausse (Diskussion Bewertung) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Rbrausse-2007-08-17T12:17:00.000Z-Daniel73480-2007-08-16T14:36:00.000Z11[Beantworten]

mehr kommt wohl nicht. Rbrausse (Diskussion Bewertung) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Rbrausse-2007-08-20T08:29:00.000Z-SüdbadenBus (erl)11[Beantworten]

Vielleicht kann jemand, der sich damit auskennt, OMA-verträglich erklären, um was es hier geht. -- Zehnfinger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Zehnfinger-2007-08-16T14:39:00.000Z-Certified Senders Alliance (erl.)11[Beantworten]

erledigtErledigt-QS da im Rahmen dieser QS keine Verbesserung erfolgt ist. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Pelz-2007-09-07T23:07:00.000Z-Zehnfinger-2007-08-16T14:39:00.000Z11[Beantworten]

muss überarbeitet und erweitert werden--Daniel73480 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Daniel73480-2007-08-16T14:41:00.000Z-Farringdon (-QS)11[Beantworten]

Vom Stil wohl eher ein Text für den Heimats- und Geschichtsverein eine kleines Dorfes. -- Ralf Scholze 15:07, 16. Aug. 2007 (CEST)

Das Nette an der Wiki ist, dass man verbessern kann, was einem so nicht gefällt, oder? Ewiges Stänkern ist nichts als langweilig und zeugt auch nicht grade von Stil. --Makarie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Makarie-2007-08-22T06:35:00.000Z-Johann Martin Schleyer (-QS)11[Beantworten]

Antwort an Scholze: Schuster bleib bei deinen Leisten! --193.170.112.245 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-193.170.112.245-2007-08-22T09:52:00.000Z-Johann Martin Schleyer (-QS)11[Beantworten]

Bitte Personendaten (erster Satz und in Infobox), Werdegang, Leistungen und Erfolge ergänzen. Artikel kategorisieren. --Alcibiades Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Alcibiades-2007-08-16T15:14:00.000Z-Stella Doufexis (gelöscht)11[Beantworten]

Das war noch nicht einmal ein Stub, hier fehlt jegliche Information zur Person. Gelöscht. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-AHZ-2007-08-16T16:53:00.000Z-Stella Doufexis (gelöscht)11[Beantworten]

War SLA mit Widerspruch. In großzügiger Auslegung der Schnelllöschregeln in die QS: Im Prinzip ist es ja nicht anderes als ein High-Yield-Bond, könnte also auch ein redirect auf Junk_Bond Sinn machen.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Karsten11-2007-08-16T15:58:00.000Z-Konsolidierungsanleihe (erl.)11[Beantworten]

erledigtErledigt-QS, da eine Verbesserung in der laufenden QS nicht mehr zu erwarten sind. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Pelz-2007-09-07T23:14:00.000Z-Karsten11-2007-08-16T15:58:00.000Z11[Beantworten]

Ostdeutscher Musiker. Biografie in Aufzählungsform. Gehört in ordentlichen Fließtext verwandelt. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Harro von Wuff-2007-08-16T16:12:00.000Z-Reinhard Petereit (erl.)11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Matrixplay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Matrixplay-2007-08-16T16:22:00.000Z-Miniwelt (erl.)11[Beantworten]

derzeit keine neutrale Darstellung. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Friedrichheinz-2007-08-16T18:17:00.000Z-Business Network International (erl.)11[Beantworten]

Arbeit für Katzenfreunde. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Friedrichheinz-2007-08-16T18:38:00.000Z-Ocicat (-QS)11[Beantworten]

Etwas mehr Fleisch wäre doch sehr nett. DasBee ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-DasBee-2007-08-16T18:39:00.000Z-Kurt Hutten (weitgehend gescheitert)11[Beantworten]

- qs + LückenhaftKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Karsten11-2007-08-25T12:50:00.000Z-Kurt Hutten (weitgehend gescheitert)11[Beantworten]

Entbrüllen, bitte... -- PvQ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Primus von Quack-2007-08-16T18:55:00.000Z-Noël Guyaz (erl.)11[Beantworten]

     dann bitte mal deutlicher was man unter "Entbrüllen" versteht ! Was ist falsch, bitte..... ?

Entbrüllt, wikifiziert, aufgeräumt. --Andreas 06 - Sprich mit mir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Andreas 06-2007-08-16T19:44:00.000Z-Noël Guyaz (erl.)11[Beantworten]

Bedarf einer grundlegenden Überarbeitung und Wikifizierung. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-AHZ-2007-08-16T19:14:00.000Z-Bischöfliches Studienheim Regina Pacis (erl.)11[Beantworten]

Vielleicht interessant, aber dermaßen englischlastig, dass nochmal ein Übersetzer drüberschauen muss. Englische Kategorien mal alle gelöscht (vielleicht nicht fertiggeworden?) --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Mef.ellingen-2007-08-16T21:07:00.000Z-Manafest (erl.)11[Beantworten]

erledigtErledigt-QS da eine Verbesserung im Rahmen dieser QS nicht mehr zu erwarten ist. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Pelz-2007-09-07T23:20:00.000Z-Mef.ellingen-2007-08-16T21:07:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste, Werbung - nur durch die Tatsache, dass es der erste Artikel der Verfasserin ist: QS, eigentlich LA-fähig. --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Mef.ellingen-2007-08-16T21:35:00.000Z-Directupload (LA)11[Beantworten]

Ich habe das Werbeblabla entfernt und aus die Textwüste überarbeitet. --Holman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Holman-2007-08-17T06:32:00.000Z-Mef.ellingen-2007-08-16T21:35:00.000Z11[Beantworten]

Nochmals entrümpelt --Herrick Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Herrick-2007-08-17T08:27:00.000Z-Holman-2007-08-17T06:32:00.000Z11[Beantworten]

Ein wenig mehr wäre gut - vor allem, was verbirgt sich hinter den roten Wikilinks? --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Mef.ellingen-2007-08-16T21:41:00.000Z-Murat Türemiş (LA)11[Beantworten]

Sinnlos - Relevanzkriterien weit verfehlt, besser gleich an LK übergeben. --h-stt !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-H-stt-2007-08-19T07:42:00.000Z-Mef.ellingen-2007-08-16T21:41:00.000Z11[Beantworten]

-qs + laKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. August 2007#c-Karsten11-2007-08-25T12:46:00.000Z-Murat Türemiş (LA)11[Beantworten]