Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Oktober 2011

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-11-22T17:43:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Kürzer geht's wohl nicht mehr. In der Form nicht nachvollziehbar, dürften genug verwertbare Informationen für einen halbwegs akzeptablen Stub vorhanden sein. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Scooter-2011-10-15T09:12:00.000Z-The Financial Express11[Beantworten]

Die engl. wikipoedia bietet sehr viel stoff. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Gregor Bert-2011-11-16T20:40:00.000Z-Scooter-2011-10-15T09:12:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Medien weitergeleitet --Crazy1880 18:43, 22. Nov. 2011 (CET)

wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-15T12:08:00.000Z-Flexjet11[Beantworten]

Wikifiziert und eine Kategorie: erledigtErledigt

Vollprogramm wäre notwendig m.E.n. --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-10-16T11:39:00.000Z-Lutheraner-2011-10-15T12:08:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:16, 22. Nov. 2011 (CET)

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Johnny Controletti-2011-10-15T12:43:00.000Z-Franz Klopietz11[Beantworten]

Keine museums- oder relevante galerieausstellungen. Relevanz bisher nicht dargestellt.

--Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Gregor Bert-2011-11-16T20:42:00.000Z-Franz Klopietz11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:57, 22. Nov. 2011 (CET)

WP-de-kompitabel machen bitte. -- Timk70 Frage? NL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Timk70-2011-10-15T13:08:00.000Z-Louis C. K.11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:10, 22. Nov. 2011 (CET)

Bitte mal wikifizieren und den Werbesprech entfernen.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Wo st 01-2011-10-15T15:58:00.000Z-Arbeitgeberbewertungsportal11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Neutralitätsbaustein gesetzt --Crazy1880 18:41, 22. Nov. 2011 (CET)

Relevanz?; Vollprogramm--Felix92 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Felix92-2011-10-15T18:22:00.000Z-Niedersächsische Lutherische Heimvolkshochschule Hermannsburg11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 18:39, 22. Nov. 2011 (CET)

Fließtext fehlt -- Inkowik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Inkowik-2011-10-15T19:22:00.000Z-Winter-Universiade 2011/Skispringen11[Beantworten]

Nicht nur der. Absolut sinnfrei und unbrauchbar mit den paar Angaben. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Marcus Cyron-2011-10-16T04:09:00.000Z-Inkowik-2011-10-15T19:22:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:34, 22. Nov. 2011 (CET)

Artikel über Sprachen sollten auch sprachlich korrekt sein. --Decius Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Decius-2011-10-15T21:00:00.000Z-Annobonesische Sprache11[Beantworten]

Entsprechend beginnend bearbeitet; Sprachenkundige sollten m.E. bitte die Behauptungen des Abschnitts "Besonderheiten" prüfen. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Botulph-2011-10-15T22:50:00.000Z-Decius-2011-10-15T21:00:00.000Z11.[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:23, 22. Nov. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:SPDM

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 15. Okt. 2011 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Berita-2011-10-15T17:44:00.000Z-SPDM11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 15. Okt. 2011 (CEST)

War nur durch ungesichteten Vandalismus entstanden, Revertieren hätte genügt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Xocolatl-2011-10-15T12:40:00.000Z-Elefantenfels11[Beantworten]

Vollprogramm oder löschen. Geht wohl um einen Lkw-Prototypen. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Kuebi-2011-10-15T13:58:00.000Z-AZ5711[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Krdbot-2011-10-15T16:33:00.000Z-Kuebi-2011-10-15T13:58:00.000Z11[Beantworten]

Kats fehlen -- Timk70 Frage? NL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Timk70-2011-10-15T17:27:00.000Z-Adolfkanone11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-WWSS1-2011-10-15T17:31:00.000Z-Timk70-2011-10-15T17:27:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: erledigt Done

• keine Kategorien vorhanden erledigt Done
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 15. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-10-16T11:05:00.000Z-Versandzentrum11[Beantworten]

Schon der Name des Ortes ist unklar - Eduviges scheint nur eine Finca von Nueva Alemania zu sein, wenn ich Google-Treffer richtig deute, aber da müsste wohl mal jemand mit Sprachkenntnissen im Spanischen nachbohren. Der Abschnitt Geschichte muss vollständig überarbeitet werden, Übersetzungsunfall. --Roterraecher ^!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Roterraecher-2011-10-15T08:37:00.000Z-Nueva Alemania11[Beantworten]

Am besten wäre es wahrscheinlich, der Autor würde den Artikel in seinen Benutzernamensraum verschieben und sich bei der Bearbeitung des Textes von jemandem helfen lassen, der seine Gedanken in verständliches Deutsch umsetzen kann. In seiner jetzigen Form ist der Artikel eine Blamage für Wikipedia, im Gegensatz zu vielen anderen, die ohne Zaudern gelöscht wurden. -- Lothar Spurzem Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Spurzem-2011-10-16T10:16:00.000Z-Roterraecher-2011-10-15T08:37:00.000Z11[Beantworten]

Stimme dir voll zu: der Autor sollte den "Artikel" in seinen Benutzernamensraum verschieben und überarbeiten (lassen). --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-10-16T11:34:00.000Z-Spurzem-2011-10-16T10:16:00.000Z11[Beantworten]

Das würde nichts nützen, da der Autor wohl anscheinend nur bruchstückhaft Deutsch kann. Genau für solche Fälle ist doch wohl die QS gedacht - es braucht eben einfach jemanden, der gut deutsch UND spanisch kann, und dann wird er wohl auch mit Hilfe von Google und dem Artikel in der spanischen WP eine deutliche Verbesserung hinkriegen. Verschieben in den BNR bedeutet in diesem Fall wohl dagegen Verschieben für immer und ewig. Orte sind grundsätzlich relevant, daher ist dieser Artikel auch dahingehend im ANR bestens aufgehoben. --Roterraecher ^!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Roterraecher-2011-10-16T18:38:00.000Z-Nueva Alemania11[Beantworten]

Von dem höchst fragwürdigen und zweischneidigen Löschinstrument „Relevanz“, dem in der Vergangenheit manch guter Artikel zum Opfer fiel, war hier keine Rede. Mir ging es darum, den Aritkel zu bearbeiten, dass er lesbar wird und erhalten bleiben kann. Erfreulicherweise hat sich inzwischen jemand bereits der Sache angenommen. -- Lothar Spurzem Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Spurzem-2011-10-16T19:56:00.000Z-Roterraecher-2011-10-16T18:38:00.000Z11[Beantworten]

Ob ein Artikel "gut" ist, spielt keine Rolle, wenn es um Löschung von Artikeln geht. Das ist so, auch wenn es dir nicht gefällt, was du ja jedesmal wieder zum Ausdruck bringst, auch wenn es völlig egal ist. Und erhalten wäre dieser Artikel so oder so geblieben, da es nunmal von Haus aus relevant ist. Jedenfalls ist die QS ein wichtiges und auch geeignetes Instrument, wie du hier sehen kannst, wenn es darum geht, relevante Artikel zu verbessern. Die Aussage von dir auf meiner Diskussionsseite dazu (auf dem Weg der QS wäre keine Verbesserung zu erwarten) ist lediglich dazu geeignet, Frustration bei denen hervorzurufen, die in der QS tätig sind. --Roterraecher ^!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Roterraecher-2011-10-16T22:31:00.000Z-Spurzem-2011-10-16T19:56:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roterraecher ^!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Roterraecher-2011-10-16T22:31:00.000Z-Roterraecher-2011-10-16T18:38:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-15T12:30:00.000Z-Marlek Breitenbach11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Bücherwürmlein-2011-10-16T20:56:00.000Z-Lutheraner-2011-10-15T12:30:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-WWSS1-2011-10-15T13:08:00.000Z-Toni Leutwiler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-WWSS1-2011-10-16T02:48:00.000Z-WWSS1-2011-10-15T13:08:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls jemand Lust hat. Sonst wohl löschen... --Mushushu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Mushushu-2011-10-15T13:17:00.000Z-Talk That Talk11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Krdbot-2011-10-16T15:32:00.000Z-Mushushu-2011-10-15T13:17:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 15. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verschlimmbesserung eines neuen Benutzers wurd rückgängig gemacht. Silent leges Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Silent leges-2011-10-17T07:37:00.000Z-Diego León11[Beantworten]

Müßte nmM ein wenig auf Artikelformat umgestaltet werden, wenn das Lemma Relevanz besitzt--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Ottomanisch-2011-10-15T08:00:00.000Z-Kikaninchen11[Beantworten]

Was heißt Artikelformart? Was fehlt ihn speziell?--84.189.39.79 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-84.189.39.79-2011-10-15T13:18:00.000Z-Ottomanisch-2011-10-15T08:00:00.000Z11[Beantworten]

Der QS-Antragsteller dürfte wohl die vielen Überschriften gemeint haben. Habe das mal in eine Überschrift zusammengefasst. --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-10-16T12:02:00.000Z-84.189.39.79-2011-10-15T13:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Berita-2011-10-17T05:54:00.000Z-Ottomanisch-2011-10-15T08:00:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Xocolatl-2011-10-15T19:38:00.000Z-Jamey Rodemeyer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Berita-2011-10-17T06:02:00.000Z-Xocolatl-2011-10-15T19:38:00.000Z11[Beantworten]

Artikel darf gerne noch ausgebaut werden - um rege Mitarbeit wird gebeten! -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-1971markus-2011-10-14T22:32:00.000Z-Verdil11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Patrick Bous Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Patrick Bous-2011-10-18T09:34:00.000Z-1971markus-2011-10-14T22:32:00.000Z11[Beantworten]

Infobox reparieren -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Johnny Controletti-2011-10-15T07:03:00.000Z-Kayo Dot11[Beantworten]

Infobox ist jetzt in Ordnung.--BuschBohne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-BuschBohne-2011-10-16T18:49:00.000Z-Johnny Controletti-2011-10-15T07:03:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Johnny Controletti-2011-10-18T08:47:00.000Z-Johnny Controletti-2011-10-15T07:03:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist voller unnötigem Denglisch, unbelegter Aussagen und leerer Floskeln. Zudem wird vieles in bereits bestehenden Artikeln besser (verständlicher, sprachlich angemessener) erklärt (z.B. Zonenverteidigung, Verteidigungsposition). --Axolotl Nr.733 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Axolotl Nr.733-2011-10-15T15:43:00.000Z-Verteidigung (Basketball)11[Beantworten]

Wer den Mangel an Einzelnachweisen als QS-Grund ansieht, kann den Baustein meinetwegen wieder reinsetzen, aber von meiner Seite aus gilt:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Axolotl Nr.733 14:15, 18. Okt. 2011 (CEST) --Axolotl Nr.733 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Axolotl Nr.733-2011-10-18T12:15:00.000Z-Axolotl Nr.733-2011-10-15T15:43:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Breite, Proportion, Quantum

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 15. Okt. 2011 (CEST)

BKL und Links bearbeitet. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Botulph-2011-10-15T21:58:00.000Z-Archiquant11.[Beantworten]

Vielen Dank für jede Hilfe! Herzlich +verneig+ christian.denker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Christian.denker-2011-10-16T16:54:00.000Z-Botulph-2011-10-15T21:58:00.000Z11.[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-10-20T07:01:00.000Z-Botulph-2011-10-15T21:58:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 15. Okt. 2011 (CEST)

Eine Kategorie angefügt. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Botulph-2011-10-15T22:15:00.000Z-Studentische Rechtsberatung11.[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Karsten11-2011-10-21T08:15:00.000Z-Botulph-2011-10-15T22:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Codc-2011-10-15T15:11:00.000Z-NeuroWebDesign11[Beantworten]

für mich ein klarer Löschkandidat Irrelvanz/ wegen Versuches, eine von einer Einzelperson geprägte Begriffserfindung zu etablieren. Filtert man ein Werk einer "Susan Weinschenk" raus [1] bleiben etwa 275 Treffer über, die aber weitgehend Erwähnungen auf Medien wie youtube, twitter oder facebook, Platzhalter von Websiteverkäufern, Auflistungen von Marketingagenturen und ähnliches umfasst, von einer Etablierung des Begriffes in der Marketingbranche keine Spur. Daher nach dem vorhersehbaren Fehlschlagen der QS mangels Relevanz bitte in die Löschdisk. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Andy king50-2011-10-16T15:21:00.000Z-Codc-2011-10-15T15:11:00.000Z11[Beantworten]

Jupp auch die Wirtschaftswissenschaft kennt das Wort nur als Teil des Buchtitels. Ich stelle einen Löschantrag wegen Begriffsetablierung.---<)kmk(>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-KaiMartin-2011-10-22T02:12:00.000Z-Andy king50-2011-10-16T15:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt Löschantrag, daher hier erledigt.---<)kmk(>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-KaiMartin-2011-10-22T02:17:00.000Z-Codc-2011-10-15T15:11:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-15T17:24:00.000Z-American-Airlines-Flug 33111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Karsten11-2011-10-22T15:36:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-15T17:24:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Begriffsklärung

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Organisationen

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Bildung in den Vereinigten Staaten

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Hochschule

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 15. Okt. 2011 (CEST)

Weiterleitung gem. Diskussion auf WP:BKF erstellt. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Michileo-2011-10-26T20:19:00.000Z-Kollegium11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Michileo-2011-10-26T20:19:00.000Z-Michileo-2011-10-26T20:19:00.000Z11[Beantworten]

130. Auflage???? -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Johnny Controletti-2011-10-15T17:48:00.000Z-K+K Cup11[Beantworten]

Das stimmt schon [2]. Oder geht es dir um die Formulierung?--Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Berita-2011-10-15T18:27:00.000Z-Johnny Controletti-2011-10-15T17:48:00.000Z11[Beantworten]

Also der Namengeber wurde 1950 gegründet, da muss das Turnier entweder vorher einen anderen Namen gehabt haben oder es kann noch nicht 130 Mal stattgefunden haben. Oder gibt es mehrere Turniere in einem Jahr. Und wenn das Turnier schon so lange besteht, dann müsste man doch etwas mehr darüber finden und schreiben können. --Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Johnny Controletti-2011-10-18T08:54:00.000Z-Berita-2011-10-15T18:27:00.000Z11[Beantworten]

Ich werde mich auch um diesen Artikel kümmern, aber wohl erst am Wochenende. Anmerkung am Rande: das Turnier trägt den jetzigen Namen noch keine fünf Jahre. --Nordlicht8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Nordlicht8-2011-10-19T16:08:00.000Z-Johnny Controletti-2011-10-18T08:54:00.000Z11[Beantworten]

Die Überarbeitung des Artikels ist abgeschlossen. Grüße --Nordlicht8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Nordlicht8-2011-10-24T19:08:00.000Z-Nordlicht8-2011-10-19T16:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nordlicht8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Nordlicht8-2011-10-27T16:43:00.000Z-Johnny Controletti-2011-10-15T17:48:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-WWSS1-2011-10-15T09:33:00.000Z-Robert Pappert11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Gregor Bert-2011-11-15T16:09:00.000Z-WWSS1-2011-10-15T09:33:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Relevanzcheck. Gripweed Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Gripweed-2011-10-15T11:02:00.000Z-Jürgen Rau11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Gregor Bert-2011-11-15T16:13:00.000Z-Gripweed-2011-10-15T11:02:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 15. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Gregor Bert-2011-11-15T16:16:00.000Z-Insolvenzgericht11[Beantworten]

Form --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Codc-2011-10-15T14:31:00.000Z-Gabriele Seifert11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Gregor Bert-2011-11-15T16:22:00.000Z-Codc-2011-10-15T14:31:00.000Z11[Beantworten]

ein bisschen sehr wenig - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-WWSS1-2011-10-15T15:39:00.000Z-Raiffeisenbank Gundelfingen (erledigt)11[Beantworten]

Reicht doch.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Flominator-2011-11-16T20:22:00.000Z-WWSS1-2011-10-15T15:39:00.000Z11[Beantworten]

Bitte hilf mit diese "Rohdatensammlung" zu wikifizieren - Danke! -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-1971markus-2011-10-15T00:19:00.000Z-Sowetski-Sport-Pokal11[Beantworten]

Was da wikifiziert werden soll/kann, weiss ich auch nicht so, gerade mal zwei wikilinks angebracht. Und zwei Kategorien. Der Autor/Benutzer ist wohl ein Scherzbold, als "Quelle" eine Hotmail-Adresse angeben. Ideen haben die Leute...... . --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-10-16T11:29:00.000Z-1971markus-2011-10-15T00:19:00.000Z11[Beantworten]

Habe bisher keine Nachweise für die Existenz des Wettbewerbs gefunden. Relevanz damit fraglich. Zudem falsch geschrieben (sowetski sport). --Xgeorg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Xgeorg-2011-10-17T13:12:00.000Z-F2hg.amsterdam-2011-10-16T11:29:00.000Z11[Beantworten]

Quelle wurde von IP nachgetragen. --Xgeorg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Xgeorg-2011-10-19T06:05:00.000Z-Xgeorg-2011-10-17T13:12:00.000Z11[Beantworten]

Ich weis irgendwie nicht, warum sich hier Leute zu Wort melden ("was da wikifiziert werden soll...") die vom Sachgebiet Eishockey überhaupt keine Ahnung haben. Es ist kein Wunder das sich so viel Leute sich scheuen in Wiki etwas zu Posten. vg --Mannstefan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Mannstefan-2011-10-22T16:42:00.000Z-1971markus-2011-10-15T00:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Eishockey weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-11-20T11:44:00.000Z-1971markus-2011-10-15T00:19:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Martin1978 ^☎/_± 22:12, 15. Okt. 2011 (CEST) Nachtrag: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2011#c-Martin1978-2011-10-15T20:12:00.000Z-Radio Classique11[Beantworten]