Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Juli 2007

11. Juli

12. Juli

13. Juli

14. Juli

15. Juli

16. Juli

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- die Tröte Tröterei Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Tröte-2007-08-04T12:11:00.000Z11[Beantworten]
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Ausbaufähig?? Wenn nicht, bitte LA --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Pelz-2007-07-14T22:06:00.000Z-Cologne Center for Genomics (-QS)11[Beantworten]

Ausgebaut (Aufbau, Aufgaben, Technologien ...) anhand der Webseiten des CCG, kategorisiert, wikifiziert, Referenzen und Weblinks eingefügt --Omphalos _ἀγορά Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Omphalos-2007-07-15T15:02:00.000Z-Pelz-2007-07-14T22:06:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel benötigt eine Wikif., Weblinks (Quellen) und mehr Inhalt (bspw. Geburts- und Sterbeort). — Manecke (oценка·oбсуждение) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Manecke-2007-07-14T23:48:00.000Z-Karl Adrian (erl.)11[Beantworten]

Wikifizierung geschehen Ireas ^?!?_+/-VvQSuP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Ireas-2007-07-15T09:23:00.000Z-Manecke-2007-07-14T23:48:00.000Z11[Beantworten]

Wurde von mehreren ausgeführt, daher erledigt. --Bwag @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Bwag-2007-07-15T10:49:00.000Z-Karl Adrian (erl.)11[Beantworten]

Der Artikel ueber die Schweiz ist teilweise veraltet (insbesondere Oeffentlicher Verkehr). -- Erstellt 07:36, 15. Juli 2007 Benutzer:Zilti -- nachgetragen FriedhelmW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-FriedhelmW-2007-07-15T06:48:00.000Z-Schweiz (erl.)11[Beantworten]

Hab bzgl. öff. Verkehr aktualisiert, somit erledigt. -- Zehnfinger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Zehnfinger-2007-07-15T14:27:00.000Z-FriedhelmW-2007-07-15T06:48:00.000Z11[Beantworten]

chronik, bitte wikifizieren, relevanz darstellen und inhaltlich ausbauen Ireas ^?!?_+/-VvQSuP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Ireas-2007-07-15T08:38:00.000Z-J. Schreiber und Neffen (erl.)11[Beantworten]

wurde erledigt. --die Tröte Tröterei Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Tröte-2007-08-04T12:04:00.000Z-J. Schreiber und Neffen (erl.)11[Beantworten]

Kein Artikel, falsches Lemma nach WP:NKK. sугсго.PEDIA^-/+ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Syrcro-2007-07-15T10:28:00.000Z-Viktor Romanko (-QS)11[Beantworten]

habe ihn mal gebügelt und entpovt - klingt aber irgendwie noch immer etwas schwärmerisch. --Ricky59 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Ricky59-2007-07-15T16:22:00.000Z-Viktor Romanko (-QS)11[Beantworten]

Ach herrje, das Original ist einfach von der WS abgeschrieben worden, sehe ich gerade bei einem Blick auf sie! --Ricky59 18:24, 15. Jul. 2007 (CEST) Ups: zu spät auf die Disku schaut, da steht, dass es keine URV ist - also doch bloß reiner POV *g* --Ricky59 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Ricky59-2007-07-15T16:24:00.000Z-Viktor Romanko (-QS)11[Beantworten]

Einmal mit alles, bitte -- Tobnu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Tobnu-2007-07-15T10:37:00.000Z-Jean-Marc Bustamante (-QS,+Liste)11[Beantworten]

Hab den Artikel 'n bisschen wikifiziert und eine Tabelle angefangen. Kann bitte jemand weitermachen? --84.144.194.18 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-84.144.194.18-2007-07-15T19:01:00.000Z-Tobnu-2007-07-15T10:37:00.000Z11[Beantworten]

Einfach eine AUSWAHL treffen !!! --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Peng-2007-07-22T12:54:00.000Z-84.144.194.18-2007-07-15T19:01:00.000Z11[Beantworten]

Welcher Insider mit Streckenkenntnis kann folgenden Widerspruch im Artikel beseitigen: Es gibt einen Abschnitt "Bahnhöfe", der erste Satz darin lautet: Aktuell in Betrieb befindliche Bahnhöfe sind nebenstehender Grafik zu entnehmen. Weitere aufgelassene Stationen sind: - im Streckendiagramm sind aber weitere 14 nicht mehr bestehende Personenzughalte aufgeführt. Gut wäre die Integration aller Bahnhöfe im Diagramm - alternativ könnte man die auch aus dem Diagramm in die Liste übernehmen, aber dann weiß niemand, wo die örtlich waren. --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Mef.ellingen-2007-07-15T10:38:00.000Z-Allgäubahn (München–Lindau) (-QS)11[Beantworten]

bereits beim Portal:Bahn gemeldet. Da kümmert sich hoffentlich jemand drum. --die Tröte Tröterei Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Tröte-2007-08-04T12:04:00.000Z-Mef.ellingen-2007-07-15T10:38:00.000Z11[Beantworten]

wikifizierungsbedürftig --Darev Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Darev-2007-07-15T11:28:00.000Z-Max Uecker (erl.)11[Beantworten]

Ich hab mal das wichtigste gemacht, jetzt fehlen noch Quellen und Weblinks. --Dr. Colossus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Dr. Colossus-2007-07-15T11:49:00.000Z-Darev-2007-07-15T11:28:00.000Z11[Beantworten]

Vielen dank. Jetzt völlig erledigt (ich auch ;-)). --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Peng-2007-07-22T13:22:00.000Z-Dr. Colossus-2007-07-15T11:49:00.000Z11[Beantworten]

Es gibt keine (!) Quellen in einem Artikel der Aussagen zu dem Ereignis selbst oder zu den Hintergründen. Die Auswahl der Informationen ist so nicht nachvollziehbar. Die US-Regierung hat immer noch keine Beweise für die vermeintliche Täterschaft der 19 Muslime erbracht, ein paar davon leben sogar noch. Eine derartige Vorverurteilung hält weder journalistischen noch enzyklopädischen Maßstäben stand. Wikipedia untersagt eine willkürliche Beschuldigung und das Verleumden von Menschen ohne Beweise. Also entweder rigoros überarbeiten oder löschen. Es wäre wohl am konsequentesten, nur e i n e n Artikel über den 11. September zu haben, "Verschwörungstheorien zum 11. September 2001" --PMHannes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-PMHannes-2007-07-15T11:36:00.000Z-Terroranschläge am 11. September 2001 (erledigt)11[Beantworten]

Als was bezeichnest du diesen Abschnitt, die verlinkten Seiten oder die aufgeführte Literatur? Quellen sind das deiner Meinung ja anscheinend nicht. sebmol ^{? !} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Sebmol-2007-07-15T11:54:00.000Z-PMHannes-2007-07-15T11:36:00.000Z11[Beantworten]

Sorry, Satz oben verbessert. Die erste wirkliche Quelle ist bei "Folgen" angegeben. Da ist aber alles schon passiert. Bitte geh(t) auf die Frage der unjournalistischen und unenzyklopädischen Vorverurteilung ein.

Das riecht nach WP:BNS. Da ich keine Nerven mehr habe, mich mit diesen POV-Kriegern herumzuschlagen: Mag wer mit Nerven (und Geduld) den QS-Baustein entfernen? Danke. -- Hgulf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Hgulf-2007-07-15T12:39:00.000Z-Terroranschläge am 11. September 2001 (erledigt)11[Beantworten]

Erledigt Julius1990 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Julius1990-2007-07-15T12:40:00.000Z-Terroranschläge am 11. September 2001 (erledigt)11[Beantworten]

Es werden keine Qualitätsmängel vorgebracht, sondern nur eine stärkere Berücksichtigung von Verschwörungstheorien berücksichtigt, die hier ihren eigenen Artikel haben. Somit beende ich Mal diese unsinnsveranstaltung. Gruß Julius1990 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Julius1990-2007-07-15T12:40:00.000Z-Terroranschläge am 11. September 2001 (erledigt)-111[Beantworten]

Lieblos reingeklatschter Stub. So kein Artikel. DasBee ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-DasBee-2007-07-15T11:36:00.000Z-Karl Hauptmann (-QS)11[Beantworten]

bis jetzt behandelt der Artikel nur die Hühnerhaltung Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Dinah-2007-07-15T11:39:00.000Z-Freilandhaltung (gescheitert)11[Beantworten]

Ähm, an welche anderen hättest du denn da noch gedacht ? Menschen auf dem Campingplatz ? Besoffene am Ballermann ? Bitte etwas konkreter werden. Danke. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Peng-2007-07-22T13:45:00.000Z-Dinah-2007-07-15T11:39:00.000Z11[Beantworten]

gescheitert, ÜA-Baustein drin. --die Tröte Tröterei Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Tröte-2007-08-04T12:04:00.000Z-Peng-2007-07-22T13:45:00.000Z11[Beantworten]

Es fehlt eine Artikelstruktur. Es scheint Widersprüchlichkeiten zu geben. Der Artikel macht keinen zuverlässigen Eindruck. Die Formulierungen klingen teilweise wie ein Gesprächsprotokoll. Es sind fast keine Quellen angegeben --Diwas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Diwas-2007-07-15T12:37:00.000Z-Stromerzeugungsaggregat (erl.)11[Beantworten]

QS-Überarbeitung: Überschriften eingefügt, unpassende Textteile ("Meine persönliche Erfahrung", "..siehe Betriebsanleitung") entfernt, den ganzen Artikel neu gegliedert. Einige Unstimmigkeiten ausgebessert, da der Artikel stellenweise wie eine Diskussionsseite aussah (sinngemäß "Asynchrongeneratoren sind nicht inselbetriebsfähig...", im nächsten Abschnitt heißt es dann "...sind sehr wohl inselbetriebsfähig, wenn...'"). Bitte überprüfen, ob ich alles halbwegs richtig umgesetzt habe, ich bin kein Elektroingenieur, und einzelne Abschnitte sind nicht richtig OMA-konform. --Omphalos _ἀγορά Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Omphalos-2007-07-15T17:12:00.000Z-Diwas-2007-07-15T12:37:00.000Z11[Beantworten]

Wer kann den Inhalt prüfen und wenigstens einiges mit Quellen belegen? --Diwas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Diwas-2007-07-16T20:05:00.000Z-Omphalos-2007-07-15T17:12:00.000Z11[Beantworten]

Sinnvoll wäre vermutlich auch den Redirect Notstromversorgung zu einem Stub (oder richtigen Artikel) zu machen --Diwas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Diwas-2007-08-02T12:07:00.000Z-Stromerzeugungsaggregat (erl.)11[Beantworten]

Diskussion hier ist auf die Diskussionsseite des Artikel übertragen worden, ÜA-Baustein ist drin, der Artikel hat sich verbessert, also: erledigt. --die Tröte Tröterei Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Tröte-2007-08-04T12:04:00.000Z-Diwas-2007-08-02T12:07:00.000Z11[Beantworten]

Ein Auszug aus einem Positionspapier eines Arbeitskreises. Vollprogramm nötig, um daraus einen Artikel zu formen. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Svens Welt-2007-07-15T13:00:00.000Z-Architekturinformatik (erl.)11[Beantworten]

Habe grundlegende Formatierungsarbeiten vorgenommen und eine Kategorie eingefügt. Den Rest (insb. auch Kürzungen) müßte jemand machen, der Ahnung von Architektur hat. --Thomas Roessing Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Trg-2007-07-15T19:01:00.000Z-Svens Welt-2007-07-15T13:00:00.000Z11[Beantworten]

Zur Endkontrolle an das WikiProjekt Planen und Bauen weitergereicht. --die Tröte Tröterei Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Tröte-2007-08-04T12:04:00.000Z-Trg-2007-07-15T19:01:00.000Z11[Beantworten]

Ist das ein Naturschutzpark, Reservat o.ä. ? Wenn ja, warum ? Was will uns dieser Artikel mitteilen? Baumeister Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Baumeister-2007-07-15T13:01:00.000Z-Mutaro Kunda Forest Park (erl.)11[Beantworten]

ist so etwas wie ein Staatsforst und dient auch als Naturschutzgebiet. QS erledigt --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Atamari-2007-07-18T22:26:00.000Z-Baumeister-2007-07-15T13:01:00.000Z11[Beantworten]

Spendiert jemand 'ne Karte ? Baumeister Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Baumeister-2007-07-15T13:05:00.000Z-Cid Harbour (gescheitert)11[Beantworten]

Hallo ich bin der Autor des Artikels ich habe bereits seit Monaten eine Karte fertig hatte bis jetz allerdings immer Probleme mit dem Hochladen, wäre nett wenn mir jemand helfen könnte oder wenn sie jemand anders für mich hochladen würde, wär ja schade wenn der Artikel ohne bleiben würde, gruß Alex. Alex.der.2. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Alex.der.2.-2007-07-20T17:52:00.000Z-Cid Harbour (gescheitert)11[Beantworten]

So kann das auf keinen Fall bleiben. Optisch und inhaltlich kein Artikel --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Pelz-2007-07-15T13:18:00.000Z-HMBO (erledigt, gelöscht)11[Beantworten]

Ich bin für einen Löschantrag, gerne auch schnell. Der Artikel hat offensichtlich keine Relevanz. Die Quelle bzw. der Weblink weist auf eine Homepage, die offensichtlich dem Benutzer gehört. Google-Suche zu HMBO nicht ergiebig. Gruß --Christian2003 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Christian2003-2007-07-15T13:27:00.000Z-Pelz-2007-07-15T13:18:00.000Z11[Beantworten]

Wurde nach SLA gelöscht --Christian2003 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Christian2003-2007-07-15T16:45:00.000Z-Christian2003-2007-07-15T13:27:00.000Z11[Beantworten]

So leider nur Textwüste ohne Kategorien. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Pelz-2007-07-15T13:25:00.000Z-Adaptive Rotorblätter (erl.)11[Beantworten]

Alles eingefügt. --ch.baumi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Ch.baumi-2007-07-16T11:38:00.000Z-Pelz-2007-07-15T13:25:00.000Z11[Beantworten]

sehr kurz, Kategorien fehlen ch.baumi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Ch.baumi-2007-07-15T13:39:00.000Z-Schwarzer Berg (Eltmann) (erl.)11[Beantworten]

Hab ein bischen was hinzugefügt. Bitte mal Korrekturlesen. --HAH Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-HAH-2007-07-15T16:14:00.000Z-Ch.baumi-2007-07-15T13:39:00.000Z11[Beantworten]

unbefriedigender Text, viele ungenaue Angaben und Vermutungen siehe z.B [1] --Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Andy king50-2007-07-15T13:41:00.000Z-Bromoxide (hier erl.)11[Beantworten]

in die spezielle QS-Seite des Chemie-Portals gestellt, allgemeiner QS-Baustein daher erledigt Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Andy king50-2007-07-15T13:56:00.000Z-Andy king50-2007-07-15T13:41:00.000Z11[Beantworten]

Benötigt ein klein wenig sprachliche Verbesserung. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Pelz-2007-07-15T13:53:00.000Z-Henno Martin (-QS)11[Beantworten]

Ach na ja. Nachdem ein Administrator hier meint Artikel über den Sport erfordern jedoch auch eine Auseinandersetzung mit Emotionalität, mit Leidenschaft und Begeisterung, das ist ein völlig anderes Lesen und Schreiben. Scherben 15:57, 11. Jul. 2007 (CEST), da darf in einem Artikel über einen Forscher auch durchaus mal primitives Jägerdasein und Rückkehr in die Zivilisation stehen, das ist schlißlich harmloser als die dunkle Stunde im Leben eines Fußballers.--nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Peng-2007-07-22T14:19:00.000Z-Pelz-2007-07-15T13:53:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag vom 29. Juni, wurde nicht eingetragen:

Der Artikel bedarf einer Überarbeitung, da sich der Inhalt nur mit 2 Sätzen mit dem Fontyshochschulverbund befasst und der Rest des Artikels mit einer "Niederlassung" in Venlo, die von vielen deutschen Stundenten besucht wird. Generell fehlt eine Geschichte wie es zum Zusammenschluss der Hochschulen in den Niederlanden zu Fontys kam. Der Abschnitt über die Fontys Fachhochschule in Venlo enthält auch nur Auflistung der angebotenen Studiengänge in Textform. -- 80.133.144.159 02:20, 29. Jun. 2007.

nachgetragen von --die Tröte Tröterei Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Tröte-2007-07-15T14:12:00.000Z-Fontys (LA)11[Beantworten]

LA, so nicht brauchbar. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Codeispoetry-2007-07-26T13:41:00.000Z-Fontys (LA)11[Beantworten]

Nachtrag vom 29. Juni, wurde nicht eingetragen.

Der Artikel über den Neusser Hauptbahnhof enthält lediglich den Standort an welchen Strecken er liegt und das dieser ein wichtiger Verkehrsknotenpunkt in Neuss (deshalb ist es (wohl)auch ein Hauptbahnhof :) ). Sinnvoll nach den WP Mindesantforderungen für Bahnhöfe wäre es, dass der Bahnhofsartikel noch einen Abschnitt über die Geschichte (mit Grund und Jahr des Baues) bekommt. -- 80.133.144.159 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-80.133.144.159-2007-06-29T00:31:00.000Z-Neuss Hauptbahnhof (-QS)11[Beantworten]

nachgetragen von --die Tröte Tröterei Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Tröte-2007-07-15T14:16:00.000Z-Neuss Hauptbahnhof (-QS)11[Beantworten]

Erneuerung des QS-Antrages durch User:Dinah (14:00, 6. Jul. 2007 (CEST)) mit der Begründung: "muss wikifiziert werden" — Pill (Diskussion · Bewertung) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Dinah-2007-07-06T12:00:00.000Z-Paul Vahle GmbH & Co. KG (LA)11[Beantworten]

(Der Artikel war zwischenzeitlich wg. URV-Verdachts gelöscht. — Pill (Diskussion · Bewertung) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Pill-2007-07-15T15:11:00.000Z-Dinah-2007-07-06T12:00:00.000Z11)[Beantworten]

Hat einen Löschantrag und ist IMHO mit nur 420 Mitarbeiter nicht relevant. --Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Wirthi-2007-07-15T18:34:00.000Z-Pill-2007-07-15T15:11:00.000Z11[Beantworten]

ist zu wikifizieren; geht nicht um die serienfigur, sondern um ihr reales vorbild --Darev Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Darev-2007-07-15T15:11:00.000Z-Mary Ingalls (erl.)11[Beantworten]

done --die Tröte Tröterei Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Tröte-2007-07-15T15:32:00.000Z-Darev-2007-07-15T15:11:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz prüfen, dann das übliche Programm -- Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Matthiasb-2007-07-15T15:36:00.000Z-Arirang-Festival (erl.)11[Beantworten]

Relevanz ist bei dieser weltweit ziemlich einzigartigen Massenveranstaltung wohl gegeben. In das Stadium passen über 150.000 Besucher und es findet zwei Monate lang statt, die Besuchermenge kann man sich also ziemlich hoch vorstellen. Habs mal dem Korea-Portal gemeldet, auf dass die Leute dort noch mal drüberschauen, weil mit Fakten schauts, dank Propagandaveranstaltung, nicht so gut aus. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Cecil-2007-08-03T09:39:00.000Z-Matthiasb-2007-07-15T15:36:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen und an bißchen mehr als nur Minimalstub wäre auch gut. --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Matthiasb-2007-07-15T15:39:00.000Z-Wacław Święcicki (-QS)11[Beantworten]

Als eigenständiger Artikel in der jetzigen Form nur als Unterpunkt von Sehenswürdigkeiten in Plön geeignet --Die silberlocke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Die silberlocke-2007-07-15T15:45:00.000Z-Parnaßturm (erl.)11[Beantworten]

Der Artikel benötigt eine komplette Überarbeitung. --Die silberlocke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Die silberlocke-2007-07-15T15:45:00.000Z-Richard Lengyel (erl.)11[Beantworten]

Der Erstautor hatte bereits vorgearbeitet. So waren noch einige Formalien zu erledigen. Jetzt erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Peng-2007-07-22T15:01:00.000Z-Die silberlocke-2007-07-15T15:45:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel besteht aus 2 Sätzen. Die genaue Bedeutung von Biohotel (geschützt oder nicht) die genauen Kriterien zur Erlangung und die genauen Regularien - welches sind denn die Inhalte der Kooperation mit regionalen Bio-Bauern, etc. - fehlen. --Die silberlocke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Die silberlocke-2007-07-15T16:16:00.000Z-Biohotel (gelöscht)11[Beantworten]

halte ich für Begriffsfindung aus dem Bereich des Hotelmarketing --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Dinah-2007-07-16T10:48:00.000Z-Die silberlocke-2007-07-15T16:16:00.000Z11[Beantworten]

bitte mal Artikel draus machen Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-ChristianBier-2007-07-15T16:23:00.000Z-Peter Zachmyc (LA)11[Beantworten]

bei Google nur ein/zwei Einträge für den Restaurator, nix für den Maler. Relevant? --Gregor Bert 19:50, 15. Jul. 2007 (CEST)

Überschneidet sich eventuell mit Woiwodschaft Masowien --89.59.171.160 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-89.59.171.160-2007-07-15T16:23:00.000Z-Masovien (gescheitert)11[Beantworten]

ans Portal:Polen gemeldet. --die Tröte Tröterei Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Tröte-2007-08-04T12:04:00.000Z-89.59.171.160-2007-07-15T16:23:00.000Z11[Beantworten]

zu dem Lemma gibt es nicht einen Eintrag bei Google. Weiß überhaupt jemand außer der Autorin was da gemeint ist?? M.E. kein Verlust, wenn man den Artikel löscht. --Gregor Bert 18:38, 15. Jul. 2007 (CEST)

Ein einziges POV-Geschwurbel ohne nennenswerte Quellen. Hart an der Löschgrenze. DasBee ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-DasBee-2007-07-15T16:53:00.000Z-Gonzalo Rubalcaba (erledigt)11[Beantworten]

Nun aber ein lesbarer Artikel (hat aber wirklich eine gute Stunde Arbeit gekostet)!--Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Engelbaet-2007-07-27T06:59:00.000Z-DasBee-2007-07-15T16:53:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste ohne Kategorien und mit einigen Tippfehlern. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Pelz-2007-07-15T17:13:00.000Z-Deckkraft (erl.)11[Beantworten]

volles programm. --Gregor Bert 19:15, 15. Jul. 2007 (CEST)

Wikifiziert und interne Links eingefügt. --84.144.194.18 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-84.144.194.18-2007-07-15T18:28:00.000Z-Ulli Jünemann (erledigt)11[Beantworten]

kleine Namenskorrektur auf Jünemann.--Jkü Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Jkü-2007-07-17T09:57:00.000Z-84.144.194.18-2007-07-15T18:28:00.000Z11[Beantworten]

Diskographie verklart, ergänzt und hier entlassen.--Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Engelbaet-2007-07-20T09:46:00.000Z-Jkü-2007-07-17T09:57:00.000Z11[Beantworten]

1. Im Aufbau des Artikels (Strukturierung) fehlt der rote Faden.
2. Die Abschnitte Strategie und Inhalt sind unvollständig und unklar und zum Teil auch bezugslos (vgl. für Strategie die Artikel Strategie und Produktionsstrategie.
3. Der Abschnitt Einflussgrößen listet mehr Bestandteile der Produktionsstruktur als Einflussgrößen auf die Produktionslogistik auf.
4. Es sind keinerlei Quellen oder weiterführende Literatur angegeben.

Wenzel privat 16:02, 4. Feb. 2007 (CET) Am richtigen Tag neu eingetragen von Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Wenzel privat-2007-02-04T15:02:00.000Z-Produktionslogistik (gescheitert)11[Beantworten]

gescheitert. ÜA-Baustein rein und Meldung an die Wirtschafts-QS. --die Tröte Tröterei Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Tröte-2007-08-04T12:04:00.000Z-Wenzel privat-2007-02-04T15:02:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und Relevanz überprüfen. --84.144.194.18 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-84.144.194.18-2007-07-15T17:31:00.000Z-Die fünf Pflichten der Muslime - Die Hand der Fatima (erl.)=11[Beantworten]

Ist auf jeden Fall relevant, das Amulett ist in islamische Ländern weit verbreitet. Sollte ein Fachmann für Islam bearbeiten. --Gregor Bert 19:34, 15. Jul. 2007 (CEST)

Den Artikel gibt schon mal. siehe Hand der Fatima--Gregor Bert 19:45, 15. Jul. 2007 (CEST)

Bitte ausbauen. Lebensdaten? Berufliche Leistungen? --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Friedrichheinz-2007-07-15T18:13:00.000Z-Huang Chunping (erl.)11[Beantworten]

Textwüste. --Michael S. °_° Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Michael Sander-2007-07-15T18:59:00.000Z-Halle-Trotha (erl.)11[Beantworten]

Bisschen überarbeitet und gegliedert. --84.144.194.18 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-84.144.194.18-2007-07-15T19:32:00.000Z-Michael Sander-2007-07-15T18:59:00.000Z11[Beantworten]

Jut. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Codeispoetry-2007-07-27T08:08:00.000Z-Halle-Trotha (erl.)11[Beantworten]

Teilweise Stichwortstil, gehört deutlich überarbeitet. --Havehumor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Havehumor-2007-07-15T19:16:00.000Z-Kurt-Dieter Grill (-QS)11[Beantworten]

Bitte Artikel daraus machen, falls da genug gemäß WP:MA an Material vorhanden ist.--84.114.201.91 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-84.114.201.91-2007-07-15T19:41:00.000Z-Diese Stadt (erl.)11[Beantworten]

fast nur ein einziger bearbeiter--84.114.201.91 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-84.114.201.91-2007-07-15T19:56:00.000Z-Diese Stadt (erl.)11[Beantworten]

MMn schon ein guter Anfang, so okay. --die Tröte Tröterei Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Tröte-2007-08-04T12:07:00.000Z-84.114.201.91-2007-07-15T19:56:00.000Z11[Beantworten]

fast nur ein einziger bearbeiter--84.114.201.91 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-84.114.201.91-2007-07-15T19:56:00.000Z-Want It. (erl.)11[Beantworten]

Das ist wahrhaftig keine Grund für eine QS. Der Artikel ist völlig in Ordnung. --die Tröte Tröterei Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Tröte-2007-08-04T12:09:00.000Z-84.114.201.91-2007-07-15T19:56:00.000Z11[Beantworten]

Dies ist eine Textwüste ohne Kategorien deren Relevanz für mich eher nicht gegeben ist. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Pelz-2007-07-15T21:27:00.000Z-Horst Langniß (-QS)11[Beantworten]

Relevanz scheint mir nicht fragwürdig. Allerdings kommen mir URV-Bedenken wegen folgender Rechnung aus dem Artikel:

'Seit zwölf Jahren ist er Mitglied des Seniorenbeirates seiner Gemeinde und beschäftigt sich seit seinem Eintritt in den Ruhestand bis heute intensiv mit seniorenpolitischen Fragen. Er leitete 1994 bis 1998 den Beirat als Vorsitzender...' 2007 - 12 Jahre ergibt für mich 1995, und da soll er schon ein Jahr lang im Vorsitz gewesen sein? --Vux Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Vux-2007-07-16T22:33:00.000Z-Horst Langniß (-QS)11[Beantworten]

Der Antrag wurde 2006 gestellt!

Ich habe den Artikel ein wenig strukturiert. Es fehlen aber immer noch alle Lebensdaten. Die Relevanz ist aufgrund des Bundesverdienstkreuzes formal (und aufgrund der Vielzahl von Tätigkeiten inhaltlich) gegeben.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2007#c-Karsten11-2007-07-26T19:07:00.000Z-Horst Langniß (-QS)11[Beantworten]