Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Dezember 2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
11. Dezember 12. Dezember 13. Dezember 14. Dezember 15. Dezember 16. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Krdbot-2020-01-06T21:09:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Lutheraner-2019-12-15T00:03:00.000Z-34. Bautzener Infanterieregiment11[Beantworten]

schwere Bußübung ;-) manche ENs sind unklar, ein Polnisch sprechender sollte da noch mal drüber schauen, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Hannes 24-2019-12-15T15:36:00.000Z-Lutheraner-2019-12-15T00:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Krdbot-2020-01-06T21:09:00.000Z-Lutheraner-2019-12-15T00:03:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Lutheraner-2019-12-15T15:42:00.000Z-Paraphonie (Synthesizer)11[Beantworten]

Welche Punkte des WP:Vollprogramms fehlen denn? Übrigens gibt es auch eine, ich sag’ mal: „klassische“ Bedeutung des Wortes, wie en:Paraphony weiß. et:Parafoonia behandelt sogar nur diese, ist aber per Wikidata mit it:Parafonia verbunden, der wie „unser“ Artikel nur das Elektronische behandelt. Der englische Artikel ist keineswegs vorbildlich, eigentlich gehören die beiden Bedeutungen in verschiedene Artikel. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Olaf Studt-2019-12-15T16:16:00.000Z-Lutheraner-2019-12-15T15:42:00.000Z11[Beantworten]
Einiges hast du schon selbst aufgeführt, weiter ist noch keine ausreichend Wikifizierung vorhanden und keinerlei Beleg!--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Lutheraner-2019-12-15T16:45:00.000Z-Olaf Studt-2019-12-15T16:16:00.000Z11[Beantworten]

Jetzt Paraphonie (Synthesizer), aber immer noch nicht gut.--Kabelschmidt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Kabelschmidt-2019-12-28T14:23:00.000Z-Paraphonie (Synthesizer)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Krdbot-2020-01-06T20:50:00.000Z-Kabelschmidt-2019-12-28T14:23:00.000Z11[Beantworten]

??? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Schnabeltassentier-2019-12-15T17:28:00.000Z-Skrupulosität11[Beantworten]

Wurde schon mal in den BNR zurück verschoben, war aber nicht erfolgreich. ab in die QS-Psych--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Lutheraner-2019-12-15T17:58:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-12-15T17:28:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Lutheraner --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Krdbot-2019-12-15T18:03:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-12-15T17:28:00.000Z11[Beantworten]

Der Trebd geht zum Viertsatz. --91.2.126.204 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-91.2.126.204-2019-12-15T19:46:00.000Z-Karl Mons11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA gestellt Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Flossenträger-2019-12-15T20:50:00.000Z-91.2.126.204-2019-12-15T19:46:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Lutheraner-2019-12-15T21:55:00.000Z-Futtersaftdrüse11[Beantworten]

Ziemlich nahe an diesem Text formuliert, könnte man evtl. als Urheberrechtsverletzung sehen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Olaf Studt-2019-12-15T23:02:00.000Z-Lutheraner-2019-12-15T21:55:00.000Z11[Beantworten]
Muss man sogar, der Unterschied besteht nur in Kürzungen. SLA gestellt, da von IP. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Olaf Studt-2019-12-15T23:34:00.000Z-Olaf Studt-2019-12-15T23:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Krdbot-2019-12-16T01:09:00.000Z-Lutheraner-2019-12-15T21:55:00.000Z11[Beantworten]

Bis auf drei kurze Sätze gegen Ende steht das gesamte Kapitel „Leben“ im Präsens, unglaublicherweise schon seit 14 Jahren unbeanstandet. Der Text klingt im Übrigen nach URV, ich konnte aber diesbezüglich keine Quelle finden. --Maimaid Wikiliebe?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Maimaid-2019-12-15T22:22:00.000Z-Karl Peter Röhl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Lutheraner-2019-12-15T23:03:00.000Z-Maimaid-2019-12-15T22:22:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Schnabeltassentier-2019-12-15T12:41:00.000Z-Finlandia (Schiff, 2001)11[Beantworten]

Relevant und hoffnungsvoller Neuautor, den wir nicht verschrecken dürfen. Aber kein Artikel (Ich weiss, ein LA wäre wirksamer) --91.2.126.204 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-91.2.126.204-2019-12-15T12:43:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-12-15T12:41:00.000Z11[Beantworten]
Widerspruch! Das Schiff ist relevant und der Artikel mit vielen bekannten Daten beschrieben und entsprechend belegt. Da gibt es deutlich schlechtere Artikel, die hier nicht bemängelt werden. --Ein Dahmer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Ein Dahmer-2019-12-16T18:54:00.000Z-91.2.126.204-2019-12-15T12:43:00.000Z11[Beantworten]
Dein Einwand ist natürlich richtig, allerdings sah der Artikel zu dem Zeitpunkt, als die QS-Bausteine gesetzt wurden, auch noch etwas anders aus... --Fegsel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Fegsel-2019-12-16T22:34:00.000Z-Ein Dahmer-2019-12-16T18:54:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ein Dahmer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Ein Dahmer-2019-12-16T18:56:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-12-15T12:41:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren vor allem Links auf BKL auflösen--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Lutheraner-2019-12-15T14:19:00.000Z-Martin Richter (Geschichtsmethodiker)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Solomon Dandy-2019-12-17T10:54:00.000Z-Lutheraner-2019-12-15T14:19:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Xocolatl-2019-12-15T14:45:00.000Z-Römischer Spitzgraben11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AxelHH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-AxelHH-2019-12-18T22:20:00.000Z-Xocolatl-2019-12-15T14:45:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Xocolatl-2019-12-15T15:24:00.000Z-Hasbach (Buchhandlung)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Krdbot-2019-12-26T22:53:00.000Z-Xocolatl-2019-12-15T15:24:00.000Z11[Beantworten]

Möchte ein Artikel werden--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Lutheraner-2019-12-15T18:40:00.000Z-Michael Düchs11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Krdbot-2020-01-01T22:54:00.000Z-Lutheraner-2019-12-15T18:40:00.000Z11[Beantworten]
48.186427, 16.421708 (nicht signierter Beitrag von 91.2.126.204 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-91.2.126.204-2019-12-15T10:46:00.000Z-LexICon-2019-12-15T01:24:00.000Z11)[Beantworten]
LA gestellt, keine Relevanz erkennbar. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Johannnes89-2020-01-02T23:36:00.000Z-91.2.126.204-2019-12-15T10:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Johannnes89-2020-01-02T23:56:00.000Z-Evangelisches Gymnasium und Werkschulheim11[Beantworten]

etliche Typos, außerdem wäre ein Werksverzeichnis als Relevanznachweis sinnvoll. Denn im Augenblick erfährt man nicht, was ihn relevant gemacht hat, sondern stattdessen z. B., dass er zwei Brüder namens Karl August hatte. - Wenn ich mir Wikisource anschaue, scheint das auch eher ein Übersetzer gewesen zu sein. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Xocolatl-2019-12-15T14:03:00.000Z-Georg Pertz (Schriftsteller)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Ausbau QS-Grund inzwischen erledigt. Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Johannnes89-2020-01-02T23:55:00.000Z-Xocolatl-2019-12-15T14:03:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Lutheraner-2019-12-15T22:49:00.000Z-Tranquility Base Hotel & Casino11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Johannnes89-2020-01-02T23:24:00.000Z-Lutheraner-2019-12-15T22:49:00.000Z11[Beantworten]

Will ein Artikel werden - bisher fehlt alles Belege, Artikel, Kategorien und Relevanzdarstellung, Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Berihert-2019-12-15T17:34:00.000Z-Walter Sahli11[Beantworten]

Einverstanden! Da fehlt noch einiges, die Relevanz sollte über die Ausführungen im HLS aber eindeutig gegebnen sein und diese wiederum beruht auf Sahlis Rolle im SRK. 20:05, 15. Dezember 2018 (CET) Benutzer:Sarita98

Ich lese im Artikel nichts vom HLS.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Zweioeltanks-2019-12-16T18:01:00.000Z-Walter Sahli11[Beantworten]

Berechtigter Einwand, Danke. Und ich habe unter 'Literatur' jetzt mal den HLS-Eintrag dazu ergänzt, aber er kommt bei weitem nicht so kompetent und elegant daher wie z.B. derjenige bei Emma Coradi-Stahl. Am Anfang sollte ja der Autor, die Autorin stehen, im vorliegenden Fall: Enrico Sangiacomo. --Sarita98 (Diskussion) 19:06, 17. Dezember 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Ausbau inzwischen schon erledigt gewesen. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Johannnes89-2020-01-03T09:46:00.000Z-Walter Sahli11[Beantworten]

Vollprogramm inklusive Geprüll und Verfettung --enihcsamrob (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Bormaschine-2019-12-15T18:27:00.000Z-Lehramtsstudien der Sekundarstufe Berufsbildung in Österreich11[Beantworten]

Keine Relevanz gem. WP:RK#Hochschulen erkennbar, zudem Qualitätsprobleme, deshalb LA. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Johannnes89-2020-01-03T08:22:00.000Z-Bormaschine-2019-12-15T18:27:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Johannnes89 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Krdbot-2020-01-03T08:21:00.000Z-Bormaschine-2019-12-15T18:27:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Lutheraner-2019-12-15T20:27:00.000Z-Bahnstromumformerwerk Basel Badischer Bahnhof11[Beantworten]

Blöde Fragen: in welchem Land stand das Umformerwerk? Welche Autobahn verläuft da jetzt? Die Relevanz ist da, aber so können wir es nicht stehen lassen.--Kabelschmidt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Kabelschmidt-2019-12-28T15:22:00.000Z-Lutheraner-2019-12-15T20:27:00.000Z11[Beantworten]
Nach Ausbau durch Benutzer:Pechristener inzwischen schon erledigt gewesen. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Johannnes89-2020-01-03T09:47:00.000Z-Kabelschmidt-2019-12-28T15:22:00.000Z11[Beantworten]
@Kabelschmidt:Antworten auf die blöden Fragen im Artikel eingebaut.--Pechristener (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Pechristener-2020-01-03T09:52:00.000Z-Johannnes89-2020-01-03T09:47:00.000Z11[Beantworten]

Es bleibt der Satz: "war ein Bahnstromumformerwerk beim Basel Badischer Bahnhof in Deutschland". Das ist so logisch wie: neben dem Eiffelturm in Sachsen. Die letzten Änderungen sind durchweg unbelegt. Pro D: die Kategorisierung (unbelegte Änderung vom 19. Dezember 2019 um 03:02). Pro CH: die Koordinaten (unbelegte Änderung vom 17. Dezember 2019 um 10:23). Mit dem ungeklärten Land ist auch die Nenneung der Autobahn reine TF. Weitere unbelegte Änderungen, um es passend zu machen sind unnötig und helfen uns nicht weiter. QS wieder rein.--Kabelschmidt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Kabelschmidt-2020-01-07T06:58:00.000Z-Bahnstromumformerwerk Basel Badischer Bahnhof11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hier erledigt, weil Tages-QS abgearbeitet, Wiedervorlage am 7. Januar 2020. --Wikinger08 (Diskussion) 08:44, 7. Jan. 2020 (CET)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Märchen Awakens Romance. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Krdbot-2019-12-18T20:09:00.000Z-Mär (Manga)11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Lutheraner-2019-12-15T00:08:00.000Z-Mär (Manga)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Krdbot-2020-01-04T16:57:00.000Z-Lutheraner-2019-12-15T00:08:00.000Z11[Beantworten]

Ein Wunder, dass das über zehn Jahre so lange so rumliegen konnte. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Kenny McFly-2019-12-15T12:52:00.000Z-Region Leinebergland11[Beantworten]

Ich sag nur: Halbgeviertelstrich - Werbebeitrag ohne Relevanz. --91.2.126.204 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-91.2.126.204-2019-12-15T13:07:00.000Z-Kenny McFly-2019-12-15T12:52:00.000Z11[Beantworten]
Dieses merkwürdige Format hat es erst seit einer „Aktualisierung“ vor 1¾ Jahren. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Olaf Studt-2019-12-15T13:10:00.000Z-91.2.126.204-2019-12-15T13:07:00.000Z11[Beantworten]
So, jetzt wieder in 08/15-Form. Inhaltlich halte ich mich da raus. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Olaf Studt-2019-12-15T13:18:00.000Z-Olaf Studt-2019-12-15T13:10:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Krdbot-2020-01-04T17:42:00.000Z-Kenny McFly-2019-12-15T12:52:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, vor allem wäre sprachlich zu bearbeiten und allgemeine off-topic-Betrachtungen zum politischen System Singapurs zu tilgen--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Lutheraner-2019-12-15T13:26:00.000Z-City Hall (Singapur)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Johannnes89 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Krdbot-2020-01-04T20:12:00.000Z-Lutheraner-2019-12-15T13:26:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: OETHG. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Krdbot-2019-12-15T13:50:00.000Z-Österreichische Theatertechnische Gesellschaft11[Beantworten]

Vollprogramm--Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Schnabeltassentier-2019-12-15T13:43:00.000Z-Österreichische Theatertechnische Gesellschaft11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Johannnes89 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Krdbot-2020-01-04T20:25:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-12-15T13:43:00.000Z11[Beantworten]

Monographien als Relevanznachweis sollten nachgetragen werden. Die Angabe zum Kössler ist unvollständig. - Der Artikel lässt in der derzeitigen Gestalt ziemlich an der Relevanz Schimmelpfengs zweifeln (es sei denn, der Eintrag bei Kössler mache automatisch relevant, aber gerade dann sollte er korrekt angegeben werden). Das ließe sich aber wohl reparieren, wenn man sein Oeuvre etwas angemessener beleuchtete. Es sieht so aus, als gäbe es mindestens zwei Monographien von Schimmelpfeng, die das Bild etwas abrunden könnten, aber bislang nicht erwähnt wurden. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Xocolatl-2019-12-15T14:21:00.000Z-Gustav Schimmelpfeng11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Johannnes89 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Krdbot-2020-01-04T19:53:00.000Z-Xocolatl-2019-12-15T14:21:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Budapest Philharmonic Orchestra. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Krdbot-2019-12-16T00:03:00.000Z-Budapester Philharmonisches Orchester11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Lutheraner-2019-12-15T16:41:00.000Z-Budapester Philharmonisches Orchester11[Beantworten]

Lemma: Mir scheint es nicht sinnvoll, einen englischen Namen für ein ungarisches Orchester als Lemma zu nehmen. Entweder auf deutsch oder im Original.
Inhalt: Es kann nicht sein, dass 1853 ein Orchester gegründet wurde zur Förderung von Komponisten wie Dohnányi (müsste wohl Ernst von sein, geb. 1877), Bartók (geb. 1881), Kodály (geb. 1882).--Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Matthias Lorenz-2019-12-15T18:34:00.000Z-Lutheraner-2019-12-15T16:41:00.000Z11[Beantworten]
Budapest Philharmonic Orchestra war der "Arbeitstitel"; gerne auch "Budapaster Philharmoniker" nach Wiener Philharmoniker/Berliner Philharmoniker.--DOCMO audiatur et altera pars Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Docmo-2019-12-15T21:42:00.000Z-Lutheraner-2019-12-15T16:41:00.000Z11[Beantworten]
Da die erwähnten Wiener und Berliner Philharmoniker auf englisch Vienna/Berlin Philharmonic heißen, doch die Dreiwortvariante gewählt. Alle Links auf die Seite angepasst und WL zum SLA freigegeben.
Inhaltliche Probleme gibt es aber weiterhin.--Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Matthias Lorenz-2019-12-16T00:12:00.000Z-Docmo-2019-12-15T21:42:00.000Z11[Beantworten]
War ein Zahlendreher, ist natürlich 1853 statt 1835. Der Artikel ist zwar noch lückenhaft und könnte mehr Belege vertragen, aber die QS ist erledigt. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Johannnes89-2020-01-04T23:51:00.000Z-Matthias Lorenz-2019-12-16T00:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Johannnes89 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Krdbot-2020-01-04T23:51:00.000Z-Lutheraner-2019-12-15T16:41:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Lutheraner-2019-12-15T18:35:00.000Z-Astaneh ye Ashrafiyeh11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Krdbot-2020-01-04T18:05:00.000Z-Lutheraner-2019-12-15T18:35:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Lutheraner-2019-12-15T18:43:00.000Z-Die Kachelzählerin11[Beantworten]

Löschprogramm wäre passender... Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Flossenträger-2019-12-15T20:49:00.000Z-Lutheraner-2019-12-15T18:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Krdbot-2020-01-04T18:18:00.000Z-Lutheraner-2019-12-15T18:43:00.000Z11[Beantworten]

insb. die unteren Abschnitte bedürfen der Pflege, Einzelnachweise nicht korrekt eingebunden. Relevanz müsste ggf. geklärt werden, POV --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Schnabeltassentier-2019-12-15T19:12:00.000Z-Leander Mergener11[Beantworten]

nach Studium der Homepage: wenn das die Ausstellungen sind, wüsste ich nicht, wo die Relevanz herkommen sollte. Ein nichtssagender DNB-Eintrag spricht auch nicht für Veröffentlichungen von oder über ihn, die Relevanz spendieren könnten. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Schnabeltassentier-2019-12-15T19:18:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-12-15T19:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Dezember 2019#c-Krdbot-2020-01-04T19:03:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-12-15T19:12:00.000Z11[Beantworten]