Wikipedia:Qualitätssicherung/15. April 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
11. April 12. April 13. April 14. April 15. April 16. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Joschi Sprich mit mir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Joschi90-2009-04-24T00:07:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Sprachlich unenzyklopädisch, Quellen fehlen, Relevanz müsste deutlicher herausgearbeitet werden, Publikationen (siehe: http://worldcat.org/identities/lccn-nr98-13563 ) fehlen -- GDK Δ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-GDK-2009-04-15T06:13:00.000Z-Willie Smits11[Beantworten]

Die Weblinks verstehe ich nicht: Der Borneo Orang-Utan-Hilfe zu Willie Smits -Link könnte vielleicht Werbung für irgendein Computerprogramm sein. Beim BOS International -Link steht links eine Spalte mit Weiterleitungen. Unter BOS Foundation ist er dann zu finden. Den Link korrigier ich mal; der erste Link irritiert aber. --JLeng Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-JLeng-2009-04-15T14:16:00.000Z-GDK-2009-04-15T06:13:00.000Z11[Beantworten]
Habe keine Werbung (außer für W.Smits Buch, das man bestellen kann) gesehen, vielleicht aber nicht genau nachgesehen. Das lemma Willie Smits war m.E. überfällig, allerdings steht momentan unter BOSF noch mehr biografisches als dort, wo es nun hingehört. Überhaupt BOS: da gibt es die (indonesische?) und von Smits gegründete BOSF, dann gibt es die BOS International und die BOS Deutschland, die bis 2008 Mitglied der BOS International war und sich nunmehr nur noch als Unterstützerorganisation versteht (Zitat: Aus Gründen der Sparsamkeit und Kosteneffizienz sowie der Gewährleistung der politischen und organisatorischen Unabhängigkeit ist BOS Deutschland seit 2008 nicht mehr Mitglied von BOS International). Mich persönlich machen solche Aussagen immer stutzig und der Verdacht der Vereinsmeierei drängt sich ebenso auf, wie der, dass unter dem Deckmantel der guten Sache so manches im Argen liegt. Damit will ich allerdings die Arbeit keiner der Organisationen diskreditieren und vielleicht ist ja seit 2008 national wie international alles viel besser geworden. Was mich aber auch nachdenklich stimmt ist, dass z.B. die beiden verlinkten Organisationen BOS Deutschland und Borneoorangutanhilfe sich nicht untereinander verlinken. Könnte da die eine der anderen das Wasser abgraben? Ich hoffe, dass das lemma Willie Smits in nächster Zeit noch ausgebaut wird und vielleicht finde ich ja auch noch Zeit, um etwas dazu beizutragen. Teile dieses Beitrages kopiere ich jetzt noch in die Diskussionsseiten von BOSF und Willie Smits, da gehören die Aussagen ja noch eher hin. Liebe Grüße--Hlamerz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Hlamerz-2009-04-16T03:14:00.000Z-JLeng-2009-04-15T14:16:00.000Z11[Beantworten]

Es ist so, dass Willie Smits seit September 2008 nicht mehr mit BOS Deutschland zusammenarbeitet. Bei BOS International und BOS Indonesien ist er weiterhin im Vorstend vertreten. In Deutschland wird Willie Smits von fans for nature vertreten. Fans for Nature hingegen wird unterstützt von der Borneo Orang-Utan-Hilfe, der Willie Smits auch sehr nahe steht und die mit ihm Veranstaltungen und Marketingaktionen durchführen. Ich habe den Text jetzt auf ein Minimum gekürzt. Leider kenne ich mich noch nich so gut mit Wikipedia aus, so dass ich diesen Text erst jetzt fand und mir nicht einmal sicher bin ob ich da noch etwas zufügen kann. Liebe Grüße -Mi- Borneo Orang-Utan-Hilfe

Jeman der sich mit spanischem Fußball auskennt oder spanisch kann soll diesen Artikel retten. Verein ist relevant laut RKs -- لαçkτδ [1] [2] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Jacktd-2009-04-15T08:36:00.000Z-UD Pájara Playas de Jandía11[Beantworten]

SLA gestellt. —Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Lantus-2009-04-15T09:35:00.000Z-Jacktd-2009-04-15T08:36:00.000Z11[Beantworten]
Gründe für SLA (soweit überhaupt existent) beseitigt.-- Definitiv Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Definitiv-2009-04-15T11:07:00.000Z-Lantus-2009-04-15T09:35:00.000Z11[Beantworten]
Dann eben LA. --JLeng Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-JLeng-2009-04-15T14:33:00.000Z-Definitiv-2009-04-15T11:07:00.000Z11[Beantworten]
LA entfernt; Begründung (irrelevant) unzutreffend. Hände weg! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Hände weg!-2009-04-15T14:46:00.000Z-JLeng-2009-04-15T14:33:00.000Z11[Beantworten]

Was ich seltsam finde, ist, dass bei jedem der fünf Länderartikel die Trikotfarben anders aussehen. Vielleicht kann da jemand etwas Klärendes zu beitragen? —Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Lantus-2009-04-15T15:27:00.000Z-UD Pájara Playas de Jandía11[Beantworten]

Kein Artikel, egal in welcher Sprachversion der Wikipedia hat das korrekte Trikot drin. Man vergleiche einfach mal mit einem Foto des Trikots (zum beispiel hier). --Wikijunkie Disk. (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Wikijunkie-2009-04-15T23:43:00.000Z-Lantus-2009-04-15T15:27:00.000Z11[Beantworten]
Was sollen dann die Schemabilder? —Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Lantus-2009-04-17T08:27:00.000Z-Wikijunkie-2009-04-15T23:43:00.000Z11[Beantworten]

Ich sehe kein Qualitätsproblem. Scheinbar hat sich die Sache seither erledigt. Oalexander Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Oalexander-2009-04-16T02:45:00.000Z-UD Pájara Playas de Jandía11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:26, 23. Apr. 2009 (CEST)

Eine reine Auflistung der Einheiten der RMP ist kein Artikel. Es sollte ert mal beschrieben werden was die RMP ist und etwas zur geschichtlichen Entwicklung --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-WolfgangS-2009-04-15T08:40:00.000Z-Royal Military Police11[Beantworten]

Passiert hier noch etwas? Oder muss dazu ein LA gestellt werden? --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Phantom-2009-04-22T16:07:00.000Z-Royal Military Police11[Beantworten]

An Portal:Militär übergeben. Hoffe, die kümmern sich drum, ansonsten müsste man auch das Portal:Großbritannien bemühen. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Peng-2009-04-23T13:40:00.000Z-Phantom-2009-04-22T16:07:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:40, 23. Apr. 2009 (CEST)

Wikifizierung nötig. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Jón-2009-04-15T09:54:00.000Z-Peter Constantine11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 13:14, 23. Apr. 2009 (CEST)

Siehe dazu LD. Quellenlos und etwas mehr substanz wäre wünschenswert. --Ironhoof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Ironhoof-2009-04-15T10:15:00.000Z-Kilometer 33011[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Joschi Sprich mit mir 01:54, 24. Apr. 2009 (CEST)

So kein Artikel Sa-se Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Sa-se-2009-04-15T12:40:00.000Z-GPZ 30511[Beantworten]

Kat habe ich schon mal eingef. es fehlen aber noch Quellen und Text. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Pittimann-2009-04-15T12:46:00.000Z-Sa-se-2009-04-15T12:40:00.000Z11[Beantworten]


Hallo !
Ich bin der Autor des Artikels und habe ihn vorhin auf der Arbeit angefangen zu verfassen. Ich habe auch ganz unten in dem :Extrakästchen eine Quelle angegeben, warum die ignoriert wird, frage ich mich jetzt.. !?!
naja.. vllt kann jemand nochmal drüberschaun.. ich habe jetzt unten ne Überschrift eingefügt und den Link dazu gegeben:
"gpz-305.de" ist eine inoffizielle Fanseite, aber mit vielen Erfahrungswerten und Fotos.
--Masl88 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Masl88-2009-04-15T15:04:00.000Z-Sa-se-2009-04-15T12:40:00.000Z11[Beantworten]
Die Quellen musst Du auch im Artikel angeben und nicht nur in der Zusammenfasszeile. Die Fanseiten als Quellen reichen nicht, da solltest Du noch andere zufügen und noch mehr Text wird benötigt. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Pittimann-2009-04-15T15:51:00.000Z-Masl88-2009-04-15T15:04:00.000Z11[Beantworten]

Im Abschnitt Bekannte Probleme wird ohne irgendwelche Belege essayartig munter rumfabuliert. Wenn da nichts kommt, gehört der gesamte Absatz entfernt. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Phantom-2009-04-22T16:14:00.000Z-GPZ 30511[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ist mittlerweile ein Redirect --Crazy1880 17:40, 23. Apr. 2009 (CEST)

Dringend Wikifizieren bitte. Scheint relevant zu sein. -- لαçkτδ [1] [2] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Jacktd-2009-04-15T13:02:00.000Z-Liste aller Videospielkonsolen11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 18:50, 23. Apr. 2009 (CEST)

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Papa1234-2009-04-15T13:10:00.000Z-Günter Pumm11[Beantworten]

ist praktisch erledigt - allerdings: was ist ein "Deputierter" im Gegensatz zum Abgeordneten in der Hamburger Bürgerschaft? Das scheint auch im langen Artikel über die Bürgerschaft nicht zu stehen. die Zeile "Einzelnachweis" ist noch schräg, ist auch eine Fernsehsendung Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Cholo Aleman-2009-04-21T04:12:00.000Z-Günter Pumm11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:10, 23. Apr. 2009 (CEST)

Texte und Politische Einordnung ist schlimmster POV und völlig unbelegt. Relevanz überhaupt gegeben? --81.173.228.193 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-81.173.228.193-2009-04-15T13:46:00.000Z-Loikaemie11[Beantworten]

Unsinniger Troll-QS-Antrag (das ist allerdings wirklich POV ;)). Im Text werden Belege (Liednamen) genannt. Die Relevanzfrage stellt sich imho überhaupt nicht. Die Band erfüllt die RK auf jeden Fall (Veröffentlichungen etc.). --Xephƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Xeph-2009-04-15T13:50:00.000Z-81.173.228.193-2009-04-15T13:46:00.000Z11[Beantworten]

Hallo? Geht's noch?? Wo ist zum Beispiel der Beleg für diese Aussage: "Loikaemie distanzieren sich von neonazistischen Skinheads, und waren auch im Gegensatz zu anderen, antirassistischen Oi!-Bands nie in der Neonazi-Szene vertreten oder „hoffähig“." oder hierfür: Größtenteils behandeln die Texte „das Oi!-Skin sein“ mit all seinen Problemen und Vorzügen sowie Gründe für diese Weise zu leben. Des weiteren versucht die Band „Skinheadwerte“ (z.B. „Ein Skinhead ohne Stiefel“) zu vermitteln." Diese Aussagen sind reine Wertungen. Ist da jemand rechts blind?? Und außerdem fehlen mengenweise Kommas. --81.173.228.193 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-81.173.228.193-2009-04-15T13:58:00.000Z-Loikaemie11[Beantworten]

Ich habe die Version mit dem QS nun gesichtet und nehme das mit dem Trollantrag zurück.
Bedarf es deiner Meinung nach Sekundärliteratur, die die klaren Aussagen der Texte zunächst wertet? Bei dem oberen Satz gebe ich dir Recht, jedoch frage ich mich, wozu man "zusätzliche Quellen" braucht, wenn die Texte doch eine klare Botschaft vermitteln. Ist es nicht eindeutig, wenn bzgl. der politischen Einstellungen Lieder wie "Good Night, White Pride" angegeben werden? Es ist im meinen Augen offensichtlich, worüber sie singen - wenn ich mir die Texte angucke (weiteres Beispiel, was das "Oi sein" betrifft: "Für uns bedeutet Oi!..."). Ich verstehe da gerade nicht, wo das Problem liegt. --Xephƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Xeph-2009-04-15T14:07:00.000Z-81.173.228.193-2009-04-15T13:58:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:34, 23. Apr. 2009 (CEST)

Nach Freigabe ist eine Wikifizierung wünschenswert. —DerHexer (Disk.Bew.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-DerHexer-2009-04-15T17:34:00.000Z-Mainzer Kammerspiele11[Beantworten]

Freigabe??-- Symposiarch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Symposiarch-2009-04-16T17:37:00.000Z-DerHexer-2009-04-15T17:34:00.000Z11[Beantworten]
Freigabe. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Phantom-2009-04-22T16:19:00.000Z-Symposiarch-2009-04-16T17:37:00.000Z11[Beantworten]

Müsste u.a. wikifiziert werden. Das Lemma ist auch fragwürdig. Ggf. Lange Nacht der Kultur. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Kuebi-2009-04-15T18:49:00.000Z-Die Lange Nacht der Kultur in Deutschland und Europa11[Beantworten]

Der Abschnitt Lösungsansätze hat meiner Meinung nach in einem enzyklopädischen Artikel nichts verloren. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Phantom-2009-04-22T16:21:00.000Z-Kuebi-2009-04-15T18:49:00.000Z11[Beantworten]
Der Artikel ist Berlinlastig. Und eventuell auch noch redundant zu Lange Nacht der Museen. Es gab zwar Zeiten, da man glauben sollte, daß Deutschland nicht zu Europa gehöre, aber hier wohl nicht. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-PeterGuhl-2009-04-22T19:26:00.000Z-Phantom-2009-04-22T16:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:04, 23. Apr. 2009 (CEST)

Wikifizierung, Relevanz prüfen. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Jón-2009-04-15T19:26:00.000Z-Ambros Rueß11[Beantworten]

Da stimmt was nicht. Hat zwei Einträge in der DNB eine aus dem Jahre 1954 und eine aus 1913.

PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-PeterGuhl-2009-04-15T22:14:00.000Z-Ambros Rueß11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Joschi Sprich mit mir 01:54, 24. Apr. 2009 (CEST)

Unbequelltes Fangeschwurbel --Grabräuber84 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Grabräuber84-2009-04-15T19:34:00.000Z-Druckbelüfter11[Beantworten]

Bitte auch abchecken ob keine Redundanz zu Leichtschaumgenerator vorliegt. --Grabräuber84 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Grabräuber84-2009-04-15T20:23:00.000Z-Grabräuber84-2009-04-15T19:34:00.000Z11[Beantworten]

Für solche Artikel gibt es eine Fach-QS. -- Dancer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Dancer-2009-04-15T20:44:00.000Z-Druckbelüfter11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Joschi Sprich mit mir 01:35, 24. Apr. 2009 (CEST)

Nochmal unbequelltes Fangeschwurbel --Grabräuber84 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Grabräuber84-2009-04-15T19:38:00.000Z-Arbeitsstellenscheinwerfer11[Beantworten]

Für solche Artikel gibt es eine Fach-QS. -- Dancer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Dancer-2009-04-15T20:51:00.000Z-Arbeitsstellenscheinwerfer11[Beantworten]

Ich denke, dass die Fach-QS hier der falsche Ansprechpartner wäre, da Arbeitsstellenscheinwerfer sicher auch außerhalb der Feuerwehr eingesetzt werden, z. B. bei anderen HiOrg, im Baugewerbe, beim Militär?! --Grabräuber84 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Grabräuber84-2009-04-15T21:26:00.000Z-Dancer-2009-04-15T20:51:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Joschi Sprich mit mir 01:38, 24. Apr. 2009 (CEST)

Föllig Quellenlos, Ausbaubedarf -- Glugi12 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Glugi12-2009-04-15T20:17:00.000Z-Hochschule für Technik Zürich11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 05:30, 25. Apr. 2009 (CEST)

Sprachliche Korrekturen (Neutralisierungen) sowie Straffung nötig. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Jón-2009-04-15T20:45:00.000Z-Hekla11[Beantworten]

Da muss noch einiges getan werden... Grüße von Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Jón-2009-04-25T20:25:00.000Z-Jón-2009-04-15T20:45:00.000Z11[Beantworten]

Artikel wurde (und wird) wie mir scheint derzeit aktiv überarbeitet, siehe dazu auch Disk.seite des Artikels. Hier damit mehr als erledigt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 13:58, 15. Jul. 2009 (CEST)

Einmal mit dem Staubsauger rüber, und die Selbstdarstellung und den journalistischen Ton rauszunehmen. Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Minderbinder-2009-04-15T21:06:00.000Z-Ronny Meyer11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:23, 23. Apr. 2009 (CEST)

Die fünf Zeilen sind gerade ein Stub, der Rest sind nur externe Links --K@rl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Karl Gruber-2009-04-15T21:32:00.000Z-Rechtshilfe11[Beantworten]

trauriger Zustand - ich habe dem Portal:Recht Bescheid gesagt, dass sich allerdings leider vor Aktivität nicht gerade zu überschlagen scheint Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Cholo Aleman-2009-04-21T04:05:00.000Z-Rechtshilfe11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wurde an das Portal Recht abgegeben --Crazy1880 17:46, 23. Apr. 2009 (CEST)

sprachlich und formal noch reichlich zu verbessern Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Machahn-2009-04-14T22:22:00.000Z-Caspar Josefus Martinus Bottemanne11[Beantworten]

Der sprachliche Murks stammt aus der automatischen [Übersetzung http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=nl&u=http://nl.wikipedia.org/wiki/Caspar_Josefus_Martinus_Bottemanne&ei=JTHlSZ2sFdSD-AbhvND6CA&sa=X&oi=translate&resnum=3&ct=result&prev=/search%3Fq%3DCaspar%2BJosefus%2BMartinus%2BBottemanne%26hl%3Dde%26lr%3D] --Grand Hotel Abgrund Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Grand Hotel Abgrund-2009-04-15T00:59:00.000Z-Caspar Josefus Martinus Bottemanne11[Beantworten]

Ich habe mal etwas zu optimieren versucht. Aber man findet kaum Infos über ihn im Web. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Seeteufel-2009-04-15T18:09:00.000Z-Grand Hotel Abgrund-2009-04-15T00:59:00.000Z11[Beantworten]
Um was es mir ging wurde dankenswerter Weise erledigt. Baustein kann daher raus. Inhaltlich dürfte für Kenner des Niederländischen noch mehr drin zu sein. Der Gute scheint irgendeine Rolle für die Entstehung des politischen Katholizismus gespielt zu haben. Vielleicht kommt ja irgendwann noch was. Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Machahn-2009-04-15T20:48:00.000Z-Seeteufel-2009-04-15T18:09:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Machahn-2009-04-15T20:48:00.000Z-Grand Hotel Abgrund-2009-04-15T00:59:00.000Z11[Beantworten]

quellenloser Stub. --Helenopel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Helenopel-2009-04-14T23:26:00.000Z-Georg Schwaiger (Historiker)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Louis Bafrance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Louis Bafrance-2009-04-15T08:40:00.000Z-Helenopel-2009-04-14T23:26:00.000Z11[Beantworten]

Viel zu ausufernd und essayistisch, vor allem der Abschnitt Bedeutung. Außerdem pov (bildhübsch ...), grottige Sprache (blutjung ... Sie ging dann weg von Wien, um dieser Situation aus dem Weg zu gehen und sang vor allem viel in Zürich. "Ich hab viele Freunde gemacht dort und hab auch wieder viel Operette gesungen. Eine herrliche Porduktion von "Land des Lächelns", Paganini... " - und größtenteils nicht wikifiziert --81.173.228.193 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-81.173.228.193-2009-04-15T12:07:00.000Z-Wilma Lipp11[Beantworten]

Gute Güte, das war ja grauenvoll. Massiv entschwurbelt, entjubelt und den ganzen POV-Abschnitt über die Bedeutung als quellenlose Fan-Hymne rausgeworfen. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Tröte-2009-04-15T13:11:00.000Z-81.173.228.193-2009-04-15T12:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Tröte-2009-04-15T13:11:00.000Z-81.173.228.193-2009-04-15T12:07:00.000Z-111[Beantworten]

2 Satz Stub ohne Quellen Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Pittimann-2009-04-15T12:42:00.000Z-GPZ 305 211[Beantworten]

Mein QS Antrag kam wohl zeitgleich, ein Antrag reicht.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Pittimann-2009-04-15T12:45:00.000Z-GPZ 305 211[Beantworten]

Relevanz gegeben? Auf jeden Fall Vollprogramm inkl. Lemmakorrektur. -- Gruß, Deirdre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Deirdre-2009-04-15T13:14:00.000Z-Engine noize kings11[Beantworten]

Eine kurze Google-Suche und ein Gegencheck auf last.fm brachte keinerlei Ergebnisse für Band oder Label... keine Fanseite, keine offizielle Homepage... Die Fangemeinde scheint also verschwindend gering zu sein, wenn es die Band überhaupt gibt... ich befürchte letzteres. gez. zwutz »D|B« Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Zwutz-2009-04-15T13:18:00.000Z-Deirdre-2009-04-15T13:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Pittimann-2009-04-15T13:25:00.000Z-Deirdre-2009-04-15T13:14:00.000Z11[Beantworten]

Quellen fehlen, müsste ausgebaut werden Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Pittimann-2009-04-15T14:18:00.000Z-Bilsdorf (Nalsbach)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Papa1234-2009-04-15T17:02:00.000Z-Pittimann-2009-04-15T14:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich war mir nicht sicher, ob – und wenn ja – was der Ergänzungen zu gebrauchen ist. Deshalb habe ich erst einmal auf das Revertieren verzichtet. Mag hier jemand die gefühlten 90% Werbung aus dem Text entfernen oder ist ein Zurücksetzen doch besser? --Mikano Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Mikano-2009-04-15T17:47:00.000Z-eety11[Beantworten]

Komplette URV durch PR-Agentur, siehe Diskussionsseite. Deshalb Revert. -- Rudolph Buch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Rudolph Buch-2009-04-15T18:36:00.000Z-Mikano-2009-04-15T17:47:00.000Z11[Beantworten]

(Und nur zur Entschuldigung, warum ich auf der Diskussionsseite gar so auf die arme PR-Dame eingeschlagen habe: Ich finde es positiv, wenn sich Firmen oder PR-Agenturen hier um Einträge kümmen, weil das zu Aktualität und Faktenrichtigkeit beitragen kann. Aber ich erwarte von professionellen Kommunikatoren, dass sie sich zuvor mit den Regeln und Vorgaben von Wikipedia befassen und sie dann einhalten. "Hab ich nicht gewußt" ist bei URV und POV normalerweise unter WP:AGF verzeihlich, bei den Profis aber ein Mißbrauch des Vertrauens der Community. Knurr.) -- Rudolph Buch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Rudolph Buch-2009-04-15T18:57:00.000Z-eety11[Beantworten]

Bitte: Solche Fälle bei den Versionslöschungen melden. Ich hab's jetzt mal nachgeholt. Damit erledigt. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Tröte-2009-04-15T19:45:00.000Z-Rudolph Buch-2009-04-15T18:57:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Tröte-2009-04-15T19:45:00.000Z-Rudolph Buch-2009-04-15T18:57:00.000Z-111[Beantworten]

benötigt Überarbeitung und Erweiterung. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Jón-2009-04-15T19:07:00.000Z-Grenzturm Katharinenberg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- MrsMyer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-MrsMyer-2009-04-15T19:36:00.000Z-Jón-2009-04-15T19:07:00.000Z11)[Beantworten]

Feuerwehrüberlastig, ich glaube kaum, dass der Brandschutz der Haupteinsatzort von Auffangbehältern ist. --Grabräuber84 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Grabräuber84-2009-04-15T19:40:00.000Z-Auffangbehälter11[Beantworten]

Feuerwehrlastigkeit wurde für diesen Artikel bereits in der Diskussion vom 31. Jan als QS-Grund abgelehnt. --Schmendi sprich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Schmendrik881-2009-04-15T20:30:00.000Z-Auffangbehälter11[Beantworten]

Soll ich deshalb jetzt wegen Lemma-verfehlt einen LA stellen? Als wichtiger Gegenstand in vielen Bereichen ist das Lemma relevant, deshalb lieber QS als LA! --Grabräuber84 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Grabräuber84-2009-04-15T20:33:00.000Z-Schmendrik881-2009-04-15T20:30:00.000Z11[Beantworten]
PS: Der Artikel ist sogar inhaltlich falsch - Auffangbehälter sind nicht primär Grundausrüstung von Feuerwehrfahrzeugen (das mögen sie zwar auch sein, aber richtig definiert werden die Dinger damit nicht!) --Grabräuber84 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Grabräuber84-2009-04-15T21:25:00.000Z-Schmendrik881-2009-04-15T20:30:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NebMaatRe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-NebMaatRe-2009-04-15T22:16:00.000Z-Schmendrik881-2009-04-15T20:30:00.000Z11[Beantworten]

Quellen fehlen, Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Pittimann-2009-04-15T13:08:00.000Z-Ansgar Skriver11[Beantworten]

Quelle ist unter Weblinks angegeben Literarische Nachlässe in rheinischen Archiven :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Retzepetzelewski-2009-04-16T17:10:00.000Z-Pittimann-2009-04-15T13:08:00.000Z11[Beantworten]

Generalüberholung nötig, Sprache insgesamt nicht enzyklopädisch, Abschnitt "Sprache" unmöglich (der in Fankreisen auch "Geierwalisisch" genannt wird...). Triva wie "es wäre an Orfgen" usw. geht auch nicht. --81.173.228.193 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-81.173.228.193-2009-04-15T15:20:00.000Z-Die Geierwally (1988)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:30, 16. Apr. 2009 (CEST) gewünscht von 213.196.252.168

wikifizierung nötig jodo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Jodo-2009-04-15T16:43:00.000Z-Lustiges Taschenbuch Spezial11[Beantworten]

sla gestellt Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Cholo Aleman-2009-04-20T20:02:00.000Z-Lustiges Taschenbuch Spezial11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 22:02, 20. Apr. 2009 (CEST) gewünscht von Cholo Aleman

Quellen fehlen, Text müsste ausgebaut werden Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Pittimann-2009-04-15T15:45:00.000Z-Achalgori11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 06:29, 21. Apr. 2009 (CEST) gewünscht von Cholo Aleman

Eher ein Klappentext als ein Enzyklopädieartikel. Stefan64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Stefan64-2009-04-15T02:30:00.000Z-Das Kupferne Zeichen11[Beantworten]

Ist das als Einzelwerk überhaupt relevant? (gilt auch für das eins tiefer) Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Machahn-2009-04-15T09:47:00.000Z-Stefan64-2009-04-15T02:30:00.000Z11[Beantworten]
Relevant ist das wohl; es sollte aber einer nochmal rüberschaun. --JLeng Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-JLeng-2009-04-15T13:40:00.000Z-Machahn-2009-04-15T09:47:00.000Z11[Beantworten]
Aus dem, was da jetzt drin steht, erkenne ich keine Relevanz. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Tröte-2009-04-15T13:42:00.000Z-JLeng-2009-04-15T13:40:00.000Z11[Beantworten]

So besser ? Wenn nicht, was kann ich noch besser machen ? -- Lizzylarla Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Lizzylarla-2009-04-16T15:10:00.000Z-Das Kupferne Zeichen11[Beantworten]

2. Absatz, Punkt 4, 5. Punkt 4 muß ja - als Erstwerk. Punkt 5 ist aus den Buchkritiken abgeleitet, die von einer sehr realen und detailierten Darstellung des Schmiedehandwerks im Mittelalter sprechen.
Aber ich bin mir unsicher, ob das reicht. --JLeng Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-JLeng-2009-04-15T15:56:00.000Z-Lizzylarla-2009-04-16T15:10:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Phantom-2009-04-22T16:01:00.000Z-Das Kupferne Zeichen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Phantom-2009-04-22T16:01:00.000Z-Phantom-2009-04-22T16:01:00.000Z11[Beantworten]

dito. Stefan64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Stefan64-2009-04-15T02:32:00.000Z-Der Silberne Falke11[Beantworten]

Relevant ist das zweite Werk wohl auch; es sollte aber einer nochmal rüberschaun. --JLeng Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-JLeng-2009-04-15T13:42:00.000Z-Stefan64-2009-04-15T02:32:00.000Z11[Beantworten]
LA gestellt. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Phantom-2009-04-22T16:01:00.000Z-JLeng-2009-04-15T13:42:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Phantom-2009-04-22T16:01:00.000Z-Stefan64-2009-04-15T02:32:00.000Z11[Beantworten]

Quellen fehlen, müsste inhaltlich überarbeitet werden, Kat Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Pittimann-2009-04-15T08:21:00.000Z-Führer im ABC-Einsatz11[Beantworten]

Bei aller Liebe zu den kleinen roten Wägelchen mit dem Tatütata, aber das ist nicht relevant. ABC Ausbildung gibt es in vielen Berufen. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-PeterGuhl-2009-04-15T15:49:00.000Z-Pittimann-2009-04-15T08:21:00.000Z11[Beantworten]
Guck mal hier. Fast jeder spezielle Ausdruck ist blau und mit eigenem Artikel. Viele Details der Feuerwehr sind relevant. Aber kein einziger Lehrgang. --JLeng Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-JLeng-2009-04-15T20:07:00.000Z-PeterGuhl-2009-04-15T15:49:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Phantom-2009-04-22T16:02:00.000Z-Grabräuber84-2009-04-15T20:16:00.000Z11[Beantworten]

Quellenloser Stub sucht Vollprogramm. Inkl. Relevanzcheck -- Willglov Schreib mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Willglov-2009-04-15T10:36:00.000Z-André Lütke-Bohmert11[Beantworten]

Der DNB-Link funktioniert nicht. Wenn man dort nachschaut, findet man ein Buch, das es auch als Hörbuch gibt und drei Hörbücher, bei denen er Regie geführt hat. Spricht nicht gerade für Relevanz.-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Johnny Controletti-2009-04-15T11:26:00.000Z-Willglov-2009-04-15T10:36:00.000Z11[Beantworten]
LA gestellt. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Phantom-2009-04-22T16:09:00.000Z-Johnny Controletti-2009-04-15T11:26:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Phantom-2009-04-22T16:09:00.000Z-Willglov-2009-04-15T10:36:00.000Z11[Beantworten]

Klingt so eher nach Werbung. Muss überarbeitet werden. --Yoda1893 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Yoda1893-2009-04-15T13:09:00.000Z-Ricardo Plc11[Beantworten]

Da ist vieles 1:1 von der Webseite http://www.ricardo-deutschland.de/ übernommen worden. Ich bin mir nicht schlüssig: Was macht Ricardo Plc eigentlich? Softwareentwickler, echter Hersteller von Fahrzeugkomponenten oder Management-, Entwicklungsberater? --JLeng Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-JLeng-2009-04-18T13:37:00.000Z-Yoda1893-2009-04-15T13:09:00.000Z11[Beantworten]
Unbrauchbare URV. SLA. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Tröte-2009-04-22T09:13:00.000Z-JLeng-2009-04-18T13:37:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Tröte-2009-04-22T09:13:00.000Z-Yoda1893-2009-04-15T13:09:00.000Z11[Beantworten]

Braucht ein Vollprogramm, sofern Relevant -- Willglov Schreib mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Willglov-2009-04-15T15:22:00.000Z-Rbb MOVIES11[Beantworten]

Warum Vollprogramm, ich habe doch alles in den Artikel reingeschreiben. Und relevant ist es natürlich, sonst hätte ich den Artikel ja nicht geschrieben.(nicht signierter Beitrag von Hoppladi (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Hoppladi-2009-04-15T15:23:00.000Z-Willglov-2009-04-15T15:22:00.000Z11) [Beantworten]
Der Artikel ist in seiner derzeitigen Form wegen der vielen Rotlinks total unlesbar, zudem fehlen Kats und so weiter. Der QS Baustein ist nicht Boese gemeint oder so, er dient nur dazu, dass sich auch andere Autoren deine Arbeit ansehen und sie verbessern koennen. Gruesse -- Willglov Schreib mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Willglov-2009-04-15T15:26:00.000Z-Hoppladi-2009-04-15T15:23:00.000Z11[Beantworten]
LA gestellt. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Phantom-2009-04-22T16:18:00.000Z-Willglov-2009-04-15T15:26:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. April 2009#c-Phantom-2009-04-22T16:18:00.000Z-Willglov-2009-04-15T15:22:00.000Z11[Beantworten]