Wikipedia:Qualitätssicherung/14. September 2018
| 10. September | 11. September | 12. September | 13. September | 14. September | 15. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Karl-Heinz Jansen-2018-09-14T11:06:00.000Z-Fabian Kreim11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Krdbot-2018-11-06T07:08:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2018-09-14T11:06:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sword of Vengeance. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Krdbot-2018-09-14T07:32:00.000Z-Schwert der Rache11
Vollprogramm --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Natsu Dragoneel-2018-09-14T05:07:00.000Z-Schwert der Rache11
- BNR ist vorhanden... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Schnabeltassentier-2018-09-14T05:19:00.000Z-Natsu Dragoneel-2018-09-14T05:07:00.000Z11
- Den BNR sehe ich in diesem Fall eher als Kontraproduktiv. Der neue Nutzer ist sehr unerfahren. Der Benutzer wollte sich ja schon löschen lassen, weil sein alter Text wegen C&P gelöscht wurde und er der Meinung war, dass man ihm böse Absichten unterstellen will (siehe Artikel-Disk). Ich wäre dann eher für die Artikelstube. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Natsu Dragoneel-2018-09-14T06:54:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-09-14T05:19:00.000Z11
- Was wäre dann der Vorteil der Artikelstube? Ob er im BNR vergammelt oder in der Artikelstube, das dürfte dem Ersteller relativ egal sein. Ich sehe fünf Sätze und diverse leere Überschriften aber auch noch nciht als ausreichenden Artikel an. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Flossenträger-2018-09-14T09:50:00.000Z-Natsu Dragoneel-2018-09-14T06:54:00.000Z11
- ab in den BNR mit hinweisen für den neuen Benutzer--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Lutheraner-2018-09-14T13:10:00.000Z-Flossenträger-2018-09-14T09:50:00.000Z11
- Was wäre dann der Vorteil der Artikelstube? Ob er im BNR vergammelt oder in der Artikelstube, das dürfte dem Ersteller relativ egal sein. Ich sehe fünf Sätze und diverse leere Überschriften aber auch noch nciht als ausreichenden Artikel an. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Flossenträger-2018-09-14T09:50:00.000Z-Natsu Dragoneel-2018-09-14T06:54:00.000Z11
- Den BNR sehe ich in diesem Fall eher als Kontraproduktiv. Der neue Nutzer ist sehr unerfahren. Der Benutzer wollte sich ja schon löschen lassen, weil sein alter Text wegen C&P gelöscht wurde und er der Meinung war, dass man ihm böse Absichten unterstellen will (siehe Artikel-Disk). Ich wäre dann eher für die Artikelstube. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Natsu Dragoneel-2018-09-14T06:54:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-09-14T05:19:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Lutheraner-2018-09-14T13:10:00.000Z-Natsu Dragoneel-2018-09-14T05:07:00.000Z11
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Karl-Heinz Jansen-2018-09-14T11:32:00.000Z-Ressourcen-Etikettierungs-Dilemma11
- Ich habe das dem Neuautor in den BNR geschoben. Laut EIngangskommentar ja noch unfertig. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Bahnmoeller-2018-09-14T12:13:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2018-09-14T11:32:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-XenonX3-2018-09-14T12:23:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2018-09-14T11:32:00.000Z11
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Lutheraner-2018-09-14T13:15:00.000Z-Christine Perseis11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Krdbot-2018-09-14T15:42:00.000Z-Lutheraner-2018-09-14T13:15:00.000Z11
Liste der Werke ist länger als die von Goethe, Schiller und Matthias Claudius gemeinsam --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Schnabeltassentier-2018-09-14T20:44:00.000Z-Brian M. Stableford11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-WolfgangRieger-2018-09-14T22:35:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-09-14T20:44:00.000Z11
Vollprogramm, sofern relevant. --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-DONT TALK TO MY CAT-2018-09-14T15:32:00.000Z-Endlich Feierabend!11
- Relevant, da RK erfüllt sind--actany28 (📪 • 📄) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Actany28-2018-09-15T21:35:00.000Z-DONT TALK TO MY CAT-2018-09-14T15:32:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: actany28 (📪 • 📄) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Actany28-2018-09-15T21:33:00.000Z-DONT TALK TO MY CAT-2018-09-14T15:32:00.000Z11
Vollprogramm sofern relevant und keine Theoriefindung--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Lutheraner-2018-09-14T12:59:00.000Z-Dividendenaristokrat11
==
Was ist denn unter Vollprogramm zu verstehen, bzw. was fehlt? Auf eine Liste von Dividendenaristokraten habe ich bewusst verzichtet, weil diese veraltet und über einen Link erreichbar ist.
Wir könnten den Eintrag evtl. auch unter dem Haupteintrag "Dividende" unterbringen. Ich hatte einen eigenen Eintrag vorgezogen, weil das Keyword "dividenden aristokraten" 1.900 Suchen im Monat hat.(nicht signierter Beitrag von TorstenTiedt (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-TorstenTiedt-2018-09-14T16:10:00.000Z-Dividendenaristokrat11)
==
Formale Korrekturen wurden dankenswerterweise von anderen Wikipedia-Mitgliedern vorgenommen. Kritik bzgl. Vollprogramm wurde auf Nachfrage inkl. Begründung für den aktuellen Stand nicht näher erläutert.--TorstenTiedt (Diskussion) 09:42, 17. Sep. 2018 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TorstenTiedt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-TorstenTiedt-2018-09-17T07:42:00.000Z-Dividendenaristokrat11
- Ein paar Wikilinks zu Fachbegriffen wären noch nötig. Zwei habe ich schon eingefügt. --Migebert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Migebert-2018-09-17T15:40:00.000Z-TorstenTiedt-2018-09-17T07:42:00.000Z11
Überarbeitung hinsichtlich Stil notwendig, gehört zudem meiner Meinung nach nach Erste Guthirt-Kirche verschoben. --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-DONT TALK TO MY CAT-2018-09-14T14:56:00.000Z-Erste Guthirt-Kirche (Ostermundigen)11
- Einige Textanpassungen und Links eingefügt. Die oben vorgeschlagene Lemma-Änderung wäre schlechter, es gibt unzählige Gut-Hirten-Kirchen, diese ist die erste am Ort und leider hat die neue zweite den gleichen Namen. Also entweder einen besseren Vorschlag oder das QS-Pikerl entfernen.--Ginkgo2g (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Ginkgo2g-2018-09-15T11:51:00.000Z-DONT TALK TO MY CAT-2018-09-14T14:56:00.000Z11
- Über Stil kann man immer diskutieren, ist aber imho nicht "Match entscheidend". Hinsichtlich Verschiebung von Erste Guthirt-Kirche (Ostermundigen) nach Erste Guthirt-Kirche unterstütze ich die Argumentation von Ginkgo2g. Ergo bin ich für: QS-Tag entfernen. AnBuKu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-AnBuKu-2018-09-15T13:56:00.000Z-Ginkgo2g-2018-09-15T11:51:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Hadi-2018-09-19T15:07:00.000Z-DONT TALK TO MY CAT-2018-09-14T14:56:00.000Z11
Geschwurbel WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Schnabeltassentier-2018-09-14T15:59:00.000Z-Jonathan Callan11
- Wikifiziert ist soweit (ein paar doppelte Links müssen noch vereinzelt werden, außerdem ist der Sinn von Links wie Information, Sprache und Kultur in diesem Zusammenhang zu überdenken) – aber @MarkusGBussmann: der Artikel ist völlig unbelegt, außer dem Weblink mit den Eigenaussagen des Künstlers ist da noch nichts. Bei wertenden Aussagen sollte immer dabei stehen, wer das so gesagt hat – am besten als Zitat. --
Ja, die Belege füge ich ein - meine Liste könnte ich nicht einfügen, das hat die Wiki Vorlage Salat draus gemacht - ich mache das morgen, bis dahin bitte noch nicht löschen - ich bin Anfaenger und so frustriert das. Was hier Geschwurbel sei, dazu hat keiner was gesagt. Bitte präziser und keine Etiketten platt raushauen. Die Nachweise kommen. Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Olaf Studt-2018-09-14T16:53:00.000Z-Jonathan Callan11
- Übrigens wüsste ich gern, ob man von dem unter d:Q43128230 angegebenen ISNI zum VIAF kommen kann. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Olaf Studt-2018-09-14T16:57:00.000Z-Olaf Studt-2018-09-14T16:53:00.000Z11
@Schnabeltassentier:@Schnabeltassentier: Ich habe jetzt die Einzelnachweise bzw. Quellennachweise erbracht - den Text habe ich auch überarbeitet. Können wir jetzt damit weiterarbeiten? Ich hoffe doch, dass die Qualität jetzt annehmbar geworden ist. --Markus G. Bussmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Schnabeltassentier-2018-09-17T16:19:00.000Z-Jonathan Callan11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Orgelputzer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Orgelputzer-2018-09-21T12:40:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-09-17T16:19:00.000Z11
Vollprogramm Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Victor Schmidt-2018-09-14T13:44:00.000Z-Projektträger Karlsruhe11
- Warum ist das wichtig/relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Schnabeltassentier-2018-09-14T15:02:00.000Z-Victor Schmidt-2018-09-14T13:44:00.000Z11
Ich denke auch, eventuell fehlende Inhalte könnten in den Artikel Karlsruher Institut für Technologie integriert und der Rest dann wegen Redundanz mit einem SLA versorgt werden. --Eloquenzministerium (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Eloquenzministerium-2018-09-27T11:06:00.000Z-Projektträger Karlsruhe11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Krdbot-2018-10-18T14:00:00.000Z-Eloquenzministerium-2018-09-27T11:06:00.000Z11
Vollstes VP Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Flossenträger-2018-09-14T09:43:00.000Z-Hellmut Bachrach-Barée11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Warburg1866-2018-11-03T10:54:00.000Z-Flossenträger-2018-09-14T09:43:00.000Z11
Der Artikel kann aus heutiger Sicht nicht mehr befriedigen. Entspricht nicht dem üblichen Artikelaufbau, unklare Sprache, keine Belege, und es geht im Grunde um zwei Themen. Daher mal zur Kur in die QS. Vielleicht hilft's ja. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Coyote III-2018-09-14T18:54:00.000Z-Normalwert11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Warburg1866-2018-11-03T10:49:00.000Z-Coyote III-2018-09-14T18:54:00.000Z11
Ganz grauselig. Um was geht es überhaupt? Definition fehlt. Die Tabelle ist formal schlecht, BOINC ist circa bei jedem Eintrag verlinkt, die Spalte „Weblink“ wohl verzichtbar, da hier keine Linksammlung ist --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Schnabeltassentier-2018-09-14T20:50:00.000Z-Liste der Projekte verteilten Rechnens11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Warburg1866-2018-11-03T10:43:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-09-14T20:50:00.000Z11
Die Liste ist mehr englisch als deutsch und typographisch unzureichend. Altſprachenfreund; Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Altsprachenfreund-2018-09-14T21:36:00.000Z-Wiener Studien zur Tibetologie und Buddhismuskunde11
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Warburg1866-2018-11-03T10:20:00.000Z-Wiener Studien zur Tibetologie und Buddhismuskunde11
Wenn wir doch erfahren könnten, was er Bedeutendes gemalt hat. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Eingangskontrolle-2018-09-14T14:46:00.000Z-Gottfried Wolcker11
- Steht doch im Artikel: Von Gottfried Wolcker sind bislang keine großen und berühmten Werke bekannt geworden. Ich fürchte, das ist ein Löschkandidat. --Eloquenzministerium (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Eloquenzministerium-2018-09-27T11:11:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-09-14T14:46:00.000Z11
- Leider nein, der Eintrag im Thieme-Becker hilft ihm über die Relevanzhürde, auch wenn das (wieder einmal) nur die Absurdität dieses Kriteriums unterstreicht. Aber der Artikel ergeht sich zu 95 % in völligen Belanglosigkeiten, die zudem auf WP:OR beruhen. Im Grunde müsste er auf einen Zweizeiler eingestampft werden.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Zweioeltanks-2018-10-12T12:25:00.000Z-Eloquenzministerium-2018-09-27T11:11:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Krdbot-2018-11-05T03:27:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-09-14T14:46:00.000Z11
werblicher PR-Eintrag. XING ist nebenan --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Schnabeltassentier-2018-09-14T14:48:00.000Z-Franz Aumüller11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Schnabeltassentier-2018-11-04T07:25:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-09-14T14:48:00.000Z11
Kategorien, Text, Zusammenhänge etc. gehören überarbeitet, Belege fehlen --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-DONT TALK TO MY CAT-2018-09-14T14:49:00.000Z-Microsoft Office 201911
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2018#c-Krdbot-2018-11-05T21:02:00.000Z-DONT TALK TO MY CAT-2018-09-14T14:49:00.000Z11