Wikipedia:Qualitätssicherung/14. November 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
10. November 11. November 12. November 13. November 14. November 15. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Krdbot-2021-01-02T15:39:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Lutheraner-2020-11-14T19:56:00.000Z-Propyläen (Editionsprojekt)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Warburg1866-2021-01-01T17:08:00.000Z-Lutheraner-2020-11-14T19:56:00.000Z11[Beantworten]

Verlinken Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Lutheraner-2020-11-14T20:05:00.000Z-Sur les traces de ma mère11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Warburg1866-2021-01-01T16:56:00.000Z-Lutheraner-2020-11-14T20:05:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Lutheraner-2020-11-14T20:29:00.000Z-Bd. Voltaire11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Warburg1866-2021-01-01T17:15:00.000Z-Lutheraner-2020-11-14T20:29:00.000Z11[Beantworten]
vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBotaWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-TaxonBota-2020-11-14T23:00:00.000Z-Caraquet Bay11[Beantworten]

unbelegte Übersetzung aus enWP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-RoBri-2020-11-14T18:04:00.000Z-Caraquet Bay11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Krdbot-2021-01-02T15:00:00.000Z-RoBri-2020-11-14T18:04:00.000Z11[Beantworten]
vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBotaWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-TaxonBota-2020-11-14T23:01:00.000Z-Partia Lëvizja e Legalitetit11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Lutheraner-2020-11-14T14:19:00.000Z-Partia Lëvizja e Legalitetit11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Krdbot-2021-01-02T15:05:00.000Z-Lutheraner-2020-11-14T14:19:00.000Z11[Beantworten]
vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBotaWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-TaxonBota-2020-11-14T23:01:00.000Z-Pointe de Maisonnette11[Beantworten]

unbelegte Übersetzung aus enWP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-RoBri-2020-11-14T18:04:00.000Z-Pointe de Maisonnette11[Beantworten]

U_536#Unternehmen_Kiebitz wäre zumindest zu erwähnen. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Bahnmoeller-2020-11-15T08:20:00.000Z-RoBri-2020-11-14T18:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Krdbot-2021-01-02T15:39:00.000Z-RoBri-2020-11-14T18:04:00.000Z11[Beantworten]

Achtung: Probleme mit den Bildlizenzen siehe Bearbeitungskommentar Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Bahnmoeller-2020-11-14T10:57:00.000Z-Thai Tam Duong11[Beantworten]

Meiner Meinung nach zweifelsfrei irrelevanter Selbstdarsteller, das ist nichts für die QS, sondern ein (S)LA-Fall. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Johannnes89-2020-11-14T11:03:00.000Z-Bahnmoeller-2020-11-14T10:57:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde schnellgelöscht Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Johannnes89-2020-11-14T11:58:00.000Z-Bahnmoeller-2020-11-14T10:57:00.000Z11[Beantworten]

Weblinks nicht mehr abrufbar. Die gibt es wohl nicht mehr? Dann müsste der verwaiste Artikel in die Vergangenheitsform umformuliert werden. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Jbergner-2020-11-14T11:49:00.000Z-Satte Katze11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel steht in der Vergangenheitsform, defekten Weblink durch Archivversion ersetzt. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Joel1272-2020-11-14T12:50:00.000Z-Jbergner-2020-11-14T11:49:00.000Z11[Beantworten]

Ich finde nichts mehr, dass diese 20 Jahre alte Initiative noch existiert. Beim WWF ist das Label Wood Group nicht mehr gelistet. Muss dieser verwaiste Artikel auf die Vergangenheitsform umgeschrieben werden? Findet jemand etwas zum Ende des Ganzen oder zur Ablösung durch ein anderes Label? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Jbergner-2020-11-14T10:15:00.000Z-WWF Wood Group11[Beantworten]

Das war kein Label, sondern nur ein Zusmamenschluss von holzverarbeitenden Betrieben, die FSC-Holz nutzten. Ist nach Webarchiv 2008 verschwunden. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Kurator71-2020-11-14T11:30:00.000Z-Jbergner-2020-11-14T10:15:00.000Z11[Beantworten]
Gibt es für die Auflösung einen Beleg, den man einarbeiten könnte, um den Artikel komplett in die Vergangenheitsform zu setzen und abzuschließen? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Jbergner-2020-11-14T11:35:00.000Z-Kurator71-2020-11-14T11:30:00.000Z11[Beantworten]
Leider nein, zumindest habe ich keinen gefunden. 2008 wurde die Website eingestellt, lief dann noch ein Jahr unter "wird nicht mehr gepflegt" und wurde dann abgeschaltet. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Kurator71-2020-11-14T15:24:00.000Z-Jbergner-2020-11-14T11:35:00.000Z11[Beantworten]
Starkes Indix, dass das schon vor 2008 keinen mehr interessiert hat. Mit WWF blauverlinken, damit das nicht mehr verwaist ist, oder löschen, weil keine zeitüberdauernde enz. Relevanz, sondern nur mal ein zwischenzeitliches Arbeitsprojekt, wie es viele gibt? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Jbergner-2020-11-14T17:53:00.000Z-Kurator71-2020-11-14T15:24:00.000Z11[Beantworten]
Ich bin eher für löschen, das war mMn nie relevant. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Kurator71-2020-11-15T13:04:00.000Z-Jbergner-2020-11-14T17:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Krdbot-2020-11-15T13:08:00.000Z-Jbergner-2020-11-14T10:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Lutheraner-2020-11-14T17:36:00.000Z-Tiergestützte Theaterpädagogik11[Beantworten]

Reine Binnensicht. Keinerlei ext. Rezeption, die dem irgendeine enz. Relevanz zuspricht, ja noch nicht mal, dass die Wissenschaft das als zu diskutierendes Konzept akzeptiert. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Jbergner-2020-11-14T17:47:00.000Z-Lutheraner-2020-11-14T17:36:00.000Z11[Beantworten]
LA läuft
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Hannes 24-2020-11-15T14:21:00.000Z-Lutheraner-2020-11-14T17:36:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Lutheraner-2020-11-14T21:06:00.000Z-Fellwechselzeit11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Von mehreren Kollegen erledigt, QS-Bapperl nicht mehr notwendig. Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Maddl79-2020-11-17T12:44:00.000Z-Lutheraner-2020-11-14T21:06:00.000Z11[Beantworten]

Als Stelp e. V. - supporter on site eingetragen, nach 2x Verschiebung jetzt unter Stelp --Johannnes89 (Diskussion) 12:06, 14. Nov. 2020 (CET) VP/Wikifizieren, falls relevant --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Johannnes89-2020-11-14T11:06:00.000Z-Stelp11[Beantworten]

hat nirgendwo auch nur für den kleinsten Regionalpreis gereicht, nur Nominierungen. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Jbergner-2020-11-14T11:37:00.000Z-Johannnes89-2020-11-14T11:06:00.000Z11[Beantworten]
Die Presseaufmerksamkeit könnte für Relevanz sprechen (habe die ganzen Links allerdings nur stichprobenartig überprüft). --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Johannnes89-2020-11-14T12:00:00.000Z-Jbergner-2020-11-14T11:37:00.000Z11[Beantworten]

Artikel nach Kürzungen & Formatierungen nun wikifiziert, Relevanzfrage kann im Zweifelsfall per LA geklärt werden. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Johannnes89-2020-11-21T17:45:00.000Z-Stelp11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Johannnes89-2020-11-21T17:45:00.000Z-Johannnes89-2020-11-21T17:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Johannnes89 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Krdbot-2020-11-21T17:45:00.000Z-Johannnes89-2020-11-21T17:45:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Lutheraner-2020-11-14T16:43:00.000Z-Kardosch-Sänger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Krdbot-2020-11-21T17:06:00.000Z-Lutheraner-2020-11-14T16:43:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:28, 14. Nov. 2020 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Heiner Martin (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Lutheraner-2020-11-14T14:28:00.000Z-Romanisches Haus (Werben)11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Lutheraner-2020-11-14T14:59:00.000Z-Dietmar Henze11[Beantworten]

Hallo, Kurator71! Du hast hier ja maßgeblich mitgearbeitet, deshalb meine Frage an Dich: ist es sicher, dass er der Herausgeber der Werke ist, zu denen er das Vorwort schrieb? Ich halte es zwar für wahrscheinlich, aber er ist als Hrsg. weder in DNB noch Worldcat aufgeführt (nur Autor Vorwort). Was nun? (Ich hatte die Überschrift "Hrsg." zunächst entfernt, aber jetzt wieder eingesetzt...) Grüße--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Nadi2018-2020-11-15T12:34:00.000Z-Lutheraner-2020-11-14T14:59:00.000Z11[Beantworten]
Hm, keine Ahnung. Müsste man sich eigentlich einzeln anschauen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Kurator71-2020-11-15T13:09:00.000Z-Nadi2018-2020-11-15T12:34:00.000Z11[Beantworten]
Das hab ich bei der formalen Bearbeitung jeweils einzeln abgerufen, da steht nirgends was von Hrsg...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Nadi2018-2020-11-15T13:12:00.000Z-Kurator71-2020-11-15T13:09:00.000Z11[Beantworten]

Eine dem Herrn Henze nahestehende Person hat die Wikipedia:Telefonberatung kontaktiert und war sehr entsetzt über den Artikel, da wohl nachweislich auch falsche Fakten ohne Quellen eingepflegt wurden. Wenngleich ich versucht habe zu erklären, dass auf Grund der Publikationen sich eine Relevanz ergeben hat und es nicht möglich ist, frage ich dennoch an, ob der Artikel auf Grund mangelhafter Darstellung gelöscht werden kann. Wenn das nicht möglich ist, wäre ich aktiven Wikipedianern verbunden, wenn der Artikel auf nachweisbare Inhalte drastisch gekürzt werden könnte. Ich bedanke mich, mit Grüßen, Conny Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Conny-2020-11-19T17:21:00.000Z-Dietmar Henze11.[Beantworten]

Das wird übersichtlich. Der Abschnitt "Leben und Wirken" ist komplett unbelegt, kann demnach also komplett weg.
Der Abschnitt "Enzyklopädie der Entdecker und Erforscher der Erde" enthält zwei Belege, wo man im Detail prüfen müsste, welche Aussagen mit diesen Rezensionen nun tatsächlich belegt sind. Er enthält außerdem diverse unenzyklopädische und POVige Formulierungen wie "Zur Verteidigung des Autors muss angemerkt werden, dass er seine Zielsetzungen klar formulierte und argumentierte" oder unbelegte Wertungen wie "einzigartig".
So, und nu? Dann fällt also "Leben und Wirken" weg und die unbelegten Pro-Henze-Wertungen. Ob der Anrufer damit glücklicher sein wird? --217.239.5.19 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-217.239.5.19-2020-11-19T18:59:00.000Z-Conny-2020-11-19T17:21:00.000Z11[Beantworten]

Habe Schnelllöschantrag gestellt, muss der QS-Baustein dabei entfernt werden? Dankend, Conny Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Conny-2020-11-20T05:05:00.000Z-Dietmar Henze11.[Beantworten]

DAs ist kein SLA-Kandidat auch nicht für LA. Belege können ergänzt werden. Henze ist enzyklopädisch relevant, der Text kann bearbeitet (ergänzt bzw. gekürzt werden).--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Nadi2018-2020-11-20T09:53:00.000Z-Conny-2020-11-20T05:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich möchte hier noch mal die Frage in die Runde werfen: was machen wir jetzt mit diesem Artikel? Wikifiziert ist er. Wenige Belege gibt es jetzt auch (für die Bio kaum, aber das ist kein Löschgrund), mehr finde ich online nicht. Deshalb Frage insbesondere an Lutheraner, Kurator71 und Conny (der den von mir wieder entfernten SLA gestellt hatte)...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Nadi2018-2020-11-20T19:12:00.000Z-Dietmar Henze11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Krdbot-2020-12-03T21:40:00.000Z-Nadi2018-2020-11-20T19:12:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Lutheraner-2020-11-14T14:17:00.000Z-Zeugen der Erdgeschichte11[Beantworten]

Sollte das nicht beim Museum selbst eingearbeitet werden ??--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-KlauRau-2020-11-14T19:36:00.000Z-Lutheraner-2020-11-14T14:17:00.000Z11[Beantworten]
Guter Hinweis, da stehen noch mindestens zwei weitere potentielle Löschkandidaten drin. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-H7-2020-11-21T17:02:00.000Z-KlauRau-2020-11-14T19:36:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Krdbot-2020-12-10T21:14:00.000Z-Lutheraner-2020-11-14T14:17:00.000Z11[Beantworten]

WP:Textwüste wikifizieren. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Olaf Studt-2020-11-14T19:19:00.000Z-Grasdachsiedlung11[Beantworten]

Außerdem redundant mit Grasdachsiedlung Laher Wiesen. --AxelHH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-AxelHH-2020-11-16T19:01:00.000Z-Olaf Studt-2020-11-14T19:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt WL. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Wikinger08-2020-12-29T21:39:00.000Z-Olaf Studt-2020-11-14T19:19:00.000Z11[Beantworten]

Ungereimtheiten in der Bio. Wo wurde er denn nun geboren? --enihcsamrob (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Bormaschine-2020-11-14T19:34:00.000Z-Ian Bairnson11[Beantworten]

Habe ich soeben korrigiert.-- Remembergeorge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Remembergeorge-2020-11-15T11:19:00.000Z-Ian Bairnson11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Wikinger08-2020-12-29T21:43:00.000Z-Remembergeorge-2020-11-15T11:19:00.000Z11[Beantworten]
Text komplett gelesen und punktuell EN überprüft. Erscheint mir sehr ausführlich und gut beschrieben. Alle EN habe ich nicht geprüft, aber keine groben/unplausiblen Darstellungen gefunden (habe trotzdem nicht gesichtet, falls sich jemand doch noch mehr Zeit dafür nehmen kann / möchte). An einigen Stellen ist die Wertung der Studie ohne Belege, an den meisten Stellen allerdings gibt es Belege. Relevanzkriterien für Studien sind mir nicht geläufig, allerdings wird im Artikel der Einschlag der Studie durchaus dargelegt. --X2liro (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-X2liro-2020-11-14T13:31:00.000Z-LexICon-2020-11-14T01:29:00.000Z11[Beantworten]
Die EN zu überprüfen, ist eine recht übersichtliche Angelegenheit: Nr. 1 bis 26 sind ausschließlich Eigenbelege und somit wertlos. Auch EN 30 und 34 sind Primärquellen. D.h. der Löwenanteil des Artikels basiert auf OR.
Mit unabhängigen Belegen geziert ist lediglich der allgemeine Teil des Abschnitts "Rezeption". Dieser Abschnitt ist unsäglich aufgebläht und braucht viele Worte für das, was in wenigen Kürzeln in eine Literaturangabe gehört ("Ein Artikel von Gerald Wagner mit dem Titel „Eisberg in der Wohlfühlzone - Islamforscher am Pranger" auf faz.net, aktualisiert am 27.07.2016, berichtete über diesen Vorfall. ... ").
Die einzig wirklich nennenswerte und möglicherweise relevanzstiftende Rezeption wäre wohl die Aneignung der Studie durch die AfD. Diese ist aber überhaupt nicht aus Sekundärliteratur belegt, sondern ausschließlich durch OR. --91.34.33.82 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-91.34.33.82-2020-11-14T16:22:00.000Z-X2liro-2020-11-14T13:31:00.000Z11[Beantworten]
Um die Ergebnisse der Studie zu belegen, sind Eigenbelege keineswegs „wertlos“ – nur beim Relevanznachweis kann man sie außer acht lassen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Olaf Studt-2020-11-14T20:51:00.000Z-91.34.33.82-2020-11-14T16:22:00.000Z11[Beantworten]
Für den Leser ist der Relevanznachweis übrigens das Uninteressanteste: Er hat ja selber schon von der Studie gehört, sonst hätte er sie nicht nachgeschlagen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Olaf Studt-2020-11-14T20:54:00.000Z-91.34.33.82-2020-11-14T16:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Krdbot-2020-12-30T13:19:00.000Z-WZB-Studie zu religiösem Fundamentalismus11[Beantworten]

vp. Lt. Hlíðarendi (stadium) Erstellt durch Übersetzen der Seite „Hlíðarendi (stadium)“ - nachimport notwendig. --PCP (Disk) 15:48, 14. Nov. 2020 (CET) -- Hey. Tut mir leid, ich habe da den Titel nicht geändert, habe es dann nochmal neu erstellt und auf den falschen Namen eine Weiterleitung erstellt, sorry! wurde ja jetzt gelöscht, danke!! :) und noch was: irgendwie wird das bild nicht geladen in der infobox. Liebe Grüße! KatastrophenKommando (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von KatastrophenKommando (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Pentachlorphenol-2020-11-14T14:48:00.000Z-Hlíðarendi (Stadion)11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Krdbot-2020-12-30T14:56:00.000Z-Pentachlorphenol-2020-11-14T14:48:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Lutheraner-2020-11-14T15:52:00.000Z-Jean-Claude Mondot11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2020#c-Krdbot-2020-12-30T21:26:00.000Z-Lutheraner-2020-11-14T15:52:00.000Z11[Beantworten]