Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Januar 2017

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Krdbot-2017-02-06T12:35:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Bitte einmal formal durchfeudeln, chronologisch sortieren, „kozek hörlonski agieren dabei als androgyne Transmitter, also auch zwischen den Grenzen geschlechtsspezifisch zugeordneter Rollen“ ah ja.... falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-01-14T01:52:00.000Z-Peter Kozek11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Krdbot-2017-02-06T10:31:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-01-14T01:52:00.000Z11[Beantworten]

einmal mit alles, bitte --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-01-14T02:51:00.000Z-Corinna Hasofferett11[Beantworten]

Is it OK now?

May I ask: 1. How do I set a specific text as a quotation? 2. Is there a way to have the fonts less bold, yet differentiated?

In thanks for your patience and goodwill,

hudnapress@gmail.com שוחרת (06:48, 14. Jan. 2017 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Krdbot-2017-02-06T09:31:00.000Z-Corinna Hasofferett11[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-01-14T12:09:00.000Z-Gunnar F. H. Spellmeyer11[Beantworten]

Texte evt noch überarbeiten, formal das meiste erl. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Hannes 24-2017-01-14T16:35:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-01-14T12:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Krdbot-2017-02-06T10:48:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-01-14T12:09:00.000Z11[Beantworten]

Noch etwas wikifizieren (kritische Durchsicht). Wenn ein Text von "einer handvoll Touristen" spricht und zwei (mir unbekannte) Tourismusseiten als Belege genannt sind, stellt sich die Frage, ob WP:NPOV und WP:BLG ausreichend gewährleistet sind. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-H7-2017-01-14T15:41:00.000Z-Ngwe-Saung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Krdbot-2017-02-06T10:52:00.000Z-H7-2017-01-14T15:41:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Xocolatl-2017-01-14T17:09:00.000Z-Pät Schreiber11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Krdbot-2017-02-06T12:19:00.000Z-Xocolatl-2017-01-14T17:09:00.000Z11[Beantworten]

Passende Kategorien ergänzen; ggf. einmal drüberschauben --HГq (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-HГq-2017-01-14T21:56:00.000Z-Ottman Azaitar11[Beantworten]

weiß jemand was ein Co-Main-Event, was ground and pound ist?. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Warburg1866-2017-01-31T14:15:00.000Z-HГq-2017-01-14T21:56:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Krdbot-2017-02-06T12:16:00.000Z-HГq-2017-01-14T21:56:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Xocolatl-2017-01-14T22:48:00.000Z-Carl August Mencke11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Krdbot-2017-02-06T12:35:00.000Z-Xocolatl-2017-01-14T22:48:00.000Z11[Beantworten]

Weblinks ausdünnen, Einzelnachweise in Form bringen. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Doc.Heintz-2017-01-14T07:21:00.000Z-Leo Yankevich11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Doc.Heintz-2017-01-14T22:29:00.000Z-Doc.Heintz-2017-01-14T07:21:00.000Z11[Beantworten]

Nach Entfernung mehrerer offensichtlich ungeeigneter Belege möchte ich mal anfragen, ob die beiden übrig gebliebenen Belegsites unseren Anforderungen enstsprechen. Es sind die einzigen, die noch übrig sind. Kennt jemand bessere Quellen? --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-H7-2017-01-14T10:39:00.000Z-Naliandra11[Beantworten]

Ich habe noch zwei Quellen ergänzt, weiß aber nicht, ob diese den Anforderungen entsprechen. Schwierig, bei Namensbedeutungen unbekannterer Namen Quellen zu finden!!! Andere Seiten auf Vornamen zu Wikipedia sind auch sehr quellenarm! (z.B. Berit11, Manuela11, Pia (Vorname)11, um Beispiele zu nennen!)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-H7-2017-01-14T18:17:00.000Z-Naliandra11[Beantworten]

Relevanz ist bislang nicht dargelegt, dass bei einem Vorfahren der Standesbeamte ein f weggelassen hat, kann's ja nicht sein. Und wenn er 1991 tödlich verunglückt ist, fragt man sich, was die PD in der Einleitung sollen. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Xocolatl-2017-01-14T15:56:00.000Z-Willi Pagelsdorf junior11[Beantworten]

Nachtrag: Die Zeitangabe 1991 wurde vom Ersteller jetzt aus dem Artikel entfernt - zugleich mit dem ganzen QS-Antrag, der aber damit noch nicht erledigt ist. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Xocolatl-2017-01-14T16:13:00.000Z-Xocolatl-2017-01-14T15:56:00.000Z11[Beantworten]

Artikel handelt zu 60% von Verwandten, aber zur Artikelperson selbst erfährt man nichts, außer dass es sich um einen Rugbyspieler handelt, der bei nem Autounfall gestorben ist. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Kenny McFly-2017-01-14T16:23:00.000Z-Xocolatl-2017-01-14T16:13:00.000Z11[Beantworten]

der Schwabe nervt, SO ist das kein Artikel, für mich sogar ein SLA-Fall (Unzumutbar, da kann man ja alles ergänzen/überprüfen = gleich selber machen mit guten Quellen). --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Hannes 24-2017-01-14T16:38:00.000Z-Kenny McFly-2017-01-14T16:23:00.000Z11 [f oder ff ist doch bis ins 19. Jhdt egal, die Namensschreibung war da nicht so streng] erg. Hannes_24[Beantworten]

Hab jetzt mal gekürzt, dass auch nur noch das drinsteht, um was es geht. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Kenny McFly-2017-01-14T16:38:00.000Z-Kenny McFly-2017-01-14T16:23:00.000Z11[Beantworten]

Ach ja. Relevanz ist aufgrund der Auszeichnung wohl gegeben. Ich glaube, dass man das hier jetzt schließen kann. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Kenny McFly-2017-01-14T16:39:00.000Z-Kenny McFly-2017-01-14T16:38:00.000Z11[Beantworten]

(BK) Naja, die obere Hälfte sieht immer noch nach Linkdropping aus, aber warten wir mal ab. Das Wesentliche wäre mal ein Relevanznachweis. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Xocolatl-2017-01-14T16:40:00.000Z-Kenny McFly-2017-01-14T16:39:00.000Z11[Beantworten]

Ok. Habe ich jetzt auch entfernt. Reicht jetzt glaub ich auch. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Kenny McFly-2017-01-14T16:54:00.000Z-Xocolatl-2017-01-14T16:40:00.000Z11[Beantworten]

Wie gesagt: Lorbeerblatt erzeugt Relevanz. Vgl. Kategorie:Träger des Silbernen Lorbeerblattes. Von daher

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Kenny McFly-2017-01-14T17:21:00.000Z-Willi Pagelsdorf junior11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Karl T. Neubuerger. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-15T17:42:00.000Z-Karl Neubuerger11[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanz sollte durch Auszeichnungen gegeben sein? Lemma verschieben auf Karl Theodor Neubuerger? /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Pearli123-2017-01-14T16:49:00.000Z-Karl Neubuerger11[Beantworten]

Entlassung wegen seines Glaubens?? doch eher wegen seiner Abstammung („Rasse“). Oder steht das wirklich so als vorgeschobene Begründung drinnen? edit: die Abkürz. in den Veröffentlichungen hab ich soweit klar ausgeschrieben. lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Hannes 24-2017-01-14T16:56:00.000Z-Pearli123-2017-01-14T16:49:00.000Z11[Beantworten]

Nein, ich habe eine Quelle gefunden, wo davon keine rede ist, und deshalb entfernt. /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Pearli123-2017-01-14T17:10:00.000Z-Hannes 24-2017-01-14T16:56:00.000Z11[Beantworten]

Vor allem würde mich aber interessieren, ob das Lemma mit oder ohne Umlaut (ü) geschrieben werden sollte. Google liefert annähernd gleiche Ergebnisse (mit umlaut: 61k, ohne: 59k). Habe im Artikel soweit alles auf Umlaut geändert, bin mir jetzt aber unsicher :/ /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Pearli123-2017-01-14T17:12:00.000Z-Pearli123-2017-01-14T17:10:00.000Z11[Beantworten]

Zur Lemmaverschiebung: DNb nennt "Neubuerger, Karl" und unter Andere Namen "Neubuerger, Karl T." in den einzelnen Literatureinträgen wird immer der kurze Name angegeben. Das würde man beim Verlinken innerhalb der Wikipedia wohl auch tun. Also warum nicht einfach nach WP:NK als Lemma Karl Neubuerger, d.h. WL und Artikel tauschen? Wenn das entschieden ist, könnte man hier erlen. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-H7-2017-01-15T12:12:00.000Z-Karl Neubuerger11[Beantworten]

+1, müssten dann meine Änderungen in "ue" geändert werden /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Pearli123-2017-01-15T13:34:00.000Z-H7-2017-01-15T12:12:00.000Z11[Beantworten]

gem. DNb-Vorbild erledigt, ich schließe damit hier. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-H7-2017-01-15T17:43:00.000Z-Pearli123-2017-01-15T13:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-H7-2017-01-15T17:43:00.000Z-H7-2017-01-15T12:12:00.000Z11[Beantworten]

anmerk: gehören nicht auch die PD geändert? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Hannes 24-2017-01-15T17:46:00.000Z-Karl Neubuerger11[Beantworten]

Sorry, übersehen. Ich hoffe jetzt passt es? --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-H7-2017-01-15T17:48:00.000Z-Hannes 24-2017-01-15T17:46:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, v.a. wikifizieren, bei der Serie stellt sich die Frage, ob ein "Sammelartikel", der die Serie praktisch gleichberechtigt mitenthält (inkl. Infobox) in der Form zulässig ist. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-H7-2017-01-14T18:56:00.000Z-DC Super Hero Girls11[Beantworten]

Ich habe mich bei der Erstellung an den Artikel Masters of the Universe gehalten, der ebenfalls ein Actionfigurenfranchise mit dazugehöriger Zeichentrickserie ist. Bei MOTU hat man m.E. genug Stoff, um Actionfiguren und Serie in eigene Artikel auszulagern, bei DCSHG weiß ich nicht, ob genug Masse für 2 Artikel sind - lasse mich aber gerne beraten. X2 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-X2-2017-01-14T19:08:00.000Z-H7-2017-01-14T18:56:00.000Z11[Beantworten]

Das kann man so sammeln, wird häufiger gemacht. --Don-kun • Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Don-kun-2017-01-15T10:48:00.000Z-X2-2017-01-14T19:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-H7-2017-01-15T13:04:00.000Z-H7-2017-01-14T18:56:00.000Z11[Beantworten]

Ein kurzer Satz ist kein Artikel. Bitte ausbauen. --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Papa1234-2017-01-14T19:32:00.000Z-Bahnhof Köln-Worringen11[Beantworten]

Wird jetzt ausgebaut--Eichck (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Eichck-2017-01-14T20:25:00.000Z-Papa1234-2017-01-14T19:32:00.000Z11[Beantworten]

Da ist nichts zu sichern. Nicht relevant nach den Relevanzkriterien. Löschen. --Köhl1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Köhl1-2017-01-15T07:00:00.000Z-Eichck-2017-01-14T20:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-15T09:44:00.000Z-Papa1234-2017-01-14T19:32:00.000Z11[Beantworten]

Zahlreiche undefinierbare Sonderzeichen. Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Jbergner-2017-01-14T08:56:00.000Z-Wilhelm Kirch11[Beantworten]

die Werkliste könnte man noch kürzen, sonst jetzt ziemlich fertig. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Hannes 24-2017-01-14T16:15:00.000Z-Jbergner-2017-01-14T08:56:00.000Z11[Beantworten]

gemäß WWNI sollte man das Schriftenverzeichnis wohl kürzen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-01-14T17:15:00.000Z-Hannes 24-2017-01-14T16:15:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? ^RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Uwe Gille-2017-01-16T16:08:00.000Z-Jbergner-2017-01-14T08:56:00.000Z11[Beantworten]

VP. Wahrscheinlich SD. MfG, Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Brodkey65-2017-01-14T10:06:00.000Z-Thorsten Klentze11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-ColdCut-2017-01-16T06:59:00.000Z-Brodkey65-2017-01-14T10:06:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Neda (Ort). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-15T17:27:00.000Z-Neda (Ichalia)11[Beantworten]

Hier fehlt alles … Eigentlich kein Artikel --HГq (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-HГq-2017-01-14T13:07:00.000Z-Neda (Ichalia)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-ColdCut-2017-01-16T06:59:00.000Z-HГq-2017-01-14T13:07:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. eigentlich sollte man dafür die automatische Sichtung manuell wieder entziehen. -andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Andy king50-2017-01-14T18:41:00.000Z-Diana Ring11[Beantworten]

Ich will ja nicht persönlich werden, aber wenn der Autor schon "Stupidarmy" heißt... dann ist der Name wohl Programm. Verschiebung in den BNR wäre auch noch eine Option. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-H7-2017-01-14T18:49:00.000Z-Andy king50-2017-01-14T18:41:00.000Z11[Beantworten]

Oder 1h + 7d --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Eingangskontrolle-2017-01-14T19:08:00.000Z-H7-2017-01-14T18:49:00.000Z11[Beantworten]

Ich denke vom QS Standpunkt wars das erstmal, aber ... die Relevanz ist extrem dünn.--Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Anachron-2017-01-14T19:34:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-01-14T19:08:00.000Z11[Beantworten]

Ich werde so schnell wie möglich ein paar Belege besorgen, sorry für das schlechte Layout. Die musikalische Qualität ist herausragend, bitte den Youtubelink anhören. ORF-Orchester.

Homepage Diana Ring

Youtube LP Wo sind meine Lieder --Stupidarmy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Stupidarmy-2017-01-14T20:41:00.000Z-Anachron-2017-01-14T19:34:00.000Z11[Beantworten]

Youtube-Videos sind als Beleg (und auch sonst) grundsätzlich ungeeignet. --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Anachron-2017-01-14T21:01:00.000Z-Diana Ring11[Beantworten]

P.S. Die eigene Homepage ist natürlich auch keine unabhängige Quelle --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Anachron-2017-01-14T21:02:00.000Z-Anachron-2017-01-14T21:01:00.000Z11[Beantworten]

Um zu beurteilen ob das ne Billigproduktion ist oder state of the art reicht es aber. Die Aufnahmen sind relevant. Ich habe noch Fotos von TV Shows, die kann ich raussuchen und scannen. --Stupidarmy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Stupidarmy-2017-01-14T21:11:00.000Z-Diana Ring11[Beantworten]

Wenn wir hier von "Relevanz" reden, meinen wir was in den Relevanzkriterien steht, siehe WP:RK --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Anachron-2017-01-14T21:15:00.000Z-Stupidarmy-2017-01-14T21:11:00.000Z11[Beantworten]

Im vorliegenden Fall könnten die auf der HP genannten Radio und Fernsehauftritte Relevanz generieren (Personen die "wiederholt in überregionalen Hörfunk- oder Fernsehausstrahlungen mitwirkten") Diese müssten aber im Artikel dargestellt und durch unabhängige Quellen nachgewiesen werden. --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Anachron-2017-01-14T21:21:00.000Z-Anachron-2017-01-14T21:15:00.000Z11[Beantworten]

Punkt 1 trifft ebenfalls zu (Künstler, die ein Werk komponiert, getextet oder interpretiert haben, das auf einem kommerziellen Tonträger eines renommierten Labels veröffentlicht wurde (keine Samplerbeiträge, Singles und EPs)). Die LP ist eine Produktion von Polyhymnia und dem ORF. Das Österreichische Rundfunkorchester ist hochkarätig besetzt und hat hier eine bedeutende Aufnahme eingespielt. Beteiligte: Gert Last, Arrangements Gert Last Karl Grell, Aufnahme und Produktionsleitung Karl Grell (Komponist)11 Herbert Seiter Studioorchester Herbert Seiter11 Eine Produktion von solch hochdekorierten Musikern ist auf jeden Fall renommiert. Diana Ring interpretiert Stücke im Ensemble mit dem Österreichischen Rundfunkorchester in einer ORF Co-Produktion. Dazu kommen wie gesagt noch die vielen TV- und Radioauftritte.

ORF Künstler

--Stupidarmy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Stupidarmy-2017-01-14T22:48:00.000Z-Diana Ring11[Beantworten]

@Stupidarmy : Davon, dass du die Bilder auf deinen Scanner legst werden sie noch nicht zum "own work"! Das ist eine ziemlich eindeutige URV - ich werde die Bilder deshalb wieder aus dem Artikel entfernen. Da ich mich mit dem Procedere bei Wiki-Commons nicht auskenne: Kann dort bitte jemand der sich da auskennt Löschantrag auf die Bilder stellen? --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Anachron-2017-01-15T09:43:00.000Z-Diana Ring11[Beantworten]

@Anachron Was muss ich tun, um die Bilder verwenden zu können? Mir erschließt sich auch nicht, wie man aus der Verwendung eines Scanners die Nicht-Urheberschaft ableiten kann. --Stupidarmy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Stupidarmy-2017-01-15T12:26:00.000Z-Diana Ring11[Beantworten]

Du benötigst die Freigabeerklärung des Rechteinhabers - also des Photographen. Und da ist auch schon die Begründung, warum die Verwendung eines Scanners Grund ist, deine Urheberschaft anzuzweifeln: der Photograph besitzt die Negative und muss nicht mit so einer Schrottqualität um die Ecke kommen. --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Anachron-2017-01-15T12:31:00.000Z-Stupidarmy-2017-01-15T12:26:00.000Z11[Beantworten]

Bin mir nicht sicher, aber ich glaube sowas sind strukturierte Rohdaten, wo wie in Diskografieartikeln, wenn die Listen von anderen Websites kopiert werden. Ob in Textform oder als (Scan-)Foto, dürfte dann keine Rolle spielen, denn Text bleibt Text. Warum sollte das URV sein? URV setzt doch eigenständige Schöfpungshöhe voraus. Vgl. hier, wo eine simple verknitterte Alufolie als Foto bereits als Schöpfungshöhe gilt (nicht zu fassen!), aber die CD in Textform offenbar nicht. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-H7-2017-01-15T12:38:00.000Z-Anachron-2017-01-15T12:31:00.000Z11[Beantworten]

@H7 : Es geht nicht um das Bildchen hier rechts, sondern um die, die ich aus dem Artikel wieder entfernt habe (siehe Versionsgeschichte). --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Anachron-2017-01-15T12:43:00.000Z-H7-2017-01-15T12:38:00.000Z11[Beantworten]

Ach so, dann nehme ich meinen Beitrag natürlich zurück. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-H7-2017-01-15T12:47:00.000Z-Anachron-2017-01-15T12:43:00.000Z11[Beantworten]

@Anachron Du arbeitest hier auf der Grundlage von missgünstigen Vermutungen und verwendest unangemessen drastische Ausdrücke. Ein neutraler, respektvoller Umgang miteinander sieht anders aus.

Zu den Bildern. Urheber/Rechteinhaber war mein Onkel. Er ist verstorben, der Haushalt wurde aufgelöst. Bildrechte geerbt hat Diana Ring. Es gibt nur noch diese Papierabzüge. Ich habe die Genehmigung, die Bilder in ihrem Sinne zu verwenden. --Stupidarmy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Stupidarmy-2017-01-15T12:51:00.000Z-Diana Ring11[Beantworten]

Dann muss eben Diana Ring als derzeitige Rechteinhaberin die Freigabeerklärung abgeben - und es reicht nicht wenn sie dir das mündlich mitteilt, sondern die Freigabeerklärung muss an die Wikimedia Foundation geschickt werden ... frag mich nicht wegen der Details, ich sagte ja bereits, dass ich mich mit Wikimedia commons nur begrenzt auskenne, aber das steht in den einschlägigen Hilfen, die, wie ich gesehen habe, dir schon vor einigen Jahren auf deiner Disk zur Lektüre anempfohlen wurden.--Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Anachron-2017-01-15T12:56:00.000Z-Stupidarmy-2017-01-15T12:51:00.000Z11[Beantworten]

Nachweis für die Ergänzungen zur Diskographie: Zinatra Singles --Stupidarmy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Stupidarmy-2017-01-15T13:11:00.000Z-Diana Ring11[Beantworten]

Das ist ein Webshop, das geht als Beleg so nicht, ausserdem muss das auch nicht hierher sondern als ref hinter die zu belegende Info im Artikel. Allerdings wie gesagt - ein Webshop ist kein geeigneter Beleg --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Anachron-2017-01-15T13:15:00.000Z-Stupidarmy-2017-01-15T13:11:00.000Z11[Beantworten]

Wie stellt ihr euch das eigentlich vor? Musiker sind Künstler und keine Buchhalter. Vor 45 Jahren in Japan haben die gewiss keine Akten mit sich geschleppt und alles für die nächsten 50 Jahre sicher weggeschlossen. Zu der Single Love At First Sight: Die Studiomusiker sind auch alle erste Liga. Jost Nickel, Drummer bei Jan Delay. Alex Gunia, Jazz/Fusion Gitarrist, schreibt häufig für das "Gitarre & Bass" Magazin, Matthias Krauss, Scorpions u.a. Lasst mich raten - das Booklet scannen und einstellen ist ebenfalls nicht erlaubt.--Stupidarmy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Stupidarmy-2017-01-15T13:37:00.000Z-Diana Ring11[Beantworten]

Wir haben die Gesetze zum Urheberrecht nicht gemacht und hier bei Wikipedia ist sicher keiner glücklich darüber, aber so ist nunmal die Lage und da müssen wir uns nolens volens dran halten. --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Anachron-2017-01-15T13:41:00.000Z-Stupidarmy-2017-01-15T13:37:00.000Z11[Beantworten]

Wäre es ok, die Studiomusiker bei der Single Auflistung zu erwähnen? Bzw. allgemein, dort nähere Angaben zu den Aufnahmen zu machen?--Stupidarmy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Stupidarmy-2017-01-15T13:45:00.000Z-Diana Ring11[Beantworten]

Also mir klingt das nach Name-dropping - Stidiomusiker werden in aller Regel nicht in den Diskographien erwähnt. Aber vielleicht kann sich dazu auch mal jemand anders äussern? --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Anachron-2017-01-15T14:06:00.000Z-Stupidarmy-2017-01-15T13:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Anachron-2017-01-16T15:58:00.000Z-Stupidarmy-2017-01-15T13:45:00.000Z11)[Beantworten]

Passende Kategorien ergänzen; ggf. überarbeiten --HГq (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-HГq-2017-01-14T22:23:00.000Z-Michael Weber (Schauspieler)11[Beantworten]

Kategorien wurden ergänzt. Kleinigkeiten und Weblinks wurden überarbeitet --SarahPauliXXX Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-SarahPauliXXX-2017-01-15T10:51:00.000Z-Michael Weber (Schauspieler)11[Beantworten]

Immer noch zu viele Weblinks - auf die 5 besten eindampfen! --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Anachron-2017-01-15T11:23:00.000Z-Michael Weber (Schauspieler)11[Beantworten]

Weblinks auf 5 reduziert.--SarahPauliXXX Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-SarahPauliXXX-2017-01-15T14:34:00.000Z-Michael Weber (Schauspieler)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Anachron-2017-01-16T15:41:00.000Z-SarahPauliXXX-2017-01-15T14:34:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Berihert-2017-01-14T20:40:00.000Z-Lucas Debargue11[Beantworten]

Da will wohl jemand etwas nachhelfen und stellt 4 Artikel ein. Ich erkenne eher dargestelle Irrelevanz mit einem Wettbewerb. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Eingangskontrolle-2017-01-14T21:41:00.000Z-Berihert-2017-01-14T20:40:00.000Z11[Beantworten]

Ist der nun relevant oder stellt mal jemand einen LA ? --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Anachron-2017-01-16T15:56:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-01-14T21:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Anachron-2017-01-20T19:23:00.000Z-Berihert-2017-01-14T20:40:00.000Z11[Beantworten]

Rechtschreibung, Infobox sowie Artikel irgendwie nur halb fertig --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-01-14T03:09:00.000Z-Der junge Löwe11[Beantworten]

Mache heute Abend weiter und werde somit auch Korrigieren. Swisswriter(Diskussion) 09:49,14. Jan. 2017 (CET)

@Swisswriter: Wenn du möchtest, kannst du mit dem Artikel sogar am aktuellen Artikelwettbewerb zu den Oscars teilnehmen: Portal:Film/Fehlende Oscar-Artikel/Wettbewerb 2017! –Queryzo ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Queryzo-2017-01-14T11:09:00.000Z-Der junge Löwe11[Beantworten]

Würde micht riesig freuen wenn dies möglich ist :) (nicht signierter Beitrag von Swisswriter (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Swisswriter-2017-01-14T22:46:00.000Z-Der junge Löwe11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-24T13:00:00.000Z-Swisswriter-2017-01-14T22:46:00.000Z11[Beantworten]

Übersetzungsunfall --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-01-14T05:00:00.000Z-Tiffani Wood11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-24T13:34:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-01-14T05:00:00.000Z11[Beantworten]

Geschwurbel, Rotlinksammlung, Namedropping --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-01-14T02:29:00.000Z-MERGE (Bundesexzellenzcluster)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-26T08:01:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-01-14T02:29:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Anachron-2017-01-14T17:11:00.000Z-Helene Weiss11[Beantworten]

Ist die Auflistung der Heidegger Abschriften wirklich enzyklopädisch relevant oder nur eine Listenwüste die man besser entsorgen sollte? --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Anachron-2017-01-15T12:51:00.000Z-Helene Weiss11[Beantworten]

Ich finde sie durchaus relevant und wäre auch bereit, sie aufzuräumen und zu formatieren. Um mir nicht unnütz Arbeit zu machen, wäre es aber sicher sinnvoll, wenn jemand, der die Unterlagen dafür hat, die Quellen für diesen Artikel mal einfügt. Also auch, woher denn diese Liste ist, bzw. ob und wie die verfügbar sind. Denn wenn die nur jemand als Mitschrift in seinem Bücherschrank hat, ist das sicherlich weniger geeignet. Auf gute Zusammenarbeit hoffentlich. --Mirkur (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Mirkur-2017-01-15T12:59:00.000Z-Anachron-2017-01-15T12:51:00.000Z11[Beantworten]

@Mirkur : Schliesse dich doch mal mit Leitungsamt kurz, ich hatte da schonmal angefangen die Nummerierungen mit # zu nummerieren, aber da hat er mir dann wieder drübergebügelt und nu ist mir ein bischen die Motivation verhagelt das nochmal zu machen. --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Anachron-2017-01-15T18:10:00.000Z-Mirkur-2017-01-15T12:59:00.000Z11[Beantworten]

@Anachron Ja, das kann ich gut verstehen, ich habe ihm jetzt auch noch mal auf seine Diskussionsseite geschrieben, was ja aber auch nur etwas nutzt, wenn er das sieht. Schwierig. --Mirkur (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Mirkur-2017-01-15T21:08:00.000Z-Anachron-2017-01-15T18:10:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Anachron-2017-01-26T12:14:00.000Z-Anachron-2017-01-15T12:51:00.000Z11[Beantworten]

Auf diese Artikel verweisen entweder nur Seiten aus anderen Namensräumen, Weiterleitungsseiten, Begriffsklärungsseiten und ähnliche und gelten damit noch als verwaist. Hilf bitte mit, die Mängel zu beheben:

1. Borrowing-Base-Finanzierung erledigt
2. Burgstall Grindelsberg erledigt
3. Honebach erledigt
4. Neoplan N 4020 erledigt
5. Newton Cairn erledigt
6. Reumer erledigt
7. St. Anna (Pflaumheim) erledigt
8. Ukrainische Naturschutzgesellschaft erledigt
9. Sammlung Dogan erledigt

Wiedervorlage in der QS vom 1. Februar 2017:

1. Athelia neuhoffii
2. Evangelische Kirche Deutscher Sprache in Griechenland
3. Universal Pantheist Society

-- TaxonBota • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-TaxonBota-2017-01-14T00:00:00.000Z-Verwaiste Artikel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Wikinger08-2017-02-01T11:49:00.000Z-TaxonBota-2017-01-14T00:00:00.000Z11[Beantworten]

Bedarf der formalen Pflege --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-01-14T02:13:00.000Z-Joachim Diederichs (Kunsthistoriker)11[Beantworten]

Text ist wohl von einem Nichtmuttersprachler geschrieben, das ist aber im Großen und Ganzen glattgebügelt. Bedauerlicher das Fehlen von Belegen im Fließtext.--Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Warburg1866-2017-01-28T20:52:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-01-14T02:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-04T05:27:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-01-14T02:13:00.000Z11[Beantworten]