Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Dezember 2013

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Krdbot-2014-01-20T16:14:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Unklarheiten hinsichtlich des Artikelgegenstandes (siehe Diskusionsseite). --Malabon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Malabon-2013-12-14T20:26:00.000Z-Raab Karcher11[Beantworten]

ÜA erfüllt den gleichen Zweck; die Diskussion hat bisher eh auf der Artikeldisk stattgefunden. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Coyote III-2014-01-20T15:40:00.000Z-Malabon-2013-12-14T20:26:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Coyote III (Diskussion) 16:40, 20. Jan. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: CIC
• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Bitte Autor Theamausi (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4130566s -- MerlBot 23:02, 14. Dez. 2013 (CET)

Diese langen Verzeichnisse müssen auch reduziert werden. --Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Enzian44-2013-12-15T13:11:00.000Z-Hans-Werner Gille11[Beantworten]

nach Bearbeitung erledigt. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Coyote III-2014-01-20T15:36:00.000Z-Enzian44-2013-12-15T13:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Coyote III (Diskussion) 16:36, 20. Jan. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4053110s -- MerlBot 01:31, 14. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikijunkie --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Krdbot-2013-12-14T12:19:00.000Z-Ibus11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma A431 frei
• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q4649309 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4055226s -- MerlBot 02:06, 14. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Jank11-2013-12-14T09:43:00.000Z-A431 (Zelllinie)11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Medien, Produzent
• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1954
• automatischer Langlink‐/Wikidatavorschlag aufgrund von Datenbankproblemen derzeit nicht möglich

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4057006s -- MerlBot 02:36, 14. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Wikijunkie-2013-12-14T12:13:00.000Z-Mary Jane Clark11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q13931525 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 08:18, 14. Dez. 2013 (CET)

Da fehlte hauptäschlich {{Begriffsklärung}}. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Olaf Studt-2013-12-14T10:21:00.000Z-Oppegard11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Olaf Studt-2013-12-14T10:21:00.000Z-Olaf Studt-2013-12-14T10:21:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q4358607 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4080289s -- MerlBot 09:04, 14. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-JLKiel-2013-12-14T10:24:00.000Z-Guðmundur Hrafnkelsson11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 4098249s -- MerlBot 14:03, 14. Dez. 2013 (CET)

War ein missglückter Schnelllöschantrag wg. Vertipper. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Olaf Studt-2013-12-14T16:53:00.000Z-Heitller-London-Theorie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Olaf Studt-2013-12-14T16:53:00.000Z-Olaf Studt-2013-12-14T16:53:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-XenonX3-2013-12-14T17:17:00.000Z-Wilhelm Albert Schleicher11[Beantworten]

Wurde an die WP:LK-URV überwiesen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Olaf Studt-2013-12-14T18:23:00.000Z-XenonX3-2013-12-14T17:17:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tsor --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Krdbot-2013-12-14T17:44:00.000Z-XenonX3-2013-12-14T17:17:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm wenn relevant --Knochen ﱢﻝﱢ‎  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Knochen-2013-12-14T20:10:00.000Z-The Bullet11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Krdbot-2013-12-14T21:35:00.000Z-Knochen-2013-12-14T20:10:00.000Z11[Beantworten]

Anpassen und ggf. ergänzen/verbessern... --Jklbjörn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Jklbjörn-2013-12-14T22:27:00.000Z-Schokofrüchte11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Krdbot-2013-12-14T22:41:00.000Z-Jklbjörn-2013-12-14T22:27:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL III): nicht vom Hauptlemma-Redirect Global Dedication (Album) erreichbar
• keine Kategorien vorhanden  Ok
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4060709s -- MerlBot 03:38, 14. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Krdbot-2013-12-15T08:59:00.000Z-Global Dedication (Album)11[Beantworten]

Der Artikel ist teilweise fürchterlich tendenziös und mit unhaltbaren Aussagen bestückt. Ein paar Beispiele:

• Nur wenige Werke des Komponisten sind so eng mit seinem Namen verbunden wie diese Nachtstücke ...  : Quelle? Also ich persönlich kannte Chopin besser von den Klavierkonzerten, den Walzer und Polonaisen. MMn sind Aussagen wie diese informationsleer, subjektiv und ohne Quelle völlig unbrauchbar.
• ... (fortgesetzt), obwohl nicht er selbst, sondern der irische Komponist John Field als Erfinder des romantischen Klaviernocturnes gilt. : Warum obwohl, bzw. was hat überhaupt dieser zweite Satzteil mit dem ersten zu tun?
• Wegen der rhythmischen Probleme und der häufig virtuosen Verzierungen sind viele der Stücke für Klavierschüler und Amateure ungeeignet. Erneut: Quelle? Ich persönlich habe als Klavierschüler und Amateur viele Nocturnes gespielt (Amateur ist für mich jemand, der mit der Tätigkeit kaum Geld verdient). Was heißt überhaupt ungeeignet? Von allen Sätzen in diesem leicht seltsamen Artikel ist mir dieser am meisten aufgestoßen.
• So stilisierte er den Gesang, indem er die Portamenti ebenso nachzeichnete wie die Fiorituren. Der ganze Absatz ist unbelegt, aber dieser Satz sticht als besonderer potentieller Blödsinn heraus. Dass Chopin Gesang stilisierte und noch dazu dieses Belcanto-Zeug muss entweder zweifelsfrei belegt werden oder gestrichen. Solche Informationen dienen nicht der Bildung, sondern der Verbreitung von Ignoranz.
• Das 1827 komponierte Stück in e-Moll lässt (bei aller Schlichtheit der kompositorischen Mittel des jugendlichen Komponisten) mit seinem leidenschaftlichen Ausdruck und einem neuartigen Klaviersatz die Werke Fields bereits hinter sich.: ???. Für eine ernst zu nehmende Enzyklopädie ist dieser Satz eine Schande.

• Ich will jetzt nicht jeden Satz dieses Artikels auseinanderklauben. Fazit ist jedenfalls: Der Artikel ist MMn ein dringender Fall für die Qualitätssicherung.
• Insbesondere sollten die massenweise vorhandenen zweifelhaften und quellenfreie Aussagen gestrichen oder neutralisiert werden.

Leon Alberti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Leon Alberti-2013-12-14T18:45:00.000Z-Nocturnes (Chopin)11[Beantworten]

sache mal so Einige Aussagen könnten noch beledt werden, aber für den Rest haben wir irgendwo Experten und da fühl ich mich schlicht überfordert. Die Diskusson findet auf der Artikeldisk statt, daher :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG ein miesepetriger Badener Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-PeterGuhl-2013-12-15T17:11:00.000Z-Leon Alberti-2013-12-14T18:45:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Franken erledigtErledigt
• Bildervorschlag: Datei:Trojmezí (Hranice) war memorials 2010-06-05.jpg
• Bildervorschlag: Datei:Trojmezí 08-05-25 (kasárna).JPG
• Bildervorschlag: Datei:Trojmezí 08-05-25 (restaurace).JPG
• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Ort im Okres Cheb erledigtErledigt
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4108881s -- MerlBot 17:01, 14. Dez. 2013 (CET)

Von den drei Belegen ist jetzt einer verlinkt, mit den beiden unverlinkten „Nachweisen“ ist abr nichts anzufangen. Von den drei traurigen Bildern kann der Autor sich eins aussuchen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Olaf Studt-2013-12-14T17:28:00.000Z-Trojmezí11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -jkb- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c--jkb--2013-12-16T10:45:00.000Z-Olaf Studt-2013-12-14T17:28:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q540563 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen erledigtErledigt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4118436s -- MerlBot 19:40, 14. Dez. 2013 (CET)

Die vom Bot bemerkten Punkte sind zwar abgehakt, aber der Artikel zu diesem Kreuzfahrtschiff besteht nur aus 2 kurzen Sätzen und einer Infobox. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Olaf Studt-2013-12-14T18:52:00.000Z-Louis Olympia11[Beantworten]

Ist de facto richtig-damit müssen aber die Masse der Kreuzfahrer QS-ausgestattet werden-was die Massenanleger wiederum nicht interessiert und wo die anderen nicht hinterher kommen. Daher erlaube ich dem Artikel

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --CeGe Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-CeGe-2013-12-16T21:51:00.000Z-Olaf Studt-2013-12-14T18:52:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm (auch sprachlich), sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Lutheraner-2013-12-14T20:24:00.000Z-Viking Crown Lounge11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Krdbot-2013-12-21T09:33:00.000Z-Lutheraner-2013-12-14T20:24:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Papermoon Ok
• keine Kategorien vorhanden Ok
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4093067s -- MerlBot 12:37, 14. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Perrak --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Krdbot-2013-12-28T23:35:00.000Z-Alexander Spritzendorfer11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern nicht URV (wirkt wie iregendwo der kopiert--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Lutheraner-2013-12-14T13:50:00.000Z-Anna Caspari11[Beantworten]

Und wo liegt die enzyklopädische Bedeutung? --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Eingangskontrolle-2013-12-14T19:13:00.000Z-Anna Caspari11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –ðuerýzo ?! ^SOS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Queryzo-2013-12-29T15:47:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-12-14T19:13:00.000Z11[Beantworten]

NPOV. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Serienfan2010-2013-12-14T12:08:00.000Z-Duck Dynasty11[Beantworten]

Infobox und etwas Rezeption ergänzt. –ðuerýzo ?! ^SOS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Queryzo-2013-12-29T15:46:00.000Z-Serienfan2010-2013-12-14T12:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Serienfan2010-2014-01-03T01:41:00.000Z-Serienfan2010-2013-12-14T12:08:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Anyang, Bildnis, Eger, Installation, Konvolut, Lug, Pfalz, Plastik, Zeichnung erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Bitte Autor Agangkofner (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 4058468s -- MerlBot 03:00, 14. Dez. 2013 (CET)

BKS Konvolut nachkontrollieren. --Amagra (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Amagra-2013-12-16T15:36:00.000Z-Gruppe Zwanzig Zehn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-ColdCut-2014-01-16T00:31:00.000Z-Amagra-2013-12-16T15:36:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Bitte Autor Se6y117 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4062252s -- MerlBot 04:03, 14. Dez. 2013 (CET)

Bisher eine reine Kopie des Gesetzestextes, ohne Erläuterung.--Berita (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Berita-2013-12-15T11:05:00.000Z-Investmentvermögen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-ColdCut-2014-01-16T00:31:00.000Z-Berita-2013-12-15T11:05:00.000Z11[Beantworten]

völlig unzureichend für einen biografischen Artikel 91.52.137.128 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-91.52.137.128-2013-12-14T03:33:00.000Z-Sean M. Carroll11[Beantworten]

hey, es tut mir wirklich leid, dass der artikel so geworden ist; ich kenne mich noch nicht aus und hoffe, dass ich euch nicht so sehr zur last falle.--Oeiuhtndhtnsaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Oeiuhtndhtnsaet-2013-12-14T14:18:00.000Z-Sean M. Carroll11[Beantworten]

Bis jetzt ist nix schlimmes passiert. Gib doch mal deine Quellen an und liste einfach seine Bücher und dann sag was zum Leben. Das wärs dann Gruß PG ein miesepetriger Badener Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-PeterGuhl-2013-12-14T22:12:00.000Z-Oeiuhtndhtnsaet-2013-12-14T14:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-ColdCut-2014-01-16T00:31:00.000Z-Oeiuhtndhtnsaet-2013-12-14T14:18:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: St.-Vitus Kirche (Rätzlingen). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Krdbot-2013-12-14T11:01:00.000Z-St. Vitus (Rätzlingen)11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma St.-Vitus_Kirche frei – und das ist auch gut so. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Olaf Studt-2013-12-14T10:14:00.000Z-St. Vitus (Rätzlingen)11[Beantworten]
• enthält Links auf Begriffsklärungen: Rassau, Stöcken
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Bitte Neu-Autor David Ollesch (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q7592129 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4072967s -- MerlBot 07:02, 14. Dez. 2013 (CET)

Außerdem fehlen Belege. Wenn sich kein amtlicher Beleg für die seltsame Schreibweise mit einem Bindestrich und einem Leerzeichen findet (Eigennamen unterliegen nicht der Rechtschreibung), muss der Artikel auf die durchgekoppelte Schreibung verschoben werden. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Olaf Studt-2013-12-14T10:14:00.000Z-Olaf Studt-2013-12-14T10:14:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab es auf das Leema ohne Bindestrich und "Kirche" verschoben, so sehen die mesiten St.-Vitus-Lemma aus. Alternativ wäre durchkoppeln oder Vituskirche möglich. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Kurator71-2013-12-14T11:03:00.000Z-Olaf Studt-2013-12-14T10:14:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-ColdCut-2014-01-16T00:31:00.000Z-Olaf Studt-2013-12-14T10:14:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL III): nicht vom Hauptlemma-Redirect Kirchberg erreichbar erledigtErledigt
• enthält Links auf Begriffsklärungen: Pfaffenhofen
• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4100100s -- MerlBot 14:34, 14. Dez. 2013 (CET)

Streng genommen wäre der Zusatz „ (Schwaben)“ eigentlich überflüssig, aber da es noch die Burggrafen von Kirchberg gibt, ist die Weiterleitung Grafen von Kirchberg → Kirchberg leserfreundlicher. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Olaf Studt-2013-12-14T18:33:00.000Z-Grafen von Kirchberg (Schwaben)11[Beantworten]

Da es in der Ecke mehrere Pfaffenhofen gibt, ist der BKS-Link nicht einfach aufzulösen. Außerdem überlege ich, ob man nicht Grafschaft Kirchberg statt auf Illerkirchberg auf Grafen von Kirchberg (Schwaben) weiterleiten sollte. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Olaf Studt-2013-12-14T18:40:00.000Z-Olaf Studt-2013-12-14T18:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-ColdCut-2014-01-16T00:31:00.000Z-Olaf Studt-2013-12-14T18:33:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Computerspiel 1999
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Dreamcast-Spiel
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 4121550s -- MerlBot 20:32, 14. Dez. 2013 (CET)

Kategorien sind da. Aber in der Form ist das eigentlich kein Artikel. Außerdem zu listenhaft. --Kungfuman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Kungfuman-2013-12-16T12:47:00.000Z-Red Dog: Superior Firepower11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-ColdCut-2014-01-16T00:31:00.000Z-Kungfuman-2013-12-16T12:47:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden  Ok
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4131856s -- MerlBot 23:23, 14. Dez. 2013 (CET)

Scheint eine Übersetzung des englischen Artikels zu sein. Sollte man da nicht die Versionsgeschichte importieren? Abgesehen davon müsste alles erledigt sein. --Stephaela (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Stephaela-2014-01-06T05:42:00.000Z-José "Pepe" Sánchez11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-ColdCut-2014-01-16T00:31:00.000Z-Stephaela-2014-01-06T05:42:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check) erledigtErledigt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4131880s -- MerlBot 23:24, 14. Dez. 2013 (CET)

Kategorien vorhanden; Linz verweist nun auf Bubble Days --SteffiBirgit (nicht signierter Beitrag von Steffibirgit (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Steffibirgit-2014-01-09T11:58:00.000Z-Bubble Days11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-ColdCut-2014-01-16T00:31:00.000Z-Steffibirgit-2014-01-09T11:58:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel 91.52.174.79 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-91.52.174.79-2013-12-14T22:31:00.000Z-Ernst Stiefel (Maler)11[Beantworten]

Und daher auch kein Nachweis der Relevanz. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Eingangskontrolle-2013-12-15T10:28:00.000Z-Ernst Stiefel (Maler)11[Beantworten]

doch, letzteres durch Sikart. --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Martin Sg.-2013-12-15T13:30:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-12-15T10:28:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-ColdCut-2014-01-16T00:31:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-12-15T10:28:00.000Z11[Beantworten]

Intensiv sprachlich bearbeiten, sofern eigenständig relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Lutheraner-2013-12-14T20:42:00.000Z-Totto Machiavelli11[Beantworten]

Habe den Artikel jetzt sprachlich etwas verschlankt. Eine gewisse Relevanz halte ich für gegeben. Der Vorteil der Online-Enzyklopädie ist doch gerade bei so etwas bzw. so jemandem, dass sie nicht auf die Platzökonomie eines Buches verpflichtet ist. Außerdem müsste man die Informationen anderenfalls auf den Artikel zum Vater oder auf den zum Bruder umlagern und dort erstmal einen passenden Ort und v.a. die inhaltliche Berechtigung vorfinden.--88.67.27.32 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-88.67.27.32-2013-12-14T21:10:00.000Z-Lutheraner-2013-12-14T20:42:00.000Z11[Beantworten]

Totto Machiavelli ist in der italienischen Nationalbiographie (Dizionario biografico degli Italiani) mit einem eigenen Artikel vertreten und damit hinreichend relevant, der Artikel wertet allerdings bisher keineswegs alle zur Verfügung stehenden Informationen aus. Seine Tätigkeit als Kaufmann und die Gründe für das Scheitern werden nur unzureichend dargestellt, auch wenn zusätzlich die religöse Berufung eine Rolle gespielt haben mag. Die Beziehungen zu Rom, zum Kardinal Salviati, zu Pisa fehlen ebenfalls. Die Briefe des Bruders und die Ricordi des Vaters bedürfen auch noch der Seitenzahlen. Merkwürdig klingt auch der Satz über den ersten Kontakt mit der Schriftsprache, bei Arrighi steht darüber nichts. --Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Enzian44-2013-12-14T21:28:00.000Z-88.67.27.32-2013-12-14T21:10:00.000Z11[Beantworten]

Den Hinweis auf den ersten Kontakt mit der Schriftsprache habe ich aus Bernardos "Ricordi" (ebd., S. 103). Weiteres könnte man noch ausschöpfen, - schien mir aber unangemessen breit. Mit Blick auf den Kardinal vermute ich, dass Sie Salviati mit Francesco Soderini verwechseln. Das wäre insofern interessant, als Niccolò als Klient von Piero Soderini in seinem jüngeren Bruder in der Klientel von Francesco eine Entsprechung hatte. Auch das schien mir jedoch zu weit zu gehen und zu weite Schritte in den Bereich einer Art Wiki-Essayistik zu gehen.--88.67.27.32 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-88.67.27.32-2013-12-14T21:34:00.000Z-Enzian44-2013-12-14T21:28:00.000Z11[Beantworten]

Edit - Korrigiere: Soderini wird in dem DBI-Artikel (sträflicherweise) nicht erwähnt, obwohl Privatbriefe auf Bande verweisen. Kardinal Salviati erst in der Spätzeit. Letzteres baue ich noch ein. Danke.--88.67.27.32 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-88.67.27.32-2013-12-14T21:53:00.000Z-Enzian44-2013-12-14T21:28:00.000Z11[Beantworten]

Die einzelne Erwähung von Totto durch Soderini in Brief 94 trägt ja nicht unbedingt etwas zur Biographie bei. --Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Enzian44-2013-12-14T22:29:00.000Z-88.67.27.32-2013-12-14T21:53:00.000Z11[Beantworten]

Aber im Brief vom 3. August 1508 schreibt Kardinal Soderini an Niccolò Machiavelli bzgl. Totto: "perché lo amiamo non solum propter vos et familiam, sed propter se ipsum quia sic meritus." (nach der Edition von Franco Gaeta Brief No. 156). Das ist relativ stark, finde ich. - Ansonsten, so ich es gerade sehe, vielen Dank für die Bearbeitung des Buonaccorsi-Artikels.--88.67.27.32 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-88.67.27.32-2013-12-14T23:11:00.000Z-Enzian44-2013-12-14T22:29:00.000Z11[Beantworten]

In meiner Ausgabe von 1961 ist es Brief 94, aber eine wie auch immer ausgedrückte Wertschätzung, die sich nicht auf die Karriere auswirkt, ist in den damaligen Zeiten nicht immer erwähnenswert. Außerdem kann man eher von Beziehungen zwischen Niccolò und Soderini sprechen, sowohl persönlich wie politisch. --Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Enzian44-2013-12-14T23:36:00.000Z-88.67.27.32-2013-12-14T23:11:00.000Z11[Beantworten]

Man müsste mehr über diese Briefe von 1503-05 wissen, in denen Totto nach Kirchenpfründen sucht oder sich in so einem Themengebiet bewegt. Das passt mit Blick auf seine Karriere nicht ganz in die Chronologie, würde aber Hand in Hand mit der Rolle von Kardinal Soderini gehen. Und im Brief 87 (Gaeta, 1980) vom 24. März 1504 schreibt Soderini ebenfalls, er sei der gesamten Familie zugeneigt. Es würde m.E. ausreichen, um die Frage nach den Soderini etwas mehr zu pointieren. Aber ich will nicht rechthaberisch oder quengelig sein, zumal die Verfasserin des DBI-Artikels höchstwahrscheinlich taugliche Abwägungen getroffen haben wird und gewiss vor einem überragenden Horizont von Quellen urteilt.--88.67.27.32 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-88.67.27.32-2013-12-14T23:46:00.000Z-Enzian44-2013-12-14T23:36:00.000Z11[Beantworten]

Vanna Arrighi ist im Staatsarchiv Florenz die wissenschaftlich Verantwortliche für die Abteilung Repubblica Fiorentina und ist den einschlägigen Quellen jedenfalls näher als wir beide. --Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Enzian44-2013-12-15T00:20:00.000Z-88.67.27.32-2013-12-14T23:46:00.000Z11 PS. Man sollte diese Erörterungen auf die Diskussionsseite des Artikels übertragen, wenn das hier abgeschlossen ist.[Beantworten]

Die Biographin von Francesco Soderini erwähnt diese Dinge auch nicht so richtig, - ist allerdings allgemein sehr stark reduziert. Wobei ich dieser Vanna Arrighi ohnehin erheblich mehr Vertrauen schenken würde. - Das mit der Verlagerung der Diskussion finde ich nützlich. Dann geht es nicht unter.--88.67.27.32 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-88.67.27.32-2013-12-15T00:34:00.000Z-Enzian44-2013-12-15T00:20:00.000Z11[Beantworten]

überarbeitet; die Diskussion auf die Artikeldisk verschoben. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Coyote III-2014-01-19T22:32:00.000Z-Totto Machiavelli11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Dezember 2013#c-Coyote III-2014-01-19T22:32:00.000Z-Coyote III-2014-01-19T22:32:00.000Z11[Beantworten]