Wikipedia:Qualitätssicherung/14. April 2015

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Krdbot-2015-05-23T17:45:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

nicht sonderlich verständlich - es fehlen Rezeptionen etc. -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Majo statt Senf-2015-04-14T02:43:00.000Z-InBetween11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 19:45, 23. Mai 2015 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Franklin, Olympische Spiele 1984
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q2589648 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Olympiasieger (Basketball)
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Basketballtrainer (Vereinigte Staaten)
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Basketball 1987
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Basketballnationalspieler (Vereinigte Staaten)
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Universität in Indiana
• Doppelkategorisierung: (���K:Basketballnationalspieler (Vereinigte Staaten))���K:Basketballspieler (Vereinigte Staaten)

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 14. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Eingangskontrolle-2015-04-14T05:38:00.000Z-Stephen Todd Alford11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Bildervorschlag: Datei:Dirigeable Clément Bayard n°1.jpg
• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- MerlBot 01:07, 14. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Km71pt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Km71pt-2015-04-14T15:42:00.000Z-Clément-Bayard No. 111[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Bitte Neu-Autor Mhatje (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einf��hren!

Diff seit QS -- MerlBot 01:17, 14. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Krdbot-2015-04-14T06:11:00.000Z-Armin Hatje11[Beantworten]

Babelfischvollprogramm falls relevant -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Majo statt Senf-2015-04-14T03:27:00.000Z-Maria Tash11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Krdbot-2015-04-14T06:45:00.000Z-Majo statt Senf-2015-04-14T03:27:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Pepcom-Gruppe. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Krdbot-2015-04-14T09:07:00.000Z-Pepcom11[Beantworten]

Enzyklopädieren - da sind die eigenen Webseiten noch sehr zu bemerken. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Eingangskontrolle-2015-04-14T05:28:00.000Z-Pepcom11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Krdbot-2015-04-14T09:39:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-04-14T05:28:00.000Z11[Beantworten]

Dieses dynamisch wachsende junge Unternehmen freut sich über straffende Hände, die beim Selbsteintrag tüchtig unterstützen und mal kräftig durchfeudeln, falls relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Schnabeltassentier-2015-04-14T07:53:00.000Z-Blyss11[Beantworten]

mit dem groben Mopp kräftigst durchfeudelt erstattet mir die WMF die Auslagen für ein Witwe-Bolte-Kopftuch?, dann müssense in der Löschhölle nicht mehr so viel lesen;) --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Innobello-2015-04-14T09:10:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-04-14T07:53:00.000Z11[Beantworten]

PS Die Fa. hat soeben meine Änderungen kommentarlos zurückgesetzt. Hat da bitte noch jemand ein Auge @Schnabeltassentier: drauf?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Je suis WB! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Weissbier-2015-04-14T12:59:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-04-14T07:53:00.000Z11[Beantworten]

Ziemlich veraltet. Z.b. "Auch ist nicht sicher, ob L.A. Noire auf RAGE basieren wird" L.A. Noire ist schon ewig lange draußen.--GroßerHund (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-GroßerHund-2015-04-14T09:16:00.000Z-Rockstar Advanced Game Engine11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Schnabeltassentier-2015-04-14T10:57:00.000Z-GroßerHund-2015-04-14T09:16:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, NPOV, Übersetzung noch nicht ganz vollständig; Evtl. Nachimport?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Je suis WB! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Weissbier-2015-04-14T12:59:00.000Z-Eclipse (Software Suite)11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. Relevanz könnte durch seine "Volkslieder" gegeben sein. Text muß völlig überarbeitet werden. --Tremonist (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Tremonist-2015-04-14T13:05:00.000Z-Agathon Billeter11[Beantworten]

Jetz in BNR--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Lutheraner-2015-04-14T13:25:00.000Z-Tremonist-2015-04-14T13:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Lutheraner-2015-04-14T13:25:00.000Z-Tremonist-2015-04-14T13:05:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-WolfgangRieger-2015-04-14T16:13:00.000Z-Gerhard Kramer (Politiker)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jakob Gottfried (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Jakob Gottfried-2015-04-14T16:17:00.000Z-WolfgangRieger-2015-04-14T16:13:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Onkelkoeln-2015-04-14T16:40:00.000Z-Herchenbach Industrie-Zeltebau GmbH11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Krdbot-2015-04-14T17:52:00.000Z-Onkelkoeln-2015-04-14T16:40:00.000Z11[Beantworten]

In diesem Artikel geht es nicht darum die Überlegenheit des Asphalts für Fahrradwege, oder interessenpolitisch motivierte Außenseiter-Gutachten als Stand der Wissenschaft darzustellen. Wie aus der entsprechenden Diskussionsseite ersichtlich, ist der Artikel schon jahrelang diesbezüglich mangelhaft --EffEmm (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Lee Meschel-2015-04-14T20:27:00.000Z-Wassergebundene Decke11[Beantworten]

Hier (=Disk des Artikels) wird eine Pseudodiskussion abgeführt, wo es scheinbar nur um das Schlechtmachen des jeweiligen anderen Systems geht (aus wirtschaftlichen? Interessen). Der Artikel ist mMn ziemlich neutral formuliert, wobei ich die Qualität der Argumente/Belege pro und contra nicht beurteilen kann. Das Foto wurde auf Wirtschaftsweg geändert. p.s. in der vorhin genannten disk wird ein "dachförmiges" Profil dieser (Schotter)Wege gefordert (damit das Wasser besser ablaufen kann). Selten so gelacht über soviel "Ferne zur Praxis". IdR wird das Material hingekippt, verteilt und verdichtet, das wars´. Wer soll eine Neigung im Zentimeterbereich bei meist 4-5m breiten Wegen ausführen?? (Detail am Rande). MMn ist qs erledigt/überflüssig. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Hannes 24-2015-04-15T06:50:00.000Z-Lee Meschel-2015-04-14T20:27:00.000Z11[Beantworten]

Beim schon länger vorhandenen Bild bemängel ich den zu weichen offenkundig ungewalzten Zustand was sich in den sichtbaren Spuren ausdrückt. Ich habe daher ein besseres hinzugefügt an dem man auch sehr schön die baulich korrekte Querschnittswölbung erkennt (Schattenwurf)--EffEmm (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Lee Meschel-2015-04-15T10:07:00.000Z-Hannes 24-2015-04-15T06:50:00.000Z11[Beantworten]

Alles kein QS-Grund, sondern ein Fall für den Überarbeiten-Baustein mit Umzug auf die Artikeldisk. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Schnabeltassentier-2015-04-15T12:41:00.000Z-Wassergebundene Decke11[Beantworten]

ist zu erwarten dass die ADFCler den Artikel wieder annektieren sobald er aus der Beobachtung ist--EffEmm (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Lee Meschel-2015-04-15T16:01:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-04-15T12:41:00.000Z11[Beantworten]

Auch im Sinne von Schnabeltassentier mach ich jetzt qs erl. Fachliche Streitereien bitte dann anders austragen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Hannes 24-2015-04-15T17:14:00.000Z-Wassergebundene Decke11[Beantworten]

VP, das ist mehr ein Roman als ein Artikel. --Wassertraeger  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Wassertraeger-2015-04-14T05:19:00.000Z-Wagenfabrik Gille11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lómelinde Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Lómelinde-2015-04-16T10:40:00.000Z-Wassertraeger-2015-04-14T05:19:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Internet
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Tunnelprotokoll
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Netzwerkprotokoll}}
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Bitte Neu-Autor JohannesNorz (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einf��hren!
• Doppelkategorisierung: (���K:Tunnelprotokoll)���K:Netzwerkprotokoll
• Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzerin Diskussion:Weissbier|WB]]!
• L��schdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/14. April 2015#Virtual_Extensible_LAN

Diff seit QS -- MerlBot 11:29, 14. Apr. 2015 (CEST) Kategorien habe ich zugewiesen (sorry, das habe ich nicht verstanden gehabt). Einen Extrenen Link (auf die RFC) habe ich auch gesetzt. Dass es innerhalb der deutschen Wikipedia auf XVLAN derzeit noch keine links gibt liegt daran, dass das Protokoll erst in letzter Zeit, und primär un USA, an Bedeutung gewonnen hat. Ich bin sehr sicher, dass das in den nächsten Monaten passieren wird. (nicht signierter Beitrag von JohannesNorz (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-JohannesNorz-2015-04-14T11:36:00.000Z-Virtual Extensible LAN11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt.--Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Wikinger08-2015-04-16T09:45:00.000Z-JohannesNorz-2015-04-14T11:36:00.000Z11[Beantworten]

Derzeit zu dünn für einen Softwareartikel HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Hyperdieter-2015-04-14T16:04:00.000Z-UKA Solutions11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt.--Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Wikinger08-2015-04-16T08:34:00.000Z-Hyperdieter-2015-04-14T16:04:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Lateral
• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Bitte Neu-Autor Tom Phillip Zenker (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 10:03, 14. Apr. 2015 (CEST)

PR-Geblubber raus. Belege fehlen deutlich, u. a. dass das eine verbreitete Technik ist, die einen eigenen Artikel braucht. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Kurator71-2015-04-14T08:32:00.000Z-MIMI-Flapless11[Beantworten]

Kennt sich jemand genauer mit Zahnmedizin aus? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Schnabeltassentier-2015-04-14T10:58:00.000Z-Kurator71-2015-04-14T08:32:00.000Z11[Beantworten]

Nur per original Research;), und die güldet ja nich. Habe zwei auf diese Art eingesetzte Implantate; die Ausführungen im Artikel decken sich mit meinen Erfahrungen und wenn ich die Aufklärungsbroschüre noch finde (ohne Gewähr), kann ich evtl. mehr beisteuern.--Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Innobello-2015-04-14T11:27:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-04-14T10:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Wikinger08-2015-04-17T10:45:00.000Z-Kurator71-2015-04-14T08:32:00.000Z11[Beantworten]

einer dieser zahlreichen Stubs der IP, bei dem man aber auch *gar nichts* über den Politiker erfährt. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Si! SWamP-2015-04-14T16:14:00.000Z-David Rotem11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS.--ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-ColdCut-2015-04-19T18:27:00.000Z-Si! SWamP-2015-04-14T16:14:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bimbosan AG. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Krdbot-2015-04-14T14:44:00.000Z-Bimbosan11[Beantworten]

Wikifizieren Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Druffeler-2015-04-14T14:30:00.000Z-Bimbosan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Krdbot-2015-04-22T16:54:00.000Z-Druffeler-2015-04-14T14:30:00.000Z11[Beantworten]

Wäre ein deutscher Name nicht besser? --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Mef.ellingen-2015-04-14T18:27:00.000Z-Valašské muzeum v přírodě11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hilarmont Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Hilarmont-2015-04-30T22:21:00.000Z-Mef.ellingen-2015-04-14T18:27:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Muzeum lidových staveb v Kouřimi. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Krdbot-2015-04-27T19:06:00.000Z-Museum der Volksarchitektur in Kouřim11[Beantworten]

Wäre ein deutscher Name nicht besser? --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Mef.ellingen-2015-04-14T18:45:00.000Z-Museum der Volksarchitektur in Kouřim11[Beantworten]

Ja. --Bötsy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Bötsy-2015-04-21T18:22:00.000Z-Mef.ellingen-2015-04-14T18:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hilarmont Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Hilarmont-2015-04-30T22:24:00.000Z-Mef.ellingen-2015-04-14T18:45:00.000Z11[Beantworten]

Wäre ein deutscher Name nicht besser? --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Mef.ellingen-2015-04-14T18:26:00.000Z-Skanzen lidových staveb Vysočina11[Beantworten]

Was dafür sprechen würde, wäre dass man z.B. bei Kategorien schneller versteht um was es da geht. Was dagegen spricht ist, dass es für diese Museen anscheinend keine eingeführte deutschen Namen gibt. Selbst bei den Museen die eine deutschspachige Website anbieten wir der Name normalerweise nicht übersetzt. Ich habe gerade beim Beispiel "Alte Pinakothek" und da wird der Name nahezu nie übersetzt (Ausnahme Boarisch mit "Oide Pinakothek ..). Ein anderes Problem ist, dass man in dem Land die Beschilderung nicht versteht, wenn man nicht weiß, wie das Museum in der Landessprache genannt wird. Ich würde es deshalb wie auch bei den nachfolgenden Beispielen lieber beim Originalnamen belassen (und habe als Kompromiss im Artikel danach stets eine Übersetzung des Orginalnamens mit angegeben). Grüße --HelgeRieder (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-HelgeRieder-2015-04-14T19:25:00.000Z-Mef.ellingen-2015-04-14T18:26:00.000Z11[Beantworten]

Mir würde es viel mehr einleuchten, ein deutschsprachiges Lemma zu nehmen (und natürlich den tschechischen Namen in der Einführung zu erhalten (nicht nur wegen der Beschilderung im Land)). So eindeutig ist das mit der fehlenden Eindeutschung von Museumsnamen nämlich nicht. Siehe etwa Königliche Museen für Kunst und Geschichte (Brüssel). Oder die Webseite der Staatlichen Museen in Dresden http://www.skd.museum/ . Natürlich genau so wenig ein "Beweis" wie die Seite der Alten Pinakothek. Heißt daher nur: Da es anscheinend nicht das Eine Übliche gibt, können wir entscheiden, was wir für sinnvoll halten.--Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Matthias Lorenz-2015-04-14T21:33:00.000Z-HelgeRieder-2015-04-14T19:25:00.000Z11[Beantworten]

Ich sehe das unenmotional. Für mich gibts für beide Versionen Argumente. Bei den Russischen und Ukrainischen Museen hab ich immer einen deutschsprachigen Begriff als Lemma genommen (alleine schon während der Schrift ..) . Ihr könnt das Lemma gerne ändern - schön wäre auf alle Fälle eine Weiterleitung vom Namen in der Landessprache. Grüße --HelgeRieder (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-HelgeRieder-2015-04-15T18:31:00.000Z-Matthias Lorenz-2015-04-14T21:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hilarmont Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Hilarmont-2015-05-01T20:58:00.000Z-Mef.ellingen-2015-04-14T18:26:00.000Z11[Beantworten]

Fehlend: kats, pd, nd Im Überfluss: Publikationsliste --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Schnabeltassentier-2015-04-14T11:01:00.000Z-Laura Auteri11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Blaufisch123-2015-05-05T19:30:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-04-14T11:01:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern -wider Erwarten- relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Lutheraner-2015-04-14T12:44:00.000Z-Pulvermühle (Hanau)11[Beantworten]

Zur Erwartbarkeit von Relevanz: Laut Liste der Kulturdenkmäler in Hanau #Wolfgang gibt es ein Kulturdenkmal „Sachgesamtheit Werksanlagen der historischen Königl.-Preuß. Pulverfabrik Wolfgang“. Dass die „Pulvermühle“ dazugehört, steht bloß noch nicht im Artikel, denn noch hat keiner mit dem WP:Vollprogramm angefangen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Olaf Studt-2015-04-14T14:49:00.000Z-Lutheraner-2015-04-14T12:44:00.000Z11[Beantworten]

Das Gebäude ist relevant, aber nicht als Teil der Sachgesamtheit, sondern als Einzeldenkmal. Allerdings ist es nicht die Pulvermühle, sondern die ehemalige Kantine der Pulvermühle, nur das heute darin befindliche Restaurant heißt Pulvermühle. Das Lemma müsste man also berichtigen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Kurator71-2015-04-14T15:07:00.000Z-Lutheraner-2015-04-14T12:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Blaufisch123-2015-05-05T19:31:00.000Z-Lutheraner-2015-04-14T12:44:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Aiden Gallagher. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Krdbot-2015-04-14T14:15:00.000Z-Aidan Gallagher11[Beantworten]

Vollprogramm Kinderdarsteller . siehe gestern Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Eingangskontrolle-2015-04-14T13:29:00.000Z-Aidan Gallagher11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Blaufisch123-2015-05-05T19:34:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-04-14T13:29:00.000Z11[Beantworten]

Selbstdarstellung, bitte die aufgeführten Begriffe wie "Wiss", "AdW" und ähnliche im Klartext! --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Mef.ellingen-2015-04-14T18:32:00.000Z-Klaus Hennig (Physiker)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Blaufisch123-2015-05-05T19:32:00.000Z-Mef.ellingen-2015-04-14T18:32:00.000Z11[Beantworten]

Lebensweise zu kurz und unspezifisch --178.191.127.80 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-178.191.127.80-2015-05-05T17:39:00.000Z-Japanische Riesenkrabbe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Blaufisch123-2015-05-05T19:33:00.000Z-178.191.127.80-2015-05-05T17:39:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Adler-Apotheke, Friedrich-Ludwig-Jahn-Gymnasium, Löwen-Apotheke, Neustädter Rathaus, Ulanendenkmal  Ok
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- MerlBot 09:19, 14. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Blaufisch123-2015-05-06T16:35:00.000Z-Liste der Kulturdenkmale in Salzwedel11[Beantworten]

Baustein war nicht eingetragen, manuell heute hierher übertragen. --Holmium (d) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Holmium-2015-04-14T19:00:00.000Z-WABAG11[Beantworten]

Original-QS-Antrag vom 27. März 2015 war:

Stilistisch fragwürdig. Sehr lückenhafte Darstellung des Unternehmens. Die Geschichte endet in den 1980er-Jahren. Keinerlei aktuelle Informationen, ausschließlich vergangenheitsbezogen. --User:ReclaM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-ReclaM-2015-03-27T20:51:00.000Z-WABAG11[Beantworten]

in die QS-Wirtschaft übertragen --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Blaufisch123-2015-05-06T16:53:00.000Z-ReclaM-2015-03-27T20:51:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Blaufisch123-2015-05-06T16:53:00.000Z-ReclaM-2015-03-27T20:51:00.000Z-111[Beantworten]

Werbetreibende Textwüste unklarer Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Schnabeltassentier-2015-04-14T00:01:00.000Z-NAIRS Zentrum für Gegenwartskunst11[Beantworten]

• Was mag nur eine "Fundaziun" sein?!? Je suis WB! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Weissbier-2015-04-14T06:53:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-04-14T00:01:00.000Z11[Beantworten]

rätoromanisch für Fondation (fr.) oder Fondazione (it.) (=Stiftung). --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Kurator71-2015-04-14T08:45:00.000Z-Weissbier-2015-04-14T06:53:00.000Z11[Beantworten]

Danke! Das zu wissen stellt die Relevanz aber leider auch nicht besser heraus. Je suis WB! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Weissbier-2015-04-14T12:58:00.000Z-Kurator71-2015-04-14T08:45:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel mag verbesserungswürdig sein, ihn jedoch als „Textwüste“ abzuqualifizieren halte ich für eine Unverschämtheit, die sich vor allem jemand, der gerade einmal sechs Monate als Benutzer angemeldet ist, nicht erlauben sollte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Spurzem-2015-04-14T16:27:00.000Z-NAIRS Zentrum für Gegenwartskunst11[Beantworten]

Ich bedanke mich für die Kommentare. Beim Versuch, die Anregungen zur Relevanz und Quellenbelege zu bearbeiten, habe ich es geschafft, dass die Urheberrechte meines Textes hinterfragt werden. Ich habe jetzt eine an die permission Abteilung für den Text und für das Foto an den Fotografen entsprechende Mails geschickt. Nochmals Danke für die Diskussionshilfe. Gisela Göttmann. (23:53, 14. Apr. 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Ich sehe kaum Chancen, den selbstdarstellenden, werbenden Text mit vernünftigem Aufwand in einen enzyklopädischen Wikipedia-Artikel umzuarbeiten. Ein Neuanfang ist wohl der zielführendere Weg. Zuerst ist hierfür aber die Relevanzfrage zu klären. -- Zehnfinger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Zehnfinger-2015-04-15T09:14:00.000Z-NAIRS Zentrum für Gegenwartskunst11[Beantworten]

Relevanz wäre wohl über Gebäude (Denkmalschutz) darstellbar, aber dafür wäre wohl in der Tat ein Neuanfang Mittel der Wahl. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Schnabeltassentier-2015-04-15T09:48:00.000Z-Zehnfinger-2015-04-15T09:14:00.000Z11[Beantworten]

Gegen einen Artikel Badehaus (Scoul) wäre sicher nichts einzuwenden. Das ist dann aber ein Artikel zu einem anderen Thema -- Zehnfinger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Zehnfinger-2015-04-15T13:20:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-04-15T09:48:00.000Z11[Beantworten]

Danke für die Messages: Ich habe gestern viele Stunden recherchiert nach öffentlichen Quellen für die Bundes und Kantons-Unterschutzstellung unseres historischen Badehauses. Es gibt dafür den Grundbucheintrag, in denen diese beiden eingetragen sind, den habe ich bestellt und werde ihn auf unsere Website stellen. Ausserdem habe ich 2 Links zu dem Kulturgüterschutz Inventar Schweiz gefunden. Einmal in Deutsch vom Bundesamt für Kultur CH und eines vom Kanton Graubünden. Wenn ihr meint, diese Quellen belegen genügend den Denkmalschutz, dann würde ich mich an einen neuen Artikel setzen, allerdings erst zu einem späteren Zeitpunkt - es steht eine Berlinreise an. Ich bedanke mich nochmals ganz herzlich für die Hilfe und Kommentare. Kann ich den Artikel selber löschen? (nicht signierter Beitrag von Gisela Göttmann (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Gisela Göttmann-2015-04-16T21:19:00.000Z-NAIRS Zentrum für Gegenwartskunst11)[Beantworten]

Ich bin erst jetzt auf den Artikel gestossen. Eine werbetreibende Textwüste kann ich nirgendwo erkennen. Der Baustein QS kann getrost entfernt werden. --Xenos (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Xenos-2015-04-28T15:44:00.000Z-NAIRS Zentrum für Gegenwartskunst11[Beantworten]

Hinweis auf Kommentar der Artikelerstellerin: [1] --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Martin Sg.-2015-05-02T11:31:00.000Z-NAIRS Zentrum für Gegenwartskunst11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xenos (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Xenos-2015-05-17T17:25:00.000Z-Martin Sg.-2015-05-02T11:31:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Siebenbürgen
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Geographie (Rumänien)
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Rumänische Geschichte
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Ort}}
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Verwaltungsgliederung}}
• Bitte Neu-Autor Sathmarmar (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 15:19, 14. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Blaufisch123-2015-05-17T16:53:00.000Z-Țara Oașului11[Beantworten]

Die Zeitung heißt "Der neue Tag" oder "DER NEUE TAG", maximal mit dem Zusatz "Weiden" - das wurde 2009 wegen einer roten BKS verschoben. Namensänderung war nicht notwendig. Sollte wieder zurückgeändert werden. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Mef.ellingen-2015-04-14T18:43:00.000Z-Der neue Tag (Weiden in der Oberpfalz)11[Beantworten]

Eigentlich nicht: Es gibt weitere gleichnamige Zeitungen, wobei mir noch die aus Prag und Wien (Nachfolger des Fremden-Blatts, Joseph Roth lässt da grüssen) geläufiger sind als die Weidener. Die BKL Der neue Tag müsste nur mal "aufgefrischt" werden. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Emeritus-2015-04-19T09:44:00.000Z-Mef.ellingen-2015-04-14T18:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Wikinger08-2015-05-19T14:19:00.000Z-Mef.ellingen-2015-04-14T18:43:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst, ursprünglicher Titel: British Watercolour.--Wikinger08 (Diskussion) 08:40, 20. Mai 2015 (CEST) Erneuter Eintrag: Bitte Lemma überprüfen (vgl. Diskussion) --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Wikinger08-2015-05-20T06:40:00.000Z-British Watercolours11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Wikinger08-2015-05-20T06:59:00.000Z-Wikinger08-2015-05-20T06:40:00.000Z11[Beantworten]

Referenzgruppe # wird zur externen Verlinkung von Unternehmens-Websites missbraucht; Die Tatsache der Ansässigkeit der Unternehmen ist bereits über die Website des SW-Parks belegt. --gdo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Giraldillo-2015-04-14T08:23:00.000Z-Softwarepark Hagenberg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. April 2015#c-Blaufisch123-2015-05-22T20:46:00.000Z-Giraldillo-2015-04-14T08:23:00.000Z11[Beantworten]