Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Juni 2010

9. Juni

10. Juni

11. Juni

12. Juni

13. Juni

14. Juni

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Sackgasse TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-TheK-2010-06-12T23:09:00.000Z-Displayschutzfolie11[Beantworten]

Außerdem keinerlei Quellenangaben.---<)kmk(>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-KaiMartin-2010-06-13T01:48:00.000Z-TheK-2010-06-12T23:09:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:40, 29. Jun. 2010 (CEST)

Bräuchte gründliche Umformulierung durch einen Muttersprachler wtrsv Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Wildtierreservat-2010-06-12T23:30:00.000Z-Relax (Lied)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:40, 29. Jun. 2010 (CEST)

Eine weitgehend wörtlichen Übersetzung vom Artikel en:cumbria_shootings, der wiederum in einem distanzlosen, journalistischen Reportagestil geschrieben ist. Daraus resultiert ein für ein Lexikon unangemessener Stil mit eingestreuten Anglizismen. Beim Lesen hat man den BBC-Reporter im Ohr.---<)kmk(>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-KaiMartin-2010-06-13T01:47:00.000Z-Amokfahrt in der Grafschaft Cumbria11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 11:55, 29. Jun. 2010 (CEST)

schlechte Übersetzung von en:Barbu Ştirbey -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Johnny Controletti-2010-06-13T08:45:00.000Z-Barbu Ştirbey11[Beantworten]

Nachimport beantragt. --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 12:11, 13. Jun. 2010 (CEST)

Nachimport erfolgt, aber sonst scheint noch nicht viel getan zu sein. -- Enzian44 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Enzian44-2010-06-13T14:02:00.000Z-Johnny Controletti-2010-06-13T08:45:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Politiker weitergeleitet --Crazy1880 11:42, 29. Jun. 2010 (CEST)

Vollprogramm - ausführlicher Text in der en.wp - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-WWSS1-2010-06-13T09:24:00.000Z-Milton William Cooper11[Beantworten]

PD, Kats, Wikifiziert --Dr. Slow Decay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Dr. Slow Decay-2010-06-13T10:04:00.000Z-WWSS1-2010-06-13T09:24:00.000Z11[Beantworten]

Habe mir gerade mal die Quellen auf der englischen Wikipedia angesehen, die meisten sind irgendwelche Verschwörungsseiten. Von daher weiß ich nicht, ob man einfach so "Fakten" von dort übernehmen solle... --Dr. Slow Decay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Dr. Slow Decay-2010-06-13T10:14:00.000Z-WWSS1-2010-06-13T09:24:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! AN die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 11:37, 29. Jun. 2010 (CEST)

keine externen quellen, nicht sehr neutral --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 11:33, 13. Jun. 2010 (CEST)

Teilweise auch wirres Geschreibsel, siehe letzter Absatz des Artikels. Relevanzfrage müsste auch eindeutig geklärt werden. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Singsangsung-2010-06-13T10:08:00.000Z-Playtech11[Beantworten]

zitat RK: "einen Jahresumsatz von mehr als 100 Millionen Euro". laut dem englischen Artikel scheint der umsatz über 100 mille zu liegen. --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 12:23, 13. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 11:31, 29. Jun. 2010 (CEST)

Artikel könnte mehr "Fleisch" gebrauchen. --94.222.128.158 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-94.222.128.158-2010-06-13T10:39:00.000Z-Johann von Kittlitz11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 09:57, 29. Jun. 2010 (CEST)

klingt eher wie eine erzählung als nach einem enzyklopädie-artikel. --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 12:42, 13. Jun. 2010 (CEST)

sehe ich eigentlich nicht so. So weit ist es beurteilen kann, sind die Fakten korrekt. Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Machahn-2010-06-14T08:39:00.000Z-Sklarek-Skandal11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 11:40, 29. Jun. 2010 (CEST)

keine quellen, artikel hart an der grenze zum nicht-artikel. --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 13:22, 13. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:18, 29. Jun. 2010 (CEST)

vollprogramm --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 13:50, 13. Jun. 2010 (CEST)

Siehe auch: Selbsterkenntnis --Z1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Z1-2010-06-13T15:27:00.000Z-Selbstreflexion11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Psychologie weitergeleitet --Crazy1880 09:34, 29. Jun. 2010 (CEST)

wikifizieren wenn relevant --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Ahellwig-2010-06-13T12:26:00.000Z-Mechatronik Plattform11[Beantworten]

eine lose interuniversitäre Studiengangmarketinggruppe von 5 Unis und max. 15 Personen (max. 5 Unis x 3 Studiengangleiter) wohl kaum relevant -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Andy king50-2010-06-13T15:23:00.000Z-Ahellwig-2010-06-13T12:26:00.000Z11[Beantworten]

LA+ --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Krd-2010-06-23T07:20:00.000Z-Andy king50-2010-06-13T15:23:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag läuft bereits --Crazy1880 09:30, 29. Jun. 2010 (CEST)

Sehe die Neutralität als sehr fragwürdig. Sieht eher wie Werbung aus. Insbesondere mit Links zur Schülerzeitung. Garver ^{Reden? | Bewerten?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Garver-2010-06-13T12:27:00.000Z-Gymnasium Velbert-Langenberg11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Neutralitätsbaustein gesetzt --Crazy1880 09:29, 29. Jun. 2010 (CEST)

Relevanzcheck und wikifizieren. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Krd-2010-06-13T13:03:00.000Z-Players 4 Players Tischfussballvereinigung11[Beantworten]

dürfte relevant sein: signifikante mitgliederzahl und überregionale bedeutung (durch organisation von weltmeisterschaften) imo gegeben. --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 15:10, 13. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag zur Relevanzbestätigung gestellt --Crazy1880 09:27, 29. Jun. 2010 (CEST)

Der Artikel erklärt gar nicht, was F. ist. Sind es bloss die zusammengekippten Inhalte mehrerer (Hühner-)Eier? Werden noch andere Substanzen zugefügt? Geschieht noch eine weitere Verarbeitung? Werden Substanzen abgespalten? 88.152.4.45 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-88.152.4.45-2010-06-13T14:07:00.000Z-Flüssigei11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 09:14, 29. Jun. 2010 (CEST)

potenziell relevant aber bisher kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-WWSS1-2010-06-13T15:11:00.000Z-Emanuil A. Vidinski11[Beantworten]

Verlinkt. Quellen? --Z1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Z1-2010-06-13T15:19:00.000Z-WWSS1-2010-06-13T15:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Baustein von Benutzer:Gregor Bert von der Seite entfernt

>>>> "Farangs" ist die Bezeichnung der Thais fuer Europaer, bedeutet glaube ich "Langnasen"! Gruss, G. K.

Extrem wenig Inhalt, noch weniger zur "beschriebenen" Person und das wirft sogar eher Fragen auf, als sie zu beantworten - was sind "Farangs"? Marcus Cyron - Wikipedia:Literaturstipendium Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Marcus Cyron-2010-06-13T17:10:00.000Z-Dao Paratee11[Beantworten]

Schade, das so ein Unfug wegen der "Movie-Internetdatenbank" überhaupt relevant ist, gehört eigentlich gelöscht. --Korrekturen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Korrekturen-2010-06-13T17:17:00.000Z-Marcus Cyron-2010-06-13T17:10:00.000Z11[Beantworten]

Zum Glück gibt es Datenbanken, die Relevanz aufzeichnen, sodass wir nicht auf unsere Kenntnisse/unseren Geschmack als Kriterien vertrauen müssen.

Ich halte die QS für einigermaßen abgeschlossen – nicht dass der Artikel so toll wäre, aber ich fürchte, viel mehr Gesichertes lässt sich über das Mädel nicht sagen. --Mushushu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Mushushu-2010-06-13T18:58:00.000Z-Korrekturen-2010-06-13T17:17:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist um keinen Milimeter inhaltsreicher als vor der der völlig inhaltsleeren Aussage von Mushushu, "viel mehr Gesichertes lässt sich über das Mädel nicht sagen" geht etwa in die Richtung: da ist halt eben nichts, was eine Lexikonartikel sinnvoll machen würde. --Korrekturen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Korrekturen-2010-06-13T20:40:00.000Z-Dao Paratee11[Beantworten]

Löschantrag wurde aber abgelehnt. Da ist wohl nichts zu machen. --Butterfly67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Butterfly67-2010-06-13T21:45:00.000Z-Korrekturen-2010-06-13T20:40:00.000Z11[Beantworten]

Nicht ganz. Die Löschdiskussion wurde nicht regulär entschieden, sondern es erfolgte eine vorzeitige Entfernung des Löschantrags nach einem Tag, ohne dass ein gültiger Grund dafür angegeben wurde. Einem erneuten Löschantrag steht daher formal nichts entgegen.---<)kmk(>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-KaiMartin-2010-06-14T22:17:00.000Z-Butterfly67-2010-06-13T21:45:00.000Z11[Beantworten]

Paßt in die Reihe "X ist ein chinesischer Bogenschütze der bei den Olympischen in Peking Platz 155 belegte". Das wird als ausreichender Stub eingeteilt und behalten. Gilt für Sportler und dito für Models und Schauspieler PG Ke Nako Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-PeterGuhl-2010-06-13T22:17:00.000Z-Korrekturen-2010-06-13T20:40:00.000Z11[Beantworten]

Leide steht absolut nichts besonders Bedeutendes in dem Artikel, sogar die Dinge, die in der LD genannt wurden Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13. Juni 2010#Dao Paratee .28LAE.2911, fehlen im Text. Ist ganz typisch für die übereifrigen Löschdiskutierer, dumm rumschreiben, aber am Inhalt nichts tun. Solange der Text nicht deutlich verbessert wird, muss die QS wohl dauerhaft drin bleiben. --Korrekturen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Korrekturen-2010-06-14T13:31:00.000Z-Dao Paratee11[Beantworten]

Bis auf die Tatsache einer Rolle in eimem Fernsehspiel mit zwei Teilen, sind alle Ausssagen des Artikels ohne Quellenangabe. Insbesondere fehlt ein Beleg für den Unfalltod und das Geburtsdatum. Das kann so nicht bleiben.---<)kmk(>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-KaiMartin-2010-06-14T22:20:00.000Z-Korrekturen-2010-06-14T13:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 09:06, 29. Jun. 2010 (CEST)

Für die Relevanzdarstellung sollte der Schwerpunkt des Artikels auf die sportliche Karriere gelegt werden - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-WWSS1-2010-06-13T17:10:00.000Z-Pascal Jenny11[Beantworten]

Habe den Artikel entsprechend modifiziert. Ich denke, so sollte es vertretbar sein. Andres Passwirth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Andres Passwirth-2010-06-20T10:41:00.000Z-WWSS1-2010-06-13T17:10:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 08:45, 29. Jun. 2010 (CEST)

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-WWSS1-2010-06-13T17:53:00.000Z-Betriebsunterbrechungsversicherung11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Recht weitergeleitet --Crazy1880 08:39, 29. Jun. 2010 (CEST)

Bitte wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Lutheraner-2010-06-13T18:47:00.000Z-Johann C. Lindenberg11[Beantworten]

Die refs sind alle kostenpflichtige Artikel. So läßt sich die Relevanz nicht begutachten. Eher ein Fall für LA. PG Ke Nako Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-PeterGuhl-2010-06-13T19:59:00.000Z-Lutheraner-2010-06-13T18:47:00.000Z11[Beantworten]

Nicht ganz. Der erste Ref ist anschaubar Manager Magazin.de. Funkruf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Funkruf-2010-06-13T20:08:00.000Z-PeterGuhl-2010-06-13T19:59:00.000Z11[Beantworten]

Habs jetzt auch gesehen. Demnach wäre er als Vorstand von Unilever relevant? PG Ke Nako Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-PeterGuhl-2010-06-13T21:49:00.000Z-Funkruf-2010-06-13T20:08:00.000Z11[Beantworten]

Ob die Refs kostenpflichtig sind, kann ja wohl kein Argument sein. In Hamburg zitiert man halt das Hamburger Abendblatt. Ich habe mal noch ein bischen mehr Refs von anderen eingearbeitet. --Moi Ossi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Moi Ossi-2010-06-14T05:22:00.000Z-Johann C. Lindenberg11[Beantworten]

Äh? Was bitte ist "Wikifizieren"? --Moi Ossi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Moi Ossi-2010-06-14T09:54:00.000Z-Johann C. Lindenberg11[Beantworten]

In die Form bringen, wie die Artikel hier üblicherweise sind. WP:WSIGA und refs also Belege, die man nicht ohne Schranken einsehen kann, sind eben keine Belege im Sinne von wikipedia. Also belegen sie nichts. Also müssen diese "refs" raus und die Behauptungen anders zu belegen. PG sagt "Ke Nako" Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-PeterGuhl-2010-06-14T10:27:00.000Z-Moi Ossi-2010-06-14T09:54:00.000Z11[Beantworten]

Ja aber in Wikipedia:Belege stand die Kostenpflichtigkeit einer Internetquelle [ist] kein Ausschlusskriterium für ihre Verwendung als Beleg. Was gilt denn nun? --Moi Ossi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Moi Ossi-2010-06-16T07:17:00.000Z-PeterGuhl-2010-06-14T10:27:00.000Z11[Beantworten]

WP:Belege gilt. Bücher kosten auch Geld, gebührenfrei nutzbare Bibliotheken gibt es nicht überall. Allerdings sind frei einsehbare Belege zu bevorzugen, falls es sie gibt. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Matthiasb-2010-06-16T20:05:00.000Z-Moi Ossi-2010-06-16T07:17:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 08:34, 29. Jun. 2010 (CEST)

Sackgasse TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-TheK-2010-06-12T23:08:00.000Z-KT111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 15:18, 13. Jun. 2010 (CEST)

NurListe TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-TheK-2010-06-12T23:11:00.000Z-Versorgungsstufen im Bevölkerungsschutz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Badenserbub _Briefkasten ^{Bewerte mich!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Badenserbub-2010-06-13T14:11:00.000Z-TheK-2010-06-12T23:11:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:06, 13. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 15:23, 13. Jun. 2010 (CEST)

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:07, 13. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Krd-2010-06-13T13:30:00.000Z-Deckelung11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:08, 13. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 15:35, 13. Jun. 2010 (CEST)

Textwüste braucht Vollprogramm mit Belegen. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Kuebi-2010-06-13T06:55:00.000Z-Pitbike11[Beantworten]

absolut unenzyklopädisch! noch rettbar? ~ - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-WWSS1-2010-06-13T06:55:00.000Z-Pitbike11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-OttoK-2010-06-13T14:35:00.000Z-WWSS1-2010-06-13T06:55:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm. bitte auch in den ersten sätzen für klarheit darüber sorgen, worum es überhaupt geht --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 13:03, 13. Jun. 2010 (CEST)

Bin gerade dabei, gib mir 10 Minuten:-)--R. L. 68 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-R. L. 68-2010-06-13T11:08:00.000Z-Museum für Glaskunst11[Beantworten]

klar doch, ist ja kein LA :) der begriff BNR sagt dir aber was? --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 13:10, 13. Jun. 2010 (CEST)

In dem Zusammenhang nicht. (Habe es nicht so mit Abkürzungen.) Muss noch etwas geändert werden?--R. L. 68 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-R. L. 68-2010-06-13T11:55:00.000Z-R. L. 68-2010-06-13T11:08:00.000Z11[Beantworten]

links und mehr absätze bei "entstehungsgeschichte" wären nicht schlecht. BNR. grüße, --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 14:09, 13. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 14:44, 13. Jun. 2010 (CEST)

Wikifizieren. --Mushushu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Mushushu-2010-06-13T12:38:00.000Z-Karel Mark Chichon11[Beantworten]

URV daher hier vorerst erledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Autor1956 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Autor1956-2010-06-13T17:40:00.000Z-Karel Mark Chichon11[Beantworten]

Falls relevant, Vollprogramm und entPOVen. -- Chokocrisp _Senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Chokocrisp-2010-06-13T15:33:00.000Z-Opus Apostolorum Deutschland11 Fake![Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Kuebi-2010-06-13T16:06:00.000Z-Chokocrisp-2010-06-13T15:33:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz??--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Ottomanisch-2010-06-13T15:39:00.000Z-Alexander Tomm11[Beantworten]

Keine, SLA gestellt. -- Chokocrisp _Senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Chokocrisp-2010-06-13T15:40:00.000Z-Ottomanisch-2010-06-13T15:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: geSLAt -- Chokocrisp _Senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Chokocrisp-2010-06-13T16:04:00.000Z-Ottomanisch-2010-06-13T15:39:00.000Z11[Beantworten]

Abschnitt "Die Wahl" bitte stark sprachlich bearbeiten.-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Lutheraner-2010-06-13T17:06:00.000Z-Parlamentswahlen in der Slowakei 201011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Lutheraner-2010-06-13T19:04:00.000Z-Lutheraner-2010-06-13T17:06:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm wtrsv Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Wildtierreservat-2010-06-12T23:27:00.000Z-Nikolaus von Rumänien11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Krd-2010-06-14T18:33:00.000Z-Wildtierreservat-2010-06-12T23:27:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:07, 13. Jun. 2010 (CEST)

+Kat --Autor1956 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Autor1956-2010-06-13T17:37:00.000Z-Ausverkauf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Krd-2010-06-14T18:35:00.000Z-Autor1956-2010-06-13T17:37:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Memmingen-2010-06-13T16:21:00.000Z-Dirlenbach11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nun brauchbarer Stub -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Memmingen-2010-06-14T17:18:00.000Z-Memmingen-2010-06-13T16:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich zweifle an der Objektivität, der Artikel wirkt auf mich stark negativ dargestellt. --Butterfly67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Butterfly67-2010-06-13T16:40:00.000Z-Beate Schmolke-Hasselmann11[Beantworten]

Finde den Artikel eigentlich, auch angesichts des Themas, insg. so OK. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Brodkey65-2010-06-13T17:24:00.000Z-Butterfly67-2010-06-13T16:40:00.000Z11[Beantworten]

Was meinst du mit "angesichts des Themas"? Ist es erlaubt, bei manchen Themen in der Wikipedia nicht objektiv zu sein? --Butterfly67

Der Artikel wurde ja in der Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30. Juli 2009#Varda Hasselmann11 schon stark überarbeitet. Ich glaube einfach, dass da momentan nicht viel mehr drin ist. Ist halt ein nicht ganz einfaches Thema. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Brodkey65-2010-06-13T19:49:00.000Z-Brodkey65-2010-06-13T17:24:00.000Z11[Beantworten]

Hm... Ich schätze, ein Versuch schadet nicht. Könnten nicht wenigstens ein paar Anführungszeichen gestrichen werden? Der Artikel scheint mir die Frau als eine Art Verrückte darzustellen. --Butterfly67

Angesichts der recht harten Löschdiskussion ist imho ein brauchbarer Artikel entstanden. Es ist ja auch nicht Sinn der Sache hier den Inhalt ihrer Bücher wiederzugeben. Fonzie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Fonzie-2010-06-13T21:11:00.000Z-Brodkey65-2010-06-13T19:49:00.000Z11[Beantworten]

Hab ich ja auch nie gesagt/verlangt. Aber die Informationen, die wiedergegeben werden, sollten doch objektiv sein. Und das sind sie so meiner Meinung nach nicht. --Butterfly67

Nenn mal ein Beispiel. Die Hochkommata sind richtig gesetzt. PG Ke Nako Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-PeterGuhl-2010-06-13T21:46:00.000Z-Fonzie-2010-06-13T21:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich hätte auch gerne ein Beispiel für mangelnde Objektivität des Artikels.

Denn Schmolke-Hasselmanns Weltbild , das sich ja per definitionem - aus (Zitat):" Kontakten mit einer „transpersonalen Wesenheit“ namens „Die Quelle“ " konstituiert, zu denen sie offenbar einen exklusiven Zugang hat - ist ein persönliches und subjektives.

Objektivität ist in dem Fall des Artikels dadurch gegeben, dass ihre subjektiven Erkenntnisse korrekt im Konjunktiv bzw. in Hochkommazeichen wiedergegeben werden. Alles andere wäre m.M. nach eine Verletzung der von Wikipedia-Artikeln geforderten Objektivität.

Ich halte den Artikel in dieser Form für brauchbar. --Gregor Bert 11:01, 14. Jun. 2010 (CEST)

Da liegt ja das Problem. Würde ich konkret wissen, wie genau der Artikel das Thema negativ darstellt, hätte ich es selbst geändert. Deswegen habe ich ihn in der QS eingetragen, dachte, hier hätte jemand eine feste Vorstellung... Aber da hier anscheinend keiner meine Meinung teilt, kann der Baustein auch wieder entfernt werden. --Butterfly67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Butterfly67-2010-06-14T14:01:00.000Z-Brodkey65-2010-06-13T17:24:00.000Z11[Beantworten]

Ohne weiteren Kommentar :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG sagt "Ke Nako" Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-PeterGuhl-2010-06-14T14:13:00.000Z-Butterfly67-2010-06-14T14:01:00.000Z11[Beantworten]

Falls relevant, Vollprogramm. --Butterfly67

Was du unter Vollprogramm verstehst weiss ich aber auch nicht. Der Artikel ist kurz aber nicht so verhunzt dass man das so bezeichnen müsste. -- Vuxi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Vuxi-2010-06-13T17:55:00.000Z-Himmelfahrtskirche (Pasing)11[Beantworten]

Die paar Sätze haben IMO keinen hohen Informationswert, da muss ja fast der ganze Artikel noch geschrieben werden, es sei denn, er wird ein Stub. Deswegen Vollprogramm. --Butterfly67

Es sind Informationen über den Architekten, die Bauzeit, das Altarbild und die Orgeln drin. Ein Stub ist das für mich nicht. Wenn ich mit vertretbarem Aufwand mehr herausgefunden hätte würde es drinstehen. -- Vuxi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Vuxi-2010-06-14T06:45:00.000Z-Vuxi-2010-06-13T17:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kein QS-Fall -- Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Krd-2010-06-14T16:35:00.000Z-Vuxi-2010-06-13T17:55:00.000Z11[Beantworten]

Sackgasse TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-TheK-2010-06-12T23:11:00.000Z-Decopaint-Richtlinie11[Beantworten]

Nicht mehr. --AleXXw •שלום!•disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-AleXXw-2010-06-15T18:51:00.000Z-TheK-2010-06-12T23:11:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AleXXw •שלום!•disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-AleXXw-2010-06-15T18:51:00.000Z-TheK-2010-06-12T23:11:00.000Z-111[Beantworten]

wikify & quellen. --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 11:36, 13. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Kpisimon Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Kpisimon-2010-06-15T14:12:00.000Z-Çaycuma11[Beantworten]

erfüllt nicht die Mindestanforderungen an einen Ortsartikel - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-WWSS1-2010-06-13T09:45:00.000Z-Emirşah11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Kpisimon Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Kpisimon-2010-06-15T14:19:00.000Z-WWSS1-2010-06-13T09:45:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm, Textwüste -- Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Spuk968-2010-06-13T13:15:00.000Z-Loretokapelle (Leubus)11[Beantworten]

Text ist verlinkt, präzisiert und ergänzt. Es fehlen aber die Belege und ein Bild wäre auch erfreulich. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Gregor Bert-2010-06-15T10:28:00.000Z-Spuk968-2010-06-13T13:15:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Gregor Bert-2010-06-16T06:23:00.000Z-Spuk968-2010-06-13T13:15:00.000Z11[Beantworten]

wenn relevant, vollprogramm. --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 14:42, 13. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Gregor Bert-2010-06-17T17:48:00.000Z-Gert Zang11[Beantworten]

Unvollständig. Tilla 2501 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Tilla-2010-06-13T17:34:00.000Z-Liste der Länderspiele der algerischen Fußballnationalmannschaft11[Beantworten]

Ja und? Dann ergänze es doch --Korrekturen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Korrekturen-2010-06-14T13:31:00.000Z-Tilla-2010-06-13T17:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-OttoK-2010-06-17T11:09:00.000Z-Tilla-2010-06-13T17:34:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, büdde Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Niemot-2010-06-13T17:46:00.000Z-Josef Lammerz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Gregor Bert-2010-06-17T17:51:00.000Z-Niemot-2010-06-13T17:46:00.000Z11[Beantworten]

Babelfish-Übersetzung -- Martin Vogel 18:39, 13. Jun. 2010 (CEST) (nachgetragen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Krd-2010-06-14T10:11:00.000Z-Echte Akazie11)[Beantworten]

In die QS-Biologie übertragen. Daher hier erledigt. gruß -- Engeser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Engeser-2010-06-18T17:26:00.000Z-Krd-2010-06-14T10:11:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engeser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Engeser-2010-06-18T17:26:00.000Z-Krd-2010-06-14T10:11:00.000Z-111[Beantworten]

vollprogramm. --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 12:45, 13. Jun. 2010 (CEST)

Es gibt einen Artikel zum Konzil zu Konstanz (auch wenn der Rotlink im Artikel etwas anderes suggeriert). Warum das also noch mal extra erklären? Vorschlag: entweder löschen oder – falls tatsächlich als selbständiger Begriff hinreichend relevant – Redirect! --Telford Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Telford-2010-06-13T18:06:00.000Z-Causa Unionis11[Beantworten]

Ich sehe keinen Mehrwert dieses unbelegten Artikel zum Konzilsartikel. Hier ist keine QS sondern Löschen angesagt Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Machahn-2010-06-13T22:01:00.000Z-Telford-2010-06-13T18:06:00.000Z11[Beantworten]

Was soll dieser Artikel in seiner jetzigen Form? Er ist stilistisch mangelhaft und die Information findet sich fast vollständig im Artikel über das Konzil zu Konstanz. Zu einem Artikel über die causa unionis (kursiv und Kleinschreibung), wenn er den nötig sein sollte, bitte die theologischen Hintergründe aufzeigen und -decken. --Red Baron 2 ^disputatio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Red Baron 2-2010-06-14T16:09:00.000Z-Telford-2010-06-13T18:06:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-KevinKwxwx-2010-06-21T10:45:00.000Z-Telford-2010-06-13T18:06:00.000Z11[Beantworten]

WP:TF Begriffsfindung. Der Begriff Murrepublik existiert ausserhalb von wikipedia nicht. Die Quellen enden mit Wikipedia als Quellenangabe bzw. sonstige aus der Feder des Autors stammende Beiträge. (Selbes Problem bei Wikipedia:Qualitätssicherung/11._Juni_2010#Prekmurisch) --R.Schuster Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-R.Schuster-2010-06-13T11:28:00.000Z-Murrepublik11[Beantworten]

Ich habe den entfernten QS-Baustein wieder eingesetzt, da ein einziger (!) Treffer IMHO ein Beleg für WP:TF ist. Abgesehen davon sollte zuerst diskutiert, und dann gehandelt werden. --R.Schuster Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-R.Schuster-2010-06-16T16:28:00.000Z-Murrepublik11[Beantworten]

Öhm, es wird zu diesem Thema auch nicht viel mehr deutschsprachige Quellen geben. Die vorhandenen Namen sind mit Quellen aus der entsprechenden Fachrichtug belegt. Nachdem Du den Namen immer noch bezweifelst (das Gebilde muss es ja wohl gegeben haben), beteilige Dich doch an der Suche nach dem richtigen Namen oder verschiebe den Artikel von mir aus auf den slowenischen Namen, für den es verschiedenartigste Quellen gibt. Gruß, Kazuma ^ノート Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Kazu89-2010-06-17T08:36:00.000Z-R.Schuster-2010-06-16T16:28:00.000Z11[Beantworten]

Wo hast du denn eigentlich außerhalb von wikipedia gesucht, um den Begriff "Murrepublik" zu finden? Wenn du mich als Erstautoren gefragt hättest, hätte ich dir gerne Belege bringen können. Das Argument Begriffsfindung sollte übrigens schon damit widerlegt sein, daher bitte ich dich, den Eintrag hier in der QS selber wieder zu entfernen. --Niki.L Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Niki.L-2010-06-19T16:20:00.000Z-R.Schuster-2010-06-16T16:28:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Karsten11-2010-06-21T11:10:00.000Z-R.Schuster-2010-06-16T16:28:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. Funkruf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Funkruf-2010-06-13T20:05:00.000Z-Putschversuch von Skhirat11[Beantworten]

falsche IWs entfernt, BKLs ersetzt, vor dem Chaos von Verlinkungen auf EN und FR habe ich, mangels Kenntnisse der Peflogenheiten hinsichtlich der für Marokko zu verwendenden Umschrift kapituliert. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Matthiasb-2010-06-16T20:03:00.000Z-Funkruf-2010-06-13T20:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Karsten11-2010-06-21T11:33:00.000Z-Funkruf-2010-06-13T20:05:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:07, 13. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Matthias M.-2010-06-22T18:57:00.000Z-TheaterZone11[Beantworten]

Falls jemand dieses Würfelspiel kennt, könnte er vielleicht mehr daraus machen, als dass es mit Würfeln gespielt wird? -- Chokocrisp _Senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Chokocrisp-2010-06-13T13:36:00.000Z-Sho (Tibetisches Würfelspiel)11[Beantworten]

+ LA = - QS

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Peng-2010-06-22T10:10:00.000Z-Sho (Tibetisches Würfelspiel)11[Beantworten]

Wikifizieren. --Mushushu 14:37, 13. Jun. 2010 (CEST) (nachgetragen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Krd-2010-06-14T10:08:00.000Z-Karel Mark Chichon 211)[Beantworten]

URV!? daher hier vorerst erledigt. --Autor1956 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Autor1956-2010-06-25T13:58:00.000Z-Karel Mark Chichon 211[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Autor1956 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Autor1956-2010-06-25T13:58:00.000Z-Autor1956-2010-06-25T13:58:00.000Z11[Beantworten]

in diesem Stub ist keinerlei relevantes dargestellt - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-WWSS1-2010-06-13T09:19:00.000Z-Rudolf Bäumer (Maler)11[Beantworten]

3 werke? imo nicht wirklich relevant, wenn da nicht noch mehr war. --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 12:09, 13. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Siechfred-2010-06-26T19:53:00.000Z-WWSS1-2010-06-13T09:19:00.000Z11[Beantworten]

Noch kein enzyklopädischer Artikel, da äußerst lückenhaft. Es fehlen Angaben zur Biographie und dem weiteren Schaffen etc.; zuvor waren einige seit Februar 2010 unbelegte und ohne direkten Rückbezug auf den Fürstpropst gemachte Aussagen von mir entfernt worden. --HerrZog Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-HerrZog-2010-06-13T11:56:00.000Z-Gregor Rainer11[Beantworten]

Artikel sollte sicher weiter ausgebaut werden. Vor der Löschung unbelegter Abschnitte ist ein entsprechender Hinweis üblich. Habe das mit Beleg wieder eingestellt, wobei es sich noch bessere Quellen geben dürfte. Aber es soll ja etwas bleiben für die QS. Die großteils noch fehlenden Artikel zu den Fürstpröpsten von Berchtesgaden wären generell ein Feld für Verbesserungen bzw. neue Artikel. --Nixx Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Nixx-2010-06-13T18:34:00.000Z-HerrZog-2010-06-13T11:56:00.000Z11[Beantworten]

Ich werde mit Nixx als Artikel-Begründer keinen weiteren Edit-War anzetteln, aber m.E. haben die von ihm erneut eingestellten Sätze auch nun inkl. einer eher fraglichen Belegquelle keine ausreichend enzyklopädische Qualität. Im jetzigen Zustand ist dieser "Artikel" IMHO LA- wenn nicht SLA-reif - aber das mögen weisere als ich entscheiden ... --HerrZog Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-HerrZog-2010-06-13T22:07:00.000Z-Nixx-2010-06-13T18:34:00.000Z11[Beantworten]

Wie es aussieht, scheint sich mal wieder außer Nixx und mir kein anderer für eine Seite wie diese aus dem Berchtesgadener Umfeld zu interessieren. Dabei ist festzustellen:

• Die erneut von Nixx eingestellten Sätze wurden für den "ganzen Absatz" mit einer gewiss "gutgemeinten" aber hierfür nicht quellentauglichen Seite aus alpen-info.de referenziert, wo es heißt:

"Unter der Regierung des Fürstpropstes Gregor Rainer erlebt 1508 - 1522 die Fürstpropstel Berchtesgaden ihre zweite Blüte. Der Handel mit Holzschnitzwaren - vorwiegend gefertigt in Schönau und Königssee - entwickelt sich zu höchster Blüte mit Niederlagen in Antwerpen, Cadiz, Genua, Venedig und Nürnberg. Das Salzwerk am Petersberg (= heutiges Salzbergwerk) wird 1507 angeschlagen."

Abgesehen von dem bei Nixx dann immerhin auf nur eine Blüte eingeschränkten "Blütenreichtum" sind das ebenfalls nur unbelegte Behauptungen. (Die hier genannte Jahreszahl 1507 widerspricht dem vom Salzbergwerk selbst und in dem Artikel Salzbergwerk Berchtesgaden angegebenen Jahr 1517)

Zudem decken sie auch nicht den von Nixx zusätzlich angefügten Satz: 1512 wird an der wichtigen Salzstraße in den Pinzgau in Ramsau bei Berchtesgaden die später als Motiv der Landschaftsmaler und bis heute als Postkartenmotiv weltberühmte spätere Pfarrkirche St. Sebastian errichtet. - dieser ohne erkennbaren Zusammenhang eingefügte Satz erklärt sich eigentlich nur durch den früheren Benutzernamen von Nixx, der "Ramsauer" lautete ...

• Als einzig einigermaßen akzeptable Belegquelle dient derzeit die eingeführte Seite mit der "Chronik des Salzbergwerks", aus der jedoch lediglich die Aussage abzulesen ist: Unter diesem Fürstpropst wird 1517 mit dem Anschlagen des "Petersberg-Stollen" das Salzbergwerk Berchtesgaden begründet.

So relevant ich durchaus einen Artikel zu diesem Fürstprobst erachte, werde ich jetzt dennoch einen LA mit der Begründung stellen, dass hier in bislang nicht enzyklopädischer Sprachregelung zu wenig an relevanten Aussagen abzulesen und das Wenige zudem nicht ausreichend belegt ist. --HerrZog Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-HerrZog-2010-06-26T13:51:00.000Z-Gregor Rainer11[Beantworten]

Dank Benutzer:Neumeier wurde nun wenigstens eine ernsthafte Quelle nachgewiesen und u.a. auch ein Sterbedatum nachgetragen. Somit ist der Artikel jetzt m.E. im Kern akzeptabel, kann aber immer noch verbessert werden. --HerrZog Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-HerrZog-2010-06-26T20:45:00.000Z-Gregor Rainer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HerrZog Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-HerrZog-2010-06-26T21:07:00.000Z-HerrZog-2010-06-26T20:45:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm. --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 11:18, 13. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thirafydion _Feedback Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Thirafydion-2010-06-27T13:40:00.000Z-Christiane Jaccottet11[Beantworten]

(war Phillip-Island-Nationalpark)

Bitte wikifizieren und Relevanzcheck. Funkruf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Funkruf-2010-06-13T20:11:00.000Z-Phillip Island Nature Park11[Beantworten]

Nationalparks sind per se relevant, da jibt es nix zu checken, das Lemma ist aber falsch, das nennt sich Phillipp Island Nature Park und ist kein Nationalpark sondern nur ein Naturschutzgebiet. Dennoch per se relevant. IW nach EN gesetzt, Kategorien verfeinert. Ans P:Australien abgeben? --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Matthiasb-2010-06-16T19:35:00.000Z-Funkruf-2010-06-13T20:11:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Peng-2010-06-28T13:03:00.000Z-Funkruf-2010-06-13T20:11:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm Martin Se aka Emes !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Emes-2010-06-13T21:27:00.000Z-Jo-Ann Strauss11[Beantworten]

Ist der Artikel wirklich relevant? --Butterfly67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Butterfly67-2010-06-13T21:47:00.000Z-Emes-2010-06-13T21:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2010#c-Peng-2010-06-28T13:03:00.000Z-Emes-2010-06-13T21:27:00.000Z11[Beantworten]